... неужто 88 на наводку поставил.Мне Пк.4 позд.мод нрааи и Штуг. Найди видео где его откопали Унас .пом Укр .А потом по слухам ...выпотрошили .Кто увл .Нем. тех может подскажут. Но видео классное .Удачи 🤗⚔️⚔️
мой дед был танкистом служил как раз на бт7 так вот по паспорту скорость на гусеницах била 53 км в час а по факту разгоняли до 65--70 км в час на колесах больше 80 км в час
ПОД горку забыл добавить ! Кому нахер усралась суперскорость без поддержки пехоты , крупнокалиберной артиллерии и снабжения . Жаль наших танкистов , честных бойцов позорно угробивших их бездарями стратегами .
Подвеска Кристи (со своими огромными пружинами) съедала забронный объем танка - от этого страдал и Т-34 (преемник БТ) - снаружи смотришь на тридцатьчетверку - приличных размеров корпус. А внутри - теснотища! Далее - увлечение скоростью - а зачем?! В реальном бою на пересеченной местности реальня скорость танка не более 40км/ч. Про "броню" БТ (и т-26) - толщина 15 мм - это не броня! Т.к. немецкий карабин снабжался бронебойными патронами с бронепробиваемостью... 18мм...
Спасибо за всегда интересные видосы на мою вечно любимую тему. К сожалению я не услышал, почему танки пытались делать с колёсно-гусеничным движителем, а у диванных экспертов зачастую по этому вопросу своё уникальное мнение. Главная причина - быстрый износ гусениц. На первых танках Рено гусеница полностью выходила из строя через 120 км пробега. К 30-м годам её ресурс в мире танкостроения подняли до 1000 км, но это оч мало - 2-3 полных заправки баков... Я танкистом служил. И были у нас уже не БТ-7. Зампотех батальона капитан Жадан был неумолимо жесток к техническому состоянию танков. Но на выходах я ни одной поломки не помню. Кроме ходовой. Чаще всего - РМШ трака. Гусля и сейчас - проблемка... P.S. 2:45 Вот так и сейчас танки "пристреливают" - делают выверку прицела.
@@ВладимирКозлов-д8щ Умница... Прям умнейший... Вот только колеса танка без надувных шин. Но это не важно, что как на телеге едешь... И протекторов на той резине нет. А потому управляемость той машины весом до 15-ти тонн на скорости в 80 км/час от слова - нет совсем... Но разубеждать тебя не собираюсь. Ты умница...
Известно же, почему. 1) Пробовали разные варианты, искали оптимальный. Танк был в начале своей карьеры. Потом от универсальных тупиковых вариантов отказались... почти... Ныне есть только гусеничные и только колесные варианты бронемашин. В начале 20века были слабые моторы, относительно быстрые бронеавтомобили и медленные, но "внедорожные" танки. Бронеавтомобиль набрав массу от брони и орудия увязал в грунте, а танк не развивал скорости и да, изнашивал быстро "гусли". 2)Купили задешево подвеску Кристи, прорывную в тот момент. И ухватились за возможность сделать "кавалерийский" быстрый танк. Еще несколько лет, опыт эксплуатации БТ, опыт локальных конфликтов, Испании и Зимней войны, развитие металлургии и работа КБ - и рождаются Т34 и КВ.
@@vladreg222 Я - ком танка... Польша, Свентошув 1982-84. Ком танка обязан был за 6 мес учебки в Страхуве все специальности освоить. "Кто прошел учебку Старахув, тому не страшен Бухенвальд".... В ком танка набирали только славян и с образованием не ниже техникума... Наводчики - только славяне, но уровень снижали до ПТУ. Это у нас за границей. Мехводы - оч много казахов. А вот заряжающий.... В танке было ТРИ деревяшки. Бревно самовытаскивания, досыльник и заряжающий... А потому... Мне интересно было вас почитать.
После перепрыгивания через Великую польскую стену машина впечаталась в оборонительную линию болотной грязи на 3 метра и была подвергнута ускоренному заржавлению
@ИЕЛет Создание танков БТ - концепция Тухачевского. В СССР только с 1937 года стали задумываться над созданием средних и тяжёлых танков. Бронеавтомобили куда более эффективны этих лёгких танков.
подрыв обороноспособности СССР ! Дублирование систем управления тракторные и автомобильные усложняли систему , что вело к поломкам , рембаза хромала на все ноги , противопульное бронирование , малый калибр орудия , невозможность стрелять по нависной траектории ( сиричь выбивать пехоту из окопов и вести огонь по закрытым позициям ) , невозможность вести огонь в кормовую сторону ( сиричь нельзя ворваться на позицию противника и прижимать пехоту врага в окоп до подхода групп зачистки или штурмовых групп ) . Машина не способна вести борьбу с пехотой врага , не способна вести борьбу с артиллерией поддержки пехоты и с противотанковой артиллерией . Короче танк для парадов и " на испуг " ( машина для борьбы с неокопавшейся пехотой без средств поддержки ) . Короче лёгкая кавалерия !
@@СергейПопелянский Для блицкрига Гансы в каждом танке выделили командира , что не стрелял а только руководил боем и следил за врагом на поле брани ! У нас же только в КВ ! только в 1 типе танков был выделенный член экипажа , во всех остальных машинах все командирские (начиная с комвзвода и выше ) танки не могли вести бой так как нельзя стрелять по врагу и одновременно отслеживать куда едут машины твоего подразделения и что им противопоставляет враг!
@@СергейЧернышов-о1п это лёгкий танк там и не должно быть брони, по этой логике то же самое можно сказать про пз2 с очень скорострельным противотанковым ружьём
В 1941 году Советская армия начала перевооружение армии и флота а так же авиации Война застала все аэродромы в момент ремонта самолёты были скучены Танковые корпуса красной армии из за разновидности парка техники не имели достаточного количества запчастей Армейские части начали перевооружить пулеметами дс39 ( Максим был снят с производства до 1942 года) и винтовками свт 40 а также пистолетами пулеметами ппд наган меняли на ТТ и ТД
@@СергейЧернышов-о1п а ты попробуй для начала замени всё устаревшее (устарело кстати буквально за 7-8 лет всего-навсего, считай только освоили это "старое" как ты пишешь, а уже надо другое делать) на новое)) Сначала это новое надо придумать, потом в производстве освоить, а стало быть переоборудовать всё производство на выпуск нового танка. И уложиться надо буквально в каких-то 5 лет. А потом надо личный состав ведь ещё переобучить на новую машину, равно как и ремонтные заводы переучивать и переделывать. Почему-то использовался... Сказать-то просто, а вот сделать.
Чувак, успокойся, автор просто привлёк внимание, или описал машину саму по себе, она в свое время обгоняла все существующие легковые машины и мотоциклы
Ты бы ещё т 35 с т 14 сравнил Серия бт это довоенные танки а бтр позднесоветская а потом и российская машина разница больше чем в 40 лет (точные цифры искать лень)
А я модель собрал БТ-2 из пластмассы фирмы "Звезда". Потом немецкую пушку Пак - 40. И увлёкся. В результате собрал две мощные армии, нашу и немецкую.
... неужто 88 на наводку поставил.Мне Пк.4 позд.мод нрааи и Штуг. Найди видео где его откопали Унас .пом Укр .А потом по слухам ...выпотрошили .Кто увл .Нем. тех может подскажут. Но видео классное .Удачи 🤗⚔️⚔️
@АлександрКоптев-и1ю Где-то читал, что большинство немецкой техники было не немецкого изготовления, а их союзников, Чехии, Финляндии... и т. д.
@@БорисВысоцкий А какая техника была у Финнов? Чехи понимаю
@@Akim76007 А пёс их знает. Говорю же, прочёл где-то, то ли в "Науке и технике", то ли в "Вокруг света".
мой дед был танкистом служил как раз на бт7 так вот по паспорту скорость на гусеницах била 53 км в час а по факту разгоняли до 65--70 км в час на колесах больше 80 км в час
Дед мехводом был на бт5 бт 7 там силищя нужна дикая рычаги двигать 😊😊😊
ПОД горку забыл добавить ! Кому нахер усралась суперскорость без поддержки пехоты , крупнокалиберной артиллерии и снабжения . Жаль наших танкистов , честных бойцов позорно угробивших их бездарями стратегами .
Подвеска Кристи (со своими огромными пружинами) съедала забронный объем танка - от этого страдал и Т-34 (преемник БТ) - снаружи смотришь на тридцатьчетверку - приличных размеров корпус. А внутри - теснотища! Далее - увлечение скоростью - а зачем?! В реальном бою на пересеченной местности реальня скорость танка не более 40км/ч. Про "броню" БТ (и т-26) - толщина 15 мм - это не броня! Т.к. немецкий карабин снабжался бронебойными патронами с бронепробиваемостью... 18мм...
Жаль наших танкистов , честных бойцов позорно угробивших их бездарями стратегами .
Танк, рассчитанный против армии зусулов с копьями, конницы с шашками и мирняка.
Спасибо!
Гроб на гусеницах при такой броне.Планировалось наступление по автобанам Европы,да Гитлер ударил первым.
вы четко повторили фабулу книги Суворова День М... и в чем он не прав?
Жаль наших танкистов , честных бойцов позорно угробивших их бездарями стратегами .
💯 👍
Про Sd.kfz. 251 и его разновидности, а их около десятка, расскажите.
...так есть в интере .Задай вопрос .После войны Чехи на них гоняли. но свои моторы .и в кор были бойницы .⚔️⚔️🤗
Спасибо за всегда интересные видосы на мою вечно любимую тему. К сожалению я не услышал, почему танки пытались делать с колёсно-гусеничным движителем, а у диванных экспертов зачастую по этому вопросу своё уникальное мнение. Главная причина - быстрый износ гусениц. На первых танках Рено гусеница полностью выходила из строя через 120 км пробега. К 30-м годам её ресурс в мире танкостроения подняли до 1000 км, но это оч мало - 2-3 полных заправки баков... Я танкистом служил. И были у нас уже не БТ-7. Зампотех батальона капитан Жадан был неумолимо жесток к техническому состоянию танков. Но на выходах я ни одной поломки не помню. Кроме ходовой. Чаще всего - РМШ трака. Гусля и сейчас - проблемка... P.S. 2:45 Вот так и сейчас танки "пристреливают" - делают выверку прицела.
Воевать собирались в Европе, а там хороших дорог было много в отличие от СССР.
@@ВладимирКозлов-д8щ Умница... Прям умнейший... Вот только колеса танка без надувных шин. Но это не важно, что как на телеге едешь... И протекторов на той резине нет. А потому управляемость той машины весом до 15-ти тонн на скорости в 80 км/час от слова - нет совсем... Но разубеждать тебя не собираюсь. Ты умница...
Известно же, почему. 1) Пробовали разные варианты, искали оптимальный. Танк был в начале своей карьеры. Потом от универсальных тупиковых вариантов отказались... почти... Ныне есть только гусеничные и только колесные варианты бронемашин. В начале 20века были слабые моторы, относительно быстрые бронеавтомобили и медленные, но "внедорожные" танки. Бронеавтомобиль набрав массу от брони и орудия увязал в грунте, а танк не развивал скорости и да, изнашивал быстро "гусли". 2)Купили задешево подвеску Кристи, прорывную в тот момент. И ухватились за возможность сделать "кавалерийский" быстрый танк. Еще несколько лет, опыт эксплуатации БТ, опыт локальных конфликтов, Испании и Зимней войны, развитие металлургии и работа КБ - и рождаются Т34 и КВ.
@@vladreg222 Я - ком танка... Польша, Свентошув 1982-84. Ком танка обязан был за 6 мес учебки в Страхуве все специальности освоить. "Кто прошел учебку Старахув, тому не страшен Бухенвальд".... В ком танка набирали только славян и с образованием не ниже техникума... Наводчики - только славяне, но уровень снижали до ПТУ. Это у нас за границей. Мехводы - оч много казахов. А вот заряжающий.... В танке было ТРИ деревяшки. Бревно самовытаскивания, досыльник и заряжающий... А потому... Мне интересно было вас почитать.
@@vladreg222 Туп - птичка такая... Глобус Украины... И ухватились... А в космос полетели Мыкола Чубатис и Чубохвоастис Бандаросиситс....
Не надо "гавкать" в 30-х он был очень хоршим.
Дерьмо !! Ни одна страна в Мире так и не приняла их на вооружение ( окромя Тухачевским ( Напольоном 20 века !!!!???????) благословенным СССР )
@@gputnik5223 полная дичь...
После перепрыгивания через Великую польскую стену машина впечаталась в оборонительную линию болотной грязи на 3 метра и была подвергнута ускоренному заржавлению
"Совтский Колесно-гусеничный Танк " -найди 3 ошибки.
Юрик это уже не Кристи.
@@ИтелПлюс это все еще он...
С бронёй 15-13 мм этот танк был лёгкой мишенью даже для крупнокалиберного пулемёта.
Жаль наших танкистов , честных бойцов позорно угробивших их бездарями стратегами .
@ИЕЛет Создание танков БТ - концепция Тухачевского. В СССР только с 1937 года стали задумываться над созданием средних и тяжёлых танков.
Бронеавтомобили куда более эффективны этих лёгких танков.
подрыв обороноспособности СССР ! Дублирование систем управления тракторные и автомобильные усложняли систему , что вело к поломкам , рембаза хромала на все ноги , противопульное бронирование , малый калибр орудия , невозможность стрелять по нависной траектории ( сиричь выбивать пехоту из окопов и вести огонь по закрытым позициям ) , невозможность вести огонь в кормовую сторону ( сиричь нельзя ворваться на позицию противника и прижимать пехоту врага в окоп до подхода групп зачистки или штурмовых групп ) . Машина не способна вести борьбу с пехотой врага , не способна вести борьбу с артиллерией поддержки пехоты и с противотанковой артиллерией . Короче танк для парадов и " на испуг " ( машина для борьбы с неокопавшейся пехотой без средств поддержки ) . Короче лёгкая кавалерия !
Ну так именно это и нужно было для блицкрига. Вы на немецкие танки /танкетки посмотрите, с которыми они на Польшу и Францию пошли.
@@СергейПопелянский Для блицкрига Гансы в каждом танке выделили командира , что не стрелял а только руководил боем и следил за врагом на поле брани ! У нас же только в КВ ! только в 1 типе танков был выделенный член экипажа , во всех остальных машинах все командирские (начиная с комвзвода и выше ) танки не могли вести бой так как нельзя стрелять по врагу и одновременно отслеживать куда едут машины твоего подразделения и что им противопоставляет враг!
это танк Кристи - практически ворованый у американского конструктора!!! м28!!!
Интересно было бы посмотреть как на таком бы легком танке 76 мм бы установили. Это впихнуть не впихуемое?))
Почему 76 установили бы? Если были БТ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ с 76 мм пушкой. В ролике про него рассказали и показали.
@АлексейЧередников-з8ю Обрезка с нормальной пушки? Ну сами понимаете что это вышел бы за Квазимодо.
Можно посмотреть на бт 42 да он не советский да там мортира а не пушка но факт остаётся фактом
Пушка КТ - Кировская танковая, 76мм. На 01.06.41г. в РККА имелось 117 танков БТ-7А.
@Зорб-л7д Ну а бронирование возросло? Или командир был и заряжающим и радистом (если была радиостанция) и командиром? 3 в одном?))
Превосходство было только в количестве
где информация про воину в испании... и понятно почему такие потери людей и техники на фронте 2 мировой.
Е ..... Очень , быстрый
БТ 7 устарел на начало ВОВ. Но почему-то использовался.
Что значит устарел. Последняя модификация с дизелем, достаточно мощная пушка. У немцев таких не было.
@andrejbalanow1123 Устарел это устарел. Бронирование слабое. Пушка когда брони нет уже не играет.
@@СергейЧернышов-о1п это лёгкий танк там и не должно быть брони, по этой логике то же самое можно сказать про пз2 с очень скорострельным противотанковым ружьём
В 1941 году Советская армия начала перевооружение армии и флота а так же авиации
Война застала все аэродромы в момент ремонта самолёты были скучены
Танковые корпуса красной армии из за разновидности парка техники не имели достаточного количества запчастей
Армейские части начали перевооружить пулеметами дс39 ( Максим был снят с производства до 1942 года) и винтовками свт 40 а также пистолетами пулеметами ппд наган меняли на ТТ и ТД
@@СергейЧернышов-о1п а ты попробуй для начала замени всё устаревшее (устарело кстати буквально за 7-8 лет всего-навсего, считай только освоили это "старое" как ты пишешь, а уже надо другое делать) на новое))
Сначала это новое надо придумать, потом в производстве освоить, а стало быть переоборудовать всё производство на выпуск нового танка. И уложиться надо буквально в каких-то 5 лет. А потом надо личный состав ведь ещё переобучить на новую машину, равно как и ремонтные заводы переучивать и переделывать.
Почему-то использовался...
Сказать-то просто, а вот сделать.
...еще б накропал- гиперсверхзвуковой...)))... хвантазьор
Чувак, успокойся, автор просто привлёк внимание, или описал машину саму по себе, она в свое время обгоняла все существующие легковые машины и мотоциклы
"Летающая броня" не слабо так "пролетела" на полях сражений 2-й мировой...
Бт советский???????? 😅
купили
Я 8😂
У БМП и то броня получше будет.
Ты бы ещё т 35 с т 14 сравнил
Серия бт это довоенные танки а бтр позднесоветская а потом и российская машина разница больше чем в 40 лет (точные цифры искать лень)
Воообщем пробивалось всем . Охрененный танк))
А что ты ожидал? Это лёгкий танк он явно не должен держать попадания от противотанковых пушек
Доктрина была такой. У немцев тоже т-1 и т-2 были с противопульной бронëй.
@АлександрОболенцев-с1ч Только немцы понимали что такой брони маловато. По этому и появились т3 и т4
@Nedo_ekspert Да он и от противотанкового ружья не защитит.
@СергейЧернышов-о1п а у нас т-34 и кв-1!!
с тех пор и начили выпускать АНАЛОГОВНЕТЫ!
А "совтский" это чей?