2:46 "Более дорогие накопителя оснащаются ..., qlc , " Нет, накопителя на QLC обычно дешевле тех, что основаны на TLC и TLC 3D-nand. Учи матчасть. Нихера не знают, а туда же лезут делать обзоры и рейтинги.
Спасибо. Шдд в лоптопе старенький для работы WD на 500гб. Каждый день в машине и в руках туда сюда катается.. так что после обзора, вопросы отпали сами собой)
Мне тоже нужен ссд старый hdd умирает хочу на 500 гигов или на 1тб взять сата пока думаю какой именно я не сильно в них разбираюсь чтобы игр туда накидать ну и файлы разные может и винду туда перегнать и еще чтобы не сильно дорогой был ну и качество сборки на уровне чтобы было.
Если ты откроешь во время игры диспетчер задач ( Ctrl+Alt+Delete) и посмотришь в нем закладку "производительность", то увидишь, что диск с Windows грузится на 0%, если конечно игра стоит на отдельном диске. Реально конечно там не 0% и сторонний софт показывает загрузку диска с Windows на протяжении всей игры на 0,1-0,5%. Windows при этом практически отдыхает, децил читает, а в основном пишет мизерные логи событий(от англ. "logs") объемом 1-1,5 мегабайт в минуту, а диск с игрой загружен в средней тяжести играх примерно в 240-250 раз больше и преимущественно чтением и читает за час игры 2-3 гигабайта. Все это легко проверить с помощью программы "Hard Disk Sentinel" по количеству записанного и прочитанного на дисках до игры и после. Так что ОС будет отлично работать с любого даже самого медленного SSD и даже с HDD. Учитывая то что работа Windows игре это запись 4-х файлов лога по 4 кбт в секунду, то они будут мгновенно прописываться даже в HDD из за своего наимизернешего суммарного объема в 16 кбт/с, тогда когда скорость HDD на запись( даже диска 10-и летней давности) около 170 МБ/с , что превышает объем записываемых Windows логов аж 800 раз. Так что учите матчасть и тратте деньги правильно. Под систему ставиться простенький диск, а под игру пошустрее.
@@ut5edtа ты молодец, выдал полную херню. Винда-основной компонент, ставиться на более быстрый диск, игры на более медленный, т.к разница от доли секунд до пару и особую разницу в не сможете увидеть, а вот цены буду существенно различаться?
@@MotoDvIZH-Orel Включите программу например Hard Disk Sentinel и засеките сколько операций чтения/записи делает диск с Widows и диск с игрой. Игра это и есть операционная система и она могла бы работать и без Windows если бы задачей вашей была только одна эта игра. Игру нужно было немного дополнить несколькими библиотеками dll самостоятельного запуска без основной ОС и все было нормально. Windows нужна для универсальности, чтоб на ПК можно было запускать много приложений и игр.
@@MotoDvIZH-Orel Игра это операционная система и если к ней приписать пару десятков файлов dll то она может запускаться и без Windows. Но так как мы пользуемся на ПК не одной игрой и не одной программой, то нам нужна подсистема в роли которой у нас Windows или другая ОС. Когда работает игра, то Windows практически спит, а вернее ведет учет работы игры постоянно и понемногу записывая этот процесс "наблюдения", но грузит диск при этом в 250 раз меньше чем грузится операциями чтения диск с игрой. Вот пример с игрой WOT. Было мною выписано с помощью программы Hard Disk Sentinel общее количество записей и чтения (за всю жизнь дисков) в мгб диска с Windows и диска с игрой. Потом было сыграно 10 игр на разных локациях и сверено на сколько увеличилось в мегабайтах прочитанное и записанное дисками. Получилось, что диск с игрой записал за этот период 3 мегабайта и прочитал 2735 мегабайт. А диск с Windows записал 101 мегабайт и прочитал 11 мегабайт. Получается что диск с игрой произвел почти в 250 раз больше операций чтения-записи. Так что если вы игроман и вам не важен быстрый запуск Windows, то вам подойдет под ОС даже HDD. Учитывая то что диск с Widows ведет в 30 раз больше записей чем игра, то HDD имея больший ресурс перезаписей будет более логичен быть системным с Windows. Десять игр WOT длились 80 минут и при 100% нагрузке для HDD по записи за это время записалось бы около 816 000 мегабайт, если скорость диска будет 170/180 МБ/с. Что соответствует дискам HDD десятилетней давности с кэшем 64 мгб. А у меня показатель по записям Windows за это время получился только 101 мегабайт. Получается что HDD с Windows будет грузится в игре в 800 раз меньше от своих максимальных возможностей, то есть не более чем на 0,8%. Получается под Windows в игровом ПК не нужно скоростного диска и даже нет необходимости в SSD. Учитывая, что 101 мегабайт записи растягивался на 80 минут, то на диск информация поступала малыми порциями и у HDD в таком случае на чтение будет работать практически только буфер скорость которого 270 мгб. То есть реально старый HDD диск с устаревшим малым кэшем с установленной на диск Windows в игре будет грузится всего на 0,1%.
Люблю ваш канал ) По поводу SSD Я пользуюсь И Sata И m2 Накопителями) Western Digital WD Blue WDS100T2B0A Эту Samsung 870 EVO MZ-77E2T0BW И эту Модели можно взять Под Игры например WD Цена качество. О последнем я промолчу пожалуй потому что Это Samsung) . Купив Samsung Ты не жалеешь о потраченных деньгах. Каждый рубль отработает. Crucial MX500 Я раньше часто использовал в сборках . Довольно хорошие диски.
Канал, давно уже продан, рекламируют, только то за что им заплатили, нормальных товаров тут почти нет. Ssd kingston умер ещё года 3 назад, они уже тогда качества не делали, patriot умирает в компе примерно через год, ssd от AMD тоже никто не хвалит если посмотреть в популярных магазинах отзывы про эти диски. WD Green спад продаж произошёл ещё 3 года назад именно из-за не качественных чипов, так что наблюдая за этим каналом, понятно то, что это канал который показывает только то что им пропалатили, владельцы канала знают только фотошоп и больше ничего, логики и мыслей своих имею ввиду у них нет, так что они правильно меня заблочили так как правда никому не интересна, канал для ЛОХОВ
@@Device24 Да хотя бы вот это: "Тип флеш памяти -- tlc, это довольно распространённое решение в бюджетном сегменте; более дорогие накопители оснащаются памятью slc, qlc и mlc"... 1. на сегодняшний день tlc память распространена практически повсеместно, даже в промышленном сегменте. В дешёвых же (прежде всего!) накопителях всё большее распространение получает ещё более убогая qlc. 2 . назови мне хотя бы пару современных моделей накопителей (бытовых, т.е. доступных для покупки в розницу, а не industrial ssd по $10000 за штуку и не старьё наподобие transcend 370S), в котором бы использовалась память mlc, не говоря уже про slc. Мне на ум приходит только одна модель от самсунга, да и та, подозреваю, уже снята с производства (sm883).
только два диска достойны покупки самый лучший тут мх500 от крушал далее wd blue он похуже но тоже подойдет остальные диски полная фигня не стоят они покупки а вообще самый лучший быстрый надежный из того что сейчас продается это Кингстон КС600 берите его не пожалеете
@@_russo а самсунг переплата за бренд не намного быстрее и часто дохнут при перебоях с питанием раньше может да были классные диски а сейчас самсунг уже совсем не тот
@@squareknight6947 а400 совсем не топ самый обычный дешовый диск без кеш памяти раньше шел в основном на 1 ядерном 2 канальном контроллере Файсон S11 скорость записи в пределах slc кеша первые 4-7 Гб где то 400-450 мб в сек потом падала до 70-80 мб в сек на больших дисках 1тб и более до 130 мб в сек были редкие серии с памятью микрон там было 250 мб в сек сейчас начинка в них может быть вообще какая угодно но одна и нижнего сегмента и только модель КС600 единственная из новых sata ssd где один из лучших 4 канальных контроллеров sm2259 своя кеш память и память микрон поэтому скорость записи независимо от размера файла в районе 250-500 мб в сек в зависимости от размера диска а так если брать из б.у. на авито то самый лучший диск это кингстон savage у него 4 ядерный 8 канальный контроллер Файсон S10 свой кеш и неубиваемая mlc память тошиба ресурс например диска на 240 Гб порядка 720 Тб програмный а реальный около 3000 тб что на практике реально вечность
Сколько не нужной болтовни, ролик еще не посмотрел до конца,а уже просит подисаться. О подписке порядочные блогеры предлагают в конце ролика. Ты и в магазине неглядя платишь за покупку,чудо да и только. Сначала думай, а потом предлагай!
ты забыл упомянуть , что 870 evo , это сплошной брак, именно по этому я тут!! я сдал его по гарантии , диск мне не вернули , потому что их нет в наличии , и предложили денежную компенсацию. И вот я в поисках нового диска, больше 870 не хочу … а все что тут предложено , ширпотреб и не стоит внимания … к сожалению .
Что такое бюджетный сегмент, цены указывай? Для Росиян сейчас актуальны диски дешевле 1000 рублей. Наверное те SSD-диски которые производятся в России должны бы дешевле 1000 рублей за диск, а точнее за три микросхемы в пластиковой коробке. Если Россия не производит SSD, то может она производит HDD бюджетного сегмента? я бы и его купил, лишь бы Комп загружался.
Ну Вы бы хоть одного объёма SSD сравнивали? Ну как бы это довольно важно,включая скорости.
2:46 "Более дорогие накопителя оснащаются ..., qlc , "
Нет, накопителя на QLC обычно дешевле тех, что основаны на TLC и TLC 3D-nand.
Учи матчасть. Нихера не знают, а туда же лезут делать обзоры и рейтинги.
Жаль, что вам не понравился обзор =(
Я старался ...
Ерунда а не обзор. Ни тебе контролеры не рассматриваются, ни память, ни объем кэш, Сплошная реклама.
Жаль, что вам не понравилось (
Спасибо. Шдд в лоптопе старенький для работы WD на 500гб. Каждый день в машине и в руках туда сюда катается.. так что после обзора, вопросы отпали сами собой)
:)
:)
Для обычного обывателя и даже геймера достаточно ссд дисков на сата,разница с MVE,незначительная и по цене дешевле , перегревы недостают
Спасибо за дополнение)
Стоит брать SSD 2.5 480GB A400, SATA-III TLC для игр ?
Хороший вариант ?
можно рассмотреть)
отличный вариант
@@MAKCBAHTED уже купил, жалоб нету.
как танкер танкеру говорю нет
А400 на qlc памяти лутше посмотри что то другое
Если вы про Kingston A400, то это очень хороший диск. Чипы памяти и контроллер получше чем в Apacer, ADATA и Patriot.
Сейчас стоит Самс на 500 гигов для винды, хочу взять 2тб для игр. Самс очень дорогой, хотя и остальные приличные ссд тоже недалеко
спасибо за комментарий !)
Ужасный говор. Противно слушать. Уши режет. 🔪
Жаль, что вам не понравилось(
Купил Кингстон А400(480гб) для винды, пользуюсь, всем доволен, система летает, гигабайтные архивы распаковываются за секунды
это хорошо )
У меня на таком за 3 месяца здоровье упало 99%😁 гуано это китайское
@@ЗаконопослушныйГражданин-п3ы так это относительно нормально, тем более смотря как вы его заполняли
@@ЗаконопослушныйГражданин-п3ызначит паль
@@ЗаконопослушныйГражданин-п3ы Ты брак купил на валдбери или Авито,или на озоне,это там подделки китайские ,за полцены дюжина.
а как вам adata su800? никто про него не говорит, но по характеристикам он, вроде, неплох
Не рассматривали)
Но действительно неплохой вариант)
Добрый день ! Подскажите пожалуйста SATA накопитель Samsung ssd как можно форматировать как после покупки..??
Как угодно
Искал ультрабюджетный ссд, заказал крушл на 500 гб из твоего ролика. Спсибо.
Хорош)
И как работает всё, можешь рассказать?
@@ilonmax7737 работает, у меня он уже года 3 (98процентов целостности, гоняет 15-20часов в сутки на малых файлах)
Привет пришёл ссд? как показывал себя работает ли в нынешнее время?
@@FromRooF да ,аботает отлично.
Мне тоже нужен ссд старый hdd умирает хочу на 500 гигов или на 1тб взять сата пока думаю какой именно я не сильно в них разбираюсь чтобы игр туда накидать ну и файлы разные может и винду туда перегнать и еще чтобы не сильно дорогой был ну и качество сборки на уровне чтобы было.
благодарю за комментарий !)
Под винду взял M.2 500GB Samsung 980, недорогой, быстрый и надежный
5 косарей это не дорого)@@СергейЮрьевич-ж6л
Боже, ты даже не знаешь чем отличается SLC, MLC, TLC и QLC.😁😁😁 Эксперт блин 🤣
В каком плане?
Привет, есть вопрос, у меня есть м2 ссд и сата, как распределить лучше, куда программы, а куда Винду, или все на один ?
Если ты откроешь во время игры диспетчер задач ( Ctrl+Alt+Delete) и посмотришь в нем закладку "производительность", то увидишь, что диск с Windows грузится на 0%, если конечно игра стоит на отдельном диске. Реально конечно там не 0% и сторонний софт показывает загрузку диска с Windows на протяжении всей игры на 0,1-0,5%. Windows при этом практически отдыхает, децил читает, а в основном пишет мизерные логи событий(от англ. "logs") объемом 1-1,5 мегабайт в минуту, а диск с игрой загружен в средней тяжести играх примерно в 240-250 раз больше и преимущественно чтением и читает за час игры 2-3 гигабайта. Все это легко проверить с помощью программы "Hard Disk Sentinel" по количеству записанного и прочитанного на дисках до игры и после. Так что ОС будет отлично работать с любого даже самого медленного SSD и даже с HDD. Учитывая то что работа Windows игре это запись 4-х файлов лога по 4 кбт в секунду, то они будут мгновенно прописываться даже в HDD из за своего наимизернешего суммарного объема в 16 кбт/с, тогда когда скорость HDD на запись( даже диска 10-и летней давности) около 170 МБ/с , что превышает объем записываемых Windows логов аж 800 раз. Так что учите матчасть и тратте деньги правильно. Под систему ставиться простенький диск, а под игру пошустрее.
@@ut5edt дурачок?
@@ut5edtа ты молодец, выдал полную херню.
Винда-основной компонент, ставиться на более быстрый диск, игры на более медленный, т.к разница от доли секунд до пару и особую разницу в не сможете увидеть, а вот цены буду существенно различаться?
@@MotoDvIZH-Orel Включите программу например Hard Disk Sentinel и засеките сколько операций чтения/записи делает диск с Widows и диск с игрой. Игра это и есть операционная система и она могла бы работать и без Windows если бы задачей вашей была только одна эта игра. Игру нужно было немного дополнить несколькими библиотеками dll самостоятельного запуска без основной ОС и все было нормально. Windows нужна для универсальности, чтоб на ПК можно было запускать много приложений и игр.
@@MotoDvIZH-Orel Игра это операционная система и если к ней приписать пару десятков файлов dll то она может запускаться и без Windows. Но так как мы пользуемся на ПК не одной игрой и не одной программой, то нам нужна подсистема в роли которой у нас Windows или другая ОС. Когда работает игра, то Windows практически спит, а вернее ведет учет работы игры постоянно и понемногу записывая этот процесс "наблюдения", но грузит диск при этом в 250 раз меньше чем грузится операциями чтения диск с игрой.
Вот пример с игрой WOT. Было мною выписано с помощью программы Hard Disk Sentinel общее количество записей и чтения (за всю жизнь дисков) в мгб диска с Windows и диска с игрой. Потом было сыграно 10 игр на разных локациях и сверено на сколько увеличилось в мегабайтах прочитанное и записанное дисками. Получилось, что диск с игрой записал за этот период 3 мегабайта и прочитал 2735 мегабайт. А диск с Windows записал 101 мегабайт и прочитал 11 мегабайт. Получается что диск с игрой произвел почти в 250 раз больше операций чтения-записи.
Так что если вы игроман и вам не важен быстрый запуск Windows, то вам подойдет под ОС даже HDD. Учитывая то что диск с Widows ведет в 30 раз больше записей чем игра, то HDD имея больший ресурс перезаписей будет более логичен быть системным с Windows.
Десять игр WOT длились 80 минут и при 100% нагрузке для HDD по записи за это время записалось бы около 816 000 мегабайт, если скорость диска будет 170/180 МБ/с. Что соответствует дискам HDD десятилетней давности с кэшем 64 мгб. А у меня показатель по записям Windows за это время получился только 101 мегабайт. Получается что HDD с Windows будет грузится в игре в 800 раз меньше от своих максимальных возможностей, то есть не более чем на 0,8%. Получается под Windows в игровом ПК не нужно скоростного диска и даже нет необходимости в SSD. Учитывая, что 101 мегабайт записи растягивался на 80 минут, то на диск информация поступала малыми порциями и у HDD в таком случае на чтение будет работать практически только буфер скорость которого 270 мгб. То есть реально старый HDD диск с устаревшим малым кэшем с установленной на диск Windows в игре будет грузится всего на 0,1%.
Стоит ли брать Samsung evo 870 500gb для игр?
Да, можно рассмотреть)
Люблю ваш канал ) По поводу SSD Я пользуюсь И Sata И m2 Накопителями) Western Digital WD Blue WDS100T2B0A Эту Samsung 870 EVO MZ-77E2T0BW И эту Модели можно взять Под Игры например WD Цена качество. О последнем я промолчу пожалуй потому что Это Samsung) . Купив Samsung Ты не жалеешь о потраченных деньгах. Каждый рубль отработает. Crucial MX500 Я раньше часто использовал в сборках . Довольно хорошие диски.
Канал, давно уже продан, рекламируют, только то за что им заплатили, нормальных товаров тут почти нет. Ssd kingston умер ещё года 3 назад, они уже тогда качества не делали, patriot умирает в компе примерно через год, ssd от AMD тоже никто не хвалит если посмотреть в популярных магазинах отзывы про эти диски. WD Green спад продаж произошёл ещё 3 года назад именно из-за не качественных чипов, так что наблюдая за этим каналом, понятно то, что это канал который показывает только то что им пропалатили, владельцы канала знают только фотошоп и больше ничего, логики и мыслей своих имею ввиду у них нет, так что они правильно меня заблочили так как правда никому не интересна, канал для ЛОХОВ
@@АндрейЗевс-ъ1йсогласен. Какой ссд Радеон, какой он топ, не слышал нигде хороших отзывов.С таким успехом можно сказать что с Алика ссдто топ.
Рады, что вам нравится)
@@АндрейЗевс-ъ1й ты хоть про норм ссд написал бы,а то,перечислил только фиговые.а норм какие бы посоветовал?
Топ честно говоря такой себе, увидел бюджетные ссд на дерьмовом контроллере 2258 , по моей практике 99 купленных ссд на 2258 сдохли
Жаль, что вам не понравился наш топ(
каким обзавёлся таки?
Заказав собі SSD MICROM 5300 PRO б.у сервірний а так користуюся SSD Samsung 860 evo T7 portable і богато інших
Непогано)
Спасибо за видео
Вам спасибо)
Мы старались)
Здравствуйте. А что скажите про ССД HP 700 и 750-ой серии?
Здравствуйте)
Их вполне можно рассмотреть)
wd green оптимальный выбор для ноутов !
Есть такое)
Есть такое)
Что можете сказать о дисках patriot на 1.92 и 2 тб?
Patriot хорошие диски, не левак. Но даже у бюджетного Kigston посерьезней контроллер и чипы памяти.
👋🏼Привет. Хороший топ 👍🏼
Привет)
Мы старались для вас)
вас выдает ударение на последнюю гласную
:)
Какой ужасный голос 😒 А это акцентирование на последнюю букву, это просто финиш. У тебя сто процентов трояк был по чтению.
Жаль, что вам не понравился наш голос(
А как насчет тестов сравнения скорости чтения/записи в Аиде? Там всё станет намного интереснее и яснее. А так можно сказать ролик пустышка.
Спасибо за просмотр !)
Посредственный топ, контролеры не разобраны
он хорош )
Привет что делать если ПК завиз на растения против зомби ни на что не отвечает не на выключается
Вырубать питание)
где рейзер и корпуса гоооо топы новые про эти вещи плз))
Мы подумаем над этим)
Ахинею какую-то несёшь, сам не понимашь что.
А что не так?
@@Device24 Да хотя бы вот это: "Тип флеш памяти -- tlc, это довольно распространённое решение в бюджетном сегменте; более дорогие накопители оснащаются памятью slc, qlc и mlc"...
1. на сегодняшний день tlc память распространена практически повсеместно, даже в промышленном сегменте. В дешёвых же (прежде всего!) накопителях всё большее распространение получает ещё более убогая qlc.
2 . назови мне хотя бы пару современных моделей накопителей (бытовых, т.е. доступных для покупки в розницу, а не industrial ssd по $10000 за штуку и не старьё наподобие transcend 370S), в котором бы использовалась память mlc, не говоря уже про slc. Мне на ум приходит только одна модель от самсунга, да и та, подозреваю, уже снята с производства (sm883).
кингстон А400 у меня такой на 960 гигов
И как он вам?)
@@Device24 норм, игрухи устанавливаю на него , всё нормально
2:13 токой ссд стоит системный диск
Спасибо за просмотр !)
@@Device24думаю взять его под игровые задачи
только два диска достойны покупки самый лучший тут мх500 от крушал далее wd blue он похуже но тоже подойдет остальные диски полная фигня не стоят они покупки а вообще самый лучший быстрый надежный из того что сейчас продается это Кингстон КС600 берите его не пожалеете
Спасибо за подмечание)
а как же самсунг?
@@_russo а самсунг переплата за бренд не намного быстрее и часто дохнут при перебоях с питанием раньше может да были классные диски а сейчас самсунг уже совсем не тот
Kingston че? а400 топ
@@squareknight6947 а400 совсем не топ самый обычный дешовый диск без кеш памяти раньше шел в основном на 1 ядерном 2 канальном контроллере Файсон S11 скорость записи в пределах slc кеша первые 4-7 Гб где то 400-450 мб в сек потом падала до 70-80 мб в сек на больших дисках 1тб и более до 130 мб в сек были редкие серии с памятью микрон там было 250 мб в сек сейчас начинка в них может быть вообще какая угодно но одна и нижнего сегмента и только модель КС600 единственная из новых sata ssd где один из лучших 4 канальных контроллеров sm2259 своя кеш память и память микрон поэтому скорость записи независимо от размера файла в районе 250-500 мб в сек в зависимости от размера диска а так если брать из б.у. на авито то самый лучший диск это кингстон savage у него 4 ядерный 8 канальный контроллер Файсон S10 свой кеш и неубиваемая mlc память тошиба ресурс например диска на 240 Гб порядка 720 Тб програмный а реальный около 3000 тб что на практике реально вечность
Сколько не нужной болтовни, ролик еще не посмотрел до конца,а уже просит подисаться. О подписке порядочные блогеры предлагают в конце ролика. Ты и в магазине неглядя платишь за покупку,чудо да и только. Сначала думай, а потом предлагай!
Выбор за вами)
Выбор за вами)
Топ говорили они, мусорные диски, собрали весь шлак. Кроме пары вариантов, пожалуй не буду больше этот канал смотреть.
Жаль, что вам не понравилось(
Жаль, что вам не понравилось(
WD самый отстойный, не рекомендую брать вообще
Благодарю за вашу рекомендацию)
Благодарю за вашу рекомендацию)
Рейтинг куцый, нет никаких данных о буфере, снижении скорости после его заполнении, об SLC кэше.
Короче автор вообще некомпетентен в вопросах SSD.
Спасибо за просмотр !)
Хорошо учтем ;)
Удачная подборка, спасибо. А эти диски ещё долго будут востребованы, не даром фх-сы до сих пор продают 😉
Рады, что вам понравилась наша подборка)
фх-сы?
ты забыл упомянуть , что 870 evo , это сплошной брак, именно по этому я тут!! я сдал его по гарантии , диск мне не вернули , потому что их нет в наличии , и предложили денежную компенсацию. И вот я в поисках нового диска, больше 870 не хочу … а все что тут предложено , ширпотреб и не стоит внимания … к сожалению .
Не сказали бы)
а интел серверный
Тоже самс 870 Эво на 1 Тб сгнил. Двух лет не отработал. Проблема довольно частая
поэтому взял интел не охота рисковать@@Alexandr84881
Я на ноутбук установил SSD Kingston A400 на 480 ГБ.
Неплохо)
@@Device24 вы так считаете?
Samsung 870 EVO, бракованная серия, не рекомендую к покупки.
Спасибо за вашу рекомендацию)
@@Device24 много китайских подделок. Не упомянуть об этом - подстава.
а INTEL серверный
Спасибо за комментарий =)
и SSD М.2 NV1 на 250 Гб
Неплохо)
Брать ссд радеон☠️
А что ?)
Что такое бюджетный сегмент, цены указывай? Для Росиян сейчас актуальны диски дешевле 1000 рублей. Наверное те SSD-диски которые производятся в России должны бы дешевле 1000 рублей за диск, а точнее за три микросхемы в пластиковой коробке. Если Россия не производит SSD, то может она производит HDD бюджетного сегмента? я бы и его купил, лишь бы Комп загружался.
Благодарю за подмечание)
топ отбалды
Спасибо за обратную связь !)
жаль, что вам не понравилось=(
Плохой обзор.
Жаль, что вам не понравился наш обзор(
Всё вилами по воде писано!
:(
Добрый день ! Подскажите пожалуйста SATA накопитель Samsung 870 EVO ssd как можно форматировать как после покупки..??