5 популярных бюджетных SSD на 240 гигабайт | Сравнение
Вставка
- Опубліковано 15 сер 2019
- ssd - www.e-katalog.ru/u/umjTs/a
комплектующие - www.e-katalog.ru/u/Y21GV/a
Сравниваем целых 5 SSD накопителей друг с другом. Разброс цен на них в 200 рублей. Смотрим что из них лучше справляется с различными задачами.
pc-01.tech - сайт канала. Свежие новости о железе, обзоры и тесты комплектующих.
В тесте участвует 5 моделей:
ADATA SU650 240 GB (ASU650SS-240GT)
Crucial BX500 240 GB
Gigiabyte SSD 240GB (GP-GSTFS312240GNTD)
Kingston SA400S37/240G
WD Green 240 GB (WDS240G2G0A)
Смотрим на скорость памяти, на методы быстрого кеширования. Проверяем работу памяти и контроллера в CrystalDiskMark и ATTO Disk Benchmark. Проверяем на скорость работы с реальными файлами разных размеров, на работу пустого накопителя и заполненного, проверяем на скорость загрузка Windows 10 и игр.
Сравниваем результаты и делаем выводы.
pc_0_1 - группа "Этот компьютер" - свежие и актуальные новости IT мира - Наука та технологія
"Так то я ХЗ"- ты всё таки человек)))
Мне кажется, что это подстроено, чтобы мы не подозревали...
ты прочитал ХЗ а я ИКС ТРИ (далеко от моника сижу)... совсем мне этот чел голову заморочил, что бы делал без тебя.
Нет, Паштет495 -- робот.
ага... от "адобе" чуть со стула не упал, человек ага)
Имею Kingston A400, сдох спустя год
Это лучший обзор бюджетных SSD 2019 года.
Вот это ты заморочился. Спасибо, очень познавательно!
Смотрю в комментариях появилось много умников, с хотелками типа:"а можно сравнить эти ссд, а те, а подороже сегмент, а ссд с али.... ". И никто не написал: "Куда кидать деньги, чтобы было побольше подобных обзоров?"
У секты сосунга все равно денег не осталось после покупки "бажественных" эвиков ;)
За просмотр рекламы которая прерывается на рекламную паузу с другой рекламой?
@@user-fo2zc3lr6b ну, реклама ютуба, это прежде всего доход для ютуба, кстати убыточного. Если по social blade, посмотреть, видео приносит максимум 30$, огромные конечно деньги, можно прям разгуляться.
Ну за рекламу е каталога тоже бабки дают, но конечно все же было бы неплохо если бы была кнопка " спонсировать "
@@wal1er.wh1te , а почему секта? То как работает у меня на машинах самсунги+рапидка от их утилиты меня полностью устраивает. Если у тебя нет бабок на такие диски, то это твоя проблема, а не моя.
Спасибо за освещение таких моментов как скорость записи по мере заполнения... У меня примерно такой юзкейс - соединяю 3-4 SSD по 480 гиг, например от SanDisk, и заполняю... Скорость множится с каждым новым накопителем, конечно использовать в таком варианте что забить весь диск маловероятно, чаще там данные на подобии как у вас из универа, но даже если он например забьется, то все равно будет скорость 100*4 = 400 мегабайт/сек. В общем, вместо одного большого накопителя на 2 тб лучше взять 4 поменьше и чередующийся том создать для паралельной записи и чтения, получается скорость иногда сравнимая с nvme, но стоит дешевле.
Привет, спасибо за отличное видео! Очень понравилось. Вопрос: подскажи пожалуйста дату на упаковке Kingston SA400S37/240G, если нельзя точно узнать модификацию, так хотя бы можно попробовать сориентироваться по дате, когда его упаковали, надежде на то, что они такие идут с определенной даты)
Спасибо! Очень познавательно))) Как раз хочу под систему дешман ссд.
Спасибо, красавчик! Очень полезная информация без лишней воды! Респект!
Проведённый объём работы, а главное - потраченного на это времени, достоин уважения 👍. Ну как минимум - лайка 😉
Спасибо за видео, вот прям огромное)
Такое ощущение что каждый делает SSD как умеет и все по разному. Очень не хватает добротной теории SSD: общее устройство, какие бывают архитектуры, как работают кэши, что за 1-битовый режим, уплотнение и т.п. Был бы рад увидеть от вас видео об этом. Ну и интересно сравнить в реальных задачах несколько разных принципиально архитектур, не знаю будет ли это сравнение дорогие vs дешёвые.
Отличный обзор! Спасибо большое. Хотелось бы увидеть такой же с китайцами.
Как всегда, смотрю видео с восхищением от качества контента😉
Шикарный обзор. Просто лучший, что есть в ютубе.
Минусы:
*мало дисков , было бы с 10-12 , а еще лучше к ним еще штучки 4-6 с АлиЭкспресс Кингспец всякие и тд.(Кингспец) вот был бы мощный обзор реально топ на ру-ютубе.
*к текущим добавить парочку мастодонтов 7-8 летней давности на MLC памяти (SLC хрен достанешь - космос и редкость)
*автор со своей акустикой совершенно не вкурсе и не глушит басы. Его гундосный голос гундосит так , что уши звенят от боли. Любой др. канал открываю редко такое бывает с моей стереопарой. И только здесь боль и страдание. В добавок текст пишет как Магистр Йода , ЧТО БТЬ БЕСИТ ЕЩЕ ЛЮТЕЕ! =) БТЬ ОН ЖЕ ЭТО ПИШЕТ СУКА НА ЛИСТОК И ЗАЧИТЫВАЕТ! СПЕЦИАЛЬНО ЧТОЛИ МУЧАЕТ ПОДПИСОТУ!? ))
@@midnightgmail ну у меня преподаватели так же лекции зачитывали, хз почему, но так (как по мне) материал лучше усваивается.
@@midnightgmail этот человек с серьёзными познаниями в точных науках, сколько видео его смотрю даже очень далёкие и непонятные вещи становятся более понятны и к концу видео понимаешь о чём шла речь что хорошо, а что плохо)
ну ну он Вам впарил дорогое
Can someone tell me which are the top 3 one according to this review(for games)? Seems like this is the best review here but I don't understand Russian. Friend from India.
Большое спасибо чувак. Большой объём проделанной работы!
Спасибо, очень ждал это видео
Спасибо, адвокат Егоров!
Павел, в первой части тестов есть ключевая ошибка: выбор размера блока для полной линейной записи в дисковом бенчмарке AIDA64 вы оставили в положении "Auto". Поэтому последний из протестированных накопителей с записью блоками по 64 Кб ну никак нельзя сравнивать с первыми, которые писались блоками по 8 Мб, т.к. по сути вы сравнили крупноблочную линейную запись с мелкоблочной. Что видно потом по показателям в CDM для линейной записи: цифра 500 Mb/s в этом бенчмарке есть на обоих скриншотах, а на графике AIDA64 ее и близко не видно. Таким образом часть выводов в отношении накопителя Gigabyte некорректна.
Ну и по ВХ500 хочу дополнить - торговая марка Crucial принадлежит непосредственному производителю флэша - компании Micron. Аппаратная начинка для ее продукции никогда не менялась - в данном конкретном накопителе это с самого начала продаж SM2258XT плюс "микроновская" TLC 64L. В отличие от всех остальных "производителей этикеток", которые что закупили на стороне в определенный момент времени, то и распаяют внутри одного и того же корпуса под одной и той же номенклатурной моделью.
Но в любом случае спасибо за работу, не первый год подписан и настолько дотошных технарей на рутубе практически не встретить, успехов и развития вам лично и каналу в общем.
Спасибо за проделанную работу! Очень помог) Лайк
Вот не зря я подписан на этот канал!
Доступная, но информативная подача материала во всех видео!
Лучшее сравнение! Спасибо!
Интересный обзор. Жаль только что актуальность данного обзора будет не долгой. О чём и сказано в начале ролика)
Суть обзора никуда не денется ещё долго, если вообще не всегда
чудовищная работа... благодарю за видео!
Было интересно и полезно..., спасибо! Сделай пожалуйста такое же сравнение ssd уровнем выше...
Годно, спасибо за труды
Как всегда топовое видео))
Было бы интересно посмотреть на 5 SSD с тем же объёмом, однако дорогие варианты.
А так, спасибо, что разъяснил для чайника, о чем думать есть теперь))
Дай ему денег на это и сделает, лел
@@Kamasutrae1 ахах, согласен, на все эти обзоры нужны деньги))) Ну и это так, в качестве предложения)
@@user-xz2gl8zn9q Samsung EVO 860 Все!
Хорошо бы ещё Toshiba TR200. А вообще полезно! Спасибо!
Ещё Goodram CX400 вроде неплохой. Кст. по начинке он как Toshiba, но возможно чуть отличается прошивка
Очень полезное видео!
Большое спасибо за такой труд.
Лайк + подписка , без раздумий
Красава, все коротко и по делу. По больше таких видео. Спасибо тебе
момент про шестой накопитель ближе к концу видео был драматургически сильным
Талантливый человек талантлив во всем, да?
Этот момент даже вызвал некоторое напряжение... Люди заволновались..
На фоне этого видео сделай тест ссд с АлиЭкспресс. Спасибо за видео.
Супер, молодец!!!!!!!!!!! Как всегда - подробный тест и обзор, все по полочкам, со всеми оговорками и уточнениями!!! У самого под Винду SSD M2 Intel 760P на 128 Gb
отличный обзор!
спасибо
Ты просто монстр)) Большой труд проделал. Разочаровался в WD.
спасибо за тест бюджетных SSD. Оказывается не все SSD одинаково полезны
Спасибо за тест, ещё больше вопросов появилось при выборе ssd)
Спасибо за обзор. Очень помогло.
Юзаю Crucial BX500 240 GB уже пол года, пока с задачей справляется на отлично !
Как показывает в деле? И стоит ли брать в 22 году?
внутри оказаться что угодно =) хммм китайцы флешку вставили =)
очень актуально и полезно, спасибо за обзор
однозначно лайк! отличная подача и структурированость
Спасибо было бы хорошо побольше 240-256GB SSD включить в тест можно еще отдельно 450-500GB
О, отличное видео, как раз эта тема давно интересует. Самсунги оверпрайс, хоть и надёжные. Нужна хорошая альтернатива.
860 ево можно купить за 3 с небольшим. Разве это оверпрайс?
Они не оверпрайс, а эталонные ssd за приемлемую цену.
Огромную работу сделал. Молодец. Лайк
Информативненько, спасибо.
Будет ли подобное видео о тестах с средне-дешевом сегменте м2 дисков со скоростями 600+ ?
Плюсую. Покупал Transcend на 500 гб, интересно сравнить.
WD Black SN750
наврятли, автор покупает за свои деньги и делает только востребованные тесты. М2 ещё не так интересны для массового пользователя
@@vasyaya2638 они стоят не больше чем сата ссд, на 500гб от 4.5 т.р.
Скинемся если, то будет. Бюджеты ограничены.
надо было 860 evo для сравнения взять, что понять разницу между дешевками и дорогими
Там не разница, там попасть.
@@MrKhagard пропасть на бумаге, или при реальном использовании?
@@Kostyaaa1000 у меня вд грин и самсунг 860 ево, пропасть на бумаге....громадная пропасть в реале...
Юзаю ADATA SU650 и Samsung SSD 850 EVO, и ADATA хоть и бюджетнее, но и современнее, поэтому работает быстрее.
@@MrKhagard Там не то что попасть там целый окуан.
Отличное видео. Спасибо большое.
Спасибо за видео было очень интересно посмотреть. 100 лет такого ждал! Особенно понравилось освещение проблемы при заполненных накопителях. В маркетинговых целях про это обычно не говорят, а зря.
Здравствуйте,автор, как вам su900?
Поразительный объём работы. Моё увожение.
Огромное спасибо за видео!
Спасибо за информацию, может проапгрэйжу свой ноут )
Видео кайф. Ещё бы температуры, то вообще бы был полный фарш. Я и так температуры знаю из обзоров, но на этом канале всегда приятные таблички :)
Я понял. Спасибо. Нечего забивать голову. Пошёл и купил любой диск. Нет смысла вылавливать наносекунды.
С одной оговоркой - процент брака и стабильность работы, выявленных временем. В остальном всё верно.
Спасибо! Знал, что буфера из отдельной памяти у них нет - боялся выбрать. Сравнивать разные ресурсы - тоже не вариант.
Молодец! вот это я понимаю обзор\тест!!!!
Пользуюсь Kingston HyperX FURY [SHFS37A/240G] 240gb на MLC чипах, 4 года - полет хороший при заполнении 70% всего объёма. Софтины для проверки пророчат ещё 4-6 лет. Жаль, что на этих чипах они дорожают, в свое время за 5к брал.
Какой софт показывает сколько приблизительно осталось жить ссд?
8:00 а почему галка у Adata чуть выше стоит? Это что-то значит? :)
Аахаха, а ты внимательный! Только она непросто выше, а ещё и больше по размеру. Ну и ещё у Kingston галочка чуть ниже, чем у остальных)))
Про 630 очень интересно! Спасибо!
Спасибо за видео!
Еще можно было бы температурные тесты провести. Мой crucial на 120gb греется до 70 под crystaldiskmark
В части термаодатчиков нет, а в другой части - показывают что попало. Верить им я не очень захотел, так что в итоге не стал показывать цифры, но я после полного заполнения накопителей фиксировал те температуры что они показывали. адата - 52, крушал - 53 гигабайт - нет термодатчика доступного, кингстон - 43, ВД - 48.
У меня BX500 на 480гб: пока пепекидывал данные с жесткого диска прогрелся 68 (и он был горячий на ощупь). В повседневной работе 45-50 град держится.
Чуваки а чё делать если с ссд винда свежая загружается за 40-50 секунд (ВД Грин 480)
@@alexlapushkin1650 у тебя режим дисков сата3 и AHCI в биосе стоит? Проверь иначе скорость нулевая, больше нет вариантов.
@@Kamasutrae1 я это поставил ещё когда только только Винду накатил
Больше интересуют их контроллеры и как долго эти накопители проживут.
во во, и я думаю что эти разницы в скорости в восприятии человеком незначительны, с практической точки зрения, именно разница в долгожительстве определяет, что стоит брать, а что нет.
Во в плане продолжительности жизни ВД как раз показал себя довольно живучим из многих. Тестируют по-моему на Оверклокерс. В постоянном режиме запись/чтение.
Долго искал инфу о живучих ССД и наткнулся на ту статью. Довольно интересная 😉
смотрите тесты на 3dnews в соотвтествующей статье. Где с контроллерами марвел и прочими клёвыми количество перезаписаей было порядка 3000 Тбайт, а со всяким дном типа файсон - порядка 300-400 Тбайт
@@user-oz4dj2gz6q о точно! Не на Оверах, а на ЗДНьюс они до сих пор тестят различные ССД 👍👍👍👍👍👍👍👍
Серш Полев в ресурсном тесте WD заняли низ по надёжности в плане перезаписи, а их WD 3 Nand так вообще был самый худший их ВСЕХ с результатом 82 ТВ ,у лучших 2 000 +
очень большая работа, качественный обзорчик спасибо
Самый информативный обзор. Однозначно лайк.
Про температуру SSD при записи надо было ещё сказать. Crucial например очень сильно греется.
та даа, я его даже заменил недавно по гарантии, ибо когда он грелся сбрасывал скорость до уровня картошки) Один раз чтобы игру установить пришлось вытащить его из корпуса и положить на пакет укропа из морозильника, помогло)
@@user-yr1ng2lv7u у меня Тошиба на 64гб купленная сто лет назад, так вообще холодная, я был в 13м году так доволен что лишний нагреватель убрал, но когда взял 860 про, оказалось печки вернулись.
@@gorjachij надо термопрокладки ставить между чипами и корпусом ссд, если он канеш из алюминия
SSD Samsun EVO 860 на Sata3 греется не больше 27 градусов, при комнатной температуре 20 градусов. У него всегда такая же температура, что и у HDD. Тем более, что прикрепил его в корпусе, где вообще не продувается, в отличии от HDD, где корзина с винчестером стоит на потоке воздуха.
@@user-yr1ng2lv7u адата м2 нвме 256 гб с радиатором, с отличным корпусом и воздухопотоком, температура 30 в скроллинге браузера и 40/45 под нагрузкой
А теперь разыгрывай купленные SSD :)
Спасибо,было познавательно.
Такая большая работа проделана! Хороший обзор. Небольшое замечание на будущее: не стоит опускать теоретическую часть. К примеру, я со своими техническими знаниями быстро врубился, что это за однобитный режим. Но даже мне не удалось сходу понять, что это за "очереди команд".
ну kingston как всегда красавчики =3
жалко не попал в тест один из замых часто появляющийся в сборках transend 370S
у него с скоростью записи всё печально. и зависит от того сколько используется каналов контроллера (256гб использует все 4 канала. те что меньше 256, используют 2 или 1 ). зато он хорош в плане качества изготовления и надежности. у него есть буфер, и даже при большом количестве операций чтения/запись он хорош
ниже 240 ГБ объём сейчас и нет смысла брать. цены слишком мало отличаются от 128
Очень годный обзор, лайк однозначно. Хотелось бы конечно увидеть PATRIOT BURST 240 gb, потому что у него самые большие заявленные скорости.
Спасибо за информативное и подробное видео. У самого винда стоит на 128гб адата (но более ранняя версия с mlc памятью) и чисто под игры взял указанный wd. Долго думал брать его или нет, но, как говорили еще и в этом и в других обзорах ssd - большой разницы для обычного пользователя не будет. Большинству пользователей можно смотреть последние тесты с реальным использованием. Загрузится игра за 28 или 30 секунд... вот и вся разница. Большее значение будет иметь долговечность. У того же wd гарантия 3 года (он вам сам по себе надоест быстрее).
У меня WD из обзора, после старого и замученного жесткого земля и небо.
Жиза
Ну так под систему и софт нужно брать SSD. Хватит за глаза обычного на Sata3! Тем более, что они не греются, в отличии на М2.Т
Под хранение и запись файлов, использования того же торрента, всё по прежнему остается актуальным HDD.
У меня и система, игры, браузер и торрент на 1 hdd у которого скорость чтения и записывания 6 гб XD и вот, Вот вчера купил ssd и даа вот оно стало летать, будто проц и видюху поменял :) но хоть и на hdd все норм было, сейчас я прям почувствовал как комп начал дышать во всю грудь
@@Milow-os5rk За скоко купил ндд с чтением 6 гб?
Can someone tell me which are the top 3 one according to this review(for games)? Seems like this is the best review here but I don't understand Russian. Friend from India.
7:40 "Атадата"XD
Спасибо за информацию.
После просмотра пошел и купил Гигабит. Он самый живучий, и это для меня важнее.
А так, любой из пятерки будет в разы шустрее ссд.
Класс, просто класс, честно. Ты так выложился, сколько инфы, молодец, огромное спасибо. Не понимаю почему тут не 100500 мильонов просмотров. Но это лучший обзор SSD что я видел, а видел я их много, перед покупкой штук 80 посмотрел, точно)))
поделись файлами с папки универ
Я бы не отказался посмотреть видос про спарку всех этих ssd в raid 0))
в единичку бы)
А обзор то топчик !!! Так держать)
Спасибо. Интересно.
Что за музыка в конце?
в декабре 2018 года купил М2 WD Blue 500Gb за 10к, а августе уже купил M2 WD Blue 1TB за 8.5к
Жаль не быо Patriot в тестах, сейчас довольно популярные, я себе для работы взял на 240 от них.
Тоже хотел себе взять на 480/960, что можешь о нем сказать?
Благодарю за проделанную работу, мой Диск #1 - KINGSTON SA400S37240G (223 ГБ) отлично себя зарекомендовал даже на интерфейсе SATA2
Мужик, колоссальная работа. Спасибо
Crucial BX500 240 GB за 2000р покупал)
как у вас с температурами? мой такой греется 59 градусов.
@@kirillivashov663 46 - 50 градусов.
то чувство когда купил WD за полную цену и читаешь везде о том насколько он ужасен
Жиза , я тож купил версию на 480гб за 4к рубасиков
@пончик да я где то выше в комментах читал, что ВД более эффективно используют ресурсы ячеек
зато не сдохнет
Та же херня. Но как-то похер. В теории, после hdd, wd грузит полноценную десятку за 8 секунд и работает очень шустро. Так что срать, что говорят и пишут другие, я очень доволен. А эти пусть продолжают дрочить на миллисекунды
@@ilyabeliy А у меня вд грузит десятку за 30-40 секунд (
Обзор от бога! Как раз выбирал между ВД,Кингстон и Крушил. В обзоре не хватает только SSD от Тошиба (так же весьма популярный бюджетник). Низкий поклон и здоровья.
Отличный обзор. Как в принципе и все твои обзоры.
Я себе взял Patriot Burst 240GB
ну и как?
Как работает, напиши.
а почему goodram нет?
Где-то в 19м купил для нетбука, сейчас юзаю под вторую Винду. Мой друг имеет гигобут на 120, я тоже позавчера купил, пока работает, он под игры
Goodram обычно дороже бюджетников
@@ha_leeco_le_max_2 здрасти приехали, у них тоже линейки разные есть
самый классный канал с доскональной информацией !молодец))
Не так давно прошел похожий путь с выбором SSD для ноутбука как единственный накопитель. Список бюджетных моделей был чуть больше чем в ролике. В конце концов остановился на OCZ TR200 и наверное одним из решающих факторов была температура в работе. В какой то момент я почти согласился на Crucial, но температура при записи в 70+ гр мне не подходит. Хотелось бы более конкретного сравнения используемых контроллеров и памяти на устройствах и их температуру в работе. С учетом того что в магазинах можно найти еще Toshiba, Smartbuy, Sandisk, Goodram, Transcend, Apacer или к примеру тот же DEXP xD наберется материала и на вторую часть. А если обсудить более дорогие модели от Samsung и Intel, то и на три части. Спасибо за ролик, буду ждать продолжения!
Го тест еще samsung на qls памяти
А какие мысли по, хи-хи, Kingspec? И Orico начала недавно SSD-шками барыжить, а Orico это фирмА, межу прочим.
Покупал шнурок от них - лучший в мире, за один бакс.
@@ryotsubaki696 топ за свои деньги
Oriko еще красивые штучки делает ,прозрачные хабы с красивой подсветкой ... Но потом подсветка начинает жутко напрягать, и не выключается..
Крутой тест👍Хочется увидеть тесты NVMe. Два года назад брал сатовский SanDisk Ultra II на 240 гигов, около месяца назад уже купил М.2 A-Data XPG GAMMIX S11 Pro на 512 гигов за те же деньги.
Классное сравнение! Побольше бы подобного)
С бютжетниками все понятно, они звезд с неба не хватают! Больше интересуют Samsung, WD, Intel и др из среднего ценового диапазона. А также в первую очередь M.2 PCI-e, они на сегодня наиболее актуальные.
M.2 PCI-e разници вообще нету, только по сути выбор разьема и где будет находиться в корпусе(по конструкции твоего корпуса и материнки). Есть смысл в дорогом если у тебя 16+ гигов оперативки и у ссд можно включить rapid, тогда есть смысл брать дорогой, а если 4-8 оперативки то бери любой +- одинаковые. Более интересен будет тест серверный ссд Интел, Делл, Хп. Еще кстате есть интересная вещь от интела, получается дует жесткий диск и еще планка вот не помню как называется, у "стаса айкак просто" есть видос, работает не хуже ссд.
@@user-vx7ti9zw1o на глаз скорость мерил? Скорость pci-e 3.0 x4 до 4ГБ/с , а SATA 3 до 600 МБ/с. Ну да почти нет разницы, всего лишь в 7 раз быстрее!!!
@@saltrayms5689 Расскажу по секрету только никому не говори pci-e 3.0 x4 до 4ГБ/с, а вот сата 3 до 6гб/с. Только вот 1 проблема ссдешки 500-4000 мб/с. Но если взять pci-e 3.0 x8 тут уже около 8гб/с и pci-e 3.0 х16 тут царские почти 16 гб/с . Повторюсь " ссдешки 500-4000 мб/с" и то кингстон умудряется выдавать 120, при том что в характеристиках 500. Если у тебя скажем ссд около 4000мб/с то уже конечно pci-e 3.0 х16 + нужно думаю 32гб+ оперативы ддр4 и включать rapid.
@@user-vx7ti9zw1o у тебя с теорией, логикой и математиков совсем плохо! до 4ГБ/с - это до 4000 ГБайт в секунду, а до 6Гбс - это до 6000 Гбит в секунду, с максимальной пропускной способностью 600 МБайт/с. Я думаю сам разберешься чем биты от байтов отличаются. pci-e 3.0 x4 это стандарт подключения с 4-мя каналами, через который подключаются все современные SSD M.2 nvme .
Хотелось бы увидеть тест самых дешевых SSD от СмартБай (желтый,зеленый и красный). Так ли они плохи для использования под файлопомойку и игры.
Просто не надо это брать
спасибо за тест. Сделай пожалуйста сравнение обычного ssd с быстрым m2
У меня интрига!!! жду следуйщее видео , так как купил ADATA SU 630 на 480 гб, а так лайк
Живёт?
Работает?
@@user-gz5ow5kw4j да