Забавно, сегодня послушал подкаст-расследование проект.медиа про похождения Спипского в школе и как тренера ЧГК, а тут как раз на официальном UA-cam канале Что Где Когда выкладывают игру с его участием, и его лицо прямо на стоп-кадре))
@@Анатолий-ъ1з4з не хочу постить прямые ссылки, а то модераторы ЧГК любят тереть неугодные комментарии и даже банить, наберите просто в поиске UA-cam "проект медиа и фамилию" и сразу легко найдете
Вопрос о телеведущем в Исландии - ужас.На всех каналах во всех прогнозах погоды показывают всегда крупным поаном области/регионы/састи страны,ведущие двигаются все время.Как телевизионщики могли допустить такой вопрос в игру?
Манера ведущего вести игру очень напоминает поведение умного папаши перед тупыми детишками. Никакого понятия о такте, культуре разговора. Как Касумов терпел все эти унижения и прямые оскорбления.
Очень напряжённая игра получилась. Я бы инфаркт заработал на месте Балаша. Молодец, на последнем вопросе выбрал правильную версию, а то Скипский чуть не ответил бы про пчёлы какие то. Лиза Овдеенко🔥🔥🔥🔥🔥⚡⚡⚡⚡⚡
Ога. Только там могли влепить много чего: и указку ему вруку сунуть, и карту уменьшить, и полупрозрачным его сделать… - попробуй угадай. Повезло, что попали в искомое.
В какой-то момент у команды пошла довольно нервная игра: 32:26 - сначала резкая реакция Скипского на реплику Елизаветы Овдеенко, и затем раздраженный ответ ведущему 42:18 - реакция Талыбова
Как классно Борис Александрович меняет правила под любимчиков. В финале должны были играть атомы, а камумовцы должны были брать решающий раунд, но после пролета касумовцев мимо финала в прошлом году, Борис Александрович, видимо решил, что в этом году такого допускать нельзя. И кстати, любимцы Бориса Александровича Крюка - это касумовцы, а перед Потаниной у него просто чувство вины после того как эти высадили её в 2009.
По отношению к капитану ведущий ведёт себя так, как-будто у него ПМС.😕 Игра итак была напряжённой и вместо поддержки упрёки капитану.🙁 Можно реагировать мягче: "Правильная версия была за столом, но вы её не выбрали..."
Самое увлекательное в играх команды Касумова это когда они начинают проигрывать. Крюк их ругает и отчитывает как маленьких детей, ни с одной другой командой он так не делает, именно как детей, по жопе ремнем.
Тешит своё самолюбие, этому недоумку приятно чувствовать себя умнее знатоков. Во всей остальной жизни уинего нет шансов не то, что быть, а даже хотя бы казаться умнее кого-либо.
В этой передаче ведущий вёл себя мерзко, распинал Касумова как мальчика. Вообще, корона на голове Крюка становится всё больше. Взрослые люди боятся лишнего слова ему сказать, постоянно кого-то ругает, рот затыкает, стыдит. Ужасно. Ещё и Талыбова расхвалил, что тот начал строить из себя великого знатока, психовать. Неприятное впечатление от передачи.
Дискуссии по поводу свободы воли обычно вращаются вокруг попыток примирить наше поведение, нацеленное на принятие некоторых решений для достижения определенных целей, с законами физики. И если вам надо выбрать одно из двух приведенных ниже объяснений ваших поступков, то какое из них правильное: “Я пригласил ее на свидание, потому что она действительно мне нравится” или “Элементарные частицы, из которых состоит мое тело, вынудили сделать это, двигаясь в соответствии с законами физики”? Но в предыдущей главе мы уже увидели, что годятся оба: то, что ощущается как целенаправленное поведение, может возникать из не знающих целей детерминистских законов физики. Говоря более конкретно, когда какая-то система (головной мозг или искусственный интеллект) принимает решение типа 1, она вычисляет его, используя некоторый детерминистский алгоритм, и причина, по которой она чувствует, что приняла решение, заключается в том, что она и в самом деле приняла решение, когда производила вычисления. Кроме того, как подчеркивал Сет Ллойд {129} , в информатике есть знаменитая теорема, которая утверждает, что почти для всех вычислений не существует более быстрого способа определить их результат, чем просто провести эти вычисления. А значит, вы обычно не можете узнать, что вы решите делать через секунду, быстрее, чем через секунду, и это помогает вам укрепить свою уверенность в свободе своей воли. Напротив, когда система (головной мозг или искусственный интеллект) принимает решение типа 2, она просто приходит к мнению, что надо основывать его на результате вычислений в какой-то подсистеме, которая в данном случае действует как генератор случайных чисел. И в мозгу, и в компьютере эффективная замена случайным числам легко создается путем усиления шума. Независимо от того, на какую часть спектра между типом 1 и типом 2 приходится решение, как биологическое, так и искусственное сознание придут к заключению, что их воля свободна: они чувствуют, что это именно они принимают решение, и они не в состоянии предсказать с уверенностью, каким оно будет, до того момента, пока не закончат его продумывать. Некоторые люди говорят мне, что причинность их унижает, что она лишает смысла их мыслительные процессы и превращает их “просто” в машины. Я нахожу эти жалобы необоснованными и абсурдными. Во-первых, нет ничего “простого” в человеческом мозге, который, насколько я могу судить, представляет собой наиболее сложный тип физического объекта в нашей Вселенной. Во-вторых, какие альтернативы они бы предпочли? Неужели они хотят, чтобы решения принимались их собственными мыслительными процессами (вычислениями, выполняемыми в их мозгу)? Их субъективное ощущение свободы воли - это именно то, как их вычисления ощущаются изнутри: они не знают результата вычислений до тех пор, пока вычисление не завершено. То есть это то же самое, что сказать: вычисление и есть решение. Смысл
а вот теперь Боря я про вас,Вы так же правоту догоняете,до знатоков в этой конкретной игре,как мой друг Артём,до меня доносит правду,когда я бываю не прав🙂🙂🙂🙂🙂
Смотреть игру команду Балаша и остаться равнодушным невозможно......Игра просто нервная получилась......Много можно косяков поискать недоброжелателям.....Все мы ошибаемся....и Балаш один из нас......Нервы-они очень мешают-мое мнение.....Чуть не проиграли из-за этого....Молодцы что собрались!!!! Лиза собралась !!!!
Точно, ни логики, ни интуиции. И никакого „3D” у неё и в помине нет, ибо нет мышления вообще. Одно только „образное мЫшьление“ - так любят безмозглые гуммманитарии величать бульканье струи мочи в своей пустой голове.
Касумов молодец! Потрясающая выдержка, очень приятный человек. Команда замечательная.
Отличная игра, отличная команда! Одно удовольствие смотреть игры команды Касумова!
Самая любимая команда!!!Всегда показывает прекрасную игру!!!Браво!!!
Радостно за команду до слез!!!!!!
Как же приятно, когда команда выигрывает!! Прям наслаждение!!
А спойлерить зачем?
Замечательная команда, игра очень интересная и победа команды Б.Касумова заслуженная.
Почему ведущий распинает Балаша Касумова? Балаш капитан,это его игра. А Крюк тренер команды? Крюк-ведущий. Зачем распинать его так жёстко?
Потому-что он 🐐!
у него такое шоу )
Потому что он не Потанина или Повышева) только им он попки пудрит и сопли подтирает
Потому что может
Потому что очень переживает, ему очень хотелось чтобы в финале играла именно эта команда. Даже правила поменял
как обычно зрелищно отыграли
Насчет глаз, ответ Овдеенко был более правильным. Кто решил, что это должны быть именно уши, а не глаза или например ноздри???
Так решило африканское племя тумбу-юмбу)
Согласна. И они, действительно, могут видеть))))))
@@ТатьянаГалахова-щ7ю😂😂😂😂
Или брови😊
Африканское племя видит ушами.
На первый вопрос,ответ глаза подходят лучше!
Да, уши сидели бы рядом - все равно бы не видели.
😄@@ksuisme
А можно было исландскому ведущему погоды просто указку дать?
У Елизаветы суперсила - "тащить вопросы на последней секунде с подачи другого игрока". Триллер аще. Вот это команда блин... огонь.
Шикарная игра!!!!!!!
Зашёл почитать коменты о превьюхе, пока их не закрыли )))
Жиза😂
Забавно, сегодня послушал подкаст-расследование проект.медиа про похождения Спипского в школе и как тренера ЧГК, а тут как раз на официальном UA-cam канале Что Где Когда выкладывают игру с его участием, и его лицо прямо на стоп-кадре))
ссылку плз
@@akimaslanov1987 да, там именно аудио
@@Анатолий-ъ1з4з не хочу постить прямые ссылки, а то модераторы ЧГК любят тереть неугодные комментарии и даже банить, наберите просто в поиске UA-cam "проект медиа и фамилию" и сразу легко найдете
Я тоже сегодня слушала этот материал. Это шок...
Меня сам Крюк соблазнял.. Могу я тоже стать на одну ступень с Шурыгиной и эскортом с первого канала? Минута пошла.....
Сильная команда !
Отличная игра !
Спасибо !
Самая сильная , драматичная и интригующая команда!
Авдеенко -темпераментная женщина!..хотя и умная...одно другому не мешает.
Не Авдеенко а. Овдеенко и. Умная и красивая. Причем. Тут. Темперамент
@@ВераГаврюшенко-п6бАвдеева
Моя любимая команда и крутейший капитан !
Какая молодец! 🎉
Про ведущего прогноза погода думал что надели на него зеленый костюм, чтобы на нем в том числе проецировалась карта :)
Я подумал что зрители вместо мужика требовали девушку
Самая классная команда!
Мне интерестно какая у них мотивация к победе... Некоторые так радуются что чуть голова с плеч не слетает ))))
Это азарт я думаю 😊
Лиза молодчинка! Балаш хороший капитан!
Уши вообще ничего не видят)
Последний вопрос легкий. Быстрее знатоков сразу ответила сама.
Повезло им
Талыбов умница. На последний вопрос первым догадался
Вместе с вами думаю. Вот уже на два вопроса ответила из двух игр) приятно)
ребят. а почему так много дизлайков и гнев в комментах?
Вопрос о телеведущем в Исландии - ужас.На всех каналах во всех прогнозах погоды показывают всегда крупным поаном области/регионы/састи страны,ведущие двигаются все время.Как телевизионщики могли допустить такой вопрос в игру?
умнички, всегда за знатоков болею.
Люблю эту команду.
На вопрос из 13 сектора вопрос Елизаветы Овдеенко также подходит и, возможно, он даже более логичный. Считаю вопрос некорректным!
Манера ведущего вести игру очень напоминает поведение умного папаши перед тупыми детишками. Никакого понятия о такте, культуре разговора. Как Касумов терпел все эти унижения и прямые оскорбления.
Очень напряжённая игра получилась. Я бы инфаркт заработал на месте Балаша. Молодец, на последнем вопросе выбрал правильную версию, а то Скипский чуть не ответил бы про пчёлы какие то.
Лиза Овдеенко🔥🔥🔥🔥🔥⚡⚡⚡⚡⚡
Как ведущий напрягает, аж голова от него разболелась. Как с цепи сорвался!
Эльман красавчик ❤
Молодцы!!!!
Превьюшная картинка - случайность или сигнал к тому, что "своего" Крюк не сдаст?
А куда его сдать?
@@yoursoulout на расправу. Только не спрашивайте где это.
О, тп-фемки набигають.
Крюк, хватит орать на Балаша.
И без того оглохнуть можно.
Сложный и не красивый это не синонимы, Господин Ведущий.
Про Исландию вопрос для первоклашек
Ога. Только там могли влепить много чего: и указку ему вруку сунуть, и карту уменьшить, и полупрозрачным его сделать… - попробуй угадай. Повезло, что попали в искомое.
ЛИЗА:Я,всё что угодно могу сделать ,лишь бы это было правильно. Крюк: Да
А Эльман то чего взьерепенился, ручку швырнул, не факт , что ответил бы правильно 😢
Они сидят на пределе,нервничают
Про Эхо классно получилось!
В какой-то момент у команды пошла довольно нервная игра:
32:26 - сначала резкая реакция Скипского на реплику Елизаветы Овдеенко, и затем раздраженный ответ ведущему
42:18 - реакция Талыбова
А что сказала Лиза?
Что-то там коллонтай
Борис грамотно предложил Скипскому предлагать свой вариант ответа капитану,а 3D🙂
единственный раз, когда мужчины плачут , сидя в кресле.
Дмитрий Авдеенко похож на Карла Маркса😅
Любимая команда выиграла! Молодцы!
Пала Берлинская стена - сказано ведущим с таким восторгом. А ничего, что люди в ГДР до сих пор плачут о ней?
Дык, это ж гейропеец латентный.
Так и в бывшем СССР, точнее с провинциальной России, есть... при ... пардон, люди, которые хотят возврата ссср))) Всем им +/- 70 лет
Бретенбихер - няша.
😂😂😂есть такое
Да дайте же уже этому человеку Хрустальный Атом 24:33
А разве в финал выходит не та команда, которая выиграла с меньшим счётом?
Команда Касумова выиграла со счётом 6:5, а в этом сезоне выигрывали и с 6:3
В этот раз нет
Г-н хрюк подкрутил правила в этом сезоне специально под эту команду, чтобы повысить её шансы выйти в финал.
Как классно Борис Александрович меняет правила под любимчиков. В финале должны были играть атомы, а камумовцы должны были брать решающий раунд, но после пролета касумовцев мимо финала в прошлом году, Борис Александрович, видимо решил, что в этом году такого допускать нельзя.
И кстати, любимцы Бориса Александровича Крюка - это касумовцы, а перед Потаниной у него просто чувство вины после того как эти высадили её в 2009.
Про Арлекино догадалась на первой секунде..
По отношению к капитану ведущий ведёт себя так, как-будто у него ПМС.😕 Игра итак была напряжённой и вместо поддержки упрёки капитану.🙁
Можно реагировать мягче: "Правильная версия была за столом, но вы её не выбрали..."
Вопрос о светофоре, Овдеенко не поняла, а ведущий этого не заметил.
не зря,а почему?потому,что,сначала казалось бы поплыли,а потом включили 6 чувство,а в особенности его включила Лиза-молодцы🙂🙂🙂🙂🙂
Ведущий ведет себя безобразно , возомнил себя умнее всех,и зачастую бестактно,игроки
не глупее. его.
Л❤иза ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Уважаемый ведущий Вы не на уроке с подростками. Себя ведите немного скромнее.
Про кши какой то черный вопрос
Самое увлекательное в играх команды Касумова это когда они начинают проигрывать. Крюк их ругает и отчитывает как маленьких детей, ни с одной другой командой он так не делает, именно как детей, по жопе ремнем.
Не надо ля-ля. Он всем нотации читает - так он тешит своё самолюбие.
И что в этом увлекательного? Омерзительно.
Про велосипеды просто угадали, ведущий не стал задавать вопросы для пояснений, зная, что логика в правильном ответе иная.
Авдеенко зачем бабочку напялил?, за бородой её практически совсем не видно
Какой смысл писать комментарии подобного содержания?
Хотелось бы увидеть крупье когда-нибудь за столом! А Елизавета конечно 3D- молодец!
Нобелевские лоуряты- Стокгольм? Вообще то премия вручаеться в столице Норвегии- Осло🎉
Заметил, во всех играх у Лизы прямо оргазменная радость при правильных ответах и победах )
Кто что видит
Ради таких моментов и смотрю ;)
Лиза умничка ❤
со снеговиками,эт прям borderlands какой-то🙂🙂🙂🙂🙂
Уши на голове, а вот мне интересно, а уши бывают не на голове!? Тупые вопросы в 13 секторе.
В смысле на одной голове.
Уши двух разных людей могли бы друг друга "видеть", быть развернутыми друг к другу.
пойду покимарю чуток,но я скоро вернусь,не крутите волчок без меня,а то я не успею зафиксировать тех,кто в зале🙂🙂🙂🙂🙂
Обидно что проиграли,вопрос про очки.➿
Слишком давит Крюк на Касумова….трудно выбрать правильную версию, когда их много!!!
Зачем ведущий отчитывает их как несмыслёнышей?Стыдно за эти эпизоды,ну честное слово!!!
Тешит своё самолюбие, этому недоумку приятно чувствовать себя умнее знатоков. Во всей остальной жизни уинего нет шансов не то, что быть, а даже хотя бы казаться умнее кого-либо.
Хорошо, что не в форму Юдашкина.
Зачем они дружно ухают после каждого ответа. К чему это?
Выдыхают, снимают стресс и эмоции после вопросов
к дождю 😂
А если серьезно; уровень интеллекта таким образом повышается - обязательно попробуйте.
Это у них от предков осталось, от обезьян.
В этой передаче ведущий вёл себя мерзко, распинал Касумова как мальчика. Вообще, корона на голове Крюка становится всё больше. Взрослые люди боятся лишнего слова ему сказать, постоянно кого-то ругает, рот затыкает, стыдит. Ужасно. Ещё и Талыбова расхвалил, что тот начал строить из себя великого знатока, психовать. Неприятное впечатление от передачи.
Дискуссии по поводу свободы воли обычно вращаются вокруг попыток примирить наше поведение, нацеленное на принятие некоторых решений для достижения определенных целей,
с законами физики. И если вам надо выбрать одно из двух приведенных ниже объяснений ваших поступков, то какое из них правильное: “Я пригласил ее на свидание, потому что она
действительно мне нравится” или “Элементарные частицы, из которых состоит мое тело, вынудили сделать это, двигаясь в соответствии с законами физики”? Но в предыдущей главе мы
уже увидели, что годятся оба: то, что ощущается как целенаправленное поведение, может возникать из не знающих целей детерминистских законов физики. Говоря более конкретно, когда
какая-то система (головной мозг или искусственный интеллект) принимает решение типа 1, она вычисляет его, используя некоторый детерминистский алгоритм, и причина, по которой она
чувствует, что приняла решение, заключается в том, что она и в самом деле приняла решение, когда производила вычисления. Кроме того, как подчеркивал Сет Ллойд {129} , в информатике
есть знаменитая теорема, которая утверждает, что почти для всех вычислений не существует более быстрого способа определить их результат, чем просто провести эти вычисления.
А значит, вы обычно не можете узнать, что вы решите делать через секунду, быстрее, чем через секунду, и это помогает вам укрепить свою уверенность в свободе своей воли. Напротив,
когда система (головной мозг или искусственный интеллект) принимает решение типа 2, она просто приходит к мнению, что надо основывать его на результате вычислений в какой-то
подсистеме, которая в данном случае действует как генератор случайных чисел. И в мозгу, и в компьютере эффективная замена случайным числам легко создается путем усиления шума.
Независимо от того, на какую часть спектра между типом 1 и типом 2 приходится решение, как биологическое, так и искусственное сознание придут к заключению, что их воля свободна:
они чувствуют, что это именно они принимают решение, и они не в состоянии предсказать с уверенностью, каким оно будет, до того момента, пока не закончат его продумывать.
Некоторые люди говорят мне, что причинность их унижает, что она лишает смысла их мыслительные процессы и превращает их “просто” в машины. Я нахожу эти жалобы
необоснованными и абсурдными. Во-первых, нет ничего “простого” в человеческом мозге, который, насколько я могу судить, представляет собой наиболее сложный тип физического
объекта в нашей Вселенной. Во-вторых, какие альтернативы они бы предпочли? Неужели они хотят, чтобы решения принимались их собственными мыслительными процессами
(вычислениями, выполняемыми в их мозгу)? Их субъективное ощущение свободы воли - это именно то, как их вычисления ощущаются изнутри: они не знают результата вычислений до тех
пор, пока вычисление не завершено. То есть это то же самое, что сказать: вычисление и есть решение.
Смысл
Душнила 😂
Про шарики легкий вопрос. Можно было догадаться, но легко говорить… подули даже, шарики задвигались.
Лучшая команда всех времён!
3:54
что за бред, ответ некорректный, ответ нужно было защитать знатокам
Почему ПикассО? Он разве француз? ПикАссо!
Оба варианта верны.
Он родился в Испании, но долго жил во Франции.
Овдеенко умница красивая. Так. Держать😊
Тоесть Новикова убрали за какую то политическую фигню..хотя у нас чгк вне политики....а педофил спокойненько играет. Супер....
О ком это вы ?
А доказательства?
О Скипском.
Откуда такие гневные комментарии? Да и какой в низ смысл вообще ?!! Админ ,немного поработай наверное !! Оскорбление не приемлемо !
Нууу, сравнили ... с пальцем. Политика- дело серьёзное, а разврат... плевое дело😢
а вот теперь Боря я про вас,Вы так же правоту догоняете,до знатоков в этой конкретной игре,как мой друг Артём,до меня доносит правду,когда я бываю не прав🙂🙂🙂🙂🙂
Смотреть игру команду Балаша и остаться равнодушным невозможно......Игра просто нервная получилась......Много можно косяков поискать недоброжелателям.....Все мы ошибаемся....и Балаш один из нас......Нервы-они очень мешают-мое мнение.....Чуть не проиграли из-за этого....Молодцы что собрались!!!! Лиза собралась !!!!
Почему вы не политики, мои хорошие и мы жили полегче
Это разные ипостаси... знаток и политик. Они не пересекаются, как параллельные прямые😅
Скипский красавец, дал правильный ответ, который команда слила, про стену.
душнило
Зато лопнул откровенную чушь про устройство для поиска потоков газа. Сразу видно,что отмороженный гуммманитарий, ноль знаний о физикн/химии.
А Диме Авдеенко вообще фиолетово, такое впечатление , пришел просто отсидеться
Как у вас в голове вообще возникают подобные мысли ,пусть остаётся загадкой исключительно для вас самих - не распространяйтесь 😂
Почему к Скипскому такое принебрежительное отношение?!Или по крайней мере такое создаётся впечатление!
Мне так нравится когда ведущий наводит порядок в клубе! Обламывает галдежников!!!
Vedushii svetit kogda proigrivaiut znatoki
Liubliu wrote komandu no xotelo chto igra s non Muxin
Последний вопрос слабоват
А первый ахуенный???
@@Alex.Mel. простым бы я его не назвал
Авдеенко крутая)
Авдеенко-он, Дмитрий. Елизавета- Овдеенко.
Лазарева и интуиция? Это смешно! :-)))
Точно, ни логики, ни интуиции. И никакого „3D” у неё и в помине нет, ибо нет мышления вообще. Одно только „образное мЫшьление“ - так любят безмозглые гуммманитарии величать бульканье струи мочи в своей пустой голове.
Балаш конкурент Крюка. И неплохой. Крюк принижает Балаша. Типа я крутой.
Ведущего очень много. Хочется, чтобы он заткнулся!!!!!
Лиза Гений ❤❤❤❤❤❤❤