Последний решающий вопрос - жесть! Чтобы фонари рыбкам в глаза не светили(((( куда уж нам до Лиссабона...А команда сильная: мудрые, спокойные и всезнаюшие!!!!👏👏👏❤️❤️❤️🌺🌺🌺
Как Друзь сам играет, так даже неполный ответ про парашют считает правильным. А как молодая команда, ответив правильно про переливание стаканов, но упомянув 45 градусов, так срач устроил, что ответ неверный!!! Двуликий человек. Ну нормально, сколько сидневу попыток дать правильный ответ!!! Хорошо, что проиграли.
Деточка, за одно только упоминание 45 градусов стоило всю команду выгнать из клуба с позором навсегда, ибо это показыаает полную безмозглость и непроходимую гуммманитарность.
@@ТатьянаПанченко-м1р если вы уж сделали мне замечание , а сами ошиблись, может быть вы признаете свою ошибку в комментарии ?! или на принцип пойдёте ?!
очень некорректно задан последний вопрос - при первом анонсе говорится, что мост через реку, команда две минуты обсуждает центр моста и соответственно фарватер, и ни одному нормальному человеку не может прийти в голову ответ рыбы, т.к. они плавают не только по фарватеру, а потом при объяснении ответа выясняется, что река протекает только там, где фонари наклонены, а не под всем полотном... у меня только один вопрос : когда редакторы начнут работать и за что они получают деньги?
Политика двойных стандартов господина ведущего просто уму непостижима. Ведущий, считай, сам отвечает на вопрос про букву "Ы". Вспоминаем недавний финал летней серии с командой Белозерова и ответ Кима Галачана про карточки и стюардов, который НЕ засчитывают. Ну как же так???
Ведущий уже принял просьбу о помощи клуба и видел, что в зале правильный ответ уже есть, поэтому, решил прежде немного посрамить команду старейшин наводящими фразами, за то, что те сами не догадались.
в этих очках сразу видно,что Виктор капитан команды🙂🙂🙂🙂🙂p.s. не лесть. просто прикольно-подошли.и Друзю тоже подходят,классные очки в общем,если оптика хорошая🙂🙂🙂🙂🙂
У меня получилось. Но вопрос очень дурной: куча равных версий… - такая угадайка всегда на вопросах про „я художник - я так вижу“ в частности и криатифф безмозглых гуммманитариев вообще.
@@PRIMER0 да, только эту деталь он сообщил уже при разъяснении, задавая вопрос, он просто сказал " мост через реку" , что предполагает, что все полотно над водой...
Мне тоже смысл экологов не понятен, ну и что что свет на воду, некоторые виды рыб наоборот выходят на свет!) Да и почему и впрямь рыбы, что только по центру плавают?))) Не пойму логики Португальских экологов....Тупо как то
-господин Друзь, как Вы думаете, кто-нибудь сыграет когда-нибудь больше игр , чем Вы? -думаю да, господин ведущий. Тем более такой человек уже есть! - и кто же он, господин Друзь? - Радик Хабибуллин, господин ведущий. - ахаха , ну это же не совсем то 🤷🏼♀️
Только начал смотреть, про галочки и палочки это такая чушь, как можно задавать подобные вопросы? Кто может догадаться, что неизвестный художник так картину нарисовал?
Отнюдь. Не зная, не видевши картины, мне удалось догадаться. Хотя, конечно, эти вопросы на т.н. образное мышление та ещё угадайка - почти всегда куча примерно равноценных версий, из которых невозможно выбрать однозначно.
Вопрос дебильнейший, с женской логикой. Там всё что угодно „первое“ подходит: вдох, день рождения, шаг, поцелуй, полёт на самолёте,… И как выбирать? За такие вопросы надо сразу, на месте, без разговоров бить в морду, ногой, с разворота. И зрителя, и редакторов чгк.
Последний вопрос странный. Мешает свет? Удлинить кранштейн фонаря и все, зачем наклонять столбы? Мешает свет? Поставить светофильтр, к примеру зелёный, и рыба на него не будет реагировать (тот кто смотрел подводную охоту, поймут). Очень похоже на "проекты" как у нас, а давайте сделаем типа мы экологи... Чушь. И, кстати, в вопросе нет уточнения что вода только под той частью где столбы кривые, как на такое отвечать? Спасибо за выпуск!
Вопрос дебильнейший, с женской логикой. Там всё что угодно „первое“ подходит: вдох, день рождения, шаг, поцелуй, полёт на самолёте,… И как выбирать? За такие вопросы надо сразу, на месте, без разговоров бить в морду, ногой, с разворота. И зрителя, и редакторов чгк.
Как же ведущий тянет эту команду, уже не в первый раз замечаю. Даже если побеждают, это же с подачи лишь. Какая это ужепобеда 😅Каких-то команд жёстко штрафует и после минуты размышлений сразу затыкает и никаких подсказок и вытягиваний, а тууууут😮
блин, ребята... каак можно было на последний вопрос ответетить? строить мост и изиенить наклон фонарей чтобы рыбам было комфортно.... остановите планету, я сойду
@@irinappv1307 проблема не в стране, а в эколухах - у них всегда куча „интересных“ идей по распилу бюджета и демонстрации своей нужности, хотя 90% их идей - полная ахинея, как и этот идиотизм с фонарями на мосту.
Красивый, но очень дурной, т.к. там возможна куча версий - типичная угадайка про криатифф безмозглых гуммманитариев вообще и „я худо-жник, я так вижу“ в частности.
О, ещё одна скудоумная, считающая невзятый вопрос простым. Это от единственной извилины, от неспособности увидеть множественность версий. На самом деле, вопрос дебильнейший, с женской логикой. Там всё что угодно „первое“ подходит: вдох, день рождения, шаг, поцелуй, полёт на самолёте,… И как выбирать? Или быть тп, или тупо угадывать. За такие вопросы надо сразу, на месте, без разговоров бить в морду, ногой, с разворота. И зрителя, и редакторов чгк.
Потому что вопрос дебильнейший, с женской логикой. Там всё что угодно „первое“ подходит: вдох, день рождения, шаг, поцелуй, полёт на самолёте,… И как выбирать? Либо быть тп, либо тупо угадывать. За такие вопросы надо сразу, на месте, без разговоров бить в морду, ногой, с разворота. И зрителя, и редакторов чгк.
Всё просто: вопрос дебильнейший, с женской логикой. Там всё что угодно „первое“ подходит: вдох, день рождения, шаг, поцелуй, полёт на самолёте,… И как выбирать? Либо иметь такие же мозги, т.е. быть тп, либо тупо угадывать. За такие вопросы надо сразу, на месте, без разговоров бить в морду, ногой, с разворота. И зрителя, и редакторов чгк.
Нет, не спал. Просто он не тп - только им вопрос кажется простым по их скудоумию. На самом деле, вопрос дебильнейший, с женской логикой. Там всё что угодно „первое“ подходит: вдох, день рождения, шаг, поцелуй, полёт на самолёте,… И как выбирать? Илибыть тп, или тупо угадывать. За такие вопросы надо сразу, на месте, без разговоров бить в морду, ногой, с разворота. И зрителя, и редакторов чгк.
просто есть те, кто такие насечки для своих детей делал, а есть те, кто нет. Или даже есть те, кому такие насечки родители делали, а есть те, кому нет. Вторым кажется вопрос плохим.
Просто у них, в отличие от недоумков, богатая фантазия, и они могут придумать много других очень хороших версий, кроме „правильной". А выбор из равноценных версий - это всегда угадайка. Вообще, все вопросы про криатифф безмозглых гуммманитариев - это тупая угадайка.
Люблю игру этой команды: спокойное обсуждение, юмор, диалоги, уверенность ☺
Последний решающий вопрос - жесть! Чтобы фонари рыбкам в глаза не светили(((( куда уж нам до Лиссабона...А команда сильная: мудрые, спокойные и всезнаюшие!!!!👏👏👏❤️❤️❤️🌺🌺🌺
- Г-н Брейтебихер, мне кажется, что...
- Мне тоже так кажется!
БРАЙТОНБРИХЕР,,,,,, 😂😂😂
Ведущий одернул Касумова, потому что очень захотелось самому подсказать на четвертый вопрос 17:40
Господи Брейтенбихер такая лапочка тут, стесняется ))) прям не узнать))
Как Друзь сам играет, так даже неполный ответ про парашют считает правильным. А как молодая команда, ответив правильно про переливание стаканов, но упомянув 45 градусов, так срач устроил, что ответ неверный!!! Двуликий человек. Ну нормально, сколько сидневу попыток дать правильный ответ!!! Хорошо, что проиграли.
Деточка, за одно только упоминание 45 градусов стоило всю команду выгнать из клуба с позором навсегда, ибо это показыаает полную безмозглость и непроходимую гуммманитарность.
Не надо злорадствовать!!!Зло возвращается.
@@ВалентинаГеннадиевна-г4м а кто говорит про злорадство? Ничего подобного. Простое недовольство двойными стандартами Друзя🤷
@@cipher.dclxvi да уж🤦Последний раз деточкой меня называли 46 лет назад😂
@@alexeydegrease5740 а интеллект остался на том же, детсадовском, уровне - „часто старость приходит одна“.
Бренденбихер,такая душка,такой добряк
Бренденфрейзер если быть точным
40:16 мы все прекрасно знаем, что в это время он делал второй рукой)
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Такая себе шутка, если учитывать, что на картине изображена его дочь)
Нужно было Сиднева в синих очках на превью ставить.
Нет, Друзя
команда Сиднева очень сильная и опытная, но вопросы были сложные
Ситнева
@@ТатьянаПанченко-м1р если вы уж сделали мне замечание , а сами ошиблись, может быть вы признаете свою ошибку в комментарии ?! или на принцип пойдёте ?!
@@АйратИскандаров-о5ы да, извините)
@@ТатьянаПанченко-м1р извиняться не стоит. просто признать и всё. вы же ничего плохого не сделали и никого не оскорбили
@@ТатьянаПанченко-м1р я тоже много неоднократно ошибаюсь в правописании
Какие-то новые правила придумали в аккурат для того, чтобы команда не вылетела. А как на Аскерова кидаться толпой, так у них правила строжайшие.
Я б того психопата, вообще изолировал от нормальных людей.
@@ИванБондаренко-б5ю не фанат Аскерова, но ценю справедливость в игре.
С ровшанчегом и его джамшутами всё было справедливо.
очень некорректно задан последний вопрос - при первом анонсе говорится, что мост через реку, команда две минуты обсуждает центр моста и соответственно фарватер, и ни одному нормальному человеку не может прийти в голову ответ рыбы, т.к. они плавают не только по фарватеру, а потом при объяснении ответа выясняется, что река протекает только там, где фонари наклонены, а не под всем полотном... у меня только один вопрос : когда редакторы начнут работать и за что они получают деньги?
Виктор всегда такой обаятельный и остроумный
Краткое описание этой игры - "Тащили репку да так и не вытащили".
Точно!
Политика двойных стандартов господина ведущего просто уму непостижима. Ведущий, считай, сам отвечает на вопрос про букву "Ы". Вспоминаем недавний финал летней серии с командой Белозерова и ответ Кима Галачана про карточки и стюардов, который НЕ засчитывают. Ну как же так???
а мост и сваи того же Галачана?
У ведущего биполярка
Ведущий уже принял просьбу о помощи клуба и видел, что в зале правильный ответ уже есть, поэтому, решил прежде немного посрамить команду старейшин наводящими фразами, за то, что те сами не догадались.
Просто поддерживают эту команду, как "свадебных генералов".
Надо быть попроще
Над вопросом про русскую венеру орнул просто. Топ
Да, вопрос топовый 😂
@@evalias38или топлесс?
Максим когда услышал что второй вопрос суперблица тоже от Шанель, такой «только не это». Как знал, как знал!
Вопросы сженской логикой - это пипец: либо надо быть тп, чтобы отвечать на такие, либо тупо угадывать.
Вот это да🎉
Я отгадала мячик для гольфа. Правда мне пришлось поставить видео на паузу и думать больше. Но сам факт😂
А почему в конце вырезали, как господин ведущий не давал просмотреть вопрос перед 2-ой минутой?
Виктор Сиднев молодец!
в этих очках сразу видно,что Виктор капитан команды🙂🙂🙂🙂🙂p.s. не лесть. просто прикольно-подошли.и Друзю тоже подходят,классные очки в общем,если оптика хорошая🙂🙂🙂🙂🙂
Ну никто и никогда не смог бы ответить на вопрос про галочки.
Я ответила... Но! Только потому, что была ранее знакома с этой картиной Андрея Попова
Сейчас все бы ответили, с 2022 года) ее часто показывают
У меня получилось. Но вопрос очень дурной: куча равных версий… - такая угадайка всегда на вопросах про „я художник - я так вижу“ в частности и криатифф безмозглых гуммманитариев вообще.
Нужно было картинку выставить вместе с дверью, тогда можно было бы хотя бы дать пищу для размышления, а так хер поймешь
Не хватало сказать: - Ну нарисуйте букву "ы".
Ради рыб? А рыбы только в определенном месте под мостом плавают?
Фонари наклонены именно над водой, мост начинается с суши и постепенно пересекает воду, там где суша фонари стоят по обычному
что бы не кучковалась в месте хода лодок, у меня такая логика... но да... вопрос так себе
Странно почему не ради бактерий. Свет же беспокоит речные бактерии, а у водорослей может вообще сбиться режим светового дня.
@@PRIMER0 да, только эту деталь он сообщил уже при разъяснении, задавая вопрос, он просто сказал " мост через реку" , что предполагает, что все полотно над водой...
К сожалению последняя игра состава команда Сиднева 2014-2018, а также последняя игра, где Друзь и Поташëв играли в одной команде
Понимаю, что вопрос может остаться без ответа, но не могли бы Вы сказать, почему команда изменила свой состав?
@@cloyd8534 Паташов міг піти через скандал Друзя у Мільйонері
@@TaKaOlD ЧТО ЗА СКАНДАЛ ?
последний вопрос - я не понял, там рыбы плавают только около центра моста, что именно там загнули столбы?
Мне тоже смысл экологов не понятен, ну и что что свет на воду, некоторые виды рыб наоборот выходят на свет!) Да и почему и впрямь рыбы, что только по центру плавают?))) Не пойму логики Португальских экологов....Тупо как то
@@maxxenot6345тупость - это именно то, что любят редакторы чгк, ибо сами таковы.
-господин Друзь, как Вы думаете, кто-нибудь сыграет когда-нибудь больше игр , чем Вы? -думаю да, господин ведущий. Тем более такой человек уже есть! - и кто же он, господин Друзь? - Радик Хабибуллин, господин ведущий. - ахаха , ну это же не совсем то 🤷🏼♀️
Только начал смотреть, про галочки и палочки это такая чушь, как можно задавать подобные вопросы? Кто может догадаться, что неизвестный художник так картину нарисовал?
Хороший вопрос. Я угадал. Вернее, не угадал, конечно, а знал эту картину
@@adamsduglas В том и дело что знал, а не догадался. Потому что догодаться невозможно. Плохой вопрос.
Отнюдь. Не зная, не видевши картины, мне удалось догадаться. Хотя, конечно, эти вопросы на т.н. образное мышление та ещё угадайка - почти всегда куча примерно равноценных версий, из которых невозможно выбрать однозначно.
Полный бред а не вопрос
Супер блиц был слишком простой. Странно, что Максим на него не ответил.
Вопрос дебильнейший, с женской логикой. Там всё что угодно „первое“ подходит: вдох, день рождения, шаг, поцелуй, полёт на самолёте,… И как выбирать? За такие вопросы надо сразу, на месте, без разговоров бить в морду, ногой, с разворота. И зрителя, и редакторов чгк.
Последний вопрос странный. Мешает свет? Удлинить кранштейн фонаря и все, зачем наклонять столбы? Мешает свет? Поставить светофильтр, к примеру зелёный, и рыба на него не будет реагировать (тот кто смотрел подводную охоту, поймут). Очень похоже на "проекты" как у нас, а давайте сделаем типа мы экологи... Чушь. И, кстати, в вопросе нет уточнения что вода только под той частью где столбы кривые, как на такое отвечать? Спасибо за выпуск!
Друзь ... Алекс Друзь !!!....... 23:05
по разному разные родители делают риски роста,но всё сходится к одному,не всегда,но вопрос хороший🙂🙂🙂🙂🙂
Друзь конеш мощнейщий "тролль", всегда веселит этим, молодец, даж когда не играет.
Приятно когда паташов не ответил, а я ответил!
Да, но даже фамилию не удосужился правильно написать...
Тоже самое 😅
прекрасный вопрос про синие очки
Ответ на первый вопрос я знала. Видела в фб эту картинку)
8:07 Тот, кто хотел посмотреть в оригинале (кто знает, то поймет)
Шизоблиц!
Про картину с пеной тоже бред сивой кобылы. Зачем художнику взбивать пузыри, он мог бы из просто нарисовать, неглядя
Тимофеев красавец!
Странно конеш что Поташов на вопрос про "первое впечатление" не ответил, вроде эт было изи.
Вопрос дебильнейший, с женской логикой. Там всё что угодно „первое“ подходит: вдох, день рождения, шаг, поцелуй, полёт на самолёте,… И как выбирать? За такие вопросы надо сразу, на месте, без разговоров бить в морду, ногой, с разворота. И зрителя, и редакторов чгк.
На последний вопрос даже Роналду не ответил бы...
Влюблена в Поташова с первой его игры
Он не отвечает вам взаимностью наверное
С 21 мая 1994 года
Левин про Толстого классно пошутил 😂
Как же ведущий тянет эту команду, уже не в первый раз замечаю. Даже если побеждают, это же с подачи лишь. Какая это ужепобеда 😅Каких-то команд жёстко штрафует и после минуты размышлений сразу затыкает и никаких подсказок и вытягиваний, а тууууут😮
Что он делал другой рукой, смотря на Венеру 🙃🤭😏
Поташев хлоднокровный игрок, ноль эмоций на неправильный ответ, да господин ведущий.... пауза... ДА)) Это крутой вуокер в игре что где когда)))
Вопрос про 61 полнейший бред👎
Ну и вопрос про синие очки туда же.. Хоть что белое можно в них искать, получается
блин, ребята... каак можно было на последний вопрос ответетить? строить мост и изиенить наклон фонарей чтобы рыбам было комфортно.... остановите планету, я сойду
Вот что значит думать не только о людях. Взять вопрос, конечно, нам, россиянам, невозможно, мы так не мыслим
сходи
@@irinappv1307 проблема не в стране, а в эколухах - у них всегда куча „интересных“ идей по распилу бюджета и демонстрации своей нужности, хотя 90% их идей - полная ахинея, как и этот идиотизм с фонарями на мосту.
21:10
0:31, у Друзя красный пояс каратэ.
Ну про парашют правильно ответили
Как можно было не ответить на второй вопрос суперблица.. 🤦♀️
Легчайший же. Поташев уже не торт
Он и ответил ,правда поздно
Поташёв просто уже стареет
Но он на многие вопросы до сих пор отвечает
Он и в спортивной версии играет до сих пор
Конечно он не тоРт🤣🤣
5:06 про палочки и галочки классный вопрос:D
Красивый, но очень дурной, т.к. там возможна куча версий - типичная угадайка про криатифф безмозглых гуммманитариев вообще и „я худо-жник, я так вижу“ в частности.
Вы чуть ли не к каждому комментарию пишете ответ про тупых гуММанитариев... 😂😂😂 я смотрю, вас душат злоба и зависть к их превосходству...😂😂😂😂😂😂
"Великий" Друзь, монеты и в России актуальны, а не только в США.
Когда нет вариантов, то нужно хоть что-то отвечать. Со стороны всегда виднее
Про картину вопрос конечно 😵💫 можно было его и не ставить в эфир 😬. Такое себе
Сложнейшие вопросы, да и не такие уж и интересные
А где Фёдор Двинятин? Хороший тоже игрок👍🏼
Серсо!
В ИЗРАИЛЕ
Тупой гуммманитарий он.
Логика идиотов непостижима. Как вы понимаете, эти слова не о команде Сиднева, а о тех, кто обосновал необходимость наклона фонарей на мосту ради рыб.
Я хочу изумрудную сову.
Ведущий подсказывает правильный ответ. Это не честно!
Обратите внимание на выражение Потаниной при упоминании км. Повышивой))
я тоже заметила)))
На какой минуте это?
Ведущий тянет, вопросы лёгкие... Я понимаю, что старички это история, но это несправедливо, очень несправедливо 👎
Подскажите что за черное пятно на губе у Левина ? У меня такое же и растает темнеет
Сходите к дерматовенерологу, зачем здесь такое спрашивать
Палочки и галочки - красивый вопрос но это "неберушка"...
Мне ж удалось взять, не зная этой картины ранее. Хотя, угадайка, конечно, та ещё.
Безусловно приятно увидеть, как бы Ветеранов этой игры, Что, где, когда. Сиднева, Друзя, Козлова, Двинятина. Но почему-то не видно Александра Бялка.
Двинятин с 2005 не играет
@@Eugene_Zubkov Спасибо, а жаль.
Последний вопрос такой тупой
Для чего было бы логичнее
Ради рыб….😳😳😳😳😳
Что это за бред на глазу двух дневная щетина. Конечно гриб
Бритенбюхер
Супер блиц для детского сада ?! Жесть(
Ой да вы все тут такие умные, каждый при чем, а в жизни дурак на дураке и дураком.
@@МаксимЧернышев-ы2щ не суди по себе
О, ещё одна скудоумная, считающая невзятый вопрос простым. Это от единственной извилины, от неспособности увидеть множественность версий. На самом деле, вопрос дебильнейший, с женской логикой. Там всё что угодно „первое“ подходит: вдох, день рождения, шаг, поцелуй, полёт на самолёте,… И как выбирать? Или быть тп, или тупо угадывать. За такие вопросы надо сразу, на месте, без разговоров бить в морду, ногой, с разворота. И зрителя, и редакторов чгк.
@@cipher.dclxviкак мне вас жаль 😢😢😢 вы ведь тоже, когда-то, из тупой п..изды вылезли , бедненький 😂😂😂
@@Marikk385 «мне вас жаль» - это пять. Продолжайте. Могу подсказать: «вы просто завидуете», «сперва добейся»,…
Друзь гений
Абрамыч, перелогинься.
не вытащил команду ведущий своими подсказками
Ну и чего такого?
23-06. Все вы тут за этим. Не благодарите.
Но только если Вы хотите указать таймкод, то делайте это через двоеточие
23:06 не благодарите, александ игнатьев
Не смотря на денежную компенсацию, на месте госпожи Чиликиной из Осло я бы расстроился. Чистейшая, эталонная подсказка ведущего
Да всё равно там помощь клуба была.
@@АлександрИгнатьев-в1м теоретически, взятый вопрос лишается возможности быть признанным лучшим и получить ещё сумму. Не факт, что в зале все знали.
Командир корабля ответит на бля , за те места , куда кидал якоря ..
как мы с Костей у подъезда дрались,да это и дракой было не назвать-лучшие друзья,как и Тёмыч,а он стоял и наблюдал,как два идиота махаются🙂🙂🙂🙂🙂
Как Поташев не смог такой тупой вопрос про первое впечатление закрыть ?? Как ???
Потому что вопрос дебильнейший, с женской логикой. Там всё что угодно „первое“ подходит: вдох, день рождения, шаг, поцелуй, полёт на самолёте,… И как выбирать? Либо быть тп, либо тупо угадывать. За такие вопросы надо сразу, на месте, без разговоров бить в морду, ногой, с разворота. И зрителя, и редакторов чгк.
Ну как же ,Максим,промахнулся с ,,первым впечатлением,,?!.
Всё просто: вопрос дебильнейший, с женской логикой. Там всё что угодно „первое“ подходит: вдох, день рождения, шаг, поцелуй, полёт на самолёте,… И как выбирать? Либо иметь такие же мозги, т.е. быть тп, либо тупо угадывать. За такие вопросы надо сразу, на месте, без разговоров бить в морду, ногой, с разворота. И зрителя, и редакторов чгк.
Кто знает, почему нет Гусельникова? Всегда был адекватен и приятен...
Улетел жить в Америку
Бочка варенья, корзинка печенья - ростовщик укатил туда, где гешефт пожирнее.
@@cipher.dclxvi и правильно сделал. Незачем жить в фашисткой рассеи
Аааа нет команды, Друзь и Поташев нет дружесвенных сигналов
На счёт моста, фонарей и рыб - это уже тупость что касается экологов (хотя при чём тут экогологи, если рыбами занимаются ихтиологи). Как моряк говорю
45:59 )))
Сергей
ГУЛЕЙКОВ
СЕРГЕЙ ГУЛЕЙКОВ
Г. КИЕВ
Друзь у ведущего .......
Игру выложили в честь первого появления господина Брайтербрухера?
Нет он чуть раньше был
Он такой хорошый человек! С чуством юмора! 😉👍
@@Aleksej1994 ответь что за скандал с панайотти?
Как то он сильно постарел за два года.
Без Бриттенбахера игра вообще не смотрится)
Угадал -подберёзовик
Чушь. Там подойдут и подосиновик, и дубовик, и вообще, куча других болетовых. Очередная угадайка от имбецилов из редакторской группы чгк.
Ради рыб 🤯 но вот реально бред 🙄
Давно не смотрел передачу, новые правила? Теперь все могут шептаться, кивать головой и т.д.?
Господин Бретенбихер,я сижу в хрущёвке 1967 выпуска,НАНОСВАИ ВСЯ ФИГНЯ И ВСЁ ТАКОЕ🙂🙂🙂🙂🙂P.S.НАНОСВАЯ ЗАКРЕПЛЕНА dimych 555. 🙂🙂🙂🙂🙂
Поташев спал на СБ. даже я догадалась .
Нет, не спал. Просто он не тп - только им вопрос кажется простым по их скудоумию. На самом деле, вопрос дебильнейший, с женской логикой. Там всё что угодно „первое“ подходит: вдох, день рождения, шаг, поцелуй, полёт на самолёте,… И как выбирать? Илибыть тп, или тупо угадывать. За такие вопросы надо сразу, на месте, без разговоров бить в морду, ногой, с разворота. И зрителя, и редакторов чгк.
Ради рыб наклонили фонари? 😂 😂😂😂 Чушь какая
Ради распила бабла на этой затее и создания видимости нужности зоошизы.
Опять проиграли на вопросе о ком заботятся европейцы - о природе, о животных.
Не болтайте ерундой. гейропейцы заботятся только о себе. А вопрос этот про очередную олигофреническую затею зоошизы.
Зингельдшухер против друзя не пошёл.
Странно, не правда ли?
Слабо играли, только где-то к концу разошлись
Бреденбихер, а не стыдно представлять себя на месте автора вопроса про галочки?
Как ужасно смотрится полураздетая Юля, как в бане...
Обнаженция- то не по погоде, холода на дворе...но в казино принято так одеваться.
Если
Лучше бы ты паташов книги читал а не людей предлагал убивать на войне
Ну как можно было не взять первый вопрос то? Старенькие стали уже, господа знатоки
@@chapaew ну так то, почти с первой секунды. насечки на дверном косяке и уход из дома - это вполне очевидно. Я так думаю.
На этот вопрос никто бы никогда не ответил. Тупейший вопрос.
просто есть те, кто такие насечки для своих детей делал, а есть те, кто нет. Или даже есть те, кому такие насечки родители делали, а есть те, кому нет. Вторым кажется вопрос плохим.
Просто у них, в отличие от недоумков, богатая фантазия, и они могут придумать много других очень хороших версий, кроме „правильной". А выбор из равноценных версий - это всегда угадайка. Вообще, все вопросы про криатифф безмозглых гуммманитариев - это тупая угадайка.