Con razón tanto resentimiento cualquiera pensaría solo contra Chile pero también es contra Perú. Bolivar creó ese país solo por resentimiento a San Martín.
Lo que hizo Chile fue una cobardía porque sabia muy bien que Perú y Bolivia estaban muy mal gobernados, caso que si Perú quisiera puede hacer lo mismo y solo actualmente
Bolivia no tiene resentimiento contra Chile, otra cosa es la política de estado. Solo nos pican los peruanos por arrogantes y ladrones y no solo a los bolivianos si no a todos sus vecinos...
@@danymarquez9226 es culpa de Chile que Bolivia y Perú tengan gobiernos corruptos y políticos ladrones? Por favor 🤦♂️ eran 2vs1 y aún así derrotaron a Perú y Bolivia
@@danymarquez9226 jajaja,jajajaja,le tocaron la oreja a Chile, una vez que se ven perdidos se retiran de la guerra cobardemente,pero según tu Chile es el cobarde,ponte serio.
@@geanromero7010hubieran tenido igualmente problemas, la cosa era nunca separarse de España. Desde ese momento de la independencia todas las naciones cayeron bajo el yugo económico de Inglaterra y ahora también de China o crees tu que el Puerto de Chancay lo están haciendo los Chinos porque estiman mucho el Perú?
Era PARTE del Río De la Plata, Fue Territorio Argentino 🇦🇷 los Tendríamos que aber habitado por Argentinos, nunca hubiera Sucedido semejante consecuencias, Argentina Se Libro de España, Lucho contra Inglaterra, contra Francia, Contra El imperio Portugués y En Todas Fuimos Victoriosos🇦🇷!!
@@eduardomedina1918 Solo por poco más de 30 años, de 1776 a 1810. Durante más de 200 años desde su fundación y los últimos 15 años de su existencia fue parte del Virreynato del Peru
No sé separó del Perú fue el mismo Perú que traicionó a la confederación... para ser el regente de la confederación? (sip no sé quién pensó que esto sería una buena idea en fin, tenía que ser peruano XD)
CHALE HERMANOS BOLIVIANOS, HASTA YO CÓMO MEXICANO, ME DUELE OIR SU HISTORIA!!! ÁNIMO SON Y SIEMPRE SERÁN UNOS HERMANOS GUERREROS EN CUERPO Y ALMA!!! ADELANTE BOLIVIA!!! 😎👍🏻🇧🇴...
La Polonia sudamericana, la diferencia es que Polonia si está desarrollada y eso que es 3 veces más pequeño que Bolivia y no tiene ni el 5% de sus recursos
Y sus vecinos son más desarrollados aún....o sea que en su contexto aún está atrasado...y en el caso de Bolivia para la población que tiene la verdad posee un gran territorio, grande Bolivia que luchaste con dignidad y con lo que pudiste contra tus vecinos y aún así no logran separarte, te ganaste el derecho a existir.
Y seguramente tu país también. Es más grande en territorio que alemania Inglaterra Italia Francia etc. Y es igual subdesarrollado no hagas comparaciones estúpidas.
Polonia en la edad media y hasta la Gran Guerra del Norte era la potencia dominante en Europa Oriental, solo que entre los suecos, rusos, austriacos y prusianos se encargaron de desmantelar la Mancomunidad Polaco-Lituana
Bolívar es el culpable de las desgracias de Bolivia.. si Perú y Bolivia no hubieran sido separadas ningún pais vecino podría haberse atrevido al despojo territorial.
@@bladimiralanez9868 La Oligarquía Limeña y Paceña combatieron la Confederación Perú Bolivia apoyados por Chilenos.. La Masonería del sur Peruano no estaba de acuerdo con el divisionismo de Bolívar eso dio lugar a la creación de la Confederación Perú Bolivia (ver Rufino Macedo y Béjar).
El 1 de marzo de 1879 bolivia declara la guerra a Chile, tal acto , fue con la confianza de haber firmado un pacto secreto con el Perú, luego de ver qué ni siquiera entre los dos países podían ganar la guerra se retiraron de la guerra dejando solos batallando a Perú vs Chile.. PERO!!! Ellos , los bolivianos JAMÁS!! Reconocen que ellos declararon la guerra y se retiraron...
Peru estaba negociando con chile para que halla paz. Pero igual bolivia ataco a chile. Chile le pide a Perú que se mantenga Neutral. Pero peru decide cumplir el tratado que tiene con bolivia.
oh Bolivia mi querida Bolivia donde viví tantos años, el gran problema es que nunca debió emerger como país independientemente, nunca debieron partirlo de Perú, pero estuvo Simon Bolivar que no quiso una potencia debajo de su gran colombia, y lo partieron a pesar de que tienen similitud linguistica, similitud etnica y cultural, miren por ejemplo el pueblo aimara partido al medio, los pueblos quechuas también dispersos en los 2 países, ojala algún día se puedan unir, aunque hay lugares con afinidad cultural con argentina, pienso que es mayor con Perú los mayores obstáculos: -las elites de cada país, conformistas y prefieren ser la cabeza en cada mitad -Los criollos racistas de Lima y la costa norte del Perú, que menosprecian y discriminan al sur mismo del Perú, tendrían una actitud similar contra los bolivianos -la actitud del Boliviano, que pasó tanta desgracia y perdida en su historia, y formó una actitud de estar a la defensiva y algo resentido ojala algún día se puedan superar esos problemas, y forjar un unionismo serio
Todo bien pero....partiendo siempre del victimismo del sur ¡Por favor! ¿Hasta cuándo con esos estereotipos, resentimientos y complejos? Lima acoge a todo el mundo, y los más racistas son aquellos descendientes de los andinos nacidos y afincados en Lima, cuando vas al norte la gente es acogedora y jamás salen con algún comentario de resentimiento hacia Lima, ustedes los de la zona sur tienen que cambiar de mentalidad, yo he visitado ciudades como Cuzco,Arequipa y Puno se sorprendían de como podía gustarme el Cuy, el mote,la cancha; platos como La Patasca,Caldo de Cabeza, Sopa de Chuño csm hasta rana he comido, los de Huancayo tienen otra mentalidad más abierta menos recelosa, quítate esas ideas de la cabeza un abrazo paisano peruano y recuerda:¡,El que no tiene de Inga...tiene de mandinga su padre vino del Congo y su madre de la China!
Incluso en la actualidad. Desde que el partido del MAS entró al poder en Bolivia, este se ha ido alejando del Perú. Acercándose más a Venezuela y su ideología bolivariana. Peor aún, lo más probable es que Bolivia se convierta en una dictadura y no habrá más cambios en ese país; será otra Venezuela o Cuba. Lo que significa que va a generar problemas a los países vecinos, tanto con su ideología como con el éxodo de su población. No sería exagerado decir que el dictador del futuro podría tomar acciones radicales para mantenerse en el poder. Todo depende de cuanto apoyo Bolivia recibirá de sus aliados, entre ellos esta Iran, Rusia, China, Venezuela y Cuba, además de varios políticos que forman parte del Foro de Sao Paulo.
@@fcr714 por lo que se los peruanos son todos los qué quieren pertenecer a la cultura, los meztisos y las personas de los pueblos orinarios. No todos son peruanos.
El Acre era del Perú q en la confederación quedó bajo el control de bolivia q lo cedió despues a brasil. El peru nunca reclamo ese territorio a bolivia
Al contrario Perú jamás debió firmar esa alianza con Bolivia. Nos involucro en una guerra que no era nuestra y perdimos mucho mas que los territorios cedidos a chile
Bolivia le declara la guerra a chile. Pues se sentia confiado en su alianza con peru. Peru les pide a ambos países una tregua, y manda a un representante para que se solucione todo. Sin ir a una guerra. En plena negociacion bolivia rompe la tregua y ataca a chile. chile le dice a Perú que se mantenga Neutral. Pero Perú decide apoyar a su aliado Bolivia. Al final.Bolivia nos abandona en plena Guerra.
@@Edutronikosí, de hecho se sabe que si Perú no firmaba con Bolivia, Chile iba a firmar un tratado con Bolivia contra Perú. Bolivia era el mote, Perú siempre fue el objetivo.
Eso pasa por meterse en guerras donde no puedes ganar, en la guerra del Pacifico inicia la guerra pidiendo ayuda al Peru y luego abandona era mas que obvio perderua su mar, aunque esa era dolio mas al Peru pprque perdimos Arica y Tarapaca.
Bolivia solo existio por resentimiento de simon bolivar hacia peru quien no lo obedecio de crear una nacion conjunta ,asi que lo dividio en 2 paises y le puso Bolivia en honor a el ,a su apellido . Lo dice la historia
Un peruano va a saber más que un boliviano su historia....eso es lo que les hacen creer a ustedes mensos...lo asumen por el nombre del país. El que quiso la independencia de Bolivia fue Sucre con su decreto del 2 de agosto y la oligarquía charqueña. Bolivar quería la únion de los países liberados...😂😂🇵🇪👉🏽🤡
Exactamente, el unico imperio que no se separo fue el protugues(brasil), es mas fue el que mas territorio robo a sus paises vecinos, creo que brasil es el ganador de america del sur
@@yoyo-ri8cnEs porque Napoleón invadió la península y el rey de portugués se mudó a Brasil… Estuvo en cierta manera más estable que los países hispanos y se expandió cuando los otros estaban en guerras fratricidas. Les ayudaba que tenían acceso y no una cordillera que dificultaba a los otros países el acceso
@@Remychat9 exacto, sin envargo la amazonia es de dificil exploracion, mas que la cordillera, incluso hasta en estos momentos, la diferencia entre las colonias brasileras y españolas es que los portuguese tuvieron el control de su colonia hasta el ultimo momento hasta cuando brasil tuvo su indempendencia a diferencia de españa que fue una libertad forzada
El Chaco no era de Bolivia, ellos ganaron territorio en esa guerra, justamente la zona con petróleo, la única razón por la que se considera derrota, es porque tuvieron muchas más bajas contra un ejército peor armado El laudo Hayes ya había definido hace mucho que el Chaco le pertenecía a Paraguay y parcialmente a Argentina
Parte del territorio del chaco Boreal le pertenencia a la Argentina pero el país ya no quería librar mas guerras con los países vecinos por esa razón dejo inconcluso ese tema de disputa del territorio del chaco.
No, perder el doble de hombres que el enemigo y ceder el 75% del territorio en disputa no es ganar xD El Chaco era un territorio no delimitado, no pertenecía, estrictamente, a ningún país
Paraguay era desde Asuncion hacia el Este con todas sus provincias en la época de Francia, Solano López, etc. No pisaban el Oeste, hasta que pusieron en sus mapas territorios que llegabn al pantanal boliviano. Gracias a Argentina hasta ahora tienen suelo legitimamante boliviano. Bolivia JAMÁS renuncuiará a su Chaco Boreal.
@@wilsonsilva3141Eso no dijeron los soldados bolivianos a los paraguayos que dominaban el Chaco. Los bolivianos que ni siquiera conocían ese territorio vinieron a sacrificar sus vidas sin saber que hacía un calor infernal y que no había agua. Paraguay sin muchísimo menos recursos conocían la zona porque siempre nos pertenecio les pasó por encima estratégicamente. Por algo tuvieron muchísimas bajas y los paraguayos que murieron en parte fueron por el territorio hostil de la Chaco, por la falta de agua o calor que por culpa de los soldados bolivianos.
No nos llevavamos mal con Chile, no eramos los más poderosos, pero un acuerdo es un acuerdo y tuvimos que cumplirlo, para mi la historia donde se retiran del combate es una vergüenza, recordar la historia de tu pais luchando hasta el final es orgulloso, orgullo para los vencedores y para los vencidos, menos para los traidores.
Cual acuerdo, fueron los vendidos borrochos que nos dejaron sin territorio, uno cedio gran parte a Brasil a cambio de un caballo que le regalaron, el otro estaba hacienfo fiesta y festejanfo carnavsl mifntras nis invadio chile, el otro no pudo organizar refuerzos y llevar dotacion de alimento frente a paraguay a nuestras tropas por estar de fiesta mientras nuestras tropas cocinaban sus cinturones y suelas de zapato de cuero para sobrevivir!!!!
@@omarluna514 Que ignorancia ¿no?. Ninguno de los primeros historiadores de la guerra mencionó una intervención británica en la guerra a favor de Chile. Ni quienes escribieron una visión pro-aliada, como Mariano Paz Soldán en su Narración histórica de la guerra de Chile contra Perú y Bolivia (1884), ni Tomás Caivano, italiano avecindado en Perú, en su Historia de la guerra de América entre Chile, Perú y Bolivia(1882), ni tampoco el boliviano Alcides Arguedas en su obra Historia General de Bolivia (1922). Menos aún los Benjamín Vicuña Mackenna en Historia de la Guerra del Pacífico (1881), ni Gonzalo Bulnes en Guerra del Pacífico (1911) o Francisco Machuca, en Historia militar de la Guerra del Pacífico (1926) mencionan participación británica alguna a favor de Chile. Tampoco lo hace Andrés Avelino Cáceres, cuando entre 1882-1886 analiza las causas de la derrota en la guerra, menciona una injerencia británica. Al contrario, todos los historiadores peruanos aseguran que la Real Armada británica estaba dispuesta a hundir la Flota chilena para impedir la destrucción de Lima en enero de 1881. La falacia del mito de la participación británica en la guerra del Pacífico no es otra cosa que la apremiante necesidad de la clase dirigente peruana de justificar el ingreso a la guerra y explicar las causas de la derrota, lo que la llevó en torno a 1899 a servirse del mito creado por J. G. Blaine para soslayar su responsabilidad en el ingreso y en los resultados de la guerra, asegurando que Perú había sido derrotado no por Chile sino por la principal potencia mundial de la época, Gran Bretaña. El juicio histórico a la teoría ha sido contundente. Los historiadores, ampliamente, han identificado la teoría como conspirativa.
@@joseantoniomunozsalvo6798entonces dime quién se beneficio con el guano después de la gerra exacto los ingleses les ayudaron no directamente pero si estuvieron respaldados hasta sus propios soldados chilenos lo reafirman
Yo soy peruano y pensé que éramos los más cojudos del mundo pues hemos perdido mucho territorio y ese vergonzoso tratado Vivanco_Pareja en que aún ganando la guerra le cedimos territorio a Colombia
También ganamos la guerra de 1941 contra Ecuador y aún así le cedimos el triángulo de sucumbíos, de donde Ecuador obtiene su recurso natural que más dinero le ha dado: el petróleo.
Es por eso que muchos presidentes del Perú tienen fama de ser vende patrias, traicioneros y corruptos. El patriotismo de los políticos es casi inexistente, solamente buscan sacar beneficio económico y largarse a un país desarrollado. Es por eso que el peor enemigo de un peruano es otro peruano. Así nunca van a ganar territorio.
Si crees que somos cojudos imaginate a los mexicanos qye perdieron casi un territorio de la misma extension qué tienen actualmente con los gringos hace un siglo.
@@solutec9574 donde sale eso que hemos perdido territorio tamaño de esa extension? Donde a ver para jnformarme y contra quienes a ver . Porque seguimos siendo más grande que cualquiera de nuestros vecinos excepto Brasil. A ver mandame las fuentes de esa info
Yo soy mexicano,y descendiente de un combatiente que lucho contra Estados Unidos en el robo territorial mas grande de América.Veo con tristeza como destrozaron al Paraguay,eso fue muy cruel y fraticida.
Los paraguayos son unos machazos tuvieron una guerra triple contra Brasil Argentina y Uruguay, perdieron al 93% de su población masculina... los masacraron... pero a día de hoy sobrevivieron
Saludos, el Paraguay fue destrozado por la locura de Solano López, que atacó primero y no queriendo bajar las armas y rendirse, y ya no teniendo más reservas militares, puso los viejos, cojos y niños para pelear contra los brasileños, por mientras el próprio Solano se arrancava al norte para escapar. La guerra solo terminó cuando Solano fue morto.
Debe cambiar de nombre ya que honra al asesino psicópata y masón traidor de Simón Bolívar. El territorio nunca desaparece, sólo cambia de nombre, antes se llamaba Alto Perú, por eso nunca debió haber separación de España, échale la culpa a los malditos "libertadores"
@@martin73926Depende, me parece que las colonias no contaban como territorio nacional. Y si fuera así, sería el Reino Unido, que perdió al imperio más grande de la historia :b (por putos jaja)
nunca fuimos parte de esa MRDa llamada peru, ooootra cosa fue el kollasuyo parte del inkario....solo durante la confederacion peru boliviana hubo una union politica de los dos estados modernos....lo dela epoca colonial NO IMPORTA A NADIE porque solo eran territorios de ultramar de un imperio decadente y saqueador
Me encanta hablar de historia, pero en este caso no basta mas que estudiar los casus belli de bolivia, absolutamente todas sus guerras declaradas fueron ofensivas, contra chile arrastro a Peru a una guerra y luego abandono a su suerte a su aliado lo que causo la invasion chilena y ocupacion de Lima, contra Paraguay intento arrebatarle casi la mitad de su territorio en pos de interesen de empresas privadas en bolivia, a la Argentina le arrebato la provincia de tarija entera x medios fraudulentos ( debe ser el unico caso en donde Bolivia gano luego de que argentina renuncio a su reclamo a cambio de un territorio que perdio en la guerra llamado puna de atacama). Creo que la unica guerra que puede considerarse defensiva fue la del Acre contra Brasil. Brasil es el pais que mas territorio quito a todos sus vecinos.
@@nicolassabbione6807me sorprende q te guste la historia y no sepas la original, no te dejes influenciar por la versión del agresor, para empezar Bolivia tuvo guerras defensivas y forzadas, en las defensivas está la del Pacífico ya que el departamento de Antofagasta fue tomada por los Chilenos y respecto a Perú no fue arrastrada sino q era aliada por lo que no tenía opción, aún con todo eso Perú nego ayuda a Bolivia y es por eso que cuando llegó a Antofagasta Bolivia estaba desecha y Perú se tuvo q enfrentar solo ya que Chile ya estaba en su territorio, ahora lo del Chaco fue forzosa ya que básicamente no le pertenecía ni a Bolivia ni mucho menos a Paraguay ya que era un lugar deshabitado, lo malo es que Paraguay tenía gente en territorio reconocido por Bolivia por lo que Bolivia tuvo q atacar incluso en un territorio desconocido y seco, y por último la del Acre fue básicamente una independencia del territorio q luego fue tomada por Brasil 👍fin...
@@nicolassabbione6807 la de Tarija básicamente fue un intercambio con la punta de ataca Pero Argentina seguía teniendo posesión, es por eso que Tarija entró en elecciones en la que decidieron ser parte de Bolivia incluyendo Yacuiba 👍😎
@@Rories-uz2zi querido amigo tu texto esta lleno de excusas ridiculas, las “elecciones de tarija” fueron fraudulentas y esta todo documentado, la guerra con chile fue provocada por Bolivia desde todo punto de vista y Chile tuvo que defender a sus empresas, la traicion de Bolivia a Peru es conocida en toda latinoamerica, ( haces entrar a un aliado a una guerra pero luego haces un tratado de paz unilateral con tu enemigo dejando solo a al aliado que tu mismo i volucraste en una guerra) 🙄🤣. Seria muy interesante que leas historia sin el adoctrinamiento al que estan sometidos en tu pais, la victimizacion Boliviana es ridicula, asuman que son el pais hispanoamericano mas agresivo de la historia, y por suerte fracasaron en la mayoria de sus desmedidas ambiciones belicas. saludos cordiales.
@AbnerAnimator300soy extranjero y ahora vivo en Bolivia. Estoy de acuerdo contigo. La cultura de Bolivia es demasiada diversa y el país literalmente no funciona debido a ese problema. La gente de altiplano y las amazonas son como de dos diferentes países, la interacción social entre provincias casi no existe. Cada grupo étnico vive individualmente como un país. Los descendientes de Europa tiene su propia zona para vivir (E.g. Achumani, Calacoto). Ellos se casan entre ellos y siguen su cultura. Los indígenas hacen igual. Regionalismo es muy fuerte y la movilidad geográfica es extremadamente baja. La gente no tiene una cultura común ni valores comunes. Me da pena por la gente aquí, sobretodo los indígenas, la decisión hecha por unos criollos los afectan hasta ahora.
@@timchiu501 qué interesantes puntos mencionas. Yo había escuchado sólo esa diferencias entre La Paz y Cochabamba y Santa Cruz de la Sierra, pero lo tuyo es mucho más detallado. Gracias por compartir.
@@timchiu501Le diste en el punto, yo estuve en toda Bolivia durante un mes, creeme que ese país tiene las más diversidad formas de idiosincrasia y es una bronca generacional la cual existe allí. Un país como esos, nunca progresa, porque cada uno jala por su lado y Evo y este Arce son la misma cosa, cada uno es demagogo y usa el voto o el dolor de esa bronca como punto de voto. Pasarán estos y entran otros y pasara lo mismo. Yo creo que ese país debe de desaparecer...por esa forma de idiosincrasia asentada allí, y una arraigada sangre traicionera que la tienen innata, y traición entre ellos mismos
@AbnerAnimator300 de seguro lo dice un perruano orgulloso de haber sido colonia española ppsssssssss..... reivindica al tawantinsuyo no ala MRDA postcolonial llamada peru con su oligarquia feudal de Lima
Exacto, el reino del Perú abarcaba la mitad de Sudamérica desde Panamá casi hasta la patagonia, excepto Brasil y Venezuela. Después los borbones dividió el reino en virreinatos y finalmente los "libertadores" dividieron aun más los virreinatos.
"los" es mucha gente xD, Bolivar fue el unico que verdaderamente tenia malas intenciones y jodió los demas paises a proposito. san martin por otro lado si tenia planes de crecimiento para latam. hasta promovió la idea de que peru fuera una monarquia antes que un pais cuando lo liberó, porque justamente sabia que era muy pronto para tener una democracia
@@soytuviejouwu San Martín fue también un títer3 de los británicos al igual que Bolívar, por eso San Martín siempre andaba rodeado de anglos... respecto a la monarquía que había propuesto en Perú ya era muy tarde porque sus ideas "libertadoras" ya habían dividido el virreinato.
El propio Perú inicio la división debido al gran apoyo y poder que ejercía lima en el país, aparte que se unió con Chile y Argentina, estos últimos atacando al sur Boliviano
@@rodrigocortez1723Paraguay no pretendía ganar esos recursos, fue Bolivia quien invadió a Paraguay en un territorio que siempre estuvo en disputa junto con Argentina, que terminó con Paraguay ganando muchísimo territorio
@@user-ri2ue9es4c 😅🤣 Te haces el muy valiente escribiendo eso pero en persona te acobardarías, además cuanta envidia y recentimiento le tienes a Bolivia.
Hablas de Paraguay?😂😂😂😂 Porque Bolivia si existe soberana e inmensa para la poca población que tiene. No te hagas al bueno que toda LATAM anda en lo mismo...sonsonazo
C Bolivia no perdió el Acre. Lo vendioa Brasil...pero no vendio su territorio. Ese territorio del Acre era territorio peruano...por eso no es Bolivia el pais que más terrotorio ha perdido, lo es el Perú.
@@Rories-uz2ziesoes una justificación sin fundamentos. Para botón de muestra basta saber que Suiza, Austria República Checa, Hungría, Luxemburgo, etc., etc. No tienen costas y se las han arreglado de lo más bien, fíjate.
@@joseantoniomunozsalvo6798 Suiza tiene un tratado muy viable mediante un río, los demás países simplemente son vecinos de grandes potencias comerciales, primero dime si comparar Europa con Sudamérica es parejo, no verdad? A diferencia de los demás países Bolivia es muy grande y no es fácil abastecer su mercado interno 👍
Pues no....son Irrelevantes en cuanto a la posecion del Chaco, no todo es tamaño, Bolivia tiene la parte del Chaco las rica en recursos padel subsuelo. Y tiene una rica cultura chaqueña junto a argentina...Paraguay no existe aunque posea Chaco...saludos..
@@samuelalfaro5860JAJAJA ESO NADIE TE LO CREE, PUES PARAGUAY LES GANO LA GUERRA Y SE QUEDO CON LA MEJOR PARTE DEL TERRITORIO, NO POR ALGO AHORA PARAGUAY APESAR DE SER 20 VECES MÁS CHICO QUE USTEDES, ES UN PAÍS CON MEJOR CALIDAD DE VIDA EN SU SOCIEDAD. 😂😂😂
@@pepito.delospalotes no gano ni damier. Es un territorio estéril...Paraguay tiene la fantasía de haber ganado una guerra para no sentirse menos, pues es un país irrelevante, Bolivia fue, es y sera mas que Paraguay...la verdad es que la mejor parte del Chaco en recursos belleza y cultura la tienen Argentina y Bolivia. Paraguay no existe.
Perú perdio más que todo en el mundo cuando era virreynato del Perú. Avarcaba todo suramérica hasta las islas malvinas solo tenía frontera con dominios del portugal
Los peruanos dicen que aunque pasen 200 años, jamás dejaran de ver a sus tierras cautivas Arica y Tarapacá volver a ser peruanos otra vez. Los mismo dice Bolivia, Antofagasta, Tocopilla, Mejillones y la misma Tal Tal tienen que ser bolivianos otra vez. ¡Por la vía diplomática es perder el tiempo!. Nadie prohibe armase a Bolivia hasta los dientes.
Tener Mar no te hace ni mas ni menos. Ya viaje a Chile,Brasil,Argentina...me gustaría a ir a otros países. Y para que veas que no te limita a nada Indī0
No entiendo como ya muchos años desde la confederación y nunca intentaron restaurarla, si lo hicieran a día de hoy nadie les haría nada por que, bueno, atacar a un país por que pacificamente se unificaron no es buen motivo de guerr4
Es que no se puede, Perú intento de varias formas tratar de unir a los dos países en uno solo, lo cual no funcionaba. Tanto fue el cariño que Perú sentía por bolivia que intento ganarse su confianza ayudándolos y sacando cara por ellos. Lo cual no sirvió de nada, aún después de la guerra del pacifico los bolivianos como que les caían mal los peruanos y pues todo ese respaldo desapareció porque imagina dar todo de ti por un país que simplemente no quiere unirse ni tampoco valoró esa ayuda y sangre derramada. 😢
@@warson3433 esa confederación no era una union como tal, básicamente Perú estuvo en su momento más humilde, ser dominados por Bolivia (bueno más o menos) xd la confederación era dirigida al 100% por Bolivia y estos hacían un pésimo trabajo xd, así que los peruanos ya estaban hartos y empezaron buscando una forma de disolver esa confederación y se unieron a chile que también estaba buscando una forma de atacar. (había un pequeño porcentaje de peruanos que apoyaban la confederación, pero fueron muy pocos). No era una union, un ejemplo: es como si tu quisieras que una chica que te gusta viviera contigo, y al no lograrlo haces de todo y llegas a darle todo el poder de la casa quitándote total dominio o por lo menos un 50/50. (no sucedió exactamente así, pero si muy parecido).
@@warson3433 El plan inicial era de que Bolivia y Peru se unieran en un solo país llamado Perú (mas que nada porque el liderazgo de Bolivia en ese tiempo era algo flojo y el plan era avanzar no quedarse atrás). aun así los gobernantes peruanos aceptaron darle todo a Bolivia para que aceptara, lo cual fue una terrible idea.
La idea de la confederación no es buena, porque dividía al Perú en dos, mientras Bolivia se mantenía unida. Creo que más que una unión, el plan de Bolivia era dividir el sur del Perú para luego anexarlo a su nación. Justamente lo que buscaba Simón Bolívar, desaparecer al Perú y repartir su territorio entre la Gran Colombia y Bolivia; porque Simón Bolívar odiaba al Perú, y lo veía como una herencia del Imperio Español.
@@xavicampos4077 , entiendo y además tu debes entender el victimismo que se enseña en casi toda hispanoamerica y más aún en Bolivia. Te recuerdo ver el vídeo de Urkari que trata sobre éste tema.
Si no entiende no le expliques, es otro bruto que se cree superior. Nuestro país Bolivia tiene riqueza cultural y natural lo único malo es que la gente en su mayoría no está estudiada y por eso abrazaron al socialismo.
Espero que este comentario ni sea ofensivo y lo tomen como lo que es, humor con esto dicho. Bolivia pudo haber ganado todas las guerras fácilmente si hubieran utilizado su fuerza naval
@@indominusres694 Para nada! Dime de que historiador sacas ese contexto??🇵🇾🙌🏻🇵🇾 saludos hasta Bolivía!! Somos pueblos hermanos! Te aconsejo que busques al Arquitecto Rubiani en internet y te sorprenderas! Saludos!!
@@pepito.delospalotes Porfavor! Cuantos años tiene usted? Con todo respeto?? El chaco lo compartimos al estilo triple frontera! No te dejes engañar por falacias!! Un sueño fue el gasoducto con Bolivía durante el gobierno de Lugo! Bolivía se quedo con la parte más rica del chaco!! Investiga porfavor tu mismo y veras! Y hace varios años vienen a llevar nuestro combustible al pueblo hermano de Bolivia!! Un abrazo desde Paraguay🇵🇾🙌🏻🇵🇾😊 mis dos abuelos lucharon en la guerra!!
@@HugoSantacruzLeón no mandes tus saludos tan lejos, soy de Fdo. de la Mora. Por otro lado, justamente el señor Rubiani es una de las tantas personas que trata de desmitificar esa falsa afirmación de que se perdió territorio. Así que no se porque trajiste a colación su figura si tratabas de dar a entender todo lo contrario.
Cuando hay guerras y si dentro de los territorios ocupados hay recursos para explotar, siempre habrá una potencia mundial detrás del ganador brindándole armamento para luego comprar los recursos a precios bajísimos.
Error, eso te hacen creer tus historiadores peruAnos. Esto fue la Real Audiencia de Charcas, no pertenecimos al Perú!! Eso del alto Perú era más un apodo...🤷🏽♂️🤷🏽♂️
@@marcoshuanasetti9657 eso tu único argumento? El mar? Jaja para que te ubiques un poco tanto Perú como Bolivia fueron independizados con ayuda de Bolivar (alto y bajo Perú) lamentablemente está unión no gusto nada q la oligarquía de entonces y en base a eso nace tanto Perú como Bolivia (tierra de Bolivar)
Me parece ke chile perdió más territorio cuando entregó la patagonia de un millón de km2 para evitar ke Argentina entrara al conflicto del Pacífico y debido a ello tienen esa figura delgada actual
Es un mito propaganda de los Chilenos y quisas de los Peruanos. La Patagonia como esta, es la correcta. Esto en los documentos y fuentes de la corona o incluso en cartas de los propios gobernadores de Chile. No perdio nada, simplemente renuncio al reclamo como Argentina renuncio al reclamo de la Patagonia de Chile..
@@AlejandroEscudero23 si la cedieron entonces kiere decir tenían como suyo dicho territorio, los mismos chilenos lo dicen y hasta en propaganda de tv vi ese reclamo
@@musul-boy6379 si los chilenos mismos hacen propaganda de ese territorio ke perdieron pues no es un mito, cedieron un millón de km2 sin luchar y kedaron con esa forma, fue algo ilógico no pelear semejante cantidad de territorio
@@onkoy1283 Justamente haceb propaganda para alimentar un resentimiento hacia la Argentina aun cuando las propias fuentes Chilenas la desmienten. No cedieron nada, solo renunciaron al reclamo de la Patagonia Oriental como Argentina renuncia a la Occidental. La Patagonia Argentiina no tiene 2 millones, ni siquiera con toda la Antartida. Tendra unos 850.000 kilometros como mucho.. (900.000 y algo si incluimos a La Pampa).
Soy boliviano... Y t digo q en parte tienes razón... Hubieron reuniones e intentos de que exista una alianza. Por el tema del estaño. Pero nunca pasó nada. Y no se iba a llamar la reserva aria de América. Se iba a llamar la reserva morenAria de América. Jajajaja de dónde sacaste eso???
@@Luciano.albiverdexd16 No. No soy boliviano y a mi no me enseñaron que mi país no tiene algo que todas las demás naciones tienen. Provocando resentimiento en cualquier nacionalista.
@@Luciano.albiverdexd16 El nacionalismo es idologia para gente reseintida y frustrada por eso los argentinos son los mas perde dores de la región, el liberalismo es dinero.
@@EduardoXD34 Tampoco hay que ser tan negativo, si podían ganar, nomás nunca lograron unión interna y la superioridad de Chile se podía contrarrestar, lo ideal para el futuro sería no volver a las hostilidades y vivir en paz, saludos.
Hasta 1810 la Patagonia pertenecía al virreinato del río de la plata, por tanto a la futura República Argentina. Solo repites lo mismo en todos lados, sin tener la más mínima idea de las bases históricas, lo tuyo es enfermizo, a ese nivel llega el no poder asumir una derrota y posterior rendición.
@@jacht287 el Virreinato del Río de la Plata no era Argentina, creo que eso es bastante fácil de entender. Lo que estás haciendo es un anacronismo, es como si yo dijera que el territorio que comprende la actual Argentina es territorio paraguayo, ya que la refundación de Buenos Aires se dio de pobladores de la Gobernación del Paraguay
Simón Bolívar dejó a Bolivia con vastos territorios y salida al mar, no es culpa de Bolívar que luego que echaran a los libertadores venezolanos, entre ellos Antonio José de Sucre, hayan perdido territorios y su salida al mar.
La guerra más humillante? 😅😅😅 no me hagas reír mapuche no te olvides que te dimos la libertad y vos la única guerra importante que ganaste fue con palos y piedras
@@user-hj2oc3ml8r no me hagas reír Kolla, El Libertador de Chile, después de casi una década de lucha es Don Bernardo O'Higgins. El Español san Martin llegó sólo a la foto jjjaajjaskjjja 💪🏻🇨🇱🤝🤝🤝🇬🇧🍆🇦🇷🤡🤣🤣🤣🤣
Bolivia no peleo contra Brasil ese territorio lo cedió a Brasil por un regalo que le hizo el presidente de esa época no diré nombre por el grado de Idio.. que fue
@@PedroPascal-e8bse enfrentaron a una potencia mundial que lucho 2 guerras mundiales ( inglaterra ) cedieron uruguay ya que para los argentinos los uruguayos son argentinos ( rebeldes ) y el resto de sus guerras las ganaron, le rompieron el orto a España y liberaron a varios de los paises que hoy se creen la mera vrg.. tmb tuvieron varias batallas con brasil ninguno de latinoamerica tuvo los huevos de pelear varias veces con los brasileros 😂
@@DragóndeHierro-b5z no mi estimado mexichango lloron, lo dice la historia Ejemplo: ee.uu rompiendoles el tuje a ustedes y quitandoles 70% de su territorio 🗣🔥
¿Señalar un hecho histórico te parece un acto de odio? o es que solo en Bolivia se escribe una historia distinta? ¿Cree que no es sabido lo que se "enseña" en las escuelas Bolivianas? Vaya a darle un vistazo a ese detalle e infórmese antes de exponer su ignorancia
Es porque buscan un culpable para sus propias desgracias. Nunca dirán que en la guerra del Pacífico murieron miles de bolivianos defendiendo territorio peruano, tampoco hablarán de los verdaderos traidores como Piérola o Prado o sus generales, es más fácil echarle la culpa al vecino.
@@samuelalfaro5860 no no, eso no es cierto, todos sabemos en Perú de los traidores peruanos, y son a nuestro parecer los principales culpables de la derrota cuando hablamos de Bolivia y sus fallas, es más como una reprimenda, como una llamada de atención por la temprana retirada, pero jamás les consideraría culpables
Y el año pasado se salvo de que Perú le quitara el altiplano, si seguían jodiendo financiando las marchas en el Sur peruano, ya estaríamos limitando con Santa Cruz.
@@AlexQuispefijo en chile te van a cholear, causa. Ademas ahora lo dicen que está Boric, que llegue un presidente de derecha, seguro diran que ya no quieren, jajaja.
Con razón tanto resentimiento cualquiera pensaría solo contra Chile pero también es contra Perú. Bolivar creó ese país solo por resentimiento a San Martín.
Lo que hizo Chile fue una cobardía porque sabia muy bien que Perú y Bolivia estaban muy mal gobernados, caso que si Perú quisiera puede hacer lo mismo y solo actualmente
@@danymarquez9226ti si sabes de historia y sentido común, verdad?
Bolivia no tiene resentimiento contra Chile, otra cosa es la política de estado. Solo nos pican los peruanos por arrogantes y ladrones y no solo a los bolivianos si no a todos sus vecinos...
@@danymarquez9226 es culpa de Chile que Bolivia y Perú tengan gobiernos corruptos y políticos ladrones? Por favor 🤦♂️ eran 2vs1 y aún así derrotaron a Perú y Bolivia
@@danymarquez9226 jajaja,jajajaja,le tocaron la oreja a Chile, una vez que se ven perdidos se retiran de la guerra cobardemente,pero según tu Chile es el cobarde,ponte serio.
Y en las eliminatorias sigue perdiendo también
XD
No nos interesa. A nivel equipos es lo que nos interesa. Se llegó a octavos y estamos ante rivales muy encumbrados en la Copa Libertadores de América.
En el futbol a nivel selecciones si somos una basura pero...tenemos atletas muy buenos en otras disciplinas
@@Fernandomercado18?????😅
XD
Bolivia no debió separarse del Perú y otra hubiera sido su historia.
Efectivamente, no tendrían tantos problemas como actualmente.
@@geanromero7010hubieran tenido igualmente problemas, la cosa era nunca separarse de España. Desde ese momento de la independencia todas las naciones cayeron bajo el yugo económico de Inglaterra y ahora también de China o crees tu que el Puerto de Chancay lo están haciendo los Chinos porque estiman mucho el Perú?
Pero era parte del virreinato del Río de la plata
Era PARTE del Río De la Plata, Fue Territorio Argentino 🇦🇷 los Tendríamos que aber habitado por Argentinos, nunca hubiera Sucedido semejante consecuencias, Argentina Se Libro de España, Lucho contra Inglaterra, contra Francia, Contra El imperio Portugués y En Todas Fuimos Victoriosos🇦🇷!!
@@eduardomedina1918 Solo por poco más de 30 años, de 1776 a 1810. Durante más de 200 años desde su fundación y los últimos 15 años de su existencia fue parte del Virreynato del Peru
Se separó de Perú y huyó de la guerra del Pacífico, que más se podía esperar?
Si fue parte del Perú por varios años.
fue Perú quien cagó la Confederación que construyó el presidente Santa Cruz.
No sé separó del Perú fue el mismo Perú que traicionó a la confederación... para ser el regente de la confederación? (sip no sé quién pensó que esto sería una buena idea en fin, tenía que ser peruano XD)
@@fandenovelas777 vamos todos sabemos que la confederación era una excusa para anexarse el sur de Perú xd
Bolivia fue parte del virreinato de la plata
HASTA PARAGUAY SIENDO UN PAÍS 20 VECES MAS CHICO QUE ELLOS LES GANO LA GUERRA. 🤣🤣🤣
Si qué humillacion
Si no sabe no opine, en guerra la estrategia y población local es más importante que la cantidad
@pepito.delospalotes los paraguas ganaron porque los argentos HdeP les ayudaron desde un comienzo...ign0rant3 CTPM
Pero si Paraguay siempre fue y será muchísimo mejor que Bolivia en todos los aspectos
@@jackpez.4526 en algunos si, en todos naaa
CHALE HERMANOS BOLIVIANOS, HASTA YO CÓMO MEXICANO, ME DUELE OIR SU HISTORIA!!! ÁNIMO SON Y SIEMPRE SERÁN UNOS HERMANOS GUERREROS EN CUERPO Y ALMA!!! ADELANTE BOLIVIA!!! 😎👍🏻🇧🇴...
En efecto, Bolivia el país con la mejor fuerza naval
🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️
gracias hermano, aqui en bolivia tambien se los respeta a los mexicanos, bendiciones
Es entendible tu dolor, lo vivieron en carne propia con los estados unidos.
@@charlshenri4308e irónicamente los mexicanos buscaron pelea a estados unidos, y tenían ventaja (spoiler: perdieron la guerra que buscaron)
La Polonia sudamericana, la diferencia es que Polonia si está desarrollada y eso que es 3 veces más pequeño que Bolivia y no tiene ni el 5% de sus recursos
Le dicen Polonia por identidad étnica ....
Y sus vecinos son más desarrollados aún....o sea que en su contexto aún está atrasado...y en el caso de Bolivia para la población que tiene la verdad posee un gran territorio, grande Bolivia que luchaste con dignidad y con lo que pudiste contra tus vecinos y aún así no logran separarte, te ganaste el derecho a existir.
Y seguramente tu país también. Es más grande en territorio que alemania Inglaterra Italia Francia etc. Y es igual subdesarrollado no hagas comparaciones estúpidas.
Polonia fue de los paises mas grandes de Europa y de mayor apogeo con la mancomunindad Polaco-Lituana..
Polonia en la edad media y hasta la Gran Guerra del Norte era la potencia dominante en Europa Oriental, solo que entre los suecos, rusos, austriacos y prusianos se encargaron de desmantelar la Mancomunidad Polaco-Lituana
Bolívar es el culpable de las desgracias de Bolivia.. si Perú y Bolivia no hubieran sido separadas ningún pais vecino podría haberse atrevido al despojo territorial.
En la confederación Perú boliviana.. los peruanos estaban aliado con los chilenos para separar la confederación... Y desde ahí se ve las saboteadas
@@bladimiralanez9868 La Oligarquía Limeña y Paceña combatieron la Confederación Perú Bolivia apoyados por Chilenos.. La Masonería del sur Peruano no estaba de acuerdo con el divisionismo de Bolívar eso dio lugar a la creación de la Confederación Perú Bolivia (ver Rufino Macedo y Béjar).
@@bladimiralanez9868 fueron una parte de peruanos llamados "conservadores" y los chilenos.
Porque en esa confederación el presidente Boliviano tenía más poder, mejor era una unificación total de los gobiernos. @@bladimiralanez9868
Chile pudo con los 2.
El 1 de marzo de 1879 bolivia declara la guerra a Chile, tal acto , fue con la confianza de haber firmado un pacto secreto con el Perú, luego de ver qué ni siquiera entre los dos países podían ganar la guerra se retiraron de la guerra dejando solos batallando a Perú vs Chile.. PERO!!! Ellos , los bolivianos JAMÁS!! Reconocen que ellos declararon la guerra y se retiraron...
Peru estaba negociando con chile para que halla paz. Pero igual bolivia ataco a chile. Chile le pide a Perú que se mantenga Neutral. Pero peru decide cumplir el tratado que tiene con bolivia.
Ramon. Castilla formo un pequeño ejercito llamado restaurador. Y apoyo a chile en contra de Perú. Eso se llama traición
Eso fue ene la teoría pero en la practica chile les declaro la guerra
Solo pelearon una batalla los bolivianos xd
@@wilsonchoqueroque5858 Fueron dos y algunas escaramuzas
oh Bolivia mi querida Bolivia donde viví tantos años, el gran problema es que nunca debió emerger como país independientemente, nunca debieron partirlo de Perú, pero estuvo Simon Bolivar que no quiso una potencia debajo de su gran colombia, y lo partieron a pesar de que tienen similitud linguistica, similitud etnica y cultural, miren por ejemplo el pueblo aimara partido al medio, los pueblos quechuas también dispersos en los 2 países, ojala algún día se puedan unir, aunque hay lugares con afinidad cultural con argentina, pienso que es mayor con Perú
los mayores obstáculos:
-las elites de cada país, conformistas y prefieren ser la cabeza en cada mitad
-Los criollos racistas de Lima y la costa norte del Perú, que menosprecian y discriminan al sur mismo del Perú, tendrían una actitud similar contra los bolivianos
-la actitud del Boliviano, que pasó tanta desgracia y perdida en su historia, y formó una actitud de estar a la defensiva y algo resentido
ojala algún día se puedan superar esos problemas, y forjar un unionismo serio
Todo bien pero....partiendo siempre del victimismo del sur ¡Por favor! ¿Hasta cuándo con esos estereotipos, resentimientos y complejos? Lima acoge a todo el mundo, y los más racistas son aquellos descendientes de los andinos nacidos y afincados en Lima, cuando vas al norte la gente es acogedora y jamás salen con algún comentario de resentimiento hacia Lima, ustedes los de la zona sur tienen que cambiar de mentalidad, yo he visitado ciudades como Cuzco,Arequipa y Puno se sorprendían de como podía gustarme el Cuy, el mote,la cancha; platos como La Patasca,Caldo de Cabeza, Sopa de Chuño csm hasta rana he comido, los de Huancayo tienen otra mentalidad más abierta menos recelosa, quítate esas ideas de la cabeza un abrazo paisano peruano y recuerda:¡,El que no tiene de Inga...tiene de mandinga su padre vino del Congo y su madre de la China!
Ni de coña Perú permitiría unírsele, cargar con Bolibi es cargar con un muerto.
Incluso en la actualidad. Desde que el partido del MAS entró al poder en Bolivia, este se ha ido alejando del Perú. Acercándose más a Venezuela y su ideología bolivariana. Peor aún, lo más probable es que Bolivia se convierta en una dictadura y no habrá más cambios en ese país; será otra Venezuela o Cuba. Lo que significa que va a generar problemas a los países vecinos, tanto con su ideología como con el éxodo de su población. No sería exagerado decir que el dictador del futuro podría tomar acciones radicales para mantenerse en el poder. Todo depende de cuanto apoyo Bolivia recibirá de sus aliados, entre ellos esta Iran, Rusia, China, Venezuela y Cuba, además de varios políticos que forman parte del Foro de Sao Paulo.
Antauro presidente
@@fcr714 por lo que se los peruanos son todos los qué quieren pertenecer a la cultura, los meztisos y las personas de los pueblos orinarios. No todos son peruanos.
México: jajaja yo perdí la mitad del país! 😂
Perú: Yo igual. 😂
El Acre era del Perú q en la confederación quedó bajo el control de bolivia q lo cedió despues a brasil. El peru nunca reclamo ese territorio a bolivia
Casi la mitad de Chile, parte de Brasil, Bolivia y Ecuador nos perteneció, ni pio dijeron los peruanos, agradezcan!
de hecho todp suramerica era del Perú... pero se perdio todo ese basto territorio.
Bolivia también era de Perú, ALTO PERU O CHARCAS... algún día tendrá que volver a la madre patria.
Por algo Bolivia fué quien luchó contra Brasil por el Acre, y no así Perú.
@@JesusVasquez-tc1ob No gracias. Con vecinos revoltosos hay nomás joven, suficiente con Puno.
Al contrario Perú jamás debió firmar esa alianza con Bolivia.
Nos involucro en una guerra que no era nuestra y perdimos mucho mas que los territorios cedidos a chile
Bolivia le declara la guerra a chile. Pues se sentia confiado en su alianza con peru. Peru les pide a ambos países una tregua, y manda a un representante para que se solucione todo. Sin ir a una guerra. En plena negociacion bolivia rompe la tregua y ataca a chile. chile le dice a Perú que se mantenga Neutral. Pero Perú decide apoyar a su aliado Bolivia. Al final.Bolivia nos abandona en plena Guerra.
@@Edutronikosí, de hecho se sabe que si Perú no firmaba con Bolivia, Chile iba a firmar un tratado con Bolivia contra Perú. Bolivia era el mote, Perú siempre fue el objetivo.
Que tontería 😂😂😂 justificar lo injustificable el que obligó a Perú a ser una confederación fue un boliviano, estudien un poquito@@jgbustamantebasa
Eran. Otros tiempos..!!!
@@jgbustamantebasa ¿Fuente? De los deseos
Eso pasa por meterse en guerras donde no puedes ganar, en la guerra del Pacifico inicia la guerra pidiendo ayuda al Peru y luego abandona era mas que obvio perderua su mar, aunque esa era dolio mas al Peru pprque perdimos Arica y Tarapaca.
El territorio que perdió Perú no era muy grande y rico. Lo que perdió Bolivia sí lo fue. Lee algo de historia antes de hablar
@@orozco5debieron pelear hasta el final y no dejarnos su marron
No abandono, simplemente ya no tenía armamento ni ejército en la región, que esperaban? Si los peruanos llegaron cuando Bolivia estaba desecha
@@Rories-uz2zi jajaja pa conchudos jajaja
@@orozco5 En su momento sí lo era amigo
El que más guerras ganó: 🇲🇽
El que más guerras perdió: 🇧🇴🇦🇷🇪🇨
Bolivia solo existio por resentimiento de simon bolivar hacia peru quien no lo obedecio de crear una nacion conjunta ,asi que lo dividio en 2 paises y le puso Bolivia en honor a el ,a su apellido . Lo dice la historia
Un peruano va a saber más que un boliviano su historia....eso es lo que les hacen creer a ustedes mensos...lo asumen por el nombre del país. El que quiso la independencia de Bolivia fue Sucre con su decreto del 2 de agosto y la oligarquía charqueña. Bolivar quería la únion de los países liberados...😂😂🇵🇪👉🏽🤡
Entonces Piedru perdió Bolivia 🤣🤣🤣
Sonsonazooo
@@ZzkillaxAl menos destrozamos el sueño del Zambo bolivar, Una con otra XD
Nop, ese nombre se lo puso Sucre
Con lo cual queda demostrado que todas las fronteras fueron trasadas sin sentido
Exactamente, el unico imperio que no se separo fue el protugues(brasil), es mas fue el que mas territorio robo a sus paises vecinos, creo que brasil es el ganador de america del sur
Brasil lo es gracias al imperio británico.
@@yoyo-ri8cnEs porque Napoleón invadió la península y el rey de portugués se mudó a Brasil… Estuvo en cierta manera más estable que los países hispanos y se expandió cuando los otros estaban en guerras fratricidas. Les ayudaba que tenían acceso y no una cordillera que dificultaba a los otros países el acceso
@@Remychat9 exacto, sin envargo la amazonia es de dificil exploracion, mas que la cordillera, incluso hasta en estos momentos, la diferencia entre las colonias brasileras y españolas es que los portuguese tuvieron el control de su colonia hasta el ultimo momento hasta cuando brasil tuvo su indempendencia a diferencia de españa que fue una libertad forzada
@@yoyo-ri8cn Los ríos son las carreteras de la Amazonía.
Más bien la cordillera era más difícil al no haber caminos que se internaran
Con razón los bolivianos dicen que toda sudamérica es de bolivia, la guerra les afectó
Nosotros luchamos solos , saludos desde CHILE !!!
Jajajaja como les encanta apropiarse de todo. Hasta del protagonismo.
El Chaco no era de Bolivia, ellos ganaron territorio en esa guerra, justamente la zona con petróleo, la única razón por la que se considera derrota, es porque tuvieron muchas más bajas contra un ejército peor armado
El laudo Hayes ya había definido hace mucho que el Chaco le pertenecía a Paraguay y parcialmente a Argentina
Parte del territorio del chaco Boreal le pertenencia a la Argentina pero el país ya no quería librar mas guerras con los países vecinos por esa razón dejo inconcluso ese tema de disputa del territorio del chaco.
No, perder el doble de hombres que el enemigo y ceder el 75% del territorio en disputa no es ganar xD
El Chaco era un territorio no delimitado, no pertenecía, estrictamente, a ningún país
Oviamente porque ni ONU ni argentina creia q era territorio boliviano🎉
Paraguay era desde Asuncion hacia el Este con todas sus provincias en la época de Francia, Solano López, etc. No pisaban el Oeste, hasta que pusieron en sus mapas territorios que llegabn al pantanal boliviano. Gracias a Argentina hasta ahora tienen suelo legitimamante boliviano. Bolivia JAMÁS renuncuiará a su Chaco Boreal.
@@wilsonsilva3141Eso no dijeron los soldados bolivianos a los paraguayos que dominaban el Chaco. Los bolivianos que ni siquiera conocían ese territorio vinieron a sacrificar sus vidas sin saber que hacía un calor infernal y que no había agua. Paraguay sin muchísimo menos recursos conocían la zona porque siempre nos pertenecio les pasó por encima estratégicamente. Por algo tuvieron muchísimas bajas y los paraguayos que murieron en parte fueron por el territorio hostil de la Chaco, por la falta de agua o calor que por culpa de los soldados bolivianos.
Pero mire que bolivia sigue en pie con 1 millon de km eso literal es de admirar que aun siga
¿ADMIRAR QUE??? SI SIGUEN EN EL COMPLETO ATRASO Y ESTANCAMIENTO. 🙄
@@pepito.delospalotes y quien esta hablando de la economia estoy hablando de que siga en pie como nacion y no se halla vuelto un estado fallido
@@pepito.delospalotesliteralmente tuvo guerra tras guerra y no solo con un país, no creas solo en lo que te conviene
@@juanjosealvarez3475 SI, CLARO. EXISTEN COMO HAITÍ DE LOS ANDES. 🤣
@@omarluna514 igualmente sigue vivo con un intento de golpe de estado pero vivo
No nos llevavamos mal con Chile, no eramos los más poderosos, pero un acuerdo es un acuerdo y tuvimos que cumplirlo, para mi la historia donde se retiran del combate es una vergüenza, recordar la historia de tu pais luchando hasta el final es orgulloso, orgullo para los vencedores y para los vencidos, menos para los traidores.
Cual acuerdo, fueron los vendidos borrochos que nos dejaron sin territorio, uno cedio gran parte a Brasil a cambio de un caballo que le regalaron, el otro estaba hacienfo fiesta y festejanfo carnavsl mifntras nis invadio chile, el otro no pudo organizar refuerzos y llevar dotacion de alimento frente a paraguay a nuestras tropas por estar de fiesta mientras nuestras tropas cocinaban sus cinturones y suelas de zapato de cuero para sobrevivir!!!!
TOTALMENTE. POR ESO LOS BOLICOYAS DEBEN SEGUIR EN LA PUNA ETERNAMENTE SIN MAR. 🤣
Y hablar de poder con Chile es relativo. Sin Inglaterra no eran NADA.
@@omarluna514 Que ignorancia ¿no?. Ninguno de los primeros historiadores de la guerra mencionó una intervención británica en la guerra a favor de Chile. Ni quienes escribieron una visión pro-aliada, como Mariano Paz Soldán en su Narración histórica de la guerra de Chile contra Perú y Bolivia (1884), ni Tomás Caivano, italiano avecindado en Perú, en su Historia de la guerra de América entre Chile, Perú y Bolivia(1882), ni tampoco el boliviano Alcides Arguedas en su obra Historia General de Bolivia (1922). Menos aún los Benjamín Vicuña Mackenna en Historia de la Guerra del Pacífico (1881), ni Gonzalo Bulnes en Guerra del Pacífico (1911) o Francisco Machuca, en Historia militar de la Guerra del Pacífico (1926) mencionan participación británica alguna a favor de Chile. Tampoco lo hace Andrés Avelino Cáceres, cuando entre 1882-1886 analiza las causas de la derrota en la guerra, menciona una injerencia británica. Al contrario, todos los historiadores peruanos aseguran que la Real Armada británica estaba dispuesta a hundir la Flota chilena para impedir la destrucción de Lima en enero de 1881.
La falacia del mito de la participación británica en la guerra del Pacífico no es otra cosa que la apremiante necesidad de la clase dirigente peruana de justificar el ingreso a la guerra y explicar las causas de la derrota, lo que la llevó en torno a 1899 a servirse del mito creado por J. G. Blaine para soslayar su responsabilidad en el ingreso y en los resultados de la guerra, asegurando que Perú había sido derrotado no por Chile sino por la principal potencia mundial de la época, Gran Bretaña.
El juicio histórico a la teoría ha sido contundente. Los historiadores, ampliamente, han identificado la teoría como conspirativa.
@@joseantoniomunozsalvo6798entonces dime quién se beneficio con el guano después de la gerra exacto los ingleses les ayudaron no directamente pero si estuvieron respaldados hasta sus propios soldados chilenos lo reafirman
Yo soy peruano y pensé que éramos los más cojudos del mundo pues hemos perdido mucho territorio y ese vergonzoso tratado Vivanco_Pareja en que aún ganando la guerra le cedimos territorio a Colombia
También ganamos la guerra de 1941 contra Ecuador y aún así le cedimos el triángulo de sucumbíos, de donde Ecuador obtiene su recurso natural que más dinero le ha dado: el petróleo.
@@hebermanuelsaavedravillavi4521 uhmm... Y fue gobierno de derecha en ambos hechos vergonzosos... terrible!!
Es por eso que muchos presidentes del Perú tienen fama de ser vende patrias, traicioneros y corruptos. El patriotismo de los políticos es casi inexistente, solamente buscan sacar beneficio económico y largarse a un país desarrollado. Es por eso que el peor enemigo de un peruano es otro peruano. Así nunca van a ganar territorio.
Si crees que somos cojudos imaginate a los mexicanos qye perdieron casi un territorio de la misma extension qué tienen actualmente con los gringos hace un siglo.
@@solutec9574 donde sale eso que hemos perdido territorio tamaño de esa extension? Donde a ver para jnformarme y contra quienes a ver . Porque seguimos siendo más grande que cualquiera de nuestros vecinos excepto Brasil. A ver mandame las fuentes de esa info
Yo soy mexicano,y descendiente de un combatiente que lucho contra Estados Unidos en el robo territorial mas grande de América.Veo con tristeza como destrozaron al Paraguay,eso fue muy cruel y fraticida.
Los paraguayos son unos machazos tuvieron una guerra triple contra Brasil Argentina y Uruguay, perdieron al 93% de su población masculina... los masacraron... pero a día de hoy sobrevivieron
🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Ellos atacaron primero, tomalo como lo que hizo alemania en las 2 guerras mundiales
Saludos, el Paraguay fue destrozado por la locura de Solano López, que atacó primero y no queriendo bajar las armas y rendirse, y ya no teniendo más reservas militares, puso los viejos, cojos y niños para pelear contra los brasileños, por mientras el próprio Solano se arrancava al norte para escapar. La guerra solo terminó cuando Solano fue morto.
Pues el Paraguay no fue un pan de Dios en aquel tiempo. Lo sorprendente es que no se rindieran hasta que ya casi no tenian nada de combatientes.
Bolivia esta destinado a desaparecer
Debemos repartinos cholivia
Debe cambiar de nombre ya que honra al asesino psicópata y masón traidor de Simón Bolívar. El territorio nunca desaparece, sólo cambia de nombre, antes se llamaba Alto Perú, por eso nunca debió haber separación de España, échale la culpa a los malditos "libertadores"
Pues seguimos aqui granuja jajaj
Hay que terminar con el "Lamento Boliviano"🎶
@@rodrigocortez1723 poco apoco, algunos sacaron sus hipótesis de que no pasan del 2030
En realidad, si se trata de territorios perdidos, México es el campeón mundial 😅
xd
Mundial no
Ese sería España
@@martin73926Depende, me parece que las colonias no contaban como territorio nacional.
Y si fuera así, sería el Reino Unido, que perdió al imperio más grande de la historia :b (por putos jaja)
pipipipipi
@@martin73926están hablando ya de países independientes, lo de España es otra cosa, o sino Inglaterra, el imperio romano, etc también entrarían!
La maldición de bolivia por separarse del Perú 🇵🇪
Quien va a querer estar con ese mugrero de país. El error de Bolivia fue no anexarse a Argentina. Perú es nada.
Lima y el Norte se separaron de la Confederación y se unieron al Ejército chileno y argentino porque no querían un presidente boliviano
En realidad la Propia Bolivia inicio la confederación sin embargo los peruanos norteños fueron los traidores aliandose con chile y argentina
nunca fuimos parte de esa MRDa llamada peru, ooootra cosa fue el kollasuyo parte del inkario....solo durante la confederacion peru boliviana hubo una union politica de los dos estados modernos....lo dela epoca colonial NO IMPORTA A NADIE porque solo eran territorios de ultramar de un imperio decadente y saqueador
@@scaraboo3624 Y QUIÉN QUERRÍA A UN AUQUÉNIDO DE GOBERNANTE. ES QUE TAMBIÉN ERA PARA NO PENSARLO DEMASIADO. 🤣
Es el pais mas conflictivo y que mas guerras ofensivas declaro y perdio…
Por qué lo dices? Literalmente fue pura defensiva
Me encanta hablar de historia, pero en este caso no basta mas que estudiar los casus belli de bolivia, absolutamente todas sus guerras declaradas fueron ofensivas, contra chile arrastro a Peru a una guerra y luego abandono a su suerte a su aliado lo que causo la invasion chilena y ocupacion de Lima, contra Paraguay intento arrebatarle casi la mitad de su territorio en pos de interesen de empresas privadas en bolivia, a la Argentina le arrebato la provincia de tarija entera x medios fraudulentos ( debe ser el unico caso en donde Bolivia gano luego de que argentina renuncio a su reclamo a cambio de un territorio que perdio en la guerra llamado puna de atacama). Creo que la unica guerra que puede considerarse defensiva fue la del Acre contra Brasil. Brasil es el pais que mas territorio quito a todos sus vecinos.
@@nicolassabbione6807me sorprende q te guste la historia y no sepas la original, no te dejes influenciar por la versión del agresor, para empezar Bolivia tuvo guerras defensivas y forzadas, en las defensivas está la del Pacífico ya que el departamento de Antofagasta fue tomada por los Chilenos y respecto a Perú no fue arrastrada sino q era aliada por lo que no tenía opción, aún con todo eso Perú nego ayuda a Bolivia y es por eso que cuando llegó a Antofagasta Bolivia estaba desecha y Perú se tuvo q enfrentar solo ya que Chile ya estaba en su territorio, ahora lo del Chaco fue forzosa ya que básicamente no le pertenecía ni a Bolivia ni mucho menos a Paraguay ya que era un lugar deshabitado, lo malo es que Paraguay tenía gente en territorio reconocido por Bolivia por lo que Bolivia tuvo q atacar incluso en un territorio desconocido y seco, y por último la del Acre fue básicamente una independencia del territorio q luego fue tomada por Brasil 👍fin...
@@nicolassabbione6807 la de Tarija básicamente fue un intercambio con la punta de ataca Pero Argentina seguía teniendo posesión, es por eso que Tarija entró en elecciones en la que decidieron ser parte de Bolivia incluyendo Yacuiba 👍😎
@@Rories-uz2zi querido amigo tu texto esta lleno de excusas ridiculas, las “elecciones de tarija” fueron fraudulentas y esta todo documentado, la guerra con chile fue provocada por Bolivia desde todo punto de vista y Chile tuvo que defender a sus empresas, la traicion de Bolivia a Peru es conocida en toda latinoamerica, ( haces entrar a un aliado a una guerra pero luego haces un tratado de paz unilateral con tu enemigo dejando solo a al aliado que tu mismo i volucraste en una guerra) 🙄🤣. Seria muy interesante que leas historia sin el adoctrinamiento al que estan sometidos en tu pais, la victimizacion Boliviana es ridicula, asuman que son el pais hispanoamericano mas agresivo de la historia, y por suerte fracasaron en la mayoria de sus desmedidas ambiciones belicas. saludos cordiales.
Nació perdedor
@AbnerAnimator300soy extranjero y ahora vivo en Bolivia. Estoy de acuerdo contigo. La cultura de Bolivia es demasiada diversa y el país literalmente no funciona debido a ese problema. La gente de altiplano y las amazonas son como de dos diferentes países, la interacción social entre provincias casi no existe. Cada grupo étnico vive individualmente como un país. Los descendientes de Europa tiene su propia zona para vivir (E.g. Achumani, Calacoto). Ellos se casan entre ellos y siguen su cultura. Los indígenas hacen igual. Regionalismo es muy fuerte y la movilidad geográfica es extremadamente baja. La gente no tiene una cultura común ni valores comunes. Me da pena por la gente aquí, sobretodo los indígenas, la decisión hecha por unos criollos los afectan hasta ahora.
@@timchiu501 qué interesantes puntos mencionas. Yo había escuchado sólo esa diferencias entre La Paz y Cochabamba y Santa Cruz de la Sierra, pero lo tuyo es mucho más detallado. Gracias por compartir.
Consecuencias de la política hispanofóbica y la separación del Perú. Prácticamente es el Perú maltratado.
@@timchiu501Le diste en el punto, yo estuve en toda Bolivia durante un mes, creeme que ese país tiene las más diversidad formas de idiosincrasia y es una bronca generacional la cual existe allí. Un país como esos, nunca progresa, porque cada uno jala por su lado y Evo y este Arce son la misma cosa, cada uno es demagogo y usa el voto o el dolor de esa bronca como punto de voto.
Pasarán estos y entran otros y pasara lo mismo.
Yo creo que ese país debe de desaparecer...por esa forma de idiosincrasia asentada allí, y una arraigada sangre traicionera que la tienen innata, y traición entre ellos mismos
@AbnerAnimator300 de seguro lo dice un perruano orgulloso de haber sido colonia española ppsssssssss..... reivindica al tawantinsuyo no ala MRDA postcolonial llamada peru con su oligarquia feudal de Lima
TARADOS ? hubo u tiempo en que todo eran uno ,pero llegaron los "libertadores" y todo se fue a la ve...
Exacto, el reino del Perú abarcaba la mitad de Sudamérica desde Panamá casi hasta la patagonia, excepto Brasil y Venezuela. Después los borbones dividió el reino en virreinatos y finalmente los "libertadores" dividieron aun más los virreinatos.
"los" es mucha gente xD, Bolivar fue el unico que verdaderamente tenia malas intenciones y jodió los demas paises a proposito. san martin por otro lado si tenia planes de crecimiento para latam. hasta promovió la idea de que peru fuera una monarquia antes que un pais cuando lo liberó, porque justamente sabia que era muy pronto para tener una democracia
@@soytuviejouwu disculpa la corrección una monarquía también es un "país", quisiste decir "república".
@@soytuviejouwu San Martín fue también un títer3 de los británicos al igual que Bolívar, por eso San Martín siempre andaba rodeado de anglos... respecto a la monarquía que había propuesto en Perú ya era muy tarde porque sus ideas "libertadoras" ya habían dividido el virreinato.
@@MessingerZ si eso uwu
Bolivia siempre debió estar unido a Perú
El propio Perú inicio la división debido al gran apoyo y poder que ejercía lima en el país, aparte que se unió con Chile y Argentina, estos últimos atacando al sur Boliviano
Este es el momento donde me pongo a escuchar:
Lamento boliviano-enanitos verdes
Me quieren agitar...
@@DemonaireMe incitan a gritar...
@@ivanrocha7594 Soy como una roca, palabras no me tocan...
Bolivia seria repartida entre Argentina, Perú, Paraguay y Brasil.
Como pierdes contra paraguay xDDDDD
Vení probá ... A ver quetal te va..
Pues nos quedamos con la parte que tenia gas y el petroleo y el motivo principal de la guerra eso 🤷♂️ jajaja
Paraguay el pueblo más guerrero de america.
@@rodrigocortez1723Paraguay no pretendía ganar esos recursos, fue Bolivia quien invadió a Paraguay en un territorio que siempre estuvo en disputa junto con Argentina, que terminó con Paraguay ganando muchísimo territorio
El Reino de España perdió, también el Imperio Portugués y también la Confederación Argentina (🇦🇷🇺🇾). Lol
Bolivia es un país que no debió haber sido inventado.
Ante ningún reclamo no hay ningún invento
Amo a mi patria tal como es 🇧🇴
Yo igual 🇧🇴❤
Que patria? Si tienen mil naciones en un solo país!
el país más fracasado de América
@@user-ri2ue9es4c 😅🤣 Te haces el muy valiente escribiendo eso pero en persona te acobardarías, además cuanta envidia y recentimiento le tienes a Bolivia.
@@MFloresCh envidia???, soy chileno, por qué te tendría envidia? Jajssjsj
En Bolivia llegas con zapatos y piensan que vienes del futuro
@@_Andy. que chistoso
Jajaja y cuando se los roban saben que fue un peruano.
Que Dios nos libre que hayan más guerras. Somos países que nos debemos dar la mano.
Darnos la mano y esconder un puñal en la otra
Deberiamos repartirnos Bolivia este 2024, me ofrezco para la Purga.
Te apoyo.
Sería declararle la guerra a tus propios aliados comerciales XD
Obvio, un pais inexistente...
Y los de mas de latinoamerica son muy desarrollados no jajaja
@@rodrigocortez1723literalmente la economía boliviana depende de otro país jajaja, menos soberanía económica tienen los pobres
Hablas de Paraguay?😂😂😂😂 Porque Bolivia si existe soberana e inmensa para la poca población que tiene. No te hagas al bueno que toda LATAM anda en lo mismo...sonsonazo
@@lautaroviana9295todo país depende de Otro, no comentes sin saber
bolivia es un territorio rico para el narcotrafico
Jajaja aquí manda el pueblo, nada de mafiosos, todos caen aquí
Y para el contrabando , por algo dependen de eso.
Soy de Bolivia, confirmo
@@battousaicaballerocervante4624 Eso te hacen creer Ovejita Boliviana.
Que me decis de Perú, Colombia, y México 😂?
C
Bolivia no perdió el Acre. Lo vendioa Brasil...pero no vendio su territorio. Ese territorio del Acre era territorio peruano...por eso no es Bolivia el pais que más terrotorio ha perdido, lo es el Perú.
Con todo lo que perdió por todos lados y responsabiliza a Chile de su retraso.
Es porque fue su peor perdida, la costa quita el libre comercio de Bolivia
@@Rories-uz2ziesoes una justificación sin fundamentos. Para botón de muestra basta saber que Suiza, Austria República Checa, Hungría, Luxemburgo, etc., etc. No tienen costas y se las han arreglado de lo más bien, fíjate.
@@joseantoniomunozsalvo6798 Suiza tiene un tratado muy viable mediante un río, los demás países simplemente son vecinos de grandes potencias comerciales, primero dime si comparar Europa con Sudamérica es parejo, no verdad? A diferencia de los demás países Bolivia es muy grande y no es fácil abastecer su mercado interno 👍
El Chaco es y será paraguayo.
no todo
Pues no....son Irrelevantes en cuanto a la posecion del Chaco, no todo es tamaño, Bolivia tiene la parte del Chaco las rica en recursos padel subsuelo. Y tiene una rica cultura chaqueña junto a argentina...Paraguay no existe aunque posea Chaco...saludos..
Paraguay debio y debe pensar en una salida al Mar que adentrarse mas al territorio continental.
@@samuelalfaro5860JAJAJA ESO NADIE TE LO CREE, PUES PARAGUAY LES GANO LA GUERRA Y SE QUEDO CON LA MEJOR PARTE DEL TERRITORIO, NO POR ALGO AHORA PARAGUAY APESAR DE SER 20 VECES MÁS CHICO QUE USTEDES, ES UN PAÍS CON MEJOR CALIDAD DE VIDA EN SU SOCIEDAD. 😂😂😂
@@pepito.delospalotes no gano ni damier. Es un territorio estéril...Paraguay tiene la fantasía de haber ganado una guerra para no sentirse menos, pues es un país irrelevante, Bolivia fue, es y sera mas que Paraguay...la verdad es que la mejor parte del Chaco en recursos belleza y cultura la tienen Argentina y Bolivia. Paraguay no existe.
¿Yo hubiera creido que era Paraguay?
Yo también pero no me acordaba de bolivia
Cómo va ser Paraguay si ganó una guerra y perdió otra de las dos que tuvo 😂
Cómo va a ser Paraguay, si no perdió una sola guerra. Sí hubiéramos perdido la triple alianza hablaríamos portugués 😂
@@renemolina1519 estudia historia che socio
@@renemolina1519 la guerra de la Triple Alianza sí la perdimos, literalmente, no hay forma de negarlo.
El país que más ha cedido territorio es México, gracias a los 🇺🇸
Sería buenos UNIRNOS OTRA VEZ
Viva la hispanidad
Nos adelantamos a entrar a una guerra para defender un pacto y nos dejan solito
Perú llegó cuando Bolivia estaba desecha, que esperaban? Que los fantasmas de los caídos peleen?
Perú perdio más que todo en el mundo cuando era virreynato del Perú. Avarcaba todo suramérica hasta las islas malvinas solo tenía frontera con dominios del portugal
Eso era España no Perú
@@estrada4346era Reino del Perú, al igual que el Reino de Castilla y Aragon
@@jiguaritono, soy peruano pero ewe era españa y no era reyno era un virreinato controlado por papi españa
Todavía no existían los países como actualmente, agradece a San Martín por ello!.
@@hugoernestoarias1453 san martín? Jajajaja la perra de los ingleses, estabamos mejor con España amigo
PAIS SOBERAN0? no seas cachasiento ps..!
Los bolivianos pueden nadar en su mar de lagrimas.
Jddjdkd XDD 😂😂
Los peruanos dicen que aunque pasen 200 años, jamás dejaran de ver a sus tierras cautivas Arica y Tarapacá volver a ser peruanos otra vez. Los mismo dice Bolivia, Antofagasta, Tocopilla, Mejillones y la misma Tal Tal tienen que ser bolivianos otra vez. ¡Por la vía diplomática es perder el tiempo!. Nadie prohibe armase a Bolivia hasta los dientes.
Jddjdkd si XD 😂😂
Tener Mar no te hace ni mas ni menos. Ya viaje a Chile,Brasil,Argentina...me gustaría a ir a otros países.
Y para que veas que no te limita a nada Indī0
En el mar de lagrimas de tu pais horrible que de seguro ni acceso a agua potable tiene
Que buenas imágenes! Donde las puedo encontrar?
No entiendo como ya muchos años desde la confederación y nunca intentaron restaurarla, si lo hicieran a día de hoy nadie les haría nada por que, bueno, atacar a un país por que pacificamente se unificaron no es buen motivo de guerr4
Es que no se puede, Perú intento de varias formas tratar de unir a los dos países en uno solo, lo cual no funcionaba. Tanto fue el cariño que Perú sentía por bolivia que intento ganarse su confianza ayudándolos y sacando cara por ellos. Lo cual no sirvió de nada, aún después de la guerra del pacifico los bolivianos como que les caían mal los peruanos y pues todo ese respaldo desapareció porque imagina dar todo de ti por un país que simplemente no quiere unirse ni tampoco valoró esa ayuda y sangre derramada. 😢
@@panconqueso12344 no se supone que Bolivia fue el que hizo la confederación? Bueno la verdad no se, luego me informo
@@warson3433 esa confederación no era una union como tal, básicamente Perú estuvo en su momento más humilde, ser dominados por Bolivia (bueno más o menos) xd
la confederación era dirigida al 100% por Bolivia y estos hacían un pésimo trabajo xd, así que los peruanos ya estaban hartos y empezaron buscando una forma de disolver esa confederación y se unieron a chile que también estaba buscando una forma de atacar. (había un pequeño porcentaje de peruanos que apoyaban la confederación, pero fueron muy pocos).
No era una union, un ejemplo: es como si tu quisieras que una chica que te gusta viviera contigo, y al no lograrlo haces de todo y llegas a darle todo el poder de la casa quitándote total dominio o por lo menos un 50/50. (no sucedió exactamente así, pero si muy parecido).
@@warson3433 El plan inicial era de que Bolivia y Peru se unieran en un solo país llamado Perú (mas que nada porque el liderazgo de Bolivia en ese tiempo era algo flojo y el plan era avanzar no quedarse atrás). aun así los gobernantes peruanos aceptaron darle todo a Bolivia para que aceptara, lo cual fue una terrible idea.
La idea de la confederación no es buena, porque dividía al Perú en dos, mientras Bolivia se mantenía unida. Creo que más que una unión, el plan de Bolivia era dividir el sur del Perú para luego anexarlo a su nación. Justamente lo que buscaba Simón Bolívar, desaparecer al Perú y repartir su territorio entre la Gran Colombia y Bolivia; porque Simón Bolívar odiaba al Perú, y lo veía como una herencia del Imperio Español.
Que tristeza con Bolivia 😂😂😂😂
Todo es falso según el punto de vista y conocimiento.
Para ser completamente sincero en realidad Bolivia ganó territorios desde su independencia.
@@edgarrodriguez503 Soy como un lamento, lamento 🇧🇴no, que un día comenzó y no va a terminar. Ya nadie hace daño 😭😭😭
@@xavicampos4077 , entiendo y además tu debes entender el victimismo que se enseña en casi toda hispanoamerica y más aún en Bolivia.
Te recuerdo ver el vídeo de Urkari que trata sobre éste tema.
Si no entiende no le expliques, es otro bruto que se cree superior. Nuestro país Bolivia tiene riqueza cultural y natural lo único malo es que la gente en su mayoría no está estudiada y por eso abrazaron al socialismo.
Entonces no faltes al respeto, tu crees que todo fue fácil para la gente que dió su vida por su patria?
De allí viene lo de
Lamento boliviano?? Esa no me la sé, pero yo también me lamentaría de ser boliviano 😂
EL IMPERIO INCA, EL TAHUANTINSUYO SE EXTENDIA DESDE EL RIO PASTO EN COLOMBIA HASTA EL RIO MAULE EN CHILE.
Espero que este comentario ni sea ofensivo y lo tomen como lo que es, humor con esto dicho.
Bolivia pudo haber ganado todas las guerras fácilmente si hubieran utilizado su fuerza naval
Si si 🙄🙄
😂😂😂😂😂
@@dorispantoja.espinoza3787 eh por qué tan amargado pa' es humor tranquilo
Sus poderosos submarinos 🤭🤣🤣🤣
@@pepito.delospalotes ufff bro pero sus buques de guerra son los mejores
Que I.A ocupas para las imágenes de los vídeos??
Creó que copilot de bing.
La guerra del Chaco tristemente es una de las olvidadas de América Latina
Anexemos a la humilde Bolivia
Es más probable que Bolivia anexe a Perú.
Es más probable que regiones peruanas se anexen libremente a Bolivia
Y ahora estamos en modo Autodestrucción 😂
Tuve que ver 2-3 veces el vídeo ya que los subtitulos están justo en el titulo lol
Paraguay 🇵🇾 gano la guerra y perdío territorio😂😂😂 saludos desde Asuncíon
Esa es una falsa afirmación que se sigue repitiendo, Paraguay ganó prácticamente todo el territorio del chaco que no nos pertenecía antes
ESTAS DICIENDO SANDECES, DE HECHO PARAGUAY LES GANO EL CHACO A BOLIVIA. 🙄
@@indominusres694 Para nada! Dime de que historiador sacas ese contexto??🇵🇾🙌🏻🇵🇾 saludos hasta Bolivía!! Somos pueblos hermanos! Te aconsejo que busques al Arquitecto Rubiani en internet y te sorprenderas! Saludos!!
@@pepito.delospalotes Porfavor! Cuantos años tiene usted? Con todo respeto?? El chaco lo compartimos al estilo triple frontera! No te dejes engañar por falacias!! Un sueño fue el gasoducto con Bolivía durante el gobierno de Lugo! Bolivía se quedo con la parte más rica del chaco!! Investiga porfavor tu mismo y veras! Y hace varios años vienen a llevar nuestro combustible al pueblo hermano de Bolivia!! Un abrazo desde Paraguay🇵🇾🙌🏻🇵🇾😊 mis dos abuelos lucharon en la guerra!!
@@HugoSantacruzLeón no mandes tus saludos tan lejos, soy de Fdo. de la Mora. Por otro lado, justamente el señor Rubiani es una de las tantas personas que trata de desmitificar esa falsa afirmación de que se perdió territorio. Así que no se porque trajiste a colación su figura si tratabas de dar a entender todo lo contrario.
todo es es un mito en su mayoría.
Bolivia tiene la superficie igual a la de Francia España y Portugal juntas con 12 veces menos población. Territorio le sobra.
Cuando hay guerras y si dentro de los territorios ocupados hay recursos para explotar, siempre habrá una potencia mundial detrás del ganador brindándole armamento para luego comprar los recursos a precios bajísimos.
Bolivia es el alto peru, no debería existir
Error, eso te hacen creer tus historiadores peruAnos. Esto fue la Real Audiencia de Charcas, no pertenecimos al Perú!! Eso del alto Perú era más un apodo...🤷🏽♂️🤷🏽♂️
Perú fue bajo Perú y al independizarse simplemente se queda con Perú, es lo mismo
@@Rories-uz2zi Peru siempre fue Peru... bolivia es un capricho de bolivar (de ahi su nombre)... cuando tengan salida al mar hablamos...
@@marcoshuanasetti9657 eso tu único argumento? El mar? Jaja para que te ubiques un poco tanto Perú como Bolivia fueron independizados con ayuda de Bolivar (alto y bajo Perú) lamentablemente está unión no gusto nada q la oligarquía de entonces y en base a eso nace tanto Perú como Bolivia (tierra de Bolivar)
Lamentable que hayan pasado esos conflictos, ojalá que no vuelvan a pasar y en lugar de eso cada vez seamos mas unidos
Y el segundo cual es?
Una pena enfrentar entre hermanos. Mejor una Unión y paz de todos. Así todos gana
🤣🤣🤣
En la guerra de la confederacion peruano boliviana al final se pierde teritorio en favor de Chile, no de Perú.
Me parece ke chile perdió más territorio cuando entregó la patagonia de un millón de km2 para evitar ke Argentina entrara al conflicto del Pacífico y debido a ello tienen esa figura delgada actual
En realidad la Patagonia nunca perteneció a Chile, lo reclamaba, sí, pero nunca se hizo oficial que fuera parte de Chile.
Es un mito propaganda de los Chilenos y quisas de los Peruanos.
La Patagonia como esta, es la correcta. Esto en los documentos y fuentes de la corona o incluso en cartas de los propios gobernadores de Chile.
No perdio nada, simplemente renuncio al reclamo como Argentina renuncio al reclamo de la Patagonia de Chile..
@@AlejandroEscudero23 si la cedieron entonces kiere decir tenían como suyo dicho territorio, los mismos chilenos lo dicen y hasta en propaganda de tv vi ese reclamo
@@musul-boy6379 si los chilenos mismos hacen propaganda de ese territorio ke perdieron pues no es un mito, cedieron un millón de km2 sin luchar y kedaron con esa forma, fue algo ilógico no pelear semejante cantidad de territorio
@@onkoy1283 Justamente haceb propaganda para alimentar un resentimiento hacia la Argentina aun cuando las propias fuentes Chilenas la desmienten. No cedieron nada, solo renunciaron al reclamo de la Patagonia Oriental como Argentina renuncia a la Occidental. La Patagonia Argentiina no tiene 2 millones, ni siquiera con toda la Antartida. Tendra unos 850.000 kilometros como mucho.. (900.000 y algo si incluimos a La Pampa).
GRASIAS POR APRENDER Y SALIR DE LA IGNORANCIA.NUNCA ES TARDE .SALUDOS
ARGENTINA TUCUMAN.
Bolivia fue una provincia de Peru...
En la segunda guerra mundial fue aliada de Alemania ( la llamaban " La reserva Aria de América " )
La reserva aria 😂😂
De dónde sacaste esa fumada, Alemania nunca se interesó en Bolivia y si existieran esos grupos sólo eran pésimas copias del partido alemán
Soy boliviano... Y t digo q en parte tienes razón... Hubieron reuniones e intentos de que exista una alianza. Por el tema del estaño. Pero nunca pasó nada. Y no se iba a llamar la reserva aria de América. Se iba a llamar la reserva morenAria de América. Jajajaja de dónde sacaste eso???
Bolivia... Carajo
Al final creo que la mayoria sabiamos que país era
Bolivianos antes: le mete una paliza brutal cualquiera de sus vecinos
Bolivianos ahora: booooooocaaaaaa!!!
River es peruano y paraguayo 😂😂😂
Eso explica porque Bolivia está lleno de frustrados y resentidos 😂😂
Como vos?
@@Luciano.albiverdexd16 No. No soy boliviano y a mi no me enseñaron que mi país no tiene algo que todas las demás naciones tienen. Provocando resentimiento en cualquier nacionalista.
@@Luciano.albiverdexd16 El nacionalismo es idologia para gente reseintida y frustrada por eso los argentinos son los mas perde dores de la región, el liberalismo es dinero.
Cómo lo sabes
TOTALMENTE.
Yo pensé que era Perú
@@M_GM21 No hay pruebas de ayuda inglesa en general, fue culpa de ustedes mismos perder.
@@Chileno-pudu culpa? El ejercito chileno era mucho mas fuerte que el peruano. Simplemente fue logica
@@EduardoXD34 ¿ Vas a negar que su gobierno no se mando múltiples cagadas que solo facilitaron la victoria Chilena?
@@Chileno-pudu igual Perú iba a perder si o si Eso se sabe, es parte de nuestra historia. Punto.
@@EduardoXD34 Tampoco hay que ser tan negativo, si podían ganar, nomás nunca lograron unión interna y la superioridad de Chile se podía contrarrestar, lo ideal para el futuro sería no volver a las hostilidades y vivir en paz, saludos.
Argentina que?
Hermanos Bolivianos. Siguen teniendo un enorme territorio, mayor que muchos de Europa central. Tienen mucho de bueno por hacer en el.
Argentina no tuvo necesidad de ir a la guerra para quitar a chile 1 millon de km2 de patagonia, si iba a la guerra lo desaparecia del mapa
Hasta 1810 la Patagonia pertenecía al virreinato del río de la plata, por tanto a la futura República Argentina. Solo repites lo mismo en todos lados, sin tener la más mínima idea de las bases históricas, lo tuyo es enfermizo, a ese nivel llega el no poder asumir una derrota y posterior rendición.
De hecho, si en 1879 hubieran ido a la guerra Argentina y Chile, ten por seguro que Chile ganaba por su mejor fuerza naval, que solo Perú rivalizaba
@@jacht287 el Virreinato del Río de la Plata no era Argentina, creo que eso es bastante fácil de entender. Lo que estás haciendo es un anacronismo, es como si yo dijera que el territorio que comprende la actual Argentina es territorio paraguayo, ya que la refundación de Buenos Aires se dio de pobladores de la Gobernación del Paraguay
@@Neotiempista Claro genio, eres brillante, vuelve a leer tu comentario y te darás cuenta el por qué ?
@@jacht287 si vas a responder eso, mejor ahorrate la vergüenza.
Viva Bolivia libre y soberana con su basto territorio!!
Así es hermano altoperuano, ya pronto volverán al seno de la madre patria. Juntos Perú y el Alto Perú nuevamente en el Tawantinsuyu!!!
@@Apu255 lo mismo pensó Gamarra pero se murió en suelo soberano boliviano...😂🤣
@AbnerAnimator300 Pero existe! Y seguirá existiendo por mucho.....!
¿y si eliminamos definitivamente a Bolivia, lo borramos del mapa y nos repartimos su territorio?
Ahí la dejo
Simón Bolívar dejó a Bolivia con vastos territorios y salida al mar, no es culpa de Bolívar que luego que echaran a los libertadores venezolanos, entre ellos Antonio José de Sucre, hayan perdido territorios y su salida al mar.
Argentina no es el país que más guerras ha perdido, pero claramente sí es el país que perdió la guerra más humillante 🇬🇧🍆🇦🇷
Bravo por los argentinos lucharon con valor.
Honor y respeto a quien defiende la patria.
La guerra más humillante? 😅😅😅 no me hagas reír mapuche no te olvides que te dimos la libertad y vos la única guerra importante que ganaste fue con palos y piedras
@@Odin-is8pj se bajaron los pantalones con los ingleses jjjaajjaskjjja 🤡
@@user-hj2oc3ml8r no me hagas reír Kolla, El Libertador de Chile, después de casi una década de lucha es Don Bernardo O'Higgins. El Español san Martin llegó sólo a la foto jjjaajjaskjjja 💪🏻🇨🇱🤝🤝🤝🇬🇧🍆🇦🇷🤡🤣🤣🤣🤣
Falklands
Pensé que sería Ecuador
Y Brasil el país que mas territorio a quitado
Imagina ser boliviano XD
El pais mas perdedor de toda america y que mas territorio perdió....y que actualmente pierde todos los partidos de fútbol...es mejico 😂😂😂😂😂
PERUANOS DEJENNDE DESINFORMAR
Bolivia no peleo contra Brasil ese territorio lo cedió a Brasil por un regalo que le hizo el presidente de esa época no diré nombre por el grado de Idio.. que fue
Yo lo digo... Melgarejo
Hablo el miembro de la Academia de la Historia
Argentina nunca ganó una guerra
Perdieron las Falklands y Uruguay
@@PedroPascal-e8bse enfrentaron a una potencia mundial que lucho 2 guerras mundiales ( inglaterra ) cedieron uruguay ya que para los argentinos los uruguayos son argentinos ( rebeldes ) y el resto de sus guerras las ganaron, le rompieron el orto a España y liberaron a varios de los paises que hoy se creen la mera vrg.. tmb tuvieron varias batallas con brasil ninguno de latinoamerica tuvo los huevos de pelear varias veces con los brasileros 😂
@@s0s1k0d9
Según tu
@@DragóndeHierro-b5z no mi estimado mexichango lloron, lo dice la historia Ejemplo: ee.uu rompiendoles el tuje a ustedes y quitandoles 70% de su territorio 🗣🔥
Campaña de la independencia
Guerra contra el imperio del Brasil.
Guerra de la triple alianza.El resto son campañas. Aunque nadie gana en una guerra.
Vaya uno a saber por q tanto odio de los historiadores peruAnos contra Bolivia...
¿Señalar un hecho histórico te parece un acto de odio? o es que solo en Bolivia se escribe una historia distinta? ¿Cree que no es sabido lo que se "enseña" en las escuelas Bolivianas? Vaya a darle un vistazo a ese detalle e infórmese antes de exponer su ignorancia
Es porque buscan un culpable para sus propias desgracias. Nunca dirán que en la guerra del Pacífico murieron miles de bolivianos defendiendo territorio peruano, tampoco hablarán de los verdaderos traidores como Piérola o Prado o sus generales, es más fácil echarle la culpa al vecino.
@@samuelalfaro5860 no no, eso no es cierto, todos sabemos en Perú de los traidores peruanos, y son a nuestro parecer los principales culpables de la derrota
cuando hablamos de Bolivia y sus fallas, es más como una reprimenda, como una llamada de atención por la temprana retirada, pero jamás les consideraría culpables
Espanya lo perdio todo😂😂😂
Un buen video ❤
Y el año pasado se salvo de que Perú le quitara el altiplano, si seguían jodiendo financiando las marchas en el Sur peruano, ya estaríamos limitando con Santa Cruz.
Los del sur del Perú queremos unirnos a chile no a bolivia amamos chile y ellos a nosotros un día seremos un solo pais
@@AlexQuispefijo en chile te van a cholear, causa. Ademas ahora lo dicen que está Boric, que llegue un presidente de derecha, seguro diran que ya no quieren, jajaja.
Jaja lee historia Perú nunca pudo con Bolivia
@@Jhamil.Ocampo entonces porque temblaron?
@@AlexQuispefijo Tacna ciudad heróica, es y será de Perú
É o que mais cresceu ? 🇧🇷💪
Bostil