Спасибо большое за всеобъемлющий обзор! Отличные съёмки со всех сторон, даже с коптера. Снегоуборщик протестирован для всех типов снега. Понятные разъяснения. Всё что нужно было для себя узнал.
Подскажите пожалуйста, были ли у вас проблемы с ремнями привода? Меняли ли вы фрикцион? И если эти случаи были во время гарантии, Продавец МЕНЯЛ ВАМ ЭТО ПО ГАРАНТИИ БЕСПЛАТНО? ИЛИ это не ГАРАНТИЙНЫЙ СЛУЧАЙ И СЧИТАЕТСЯ РАСХОДНЫМИ МАТЕРИАЛАМИ? Заранее СПАСИБО ЗА ОТВЕТ!
У меня РедВерг проблем с фрикционом нет и не было за 4 сезона. А вот проблемы возникли с ремнями. Ремень привода шнека NN ищу методом тыка 630 велИк. Пытался найти по маркировке ремня передвижения, и нет его. Кудо не зайду, в данный момент не значится. Заказал длиной 612 вместо 620 надеюсь, что оно. А так останется мой СУ на запчасти. К Зонгшену вопросов нет. Всё валы на подшипниках. Хотя в сервисе сказали, что все америкосы на втулках.
Норм отзыв, кратко и по существу. Нет получасовых соплёй типа вот я купил, потом сам собрал, и потом придумал куда бензин залить, и т.д. Да не самый мощный, но зато не лопатой откидывать, где слежался, можно и в ручную немного помочь. Место для машины и дорожку к дому прочистить без проблем.
Мне наоборот в ручную поворот выброса больше нравится, гораздо быстрей. Заднею передачу практически не исспользую, он и так не тяжёлый. Для закоулков таскать в самый раз. Правда у меня он штурм называется, но судя по конструкции, один в один только мощность 7 л. с. Ширина захвата 53.
А надо? Расход очень сильно зависит от состояния снега, от того как я буду нагружать снегоуборщик... короче, от кучи факторов, и в итоге полученная цифра ничего вам не скажет. Если и есть разница у этого снегоуборщика в сравнении с другими, то погрешность такого измерения эту разницу гарантированно похоронит
@@ВиталийВикторович-д6б у вас затраты будут примерно одинаковые независимо от того, какого бренда снегоуборщик вы взяли бы. Больше зависит от мощности двигателя. Очень грубая оценка: литр-полтора в час, в зависимости от нагрузки
@@ВиталийВикторович-д6б Точно Вам, наверное, никто не скажет, примерный расход я назвал - от литра в час для двигателя мощностью 6 л.с. Расход может быть вдвое и даже более выше, если нагрузку дать большую
Снегоуборщик за свои 30.000 рублей очень даже неплохой ,минусы есть конечно - ручки чуть чуть коротковаты ,буксует постоянно , приходится часто толкать ,зато фрикцион не изнашивается ,это из за того что он лёгкий ,но это и плюс ,и фары очень не хватает, задний ход не работает ,но его легко вручную оттащить .
Не работает задний ход - это вариатор не настроен. У Вас ведомый ролик на задней передаче приходится точно на центр ведущего, поэтому не вращается. Отсоединяете штангу переключения передач от рычага, к которому она крепится в нижней части снегоуборщика - там шплинт вынуть, руками можно сделать. На штанге - втулка с штифтом, этот штифт как раз и входит в отверстие рычага. Вам надо эту втулку по резьбе сдвинуть... попробуйте на пару-тройку оборотом, потом увидите результат. Мне кажется, двигать надо вверх, но если я ошибаюсь, то вместо задней получите ещё одну первую передачу - значит, скрутите в обратную сторону. Этой регулировкой можно также первую передачу настраивать под текущие условия - если снег слишком плотный и глубокий, то можно первую передачу сделать помедленнее, чтобы машина меньше буксовала
Столько было в прошлом году. В этом совершенно иначе - вроде бы насыпало много, но везде снег теперь намертво сцементирован прошедшими ледяными дождями
Добрый день Как вариант - такое, именно для зимней техники Не факт, что это самое лучшее, но пока что по опыту эксплуатации очень неплохое. Не густеет на морозе, двигатель заводится легко, и в горячем состоянии сохраняет нужную вязкость evoline-rus.ru/oil/tproduct/601408531-510860765551-maslo-motornoe-sinteticheskoe-evoline-dl
Странно, у меня вода стала попадать в сцепление и кирдык ходу. А так за 2 сезона пришел кирдык креплению рукояток к корпусу, вырвало винты . но ни чего, знания есть и металл, сделаю за неделю и прикручу к нему.
Я правильно понимаю, что Вам в ходе эксплуатации постоянно приходилось на рукоятки налегать, чтобы сугробы убирать? Влево-вправо раскачивать, вверх-вниз?
@@Andrei011000 я сугробы, которые снегоуборщик не берёт с ходу, разбиваю обычной железной лопатой на куски. Неважно, какого размера - главное, чтобы это был не единый монолит, а подвижные глыбы. Тогда он их без проблем пережёвывает
нет, вот недавно другого дешевого китайца тестировали, Steher, так там ковш 54 см, насколько я помню. Производители отдельно акцентируют внимание на этом факте - ну в принципе, это реально удобно, если толстый слой надо убирать
Проверьте регулировку сцепления - скорее всего, надо его подтянуть, чтобы сильнее прижимало диск. На новых оно иногда бывает не отрегулировано, особенно на дешевых моделях
Самый большой недостаток этой модели слабый двигатель, не большой вес, маленькие узкие колёса. Самое неприятное с таким снегоуборщиком убирать снег в ветреную погоду. Ну а так для дачи пойдет.
Ну это зависит от многих факторов. Если убирать регулярно, и именно выпавший снег, а не отвалы после бульдозера, то и этот справляется вполне неплохо. Для дачи, куда ездишь каждую неделю, или для загородного участка, где живёшь круглый год, вообще нормально. Если не слишком большую площадь надо чистить, конечно Гусеничные, конечно, хорошо, но если нет необходимости убирать перемешанный и слежавшийся снег, то перебор
"К - 701" еще круче , а "Коматсу" так вообще зверь машина :))) . А если серьезно , то в частном доме для регулярной очистки электрического сетевого снегоуборщика мощностью 1600 Вт за глаза (юг Тюменской области) . Единственное весной снег от фундамента и от погреба откидываь врукопашную приходится . Снегоуборщик уже шесть лет в эксплуатации .
@@АлексейБукин-у3д есть у меня электрический, почти устраивает, но минусы - в прошлом году снега было много, а электричка далеко не кидает, и второй минус провод, а чистить п-образную территорию с выходом к воротам и за них, задалбываешься провод перекидывать. Буду брать в пару бензин.
@@АлексейС-л1ю С кабеля первое время плевался и матерился - потом привык (можно сказать мелочь) . Первые две зимы , когда купил , снега насыпало за один снегопад до двадцати сантиметров , один раз мокрый кидал - справился (по сухому вообще без вопросов) . Один раз метровые переметы им раскидывал . Сначала лопатой конечно - иначе не взять . Конечно бензинка хорошая штука , но ценник на них . Да и не всякая бензинка возьмет снег оставшийся после прохода трактора - самая проблемная тема .
Трех функций не хватает , рукоятки поворота желоба , рычага наклона выброса снега и фиксатора вращения шнека с рычага хода , очень удобные вещи...и стоят они тысяч на 3-5 подороже всего.
@@ВиталийВикторович-д6б у меня просто это всё есть на чемпионе st656bs удобно , а вот без электрического стартера можно обойтись , пульт на диване очень тоже нужен без него никак
Спасибо большое за всеобъемлющий обзор!
Отличные съёмки со всех сторон, даже с коптера. Снегоуборщик протестирован для всех типов снега. Понятные разъяснения. Всё что нужно было для себя узнал.
После Вашего теста и купил, спасибо. Уже второй год в работе, порядок.
Подскажите пожалуйста, были ли у вас проблемы с ремнями привода? Меняли ли вы фрикцион? И если эти случаи были во время гарантии, Продавец МЕНЯЛ ВАМ ЭТО ПО ГАРАНТИИ БЕСПЛАТНО? ИЛИ это не ГАРАНТИЙНЫЙ СЛУЧАЙ И СЧИТАЕТСЯ РАСХОДНЫМИ МАТЕРИАЛАМИ? Заранее СПАСИБО ЗА ОТВЕТ!
У меня РедВерг проблем с фрикционом нет и не было за 4 сезона. А вот проблемы возникли с ремнями. Ремень привода шнека NN ищу методом тыка 630 велИк. Пытался найти по маркировке ремня передвижения, и нет его. Кудо не зайду, в данный момент не значится. Заказал длиной 612 вместо 620 надеюсь, что оно. А так останется мой СУ на запчасти. К Зонгшену вопросов нет. Всё валы на подшипниках. Хотя в сервисе сказали, что все америкосы на втулках.
Норм отзыв, кратко и по существу. Нет получасовых соплёй типа вот я купил, потом сам собрал, и потом придумал куда бензин залить, и т.д. Да не самый мощный, но зато не лопатой откидывать, где слежался, можно и в ручную немного помочь. Место для машины и дорожку к дому прочистить без проблем.
Убирает снег дома без проблем, в прошлом году были аномальные осадки - местами по пояс снега было, расчистил, все супер.
чёт колёса быстровато крутяться... проблем с плавающими оборотами не было ещё?
Аномальные, это ничо, главное чтоб анальных💩 осадков не было. Замёрзших.
у меня небыло, видимо я его накрыл с верху и это создавало температурную подушку. @@insanepashtet8101
Мне наоборот в ручную поворот выброса больше нравится, гораздо быстрей. Заднею передачу практически не исспользую, он и так не тяжёлый. Для закоулков таскать в самый раз. Правда у меня он штурм называется, но судя по конструкции, один в один только мощность 7 л. с. Ширина захвата 53.
Спасибо за информацию. Еду покупать!
Лучший тест - это попользоваться хотя бы месяц))) Но этот снегоуборщик хорош, можно брать
а если удастся попользоваться хотя бы три месяца, то в принципе можно уже и не покупать :D
за 2 сезона норм, а вот рукоятки к корпусу - умерли. Вода попадает в сцепление и пропадает оно.
Для тестирования полного не хватает расхода топлива?
А надо? Расход очень сильно зависит от состояния снега, от того как я буду нагружать снегоуборщик... короче, от кучи факторов, и в итоге полученная цифра ничего вам не скажет. Если и есть разница у этого снегоуборщика в сравнении с другими, то погрешность такого измерения эту разницу гарантированно похоронит
@@MasterForum мы в детсад взяли , вот и думаем сколько на надо тратить денег на бензин
@@ВиталийВикторович-д6б у вас затраты будут примерно одинаковые независимо от того, какого бренда снегоуборщик вы взяли бы. Больше зависит от мощности двигателя. Очень грубая оценка: литр-полтора в час, в зависимости от нагрузки
@@MasterForum мне для детского сада надо знать расход , взяли новый
@@ВиталийВикторович-д6б Точно Вам, наверное, никто не скажет, примерный расход я назвал - от литра в час для двигателя мощностью 6 л.с. Расход может быть вдвое и даже более выше, если нагрузку дать большую
Снегоуборщик за свои 30.000 рублей очень даже неплохой ,минусы есть конечно - ручки чуть чуть коротковаты ,буксует постоянно , приходится часто толкать ,зато фрикцион не изнашивается ,это из за того что он лёгкий ,но это и плюс ,и фары очень не хватает, задний ход не работает ,но его легко вручную оттащить .
Не работает задний ход - это вариатор не настроен. У Вас ведомый ролик на задней передаче приходится точно на центр ведущего, поэтому не вращается.
Отсоединяете штангу переключения передач от рычага, к которому она крепится в нижней части снегоуборщика - там шплинт вынуть, руками можно сделать. На штанге - втулка с штифтом, этот штифт как раз и входит в отверстие рычага. Вам надо эту втулку по резьбе сдвинуть... попробуйте на пару-тройку оборотом, потом увидите результат. Мне кажется, двигать надо вверх, но если я ошибаюсь, то вместо задней получите ещё одну первую передачу - значит, скрутите в обратную сторону.
Этой регулировкой можно также первую передачу настраивать под текущие условия - если снег слишком плотный и глубокий, то можно первую передачу сделать помедленнее, чтобы машина меньше буксовала
Ща 45 стоит
У меня от задней передачи приходится убегать. Что 4 , что задняя скорость одинаковая.
@@Daniluk-93 точнее 45890
35@@Daniluk-93
У меня тест снегоуборщика Champion ST553 прошел эпично - за ночь выпало 40 см снега, а в сугробах было и все 70. Ну, справился, все окей
Ого, у Вас подсыпает снег. У нас давно больше 40 см не было, так что мой ST553 справляется вообще без проблем
Столько было в прошлом году. В этом совершенно иначе - вроде бы насыпало много, но везде снег теперь намертво сцементирован прошедшими ледяными дождями
А мокрый снег, как он берет?
А почему у вас протектор смотрит в другую сторону ?
Добрый вечер спасибо вам у меня тоже есть чемпион 556 моторная масло какое лучшее вы можете назвать его меня если можно я очень благодарен
Добрый день
Как вариант - такое, именно для зимней техники
Не факт, что это самое лучшее, но пока что по опыту эксплуатации очень неплохое. Не густеет на морозе, двигатель заводится легко, и в горячем состоянии сохраняет нужную вязкость
evoline-rus.ru/oil/tproduct/601408531-510860765551-maslo-motornoe-sinteticheskoe-evoline-dl
В паспорте указано
Чем отличаются 553 от 556
Странно, у меня вода стала попадать в сцепление и кирдык ходу. А так за 2 сезона пришел кирдык креплению рукояток к корпусу, вырвало винты . но ни чего, знания есть и металл, сделаю за неделю и прикручу к нему.
Я правильно понимаю, что Вам в ходе эксплуатации постоянно приходилось на рукоятки налегать, чтобы сугробы убирать? Влево-вправо раскачивать, вверх-вниз?
да есть такое
@@MasterForum
@@Andrei011000 я сугробы, которые снегоуборщик не берёт с ходу, разбиваю обычной железной лопатой на куски. Неважно, какого размера - главное, чтобы это был не единый монолит, а подвижные глыбы. Тогда он их без проблем пережёвывает
Смотрел на днях такой в магазине, так у него высота ковша всего 42см. У всех теперь так же?
нет, вот недавно другого дешевого китайца тестировали, Steher, так там ковш 54 см, насколько я помню. Производители отдельно акцентируют внимание на этом факте - ну в принципе, это реально удобно, если толстый слой надо убирать
@@MasterForumну и как данная модель штехера? Если не подойдут заказанные ремни придется брать новый СУ.
Шнеки втулки или подшибник ?
втулки
Пропал ход на новом, что делать
Проверьте регулировку сцепления - скорее всего, надо его подтянуть, чтобы сильнее прижимало диск. На новых оно иногда бывает не отрегулировано, особенно на дешевых моделях
пропал при работе? у меня вода попадает и он увы теряется.
Просто масло попало, про брызгал нефрасом
Брал из-за дешевизны и бытовые задачи он делает на изи))
Самый большой недостаток этой модели слабый двигатель, не большой вес, маленькие узкие колёса. Самое неприятное с таким снегоуборщиком убирать снег в ветреную погоду. Ну а так для дачи пойдет.
При ветре с любым СУ убирать "радостно"
с ветром - двиг потише и норм. Или оденьтесь как в горы, очки горнолыжные, куртка с капюшоном затягивающимся.
Нахрен, не берите, ручки низкие, не регулируются, для карлика пойдет. На рост 170 наверно
только гусянки и движок от 10л.с а это всё хрень и деньги на ветер.
Ну это зависит от многих факторов. Если убирать регулярно, и именно выпавший снег, а не отвалы после бульдозера, то и этот справляется вполне неплохо. Для дачи, куда ездишь каждую неделю, или для загородного участка, где живёшь круглый год, вообще нормально. Если не слишком большую площадь надо чистить, конечно
Гусеничные, конечно, хорошо, но если нет необходимости убирать перемешанный и слежавшийся снег, то перебор
"К - 701" еще круче , а "Коматсу" так вообще зверь машина :))) . А если серьезно , то в частном доме для регулярной очистки электрического сетевого снегоуборщика мощностью 1600 Вт за глаза (юг Тюменской области) . Единственное весной снег от фундамента и от погреба откидываь врукопашную приходится . Снегоуборщик уже шесть лет в эксплуатации .
@@АлексейБукин-у3д есть у меня электрический, почти устраивает, но минусы - в прошлом году снега было много, а электричка далеко не кидает, и второй минус провод, а чистить п-образную территорию с выходом к воротам и за них, задалбываешься провод перекидывать. Буду брать в пару бензин.
@@АлексейС-л1ю С кабеля первое время плевался и матерился - потом привык (можно сказать мелочь) . Первые две зимы , когда купил , снега насыпало за один снегопад до двадцати сантиметров , один раз мокрый кидал - справился (по сухому вообще без вопросов) . Один раз метровые переметы им раскидывал . Сначала лопатой конечно - иначе не взять . Конечно бензинка хорошая штука , но ценник на них . Да и не всякая бензинка возьмет снег оставшийся после прохода трактора - самая проблемная тема .
по целине ходить каждый день!?
Трех функций не хватает , рукоятки поворота желоба , рычага наклона выброса снега и фиксатора вращения шнека с рычага хода , очень удобные вещи...и стоят они тысяч на 3-5 подороже всего.
Да и с пульта с дивана
@@ВиталийВикторович-д6б у меня просто это всё есть на чемпионе st656bs удобно , а вот без электрического стартера можно обойтись , пульт на диване очень тоже нужен без него никак
А мокрый снег, как он берет?
хреново, подтянул ремень выброса, стал получше. Но мне многое как конструктору в нем не нравится.