Une Vie, une Œuvre - Aldous Huxley (1894-1963)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 жов 2024
  • France Culture, Les Nuits de France Culture par Philippe Garbit du 4 mars 2015. Rediffusion de l'émission "Une vie une oeuvre" initialement diffusée en 2002.

КОМЕНТАРІ • 33

  • @mahieddineelhadj8451
    @mahieddineelhadj8451 2 роки тому +7

    Le France Culture qui nous manque ! Merci a l'équipe de Nuits

  • @costadiacoumidis8791
    @costadiacoumidis8791 4 роки тому +12

    Enormous author qui pouvait écrire en anglais comme en Français, merci pour ce trop rare moment d'intelligence.

  • @motard811
    @motard811 4 роки тому +4

    Une intelligence unique, merci de ce partage
    Lisez et faites lire ses livres, il est tellement facile à aborder par tous les publics avec son Meilleur des Mondes

  • @nouredinehaddou3863
    @nouredinehaddou3863 3 роки тому

    Merci Résonnance pour ce partage magnifique. Que de centres intérêts très personnels que je retrouve dans cette chaine ...

  • @adagiovivaldi2293
    @adagiovivaldi2293 4 роки тому +6

    je re-découvre l'écrivain lequel je n'avais rien compris lorsque le lycée nous demandait de lire...parce que à l"époque c'était la mode en qques sortes ! J'ai appris qu'il avait et aimait lire Stendhal et Balzac deux de nos pointures Françaises. Mais il ne s'est pas attardé sur le sujet littérature Française lors d'une interview. Merci je ne savais pas pour les titres respectifs des Doors puis de W. Blake ! les portes de la perception que Jim Morrison a essayé d'explorer c'était l'époque qui voulait çà d'expérimenter les drogues et lui a rajouté l'alcool mortelle ! Je soupçonne Huxley d'avoir été franc-maçon pour être aussi visionnaire ! Tout ce dont je me souviens "du meilleurs des mondes" ce sont les éprouvettes et les gélules à avaler !! j'avais trouvé çà hallucinant et pas très enviable, mais le plan démoniaque et machiavélique de ces gouvernements de l'ombre est bien analysé par Huxley ! Est-il lui même de ce gouvernement de l'ombre qui se serait repenti ?

  • @marcsuanez7877
    @marcsuanez7877 3 роки тому

    Une excellente rediffusion !

  • @MoldurmolDur
    @MoldurmolDur 7 років тому +5

    merci !

  • @carpediem-gk9zn
    @carpediem-gk9zn 4 роки тому +3

    Un maître, un génie qui alerta en vain
    Bien avant la déliquescence de notre monde
    Un prophète, un homme avec le mot conscience... Trancandant, et pertinent

  • @FaYT02
    @FaYT02 4 роки тому +1

    Une émission de Lydia Ben Ytzhak, avec Françoise Todorovitch, Dominique Dussaussoy, Bernard Besret, Yves Michaud et Axel Khan.

  • @nasserameziani1903
    @nasserameziani1903 4 роки тому +1

    WE ARE DIVINE HAPPY ADORED ETERNAL

  • @Taumisch
    @Taumisch 4 роки тому +1

    Je comprends pourquoi il a fait découvrir Jacques Ellul à l'Amérique, même recherches spirituelles...

  • @moisealgayon8785
    @moisealgayon8785 4 роки тому +2

    Il me tarde de lire Temps futur, Ile...

  • @sylvainlemyre9067
    @sylvainlemyre9067 4 роки тому +1

    Borges souffrait de cécité à l'instar d'huxley...mais deux visions...et un mysticisme commun...

  • @sylvielopez2686
    @sylvielopez2686 4 роки тому +1

    Merci pour le partage, le meilleure des mondes et contrepoints lu il y a 35-36 ans et Orwel un peux plus jeune , passionné et effrayé , pourquoi les lézards quand ils perdent leurs queues elles repoussent ça c'est pour Monsieur Khan ? et voilà nous y sommes , wally pour les nantis peut-être ? Sauf si il y en n'a un qui appuie sur le bouton . Merci beaucoup

  • @micha74000
    @micha74000 3 роки тому

    La Lucarne et la Nuit ?

  • @user-kd9qs3gr7g
    @user-kd9qs3gr7g 4 роки тому

    Terrifiant

  • @bobithedogi3371
    @bobithedogi3371 3 роки тому

    i wonder what Huxley thinks about orwell

    • @nadegesarkozy6738
      @nadegesarkozy6738 2 роки тому

      Orwell was his student, he said his book was more realistic than 1984. Listen to the interview in french .

  • @moisebourrady690
    @moisebourrady690 4 роки тому +4

    Le pere Thomas le darwiniste est l'inventeur en 1869 du terme agnosticisme. L'agnosticisme soutient que l'absolu, c'est-à-dire l'origine, l'essence, la finalité des événements et des êtres, dont la nature des choses ou l'existence de Dieu, est inaccessible à l'intelligence humaine, inapte, dès lors, à toute affirmation ou négation.]. Huxley fut décrit par les religieux de son temps comme un athée (ce qui selon le point de vue des Églises, peut aussi bien signifier mauvais croyant qu'incroyant), mais rejeta cette qualification, s'estimant agnostique. Bien qu'il soit l'inventeur du terme agnostique, Luc Perino le définit comme athée. Richard Dawkins l'évoque comme agnostique dans Pour en finir avec Dieu, livre où il reprend des passages où T. H. Huxley définit et défend le concept d'agnosticisme

    • @FaYT02
      @FaYT02 4 роки тому

      Je ne sais pas si vous êtes au courant, mais il s'agit ici d'Aldous Huxley, pas de son aïeul. Plutôt que d'écrire des commentaires hors contexte, vous feriez mieux d'écouter l'émission.

    • @moisebourrady690
      @moisebourrady690 4 роки тому

      @@FaYT02 i know.

    • @moisebourrady690
      @moisebourrady690 4 роки тому +1

      @@FaYT02 connaissez vous la fraterie des eugénistes, entre autre Sir Julian Sorell Huxley (22 juin 1887 - 14 février 1975) est un biologiste britannique, théoricien de l'eugénisme, auteur et internationaliste, connu pour ses livres de vulgarisation sur la science. Il a été le premier directeur de l'UNESCO et a fondé le WWF.
      adeptes du mondialisme et du nouvel ordre mondiale

    • @moisebourrady690
      @moisebourrady690 4 роки тому

      pour connaitre un arbre il faut étudier ses racines et voir ses fruits.

    • @moisebourrady690
      @moisebourrady690 4 роки тому +2

      Huxley était un partisan de l'eugénisme comme moyen d'amélioration de la population humaine.
      « Une fois pleinement saisies les conséquences qu'impliquent la biologie évolutionnelle, l'eugénique deviendra inévitablement une partie intégrante de la religion de l'avenir, ou du complexe de sentiments, quel qu'il soit, qui pourra, dans l'avenir, prendre la place de la religion organisée. »