Спасибо. Очень свежий взгляд на муки творчества. А про последнее правило скажу-интуитивно сам так делаю! Снял, забыл, обошел вокруг, присел, подпрыгнул и нашел новый ракурс.
еще одно интересное обучающее видео! интересным оказался творческий подход! правда цветы я снимать не умею ... - так как глядя на них мне хочется пойти поискать что-нибудь интересное
Чёрт меня подери. Опять ОДНО ИЗ САМЫХ ВАЖНЫХ ВИДЕО , СМОТРЕТЬ КОТОРОЕ НЕОБХОДИМО . Не буду петь , даже структурированные дифирамбы , это выглядит уже неестественно. Но в этом видео Майк начал вскрывать. Главное вообще - как НЕ ДЕЛАТЬ скучных 100500 фото. И это , просто превосходно , последовательно , с восхитительным примером получилось. Я смотрю видео , думаю - так , фон - менять ... И тут меняется фон . Далее предполагаю - разбить букет - Букет трансформируется и распадается ... Кароче - не за что поругать и прицепиться. (а так хотелось бы) Я даже мыслю в последовательности также . Резюмируя , это крайне важное видео : Майк вскрывает механизм творческого взаимодействия с реальностью , где показан процесс не только правильного ВИДЕНИЯ , но и создание НОВОГО СМЫСЛА из обыденного пятна реальности. Браво. Чёрт подери . Нужно теперь хоть пару видео ни о чём. Иначе как-то слишком хорошо постоянно выходит.
Mike Toptygin Видео чудесно. Всё в целом и частном прекрасно. После таких видео смотреть обзор по железу .... мочи нет. Ухи поесть и .... В качестве ложки дёгтя вполне достаточно организовать маленькую фото галерею с вытикающим базаром. Но это напоминает старый анекдот . ..... сын это работает. - Работает! -Отлично. Руками не трогай!!
Sergey Petrovitsch Даааа.... Вот если бы мне в 1986 году дали хоть что - то из той техники, которая есть сейчас, я бы просто сдох от радостного инфаркта, увидев первую же картинку на мониторе...
у меня еще один вопрос, у меня фотоапарат с кроп матрицей, а обьективы я накупил на фул матрицу .. может есть какая то насадка кольцо или чтото в этом роде чтобы изображение не становилось в 4 раза больше изза разности размеров и все такое. а то мой полтос это прям 75 мм а то и болше, а 35 мм это палтос... с одной стороны неудобно , с другой удобно, но все таки хотелось бы как то их превратить обратно в 35 мм и 50 мм .
Нет, ничего не сделаешь. Если объектив на "фуллфрейме" показывает 50 мм, то на APS-C он становится в полтора раза длиннее - 75 мм, 35 - соответсвенно - 50 мм. Нужно просто учитывать эквивалентное фокусное расстояние и покупать оптику исходя из этого.
Теперь у меня впечатление, что у Вас задача - натаскать группу матерых фотографов. Которые смогут качественно, изящно и захватывающе сфотать что угодно, хоть кирпич на темном бархате! :) Хороший посыл интересной правды, про возможности грамотного подхода к делу.
Не думаю. "Натаскивание" производится не так, а под неусыпным надзором и с кучей подзатыльников. Говорю, как краевед. Здесь, на канале, я просто говорю о том, о чем мне интересно говорить и главное - о чем я знаю больше, чем об чем - то другом. В этом видео - заметно, конечно, что о теории и практике ИЗО и методах активации творческого потенциала я знаю даже больше, чем о фото. О психологии творчества и разных вывертах для получения эффективных решений - я наверное, знаю больше чем о чем - либо другом вообще. Главное - что это хорошо "монтируется" с основной темой блога.
Mike Toptygin Как думаете, можно у любого человека, активировать что-то связанное с творчеством? Или эти тонкие материи подвластны далеко не всем землянам?
Ярослав Володченко Я уверен - ПОЧТИ все могут развить у себя почти любые способности, связанные с деятельностью Высшей Нервной Системы. И фотоаппарат здесь, кстати, как я уже говорил - не способ стать фотографом посредством его покупки, а мощное устройство для развития творческого потенциала, который, кстати потом можно использовать не только в фотографии. У подавляющего большинства этот отдел мозга абсолютно детренирован. Но если повспоминать - все дети прекрасно рисуют. Они рисуют лучше взрослых (не художников) и лучше подростков. То есть - этот потенциал есть изначально и полностью - никуда не девается. Как, скажем, способность к бегу. Понятно, что кто - то лучше поднимает тяжести, кто - то - плавает, но бегать и хорошо бегать можно научить любого, кроме ... я хотел сказать - инвалидов, но потом вспомнил безногого бегуна, который обгоняет лошадь (тут на ютубе есть видео). В подростковом возрасте в наше время "художником" быть было некруто. Спортсмен - это да. И это повлияло даже на наших детей. В то время, когда сейчас именно "очкарики" захватывают мир. Но не все очкарики. А - креативные "очкарики". Залогом успеха стало не слепое выполнение указаний бездарного руководства, а умелая интерпретация этих указаний и быстрое продвижение с последующим уходом в собственное дело. Бизнес - настоящий бизнес - требует не только бездумной храбрости и упёртости. И тем более не работоспособности - "работа дураков любит". Способность творчески мыслить, находить нетривиальные решения вкупе с готовностью их выполнять и нести за это ответственность - выдвигает человека. И - первым (и самым простым и доступным) "тренажёром" к таким изменениям может стать как ни странно - фотоаппарат. Но не бездумное щелкание, а - именно если он используется, как предмет развития творческого потенциала. Человеческий мозг - взаимосвязанная система. если развивается одна его часть, остальные как бы "подтягиваются" до определённого уровня, чтобы не было дисбалансов. Но, кстати, это является хорошей лакмусовой бумажкой - человек действительно развил свой творческий потенциал, или освоил последовательность узких технических навыков. Если в его жизни ничего не поменялось, кроме того, что он начал спамить форумы терминами - это просто забитая хламом память. А вот если он начал что то ДЕЛАТЬ и это - получается и есть прогресс - вот это - другой разговор, тут уже можно ожидать интересных изменений в жизни этого человека вообще. Кстати, о художниках. У художников процесс развития фантазии заходит слишком далеко как правило, настолько, что они в значительной степени теряют связь с реальностью. Но есть и другие примеры. Например Сальвадор Дали, Пабло Пикассо, Огюст Ренуар жили в замках. Определённая доля цинизма поставила их на землю, да так, что они, ничего особого не делая (с точки зрения грузчика угля) - еще в относительно молодом возрасте сумели прекрасно устроиться в этой жизни.
Mike Toptygin а вот этот ответ на вполне банальный вопрос натолкнул меня предложить новую рубрику на Вашем канале - Ответы на вопросы (подобное есть почти у всех))
Меня удивляет как некоторые профессиональные фотографы делают очень скучные фотографии... Вроде бы все правильно и композиция и свет и цвет. И выглядит все очень дорого и на дорогую камеру все снималось... Но картинка все равно какая то вялая и не натуральная.
Ли Фрост. (Lee Frost) Кстати, не только хорошо снимает (у англичан это вообще - неплохо получается), но и здорово пишет. Его книгу "50 фотопроектов" я уже рекомендовал где - то, правда в комментах. Наверное, нужно вставлять в выпуски рекомендации по литературе...
Mike Toptygin Теперь еще бы понять какое же из его фото потребовало годового паломничества.. ps спасибо за видео; мне почему-то сразу захотелось разобрать букет, но тогда, думаю, маска уже бы вряд ли появилась..
VJNebula "Скалы на севере Гебридских островов" или что - то в этом роде. В принципе - у него много хороших "выстрелов". Есть что перенять и взять на заметку.
VJNebula Кстати, не только у него есть такие работы. Сходные по продолжительности "выслеживания" или "высиживания" есть у многих серьёзных современных фотографов. Среди классиков плёночной эпохи как - но не наблюдалось такой дотошности в работе. Они по большей части - "играли" с кадром...
Респект!!! Смотреть Ваши "обзоры-уроки", как читать художественную книгу- познавательно и интересно. Спасибо Вам
Спасибо за обилие подходов, приёмов и вдохновение.
Очень, очень пригодилось.
люблю Ваши философские выпуски )))
Я тоже - люблю порассуждать, когда в этом смысл есть и хоть малейшая надежда, что - поймут.
моему уважаемому земляку не хватает камина и бокальчик прохладного винца для 100 % атмосферы рассжудения )))
TOER1113 Это хорошая идея. Боюсь только - мне станет лень видео писать...
Mike Toptygin мнекажется уже разглядел все фотографии у вас на стене) Пожелаю вам настоящего камина.
Это самое полезное видео, что я просмотрел за последние месяца три, наверное! Очень понравилось!!!
Что ж я раньше Вас не нашла? Так интересно и и все эти внутренние процессы во мне происходят, только я их не формулировала. Спасибо!)))
Спасибо Вам большое за видео. Узнаю много нового и интересного.
Спасибо. Очень свежий взгляд на муки творчества. А про последнее правило скажу-интуитивно сам так делаю! Снял, забыл, обошел вокруг, присел, подпрыгнул и нашел новый ракурс.
еще одно интересное обучающее видео! интересным оказался творческий подход! правда цветы я снимать не умею ... - так как глядя на них мне хочется пойти поискать что-нибудь интересное
Просто супер выпуск, 17 минут пролетели как 5)
Чёрт меня подери. Опять ОДНО ИЗ САМЫХ ВАЖНЫХ ВИДЕО , СМОТРЕТЬ КОТОРОЕ НЕОБХОДИМО .
Не буду петь , даже структурированные дифирамбы , это выглядит уже неестественно.
Но в этом видео Майк начал вскрывать. Главное вообще - как НЕ ДЕЛАТЬ скучных 100500 фото.
И это , просто превосходно , последовательно , с восхитительным примером получилось.
Я смотрю видео , думаю - так , фон - менять ...
И тут меняется фон .
Далее предполагаю - разбить букет -
Букет трансформируется и распадается ...
Кароче - не за что поругать и прицепиться. (а так хотелось бы)
Я даже мыслю в последовательности также .
Резюмируя , это крайне важное видео :
Майк вскрывает механизм творческого взаимодействия с реальностью , где показан процесс не только правильного ВИДЕНИЯ , но и создание НОВОГО СМЫСЛА из обыденного пятна реальности.
Браво. Чёрт подери .
Нужно теперь хоть пару видео ни о чём. Иначе как-то слишком хорошо постоянно выходит.
Да, я пожалуй сниму еще пару девог без трусов, чтобы канал забанили к чертям, а то - стало как - то тихо... :)) Шутка, не буду.
Mike Toptygin Видео чудесно. Всё в целом и частном прекрасно. После таких видео смотреть обзор по железу .... мочи нет. Ухи поесть и ....
В качестве ложки дёгтя вполне достаточно организовать маленькую фото галерею с вытикающим базаром. Но это напоминает старый анекдот . ..... сын это работает. - Работает! -Отлично. Руками не трогай!!
Sergey Petrovitsch Мда... А ведь обзор по железу - не за горами.... :)
Mike Toptygin Творчество приятнее. Смотриш видео и воспоминаешь. Вот тогда надо было так снимать. Но тогда железо было AV150.
Sergey Petrovitsch Даааа.... Вот если бы мне в 1986 году дали хоть что - то из той техники, которая есть сейчас, я бы просто сдох от радостного инфаркта, увидев первую же картинку на мониторе...
спасибо за выпуск, но теперь я опаздываю на работу.
Cпасибо, очень полезное видео )
у меня еще один вопрос, у меня фотоапарат с кроп матрицей, а обьективы я накупил на фул матрицу .. может есть какая то насадка кольцо или чтото в этом роде чтобы изображение не становилось в 4 раза больше изза разности размеров и все такое. а то мой полтос это прям 75 мм а то и болше, а 35 мм это палтос... с одной стороны неудобно , с другой удобно, но все таки хотелось бы как то их превратить обратно в 35 мм и 50 мм .
Нет, ничего не сделаешь. Если объектив на "фуллфрейме" показывает 50 мм, то на APS-C он становится в полтора раза длиннее - 75 мм, 35 - соответсвенно - 50 мм. Нужно просто учитывать эквивалентное фокусное расстояние и покупать оптику исходя из этого.
Майк, можно вопрос, на 7 секунде вы специально так переход сделали, и улыбка в связи с этим, или это мои фантазии?
Теперь у меня впечатление, что у Вас задача - натаскать группу матерых фотографов. Которые смогут качественно, изящно и захватывающе сфотать что угодно, хоть кирпич на темном бархате! :) Хороший посыл интересной правды, про возможности грамотного подхода к делу.
Не думаю. "Натаскивание" производится не так, а под неусыпным надзором и с кучей подзатыльников. Говорю, как краевед. Здесь, на канале, я просто говорю о том, о чем мне интересно говорить и главное - о чем я знаю больше, чем об чем - то другом. В этом видео - заметно, конечно, что о теории и практике ИЗО и методах активации творческого потенциала я знаю даже больше, чем о фото. О психологии творчества и разных вывертах для получения эффективных решений - я наверное, знаю больше чем о чем - либо другом вообще. Главное - что это хорошо "монтируется" с основной темой блога.
Mike Toptygin Как думаете, можно у любого человека, активировать что-то связанное с творчеством? Или эти тонкие материи подвластны далеко не всем землянам?
Ярослав Володченко Я уверен - ПОЧТИ все могут развить у себя почти любые способности, связанные с деятельностью Высшей Нервной Системы. И фотоаппарат здесь, кстати, как я уже говорил - не способ стать фотографом посредством его покупки, а мощное устройство для развития творческого потенциала, который, кстати потом можно использовать не только в фотографии. У подавляющего большинства этот отдел мозга абсолютно детренирован. Но если повспоминать - все дети прекрасно рисуют. Они рисуют лучше взрослых (не художников) и лучше подростков. То есть - этот потенциал есть изначально и полностью - никуда не девается. Как, скажем, способность к бегу. Понятно, что кто - то лучше поднимает тяжести, кто - то - плавает, но бегать и хорошо бегать можно научить любого, кроме ... я хотел сказать - инвалидов, но потом вспомнил безногого бегуна, который обгоняет лошадь (тут на ютубе есть видео).
В подростковом возрасте в наше время "художником" быть было некруто. Спортсмен - это да. И это повлияло даже на наших детей. В то время, когда сейчас именно "очкарики" захватывают мир. Но не все очкарики. А - креативные "очкарики". Залогом успеха стало не слепое выполнение указаний бездарного руководства, а умелая интерпретация этих указаний и быстрое продвижение с последующим уходом в собственное дело. Бизнес - настоящий бизнес - требует не только бездумной храбрости и упёртости. И тем более не работоспособности - "работа дураков любит". Способность творчески мыслить, находить нетривиальные решения вкупе с готовностью их выполнять и нести за это ответственность - выдвигает человека. И - первым (и самым простым и доступным) "тренажёром" к таким изменениям может стать как ни странно - фотоаппарат. Но не бездумное щелкание, а - именно если он используется, как предмет развития творческого потенциала. Человеческий мозг - взаимосвязанная система. если развивается одна его часть, остальные как бы "подтягиваются" до определённого уровня, чтобы не было дисбалансов.
Но, кстати, это является хорошей лакмусовой бумажкой - человек действительно развил свой творческий потенциал, или освоил последовательность узких технических навыков.
Если в его жизни ничего не поменялось, кроме того, что он начал спамить форумы терминами - это просто забитая хламом память. А вот если он начал что то ДЕЛАТЬ и это - получается и есть прогресс - вот это - другой разговор, тут уже можно ожидать интересных изменений в жизни этого человека вообще.
Кстати, о художниках. У художников процесс развития фантазии заходит слишком далеко как правило, настолько, что они в значительной степени теряют связь с реальностью. Но есть и другие примеры. Например Сальвадор Дали, Пабло Пикассо, Огюст Ренуар жили в замках. Определённая доля цинизма поставила их на землю, да так, что они, ничего особого не делая (с точки зрения грузчика угля) - еще в относительно молодом возрасте сумели прекрасно устроиться в этой жизни.
Mike Toptygin а вот этот ответ на вполне банальный вопрос натолкнул меня предложить новую рубрику на Вашем канале - Ответы на вопросы (подобное есть почти у всех))
Mike Toptygin Что-то мне подсказывает. Это должно перерости в полномасштабный проект....
Меня удивляет как некоторые профессиональные фотографы делают очень скучные фотографии... Вроде бы все правильно и композиция и свет и цвет. И выглядит все очень дорого и на дорогую камеру все снималось... Но картинка все равно какая то вялая и не натуральная.
В основном это свадебные фотографы. Но я не понимаю как так?
Делаю 22 первую фотосессию, хотел бы отправить вам для объективной оценки как это можно сделать?
Так проще простого - на всех "фотообзорах" указаны емейлы art@3d2d.kzили hotpen@mail.ru
Все как сделаю отправлю спасибо.
Так что за фотограф был? Очень интересно глянуть его работу года =)
Ли Фрост. (Lee Frost) Кстати, не только хорошо снимает (у англичан это вообще - неплохо получается), но и здорово пишет. Его книгу "50 фотопроектов" я уже рекомендовал где - то, правда в комментах. Наверное, нужно вставлять в выпуски рекомендации по литературе...
Mike Toptygin Теперь еще бы понять какое же из его фото потребовало годового паломничества..
ps спасибо за видео; мне почему-то сразу захотелось разобрать букет, но тогда, думаю, маска уже бы вряд ли появилась..
VJNebula "Скалы на севере Гебридских островов" или что - то в этом роде. В принципе - у него много хороших "выстрелов". Есть что перенять и взять на заметку.
VJNebula Кстати, не только у него есть такие работы. Сходные по продолжительности "выслеживания" или "высиживания" есть у многих серьёзных современных фотографов. Среди классиков плёночной эпохи как - но не наблюдалось такой дотошности в работе. Они по большей части - "играли" с кадром...