《逻辑哲学论》

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • 作者: [奥地利] 路德维希·维特根斯坦
    内容简介
    《逻辑哲学论》是路德维希·维特根斯坦的主要著作,也是逻辑实证主义的早期重要著作。维特根斯坦在这本书中否定因果律,断言逻辑和数学的命题都是重言性质的,所有哲学史上争论的问题都是无意义的,哲学的任务只是对语言进行逻辑分析,即日常语言的明确化。这种思想对后来分析哲学的发展有巨大的影响。

КОМЕНТАРІ • 11

  • @apsadele3647
    @apsadele3647 10 місяців тому +1

    作者对哲学的理解完全是瞎子摸象,很幼稚,后来自己打脸,算是他自己的恍然大悟。绕了一个圈子,最后还是回来了,就像叛逆期出走的孩子。

  • @chengguatgan497
    @chengguatgan497 Рік тому +4

    感谢刀朗的指引

  • @凡所有相皆是虚妄-x5l
    @凡所有相皆是虚妄-x5l Рік тому +2

    人人都有病,天才一定是精神病

  • @chengguatgan497
    @chengguatgan497 Рік тому +2

    感谢刀朗的指引

  • @珐氪竺锶
    @珐氪竺锶 5 місяців тому +1

    那英和杨坤带我来这里

  • @lovecivilization
    @lovecivilization 4 місяці тому

    看到社会的本质,只是无法完全表达出来,所以用7个命题构思出来

  • @lgyqchen5074
    @lgyqchen5074 Місяць тому

    西方的表音文字确实存在问题,例如,将中文的松树、杨树、柳树、枫树、橡树、桉树、楝树等翻译成英文单词,你会得到一组杂乱无章的单词。它们的构造毫无规律和共性。

  • @apsadele3647
    @apsadele3647 10 місяців тому

    一个狂妄的和把问题绝对化的人,无论在品格上还是认知上都算不得哲学家。

  • @zoeliu6072
    @zoeliu6072 Місяць тому

    😂所以說我大學時期去哲學系想要選修的第一堂課,上的內容就是形式邏輯。

  • @apsadele3647
    @apsadele3647 10 місяців тому

    哲学之为哲学,正在它的认识和讨论的无禁忌。以数学方法认识解释规范哲学,这本身就是反哲学的。

    • @zoeliu6072
      @zoeliu6072 Місяць тому

      我們英美文學對認識與討論也是無禁忌的,思辯這種事還在心裡,文學是要寫出來表達出來的(literate),但是未必得符合邏輯與真實,魔幻寫實是,1984也是。
      哲學是要符合邏輯的,符不符合數學,這我還提著疑情。