12 oznak INTELIGENCJI, których NIE DA SIĘ udawać
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- Czy kiedykolwiek spotkałeś osobę, która bardzo się starała, aby wszyscy uznali ją za mądrą? Być może używała wielu trudnych słów lub popisywała się swoim hobby, ale było jasno widać, że nie jest tak bystra, jak chciałaby być.
W rzeczywistości, osoby uznawane za mądre często żywią przekonanie, że wcale nie są szczególnie mądre, podczas gdy mniej inteligentni ludzie mają tendencję do przeceniania swoich możliwości.
Wysoka inteligencja jest cechą, którą wielu ludzi chciałoby posiadać, a jednocześnie jest czymś, co wielu udaje. Jednak istnieją pewne rzeczy w życiu, których po prostu udawać się nie da, a prawdziwa inteligencja jest jedną z nich.
W toku badań i testów wyodrębniono kilka cech przypisanych osobom z wysokim ilorazem inteligencji. Oto 12 z nich.
---------------------------------------------
materiały wideo: Pexel i Wikipedia
z 9 się nie zgodzę. D0datkowo często ludzie mądrzy mają bardzo szybko stany depresyjne oraz problemy ze stresem. A to z racji na zanurzenie powyżej szyi w galarecie wśród ludzi głupich. Natomiast jeśli dodatkowo typek inteligentny jest cierpiący na nad wydajność mentalną to już praktycznie się smaży umysłowo w takim kraju jak ten.... gdzie większość ludzi to praktycznie z zachowania i bogactwa osobowości - ameby.
Wręcz punkt 9 jest sprzeczny z innymi cechami jakie podałeś - i logicznie Tobie się to nie wykluczało? Jak na przykład nie przecenienie swoich możliwości, nie uważanie siebie za wszystko wiedzącego czy najlepszego. Tutaj duży błąd założenia - bo tacy ludzie najczęściej mają duże wahania tych obszarów.
Większość ludzi mądrych doskonale wie że jest mądrzejsza od większości innych ludzi - a to czy o tym mówią wprost czy nie - to cecha charakteru. Modrość to nie ingligęcji - ale często idą w parze a dodatkowo nie mają zupełnie nic wpisanego z oficjalnym wykształceniem. Te oznaki to żadne oznaki - bo nie da się tego określić na podstawie osobie 3 - bez dobrego poznania tej osoby w długiej perspektywie lub co najmniej w rozmowie.
Ok, spróbuję się jakoś odnieść do Twojego komentarza:
Skoro wiedzą, że są mądrzejsi czy inteligentniejsi od innych, to tym bardziej mając tę pewność, są odporni na opinię innych. Więc 9 mi pasuje, zwłaszcza, że mówiłem tam też o tym, że wzmacniają swoje już mocne strony. To, że widzą otaczające bagno, to zupełnie inna sprawa. Ja bym tego nie wiązał z wewnętrzną spójnością, ale raczej z celną (choć przykrą) oceną rzeczywistości... I fakt, to może powodować różne zaburzenia psychiczne.
"Wiem, że nic nie wiem" na pewno kojarzysz. Udawanie, że wie się wszystko zamyka drogę do dalszego rozwoju... A jak ktoś ma wysokie IQ, to naturalnie chce się rozwijać, bo ma "szybszy procesor", więc czemu go nie używać.
Teraz naszła mnie jeszcze taka refleksja, że czasem ukrywamy z premedytacją nasze możliwości, żeby łatwiej funkcjonować wśród innych. Sam mam dzieci. W zabawie z nimi nie wykorzystuję całej swojej wiedzy, bo daję szansę by same kombinowały. Może geniusze mają tak samo z nami?
@@Flow_polska MI ten 9 zupełnie nie pasuje a znam ludzi kilku bardzo inteligentnych, którzy z marszu rozwiązują problemy, gdzie nad tymi problemami pracują często zespoły ludzi.
Tutaj nadwiślaność mentalną trzeba odliczyć od inteligencji - bo ci z NW z reguły (myślę że w 90+% są o bardzo wysokim ego i to jest już schemat. Ci naturalnie inteligentni są różni, a czasami łącza się ze sobą te dwa zagadnienia i masz typka co jest w zasadzie bardziej jak maszyna logiczna niż człowiek ale także z dobrymi i złymi cechami tych obu grup.
Nie wiem czy w historii był ktoś inteligentny co realizował jakiś obrany od początku cel. Raczej mają z tym duże problemy - gdyż wszystko ich interesuje i finalnie rozpoczynają coś i często nie kończą bo już zaczynają coś nowego... choćby prace badawcze.
@@ToTemat :o
jestem ciekawy ile z osób twierdzi to o mnie ,lubimy się dowartościowywać i porównywać się z kimś gorszym a nie lepszym
Wiadomo, że porównując się do słabszych stoimy na wygranej pozycji, podczas gdy spoglądając na lepszych od siebie, widzimy ile pracy trzeba wykonać, by się do nich zbliżyć.
Ale tak sobie myślę, że nieważne kto coś o Tobie myśli. Nie ma sensu zbytnio przejmować się opiniami innych ludzi ;)
jeśli uważasz inteligencje za pozytywną cechę to zazdroszczę. ja bym wolał sobie pić piwko co tydzień i mieć spokój ducha niż zadręczać się myślami całe życie, analizować każdy aspekt swojego życia i widzieć nawet najmniejsze problemy w sobie. dodatkowo czuję się niezrozumiany a ludzie nie wiedzą o czym ja piepszę bo posługuję się specjalistyczną nomenklaturą i zamiast łopatologicznie komuś coś tłumaczyć to ja recytuje wnioski z badań, publikacji i innych rzetelnych źródeł pisanych przez specjalistów.
@@zupazpomidorow
Ze WSZYSTKIMI - bo JESTEM w ch*j INTELIGENTNY
Efekt Dunninga-Krugera
To ja! Geniusz😮
Ja pikuję. Nie da się oglądać tej stockowej zbitki darmowych ośmiosekundówek.
Myślę, że to kwestia gustu. Ja lubię tego rodzaju materiały. Ale doceniam szczerą opinię. Zawsze możesz zrobić z tego wersję audio (do czego zachęcam), lub po prostu nie oglądać. Jest masa różnorodnych twórców, którzy oferują odmienne formaty :)
@@Flow_polska No i przestałem oglądać po 3 stockach. Przynajmniej dobrze, że automatycznego lektora nie użyłeś, bo to byłaby dopiero sieczka dla mózgu.
A co Wy sie tak spinacie? Dwojka to chyba nie Wasza cecha ale spoko,czy ja sie spinam… Rob swoje flow,I like the flow😉.Pozdrawiam wszystkich,peace mottherfòkers
Dzięki :)
ja bym zaczął od zdefiniowania inteligencji.
Słuszna uwaga. Wezmę ją do serca na przyszłość.
Możesz mieć 100 iq i te wszystkie rzeczy mieć wymasterowane. Przyszłanianie się inteligencją jest śmieszne. Tutaj bardziej chodzi o poziom samoświadomości moim zdaniem.
Kreatywności nie wymasterujesz bez użycia właśnie inteligencji. A z niektórymi innymi cechami - jasne, ludzie przeciętni też je posiadają. Jasne też, że można je w pewnym stopniu udawać... Ale takie cechy jak ciekawość świata, otwarty umysł czy poczucie humoru wydają mi się obłędnie trudne do oszukania.
@@Flow_polska Dokładnie - inteligencja to cecha wrodzona, albo nawet nie wrodzona tylko dziedziczona po duszy z odległego świata, poczucie humoru jest natomiast ustawione przez znak zodiaku [ TO MOJA TEORIA ]
Zrobienie sobie dziary jak te wyświetlane osoby, na pewno świadczy o ponadprzeciętnej inteligencji :D
Akurat tatuaże chyba nie mają nic z IQ wspólnego... Kwestia poczucia estetyki ;)
A co ma piernik do wiatraka?
Dziary znaczą że ktoś ma problem z samooceną najczęściej.
@@ToTemat Wow cóż za płytki wniosek.
@@haricot.monamour To nie wniosek tylko badania naukowe wykonane przez uniwersytet w kaliforni. Zaginanie logiki - bo po co komuś innemu? ... traktowany jak ozdoba oraz podobne cechy.
W 0:53 wkradł Ci się błąd, który w kontekście poruszanego materiału raczej nie powinien zaistnieć.
Oto odmiana słowa “osoba” w liczbie mnogiej przez przypadki:
Mianownik: osoby
Dopełniacz: osób
Celownik: osobom
Biernik: osoby
Narzędnik: osobami
Miejscownik: osobach
Wołacz: osoby
Faktycznie jest błąd w odmianie... Ale to nijak nie ma związku z inteligencją... Ewentualnie ze znajomością języka :P
WOŁACZ::: OSOBO
@@krzysztofsigma1996To w liczbie pojedyncze.j
Duże jest tu wymienionych cech, które wynikają z osobowości a nie z inteligencji
Nie chodzi o to, że te cechy miały wynikać z inteligencji. To co wymieniłem w materiale występuje często u osób z wyższym IQ - nie przesądzając co jest ich źródłem.
@@Flow_polska miej Jasiu świadomość że Einstein to postać fikcyjna, tak samo jak jego teorie. i dlatego nazywają się TEORIAMI.
szukaj prawdy a nie zachwycaj tym co ci podstawiają pod nos.
Wynikają jako cechy wspólne - czyli agregat, a nie jako cechy jednostkowe. To powiedzmy że musi być na raz a nie brane jako indywidualne cechy - czyli co najmniej 90% musi ich mieć na raz - które zachodzą.
opowiadasz pierdoły
Masz prawo tak uważać ;)
Wszystko co tutaj podałeś, to nie jest żaden wyczyn, nie jest TO coś inteligentnego, bowiem każdy ! z nas ma swój iloraz inteligencji, i
to głównie, od nas samych, zależy, jak dbamy o swoją inteligencję, jedni szybciej a inni wolniej, ale od czego to zależy ? i jak to wpływa
na nasze i cudze życia, hm ?
Różnica między inteligentnymi osobami a nieco mniej inteligentnymi, polega na tym, że osoby inteligentne łamią niemal wszystko, i za
każdym razem, potrafią wyciągnąć wnioski, które dają im sporo '' własnych '' korzyści, wręcz w sposób ciągły i trwały, za to osoby mniej
inteligentne, jak np. w przypadku WŁADIMIRA PUTINA, podupadają na własnych emocjach, pragnieniach, na własnym instynkcie, jak
zwierzęta lub ludzie, po ostrej ! fazie narkotyków, i dążą nawet, jeśli będzie trzeba, to po trupach do celu, przykładowo
im ktoś jest bardziej inteligentniejszy, i ma zdecydowanie, złe zamiary, ( BO COŚ TAM ) to tym bardziej, rośnie prawdopodobieństwo, że
tak naprawdę ! działa na skutek, jak zwierzę, i jest kierowane, czy tego chce czy nie, w odwrotnym ! kierunku, czyli jest to osoba, która ma
mniejszy iloraz inteligencji, i jest skrajnie, i śmiertelnie niebezpieczna.
Każdy ma własny ale większość ma iloraz niski lub jak większość oznacza to przeciętny - jaki jest niczym względem wąskiej grupy innych osób.
@@ToTemat
,, Każdy ma własny ale większość ma iloraz niski lub jak większość oznacza to przeciętny - jaki jest niczym względem wąskiej grupy innych osób. ''
NIE MA ŻADNEJ WĄSKIEJ GRUPY OSÓB
jeśli jednak, istnieją jakieś wąskie skupiska osób, to tylko dlatego ! że ciężej byłoby kontrolować takie liczebne skupiska osób, czyżby za mało ludzi ?
Sam nad tym sobie głębiej ! pomyśl, nad tym, co napisałeś, jeśli istnieją wąskie skupiska osób, to odpowiedz sobie zatem, jaki to buduje wizerunek
wobec tych, którzy ! znajdują się z niższym ilorazem inteligencji, czy to nie pokazywałoby, że są ponad nimi, hm ?! na twoim miejscu, uważałbym co
się pisze.
Osoba inteligentna, nie stoi w kręgu wąskich osób, tylko jedynie co robi, to stoi w tym samym miejscu, gdzie są ci z mniejszym ilorazem inteligencji,
robią to tylko wtedy ! kiedy wiedzą, że ci z mniejszym ilorazem inteligencji, nic im kompletnie nie zrobią, bo nie wiedzą, nie mają siły, ani niczego takiego,
co mogłyby skrzywdzić te drugą stronę, a ta druga strona, nie przychodzi po to, aby dominować nad innymi, tylko właśnie po to, aby słuchać i wspierać,
skoro nawet, nie potrafiłeś tego szybko wywnioskować, i napisałeś to co napisałeś, to wnioskuję, że nie posiadasz aż tak niezłej inteligencji, twój poziom
ilorazu inteligencji, jest przeciętny.
( Pod pewnym względem, masz rację, każdy ma własny, ale ALE . . . NIE MA TU ŻADNE ALE . . . ALE NIE ISTNIEJE . . . )
@@I96IWoWI96I Wąskiej czyli małej nielicznej. Ale nie bardzo rozumiem Twój punkt odniesienia. Nie łapię dokładnie co masz w tym na myśli. Myślę że mówimy o rzeczy tej samej ale o zupełnie innych jej zagadnieniach / aspektach.
@@ToTemat Widzisz, tutaj ! właśnie się różnimy, bo ja odniosłem wrażenie ( globalnie ) że gdy wspomniałem, o wąskiej czyli nielicznej ilości ludzi, to ja to zrozumiałem, jako
grupkę osób, takich sobie wybrańców czy wybrańczyń, takich osób, co się przechwalają swym ilorazem inteligencji, grupa '' WYJĄTKOWYCH '' BOSKICH ! osób, takich co
oddzielają ! innych od siebie, nie chcą aby ktoś stał się inteligentny, bo to zaburzyłoby ich porządek świata, ich sposób życia itd. ITD. za to ty, zrozumiałeś to pod względem np.
RÓWNOŚCI oraz LOJALNOŚCI, bo ja wiem ? może względem rządu ? ale twój sposób rozumowania na ten temat, jest błędnie funkcjonujący, bo tak jak wcześniej wspomniałem,
nie ma czegoś takiego, jak równości czy lojalności, bo zawsze, znajdzie się czarna owca, bo taki stosunek zarządzający, samą inteligencją, przerasta twój stosunek inteligencji,
pisząc krótko, tutaj zaczyna się polityka, np. polityka zarządzania np. bezpieczeństwem obywateli, ( pisząc prosto )
następnie pojawia się, zarządzanie finansami, oraz ich egzystencjami, oraz samą strukturą piramidalną, która zgoła z twoją narracją, jest błędna, abstrakcyjna, bo tak jak
wspomniałem przed chwilką, zawsze w takich sytuacjach, pojawiają się złe charaktery, czarne owce, buntownicy, ludzie którzy nie godzą się z swą pozycją i sytuacją, i takie
niezadowolone osoby, bardzo mocno odbiją się, na samej podstawowej strukturze piramidalnej, no wiesz, korzyści, obietnice oraz pragnienia, się zmienią, bo zmieni się sama
wartość piramidy, bo zgodnie z twoją narracją, ci nieliczni są ważniejsi od innych, mają myśleć, zarządzać, władać i kontrolować, i tylko tyle ! i aż tyle, coś jak putin
,, bo moja władza jest najmojsza, bo tak, bo moja inteligencja, przewyższa innych inteligencję, BO TAK . . . BO CZEMU NIE ? ''
🤔
nie napisałeś tego wprost, ale dałeś ! do zrozumienia, że popierasz Władimira Putina, czyli najprawdopodobniej, jesteś komunistą, albo zawierasz związki z nimi, bo
można założyć, że albo jesteś GŁUPIĄ osobą, która nie ma bladego pojęcia o czymś, co tutaj piszesz, i się starasz wypowiadać mimo wszystko, i próbujesz prowadzić śmieszną
zresztą dyskusję, którą sam ! przypominam że zacząłeś, albo świadomie i z premedytacją, chciałeś udowodnić że jesteś komunistą, najpewniej to kto wie, może i kolejnym
słabeuszem jak ich wiele, ja stawiam na to drugie, że jesteś komunistą, który myślał ! że zrobi komentarz, i będzie miał bekę, ale nie przewidział, że komentarz który sam zrobiłeś,
obróci się przeciwko tobie, głównie właśnie ! dlatego, że chciałeś zapewne, wypowiedzieć się w kwestii ilorazu inteligencji, jednakże . . . to przekracza twoje myśli i możliwości, bo
wypowiadanie się w kwestii IQ, trzeba rozważyć to, że wmieszamy się w dyskusję polityczną, bo polityka, jest wszędzie, i czy tego chcecie lub nie, to ona, obejmuje wszystko.
@@I96IWoWI96I W sumie czytając Pana wypowiedź zupełnie nie wiem co Pan ma na myśli. Dla mnie to jest jakieś konfetti.
Gdybyscie tak raczej szli cos robic a nie mysleli z tym widotworca nad tym, czy jestescie inteligentni.
A po co coś robić? JAK SIE JEST INTELIGENTNYM - to inni "robią" za Ciebie
@@krzysztofsigma1996 No wlasnie, tu podpisany jest kapitalizm. Inni beda pracowac na nas. Nie wszyscy maja to myslenie. Mark Twain: najwažniejsze 2 dni w zyciu: pierwszy dzien, w ktorym sie urodziles a drugi - w ktorym poznales, po co. Czy Pan sadzi, že byc wlascicielem pieniedzy, ktore inni przyniesli, to jest to "po co". Ja osobiscie nie. Pan albo w zyciu nic nie zrobil - to tyle co wytworzyl, albo Pan dazy do tego. Dalsza filozofia jest zbedna. Oleum et operam perdidi. O ile Pan nie masz zdolnosci plastycznych, to možna sie nauczyc jezyka obcego, zapoznac sie z jakims krajem, czy ze swym krajem i zostac przewodnikiem, itd. Možliwosci pracy dla innych /nie ma innego rodzaju pracy - tylko dla innych/ jest mnostwo. Z niewadomego dla mnie powodu, nie wiem, czy dotarlo do Pana, to co napisalem - po jakims czasie tej mojej odpowiedzi nie widze. I o ile chodzi o te odpowiedzi, to ogolnie, platne rowniež do takich komentarzy, jak ten moj - nie ma pracy wartosciowej, ktora by nie pochlonela stosunkowo dužo czasu, to znaczy rowniež tutaj dlužsze komentarze maja jakas wartosc, te krotkie sa do bani. Chyba, že by sie bylo Sokratesem i powiedzialo Wiem, že nic nie wiem. Jakos tutaj na yotubie nie spotykam Sokratesow.
Idoito. Empatia to inteligencja emocjonalna.
Nie zgodzę się z takim stwierdzeniem. Empatia stanowi składową, ale nie jest tym samym co inteligencja emocjonalna. Odsyłam choćby do Wikipedii, żeby daleko nie szukać :)