Вам спасибо, конечно, но объясняете не до конца. Откуда вы берете начальное значение, на которое надо поднять всю кривую и зачем вообще это делать?? Так сложно сказать про это? Я выбрал свое напряжение и эту точку поднял до нужной мне частоты, после этой точки опустил все вниз. Вроде все работает, надеюсь правильно сделал.
С одной сторы вроде как звучит здраво, а с другой пофиг, что по вашей правильной методике, что по советам с ютуба результат одинаковый, карта либо простаивает на минимуме, либо пашет на максимуме, а даже если она заскочит где то по середине на краткий миг ничего это не поменяет, поэтому все делают как проще. Но все равно спасибо за видео.
Ну у меня к примеру по этому совету как раз нормально повысились частоты при тех же температурах - класическое понижение курвы давало результаты гораздо хуже . Тут вся разница что в этом методе нет занижения частот при том же напряжении - тут наоборот завышение частот при напряжении ниже , это намного лучше
@@АПет-с7йпри "неправильном" способе андервольта тоже поднимаются частоты или остаются такими же как и были. Это не просто занижение power limit, а люди также, через кривую ставят нужные частоты на нужном напряжении
Испробовал я разные варианты, в том числе который критикует автор видео. Карта 3060 12 Гб. Результат: на 900 милливольт карта согласилась работать только с "неправильным" даунвольтингом. Способы предложенные в этом видео в моём случае приводили к вылетам из игр. А тот момент что при "плохом" способе низким частотам соответствует чуть более высокое напряжение, по сравнению с настройкой из коробки - ни на что не влияет. В простое карта ледяная как и была, в нагрузке сбросила 40 ватт и 6 градусов без потерь производительности. Даже если будет специфичная нагрузка, при которой будут задействованы овервольтнутые таким способом частоты, всё равно это будет лайтовая температура градусов 50 которая ничего плохого карте не сделает.
Странно, у меня такая же 3060, от палитов, говорят худшее исполнение, андервольт вторым "продвинутым" способом смог сделать. Смог повысить частоту до 1950 при напряжении 943
@@gimton4457 у меня 3060 исполнение ещё хуже асус дуал, частота 1927, напряжение 817, в стоке около 72 градусов греется в играх, с андервольтом около 63.
@@slivka1845 это че за приколы, у меня с 1927 максимум мог опустить до 890 с выкрученными повер лимитами, дальше вылеты во всех играх, кста температура выше 64 не было
Сделал всё как было в видосе - Киберпанк начал крашиться с ошибкой, вернул то что мне говорил один из "святил ютуба" - перестало вылетать и температура понизилась, вот теперь и думайте)))
Я понять не могу, нафига вы все поднимаете/опускаете частоты ДО заветного значения? Что это, экономия энергопотребления на низких частотах? Большинство интересует полная нагрузка и максимальные частоты. По поводу того, что мастера Ютуба делают андервольт не так и экономия происходит только в ограниченном диапазоне частот, так это смотря от чего они пляшут. Достаточно посмотреть стоковые максимальные частоты, установленные с завода, в курве и просто выставить их на нужном напряжении без всяких стресс-тестов и прочего через shift и ctrl.
Они убедили себя что 70-75 градусов в нагрузке это МНОГО! Железочка бедная там парится, а я жы не хачу что бы ей было плохо, лучше придушу её маленько, вмешаюсь в заводскую работу и успокоюсь. При этом буду её так же гнать, ибо фэпэсэ то я хочу не меньше! =__=
@@S_Sid Вы видимо ничего не знаете о том, как видеокарты производятся. Начнем с того, что чипы бывают как удачные так и не удачные, некоторые могут брать большие частоты, даже на заниженном напряжении, просто потому-что чип вышел лучше. Скажу более, условный твой I5 12400f, изначально планировался как I9 12900, но чип вышел плохим, не все ядра работают исправно и частоты не держат. Поэтому нестабильные ядра отключают и работают только твои 6 ядер. Делают так, потому-что это просто выгоднее, зачем отдельно производить чипы под I5 или I3 если можно делать их из бракованных I9. Ну тут я немного ушел от темы. Никто на производстве видеокарт не будет смотреть, на каком же минимальной напряжении твой чип будет брать заявленные частоты, они просто ставят усредненное значение, при котором большинство чипов работают. Так что ничего такого в этой заводской настройке нет, банальная экономия времени и денег. Говоря про температруры. Видеокарта скорее всего и при температуре 100 градусов будет работать, но прослужит она гораздо меньше, чем видеокарта работающая при температурах 60 градусов. 70-75 градусов это приемлемые температуры, но если уж можно добиться более низких температур, при этом не теряя или почти не теряя производительности, то в чем проблема это сделать? Пару кликов и твоя видеокарта прослужит дольше, а также и остальные комплектующие станут чуть холоднее
Метод у нас называется ундервольт уберфреквенцен - повышение частот при понижении вольтажа. При блоке кадров самое то, естественно для тех, кто дорожит картой, а не хочет вытянуть все ради больших кадров при 100 градусах.
Самый правильный вариант это как в моем случае для минимально стабильного напряжения 0,950mV и максимальной частоты видеокарты под нагрузкой 2000MHz(у вас будет свои показатели). Выделяем левой клавишей мишы точку 0,950mV и с шифтом (весь график) тянем ее до значения когда она будет слева напротив 2000MHz, потом выделяем шифтом и мышкой все точки что правее 0,950mV, отпускаем шифт и тянем правую часть графика вниз. Так получается снижение напряжения по всему графику, от нижних частот до максимальной. Это полный андервольт по всем частотам. Если же нужно андервольт только для максимальной частоты видеокарты под нагрузкой без изменения напряжения более низких частот, то нужно от стока просто поднять точку 0,950mV до 2000MHz и все. Тут видеокарта будет холоднее только под нагрузкой чем в стоке.
На более низких частотах овервольт будет в любом случае, т.к. у карты есть минимальное напряжение. Например моей карты напряжение для частот 210 и 2505 одинаковое 0.890, просто потому что ниже его не опустить
да, более того, на таких низких частотах видеокарта будет итак холодная, и буст все равно поддерживать нормальную частоту. А не ту, про которую говорит автор. В общем автор попытался захейтить всех, да чет не очень получилось
@@xaramykt7766 согл, такой бред рассказывает. какой смысл ставить колом по вольтажу весть диапазон частот? ограничил вольтаж в пике и этого достаточно. RE 4 org - здарова 210 мГц и 35 w на 3080) и RE4 rem - 1950 при 260 w) "тупым" методом "крывых блокеров") зачем давать на нее постоянную нагрузку, если в задаче этого не требуется? что бы жрала как слепая лошадь ? на последок хогвартс - ограничить в 60 фпс при 1800 мгц и 60 % вентиляторах - потребляет 220-240 0.8 мв но при этом 67 градуссов, мммм понимаю ) пошел я со своим 130 фпс в qhd с 1950 мгц -260 вт и температурой 58 гардусов при 0.925 мв )
У меня 812мв (иногда кратковременно 806мв). Когда карта упирается в паверлимит она сходит с курвы и опускается ниже по частоте (проваливаясь под кривую), НО напряжение ниже 812мв не спускает, чтобы ты там не настраивал
@@Yurii-t1u2f Минимальное и максимальое напряжения меняются от поколения к поколению. Суть в том, что даже на минимальном напряжении карты способны работать на вполне приличной частоте, а для 2d частот так оно и вовсе избыточно, судя по кривой
@@tensor8804 пытаюсь удушить 3060ти ддр6х, и это чтото очень сложно. Родной пл прошит 265 вт. Снижаешь, снижаешь пока не упираешся в эти 812 мв напряжения. А потом частота снижается уже без падения напряжения (точка проваливается просто под кривую и влево уже не идет). Видимо для состояний р0 и р2 ниже определенной мощности не придушить без падения частоты катастрофической На 1050ти все было намного легче
Достойное альтернативное мнение. По сути все так и есть. Двигая кривую вниз мы задираем напряжения на более низких частотах. Очень годный лайфхак - моё почтение автору!
нет) то что делает автор - снижает стабильность на низких частотах. В идеале вообще зафиксировать напряжение и оставить плавающей только частоту(да получаем повышение потребления в простое, но зато наивысшая стабильность)
Он понизил вольтаж на средних частотах тоже , а не только на близких к пиковым. Проделал ту же процедуру на своей 3060 и температура ГП в играх упала еще на 6-8° (чем после "классического" андерваольта), и в конечном итоге не поднимается выше 50-53°. Частота ГП в турбобусте со стоковой 1777, поднялась до 1960.
@@Yurex80 у тебя нет "средних" частот в работе, у тебя всегда два режима - минимальные в 2д режиме и максимальные при любой нагрузке в играх например то есть 300 МГц и 1900+ всё, оно переключается не плавно, а моментально, вы все сделали, как и все, успокойтесь уже))) у меня сейчас тоже 50 градусов в играх в древнем корпусе, зима как никак на пороге 😃😃 и видюхе 3 года в декабре, явно постарше вашей, куплена в день старта продаж 😉
а вот я наркоман, который на всём диапазоне вольтажа повышал частоты(таким образом разгоняя видюху) и с ограничением в примерно чуть выше стока, примерно каждые 20-50 милливольт, таким образом А) сохранился общий смысл(нет уходящий за горизонт кривой с какими-то невменяемыми напругами Б) на каждом отрезке кривой у меня относительно лучшие значения В) вытекающий из Б это то, что засчёт того, что на условных 800 мгрц у меня та же частота, что в стоке на 900(условно) у меня сама видюха стала реже выбирать более высокий вольтаж хотя делалось это скорее от безделия и баловства с новой игрушкой, чем от безысходности или чего-то ещё, ну и потише что приятно
3:41 - нет того графика, о котором говорилось пару секунд назад, с резким падением частоты. Зато появился непонятно откуда зеленый график, такой же как стоковый, но с поворотом по часовой. Откуда взялся - непонятно. Где нужный график - непонятно.
У меня на 3060 андервольт стоит на 900mV, но на низких частотах видюха и так сбрасывает напряжение до 800mV и даже ниже. Но андервольт на всегда помогает снизить TDP. У меня например даже при 800mV TDP легко бьется в 100% в бублике, если запускать картинку без сглаживания с упором в CPU когда видеокарта рисует по 140+ кадров. В данном случае мне андервольтинг помогает видеокарте поднимать частоты, что бы не выходить за лимиты TDP, т.е. в стоке она например не поднимает частоты выше 1500-1600MHz, а с андервольтингом частоты уже поднимаются до 1700-1800MHz.
Офигеть... я думал, что за бред. А потом сел и подумал... получается тоже самое, что и от мастеров ютуба, но здесь идет защита на средний диапозон частот походу. Т.е. видеокарта всегда и абсолютно везде получает достаточное напряжение. Гениально, если честно.
Видео правильное, только не сказано что курву тоже вверх надо с умом тянуть, а не до усрачки. Дёрнули вверх немного, выровняли, протестили, всё нормально ещё передёрнули проверили. Зависло , опустили на предыдущее где было стабильно.
Ну, я же сказал, что курву тянем, как в тех, других видео. "Делаем все ровно тоже самое до вот этого момента". Т.е. фактически я проговорил это. Но не подумал, что нужно разжевать прям все все.
это не нестандартное мышление, а обычное умение использовать мозг) я даже больше скажу самый тру андервольт - ручная настройка курвы и снижение PL )) но это очень геморно, долго и нафиг не надо)
@@denispopov4679 Не мышления, а измышления. Когда человек сидит и думает как бы пристебаться к коллегам и выставить себя самым умным. То есть, главная и цель, это, конечно, хайпануть, а дальше включился мозг ища способ как бы изощриться. Описанный тут способ яйца выеденного не стоит, а звону на весь околоток.
@@umkanik727 ээтот способ дает меньшее потребление не только в пике но и при менее нагруженной видеокарте. Больше для экономии электричества, а не для сохранения видеокарты. В чем ты не согласен? Или у тебя видюха постоянно в пике работает? Способ который описывают другие больше подходит для майнинга. Типа выставляешь одну точку куда нужно потом нажимаешь кнопку "L" для фиксации частоты в этой точке и всё. Видеокарта не повышает и не сбрасывает частоты.
@@makedonskyj С чем я не согласен? Да, вроде бы достаточно об это сказал. Ну, что ж повторю: железяка (любая) потребляет столько, сколько ей нужно. Тяжелый вычислительный алгоритм повышает частоту, для поддержания которой требуется повышенное напряжение. В слабой нагрузке высокая частота не нужна и поднимать напряжение нет смысла - это ничего не даст, кроме повышенного (не сильно, но все же) потребления. Поскольку, в играх легкие сцены чередуются с тяжелыми, то, для сохранения плавности фремтайма, автор ролика предлагает держать GPU все время в тонусе, но как он это делает? Курва, корой мы задаем зависимость напряжения от частоты (но не наоборот - заметьте) лишь фиксирует максимум напряжение под определенную частоту - И ВСЕ!!! Все - от слова вообще! Этот график не заставит графический процессор бустится до максимума частоты, если задача, которую в него загрузили этого не требует - никак и никогда! Под задачу подбирается частота, под частоту напряжение - и никак иначе. LLC (на ЦП) можно добиться поддержанию более высокого и стабильного напряжения, что поспособствует стабильности (плавности) процесса при бусте частоты, но, опять же, вы не заставите ЦП задирать частоту, когда ему это не требуется (если, только, не измените алгоритмы внутри камня).
Смотря видео чудо-обзорщиков, я тоже думал о том что мы снижаем напряжение для максимальных частот, но повышаем напряжение для минимальных частот. К сожалению я любитель/новичок в этих делах и даже не знаю за что отвечают ALT, SHIFT, CTRL в msi afterburner, но я рад был увидеть пояснение вопроса от человека который действительно понимает в этих делах. Я на своей 3060ti добился 63'C градусов при 1920mhz и 875mv, вместо стандартных 75 градусов на 1050mv.
Я делаю чуть по другому. Пусть оно и подольше. Беру нужный мне вольтаж и от него опускаю вручную по одной точке вправо до конца. На нужном вольтаже задираю частоту и применить. Стоковые частоты как были так и остаются на нужном вольтаже. Как то так
Если видеокарта в игре не держит максимально установленную частоту через афтербернер, то 1. срабатывает алгоритм понижения из-за температуры 2. карте банально НЕ НУЖНО держать заявленную частоту для достижения требуемой производительности. И вот в конце видео явный пример второговарианта. Ограничение на 60 фпс и карта работает на 80%. Она в таком режиме могла бы еще ниже опустить частоту и меньше жрать, но "дорбый" автор ей это запретил. Красавчик =)
Здравствуйте. Данное видео посвящено методу, который в этом видео был представлен. Также, в середине видео представлен пример на базе бублика, когда карта не держит максимально установленную частоту, при этом пример разбивает заявленные вами постулаты: 1. Температура в порядке 2. Производительность не ограничена. Теперь по поводу последнего примера. Да, там есть ограничение производительности. Вы правильно это заметили. Как это относится к основной сути - показать, что представленные в интернете варианты андервольта далеки от оптимальных, а в некоторых случаях, наоборот, приводят к овервольту?
@@deshmining_club в фурмарке и большинстве других бенчей частота (и даже напряжение) снижаются из-за ограничений по TGP, т.к. идет заметно бОльшая нагрузка на тот же КП. И вот как раз на в том моменте 3080ти долбится в максимум 350 ватт. Аналогичная ситуация будет в бенче Superposition.
@@deshang1950 Так это не только в фурмарке. Почти во всех играх карта долбится в свой TDP. И на примере фурмарка я показал, что при одной мощности, частота может быть разная и зависит это от настроек и алгоритмов, которые происходят при рендеринге картинки.
@@deshmining_club У меня лично после андервольта классического по пиковому значению ,в фурмарке и суперпозишене 3070 не долбит в tgp, при этом имея всего 130-140 ватт жора относительно стока в лице 200-220 ватт. Возникает вопрос, тогда зачем мне это (да и большинству), когда частота априори железобетонна? Единственный вариант применения, который я вижу, это повышение частот на не пиковых (редко используемых в нагрузке) напряжений для улучшения общей стабильности геймплея. Если же не прав, то поясните, будьте любезны.
@@fegider7621 Здрасьте, давно не общались. :) Да, вы правы, ПОСЛЕ применения андервольта, карта не долбится в TDP. Но она может это делать, если вы добавите ограничение по TDP или по FPS ПОСЛЕ андервольта. Зачем? Это уже другой разговор. Могу объяснить с примерами в личном разговоре, а вот текстом анрил. Немного подробнее об этом во втором пункте моего второго видео про андевольт.
Ярлыки к первому и последнему сегменту перепутаны. И, да, есть _ещё один_ способ курву подогнать - в результате которого напряжение *ниже* выбранной точки останется *неизменным* стоковому, а всё что *выше* - залочится по прямой на *одно* напряжение. Вот _его_ я и использую.
Я не понимаю, чем это лучше "обычного " андервольта? Например я сделаю так как и всегда на 40-ой линейке(на 30-ой нужно было делать по другому) - просто опущу всю кривую вниз на 300mhz, выберу интересующую меня точку (2715\0.950) подниму её вверх и применю. Карта, там где нужно, будет работать на частоте 2715 при 0.950 - это стабильные параметры для 4090 в любой игре и на любых настройках, по крайней мере с моим экземпляром. Так чем способ на видосе лучше? Какой я получу профит если сделаю как показано? Карта ведь всё также будет на 2715\0.950, частоту не увеличишь, вольтаж не уменьшишь, если нужна полная стабильность. Так что я не понимаю, чем этот способ лучше - как по мне, то не чем.
@@Пётр-р1щ9ь Нет по сравнению с дефолтом у тебя выше частота при том же вольтаже ДО отрезка максимальной частоты и максимального вольтажа. Как в основном на ютубе показывают, у тебя до отрезка макс частоты и вольтажа выходит что по сравнению с дефолтом частота ниже при том же вольтаже и это уже не андервольт а овервольт
@@flectere в этом весь смысл. Мы не будем подавать бОльшее напряженее на видюху, чтобы добиться мизерной прибавки к частоте, при этом сильно повышая потребление
@@linemat7887 прикол в том что я около полугода просто сижу на приподнятом графике, без каких либо опусканий просто поднял весь график. И разобравшись вышло так, что температура остались те же ибо вольтаж не повышался, а частоты выросли в следствии производительность тоже
Дружище, спасибо) у меня 3060 laptop, и стандартные способы андервольта, почему-то, заставляли автоматически повышать выставленные мною частоты и вольтаж(ставил 0,7250 вольт, а ноут сам доганял бустом до 0,750). Твой же способ понизил напряжение, и теперь оно не прыгает туда сюда:)
У меня всё хорошо и со способом так называемых блогеров. Температура в играх стала на 5-7 градусов ниже, в браузере и не очень сложных программах она вообще отдыхает, а вот в играх работает по полной, почти всегда на максимальной частоте, поэтому особо смысла не вижу что-то менять
Так проблема в том что частоту гпу нельзя лочить.это знают все давно,но для барабанов и так сойдет. Сам этот процесс не на 5 минут.чтобы работало стабильно,с той же производительностью и ниже температурам я недели три экспериментировал с 2060 на тафе.итог минус 20 градусов на гпу,минут 10 на цпу,стабильность на 1500-1800мгц,вместо 900-1800 в стоке,минус фризы в пагб
Понижаем кривую ниже стоковых значений = Частоты ниже точки пересечения начинают работать на повышенном напряжении. Повышаем кривую выше стоковых значений = На том-же напряжении получаем более высокие частоты. Тоесть по сути в "неправильном методе" андервольтиг делается только для 1 значения кривой пока вся остальная кривая лежит на дне + работает с неподходящем напряжением. Я все правильно понял?
Почти. Каждая следующая точка влево, после этого одного значения - андерволтинг понижается, затем, в какой-то момент он совпадает со штатной кривой, и далее уже идёт в отрицательную сторону. Уже проводили сравнение в простое - разницы нет, один два ватта :) хаха. Но почему они не делают сравнение в меню игры, в инвентаре, в карте, и т.д. во всех моментах, когда движок не работает на полную, когда включена вертикальная синхронизация или ФПС лимит. Вообщем странно, зачем защищать то, что по логике тупо хуже. :)
самый простой и верный способ это понизить Power limit до 80% и поднять частоту чипа +150мгц. стабильная работа на 90% карт (если крашит то немного опустить разгон до +120-130 мгц). Зато видяха работает по нормальным кривым заложеним производителем при меньшем потреблении и с минимальной потерей производительности (5-10%), а если и память подразогнать на 200-300 мгц то почти без потерь произв. -20% потребление
Твой вариант не очень хороший потому как карта на максимаьной частоте может быть выше возможностей чипа. Потому после плюса надо ограничить курвой частоту.
CPU: i7 10700 GPU: RTX 3070 GameRock Гоняю в Forza Horizon 4. Андервольтинг был сделан "как у всех" И температура в игре была в районе 62-63° После вашего варианта андервольтинга температура 48-50°. Лайк поставил, подписку оформил.
Автор красава, андервольт по сути работает так же как и в тех видосах но, выше фпс на 5-7 кадров . при большей частоте и такого же низкого напряжения, вообще имба
Глупость не пиши, не важно вниз тянешь, или вверх, ты всеравно фиксируешь максимальную частоту на определенном напряжении. Эта настройка по заверениям автора позволяет работать на средних частотах не задирая напряжения. А не то что ты подумал)))
реально вообще непонятно куда что тянуть нужно то в бублике частоты смотрим, то в игре, при этом в каждой свои показатели, но тянем-потянем и сохраняем
@@deshmining_club а где оне не прав, для не продвинутых юзер ничего не понятно, особенно понравилось начало : "делаем то что рекомендовали предыдущие светочи ютуба" а что где когда и почему - догадайся сам :(
Здравствуйте у меня сейчас 2 часа ночи и я наконец вылез из компа, подитожу что у меня вышло, в видео достаточно интересиный и информативный контент, мне пришлсь несколько раз пересмотреть и минут 15 потыркатся что бы осознать как это работает и что нужно делать, в итоге я сделал немного по своему, для начала я снизил всю кривую а потом через альт поднял начало, получилось так что начальные частоты у меня чуть больше при том же напряжении и пиковый сомент это 0.975v с частотой 1920-1860 (rtx2070) я пробовал в тупую скопировать метод автора, но к сожалению на столь низких частотах (0.835) на тех же частотах я остатся не смог ( фурмарк зависал и вылетал)
Отлично, был рад помочь. На самом деле, я не давал конкректных цифр и специально не заострял на цифрах внимание. Соотношение частоты и напряжения следует подбирать под каждую карту, т.к. не только модель GPU влияет на эту кривую, но даже состояние термопасты.
Ты полностью прав. Я когда запустил скан разгона в MSI и сидел в течение 1.5 часа, наблюдая за происходящим, пришел к такому же заключению и мысли, что ты приводишь в видео. От создания ролика отказался, а ты же нет, молодчина. Продвигай это дальше в массы, пусть перестанут делать кукурузы из своих видеокарт, где цель стоит одна, а в итоге получают примерно нужную картину с подлянкой
а в чём подлянка и что значит делать кукурузы из видеокарт? очень хотелось бы услышать подробный ответ как стандартный андервольт влияет на видеокарту и делает из неё "кукурузу"
@@Ym1eee кукуруза - неправильный разгон или андервольт, что ухудшает производительность детали в части сценариев использования. Стандартный андервольт просто подбирает слишком низкие частоты для видеокарты, когда она могла бы работать на значительно более высоких (наблюдается при низкой нагрузке на видеокарту). Это же все есть в видео, насколько я помню
@@Warkelen а зачем видеокарте при низких нагрузках работать на более высоких частотах? у меня вот 3070 андервольтнута классическим методом и каких то просадок в простое и повседневном пользовании я не ощущаю. Интересно в каких сценариях такой андервольт может ухудшить производительность? может быть в виндосовском видеоплеере? или где? не думаю что есть такие приложения которые должны работать на высоких частотах но при условии что видеокарта меньше нагружена, даже звучит глупо, и уж точно обзывать это "окукурузиванием" нельзя, ведь видеокарта работает исправна и показывает лучшие результаты чем в обычном режиме
@@Ym1eeeна истину не претендую и любители найдутся на каждый метод. Если тебя устраивает овервольт при низкой нагрузке (просмотр видео в браузере, если используешь аппаратное ускорение) или при сбросе частот во время выхода за Power-лимиты, во время перехода с 3D режима на 2D, пусть часть этого и не часто бывает, то используй на здоровье
@@Warkelen ну я к тому что называть это окукурузиванием глупо и подлянки никакой нет, да и сброс частот при выходе допустим из фортнайта или другой жрущей игры я не ощущаю впринципе как и в самих играх (частота держится всё время на одном уровне)
Я не эксперт конечно, но у амудэ с этим дела попроще, через интерфейс драйвера можно выставить напряжение и подобрать максимальную вилку частоты (можно и не вилку но лучше вилку чтоб не скакало) Но про амудэ я б тоже послушал, мб есть методы лучше
Наконец хоть кто-то объяснил что происходит. Посмотрел десяток видосов, и все несли чушь, как по сути залочили частоту, что с 0,9 до 1,2 вольта у них одна частота, и эти они снизили потребление. Закон ома видимо никто кроме этого автора не читал.
Спасибо за напоминание про синхронизацию. Я тупо про нее забыл. Монитор 60 герц. Решил попробовать с андервольтом по вашему примеру. Карта 3070. В игре спайдер мен майлз моралес со всеми выкрученными до упора настройками графики на видеокарте даже вентиляторы не включаются. При этом ровный геймплей.
Изменение графика через контрал на всю высоту по максимальной частоте в моём случае приводит к нестабильности и крашам. Как минимум, через контрал надо поднимать график не на всю высоту, а может до середины, а дальше шифтом. В любом случае, это надо тестировать. Проще сразу сделать через шифт и всё, всё равно видеокарта на средних частотах почти не работает. У меня они появляются только при запуске игр. Это кратковременно и почти без нагрузки, так что выхлоп не стоит затраченных сил на поиск там оптимальных значений.
Если продолжать подъем за Ctrl, то его можно делать в два этапа. За любую точку в левой части кривой и затем за точку в правой части кривой. Таким образом можно изменять угол наклона кривой, следовательно и степень усиления/уменьшения андервольта. В конечном итоге все сводится к ручному заданию каждой точки, но для того, чтобы задать начальный ориентир этот вариант неплохо подходит.
Люди настолько привыкли слушать бред, что отвергают здравый и правильный способ, описанный в этом видео. При опускании кривой слева и делая пик, мы хреначим завышенные по сравнению со стоковыми напряжениями для всех частот, которые ниже выбранной пиковой частогы GPU. А это происходит в менюшках, во время подгрузок, просмотра видео итд.
А смотри такой вопрос. По видео все понятно если играть на таких настройках что видюха работает на +- 90-100 процентов и тут все ясно. Например я играю в какой нибудь фпс шутер на минималках для стабильности. Видюха в этот момент к примеру работает процентов в 40. В этот момент же используется не максимальная частота я правильно понимаю?! То есть не получится ли так что опуская кривую как все говорят как угодно я сделаю так что например на частоте 700-900 будет такой вольтаж что будет нестабильная работа?! Ну типа сильно низко получилось по кривой при этом на максимальной частоте все будет четко. Надеюсь не сильно загрузил и понятно составил вопрос заранее спс за ответ)
Нет, не будет. Все будет работать ровно в стоке. У каждой карты есть минимальное опорное напряжение, ниже которого она не опускается. Например для 3090 чаще всего встречается 0.725-0.743мв. Если мы откроем график стоковый и посмотрим на это напряжение, то увидим там определенную частоту. Например это 1320 мгц. Так вот при любой частоте ниже этой частоты у карты напряжение уже падать ниже не будет. Это заложено в ее аппаратную конструкцию. Контроллер питания не будет понижать напряжение ниже минимального ни при каких условиях. Поэтому с точки зерния стабильности - ничего не меняется, все работает как в стоке на частотах ниже 1000мгц, иногда ниже 1200-1300. Это зависит от модели карты и качества ее чипа.
и все таки, ты не мог бы прояснить, что происходит, когда мы поднимаем исходную кривую вверх следуя твоему способу? мы - завышаем частоты, оставляя прежнее напряжение? или - вместе с этой кривой повышается и напряжение для низких частот? чем твой способ лучше, чем у подавляющего большинства?
Мы завышаем частоты оставляя прежнее напряжение. Или занижаем напряжение на прежней частоте. Тут как угодно можно это называть, смысл одинаковый. Он лучше тем, что у него в каждой точке настроенной кривой - повышение частоты на прежнем напряжении. А у способа курильщика только в одной точке. Поскольку эта точка - с самой максимальной частотой - где стабильность "на грани", то в чем прикол снижать подъем частоты на меньших напряжениях, когда стабильность только выше, при условии что мы поднимаем всю кривую на одинаковое значение.
Как по мне вариант с контрл хороший. Сам его юзал пока не дошел до настройки графика в ручном режими. До этого прошел все стадии андервольта разными способами. Сразу скажу, обывателю это не нужно. Так вот чисто моё имхо основанное исключительно на собственных эксперементах по данному вопросу. Поднимать нужно именно правую часть, а левая точка пусть и останется в первоначальном состоянии. Да так мы меньше получим эффективности на низких частотах, но это всё так же будет в разы лучше способо с опусканием графика. При этом кривая получается с плавным подъемом что даёт гарантию на стабильность, если конечно правильно нашли напряжение для верхней точки частот. Можно конечно для начала поднять весь график, но совсем немного (в районе 45). Это даст ещё небольшую эффективность, однако на первых парах как я считаю этим не стоит заморачиваться. Да и прям колоссальной разницы там уже не будет.
Надо начать с того что думать головой надо, По мне так моно снижать напряжение во всем диаппазоне частот и получить холодную карту. Это как та история по шине или множителю. Народ не разобрался и давай копипастить)
Пересмотрите видео кому оно не нравится 10 раз, что бы понять хотя бы малейшую суть того что вам обьясняют, когда ты оставляешь низкие частоты при высоком напряжении для них, это смерть, буквально говоря комп в простое себя сожжёт, по причине перенапряжения, буквально пихать дуб в трубочку для коктейлей Автор пытается сказать, что надо немного увеличить напряжение по всем фронтам, но зафиксировать последнее для всей видюхи что бы при максимальном напряжении видюха работала только на одной частоте, что бы не скакала дальше по напряжению и не убивала сама себя
Так какая нам разница что там за потребление будет на низких частотах? В требовательных играх частоты ВСЕГДА долбятся в максимальное установленное нами значение, а значит и работать карта будет всегда на выставленном нами пониженном вольтаже. Ничего не изменится, сделав по-вашему, или по другим роликам. Я включаю пресет андервольтинга только для тех игр, где карта работает на максимум, имея при этом высокие температуры работы, а в других случаях его можно не включать.
Вы противоречите себе. Вы говорите, что частота всегда долбится в максимальные. Но затем говорите, что включаете андервольт только тогда, когда карта работает на максимум. А когда не на максимум не включаете. Так она в итоге всегда долбится или не всегда?
@@deshmining_club к примеру игра в которой у меня в натяжку будет 65фпс с монитором 60гц и естественно карта будет работать на 95%+ а есть игры в которых у меня будет 90фпс и я включу вертикальную синхронизацию и карта не будет работать на максимум и нету уже никакого смысла с андерв....
@@59-FPS Смысл есть всегда. Посмотрите второе видео. Там наглядный пример работы вертикальной синхронизации, что она далеко не такая эффективная, проще говоря она что-то там снижает, но далеко не все, что еще можно снизить. Естественно при рваной производительности будет шататься туда-сюда частота и андервольт тут тоже приходит на помощь.
Не знаю что я сделал не так Но после второго способа, через пару минут у меня начало всё зависать. И постоянно как я понял перезагружаться видео драйвер. Тоесть висла картинка, становилась чёрной на секунду, иногда на 2, и так бесконечно. И это всё без нагрузки, просто в браузере. Вернул андервольт который советовал Ремонтяш. EVGA 3080
Я каждую точку тестировал и настраивал вручную. Начиная с 0.962в и заканчивая 0.725в (ниже тестить не стал т.к. там уже и память начинает автоматом частоту сбрасывать). Да, времени много уходит, плюс после поиска пиковых частот еще надо тестировать на стабильность (я брал запас в -5%, при -3% от максимальной частоты могли появляться артефакты) Тест проводил в метро издохусе с записью видео, рт и длсс минимум 20 минут. Получилась максимально тонкая настройка карты, сейчас работает без проблем (прошло 3 месяца). Разница по температурам составляет 7.7% - 65 против 60 градусов цельсия, напряжение ниже на 8.4% - 0.968, против 0.887 вольта, энергопотребление ниже на 17% - 219 против 181 ватта, вентиляторы вращаются с меньшей скоростью на 5.3% - 2430 против 2300 оборотов в минуту. Результатами доволен
Какой в этом смысл? Карта использует частоты из середины графика только если упирается в тдп или температуру, и её приходится сбрасывать частоты. Лично я не вижу смысла настраивать то, что почти никогда не будет использоваться.
@@draackul Будет использоваться из-за лока фпс. У меня VA матрица, а там разрывы кадра такие, что я манал. Приходится играть в 60-75 герц (максимальная частота развертки монитора). Плюс в нетребовательных играх карта напрягу сбрасывает, как и частоту (обычно при загрузке гпу примерно на 50-60%) Такие игры как Римворлд, Террария и прочие инди проекты. Так, что смысл есть всегда). Ах, да. Добавлю. Допустим в 2д режиме тоже любит частоты использовать, которые я подобрал путем практических тестов (плюс в 2д запускается пейдей второй, возможно некоторые другие проекты его используют)
Простите, за глупый вопрос: для чего нужен undervolt? Причины могут быть две: добиться большей энергоэффективности или снизить нагрев (все прочие уже производные от этих двух). Как правило, решая одну мы бонусом решаем и другую. Вопрос: в каких случаях мы имеем повышенное потребление и сильный нагрев? Ответ: когда карта нагружена тяжелым приложением. Вопрос: в режиме "рабочего стола" нам важно понизить потребление не снижая частоту? Ответ: нет, конечно, так как они и без того ниже плинтуса. ГЛАВНЫЙ вопрос: зачем изощрятся и пытаться сделать undervolt в режиме "рабочего стола"? Ответ: нахрен не нужно. Резюме: undervolt нужен при работе карты в тяжелых приложениях. При работе под нагрузкой карта ВСЕГДА работает на МАКСИМАЛЬНОЙ частоте (даже, если это ни бог всесть какая нагрузка). В легких задачах карата не жрет НИЧЕГО, а пытаться уменьшить НИЧЕГО задача, бесспорно интересная, но столь же и бесполезная. Лишь за одно я благодарен автору: ролик короткий.
Да причем тут рабочий стол :) 1) Изощряться не надо. Способ не сложнее стандартных. 2) Карта работает на максимальной частоте если у вас больше нет никаких ограничений. Смекаете? Добавим вертикальную синхронизацию, ограничение по фпс, ограничение по мощности и все, приехали. Частота скачет туда-сюда в широком пределе. Зачем добавлять? Затем, что можно добиться еще большей эффективности на десктопных картах. Можно добиться колоссально большей эффективности на ноутбуках. А если вам это не надо, это вовсе не означает, что это не надо всем остальным, правильно же?
@@deshmining_club 1. Режим рабочего стола, это аллегория - так называют работу под малой нагрузкой. 2. Говоря про изощренность я имел в виду не технику андервольта, но ваш подход к этому вопросу вообще. 3. Частота и, как следствие, потребление карты определяется алгоритмом на котором она в данный момент работает и, если алгоритм "легкий", то она автоматом сбрасывает и частоту и напряжение. В таком случае искусственно их задирать нет смысла вообще. Если алгоритм "трудный", то GPU автоматом задирает частоту и напряжение, и в этом случае нам нужно её осадить и обозначить верхний предел того и другого - в этом суть андервольтинга. Поднимать частоту там, где это не требуется самим вычислением, это как поддавать газку, когда едешь на пустом грузовике под горку. "ограничение по фпс, ограничение по мощности" - а зачем? Если у вас слабая карта, то она по любому будет пахать на пределе своих возможностей и никаких скачков туда-сюда не будет, а мощной карте ограничения вообще зачем (из тех, что вы перечислили)? Кстати, ставить ограничение по мощности после того как вы зафиксировали курву, это... Мягко говоря, несуразица. Фиксируя напряжение мы УЖЕ обозначили лимит по мощности. Это даже не масло масляное, это вообще не пойми чего. Вот это я и имел в виду, когда говорил об изощренности: вы пытаетесь высосать из пальца нужность вашего способа андервольта и приходится придумывать нелепые ситуации эксплуатации ПК, когда бы это могло иметь хоть какой-то смысл. "Можно добиться колоссально большей эффективности на ноутбуках" - вот бы посмотреть хоть одним глазком, не покажете? Конечно нет.
@@umkanik727 я ничего не пытаюсь. Есть второе видео в конце которого наглядные примеры эффективности. Недостижимые со стандартным методом. В ГПУ множество специализированных вычислительных блоков, но рабочая частота для них одна, единая, а рост производительности у них не линейный. Если вы поставите ограничение по мощности и поиграете в разные игры, то сможете заметить, что карта достаточно часто при том же ФПС может кидать частоту в широких пределах. Это потому, что блоки в разных сценах задействуются по-разному и не всегда для большего fps требуется максимальная рабочая частота. В майнинге, например, где используются только Куда ядра, производительность, изменяется линейно 1000мгц = х Мх. 1500 МГц = х*1.5 в майнинге где используется память аналогично с частотой памяти, а частота ядра может быть увеличена без изменения хешрейта. В играх ситуация отличается, производительность по большей части нелинейна. Вы можете получать 50фпс при 2 ггц. И 47-48 при 1.5 ггц. Обычное явление. Для того, чтобы в это поверить, это нужно увидеть собственными глазами и разобраться в конструкции ГП.
Как вариант имеет место быть, с другой стороны по большому счету все равно, что нижние частоты будут работать при более высоком напряжении от стока, ибо основная цель всего этого андервольта - снизить потребление и температуры без потерь производительности, тем самым продлевая жизнь комплектующим. Поднятие напряжения на 50-100 милливольт от стока при низких частотах, при условии не выходящего за рамки границ андервольта напряжения, не дадут сильного нагрева, на срок службы не повлияет, так в чем тогда принципиальная разница?
У вас основная цель - снизить потребление и температуры без потерь производительности, тем самым продлевая жизнь комплектующим. У меня другая цель. У другого человека третья цель. Что делать, если частота не зафиксирована в одной точке? У вас зафиксирована, у меня нет, у другого человека вообще непонятно что. Пролистните комментарии и вы найдете приличное количество тех, у кого этот способ эффективнее работает как по температуре, так и потреблению. В чем же может быть причина? (кучу раз отвечал уже)
@@deshmining_club причина может быть в дубовых чипах, в моем случае что ваш что мой метод работает практически одинаково по всем показателям, видимо мне повезло, с хорошими чипами и прямыми руками Изменено: К тому же я ваш метод не отрицал, что было ясно из начала первого коммента, а подвергал сомнению и целесообразности использования
пробовал данный метод,карта 3080,и карта в играх греется на 2-3 градуса меньше,а с методом который показывают "мАстера" из главы "испанский стыд" удалось снизить температуру до 9 градусов,честно так и не понял,есть какой то вред для карты из-за метода "мастеров"?
Карту андервольтом вообще сложно убить. Вред от метода "мастеров" только в снижении производительности на низких частотах, от того, что карта на низких частотах начинает работать с повышением напряжения от стокового. Сравнивать методы по температуре смысла не имеет, т.к. при любом раскладе метод из видео эффективнее при той же производительности. Проще говоря, если у вас не получилось добиться тех же -9 градусов, имеет смысл задуматься, а почему так?
@@deshmining_club последний андер вольт делали клиенту при сборке его нового пк ,мы поставили 3060,он попросил её андервольтнуть т.к по его словам летом в его комнате очень душно,сток 1975 - 1.075в сделали 1957 - 0.925,делали как "мастера" из видео,сбросили 7 градусов,гнали его карту во всех современных играх которые его интересовали при нём,в след. сборке (если клиент попросит) будем делать как в вашем ролике,спасибо) и кстати,у моей карты при способе "мастеров" и при стоке разница в производительности на уровне погрешности,гнал в тестах с разными настройками,в играх полноценные сессии по 5-6 часов ,игры разного возраста и графического качества. спасибо за видео )
@@deshmining_club так у тебя предъява была к левой части графика, где же тесты которые показывают, что потребление при "правильном" андервольте при низкой нагрузке на гпу на столько то процентов меньше? на практике никто это не тестирует и никому это не надо, т.к. разницы вообще нету
@@Ym1eee Ааа, ну понятно. А в комментах, вот эти несколько десятков конкректных примеров от абсолютно рандомных пользователей - это мираж. Показалось. У меня предъява ко всей части графика. Ко всем точкам, кроме самой максимальной частоты. Не к левой части. А вообще, ко всему графику, кроме самой последней точки.
@@Ym1eee Разница есть, пусть и небольшая но есть. Если что у меня есть видос на эту тему. Примерно в середине видео как раз тесты не в максимальной нагрузке. Сравнение стока, андервольта с опусканием графика и с подъемом. Но я пришел к этому даже не по этому. У меня при классическом андервольте с опусканием графика в некоторых играх где нагрузка на карту не постоянная случались микро фризы, и это вылечились только с применением андервольта путём поднятия графика. Конкретно эта проблема ярче всего проявлялась в нба2к, когда в перерывах включали повтор моментов. Да у меня был лок в 60 кадров, но я собственно не вижу смысла большего в подобных игрушках.
Такое бывает, если график перескакивает после применения. Если настраивать по одинаковой точке напряжения и частоты, то он не будет крашиться, т.к. частоты и напряжения одинаковые при этих методах. Сам метод отличается только большей эффективностью во всех остальных точках, кроме самой последней(той, по которой настраивают блогеры)
хорошее видео, полезное. вся проблема подавляющего большинства этих мамкиных компьютерных "блогеров" в том, что они ни разу не технари, не освоившие даже школьную программу по физике и не имеют ни малейшего представления о природе происходящих процессов, о которых рассуждают, и что стоит за всеми этими цифрами и графиками. но за счет своей харизмы и чсв запросто дают зачастую вредительские советы с уверенной рожей знатока ;(
@@deshmining_club а что за косяк, если в двух словах? просто я сам распоследний гуманитарий и мало что понимаю, поэтому такие туториалы и смотрю) я не сказал все, я сказал большинство) но даже мне понятно, что большинство из них такие же безнадежные гуманитарии и просто пересказывают чужие мысли безо всякого понимания происходящего ;(
@@zakkman когда растет частота, то напряжение растет быстрее частоты. Я про это сказал и это верно. Грубо говоря, штатная кривая устроена так, что если нам нужно поднять частоту с 1500 до 1515 мы добавляем всего 0.06V. А если нам нужно поднять частоту с 1800 до 1815, то нам потребуется уже 0.12V. Это условно. Чем выше частота, тем больше напряжения видеокарта добавляет для корректной работы. А потом я сказал, дважды, что чем выше частота, тем меньше мы можем снизить напряжение. А это не так, т.к. напряжение мы можем снимать эффективнее на высокой частоте. А почему я так сказал можно почитать в комментариях к его видео, там развернутый ответ. Но интересно, что на 80 тыщ просмотров видео, только Евгений обратил на это внимание.
В The Last of Us на видеокарте 4070 температуры доходили до 79-80 градусов, после андервольта температуры стали 65-67, частоты остались заводские, при 950mw.
Я что-то тоже не понял зачем другие понижают общую частоту, да, они её поднимают (ближе к середине графика). Но в простых задачах частота остаётся заниженной, при этом напряжение остаётся то же. Не знаю, может это ни на что не влияет, но по-моему не эффективно. Цель же сделать максимально возможную частоту при низком напряжении
Хеллоу Пипл! Вопросы? Го в телегу t.me/deshmining_club постараюсь ответить. Если ты ничего не понял: t.me/deshmining_club/47456 По ссылке пост, с видео от подписчика, который по шагам самостоятельно и с голосовыми сам комментариями делает на своей карте.
да, спасибо, молодец, я не блогер и сказать не имею возможности, о том всегда в Рабочем столе поднимал частоту на +100, и всегда было странно смотреть тех блохеров которые там что то советуют и умалчивают о самом главном. Более того, я добавил в Афтербарнер дополнительные вольтажи, и упёрся в минимальный вольтаж видеокарты, далее уже не дает карта. В общем смысл такой что в основном у меня карта работает на чуть более 500мвольт ,а раньше была на 700мв. Разбирайтесь далее по этой теме, на вас вся надежда. Спасибо
проблема только в том что "андервольтеры" со стажем не втирают лютую дичь, у них просто логика другая, что данный график хоть и показывает соотношение частоты к напряжению на деле используется видеокартой как таблица нагрузка->напряжение/частота, а при низкой нагрузке почему бы и не снизить частоты чтобы снизить энергопотребление(для геймеров это все равно режим около простоя и оно слабо влияет на отзывчивость системы на любой адекватной видеокарте последнего десятилетия)?
2:59 При этом способе андервольта разница с неправильным способом в простое примерно минус 1-2 ватта в пользу вашего варианта. Но при этом стабильность стала хуже, например у меня на RTX 3060 при "неправильном" способе (который все блогеры распространяют) на 900мв и частоте 1957 (это сток частота) - всё стабильно всегда. Однако с вашим способом на тех же параметрах игры вылетают через полчаса с крашем драйвера. Т.е. получается стало не хватать питания на тех частотах, что ниже максимальной и это в какой то момент при переключении частот вызывает вылет и краш драйвера. Получается ваш способ хоть и более экономичный, но требующий более точной подстройки и все ради 1 ватта в простое. В общем буду тестировать дальше.
Стабильность хуже, потому что кривая иногда перескакивает. Это особенность MSI AB. Иногда ПК перезагружаешь, включается пресет, открываешь его а тем не 1935, а 1950. Приходится делать меньше на одно значение. Во втором видео чуть больше раскрыты причины, зачем нужен именно этот метод. (я же не утверждал, что он для всех) Там перечислены дополнительные возможности для снижения потребления, такие как ограничение по фпс или по TDP уже после применения андервольта. И способы из популярных видео со всеми этими методами будут работать неэффективно, т.к. само собой, частота больше не будет стоять колом вообще во всех играх и приложениях.
@@deshmining_club в общем можно резюмировать, ваш способ это настоящий андервольт по всем частотам, но можно столкнуться с нестабильностью даже в 2д режиме если сдвинется график. Способ других блогеров это андервольт только режима 3Д, но при этом страдает 2Д режим т.к. повышается питание для более низких частот что приводит к небольшому повышению потребления в простое на пару ватт. Думаю оба способа хороши по-своему, но ваш способ меньше подходит для чайников, ибо они накосячат и у них даже в винде начнет вылетать и они не будут понимать в чем дело. В любом случае спасибо за видео, было интересно попробовать!
@@illusiveartgames есть еще кое-какая статистика. Я периодически перечитываю комментарии. И если в них вчитаться с пустой головой, то ребят, которые именно опробовали и у них все норм огромное количество. Т.е. я встречался с перескоком, и мне писали люди, которые ловили такой эффект. Но огромное количество людей ничего не написали, более того у этого видео более 95% позитивный отклик по лайкам, из чего можно сделать не железный, но косвенный вывод, что эта проблема встречается не у всех, возможно даже, она скорее редкая, чем постоянная.
@@deshmining_club да, против статистики не попрешь, логично всё. Однако я тоже поставил лайк несмотря на то что пишу о проблеме данного метода. Предполагаю, что мне надо провести дополнительные тесты и попробовать проконтролировать кривую, чтобы она не сдвигалась +- куда не нужно.
Интересная версия андервольта. Сделали бы вендоры возможность оффсета напряжения и ничего бы опускать и поднимать не пришлось. Да и совсем забыл, по теме в первом случае можно не выделять, а кликнув на точку нужного вольтажа, при одновременном нажатии шифта и 2 раза вдарить по ентеру. Все выпрямится автоматом без выделения.
В чем проблема просто залокать частоту карты на одном значении? По сути ты этим мувом полностью избавишься от зависимости кривой. Да еще фпс в играх будет стабильнее. Локать можно по-моему через ctrl+l, возможно потребуется отключить p-states в настройках драйвера.
если я правильно понимаю, то тогда карта будет всегда работать на высокой частоте? а зачем, если во время например сидения в браузере эта частота избыточна и видюха просто зря будет херачить на полную и тем самым создавать кучу шума
@@whatisblink Если у тебя будет постоянно карта работать на высокой частоте, это не значит, что она будет работать на 100%. Если на карте не будет загрузка, значит температуры повышаться не будут, соответственно ВЕРТУШКИ ШУМЕТЬ НЕ БУДУТ.
Всем своим клиентам именно так и делаю, перепробовав 10 советов различных чудо мастеров из интернета понял что никто не понимает как рабоатет кривая и соотношения волттаж - частота)
@@Quantum_Zona производители не делают андервольтинг . Они задирают частоты и называют это "супер мега ОСи турбо макс гейминг эдишен голд люкс катафалк"
@@Medieval_WoW Именно. При настройке как советуют все, тест FurMark у меня прогревает видеокарту до 83 градусов за 5 минут. Попробовал сделать как автор видео советует, видеокарта до 83 градусов прогрелась за 3 минуты. А все потому, что поднимается напряжение на низких частотах, что никак не назовешь андервольтом. При этом если делать как советуют остальные, то напряжение снижается на низких частотах видеоядра. То есть, реальный андервольт получается, а не только фиксация напряжения на определенной частоте.
Ни в одном видео не видел разбора проблемы роста силы тока при понижении рабочего вольтажа при упоре в лимит. Например лимит 200 ватт. Напряжение 1 вольт. Ток будет 200 ампер. Другой вариант лимит 200 ватт, напряжение 0.9 вольта, тогда сила тока станет 222 Ампера. Возникает вопрос: что лучше пониженное напряжение при повышенной силе тока, или повышенное напряжение при пониженной силе тока? И я имею в виду не только ГПУ, но и ВРМ видеокарты, а так же память.
Проблемы нет, поэтому нет и видео. Сила тока на каждой конкретной фазе не зависит напрямую от напряжения ГП, т.к. контроллер управляет фазами не разделяя поровну на них мощность. У любого токового транзистора есть оптимальный режим работы. Контроллер делит нагрузку так, чтобы большая их часть работала в оптимальном режиме. Какие-то фазы работают на большом токе, какие-то на малом или вовсе не работают. Кроме того есть ещё кое-что: Снижение общей мощности при андервольте относительно стока Снижение температуры относительно стока Заводская карта в состоянии работать на полной мощности при минимальном напряжении ГПУ. Есть специализированные нагрузки, нагружающую карту на 100+ Tdp при низких значениях частоты ядра - ему тупо не хватает мощности поднять частоту. Подытоживая - проблемы нет.
@@deshmining_club большое спасибо за ответ! Просто меня малость смущает то, что при равном потреблении со стоком, в андервольте сила тока будет выше на 10-15%.не думаю что это проблема. Но хотелось точно узнать.
Помню у меня был ноут на RTX 3060 и там когда делал undervolt по старой схеме он странно держал частоты, в общем я не сделал undervolt так как видео карта странно себя ввела, теперь я понимаю если бы я сделал по этому гайду то все было бы ок, он работал бы на любой частоте с undervolt. Спасибо за гайд, очень полезный был для меня
И так, имея мощную rtx 3070ti от не совсем мощной palit gaming pro которая уходит на взлёт с 80+ градусами, перепробовал все типы андервольта, включая данный из видео. 1 способ, самый тупой придуманный мной когда я не знал нормальный, задираем график с шифтом и душим tdp до 70%, фпс на 10-12 меньше, но и видеокарта не взлетает и держит 75 градусов при 65% 2 способ, из трендовых видео, фпс вернулся к сток видеокарте, градусы до 72 при 50% оборотах 3 способ, собственно из данного видео, использовал crtl, градусы те же, как и обороты, частота чуть ниже (крашит выше турбо буста, который у меня 1935 mhz, но в других способах не крашила) И в целом, от данного метода не горячо не холодно в прямом смысле, температуры те же как и обороты, проверял в жористых играх, супер позишионе и индюшатине. Можно использовать как данный способ, так и трендовый, разницы обычный обыватель не увидит, но всё же трендовый способ чуть проще новичкам будет сделать.
Первый способ это так скажем классический, был ещё во времена когда не было кривой. Его вполне можно использовать и для современных карт с той лишь разницей что желательно ограничить максимальную частоту а следовательно и напряжение. Если играть в игры где карта постоянно загружена на сто процентов то разницы от того как мы выставили график попросту нет, тут важно чтоб частота и напряжение в максимальной точке были идентичны. Но нужно понимать что не все играют только в новинки которые умеют нагружать вк по полной. По этой причине собственно и вопрос к другим блогерам, почему не один из них не говорит об этом. Лишь ремонтяш на сколько помню об этом вскользь упомянул. А для кого-то это может быть важным параметром. На своём примере, иногда гоняю в старые игры и каждый раз заходить в автобернер и что то там крутить не хотелось, собственно поэтому сразу и отмел метод с опусканием графика и подънятием одной точки. В сетевых играх тоже обычно делаю ограничения по частоте но не от герцовки монитора а больше, для лучшей отзывчивости управления. Благо сейчас практически в каждой игре это можно сделать. Выставить условно ограничение в 120 или 240 кадров и спокойно гонять. И вот для таких как я такой способ настройки не подходит. Иногда читаешь некоторые комментарии под видео с подобным способом и волосы встают дыбом. Люди выставляют этот график чуть ли не под каждую игру. У одних проблемы со стабильностью в других играх. Ну тут понятно не тестировали нормально вот и результат. Вторые пытаются настроить частоту гп а конкретно снижают частоты под нужное колличество кадров, что как по мне вообще бред. Хотя учитывая сам способ понятно почему так происходит, андервольт то при таком подходе работает только в верхней точке на графике, а при более низкой нагрузки можно получить обратный эффект.
Этот способ мне нравится большей предсказуемостью при той же простоте. А то у популярного решения как там слева график ляжет - одному богу известно. А еще стоит погонять в OCCT адаптивный тест. А то на 100 нагрузки может отлично работать, а на 38% крашнуться
В моём случае на маленьких напряжениях большего запаса по частоте нет, чип гонится супер линейно от 0.8в до 1.05в +150мгц и не больше, а вот на максимальном напряжении 1.093в +225мгц (так как изначально на нем та же частота как и на 1.05в). Чипы бывают разные (карта 2080ти). И не надо говорить, что чип неудачный, у меня первое место в 3dmark почти всех графических тестов, в моей конфигурации системы, так что он явно не самый неудачный. Ссылку на результат и скрины, конечно, могу дать. То бишь по одной или нескольким картам судить не стоит.
20 серия чисто физически не имеет такой потенциал андервольта как 30. Тут уже разница архитектур делает свое дело, как никак но в 30 серии энергоэффективность лучше. 20 серия как правило только при вольтаже 950мВ+ начинает работать на частотах 1900мгц+.
@@Vrn-r3n тут с вами не согласен от слова совсем. 30 ничем не лучше, если не хуже (самсунг тп не очень вышел). О какой эффективности речь вообще? 30 жрет много, лучшей кривой напряжение/частота тоже у них нет
@@graviusmatt Ты прикалываешься? Если сопоставлять карты с одним уровнем производительности 20 и 30 серии то получаем что при той же производительности энергопотребление у карт 30 серии ниже. 3050 130w=2060 160w 3060 170w=2070s 215w 3070 220w=2080ti 250w. Была у меня 2060 2060s 2070s и 3060 когда еще майнил. ни одна из карт 20 серии у меня не работала стабильно ниже 943мВ а 3060 с андервольтом до 900мВ на изи берет 1950мгц и это я еще не тестил вольтаж ниже так как мне и так хватает и карта выше 57 не греется, народ говорит что у некоторых 30 серия даже на 850-875мВ стабильна на 1900мгц+, на моих картах 20 серии ниже 943мВ уже не были стабильности.
Бро у меня в 4 ремейке 3060ти палит жарила от 70 до 75 , сделал как ты показал , 59-60 градусов , ахахаха чтооо??😅😅😅 спасибо надеюсь все ок будет и дальше
Не видео, а пердеж в лужу. Видеокарте пофиг что находится ниже предела, при нагрузке 100%. Карта бросает частоты из-за недостатка напруги или TDP. Иной случай, когда карта работает по памяти, а не по GPU, вот тебе и частоты падают. Смешно наблюдать за теми, кто восхваляет этот видос, хотя это тупо "хайп" за счет других и на теме андервольта. 4070Ti 2850Mhz на 1015V работает. Не наблюдается никаких проблем, описанных тобой, по поводу сброса частот, когда номинальная работа стоит 2820 на 1100...
@@deshmining_club Спасибо, исправил) Смысла от моего видео для тебя не будет, как и от твоего для зрителей. 2:15, но при этом единственная проверка - Furmark, где не осмелился и показать график TDP в GPU-Z, где будет сразу ясно, что карта задыхается и сбрасывает частоты из-за лимитов. Иных примеров ноль, да и зачем они нужны, иначе же видео будет бесполезным. 2:42 осуждать "мастеров", но при этом делать то же самое, гений, не более. Единственное отличие - ты просто завысил частоты на низком напряжении, но "удивительно", они бесполезны. Ты ими собрался в простое пользоваться? Ноль примеров полезного применения... 4:16 рассказываешь про "ту же" производительность за меньшую цену в не самой оптимизированной игре на 4к в 60 фпс. Во-первых, у тебя после этих слов даже нет видео сравнения производительности видеокарт, ибо оно бы просто сделало данный момент видео бесполезным, потому что 3080Ti ни дешевле, ни производительней с данной настройкой, а если андервольтнуть 4070Ti, то и смысла в твоих словах ноль. Во-вторых, ты бы удосужился сравнить все методы андервольтинга и "своего" "гениального" метода по завышению частот при меньшей напруге. Уже показывает, что ты некомпетентно отнесся к видео ради хайпа на чужом имени)
@@wu55up тоже не понял этого хайпожора, по сути всё тоже самое. У меня с андеовольтом от "мастеров" и в стоке, в простое жрёт 12-17 ватт на 3070, а при напруге в 1920 примерно 150-200, холоднее от стока стало на 7-9 градусов, для чего собственно и нужен был андервольт "от мастеров". Я так понял, автор сего высера хотел сказать, что карта жрёт на низких частотах, как высоких, так, а где эти низкие частоты 🤔??? В ААА-играх карта в сотку долбится на 1920 mhz.
@@ThePolyakovv Вот именно. Этот ламер не способен сравнить все методы. Что на 1к, что на 4к разница в кадрах будет в пределах погрешности. Он гонится за андервольтом, но при этом гонит частоты на низком напряжении, чтобы карточка в простое или на чёрных экранах у него выдавала макс. кол-во кадров, что аж смешно от этого. Единственное преимущество - не будет спайков. А то что будет температура и потребление выше он молчит. Он адепт фурмарка, майнер жИ.
Класс , 1650 ddr6, сделал все как в видео ( 1 способ ). При вольтаже 0.875 карточка стабильно работает на частоте 1920 mhz, а температура снизилась на 6-8 градусов) - огонь!!!
На 1650 андервольт??)) Это как увеличить член с 2 до 3 см. Вроде прирост 50% но что то всё равно не то) У неё потребление 75 ватт, хули там андервольтить?
@@Jshshdhdhshd у меня 2060s греется до 77-78, а андервольтить не хочу, потому что я не умею как это сделать. А по гайду всё равно не пойму как делать, так что я рисковать не буду.
Вам спасибо, конечно, но объясняете не до конца. Откуда вы берете начальное значение, на которое надо поднять всю кривую и зачем вообще это делать?? Так сложно сказать про это? Я выбрал свое напряжение и эту точку поднял до нужной мне частоты, после этой точки опустил все вниз. Вроде все работает, надеюсь правильно сделал.
С одной сторы вроде как звучит здраво, а с другой пофиг, что по вашей правильной методике, что по советам с ютуба результат одинаковый, карта либо простаивает на минимуме, либо пашет на максимуме, а даже если она заскочит где то по середине на краткий миг ничего это не поменяет, поэтому все делают как проще. Но все равно спасибо за видео.
Ну у меня к примеру по этому совету как раз нормально повысились частоты при тех же температурах - класическое понижение курвы давало результаты гораздо хуже . Тут вся разница что в этом методе нет занижения частот при том же напряжении - тут наоборот завышение частот при напряжении ниже , это намного лучше
Так сделай частоту выше курвой, а напряжение убавь. Это занимает 5минут временит
@@АПет-с7йпри "неправильном" способе андервольта тоже поднимаются частоты или остаются такими же как и были. Это не просто занижение power limit, а люди также, через кривую ставят нужные частоты на нужном напряжении
С этой настройкой GPU-Z не пишет о приодолении лимита (PerfCap Reason)
хайпится дурачок, походу.
Испробовал я разные варианты, в том числе который критикует автор видео. Карта 3060 12 Гб. Результат: на 900 милливольт карта согласилась работать только с "неправильным" даунвольтингом. Способы предложенные в этом видео в моём случае приводили к вылетам из игр. А тот момент что при "плохом" способе низким частотам соответствует чуть более высокое напряжение, по сравнению с настройкой из коробки - ни на что не влияет. В простое карта ледяная как и была, в нагрузке сбросила 40 ватт и 6 градусов без потерь производительности. Даже если будет специфичная нагрузка, при которой будут задействованы овервольтнутые таким способом частоты, всё равно это будет лайтовая температура градусов 50 которая ничего плохого карте не сделает.
Странно, у меня такая же 3060, от палитов, говорят худшее исполнение, андервольт вторым "продвинутым" способом смог сделать. Смог повысить частоту до 1950 при напряжении 943
@@gimton4457 исполнение относится к СО и компонентам, которые используют вендоры, а вот сам чип и лотерея одна на всех
@@gimton4457 у меня 3060 исполнение ещё хуже асус дуал, частота 1927, напряжение 817, в стоке около 72 градусов греется в играх, с андервольтом около 63.
@@slivka1845 это че за приколы, у меня с 1927 максимум мог опустить до 890 с выкрученными повер лимитами, дальше вылеты во всех играх, кста температура выше 64 не было
@@gimton4457 видимо чип менее удачный
Сделал всё как было в видосе - Киберпанк начал крашиться с ошибкой, вернул то что мне говорил один из "святил ютуба" - перестало вылетать и температура понизилась, вот теперь и думайте)))
Ты чё частоты что ли повышал?
Я понять не могу, нафига вы все поднимаете/опускаете частоты ДО заветного значения? Что это, экономия энергопотребления на низких частотах? Большинство интересует полная нагрузка и максимальные частоты.
По поводу того, что мастера Ютуба делают андервольт не так и экономия происходит только в ограниченном диапазоне частот, так это смотря от чего они пляшут.
Достаточно посмотреть стоковые максимальные частоты, установленные с завода, в курве и просто выставить их на нужном напряжении без всяких стресс-тестов и прочего через shift и ctrl.
Они убедили себя что 70-75 градусов в нагрузке это МНОГО!
Железочка бедная там парится, а я жы не хачу что бы ей было плохо, лучше придушу её маленько, вмешаюсь в заводскую работу и успокоюсь.
При этом буду её так же гнать, ибо фэпэсэ то я хочу не меньше! =__=
@@S_Sid Вы видимо ничего не знаете о том, как видеокарты производятся. Начнем с того, что чипы бывают как удачные так и не удачные, некоторые могут брать большие частоты, даже на заниженном напряжении, просто потому-что чип вышел лучше. Скажу более, условный твой I5 12400f, изначально планировался как I9 12900, но чип вышел плохим, не все ядра работают исправно и частоты не держат. Поэтому нестабильные ядра отключают и работают только твои 6 ядер. Делают так, потому-что это просто выгоднее, зачем отдельно производить чипы под I5 или I3 если можно делать их из бракованных I9. Ну тут я немного ушел от темы. Никто на производстве видеокарт не будет смотреть, на каком же минимальной напряжении твой чип будет брать заявленные частоты, они просто ставят усредненное значение, при котором большинство чипов работают. Так что ничего такого в этой заводской настройке нет, банальная экономия времени и денег.
Говоря про температруры. Видеокарта скорее всего и при температуре 100 градусов будет работать, но прослужит она гораздо меньше, чем видеокарта работающая при температурах 60 градусов. 70-75 градусов это приемлемые температуры, но если уж можно добиться более низких температур, при этом не теряя или почти не теряя производительности, то в чем проблема это сделать? Пару кликов и твоя видеокарта прослужит дольше, а также и остальные комплектующие станут чуть холоднее
Метод у нас называется ундервольт уберфреквенцен - повышение частот при понижении вольтажа. При блоке кадров самое то, естественно для тех, кто дорожит картой, а не хочет вытянуть все ради больших кадров при 100 градусах.
Самый правильный вариант это как в моем случае для минимально стабильного напряжения 0,950mV и максимальной частоты видеокарты под нагрузкой 2000MHz(у вас будет свои показатели). Выделяем левой клавишей мишы точку 0,950mV и с шифтом (весь график) тянем ее до значения когда она будет слева напротив 2000MHz, потом выделяем шифтом и мышкой все точки что правее 0,950mV, отпускаем шифт и тянем правую часть графика вниз. Так получается снижение напряжения по всему графику, от нижних частот до максимальной. Это полный андервольт по всем частотам.
Если же нужно андервольт только для максимальной частоты видеокарты под нагрузкой без изменения напряжения более низких частот, то нужно от стока просто поднять точку 0,950mV до 2000MHz и все. Тут видеокарта будет холоднее только под нагрузкой чем в стоке.
Хыхы, моя 2070 на 0.9 при частоте 1900 отлично работает))
@Victorio64 Так этим способ ты овервольтнул все частоты до точки 0,950mV
@@zFL1CKz нет, я проверил, все частоты получили меньше напряжение по каждой точке
@@Victorio64 но как это может быть? даже судя по графику у тебя напряжение до 0.950 выше дефолтных
@@zFL1CKz Смотри, (было/стало/разница) на частоте:
1600(0,781/0,743/-0,038), 1800(0,881/0,831/-0,050), 1900(0,95/0,893/-0,057), 2000(1,044/0,95/-0,094).
На более низких частотах овервольт будет в любом случае, т.к. у карты есть минимальное напряжение. Например моей карты напряжение для частот 210 и 2505 одинаковое 0.890, просто потому что ниже его не опустить
да, более того, на таких низких частотах видеокарта будет итак холодная, и буст все равно поддерживать нормальную частоту. А не ту, про которую говорит автор. В общем автор попытался захейтить всех, да чет не очень получилось
@@xaramykt7766 согл, такой бред рассказывает. какой смысл ставить колом по вольтажу весть диапазон частот?
ограничил вольтаж в пике и этого достаточно.
RE 4 org - здарова 210 мГц и 35 w на 3080) и RE4 rem - 1950 при 260 w) "тупым" методом "крывых блокеров")
зачем давать на нее постоянную нагрузку, если в задаче этого не требуется? что бы жрала как слепая лошадь ?
на последок хогвартс - ограничить в 60 фпс при 1800 мгц и 60 % вентиляторах - потребляет 220-240 0.8 мв но при этом 67 градуссов, мммм понимаю )
пошел я со своим 130 фпс в qhd с 1950 мгц -260 вт и температурой 58 гардусов при 0.925 мв )
У меня 812мв (иногда кратковременно 806мв).
Когда карта упирается в паверлимит она сходит с курвы и опускается ниже по частоте (проваливаясь под кривую), НО напряжение ниже 812мв не спускает, чтобы ты там не настраивал
@@Yurii-t1u2f Минимальное и максимальое напряжения меняются от поколения к поколению. Суть в том, что даже на минимальном напряжении карты способны работать на вполне приличной частоте, а для 2d частот так оно и вовсе избыточно, судя по кривой
@@tensor8804 пытаюсь удушить 3060ти ддр6х, и это чтото очень сложно. Родной пл прошит 265 вт. Снижаешь, снижаешь пока не упираешся в эти 812 мв напряжения. А потом частота снижается уже без падения напряжения (точка проваливается просто под кривую и влево уже не идет).
Видимо для состояний р0 и р2 ниже определенной мощности не придушить без падения частоты катастрофической
На 1050ти все было намного легче
Блин, реально было бы очень круто если бы ты сделал видео по тому андервольтингу, что показано в конце видео.
1800mhz 0.79v
Я ставлю 1800mhz на 0.825v, работает стабильно. На 0.8v иногда скидывает.
Достойное альтернативное мнение. По сути все так и есть. Двигая кривую вниз мы задираем напряжения на более низких частотах. Очень годный лайфхак - моё почтение автору!
нет) то что делает автор - снижает стабильность на низких частотах. В идеале вообще зафиксировать напряжение и оставить плавающей только частоту(да получаем повышение потребления в простое, но зато наивысшая стабильность)
Друг, ты себя обманул, сделал тоже самое, что и все и не видишь этого))) но спасибо за "гуру" ютуба, прям комплимент 😁😁😁
меньше употреблять надо, гений! 3:39 для бухих..
@@brianodead8030 свой совет, себе посоветуй)
Он понизил вольтаж на средних частотах тоже , а не только на близких к пиковым.
Проделал ту же процедуру на своей 3060 и температура ГП в играх упала еще на 6-8° (чем после "классического" андерваольта), и в конечном итоге не поднимается выше 50-53°. Частота ГП в турбобусте со стоковой 1777, поднялась до 1960.
@@Yurex80 у тебя нет "средних" частот в работе, у тебя всегда два режима - минимальные в 2д режиме и максимальные при любой нагрузке в играх например то есть 300 МГц и 1900+ всё, оно переключается не плавно, а моментально, вы все сделали, как и все, успокойтесь уже))) у меня сейчас тоже 50 градусов в играх в древнем корпусе, зима как никак на пороге 😃😃 и видюхе 3 года в декабре, явно постарше вашей, куплена в день старта продаж 😉
@@Yurex80получается его гайд лучше всех?
а вот я наркоман, который на всём диапазоне вольтажа повышал частоты(таким образом разгоняя видюху) и с ограничением в примерно чуть выше стока, примерно каждые 20-50 милливольт, таким образом А) сохранился общий смысл(нет уходящий за горизонт кривой с какими-то невменяемыми напругами Б) на каждом отрезке кривой у меня относительно лучшие значения В) вытекающий из Б это то, что засчёт того, что на условных 800 мгрц у меня та же частота, что в стоке на 900(условно) у меня сама видюха стала реже выбирать более высокий вольтаж
хотя делалось это скорее от безделия и баловства с новой игрушкой, чем от безысходности или чего-то ещё, ну и потише что приятно
3:41 - нет того графика, о котором говорилось пару секунд назад, с резким падением частоты.
Зато появился непонятно откуда зеленый график, такой же как стоковый, но с поворотом по часовой. Откуда взялся - непонятно. Где нужный график - непонятно.
Надеюсь увидеть вторую часть! Интересно будет увидеть третью сторону медали)
да
@@ikarton©жак фреска
У меня на 3060 андервольт стоит на 900mV, но на низких частотах видюха и так сбрасывает напряжение до 800mV и даже ниже. Но андервольт на всегда помогает снизить TDP. У меня например даже при 800mV TDP легко бьется в 100% в бублике, если запускать картинку без сглаживания с упором в CPU когда видеокарта рисует по 140+ кадров. В данном случае мне андервольтинг помогает видеокарте поднимать частоты, что бы не выходить за лимиты TDP, т.е. в стоке она например не поднимает частоты выше 1500-1600MHz, а с андервольтингом частоты уже поднимаются до 1700-1800MHz.
андервольт не может стоять на 900mV. выражайтесь правильно.
Красава мужик отдуши хороший андервольт дай бог здоровье маме папе хорошей учёбы сочной невесты смачной еды в холодильнике и хорошего настроения
Спасибо за теплые слова. Надеюсь, это был не сарказм :)
Офигеть... я думал, что за бред. А потом сел и подумал... получается тоже самое, что и от мастеров ютуба, но здесь идет защита на средний диапозон частот походу. Т.е. видеокарта всегда и абсолютно везде получает достаточное напряжение. Гениально, если честно.
Видео правильное, только не сказано что курву тоже вверх надо с умом тянуть, а не до усрачки. Дёрнули вверх немного, выровняли, протестили, всё нормально ещё передёрнули проверили. Зависло , опустили на предыдущее где было стабильно.
Ну, я же сказал, что курву тянем, как в тех, других видео. "Делаем все ровно тоже самое до вот этого момента". Т.е. фактически я проговорил это. Но не подумал, что нужно разжевать прям все все.
Спасибо автору, хотел сделать андервольт gtx 1060, а по итогу превратил её в gt 610 по производительности.
Глубоко разочарован вашей неудачей. Го к нам в чат, где я смогу разобрать вашу проблему и найти ошибку. t.me/deshmining_club
хахахаахах клоун держи красный нос ты уронил
Прикольный подход.
А всё благодаря нестандартному мышлению
Молодец автор, так держать!!!
это не нестандартное мышление, а обычное умение использовать мозг)
я даже больше скажу
самый тру андервольт - ручная настройка курвы и снижение PL ))
но это очень геморно, долго и нафиг не надо)
подход , вот именно подход, можно побороться за звание сказочника андервольтинга )))
@@denispopov4679 Не мышления, а измышления. Когда человек сидит и думает как бы пристебаться к коллегам и выставить себя самым умным. То есть, главная и цель, это, конечно, хайпануть, а дальше включился мозг ища способ как бы изощриться. Описанный тут способ яйца выеденного не стоит, а звону на весь околоток.
@@umkanik727 ээтот способ дает меньшее потребление не только в пике но и при менее нагруженной видеокарте. Больше для экономии электричества, а не для сохранения видеокарты. В чем ты не согласен? Или у тебя видюха постоянно в пике работает? Способ который описывают другие больше подходит для майнинга. Типа выставляешь одну точку куда нужно потом нажимаешь кнопку "L" для фиксации частоты в этой точке и всё. Видеокарта не повышает и не сбрасывает частоты.
@@makedonskyj С чем я не согласен? Да, вроде бы достаточно об это сказал. Ну, что ж повторю: железяка (любая) потребляет столько, сколько ей нужно. Тяжелый вычислительный алгоритм повышает частоту, для поддержания которой требуется повышенное напряжение. В слабой нагрузке высокая частота не нужна и поднимать напряжение нет смысла - это ничего не даст, кроме повышенного (не сильно, но все же) потребления. Поскольку, в играх легкие сцены чередуются с тяжелыми, то, для сохранения плавности фремтайма, автор ролика предлагает держать GPU все время в тонусе, но как он это делает? Курва, корой мы задаем зависимость напряжения от частоты (но не наоборот - заметьте) лишь фиксирует максимум напряжение под определенную частоту - И ВСЕ!!! Все - от слова вообще! Этот график не заставит графический процессор бустится до максимума частоты, если задача, которую в него загрузили этого не требует - никак и никогда!
Под задачу подбирается частота, под частоту напряжение - и никак иначе. LLC (на ЦП) можно добиться поддержанию более высокого и стабильного напряжения, что поспособствует стабильности (плавности) процесса при бусте частоты, но, опять же, вы не заставите ЦП задирать частоту, когда ему это не требуется (если, только, не измените алгоритмы внутри камня).
Смотря видео чудо-обзорщиков, я тоже думал о том что мы снижаем напряжение для максимальных частот, но повышаем напряжение для минимальных частот. К сожалению я любитель/новичок в этих делах и даже не знаю за что отвечают ALT, SHIFT, CTRL в msi afterburner, но я рад был увидеть пояснение вопроса от человека который действительно понимает в этих делах. Я на своей 3060ti добился 63'C градусов при 1920mhz и 875mv, вместо стандартных 75 градусов на 1050mv.
ты умнее чудо-обзорщиков)
ха) у меня так же на 3060ti(hp версия)
У тебя походу чип пздц везучий при таком вольтаже такую частоту взять
@@ИванБетц брал б\у Founders edition, на самсунге еще, память взяла +1110mhz в afterburner
Я делаю чуть по другому. Пусть оно и подольше. Беру нужный мне вольтаж и от него опускаю вручную по одной точке вправо до конца. На нужном вольтаже задираю частоту и применить. Стоковые частоты как были так и остаются на нужном вольтаже. Как то так
Если видеокарта в игре не держит максимально установленную частоту через афтербернер, то
1. срабатывает алгоритм понижения из-за температуры
2. карте банально НЕ НУЖНО держать заявленную частоту для достижения требуемой производительности.
И вот в конце видео явный пример второговарианта. Ограничение на 60 фпс и карта работает на 80%. Она в таком режиме могла бы еще ниже опустить частоту и меньше жрать, но "дорбый" автор ей это запретил. Красавчик =)
Здравствуйте. Данное видео посвящено методу, который в этом видео был представлен. Также, в середине видео представлен пример на базе бублика, когда карта не держит максимально установленную частоту, при этом пример разбивает заявленные вами постулаты:
1. Температура в порядке
2. Производительность не ограничена.
Теперь по поводу последнего примера. Да, там есть ограничение производительности. Вы правильно это заметили. Как это относится к основной сути - показать, что представленные в интернете варианты андервольта далеки от оптимальных, а в некоторых случаях, наоборот, приводят к овервольту?
@@deshmining_club в фурмарке и большинстве других бенчей частота (и даже напряжение) снижаются из-за ограничений по TGP, т.к. идет заметно бОльшая нагрузка на тот же КП. И вот как раз на в том моменте 3080ти долбится в максимум 350 ватт. Аналогичная ситуация будет в бенче Superposition.
@@deshang1950 Так это не только в фурмарке. Почти во всех играх карта долбится в свой TDP. И на примере фурмарка я показал, что при одной мощности, частота может быть разная и зависит это от настроек и алгоритмов, которые происходят при рендеринге картинки.
@@deshmining_club У меня лично после андервольта классического по пиковому значению ,в фурмарке и суперпозишене 3070 не долбит в tgp, при этом имея всего 130-140 ватт жора относительно стока в лице 200-220 ватт. Возникает вопрос, тогда зачем мне это (да и большинству), когда частота априори железобетонна? Единственный вариант применения, который я вижу, это повышение частот на не пиковых (редко используемых в нагрузке) напряжений для улучшения общей стабильности геймплея. Если же не прав, то поясните, будьте любезны.
@@fegider7621 Здрасьте, давно не общались. :)
Да, вы правы, ПОСЛЕ применения андервольта, карта не долбится в TDP. Но она может это делать, если вы добавите ограничение по TDP или по FPS ПОСЛЕ андервольта. Зачем? Это уже другой разговор. Могу объяснить с примерами в личном разговоре, а вот текстом анрил. Немного подробнее об этом во втором пункте моего второго видео про андевольт.
Ярлыки к первому и последнему сегменту перепутаны.
И, да, есть _ещё один_ способ курву подогнать - в результате которого напряжение *ниже* выбранной точки останется *неизменным* стоковому, а всё что *выше* - залочится по прямой на *одно* напряжение. Вот _его_ я и использую.
Я не понимаю, чем это лучше "обычного " андервольта? Например я сделаю так как и всегда на 40-ой линейке(на 30-ой нужно было делать по другому) - просто опущу всю кривую вниз на 300mhz, выберу интересующую меня точку (2715\0.950) подниму её вверх и применю. Карта, там где нужно, будет работать на частоте 2715 при 0.950 - это стабильные параметры для 4090 в любой игре и на любых настройках, по крайней мере с моим экземпляром. Так чем способ на видосе лучше? Какой я получу профит если сделаю как показано? Карта ведь всё также будет на 2715\0.950, частоту не увеличишь, вольтаж не уменьшишь, если нужна полная стабильность. Так что я не понимаю, чем этот способ лучше - как по мне, то не чем.
Автор не соизволил ответить на твой вопрос, увы.
ватов 5 и градус понизишь в кс 1.6 или героях3
На низких частотах у тебя будет меньше вольтаж
Так вольтаж не постоянный и при обычном UV. Ниже частота - ниже вотльтаж.
@@Пётр-р1щ9ь Нет по сравнению с дефолтом у тебя выше частота при том же вольтаже ДО отрезка максимальной частоты и максимального вольтажа. Как в основном на ютубе показывают, у тебя до отрезка макс частоты и вольтажа выходит что по сравнению с дефолтом частота ниже при том же вольтаже и это уже не андервольт а овервольт
согласен, сам об этом думал не раз. Однако, из лени до ума не довел. Автор красавчик. Подписываюсь.
а для чего выделять правую часть и опускать её?
@@flectere в этом весь смысл. Мы не будем подавать бОльшее напряженее на видюху, чтобы добиться мизерной прибавки к частоте, при этом сильно повышая потребление
@@linemat7887 прикол в том что я около полугода просто сижу на приподнятом графике, без каких либо опусканий просто поднял весь график. И разобравшись вышло так, что температура остались те же ибо вольтаж не повышался, а частоты выросли в следствии производительность тоже
Рекомендую стабильность андервольта тестировать в 3DMark Port Royal.
Именно этот тест довольно быстро выявляет нестабильность карты.
4070tis проходит любой 3дмарк, вылетает в метро эксодус в течении 10 минут
Дружище, спасибо) у меня 3060 laptop, и стандартные способы андервольта, почему-то, заставляли автоматически повышать выставленные мною частоты и вольтаж(ставил 0,7250 вольт, а ноут сам доганял бустом до 0,750). Твой же способ понизил напряжение, и теперь оно не прыгает туда сюда:)
Что за ноут? Тоже думаю андервольтинг сделать а то 85 греет
У меня всё хорошо и со способом так называемых блогеров. Температура в играх стала на 5-7 градусов ниже, в браузере и не очень сложных программах она вообще отдыхает, а вот в играх работает по полной, почти всегда на максимальной частоте, поэтому особо смысла не вижу что-то менять
Так проблема в том что частоту гпу нельзя лочить.это знают все давно,но для барабанов и так сойдет.
Сам этот процесс не на 5 минут.чтобы работало стабильно,с той же производительностью и ниже температурам я недели три экспериментировал с 2060 на тафе.итог минус 20 градусов на гпу,минут 10 на цпу,стабильность на 1500-1800мгц,вместо 900-1800 в стоке,минус фризы в пагб
@@briandevise305бро у меня 2060с, тоже щас планирую андервольтинг сделать, мог бы свои настройки кинуть в тг или куда удобно?
@@slow3r_ привет.этого ноута у меня нет уже давно.плюс кристаллы у всех не одинаковые.пробуй выйти на 60-65ватт и 1400-1600 частоту
Полезное видео. Так действительно лучше, чем поднимать только одну точку на кривой. Спасибо.
Понижаем кривую ниже стоковых значений = Частоты ниже точки пересечения начинают работать на повышенном напряжении.
Повышаем кривую выше стоковых значений = На том-же напряжении получаем более высокие частоты.
Тоесть по сути в "неправильном методе" андервольтиг делается только для 1 значения кривой пока вся остальная кривая лежит на дне + работает с неподходящем напряжением. Я все правильно понял?
Почти. Каждая следующая точка влево, после этого одного значения - андерволтинг понижается, затем, в какой-то момент он совпадает со штатной кривой, и далее уже идёт в отрицательную сторону.
Уже проводили сравнение в простое - разницы нет, один два ватта :) хаха.
Но почему они не делают сравнение в меню игры, в инвентаре, в карте, и т.д. во всех моментах, когда движок не работает на полную, когда включена вертикальная синхронизация или ФПС лимит. Вообщем странно, зачем защищать то, что по логике тупо хуже. :)
@@deshmining_club Понял, спасибо!
@@deshmining_club разница в простое минимальная, 1-2вата, т.е. оба метода по сути одинаковые, никакой разницы, ибо она на уровне погрешности.
@@Frost_89 огонь. Вы вообще читали мое сообщение?
@@deshmining_club естественно.
самый простой и верный способ это понизить Power limit до 80% и поднять частоту чипа +150мгц. стабильная работа на 90% карт (если крашит то немного опустить разгон до +120-130 мгц). Зато видяха работает по нормальным кривым заложеним производителем при меньшем потреблении и с минимальной потерей производительности (5-10%), а если и память подразогнать на 200-300 мгц то почти без потерь произв. -20% потребление
Как вариант тоже хорош, особенно для тех кто от вида кривой в обморок падает.
Твой вариант не очень хороший потому как карта на максимаьной частоте может быть выше возможностей чипа. Потому после плюса надо ограничить курвой частоту.
CPU: i7 10700
GPU: RTX 3070 GameRock
Гоняю в Forza Horizon 4. Андервольтинг был сделан "как у всех"
И температура в игре была в районе 62-63°
После вашего варианта андервольтинга температура 48-50°.
Лайк поставил, подписку оформил.
Автор красава, андервольт по сути работает так же как и в тех видосах но, выше фпс на 5-7 кадров . при большей частоте и такого же низкого напряжения, вообще имба
Так это тогда не андервольт получается, а разгон с фиксацией частот.
@@EvgenySeregin ну получается да
@@EvgenySeregin частоты никуда не скачут , температуры ниже
Глупость не пиши, не важно вниз тянешь, или вверх, ты всеравно фиксируешь максимальную частоту на определенном напряжении. Эта настройка по заверениям автора позволяет работать на средних частотах не задирая напряжения. А не то что ты подумал)))
@@EvgenySereginещё какой андервальт + небольшой разгон , если карта позволяет.
Обьяснение уровень бог , нажиаем тянем сохраняем , куда зачем а пес его знает .
После этих перетягиваний система виснет аффтора в печ
Боже, даун тупорогий, слейся и не позорься xDDD
Пишу из печи. Тут очень жарко, оператор не смог разобраться в моем видео про андервольт, печка жарит на полную катушку!
реально вообще непонятно куда что тянуть нужно
то в бублике частоты смотрим, то в игре, при этом в каждой свои показатели, но тянем-потянем и сохраняем
@@deshmining_club а где оне не прав, для не продвинутых юзер ничего не понятно, особенно понравилось начало : "делаем то что рекомендовали предыдущие светочи ютуба" а что где когда и почему - догадайся сам :(
@@MeDusnik "узнали частоту, выбрали напряжение" - цитата.
Здравствуйте у меня сейчас 2 часа ночи и я наконец вылез из компа, подитожу что у меня вышло, в видео достаточно интересиный и информативный контент, мне пришлсь несколько раз пересмотреть и минут 15 потыркатся что бы осознать как это работает и что нужно делать, в итоге я сделал немного по своему, для начала я снизил всю кривую а потом через альт поднял начало, получилось так что начальные частоты у меня чуть больше при том же напряжении и пиковый сомент это 0.975v с частотой 1920-1860 (rtx2070) я пробовал в тупую скопировать метод автора, но к сожалению на столь низких частотах (0.835) на тех же частотах я остатся не смог ( фурмарк зависал и вылетал)
Отлично, был рад помочь. На самом деле, я не давал конкректных цифр и специально не заострял на цифрах внимание. Соотношение частоты и напряжения следует подбирать под каждую карту, т.к. не только модель GPU влияет на эту кривую, но даже состояние термопасты.
Большое спасибо, очень интересно, жду следующей инструкции, лайк и подписка
Спасибо тебе добрейший из добрейших!)) успехов в делах и процветания тебе! 😁🙌
Спасибо большое за добрые слова! Стараюсь.
Ты полностью прав. Я когда запустил скан разгона в MSI и сидел в течение 1.5 часа, наблюдая за происходящим, пришел к такому же заключению и мысли, что ты приводишь в видео. От создания ролика отказался, а ты же нет, молодчина. Продвигай это дальше в массы, пусть перестанут делать кукурузы из своих видеокарт, где цель стоит одна, а в итоге получают примерно нужную картину с подлянкой
а в чём подлянка и что значит делать кукурузы из видеокарт? очень хотелось бы услышать подробный ответ как стандартный андервольт влияет на видеокарту и делает из неё "кукурузу"
@@Ym1eee кукуруза - неправильный разгон или андервольт, что ухудшает производительность детали в части сценариев использования.
Стандартный андервольт просто подбирает слишком низкие частоты для видеокарты, когда она могла бы работать на значительно более высоких (наблюдается при низкой нагрузке на видеокарту). Это же все есть в видео, насколько я помню
@@Warkelen а зачем видеокарте при низких нагрузках работать на более высоких частотах? у меня вот 3070 андервольтнута классическим методом и каких то просадок в простое и повседневном пользовании я не ощущаю. Интересно в каких сценариях такой андервольт может ухудшить производительность? может быть в виндосовском видеоплеере? или где? не думаю что есть такие приложения которые должны работать на высоких частотах но при условии что видеокарта меньше нагружена, даже звучит глупо, и уж точно обзывать это "окукурузиванием" нельзя, ведь видеокарта работает исправна и показывает лучшие результаты чем в обычном режиме
@@Ym1eeeна истину не претендую и любители найдутся на каждый метод. Если тебя устраивает овервольт при низкой нагрузке (просмотр видео в браузере, если используешь аппаратное ускорение) или при сбросе частот во время выхода за Power-лимиты, во время перехода с 3D режима на 2D, пусть часть этого и не часто бывает, то используй на здоровье
@@Warkelen ну я к тому что называть это окукурузиванием глупо и подлянки никакой нет, да и сброс частот при выходе допустим из фортнайта или другой жрущей игры я не ощущаю впринципе как и в самих играх (частота держится всё время на одном уровне)
Хорошо наткнулся на твой видос. Когда андервольтил свою, вдруг подумал, что могу наделать что-то не так)
Я не эксперт конечно, но у амудэ с этим дела попроще, через интерфейс драйвера можно выставить напряжение и подобрать максимальную вилку частоты (можно и не вилку но лучше вилку чтоб не скакало)
Но про амудэ я б тоже послушал, мб есть методы лучше
спасибо! твоим способом даже лучше, потребления в разы меньше и температуры с ~66 упали до ~59,
Посмотрел, лайк прожал, жду продолжения. Очень интересная тема!
Наконец хоть кто-то объяснил что происходит. Посмотрел десяток видосов, и все несли чушь, как по сути залочили частоту, что с 0,9 до 1,2 вольта у них одна частота, и эти они снизили потребление. Закон ома видимо никто кроме этого автора не читал.
Эх когда уже следующая часть выйдет (
Я все не как не соберусь сделать этот андервольт.Но твой видос кажеться мне здравым)))Молодец,голова у тебя не только для того чтобы жрать👍👍👍
Когда кажется, креститься надо. И голову включать
когда делал андервольт по советам других видеоблогеров,всегда думал что что то тут не то и частоты не так работают как хотелось бы,попробуем ваш метод
и как?
@@РадЭкс да никак вернулся к старому способу,по изложенному способу минимальный фпс всегда ниже получалось у меня
@@mayw11 так в том и суть что он не правильно делает а толкает всем все наоборот !
Оставлю коммент и под перезаливом. Жду вторую часть. Спасибо
Ждем вторую часть !!!!
Спасибо за напоминание про синхронизацию. Я тупо про нее забыл. Монитор 60 герц. Решил попробовать с андервольтом по вашему примеру. Карта 3070. В игре спайдер мен майлз моралес со всеми выкрученными до упора настройками графики на видеокарте даже вентиляторы не включаются. При этом ровный геймплей.
Хотелось бы увидеть лютый вариант) а то 3080ti греется как самовар(
да, такая же история. но с настройкой от автора видео вылетает, а от старожилов ютьюба работает.
@@ИванМаксимов-к7э Да забей, найди свою серединку на 1800 частоте для 3080ти ! На моей так было ! Щас 4070ти, принцип тодже !
Изменение графика через контрал на всю высоту по максимальной частоте в моём случае приводит к нестабильности и крашам. Как минимум, через контрал надо поднимать график не на всю высоту, а может до середины, а дальше шифтом. В любом случае, это надо тестировать. Проще сразу сделать через шифт и всё, всё равно видеокарта на средних частотах почти не работает. У меня они появляются только при запуске игр. Это кратковременно и почти без нагрузки, так что выхлоп не стоит затраченных сил на поиск там оптимальных значений.
Если продолжать подъем за Ctrl, то его можно делать в два этапа. За любую точку в левой части кривой и затем за точку в правой части кривой. Таким образом можно изменять угол наклона кривой, следовательно и степень усиления/уменьшения андервольта. В конечном итоге все сводится к ручному заданию каждой точки, но для того, чтобы задать начальный ориентир этот вариант неплохо подходит.
По их советам пытался так
Евгу 3080 андервольтить, полный провал. Буду пробовать этот метод, тоже о нём слышал. Но теперь более понятно.
EVGA надо андерволтить через Precision X1 и там нет никаких проблем, все точки до выбранной находятся на своём штатном месте кривой.
Люди настолько привыкли слушать бред, что отвергают здравый и правильный способ, описанный в этом видео. При опускании кривой слева и делая пик, мы хреначим завышенные по сравнению со стоковыми напряжениями для всех частот, которые ниже выбранной пиковой частогы GPU. А это происходит в менюшках, во время подгрузок, просмотра видео итд.
А смотри такой вопрос. По видео все понятно если играть на таких настройках что видюха работает на +- 90-100 процентов и тут все ясно. Например я играю в какой нибудь фпс шутер на минималках для стабильности. Видюха в этот момент к примеру работает процентов в 40. В этот момент же используется не максимальная частота я правильно понимаю?! То есть не получится ли так что опуская кривую как все говорят как угодно я сделаю так что например на частоте 700-900 будет такой вольтаж что будет нестабильная работа?! Ну типа сильно низко получилось по кривой при этом на максимальной частоте все будет четко. Надеюсь не сильно загрузил и понятно составил вопрос заранее спс за ответ)
Нет, не будет. Все будет работать ровно в стоке. У каждой карты есть минимальное опорное напряжение, ниже которого она не опускается. Например для 3090 чаще всего встречается 0.725-0.743мв. Если мы откроем график стоковый и посмотрим на это напряжение, то увидим там определенную частоту. Например это 1320 мгц. Так вот при любой частоте ниже этой частоты у карты напряжение уже падать ниже не будет. Это заложено в ее аппаратную конструкцию. Контроллер питания не будет понижать напряжение ниже минимального ни при каких условиях. Поэтому с точки зерния стабильности - ничего не меняется, все работает как в стоке на частотах ниже 1000мгц, иногда ниже 1200-1300. Это зависит от модели карты и качества ее чипа.
@@deshmining_club понял спс
и все таки, ты не мог бы прояснить, что происходит, когда мы поднимаем исходную кривую вверх следуя твоему способу?
мы - завышаем частоты, оставляя прежнее напряжение?
или - вместе с этой кривой повышается и напряжение для низких частот?
чем твой способ лучше, чем у подавляющего большинства?
Мы завышаем частоты оставляя прежнее напряжение. Или занижаем напряжение на прежней частоте. Тут как угодно можно это называть, смысл одинаковый. Он лучше тем, что у него в каждой точке настроенной кривой - повышение частоты на прежнем напряжении. А у способа курильщика только в одной точке. Поскольку эта точка - с самой максимальной частотой - где стабильность "на грани", то в чем прикол снижать подъем частоты на меньших напряжениях, когда стабильность только выше, при условии что мы поднимаем всю кривую на одинаковое значение.
Мужик, спасибо тебе, я купил 2060 супер от палит с 2 вентами, грелась до 85, венты на 100% с 80°, сейчас 76°, венты 90%, огромное спасибо!
что за ужасные температуры ? с картой явно что то не так. Температура сама по себе критическая так еще и винты на всю крутятся.
@@warikwarik1181на 2060s у меня так же греется
@@maxmaximov9470 и обороты сотка ? ладно бы 80 градусов и обороты там 40-50% но не 100% же. Там даже андервольт то не поможет.
@@warikwarik1181 схерали 85 критическая?
@@lLesang а какая критическая ? 100 ?)) или когда уже в ремонте лежит ?)
Как по мне вариант с контрл хороший. Сам его юзал пока не дошел до настройки графика в ручном режими. До этого прошел все стадии андервольта разными способами. Сразу скажу, обывателю это не нужно. Так вот чисто моё имхо основанное исключительно на собственных эксперементах по данному вопросу. Поднимать нужно именно правую часть, а левая точка пусть и останется в первоначальном состоянии. Да так мы меньше получим эффективности на низких частотах, но это всё так же будет в разы лучше способо с опусканием графика. При этом кривая получается с плавным подъемом что даёт гарантию на стабильность, если конечно правильно нашли напряжение для верхней точки частот. Можно конечно для начала поднять весь график, но совсем немного (в районе 45). Это даст ещё небольшую эффективность, однако на первых парах как я считаю этим не стоит заморачиваться. Да и прям колоссальной разницы там уже не будет.
Надо начать с того что думать головой надо, По мне так моно снижать напряжение во всем диаппазоне частот и получить холодную карту. Это как та история по шине или множителю. Народ не разобрался и давай копипастить)
Пересмотрите видео кому оно не нравится 10 раз, что бы понять хотя бы малейшую суть того что вам обьясняют, когда ты оставляешь низкие частоты при высоком напряжении для них, это смерть, буквально говоря комп в простое себя сожжёт, по причине перенапряжения, буквально пихать дуб в трубочку для коктейлей
Автор пытается сказать, что надо немного увеличить напряжение по всем фронтам, но зафиксировать последнее для всей видюхи что бы при максимальном напряжении видюха работала только на одной частоте, что бы не скакала дальше по напряжению и не убивала сама себя
Так какая нам разница что там за потребление будет на низких частотах? В требовательных играх частоты ВСЕГДА долбятся в максимальное установленное нами значение, а значит и работать карта будет всегда на выставленном нами пониженном вольтаже. Ничего не изменится, сделав по-вашему, или по другим роликам. Я включаю пресет андервольтинга только для тех игр, где карта работает на максимум, имея при этом высокие температуры работы, а в других случаях его можно не включать.
Вы противоречите себе. Вы говорите, что частота всегда долбится в максимальные. Но затем говорите, что включаете андервольт только тогда, когда карта работает на максимум. А когда не на максимум не включаете. Так она в итоге всегда долбится или не всегда?
@@deshmining_club к примеру игра в которой у меня в натяжку будет 65фпс с монитором 60гц и естественно карта будет работать на 95%+ а есть игры в которых у меня будет 90фпс и я включу вертикальную синхронизацию и карта не будет работать на максимум и нету уже никакого смысла с андерв....
@@59-FPS Смысл есть всегда. Посмотрите второе видео. Там наглядный пример работы вертикальной синхронизации, что она далеко не такая эффективная, проще говоря она что-то там снижает, но далеко не все, что еще можно снизить. Естественно при рваной производительности будет шататься туда-сюда частота и андервольт тут тоже приходит на помощь.
Не знаю что я сделал не так
Но после второго способа, через пару минут у меня начало всё зависать. И постоянно как я понял перезагружаться видео драйвер. Тоесть висла картинка, становилась чёрной на секунду, иногда на 2, и так бесконечно. И это всё без нагрузки, просто в браузере.
Вернул андервольт который советовал Ремонтяш.
EVGA 3080
Иногда кривая соскакивает на на ступень и этого достаточно, чтобы профиль перестал работать.
Спасибо, даже и не думал о таком методе, вторую часть жду с нетерпением.👍👍👍
А ведь действительно, у вас самый правильный способ из всех способов по Андервольтинге.
Я каждую точку тестировал и настраивал вручную. Начиная с 0.962в и заканчивая 0.725в (ниже тестить не стал т.к. там уже и память начинает автоматом частоту сбрасывать). Да, времени много уходит, плюс после поиска пиковых частот еще надо тестировать на стабильность (я брал запас в -5%, при -3% от максимальной частоты могли появляться артефакты) Тест проводил в метро издохусе с записью видео, рт и длсс минимум 20 минут. Получилась максимально тонкая настройка карты, сейчас работает без проблем (прошло 3 месяца). Разница по температурам составляет 7.7% - 65 против 60 градусов цельсия, напряжение ниже на 8.4% - 0.968, против 0.887 вольта, энергопотребление ниже на 17% - 219 против 181 ватта, вентиляторы вращаются с меньшей скоростью на 5.3% - 2430 против 2300 оборотов в минуту. Результатами доволен
Какой в этом смысл? Карта использует частоты из середины графика только если упирается в тдп или температуру, и её приходится сбрасывать частоты. Лично я не вижу смысла настраивать то, что почти никогда не будет использоваться.
@@draackul Будет использоваться из-за лока фпс. У меня VA матрица, а там разрывы кадра такие, что я манал. Приходится играть в 60-75 герц (максимальная частота развертки монитора). Плюс в нетребовательных играх карта напрягу сбрасывает, как и частоту (обычно при загрузке гпу примерно на 50-60%) Такие игры как Римворлд, Террария и прочие инди проекты. Так, что смысл есть всегда). Ах, да. Добавлю. Допустим в 2д режиме тоже любит частоты использовать, которые я подобрал путем практических тестов (плюс в 2д запускается пейдей второй, возможно некоторые другие проекты его используют)
Простите, за глупый вопрос: для чего нужен undervolt? Причины могут быть две: добиться большей энергоэффективности или снизить нагрев (все прочие уже производные от этих двух). Как правило, решая одну мы бонусом решаем и другую.
Вопрос: в каких случаях мы имеем повышенное потребление и сильный нагрев?
Ответ: когда карта нагружена тяжелым приложением.
Вопрос: в режиме "рабочего стола" нам важно понизить потребление не снижая частоту?
Ответ: нет, конечно, так как они и без того ниже плинтуса.
ГЛАВНЫЙ вопрос: зачем изощрятся и пытаться сделать undervolt в режиме "рабочего стола"?
Ответ: нахрен не нужно.
Резюме: undervolt нужен при работе карты в тяжелых приложениях. При работе под нагрузкой карта ВСЕГДА работает на МАКСИМАЛЬНОЙ частоте (даже, если это ни бог всесть какая нагрузка). В легких задачах карата не жрет НИЧЕГО, а пытаться уменьшить НИЧЕГО задача, бесспорно интересная, но столь же и бесполезная.
Лишь за одно я благодарен автору: ролик короткий.
Да причем тут рабочий стол :)
1) Изощряться не надо. Способ не сложнее стандартных.
2) Карта работает на максимальной частоте если у вас больше нет никаких ограничений. Смекаете? Добавим вертикальную синхронизацию, ограничение по фпс, ограничение по мощности и все, приехали. Частота скачет туда-сюда в широком пределе. Зачем добавлять? Затем, что можно добиться еще большей эффективности на десктопных картах. Можно добиться колоссально большей эффективности на ноутбуках. А если вам это не надо, это вовсе не означает, что это не надо всем остальным, правильно же?
@@deshmining_club 1. Режим рабочего стола, это аллегория - так называют работу под малой нагрузкой.
2. Говоря про изощренность я имел в виду не технику андервольта, но ваш подход к этому вопросу вообще.
3. Частота и, как следствие, потребление карты определяется алгоритмом на котором она в данный момент работает и, если алгоритм "легкий", то она автоматом сбрасывает и частоту и напряжение. В таком случае искусственно их задирать нет смысла вообще. Если алгоритм "трудный", то GPU автоматом задирает частоту и напряжение, и в этом случае нам нужно её осадить и обозначить верхний предел того и другого - в этом суть андервольтинга.
Поднимать частоту там, где это не требуется самим вычислением, это как поддавать газку, когда едешь на пустом грузовике под горку.
"ограничение по фпс, ограничение по мощности" - а зачем? Если у вас слабая карта, то она по любому будет пахать на пределе своих возможностей и никаких скачков туда-сюда не будет, а мощной карте ограничения вообще зачем (из тех, что вы перечислили)? Кстати, ставить ограничение по мощности после того как вы зафиксировали курву, это... Мягко говоря, несуразица. Фиксируя напряжение мы УЖЕ обозначили лимит по мощности. Это даже не масло масляное, это вообще не пойми чего.
Вот это я и имел в виду, когда говорил об изощренности: вы пытаетесь высосать из пальца нужность вашего способа андервольта и приходится придумывать нелепые ситуации эксплуатации ПК, когда бы это могло иметь хоть какой-то смысл.
"Можно добиться колоссально большей эффективности на ноутбуках" - вот бы посмотреть хоть одним глазком, не покажете? Конечно нет.
@@umkanik727 я ничего не пытаюсь. Есть второе видео в конце которого наглядные примеры эффективности. Недостижимые со стандартным методом.
В ГПУ множество специализированных вычислительных блоков, но рабочая частота для них одна, единая, а рост производительности у них не линейный. Если вы поставите ограничение по мощности и поиграете в разные игры, то сможете заметить, что карта достаточно часто при том же ФПС может кидать частоту в широких пределах. Это потому, что блоки в разных сценах задействуются по-разному и не всегда для большего fps требуется максимальная рабочая частота. В майнинге, например, где используются только Куда ядра, производительность, изменяется линейно 1000мгц = х Мх. 1500 МГц = х*1.5 в майнинге где используется память аналогично с частотой памяти, а частота ядра может быть увеличена без изменения хешрейта. В играх ситуация отличается, производительность по большей части нелинейна. Вы можете получать 50фпс при 2 ггц. И 47-48 при 1.5 ггц. Обычное явление. Для того, чтобы в это поверить, это нужно увидеть собственными глазами и разобраться в конструкции ГП.
Как вариант имеет место быть, с другой стороны по большому счету все равно, что нижние частоты будут работать при более высоком напряжении от стока, ибо основная цель всего этого андервольта - снизить потребление и температуры без потерь производительности, тем самым продлевая жизнь комплектующим.
Поднятие напряжения на 50-100 милливольт от стока при низких частотах, при условии не выходящего за рамки границ андервольта напряжения, не дадут сильного нагрева, на срок службы не повлияет, так в чем тогда принципиальная разница?
У вас основная цель - снизить потребление и температуры без потерь производительности, тем самым продлевая жизнь комплектующим. У меня другая цель. У другого человека третья цель.
Что делать, если частота не зафиксирована в одной точке? У вас зафиксирована, у меня нет, у другого человека вообще непонятно что. Пролистните комментарии и вы найдете приличное количество тех, у кого этот способ эффективнее работает как по температуре, так и потреблению. В чем же может быть причина? (кучу раз отвечал уже)
@@deshmining_club причина может быть в дубовых чипах, в моем случае что ваш что мой метод работает практически одинаково по всем показателям, видимо мне повезло, с хорошими чипами и прямыми руками
Изменено:
К тому же я ваш метод не отрицал, что было ясно из начала первого коммента, а подвергал сомнению и целесообразности использования
Интересно интересно. Ну жги, дядь, ждём новое видео.
пробовал данный метод,карта 3080,и карта в играх греется на 2-3 градуса меньше,а с методом который показывают "мАстера" из главы "испанский стыд" удалось снизить температуру до 9 градусов,честно так и не понял,есть какой то вред для карты из-за метода "мастеров"?
Карту андервольтом вообще сложно убить. Вред от метода "мастеров" только в снижении производительности на низких частотах, от того, что карта на низких частотах начинает работать с повышением напряжения от стокового. Сравнивать методы по температуре смысла не имеет, т.к. при любом раскладе метод из видео эффективнее при той же производительности. Проще говоря, если у вас не получилось добиться тех же -9 градусов, имеет смысл задуматься, а почему так?
@@deshmining_club последний андер вольт делали клиенту при сборке его нового пк ,мы поставили 3060,он попросил её андервольтнуть т.к по его словам летом в его комнате очень душно,сток 1975 - 1.075в сделали 1957 - 0.925,делали как "мастера" из видео,сбросили 7 градусов,гнали его карту во всех современных играх которые его интересовали при нём,в след. сборке (если клиент попросит) будем делать как в вашем ролике,спасибо)
и кстати,у моей карты при способе "мастеров" и при стоке разница в производительности на уровне погрешности,гнал в тестах с разными настройками,в играх полноценные сессии по 5-6 часов ,игры разного возраста и графического качества.
спасибо за видео )
А теперь тесты в стоке/неправильном андервольте/правильном андервольте в студию!
ну и разницу в потреблении желательно тоже показать при малых частотах и напряжении)
В комментариях уже с сотню можно набрать. И среди них есть, как ничего не изменилось, так и с положительным исходом.
@@deshmining_club так у тебя предъява была к левой части графика, где же тесты которые показывают, что потребление при "правильном" андервольте при низкой нагрузке на гпу на столько то процентов меньше? на практике никто это не тестирует и никому это не надо, т.к. разницы вообще нету
@@Ym1eee Ааа, ну понятно. А в комментах, вот эти несколько десятков конкректных примеров от абсолютно рандомных пользователей - это мираж. Показалось.
У меня предъява ко всей части графика. Ко всем точкам, кроме самой максимальной частоты. Не к левой части. А вообще, ко всему графику, кроме самой последней точки.
@@Ym1eee Разница есть, пусть и небольшая но есть. Если что у меня есть видос на эту тему. Примерно в середине видео как раз тесты не в максимальной нагрузке. Сравнение стока, андервольта с опусканием графика и с подъемом.
Но я пришел к этому даже не по этому. У меня при классическом андервольте с опусканием графика в некоторых играх где нагрузка на карту не постоянная случались микро фризы, и это вылечились только с применением андервольта путём поднятия графика. Конкретно эта проблема ярче всего проявлялась в нба2к, когда в перерывах включали повтор моментов. Да у меня был лок в 60 кадров, но я собственно не вижу смысла большего в подобных игрушках.
когда продолжение то будет?
Ну и че вам мешает в вашей "зоне овервольт" выставить точки также плавно , в чем проблема-то тогда???
Игра сразу крашится. Метод блоггеров работает
Такое бывает, если график перескакивает после применения. Если настраивать по одинаковой точке напряжения и частоты, то он не будет крашиться, т.к. частоты и напряжения одинаковые при этих методах. Сам метод отличается только большей эффективностью во всех остальных точках, кроме самой последней(той, по которой настраивают блогеры)
@@deshmining_clubсколько будет стоить undervolt 3080? Очень греется и иногда появляются артефакты
хорошее видео, полезное. вся проблема подавляющего большинства этих мамкиных компьютерных "блогеров" в том, что они ни разу не технари, не освоившие даже школьную программу по физике и не имеют ни малейшего представления о природе происходящих процессов, о которых рассуждают, и что стоит за всеми этими цифрами и графиками. но за счет своей харизмы и чсв запросто дают зачастую вредительские советы с уверенной рожей знатока ;(
"Евгений Андервольт Smart PC" нашел мой косяк в этом видео. А все остальные промолчали. Так что не все из них прям совсем ничего не понимают.
@@deshmining_club
а что за косяк, если в двух словах? просто я сам распоследний гуманитарий и мало что понимаю, поэтому такие туториалы и смотрю) я не сказал все, я сказал большинство) но даже мне понятно, что большинство из них такие же безнадежные гуманитарии и просто пересказывают чужие мысли безо всякого понимания происходящего ;(
@@zakkman когда растет частота, то напряжение растет быстрее частоты. Я про это сказал и это верно.
Грубо говоря, штатная кривая устроена так, что если нам нужно поднять частоту с 1500 до 1515 мы добавляем всего 0.06V. А если нам нужно поднять частоту с 1800 до 1815, то нам потребуется уже 0.12V. Это условно. Чем выше частота, тем больше напряжения видеокарта добавляет для корректной работы.
А потом я сказал, дважды, что чем выше частота, тем меньше мы можем снизить напряжение. А это не так, т.к. напряжение мы можем снимать эффективнее на высокой частоте.
А почему я так сказал можно почитать в комментариях к его видео, там развернутый ответ. Но интересно, что на 80 тыщ просмотров видео, только Евгений обратил на это внимание.
Братан, уже месяц жду тот самый "ЛЮТЫЙ" вариант андервольта, очень хочется попробовать у себя!!!
В The Last of Us на видеокарте 4070 температуры доходили до 79-80 градусов, после андервольта температуры стали 65-67, частоты остались заводские, при 950mw.
*Ещё один клоун. Могу показать как сделать нормальный андервольт, но покажу это как-нибудь в другой раз. Шикарный подход* 🤡🤡🤡
Я что-то тоже не понял зачем другие понижают общую частоту, да, они её поднимают (ближе к середине графика). Но в простых задачах частота остаётся заниженной, при этом напряжение остаётся то же. Не знаю, может это ни на что не влияет, но по-моему не эффективно. Цель же сделать максимально возможную частоту при низком напряжении
Хеллоу Пипл! Вопросы? Го в телегу t.me/deshmining_club постараюсь ответить.
Если ты ничего не понял: t.me/deshmining_club/47456
По ссылке пост, с видео от подписчика, который по шагам самостоятельно и с голосовыми сам комментариями делает на своей карте.
да, спасибо, молодец, я не блогер и сказать не имею возможности, о том всегда в Рабочем столе поднимал частоту на +100, и всегда было странно смотреть тех блохеров которые там что то советуют и умалчивают о самом главном. Более того, я добавил в Афтербарнер дополнительные вольтажи, и упёрся в минимальный вольтаж видеокарты, далее уже не дает карта. В общем смысл такой что в основном у меня карта работает на чуть более 500мвольт ,а раньше была на 700мв. Разбирайтесь далее по этой теме, на вас вся надежда. Спасибо
Завтра попробую ваш метод. Если это поможет хоть немного избавиться от треска дросселей, так как энергопотребление снизится, то будет шикарно
А для 3050 не подсажете настройки))
проблема только в том что "андервольтеры" со стажем не втирают лютую дичь, у них просто логика другая, что данный график хоть и показывает соотношение частоты к напряжению на деле используется видеокартой как таблица нагрузка->напряжение/частота, а при низкой нагрузке почему бы и не снизить частоты чтобы снизить энергопотребление(для геймеров это все равно режим около простоя и оно слабо влияет на отзывчивость системы на любой адекватной видеокарте последнего десятилетия)?
@@maxdamage4256 по такому же принципу делай. Для каждой видюхи индивидуально настраивается
2:59 При этом способе андервольта разница с неправильным способом в простое примерно минус 1-2 ватта в пользу вашего варианта.
Но при этом стабильность стала хуже, например у меня на RTX 3060 при "неправильном" способе (который все блогеры распространяют) на 900мв и частоте 1957 (это сток частота) - всё стабильно всегда. Однако с вашим способом на тех же параметрах игры вылетают через полчаса с крашем драйвера. Т.е. получается стало не хватать питания на тех частотах, что ниже максимальной и это в какой то момент при переключении частот вызывает вылет и краш драйвера. Получается ваш способ хоть и более экономичный, но требующий более точной подстройки и все ради 1 ватта в простое. В общем буду тестировать дальше.
Стабильность хуже, потому что кривая иногда перескакивает. Это особенность MSI AB. Иногда ПК перезагружаешь, включается пресет, открываешь его а тем не 1935, а 1950. Приходится делать меньше на одно значение. Во втором видео чуть больше раскрыты причины, зачем нужен именно этот метод. (я же не утверждал, что он для всех)
Там перечислены дополнительные возможности для снижения потребления, такие как ограничение по фпс или по TDP уже после применения андервольта. И способы из популярных видео со всеми этими методами будут работать неэффективно, т.к. само собой, частота больше не будет стоять колом вообще во всех играх и приложениях.
@@deshmining_club в общем можно резюмировать, ваш способ это настоящий андервольт по всем частотам, но можно столкнуться с нестабильностью даже в 2д режиме если сдвинется график. Способ других блогеров это андервольт только режима 3Д, но при этом страдает 2Д режим т.к. повышается питание для более низких частот что приводит к небольшому повышению потребления в простое на пару ватт. Думаю оба способа хороши по-своему, но ваш способ меньше подходит для чайников, ибо они накосячат и у них даже в винде начнет вылетать и они не будут понимать в чем дело. В любом случае спасибо за видео, было интересно попробовать!
@@illusiveartgames есть еще кое-какая статистика. Я периодически перечитываю комментарии. И если в них вчитаться с пустой головой, то ребят, которые именно опробовали и у них все норм огромное количество. Т.е. я встречался с перескоком, и мне писали люди, которые ловили такой эффект. Но огромное количество людей ничего не написали, более того у этого видео более 95% позитивный отклик по лайкам, из чего можно сделать не железный, но косвенный вывод, что эта проблема встречается не у всех, возможно даже, она скорее редкая, чем постоянная.
@@deshmining_club да, против статистики не попрешь, логично всё. Однако я тоже поставил лайк несмотря на то что пишу о проблеме данного метода. Предполагаю, что мне надо провести дополнительные тесты и попробовать проконтролировать кривую, чтобы она не сдвигалась +- куда не нужно.
Интересная версия андервольта. Сделали бы вендоры возможность оффсета напряжения и ничего бы опускать и поднимать не пришлось. Да и совсем забыл, по теме в первом случае можно не выделять, а кликнув на точку нужного вольтажа, при одновременном нажатии шифта и 2 раза вдарить по ентеру. Все выпрямится автоматом без выделения.
Сделали бы как раньше (как и сейчас на процах), чтобы была одна фиксированная частота вместо сотни. И ничего бы не прыгало
Ты можешь поднять всю кривую по частоте ползунком или, как предложено в видео, через ctrl, и задать нужный тебе поверлимит
@@dead_locked он не это имеет в виду
@@deadselect залочь
nvidia-smi.exe -i 0 -lgc 1800
ползунок частоты +\- оффсет по вольтажу
В чем проблема просто залокать частоту карты на одном значении? По сути ты этим мувом полностью избавишься от зависимости кривой. Да еще фпс в играх будет стабильнее. Локать можно по-моему через ctrl+l, возможно потребуется отключить p-states в настройках драйвера.
если я правильно понимаю, то тогда карта будет всегда работать на высокой частоте? а зачем, если во время например сидения в браузере эта частота избыточна и видюха просто зря будет херачить на полную и тем самым создавать кучу шума
@@whatisblink Если у тебя будет постоянно карта работать на высокой частоте, это не значит, что она будет работать на 100%. Если на карте не будет загрузка, значит температуры повышаться не будут, соответственно ВЕРТУШКИ ШУМЕТЬ НЕ БУДУТ.
@@simaginplay а, тогда ладно, спасибо
Всем своим клиентам именно так и делаю, перепробовав 10 советов различных чудо мастеров из интернета понял что никто не понимает как рабоатет кривая и соотношения волттаж - частота)
даже производители?
@@Quantum_Zona производители не делают андервольтинг . Они задирают частоты и называют это "супер мега ОСи турбо макс гейминг эдишен голд люкс катафалк"
@@Quantum_Zonaда очередной «яжмастер» думает что он умнее остальных. На деле в разных сценариях эта его настройка работает криво.
@@Medieval_WoW Именно. При настройке как советуют все, тест FurMark у меня прогревает видеокарту до 83 градусов за 5 минут. Попробовал сделать как автор видео советует, видеокарта до 83 градусов прогрелась за 3 минуты. А все потому, что поднимается напряжение на низких частотах, что никак не назовешь андервольтом. При этом если делать как советуют остальные, то напряжение снижается на низких частотах видеоядра. То есть, реальный андервольт получается, а не только фиксация напряжения на определенной частоте.
@@Medieval_WoWжаль что ты ничего не понял))
Ни в одном видео не видел разбора проблемы роста силы тока при понижении рабочего вольтажа при упоре в лимит. Например лимит 200 ватт. Напряжение 1 вольт. Ток будет 200 ампер.
Другой вариант лимит 200 ватт, напряжение 0.9 вольта, тогда сила тока станет 222 Ампера.
Возникает вопрос: что лучше пониженное напряжение при повышенной силе тока, или повышенное напряжение при пониженной силе тока? И я имею в виду не только ГПУ, но и ВРМ видеокарты, а так же память.
Проблемы нет, поэтому нет и видео. Сила тока на каждой конкретной фазе не зависит напрямую от напряжения ГП, т.к. контроллер управляет фазами не разделяя поровну на них мощность. У любого токового транзистора есть оптимальный режим работы. Контроллер делит нагрузку так, чтобы большая их часть работала в оптимальном режиме. Какие-то фазы работают на большом токе, какие-то на малом или вовсе не работают.
Кроме того есть ещё кое-что:
Снижение общей мощности при андервольте относительно стока
Снижение температуры относительно стока
Заводская карта в состоянии работать на полной мощности при минимальном напряжении ГПУ. Есть специализированные нагрузки, нагружающую карту на 100+
Tdp при низких значениях частоты ядра - ему тупо не хватает мощности поднять частоту.
Подытоживая - проблемы нет.
@@deshmining_club большое спасибо за ответ! Просто меня малость смущает то, что при равном потреблении со стоком, в андервольте сила тока будет выше на 10-15%.не думаю что это проблема. Но хотелось точно узнать.
Ничего не понял, но очень круто что 3080ti выдает мощность как 4070 👍🏻
3080ti выдает мощность 4070ti в 4к так то🤔
@@kachekbitsushkin8405 ему лень было ti дописывать
@@kachekbitsushkin8405 длсс3 и 3080ти позади далеко
@@АлексейАлексеевич-ю2ь позади вашего незнания )))
Помню у меня был ноут на RTX 3060 и там когда делал undervolt по старой схеме он странно держал частоты, в общем я не сделал undervolt так как видео карта странно себя ввела, теперь я понимаю если бы я сделал по этому гайду то все было бы ок, он работал бы на любой частоте с undervolt. Спасибо за гайд, очень полезный был для меня
Спасибо за отзыв и осмысленный комментарий!
Капец и в правду логично же, все смотрят на пиковую а что до неё происходит пофиг, у меня кстати тоже 3080ti, надо у Вас посмотреть уроки!
Или же я что-то не так понял)))
Так у тебя видеокарта всегда в пике и работает в играх. Какая тебе разница на средние значения?
Всегда делаю "Ленивый вариант здорового человека" Это на мой взгляд проверенный хороший способ, делается в 4 клика и результат на лицо, как говорится.
И так, имея мощную rtx 3070ti от не совсем мощной palit gaming pro которая уходит на взлёт с 80+ градусами, перепробовал все типы андервольта, включая данный из видео.
1 способ, самый тупой придуманный мной когда я не знал нормальный, задираем график с шифтом и душим tdp до 70%, фпс на 10-12 меньше, но и видеокарта не взлетает и держит 75 градусов при 65%
2 способ, из трендовых видео, фпс вернулся к сток видеокарте, градусы до 72 при 50% оборотах
3 способ, собственно из данного видео, использовал crtl, градусы те же, как и обороты, частота чуть ниже (крашит выше турбо буста, который у меня 1935 mhz, но в других способах не крашила)
И в целом, от данного метода не горячо не холодно в прямом смысле, температуры те же как и обороты, проверял в жористых играх, супер позишионе и индюшатине.
Можно использовать как данный способ, так и трендовый, разницы обычный обыватель не увидит, но всё же трендовый способ чуть проще новичкам будет сделать.
Первый способ это так скажем классический, был ещё во времена когда не было кривой. Его вполне можно использовать и для современных карт с той лишь разницей что желательно ограничить максимальную частоту а следовательно и напряжение.
Если играть в игры где карта постоянно загружена на сто процентов то разницы от того как мы выставили график попросту нет, тут важно чтоб частота и напряжение в максимальной точке были идентичны. Но нужно понимать что не все играют только в новинки которые умеют нагружать вк по полной. По этой причине собственно и вопрос к другим блогерам, почему не один из них не говорит об этом. Лишь ремонтяш на сколько помню об этом вскользь упомянул. А для кого-то это может быть важным параметром. На своём примере, иногда гоняю в старые игры и каждый раз заходить в автобернер и что то там крутить не хотелось, собственно поэтому сразу и отмел метод с опусканием графика и подънятием одной точки. В сетевых играх тоже обычно делаю ограничения по частоте но не от герцовки монитора а больше, для лучшей отзывчивости управления. Благо сейчас практически в каждой игре это можно сделать. Выставить условно ограничение в 120 или 240 кадров и спокойно гонять. И вот для таких как я такой способ настройки не подходит.
Иногда читаешь некоторые комментарии под видео с подобным способом и волосы встают дыбом. Люди выставляют этот график чуть ли не под каждую игру. У одних проблемы со стабильностью в других играх. Ну тут понятно не тестировали нормально вот и результат. Вторые пытаются настроить частоту гп а конкретно снижают частоты под нужное колличество кадров, что как по мне вообще бред. Хотя учитывая сам способ понятно почему так происходит, андервольт то при таком подходе работает только в верхней точке на графике, а при более низкой нагрузки можно получить обратный эффект.
Этот способ мне нравится большей предсказуемостью при той же простоте. А то у популярного решения как там слева график ляжет - одному богу известно.
А еще стоит погонять в OCCT адаптивный тест. А то на 100 нагрузки может отлично работать, а на 38% крашнуться
В моём случае на маленьких напряжениях большего запаса по частоте нет, чип гонится супер линейно от 0.8в до 1.05в +150мгц и не больше, а вот на максимальном напряжении 1.093в +225мгц (так как изначально на нем та же частота как и на 1.05в). Чипы бывают разные (карта 2080ти). И не надо говорить, что чип неудачный, у меня первое место в 3dmark почти всех графических тестов, в моей конфигурации системы, так что он явно не самый неудачный. Ссылку на результат и скрины, конечно, могу дать. То бишь по одной или нескольким картам судить не стоит.
Ну и само собой, лучший разгон\андервольт, это найти максимальную частоту для каждого напряжения и потом уже отсекать высокие напряжения
20 серия чисто физически не имеет такой потенциал андервольта как 30. Тут уже разница архитектур делает свое дело, как никак но в 30 серии энергоэффективность лучше. 20 серия как правило только при вольтаже 950мВ+ начинает работать на частотах 1900мгц+.
@@Vrn-r3n тут с вами не согласен от слова совсем. 30 ничем не лучше, если не хуже (самсунг тп не очень вышел). О какой эффективности речь вообще? 30 жрет много, лучшей кривой напряжение/частота тоже у них нет
@@graviusmatt Ты прикалываешься? Если сопоставлять карты с одним уровнем производительности 20 и 30 серии то получаем что при той же производительности энергопотребление у карт 30 серии ниже.
3050 130w=2060 160w
3060 170w=2070s 215w
3070 220w=2080ti 250w. Была у меня 2060 2060s 2070s и 3060 когда еще майнил. ни одна из карт 20 серии у меня не работала стабильно ниже 943мВ а 3060 с андервольтом до 900мВ на изи берет 1950мгц и это я еще не тестил вольтаж ниже так как мне и так хватает и карта выше 57 не греется, народ говорит что у некоторых 30 серия даже на 850-875мВ стабильна на 1900мгц+, на моих картах 20 серии ниже 943мВ уже не были стабильности.
Бро у меня в 4 ремейке 3060ти палит жарила от 70 до 75 , сделал как ты показал , 59-60 градусов , ахахаха чтооо??😅😅😅 спасибо надеюсь все ок будет и дальше
Нихуя ок не было играли вылетали с ошибкой о мало видеопамяти так же другие игры после фриза дропались, крч мне не помогло
@@danyafrancisk0867лол) ну сделай андервольт как у других гайдов и все)
Это видео набрало уже в 2 раза больше просмотрев и лаков чем другие когда будет вторая часть?
у меня при всех этих манипуляция не получается при применении то что на экране и потом виснет комп, очень странно, а раньше ведь работало все как надо
Значит вы делаете большой подъём частоты ГП, только и всего.
Делает тоже самое... Тяжело быть идиотом
Самокритичность - путь к исправлению. Всегда хотел спросить, зачем писать сообщение и самому себе ставить лайк?
3080Ti для майнинга как сделать холоднее? без потери производительности...
Не видео, а пердеж в лужу. Видеокарте пофиг что находится ниже предела, при нагрузке 100%. Карта бросает частоты из-за недостатка напруги или TDP. Иной случай, когда карта работает по памяти, а не по GPU, вот тебе и частоты падают. Смешно наблюдать за теми, кто восхваляет этот видос, хотя это тупо "хайп" за счет других и на теме андервольта. 4070Ti 2850Mhz на 1015V работает. Не наблюдается никаких проблем, описанных тобой, по поводу сброса частот, когда номинальная работа стоит 2820 на 1100...
2:15 и это, слово пердеж без мягкого знака. Могу ли я ознакомиться с вашими видео, чтобы научиться у мастера?
@@deshmining_club Спасибо, исправил) Смысла от моего видео для тебя не будет, как и от твоего для зрителей.
2:15, но при этом единственная проверка - Furmark, где не осмелился и показать график TDP в GPU-Z, где будет сразу ясно, что карта задыхается и сбрасывает частоты из-за лимитов. Иных примеров ноль, да и зачем они нужны, иначе же видео будет бесполезным.
2:42 осуждать "мастеров", но при этом делать то же самое, гений, не более. Единственное отличие - ты просто завысил частоты на низком напряжении, но "удивительно", они бесполезны. Ты ими собрался в простое пользоваться? Ноль примеров полезного применения...
4:16 рассказываешь про "ту же" производительность за меньшую цену в не самой оптимизированной игре на 4к в 60 фпс. Во-первых, у тебя после этих слов даже нет видео сравнения производительности видеокарт, ибо оно бы просто сделало данный момент видео бесполезным, потому что 3080Ti ни дешевле, ни производительней с данной настройкой, а если андервольтнуть 4070Ti, то и смысла в твоих словах ноль. Во-вторых, ты бы удосужился сравнить все методы андервольтинга и "своего" "гениального" метода по завышению частот при меньшей напруге. Уже показывает, что ты некомпетентно отнесся к видео ради хайпа на чужом имени)
@@wu55up тоже не понял этого хайпожора, по сути всё тоже самое. У меня с андеовольтом от "мастеров" и в стоке, в простое жрёт 12-17 ватт на 3070, а при напруге в 1920 примерно 150-200, холоднее от стока стало на 7-9 градусов, для чего собственно и нужен был андервольт "от мастеров". Я так понял, автор сего высера хотел сказать, что карта жрёт на низких частотах, как высоких, так, а где эти низкие частоты 🤔??? В ААА-играх карта в сотку долбится на 1920 mhz.
@@ThePolyakovv Вот именно. Этот ламер не способен сравнить все методы. Что на 1к, что на 4к разница в кадрах будет в пределах погрешности.
Он гонится за андервольтом, но при этом гонит частоты на низком напряжении, чтобы карточка в простое или на чёрных экранах у него выдавала макс. кол-во кадров, что аж смешно от этого. Единственное преимущество - не будет спайков. А то что будет температура и потребление выше он молчит.
Он адепт фурмарка, майнер жИ.
@@wu55up у майнерастов своя атмосфера)
Класс , 1650 ddr6, сделал все как в видео ( 1 способ ). При вольтаже 0.875 карточка стабильно работает на частоте 1920 mhz, а температура снизилась на 6-8 градусов) - огонь!!!
В 1650 есть чему греться?😂
На 1650 андервольт??)) Это как увеличить член с 2 до 3 см. Вроде прирост 50% но что то всё равно не то)
У неё потребление 75 ватт, хули там андервольтить?
@@СерегаСафоненко у них охлаждение само слабое
@@Jshshdhdhshd у меня 2060s греется до 77-78, а андервольтить не хочу, потому что я не умею как это сделать. А по гайду всё равно не пойму как делать, так что я рисковать не буду.
@@zick5742 обслужи
саня ждем продолжение!!!!!!!!!!
Есть же еще нормальные люди которые коротко и ясно показывают что да как.....Спасибо тебе! Успехов!