aprendi muito com esse video, estava tentando e não conseguia de forma alguma!! com esse vídeo aprendi a função "syms" e que é necessário colocar em que a função está sendo integrada, no caso dos exemplos foi o "x" obrigado!
Wagner, achei estranho a colocação dos limites na integral dupla, pois vc fez theta variando de 0 a 2Pi. Creio que o certo é theta variando de 0 a Pi, e Phi variando de 0 a 2Pi, como faríamos na solução analítica. Para esse caso, por ironia do destino, os valores são iguais, mas pode testar para outros casos que verá que o resultado darão diferentes.
WR Kits, estou estudando matlab gostaria d saber onde consigo acompanhar estes vídeos sobre o matlab aki no seu canal tento encontrar a 1ª aula da lista mas ñ estou achando att
Olá Wagner, estou com um problema no matlab... você sabe gerar um gráfico no matlab de uma distribuição normal (por exemplo, média 10,00175 e desvio-padrão 0,0005) onde no gráfico é mostrado o intervalo de confiança entre, por exemplo, um desvio-padrão? Um exemplo está nesse link (pode abrir, não é virus): drive.google.com/open?id=0B7eghiTtY6YXYzM1Q0g2Z2YyazQ Agradeço a atenção!
Boa noite, quando tento escreve o código, a janela de comando me retorna a mensagem. close all clear all syms x int(x) Undefined function or variable 'syms'.
Caso não tenha respondido sua dúvida, afinal depois de um ano. Mas esse erro ocorre pois você não tem o pacote que simbólico que faz com que o octave reconheça essa função. Você precisa instala-lo.
Pergunta antiga mas ainda é uma dúvida atual. Então: É necessário instalar o Add-On 'Symbolic Math Toolbox' para realizar computação simbólica. Verifique sua licença.
Se diz "X ELEVADO A UM" e não "X NA UM" ... quase que todos os vídeos de matemática básica do UA-cam os UA-camRS falam "X NA UM" ... alguém sabe explicar ??? é devido a região????
+Ivan lopes , pode-se mencionar "X na um". É uma abstração, mas está correta. Veja que matematicamente, o que ocorre é a elevação de X na primeira potência. Então a forma real de falar é "X está elevado na primeira potência". Portanto, "X elevado a um" , também é uma abstração para o termo correto. Questão de semântica. E eu não sou um UA-camr. Eu sou um Engenheiro.
+WR Kits eu sou engenheiro elétrico, por isso que reclamei ... minha crítica é que o pessoal do sul fala X Na UM .... e pode parecer semântica mas está errado ... não sou hater ... mas sou crítico
+Ivan lopes , pelo seu ponto de vista, falar "X elevado a um" também está errado então. Porque, novamente, na matemática, o certo seria falar "X está elevado na primeira potência". Ambas as formas de falar são abstrações do que realmente acontece. E abstração é totalmente plausível pois é uma das definições da Engenharia. Sendo você Engenheiro deveria compreender isso.
Difícil acreditar que você é um Engenheiro, porque não conheço nenhum Engenheiro Elétrico e para seu conhecimento, essa profissão nem existe. Uma profissão semelhante e correta dessa que você tentou expressar, seria a de Engenheiro Eletricista!
Obrigado pela aula! Ajudou muito mesmo.
caraca mano. bom de mais!!!!!
aprendi muito com esse video, estava tentando e não conseguia de forma alguma!! com esse vídeo aprendi a função "syms" e que é necessário colocar em que a função está sendo integrada, no caso dos exemplos foi o "x"
obrigado!
Que ótimo Arthur, nos acompanhe sempre e passe a dica do canal adiante.
Wagner, achei estranho a colocação dos limites na integral dupla, pois vc fez theta variando de 0 a 2Pi. Creio que o certo é theta variando de 0 a Pi, e Phi variando de 0 a 2Pi, como faríamos na solução analítica. Para esse caso, por ironia do destino, os valores são iguais, mas pode testar para outros casos que verá que o resultado darão diferentes.
Excelente amigo, muito obrigado.
olá,
gostaria que vc postase uma video aula de como fazer um programa no matlab sobre a regra de 1/3 de simpon.
vlw
Matheus coutiunho cozer , valeu, sugestão anotada, continue nos acompanhando!
Good job man
não quebrou um galho, quebrou uma árvore aqui, muito obrigado.
Obrigado Arthur Fontana ! Que bom que está vídeo aula foi útil!
Qual é a versão do Matlab que você usa? Ele é gratuito?
A minha versão é a R2009b. Infelizmente o Matlab não é gratuito ainda :( .
tem como montrar o resultado de forma numerica?
WR Kits, estou estudando matlab
gostaria d saber onde consigo acompanhar estes vídeos sobre o matlab aki no seu canal
tento encontrar a 1ª aula da lista mas ñ estou achando
att
+Ricardo Barbieri , confira nossa playlist com aulas no matlab ua-cam.com/play/PLZ8dBTV2_5HQ-wEnpiR_eng9_m7ZO9ZmT.html
Olá Wagner, estou com um problema no matlab... você sabe gerar um gráfico no matlab de uma distribuição normal (por exemplo, média 10,00175 e desvio-padrão 0,0005) onde no gráfico é mostrado o intervalo de confiança entre, por exemplo, um desvio-padrão? Um exemplo está nesse link (pode abrir, não é virus): drive.google.com/open?id=0B7eghiTtY6YXYzM1Q0g2Z2YyazQ Agradeço a atenção!
Boa noite, quando tento escreve o código, a janela de comando me retorna a mensagem.
close all
clear all
syms x
int(x)
Undefined function or variable 'syms'.
Caso não tenha respondido sua dúvida, afinal depois de um ano. Mas esse erro ocorre pois você não tem o pacote que simbólico que faz com que o octave reconheça essa função. Você precisa instala-lo.
Pergunta antiga mas ainda é uma dúvida atual. Então: É necessário instalar o Add-On 'Symbolic Math Toolbox' para realizar computação simbólica. Verifique sua licença.
Se diz "X ELEVADO A UM" e não "X NA UM" ... quase que todos os vídeos de matemática básica do UA-cam os UA-camRS falam "X NA UM" ... alguém sabe explicar ??? é devido a região????
+Ivan lopes , pode-se mencionar "X na um". É uma abstração, mas está correta. Veja que matematicamente, o que ocorre é a elevação de X na primeira potência. Então a forma real de falar é "X está elevado na primeira potência". Portanto, "X elevado a um" , também é uma abstração para o termo correto. Questão de semântica. E eu não sou um UA-camr. Eu sou um Engenheiro.
+WR Kits eu sou engenheiro elétrico, por isso que reclamei ... minha crítica é que o pessoal do sul fala X Na UM .... e pode parecer semântica mas está errado ... não sou hater ... mas sou crítico
+Ivan lopes , pelo seu ponto de vista, falar "X elevado a um" também está errado então. Porque, novamente, na matemática, o certo seria falar "X está elevado na primeira potência". Ambas as formas de falar são abstrações do que realmente acontece. E abstração é totalmente plausível pois é uma das definições da Engenharia. Sendo você Engenheiro deveria compreender isso.
Difícil acreditar que você é um Engenheiro, porque não conheço nenhum Engenheiro Elétrico e para seu conhecimento, essa profissão nem existe. Uma profissão semelhante e correta dessa que você tentou expressar, seria a de Engenheiro Eletricista!
+Arthur Soares fazer oq?!
O ponto forte do MatLab são as matrizes. Álgebra nenhum supera o Maple.