Не слушай придурков!? Спасибо тебе!.. Мало кто, вот так тщательно разжовывая , хочет делится знаниями . Мало того, делают ролики ради денег, ради выпендреша!? Даже не имея желания переплюнуть через собственную губу. Ты , молодец!!! Идешь правильной дорогой. И тот у кого ты смотрел ролик , такой же как и ты... Мне 68 лет, и могу сказать , что , обязательно сынок попробую вашу идею , воспроизвести. Скажу, что Я рад, что есть такие учителя!!! ...
А давайте начнём с того, что вспомним про теплоёмкость воды как таковой. Это 4200 Дж*кГ/Кельвин. То есть очень много. И это для того чтобы нагреть 1 кГ воды на 1 градус. Теперь другой аспект, о котором знают только специалисты. Подобный трансформатор, что оказался в руках экспериментатора, скорее всего от старого лампового телевизора. ладно, если он на 300 ватт от цветного, а может оказаться и на 170 от ч/б. То есть нагревать воду от таких мощностей очень глупо. Ибо долго и малоэффективно. Если только не использовать резонанс. Плюсом ко всему надо отметить, что именно эти трансформаторы имели две совершенно идентичные катушки, рассчитанные ровно на половину напряжения. В итоге чувак запитал половину обмотки трансформатора даже не полупериодом после диода, а набором гармоник от симисторного ШИМ-регулятора. И ладно, если симисторного, а не тиристорного. Отчего регулятор у него и загнулся, ибо не рассчитан на индуктивную нагрузку, да ещё со средним (не пиковым) током более 1 ампера. То есть вижу очередной бедлам от человека, мало разбирающегося в том, что делает. Который не понимает истинного положения вещей при этом эксперименте. Взять хотя бы эту тонюсенькую медь. Ты возьми шину и погляди... как задымится трансформатор. А вот водой как раз и надо будет охлаждать магнитопровод. :-) Очень жалко времени при таком растянутом видео с никакими замерами.
+ Красивый аргумент! А ы могли бы вот так же аргументировать фотонный мини реактор для нагрева воды, который сейчас рекламируют? На форуме читал, что его КПД - 5000 % если верить протоколу испытаний. Спасибо.
К конденсатору полагается еще семистор и тиристор. Эти компоненты необходимы для запитки нагревателя от источника ПОСТОЯННОГО тока. Конденсатор нужен для организации колебательного контура на основной частоте трансформатора, в большинстве случаев 50-60 HZ.Диод(тиристор) нужен для отсечения тока в направлении источника питания в период времени свободно-затухающих колебаний. Симистор нужен для ВКЛЮЧЕНИЯ периода свободно-затухающих колебаний на основной частоте трансформатора.Симистор включается последовательно в цепь состоящую из первичной обмотки трансформатор и конденсатора. Тиристор включается последовательно в цепь состоящую из источника постоянного тока и конденсатора. Зарядка конденсатора осуществляется постоянным током через открытый тиристор при отключенном симисторе.При достижении максимального заряда конденсатора ток в цепи заряда уменьшается до значения ниже отключения тиристора( сигналу управления тиристором к этому моменту должно уже отсутсвовать). После заряда конденсатора включается симистор(проводит ток в обоих направлениях) и энергия запасенная в конденсаторе начинает циркулировать через катушку первичной обмотки с частотой резонанса контура. Сигналу управления симистором должно присутствовать на управляющем входе весть период свободно-затухающих колебаний. Период свободно-затухающих колебаний равен, приблизительно, около 5-10 циркуляций энергии на основной частоте, после чего сигнал управления симистором отключается и влючается тиристор заряда конденсатора. Циклы заряда и цикл свободно-затухающих колебаний, соответственно действуют поочередно. Таким образом становится возможным запитать трансформаторный нагреватель кроме основного способа переменного тока еще и способом постоянного тока при работе нагревателя от аккумуляторной или электро-химической батареи.
Идея отличнейшая! Надо попробовать электрокотел ввести в резонанс с мизерным потреблением! Хотя там схема управления мощностью сложная, то ли на измении частоты, то ли на измении скважности регулируется ... Проще с проточником сначала поэкспериментировать.
в советские времена, в нашем колхозе на молочно товарной ферме стояли мощные трансформаторы которые грели воду. вторичная обмотка была выполнена из нескольких витков медной трубы. трансы были 3ф
насколько мне не изменяет память, то в таких трансах две симмметричных катушки по 110 вольт, и просто убирая одну катушку получим тр-р на 110 в, а не на 220, в данном опыте надо делать перемотку катушек, т.е. смотать вторички, и намотать первичку на 220 на одной катушке, имхо
А ещё на таком принципе в советские времена работал электропаяльник "Момент" (конечно без конденсаторов и прочего. Один трансформатор только). Нагревался паяльник очень быстро. Так что Ваше новое - это хорошо забытое старое.
Важно! :: Потребляемый ток не влияет от площади вторички (нагрузки)!!!! Улыбнуло! Капитан очевидность! А вот если бы в школе учился, то бы знал, что потребляемый ток будет зависеть только от количества витков. А вот температура нагрева от площади. (вот только от площади сечения!!!! А не площади пластины). У тебя получился достаточно тонкий проводник. 20 мм х 0.1 мм = 2 мм2 - рабочий ток порядка 20-30 А Но! при одном витке напряжение будет 0.1В. Сопротивление этого кусочка меди очень маленькое - поэтому ток КЗ может доходить до 200-300А. Отсюда и нагрев. только вот мощность порядка 20-30 Ватт. Еще один момент На таком трансформаторе, как в видео, первичная и вторичная обмотки наматывается поровну на двух бобышках. Сняв одну ты уменьшил первичку в два раза. а вот отвод от середины подключенный к конденсатору... Зачем? Без диода не имеет смысла. получился тупо LC контур. Для резонанса на 50Гц и 10мкФ нужна индуктивность в 1Гн, а это порядка 10000 витков. могу предположить что там в 100 раз меньше, а значит емкость конденсатора надо повышать до 1000мкФ. А так резонанс на одной из гармоник, которая мало на что влияет!!! В цело конечно познавательно. Учиться не когда не поздно. Дерзай. Познавай! Все же лучше чем бухать до беспамятства!
bArada Полный бред конечно. Но потребляемый ток может не меняться от площади сечения замкнутой вторички, потому что уже один тоненький виток лишил запаса мощности транса. К кроне подсоединить стартер -будет ток икс ампер, два стартера - ток по прежнему икс ампер. Крона на больший ток не способна. Так и транс не способен показать изменение тока при увеличении толщины замкнутой вторички. Он сдох уже на тонкой. Бред про вечный двигатель. Нагреватель будет делать пар, который крутит турбину .Турбина генератор. Генератор дает свет и питает транс. Еще соседям пусть продает. Чубайс повесится.
"... Ток не влияет от площадки вторички.." это конечно веселящий Шедевр словесности 🤣. Тем не менее ОН что-то делает и у него получится (в отличии от многих болтунов). Продолжай эксперементатор. Обрати внимание на повышение частоты, для нагрева воды. Как вариант: доработаный сварочный инвертор. Коменты бездельников - игнорируй. Удачи тебе!
если взять провод шину и обмотать её тонким проводом потом намотать трансформатор и тонкий провод подключить в сеть что будит , я давно хотел посмотреть на такой опыт но нет возможности-попробуйте
такая методика быстрого нагрева уже давным давно применяется( примерно с 1960 года ) , точно так же используется на вторичке один виток из толстого проводника - к концам этого проводника закрепляют в виде петли медную проволоку и получается жало паяльника быстрого разогрева. Это и есть паяльник типа пистолет- моментального разогрева. Точно так же изготовлены приборы для выжигания по дереву , например для детского творчества. В такой схеме и устройствах ставится главная цель быстрого нагрева, но никак не экономия э/э. Если для воды, то самый экономный вариант это прямой нагрев, и когда используется материал с высокой температурой разогрева ( а значит и минимальными сторонними потерями ). - это всем известный нихром и вольфрам. А в трансформаторном варианте имеется большая потеря кпд - это затраты энергии на нагрев регулятора и самого трансформатора. Кстати паяльники-пистолеты такие долго работать не могут, у них специально установлен курок-выключатель, вкл на 5 секунд и достаточно, потом выключается, и все равно при длительном пользовании корпуса у паяльников плавятся от нагрева и перегорают в итоге сами трансформаторы. Как сделать нагрев воды по такой методике ? А вот как проще = вместо витка из проволоки или медной ленты делаем виток из медной или алюминиевой трубки, она и будет нагреваться. А через эту трубку пропускать воду, вход в этот виток холодной воды, а на другой стороне выход и прокачивать насосом, вода проходя через этот виток будет нагреваться, ну только все равно кпд будет значительно меньше чем прямой нагрев спиралью., и затраты квт/часов значительно больше - экономии никакой.
Молодец парняга ,вноси им смуту в застойные головы ...это просто вариант нагрева местного ... Если в место пластинки железяку кольцо ... Махом разогревается и горна не надо .
В моем плейлисте опытов, там где идет нагрев вольфрпмового стержня за секунду, вот там как раз и нужно охлаждение вторичной обмотки. И как раз вторичка в виде медной трубки и нужна.
импульсный паяльник ЭПСИ (СССР), приспособление для плавления олова (открытая емкость в виде одного витка на трансформаторе), водонагрев на животноводческих фермах (безопасное напряжение) и др. КПД маленький (40-50%, как у сварочного трансформатора), обыкновенная высокоомная спираль (ТЭН) значительно экономичней.
это простое классическое схема импульсного паяльника, по этому же принципу закарачивание работает паяльник импульсный можете проверит в ютубе, о обогревать жидкость так, надо проверит! спасибо за видео.
В таком случае первичную обмотку лучше сразу намотать на металлическую трубу. Нет смысла передавать энергию, через слоёный сердечник. Ну а преимуществ у трансформаторного способа всего несколько. 1. Малое время от момента включения схемы, и до того, как тепло дойдёт до воды, которую нужно нагреть. 2. Более лучшая изоляция от электрической сети. Что хорошо в плане безопасности и надёжности. Всё это может пригодиться в таких устройствах, как например проточный водонагреватель для умывальника. Обычно оно как бывает. Открыл кран, пока загорелся газ, пока нагрелась вода, пока нагретая вода дошла до крана, всё это время идёт холодная вода. К тому времени как тёплая вода доберётся, уже поздно, уже и холодной водой руки вымыты. Бойлеры конечно хороши, постоянно держат запас подогретой воды, но на поддержание воды в нагретом состоянии уходит слишком много энергии. Есть ещё проточные нагреватели, где спираль проходит прямо внутри воды. Я помню такие продавались, но они очень опасны, там их ещё отдельно заземлять нужно было. Обычные тэны имеют один общий недостаток, они в качестве изолятора и теплопроводника используют кварцевый песок, который имеет низкую теплопроводность. Теплопроводность напрямую зависит от электропроводности. Хорошую теплопроводность имеют материалы, которые одновременно хорошо проводят и ток. И чтобы выкрутиться из этого, и применяют индукционные нагреватели, чтобы передавать энергию непосредственно в металлическую трубу с водой. Но лучше сделать высокочастотный генератор, на 50Гц от сети придётся делать слишком массивный нагревательный элемент, чтобы его индуктивность была большой, нужно много металла и много витков. И это собственно и приведёт к обратному эффекту, массивный сердечник будет нагреваться слишком долго, что сведёт на нет всю полезность такого устройства. Поэтому то нужно делать высокочастотный генератор, чтобы сердечник делать небольшой индуктивности, и следовательно более компактный. Всё это имеет смысл исключительно из спортивного интереса. Никакого повышенного КПД, или экономии тут невозможно в принципе. Ни одна фирма не будет делать такие рукомойники на продажу, потому что цена будет несоизмеримо больше, чем у классического водонагревателя. Никто их не купит в здравом уме по такой цене.
Можно сделать эксперимент попроще, используя пониженное напряжение первичной обмотки например 5 вольт. Тогда можно весь трансформатор засунуть в ёмкость с дистиллированной водой и делать замеры, за какое время нагреет до определенной температуры.
Стихов дол коль глиняный пол . Стихов печка - третья речка . Корсакова причал возврат возвещал . Нам были банты Тымовские гиганты . Ему дол .Он 3года с Воронежских брегов до Тымовска шёл . Дрофами была обильна степь ковыльна . Бэбс вота родина флота . Снегири вторые Поныри .
красава! кто ищет,тот всегда найдет! а можно кондер подключить параллельно первичной обмотке 220в, если нет других выводов из транса ,как у тебя? или кондер последовательно нужно подключить?
Вся фишка работы получить резонанс, когда потребление от источника минимально, а нагрев максимален. Автор работы стоит в самом начале, "вот я сделал и получил". Скорее всего это, в лучшем случае, какая то околорезонансная точка, а скорее всего просто работа трансформатора на короткозамкнутый виток, когда вся энергия идет на его нагрев. Эта тема довольно интересная, но требует серьезной проработки.
ТВЧ индукторы. В них вода прогоняется через медные трубки для охлаждения при закалке металлических деталей индукционным способом. От частного к общему. Если бы автор знал основы электротехники, то следовал от основ теории к частным устройствам. Короткозамкнутый виток на магнитопроводе вызывает обратный эффект, увеличивающий ток в первичной обмотке. Полярность диода - без разницы. Это однополупериодный выпрямитель.
Расскажу одну историю : задумался однажды при одной и той же нагрузке (40 Ваттная лампочка) потреблять по счетчику меньше электричества , решил с помощью диода не пускать одну полуволну переменного тока обратно в счетчик , а накапливать ее в конденсаторе (6 mF) и отдавать обратно на лампочку. Эффект получился такой; счетчик вместо 16 миганий (красная лампочка на счетчике) стал мигать 12 раз , т.е потребление упало на 25% . Но лампочка стала светится ярче и на ней показывало около 300 вольт постоянного тока. С 60 ваттной лампочкой эффект пропадал( лампочка светилась наоборот тускло). Рассказал об этом главному инженеру на работе , он эффект обьяснить не смог. Подробно схему описать не могу, только нарисовать получится!
Вы многое забыли. 300 вольт от сети переменного тока получится если поставить диодный мост, но не один диод. Можно получить и 400 вольт это схема на 2 диодах и двух конденсаторах - от нее можно запустить сгоревшую люминесцентную лампу.
Домик для хомячка - можно обогреть. Хотя..... Кстати, на канале "Академия изобретений" там такие же теплотрансформаторы, разных видов, и разных мощностей. Но куда более интересным представляется плазменный котёл. При потреблении 135 Ват - выдаёт тепла 22 000 Ват ( 22 кВат ) Рекомендую посмотреть
В каком месте здесь резонанс??? Короткозамкнутый виток и фазовый регулятор. Конденсатор подключен на экран (вывод 4 последовательно с обмоткой тр-ра) и используется как реактивное сопротивление. Отличная идея запитать транс от однополупериодного выпрямителя- думаю секунд 30 для его кончины хватит. Трансформаторный котлы выпускались еще в СССР. Были, правда , не очень распространены. Так что ничего нового здесь нет. Греть виток это одно дело, а сто литров совсем другое и здесь 180 ватт точно маловато будет. Плохо когда человек не владеющий вопросом пытается преподавать. Получается вот такая билеберда!!!
Правильно Евгений говорит ! Экспериментировать теперь интересно, а в школе закон Ома неинтересно)) Паяльник "Момент" так устроен. Полтора ампера при 220V это как-никак треть КИЛОВАТТА поди. потребление говорит минимальное)) У меня такой водонагреватель был, отец делал в корпусе самовара. Вторичка - пять витков фреонопровода (один конец к бачку, второй к кранику) замыкается перемычкой из медной пластины хамутообразно.
Автор, котлы с короткозамкнутым витком из трубы с проходящим теплоносителем существуют уже несколько лет (котлы ВИН). Данный способ отбора тепла давно используется в промышленных трансформаторах... молодец.. сделал открытие, которое давно производится. А вот насчет появления "свободной" энергии - почитай физику... закон сохранения энергии никто не отменял... и простейший ТЭН еще долго будет служить для обогрева. Удачи!
Cамый эффективный способ нагрева воды!!! Начнём с теории. Так, все знают, что огонь можно добыть с помощью трения. Это связано с тем, что трение всё больше ускоряет движение молекул воды. Следовательно, если молекулы воды заставить двигаться быстрее тем или иным способом, её температура повысится. Поэтому нетрадиционный рецепт нагрева воды: 1 Допустим, вам холодно. 2 Возьмите поллитровую банку воды. 3 Оберните поролоном (теплоизоляция здесь - важный момент). 4 В крышке проделайте небольшое отверстие 5 Поместите туда венчик для взбивания (ручной или от миксера). 6 Утеплите крышку. 7 Оберните конструкцию фольгой (можно фольгированным скотчем). 8 Если у вас миксер, то начинайте взбивать воду. 9 Если у вас венчик ручной, то начинайте взбивать воду. 10 Спустя некоторое время вода нагреется. 11 Да и вы согреетесь. ПОЛЬЗУЙТЕСЬ!!!
+Serghei1958 С пунктом 11-согласен всецело!А теперь по пункту 10:-если этим-же венчиком оччичень бистро-бистро помахать просто по воздуху-он точно нагреется,а машущим можно будет ТЭЦ разогревать.А если серьезно,то пропустив через контур вторички не 50 Гц,а скажем 50ГГц-нагрев воды действительно увеличится до температуры машущего венчиком,хотя в эффект резонанс с достижением сверх 1КПД хочется верить.
А проще возьми генератор для индукционного нагрева. Всего за несколько секунд ты раскалишь стальной стержень до белого коленея. Бросай в воду, она нагреется ;)
всю жизнь в резонансе исключительно на качелях качался, - эффект сНИЗъединичной(трение) копилки заметил, но в космос сверхьединично - ни разу не улетел
Я такое давно уже делал. Медная трубка мотается как вторичная катушка. Потом к трубке прикрепляется два шланга. В одну сторону подается холодная вода, а вторичка замкнута, в итоге проточная вода забирает тепло и получается охлаждение катушки + нагрев воды.
Если завязать вторичный контур прямым узлом ( не путать с бабьим ) можно добиться эффекта вторичного резонанса. Все просто. - читайте физику Перышкина.
есть ролики как из трансформатора микроволновки сделать контактную сварку,вместо провода трубку ,закорачиваешь,ждешь когда нагреется трубка ,по трубе вода через насос,мощь 700-1000 ватт,и будет тебе праздник
Этот новый способ используется сотню лет в проточных водонагревателях. Купи самый дешевый китайский который на кран одевается и его изучай, а то получается как у Тесла, открыл то что давно уже открыто. А резонанс чего с чем? (надеюсь ты не считаешь это глупым вопросом)
Любой транс с первичкрой на 220 вольт. На вторичку мотается один виток провода если хотите его греть или виток(кольцо) трубы с подводом и выводом воды из пластика. Этим уже пользуются лет 40. Кипятильник даст тот же КПД. Удобно тем что не нужно менять нагревательных элементов. Но ток в трансформаторе нужно все же ограничивать. Ибо транс через время сгорит.
Я правильно понимаю, что путём всего подобно сказанного показанного, можно и дом в 120 м квадратных отопить? Парень, а ты пробовал уже в досконально собранном виде испытать нагрев воды и замерить параметры? Подскажи пожалуйста
За показанный ТРУД - мой Вам лайк. Однако! Наука не отвечает и вы не сказали: """ ДРОВИШКИ "" то откуда берутся? Потери на трансформации - понятны. Т.Е. сколько из сети ""дров"" взяли, МИНУС невосполнимые потери. Т.Е. - нет существенного отличия от обычного кипятильника или чайника! ))) А если отличия и есть, тогда будьте добры - поясните прибавку СУЩЕСТВЕННОЙ эффективности? И пока этого объяснения о СУЩЕСТВЕННОЙ прибавке отсутствует, - такое является - ТОЛЬКО ИЛЛЮЗИЕЙ! Резонанс, даже при увеличении добротности ПОДСИСТЕМ из серебрением, всё равно останется процессом ЗАТУХАЮЩИМ. Следовательно, - ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ : Избавляться от источников невосполнимых потерь - как таковых. И этим добиваться не снижение потерь резонансом и добротностью, а добавление в систему ИСТОЧНИКА пассивного преобразования СЕ в ЭФФЕКТИВНОСТЬ, = это уже не резонанс, и такой процесс ПРИРОДЫ - станет дополнительными ""ДРОВИШКАМИ"", которые не добавляют потерь, и самостоятельно за счёт самой природы СЕ - КОМПЕНСИРУЮТ ещё имеющиеся в системе потери. И эта компенсация делается - не за счёт розетки - что по счётчику компенсирует потери. С ув. П.С. - Я бы этого не смог сказать, если бы не было места, для РЕСУРСА Системного Мышления из Мозгового Штурма. Т.Е. ИДЕЯ ЕСТЬ, но, нуждается в её М.Штурме - согласны участвовать в скайп ? Тогда мой ник: FILL1133
Здравствуйте, Дмитрий. Спасибо за интересный сюжет. Открытая манера изложения - показываете ВСЕ как есть, включая эл. схему устройства и Ваши практические соображения - вселюят уверенность, что и сам смогу сделать такое устройство для дачи. А чего стоят только Ваши призывы: - Возьми и попробуй САМ !! - отдельное спасибо за ДОБРОТУ к ЛЮДЯМ. По существу вопроса. Согласен с Вами - устройство простое, надежное и эффективное! Достаточно сравнить его с аналогичным устройством индукционного нагрева на ТРАНЗИСТОРах, например с таким: Индукционный нагреватель своими руками, автор - AKA KASYAN. Выбор, на мой взгляд, в пользу ТРАНСФОРМАТОРного варианта. Игорь Горелов, г. Москва.
Прошло два года после выпуска данного видео. Надеюсь что автор удалось преодолеть пробелы в знаниях и догадаться о том, что на его видео представлен обычный короткозамкнутый виток, применяемый в аппаратах контактной сварки ещё в начале прошлого века. Удивительного тут ничего нет, впрочем как и резонанса. Просто поситайте напряжение на один виток и ток короткого замыкания вторичной обмотки трансформатора, потребляемую энергию на первичной обмотке с рассчётом на среднеквадратичное отклонение результата. Результат, думается мне, вам не понравится.
Тю, замкнутый виток, так это давно используют, например в контактной сварке. По поводу нагрева воды, надо бы посчитать, прикладываемую мощность к определённому объёму воды. Сколько часов будет греться например ёмкость, ну скажем в 100 литров, или для такого кол-ва, что бы за мин. 60 нагреть, нужно будет трансформатор с холодильник и 10 А тока потребления из сети. И ещё, сильно нудно рассказывается, ролик можно сократить почти в двое, если сжато говорить.
А потом прибегут контролеры из электросети и так нагреют карман этого изобретателя так,что мало не покажется,если этим дело ограничится,а может загреметь на шконарь на долгие года от всяких .
Да.На первый взгляд все так хорошо что даже один раз загорелся и начал эксперементировать.Никакого резонанса я не нашел перепробывал десятки вариантов результата ноль.Дальше.Коротко замкнутый виток из трубки,класс,он работает хорошо это давно известно.Но радость пропадает сразу как только нальеш в трубку воды.Никакой резонанс здесь не поможет.
Спасибо за экс.для нагревателя мощщи маловато однако путь показан. Тут видимо железа на сердечнике надобно по больше. Апаратик от сварачника должон подойти в самый раз.
а зачем тебе трансформатор скрути из трубки змеевик и подключай 220 к ней а вода циркулируя по трубке на даст ей сгореть и потери на трансформатор пойдут на обогрев
совет автору ролика: ознакомиться с азами электротехники. Этот же совет и автору, но которого он ссылается. И еще: между латром и упомянутым регулятором существует "незначительная разница". Но я понимаю - это современное образование по передовому стандарту. Советую почитать учебники 60 - 70 годов.
Скорее всего здесь представлено смутное предположение одного из вариантов индукционного нагрева жидкости. Почему то никто до сих пор не предлагал охлаждающую воду из вторичной обмотки, индуктора, например использовать с пользой для себя, а не сливать задаром.
Что тут нового ничего не понял, за русский ставлю 3 с минусом, нагрев пластины и еще потери на трансоврматоре. Резонанс на частоте сети практически не возможно получить, т к частота очень низкая, а параметры деталей меняется от малейшей температуры, а температура всегда присутствует и меняется от тока. Так что не трать время кипяти воду теном весь ток на нагрев будет отдан воде.
"Намотать медной трубкой"- не получится, виток должен быть один. Если пытаться отводить тепло водой - это дискредитировать хорошую идею, поскольку получается термический замок: теплопроводность воды 0,58 у.е., меди - 401 у.е. поэтому засорится накипью или сразу пары взорвутся. Предлагаю выточить медную втулку с 5-ю отверстиями: по центру - чтоб налезло на сердечник трансформатора, а симметрично по кругу 4-ре отверстия диаметром 12 мм под ТТ (тепловые трубы, они являются сверхтеплопроводящими, этот показатель более 10000). На втулку поставить термостат на 200 град. С.
Гораздо проще катушку надеть на трубку пвх а внутри трубки столстое сверло или металический сердечник на который надета медная трубка.Гдето видел такую версию.
этот способ нагрева воды если мне память не изменяет еще в советское время предлагалось в одной книге по электричеству. по моему 1960 года примерно. но нет таких трансов и не делали его советские инженеры. значить это не выгодно или не правильно. и еще автор видео говорить "микросхема ВТА" :) НЕТ ТОВАРИШЬ это обычный симистор
Да, такие трансформаторы были, 3х фазные , видел вариант рабочий, киловатт эдак на 20, а другой вернее стояли 3 шт. в системе отопления производственного помещения , 2 в работе 1 в резерве, каждый не менее 30 кВт.
Не слушай придурков!? Спасибо тебе!.. Мало кто, вот так тщательно разжовывая , хочет делится знаниями . Мало того, делают ролики ради денег, ради выпендреша!? Даже не имея желания переплюнуть через собственную губу. Ты , молодец!!! Идешь правильной дорогой. И тот у кого ты смотрел ролик , такой же как и ты... Мне 68 лет, и могу сказать , что , обязательно сынок попробую вашу идею , воспроизвести. Скажу, что Я рад, что есть такие учителя!!! ...
А давайте начнём с того, что вспомним про теплоёмкость воды как таковой. Это 4200 Дж*кГ/Кельвин. То есть очень много. И это для того чтобы нагреть 1 кГ воды на 1 градус.
Теперь другой аспект, о котором знают только специалисты. Подобный трансформатор, что оказался в руках экспериментатора, скорее всего от старого лампового телевизора. ладно, если он на 300 ватт от цветного, а может оказаться и на 170 от ч/б. То есть нагревать воду от таких мощностей очень глупо. Ибо долго и малоэффективно. Если только не использовать резонанс.
Плюсом ко всему надо отметить, что именно эти трансформаторы имели две совершенно идентичные катушки, рассчитанные ровно на половину напряжения. В итоге чувак запитал половину обмотки трансформатора даже не полупериодом после диода, а набором гармоник от симисторного ШИМ-регулятора. И ладно, если симисторного, а не тиристорного. Отчего регулятор у него и загнулся, ибо не рассчитан на индуктивную нагрузку, да ещё со средним (не пиковым) током более 1 ампера.
То есть вижу очередной бедлам от человека, мало разбирающегося в том, что делает. Который не понимает истинного положения вещей при этом эксперименте. Взять хотя бы эту тонюсенькую медь. Ты возьми шину и погляди... как задымится трансформатор. А вот водой как раз и надо будет охлаждать магнитопровод. :-)
Очень жалко времени при таком растянутом видео с никакими замерами.
+k-diagnoza52 полностью согласен! ему бы про точечную сварку почитать было бы не плохо)
+ Красивый аргумент! А ы могли бы вот так же аргументировать фотонный мини реактор для нагрева воды, который сейчас рекламируют? На форуме читал, что его КПД - 5000 % если верить протоколу испытаний. Спасибо.
+unitultra Та пожалуйста, а кпд 5000% это как? Ешь 1 сосиску а высираешь 500 сосисек ?
+Я уже фотонный купил, сегодня получил и проверил. На самом деле КПД примерно 2700 %
unitultra
тю, чё то мало, ты точно самую мощную модель взял?
Thank you for sharing this very simple and interesting to try for myself !
МОЛОДЕЦ !!!!!Всегда ни понимала наши эл.сети как трансформатор раскачивал то его уже потеряно!!!
вы молодец я это видел но не предал значение, уважаю таких людей с головой и руками,интересная идея для отопления частного дома
лохотрон для слабоумных
К конденсатору полагается еще семистор и тиристор. Эти компоненты необходимы для запитки нагревателя от источника ПОСТОЯННОГО тока. Конденсатор нужен для организации колебательного контура на основной частоте трансформатора, в большинстве случаев 50-60 HZ.Диод(тиристор) нужен для отсечения тока в направлении источника питания в период времени свободно-затухающих колебаний. Симистор нужен для ВКЛЮЧЕНИЯ периода свободно-затухающих колебаний на основной частоте трансформатора.Симистор включается последовательно в цепь состоящую из первичной обмотки трансформатор и конденсатора. Тиристор включается последовательно в цепь состоящую из источника постоянного тока и конденсатора. Зарядка конденсатора осуществляется постоянным током через открытый тиристор при отключенном симисторе.При достижении максимального заряда конденсатора ток в цепи заряда уменьшается до значения ниже отключения тиристора( сигналу управления тиристором к этому моменту должно уже отсутсвовать). После заряда конденсатора включается симистор(проводит ток в обоих направлениях) и энергия запасенная в конденсаторе начинает циркулировать через катушку первичной обмотки с частотой резонанса контура. Сигналу управления симистором должно присутствовать на управляющем входе весть период свободно-затухающих колебаний. Период свободно-затухающих колебаний равен, приблизительно, около 5-10 циркуляций энергии на основной частоте, после чего сигнал управления симистором отключается и влючается тиристор заряда конденсатора. Циклы заряда и цикл свободно-затухающих колебаний, соответственно действуют поочередно. Таким образом становится возможным запитать трансформаторный нагреватель кроме основного способа переменного тока еще и способом постоянного тока при работе нагревателя от аккумуляторной или электро-химической батареи.
Хороший рассказ, последователям, в экспериментах, очень во многом сократил работу.
лохотрон для слабоумных
интересно узнать, какой мощности Вами использовался Транс или от какого старого Советского телека?
Идея отличнейшая! Надо попробовать электрокотел ввести в резонанс с мизерным потреблением! Хотя там схема управления мощностью сложная, то ли на измении частоты, то ли на измении скважности регулируется ... Проще с проточником сначала поэкспериментировать.
в советские времена, в нашем колхозе на молочно товарной ферме стояли мощные трансформаторы которые грели воду. вторичная обмотка была выполнена из нескольких витков медной трубы. трансы были 3ф
.
Я такой апарат находил в металоломе, трансформатор большой как у сварки.
А почему конденсатор сам не разрядился через обмотку трансформатора? Ведь её сопротивление всего лишь несколько десятков ом
Очень интересно, подписался
насколько мне не изменяет память, то в таких трансах две симмметричных катушки по 110 вольт, и просто убирая одну катушку получим тр-р на 110 в, а не на 220, в данном опыте надо делать перемотку катушек, т.е. смотать вторички, и намотать первичку на 220 на одной катушке, имхо
А ещё на таком принципе в советские времена работал электропаяльник "Момент" (конечно без конденсаторов и прочего. Один трансформатор только). Нагревался паяльник очень быстро. Так что Ваше новое - это хорошо забытое старое.
Важно! :: Потребляемый ток не влияет от площади вторички (нагрузки)!!!!
Улыбнуло!
Капитан очевидность!
А вот если бы в школе учился, то бы знал, что потребляемый ток будет зависеть только от количества витков. А вот температура нагрева от площади. (вот только от площади сечения!!!! А не площади пластины). У тебя получился достаточно тонкий проводник. 20 мм х 0.1 мм = 2 мм2 - рабочий ток порядка 20-30 А Но! при одном витке напряжение будет 0.1В. Сопротивление этого кусочка меди очень маленькое - поэтому ток КЗ может доходить до 200-300А. Отсюда и нагрев. только вот мощность порядка 20-30 Ватт.
Еще один момент
На таком трансформаторе, как в видео, первичная и вторичная обмотки наматывается поровну на двух бобышках.
Сняв одну ты уменьшил первичку в два раза. а вот отвод от середины подключенный к конденсатору... Зачем?
Без диода не имеет смысла. получился тупо LC контур. Для резонанса на 50Гц и 10мкФ нужна индуктивность в 1Гн, а это порядка 10000 витков. могу предположить что там в 100 раз меньше, а значит емкость конденсатора надо повышать до 1000мкФ. А так резонанс на одной из гармоник, которая мало на что влияет!!!
В цело конечно познавательно. Учиться не когда не поздно. Дерзай. Познавай! Все же лучше чем бухать до беспамятства!
bArada Полный бред конечно. Но потребляемый ток может не меняться от площади сечения замкнутой вторички, потому что уже один тоненький виток лишил запаса мощности транса. К кроне подсоединить стартер -будет ток икс ампер, два стартера - ток по прежнему икс ампер. Крона на больший ток не способна. Так и транс не способен показать изменение тока при увеличении толщины замкнутой вторички. Он сдох уже на тонкой. Бред про вечный двигатель. Нагреватель будет делать пар, который крутит турбину .Турбина генератор. Генератор дает свет и питает транс. Еще соседям пусть продает. Чубайс повесится.
Молодец! Всё верно, работать будет за счёт резонанса!!!
Исходя из схемы резонанс тут не причем, конденсатором он снимает холостой ход трансформатора т.е. реактивную энергию.
Вы сами-то поняли, что написали?
Продолжай Дмитрий. И отсекай всё лишнее. Только суть.
Подхватил идею буду эксперементировать.
"... Ток не влияет от площадки вторички.." это конечно веселящий Шедевр словесности 🤣.
Тем не менее ОН что-то делает и у него получится (в отличии от многих болтунов). Продолжай эксперементатор. Обрати внимание на повышение частоты, для нагрева воды. Как вариант: доработаный сварочный инвертор. Коменты бездельников - игнорируй. Удачи тебе!
для нагрева такого объёма металла до 200 С нужно 46 Дж, а трансформатор расходовал 6000 Дж
Толково!👍👍👍
если взять провод шину и обмотать её тонким проводом потом намотать трансформатор и тонкий провод подключить в сеть что будит , я давно хотел посмотреть на такой опыт но нет возможности-попробуйте
Генитально!!!
Молодец, нужно чтобы вторичка никак некасалась о сердечник и всё будет окей.
такая методика быстрого нагрева уже давным давно применяется( примерно с 1960 года ) , точно так же используется на вторичке один виток из толстого проводника - к концам этого проводника закрепляют в виде петли медную проволоку и получается жало паяльника быстрого разогрева. Это и есть паяльник типа пистолет- моментального разогрева. Точно так же изготовлены приборы для выжигания по дереву , например для детского творчества. В такой схеме и устройствах ставится главная цель быстрого нагрева, но никак не экономия э/э. Если для воды, то самый экономный вариант это прямой нагрев, и когда используется материал с высокой температурой разогрева ( а значит и минимальными сторонними потерями ). - это всем известный нихром и вольфрам. А в трансформаторном варианте имеется большая потеря кпд - это затраты энергии на нагрев регулятора и самого трансформатора. Кстати паяльники-пистолеты такие долго работать не могут, у них специально установлен курок-выключатель, вкл на 5 секунд и достаточно, потом выключается, и все равно при длительном пользовании корпуса у паяльников плавятся от нагрева и перегорают в итоге сами трансформаторы.
Как сделать нагрев воды по такой методике ? А вот как проще = вместо витка из проволоки или медной ленты делаем виток из медной или алюминиевой трубки, она и будет нагреваться. А через эту трубку пропускать воду, вход в этот виток холодной воды, а на другой стороне выход и прокачивать насосом, вода проходя через этот виток будет нагреваться, ну только все равно кпд будет значительно меньше чем прямой нагрев спиралью., и затраты квт/часов значительно больше - экономии никакой.
Добрый день вторичную обмотку нужно взять медную тубку и пропускать воду через теплообменника снимать для потребления !
Молодец!..,просто ,ТЫ поступаешь очень хорошо.Делаешь хорошо.И я бы сказал , что ТЫ этим достиг уровня ЧЕЛОВЕКА. Потому что от души ...
Молодец парняга ,вноси им смуту в застойные головы ...это просто вариант нагрева местного ... Если в место пластинки железяку кольцо ... Махом разогревается и горна не надо .
В моем плейлисте опытов, там где идет нагрев вольфрпмового стержня за секунду, вот там как раз и нужно охлаждение вторичной обмотки. И как раз вторичка в виде медной трубки и нужна.
интересная тема!
импульсный паяльник ЭПСИ (СССР), приспособление для плавления олова (открытая емкость в виде одного витка на трансформаторе), водонагрев на животноводческих фермах (безопасное напряжение) и др. КПД маленький (40-50%, как у сварочного трансформатора), обыкновенная высокоомная спираль (ТЭН) значительно экономичней.
Вы просто Молодец! Такую тему затронуть!.... Прошу эксперементируйте далее!. И сообщайте, договорились?
это простое классическое схема импульсного паяльника, по этому же принципу закарачивание работает паяльник импульсный можете проверит в ютубе, о обогревать жидкость так, надо проверит! спасибо за видео.
В таком случае первичную обмотку лучше сразу намотать на металлическую трубу. Нет смысла передавать энергию, через слоёный сердечник. Ну а преимуществ у трансформаторного способа всего несколько.
1. Малое время от момента включения схемы, и до того, как тепло дойдёт до воды, которую нужно нагреть.
2. Более лучшая изоляция от электрической сети. Что хорошо в плане безопасности и надёжности.
Всё это может пригодиться в таких устройствах, как например проточный водонагреватель для умывальника. Обычно оно как бывает. Открыл кран, пока загорелся газ, пока нагрелась вода, пока нагретая вода дошла до крана, всё это время идёт холодная вода. К тому времени как тёплая вода доберётся, уже поздно, уже и холодной водой руки вымыты. Бойлеры конечно хороши, постоянно держат запас подогретой воды, но на поддержание воды в нагретом состоянии уходит слишком много энергии. Есть ещё проточные нагреватели, где спираль проходит прямо внутри воды. Я помню такие продавались, но они очень опасны, там их ещё отдельно заземлять нужно было. Обычные тэны имеют один общий недостаток, они в качестве изолятора и теплопроводника используют кварцевый песок, который имеет низкую теплопроводность. Теплопроводность напрямую зависит от электропроводности. Хорошую теплопроводность имеют материалы, которые одновременно хорошо проводят и ток. И чтобы выкрутиться из этого, и применяют индукционные нагреватели, чтобы передавать энергию непосредственно в металлическую трубу с водой. Но лучше сделать высокочастотный генератор, на 50Гц от сети придётся делать слишком массивный нагревательный элемент, чтобы его индуктивность была большой, нужно много металла и много витков. И это собственно и приведёт к обратному эффекту, массивный сердечник будет нагреваться слишком долго, что сведёт на нет всю полезность такого устройства. Поэтому то нужно делать высокочастотный генератор, чтобы сердечник делать небольшой индуктивности, и следовательно более компактный. Всё это имеет смысл исключительно из спортивного интереса. Никакого повышенного КПД, или экономии тут невозможно в принципе. Ни одна фирма не будет делать такие рукомойники на продажу, потому что цена будет несоизмеримо больше, чем у классического водонагревателя. Никто их не купит в здравом уме по такой цене.
Можно сделать эксперимент попроще, используя пониженное напряжение первичной обмотки например 5 вольт. Тогда можно весь трансформатор засунуть в ёмкость с дистиллированной водой и делать замеры, за какое время нагреет до определенной температуры.
Стихов дол коль глиняный пол .
Стихов печка - третья речка .
Корсакова причал возврат возвещал .
Нам были банты Тымовские гиганты .
Ему дол .Он 3года с Воронежских брегов до
Тымовска шёл .
Дрофами была обильна степь ковыльна .
Бэбс вота родина флота .
Снегири вторые Поныри .
красава! кто ищет,тот всегда найдет! а можно кондер подключить параллельно первичной обмотке 220в, если нет других выводов из транса ,как у тебя? или кондер последовательно нужно подключить?
у меня транс с двумя катушками, первичка 220в, и вторичка 24 в...куда подключить кондер?
без разницы, толку все- равнокак выяснилос нет, но его и не должно быть, только потраченое время. Электрочайник будет круче.
брат переоброзователь для чего и конденсатор
Вся фишка работы получить резонанс, когда потребление от источника минимально, а нагрев максимален. Автор работы стоит в самом начале, "вот я сделал и получил". Скорее всего это, в лучшем случае, какая то околорезонансная точка, а скорее всего просто работа трансформатора на короткозамкнутый виток, когда вся энергия идет на его нагрев. Эта тема довольно интересная, но требует серьезной проработки.
а есть уже рабочая система?
ЧЕМ БЛИЖЕ К ИСТИНЕ ТЕМ БОЛЬШЕ ТРОЛЕЙ. ДЕРЗАЙ БРАТОК. НАС МАЛО, НО ТЫ НЕ ОДИН.
Твой эсперимент,хороший показатель,как не нужно делать.
ТВЧ индукторы. В них вода прогоняется через медные трубки для охлаждения при закалке металлических деталей индукционным способом. От частного к общему. Если бы автор знал основы электротехники, то следовал от основ теории к частным устройствам. Короткозамкнутый виток на магнитопроводе вызывает обратный эффект, увеличивающий ток в первичной обмотке. Полярность диода - без разницы. Это однополупериодный выпрямитель.
Ого😱😱😱,так это ж индукционная плитка👍😊.
Расскажу одну историю : задумался однажды при одной и той же нагрузке (40 Ваттная лампочка) потреблять по счетчику меньше электричества , решил с помощью диода не пускать одну полуволну переменного тока обратно в счетчик , а накапливать ее в конденсаторе (6 mF) и отдавать обратно на лампочку. Эффект получился такой; счетчик вместо 16 миганий (красная лампочка на счетчике) стал мигать 12 раз , т.е потребление упало на 25% . Но лампочка стала светится ярче и на ней показывало около 300 вольт постоянного тока. С 60 ваттной лампочкой эффект пропадал( лампочка светилась наоборот тускло). Рассказал об этом главному инженеру на работе , он эффект обьяснить не смог. Подробно схему описать не могу, только нарисовать получится!
dizeldizel150
схему как посмотреть?
Можно на твой ящик попробовать отправить.
Адресс - liutko_v@i.ua - буду благодарен!
Вы многое забыли. 300 вольт от сети переменного тока получится если поставить диодный мост, но не один диод. Можно получить и 400 вольт это схема на 2 диодах и двух конденсаторах - от нее можно запустить сгоревшую люминесцентную лампу.
Домик для хомячка - можно обогреть. Хотя..... Кстати, на канале "Академия изобретений" там такие же теплотрансформаторы, разных видов, и разных мощностей. Но куда более интересным представляется плазменный котёл. При потреблении 135 Ват - выдаёт тепла 22 000 Ват ( 22 кВат ) Рекомендую посмотреть
ДВА ЛИСТА МЕТАЛА В БОЙЛЕР ПОДСОЕДИНИ ЗАЗЕМЛИ И МОЙСЯ,ПОЧТИ КАК С ЛЕЗВИЯМИ ЧТОБЫ СТАКАН ВОДЫ НАГРЕТЬ
В каком месте здесь резонанс??? Короткозамкнутый виток и фазовый регулятор. Конденсатор подключен на экран (вывод 4 последовательно с обмоткой тр-ра) и используется как реактивное сопротивление. Отличная идея запитать транс от однополупериодного выпрямителя- думаю секунд 30 для его кончины хватит. Трансформаторный котлы выпускались еще в СССР. Были, правда , не очень распространены. Так что ничего нового здесь нет. Греть виток это одно дело, а сто литров совсем другое и здесь 180 ватт точно маловато будет. Плохо когда человек не владеющий вопросом пытается преподавать. Получается вот такая билеберда!!!
Правильно Евгений говорит ! Экспериментировать теперь интересно, а в школе закон Ома неинтересно)) Паяльник "Момент" так устроен. Полтора ампера при 220V это как-никак треть КИЛОВАТТА поди. потребление говорит минимальное))
У меня такой водонагреватель был, отец делал в корпусе самовара. Вторичка - пять витков фреонопровода (один конец к бачку, второй к кранику) замыкается перемычкой из медной пластины хамутообразно.
Пример с паяльником момент самый удачный)
Автор, котлы с короткозамкнутым витком из трубы с проходящим теплоносителем существуют уже несколько лет (котлы ВИН). Данный способ отбора тепла давно используется в промышленных трансформаторах... молодец.. сделал открытие, которое давно производится. А вот насчет появления "свободной" энергии - почитай физику... закон сохранения энергии никто не отменял... и простейший ТЭН еще долго будет служить для обогрева. Удачи!
Зачем знания....есть же резонанс. Прежде чем делать открытия нужно перерывать литературу в архивах. Вот так скоро начнут открывать вольты и амперы.
Такие установки для нагрева воды с короткозамкнутым витком существовали в семидесятые, восьмидесятые годы и работают до сих пор, видел своими глазами.
Cамый эффективный способ нагрева воды!!!
Начнём с теории. Так, все знают, что огонь можно добыть с помощью трения. Это связано с тем, что трение всё больше ускоряет движение молекул воды. Следовательно, если молекулы воды заставить двигаться быстрее тем или иным способом, её температура повысится. Поэтому нетрадиционный рецепт нагрева воды:
1 Допустим, вам холодно.
2 Возьмите поллитровую банку воды.
3 Оберните поролоном (теплоизоляция здесь - важный момент).
4 В крышке проделайте небольшое отверстие
5 Поместите туда венчик для взбивания (ручной или от миксера).
6 Утеплите крышку.
7 Оберните конструкцию фольгой (можно фольгированным скотчем).
8 Если у вас миксер, то начинайте взбивать воду.
9 Если у вас венчик ручной, то начинайте взбивать воду.
10 Спустя некоторое время вода нагреется.
11 Да и вы согреетесь.
ПОЛЬЗУЙТЕСЬ!!!
+Serghei1958 О, вы знаете о Броуновской болталке!!!
+Serghei1958 С пунктом 11-согласен всецело!А теперь по пункту 10:-если этим-же венчиком оччичень бистро-бистро помахать просто по воздуху-он точно нагреется,а машущим можно будет ТЭЦ разогревать.А если серьезно,то пропустив через контур вторички не 50 Гц,а скажем 50ГГц-нагрев воды действительно увеличится до температуры машущего венчиком,хотя в эффект резонанс с достижением сверх 1КПД хочется верить.
только брать надо не банку, а ступу и молоть не венчиком, а калатушкой для ступы! Вот тогда и получится "классика жанра"!
@@vadimivanov8079 пиши номер
Можно зарабатывать руками, головой А сейчас появилась возможность- и языком
А проще возьми генератор для индукционного нагрева. Всего за несколько секунд ты раскалишь стальной стержень до белого коленея. Бросай в воду, она нагреется ;)
сварочный аппарат получился :)
Автор с восторгом и непониманием рассказывает принцип работы импульсного паяльника!
Используйте трансформатор в виде тора у него магнитное поле правельное и кпд выше
изуродовал такой хороший транс. лучше бы сделал лабораторник на нем.
всю жизнь в резонансе исключительно на качелях качался, - эффект сНИЗъединичной(трение) копилки заметил, но в космос сверхьединично - ни разу не улетел
Я такое давно уже делал. Медная трубка мотается как вторичная катушка. Потом к трубке прикрепляется два шланга. В одну сторону подается холодная вода, а вторичка замкнута, в итоге проточная вода забирает тепло и получается охлаждение катушки + нагрев воды.
😱😱это же надо ! Провода холодные. Мозг у тебя замёрз вот это точно.
Делал котел подобного типа. Труба медная 16 мм. стенка 2мм, коррозия съедает за два месяца работы, не зависимо вода, тосол...
Если завязать вторичный контур прямым узлом ( не путать с бабьим ) можно добиться эффекта вторичного резонанса. Все просто. - читайте физику Перышкина.
есть ролики как из трансформатора микроволновки сделать контактную сварку,вместо провода трубку ,закорачиваешь,ждешь когда нагреется трубка ,по трубе вода через насос,мощь 700-1000 ватт,и будет тебе праздник
Дима а скайпом вы ползоваться надеюсь умете давайте обсудим ваш эксперемент!? онлайн!
Хороший транс..... Был...
Из всего показанного можно дойти, если выбросить все лишнее, до определения напряжения короткого замыкания трансформатора и только.
Этот новый способ используется сотню лет в проточных водонагревателях.
Купи самый дешевый китайский который на кран одевается и его изучай, а то получается как у Тесла, открыл то что давно уже открыто.
А резонанс чего с чем? (надеюсь ты не считаешь это глупым вопросом)
Дмитрий, Сбрось мне схемку с данными транса и кондёра, хочу попробовать
Любой транс с первичкрой на 220 вольт. На вторичку мотается один виток провода если хотите его греть или виток(кольцо) трубы с подводом и выводом воды из пластика. Этим уже пользуются лет 40. Кипятильник даст тот же КПД. Удобно тем что не нужно менять нагревательных элементов. Но ток в трансформаторе нужно все же ограничивать. Ибо транс через время сгорит.
Нифигасе импульсный паяльник смастерил!
Я правильно понимаю, что путём всего подобно сказанного показанного, можно и дом в 120 м квадратных отопить? Парень, а ты пробовал уже в досконально собранном виде испытать нагрев воды и замерить параметры? Подскажи пожалуйста
За показанный ТРУД - мой Вам лайк. Однако! Наука не отвечает и вы не
сказали:
""" ДРОВИШКИ "" то откуда берутся? Потери на трансформации - понятны.
Т.Е. сколько из сети ""дров"" взяли, МИНУС невосполнимые потери. Т.Е. -
нет существенного отличия от обычного кипятильника или чайника! ))) А
если отличия и есть, тогда будьте добры - поясните прибавку СУЩЕСТВЕННОЙ
эффективности? И пока этого объяснения о СУЩЕСТВЕННОЙ прибавке
отсутствует, - такое является - ТОЛЬКО ИЛЛЮЗИЕЙ!
Резонанс, даже при увеличении добротности ПОДСИСТЕМ из серебрением, всё равно останется процессом ЗАТУХАЮЩИМ. Следовательно, - ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ
: Избавляться от источников невосполнимых потерь - как таковых. И этим
добиваться не снижение потерь резонансом и добротностью, а добавление в
систему ИСТОЧНИКА пассивного преобразования СЕ в ЭФФЕКТИВНОСТЬ, = это уже не резонанс, и такой процесс ПРИРОДЫ - станет дополнительными
""ДРОВИШКАМИ"", которые не добавляют потерь, и самостоятельно за счёт
самой природы СЕ - КОМПЕНСИРУЮТ ещё имеющиеся в системе потери. И эта
компенсация делается - не за счёт розетки - что по счётчику компенсирует
потери.
С ув.
П.С. - Я бы этого не смог сказать, если бы не было места, для РЕСУРСА
Системного Мышления из Мозгового Штурма. Т.Е. ИДЕЯ ЕСТЬ, но, нуждается в её М.Штурме - согласны участвовать в скайп ? Тогда мой ник:
FILL1133
да он гений, ёпт, велосипед изобрёл)))
с такой идеей скоро разбогатеешь ,,,Только запотентуй ,,,
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Здравствуйте, Дмитрий.
Спасибо за интересный сюжет.
Открытая манера изложения - показываете ВСЕ как есть,
включая эл. схему устройства и Ваши практические соображения
- вселюят уверенность, что и сам смогу сделать такое устройство
для дачи.
А чего стоят только Ваши призывы:
- Возьми и попробуй САМ !! - отдельное спасибо за ДОБРОТУ к ЛЮДЯМ.
По существу вопроса.
Согласен с Вами - устройство простое, надежное и эффективное!
Достаточно сравнить его с аналогичным устройством индукционного
нагрева на ТРАНЗИСТОРах, например с таким:
Индукционный нагреватель своими руками, автор - AKA KASYAN.
Выбор, на мой взгляд, в пользу ТРАНСФОРМАТОРного варианта.
Игорь Горелов, г. Москва.
Прошло два года после выпуска данного видео. Надеюсь что автор удалось преодолеть пробелы в знаниях и догадаться о том, что на его видео представлен обычный короткозамкнутый виток, применяемый в аппаратах контактной сварки ещё в начале прошлого века. Удивительного тут ничего нет, впрочем как и резонанса. Просто поситайте напряжение на один виток и ток короткого замыкания вторичной обмотки трансформатора, потребляемую энергию на первичной обмотке с рассчётом на среднеквадратичное отклонение результата. Результат, думается мне, вам не понравится.
6 с твоего поста
Тю, замкнутый виток, так это давно используют, например в контактной сварке. По поводу нагрева воды, надо бы посчитать, прикладываемую мощность к определённому объёму воды. Сколько часов будет греться например ёмкость, ну скажем в 100 литров, или для такого кол-ва, что бы за мин. 60 нагреть, нужно будет трансформатор с холодильник и 10 А тока потребления из сети.
И ещё, сильно нудно рассказывается, ролик можно сократить почти в двое, если сжато говорить.
А потом прибегут контролеры из электросети и так нагреют карман этого изобретателя так,что мало не покажется,если этим дело ограничится,а может загреметь на шконарь на долгие года от всяких .
Да.На первый взгляд все так хорошо что даже один раз загорелся и начал эксперементировать.Никакого резонанса я не нашел перепробывал десятки вариантов результата ноль.Дальше.Коротко замкнутый виток из трубки,класс,он работает хорошо это давно известно.Но радость пропадает сразу как только нальеш в трубку воды.Никакой резонанс здесь не поможет.
Все что входит в трансформатор, то и выходит..за вычетом потерь в стали и меди.
Home Made .
Я сам делал паяльник пистолет секунда, тоже за пару секунд нагревается, ничего нового.
А чего не нагреть воду просто кипятильником?
солнечный концентратор твою конструкцию в миллион раз превзойдет
1.5 ампер на 220 ето 330 ват при нагреве пластинки , ели будет спираль з труб то нагрузка будет в раз пять больше а то десять , розходимся братва ...😂
Спасибки
включи его в розетку и полей его водой-вскрипит мгновенно!
Спасибо за экс.для нагревателя мощщи маловато однако путь показан.
Тут видимо железа на сердечнике надобно по больше. Апаратик от сварачника должон подойти в самый раз.
лохотрон для слабоумных
а зачем тебе трансформатор скрути из трубки змеевик и подключай 220 к ней а вода циркулируя по трубке на даст ей сгореть и потери на трансформатор пойдут на обогрев
😉😀😂
эту задумку надо доработать я тоже хочу испытать эту тему у меня есть куда ее внедрить
совет автору ролика: ознакомиться с азами электротехники. Этот же совет и автору, но которого он ссылается. И еще: между латром и упомянутым регулятором существует "незначительная разница". Но я понимаю - это современное образование по передовому стандарту. Советую почитать учебники 60 - 70 годов.
Скорее всего здесь представлено смутное предположение одного из вариантов индукционного нагрева жидкости. Почему то никто до сих пор не предлагал охлаждающую воду из вторичной обмотки, индуктора, например использовать с пользой для себя, а не сливать задаром.
Что тут нового ничего не понял, за русский ставлю 3 с минусом, нагрев пластины и еще потери на трансоврматоре. Резонанс на частоте сети практически не возможно получить, т к частота очень низкая, а параметры деталей меняется от малейшей температуры, а температура всегда присутствует и меняется от тока. Так что не трать время кипяти воду теном весь ток на нагрев будет отдан воде.
"Намотать медной трубкой"- не получится, виток должен быть один. Если пытаться отводить тепло водой - это дискредитировать хорошую идею, поскольку получается термический замок: теплопроводность воды 0,58 у.е., меди - 401 у.е. поэтому засорится накипью или сразу пары взорвутся. Предлагаю выточить медную втулку с 5-ю отверстиями: по центру - чтоб налезло на сердечник трансформатора, а симметрично по кругу 4-ре отверстия диаметром 12 мм под ТТ (тепловые трубы, они являются сверхтеплопроводящими, этот показатель более 10000). На втулку поставить термостат на 200 град. С.
ВЫУЧИ СНАЧАЛА ОСНОВЫ ЭЛЕКРОТЕХНИКИ, ТОГДА САМ ПОЙМЕШЬ КАКУЮ ЧУШЬ ТЫ НЕСЕШЬ!
БУДЕТ ВЫУЧИВАТЬ КАК ВСЕ ,БУДЕТ ПРОСТО ТЕЛЕМАСТЕР,И ПРОДОЛЖИТ БЕЗ СТАНДАРТНЫХ ЗНАНИЙ КАК ЕМУ ИНТЕРЕСНО И ЛЮБОПЫТНО ТО БУДЕТ ИЗОБРЕТАТЕЛЬ!!!!!!
добав йомкости конденсаторов и постав регулятор на 1 мгаом
Дамы и Господа в Париже !!!
Устройство у меня работает.
+ давление
+ И тепловие
Генератори
Гораздо проще катушку надеть на трубку пвх а внутри трубки столстое сверло или металический сердечник на который надета медная трубка.Гдето видел такую версию.
Склифосовский :)
не проще магнитроном с микроволновки воду греть суть одна и также только кпд выше так как нет лишней меди которую греем
этот способ нагрева воды если мне память не изменяет еще в советское время предлагалось в одной книге по электричеству. по моему 1960 года примерно. но нет таких трансов и не делали его советские инженеры. значить это не выгодно или не правильно. и еще автор видео говорить "микросхема ВТА" :) НЕТ ТОВАРИШЬ это обычный симистор
Да, такие трансформаторы были, 3х фазные , видел вариант рабочий, киловатт эдак на 20, а другой вернее стояли 3 шт. в системе отопления производственного помещения , 2 в работе 1 в резерве, каждый не менее 30 кВт.
Здравствуйте как Свами можно связаться
89898184974