O liberalismo pode ser reduzido a alguns itens essenciais e comuns? - Joel Pinheiro

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лют 2025
  • No Democracia na Teia de hoje, Luiz Felipe Pondé recebe Joel Pinheiro. Graduado em Ciências Econômicas pela Insper em 2007 e em Filosofia pela USP, no ano de 2008, também já realizou um mestrado sobre Tomás de Aquino pela USP. Joel é filho do também economista Eduardo Giannetti.
    Apesar de palestrar em eventos sobre pautas liberais, possui opiniões consideradas controversas pela ala mais conservadora da população, como a legalização da união homoafetiva e da maconha. Chegou também a integrar o elenco da Rádio Jovem Pan, no programa “Jovem Pan 3 em 1” até sua demissão em abril desse ano.
    Hoje, ele se reúne com Pondé para discutir a possível redução do liberalismo, movimento do qual ambos simpatizam, a alguns itens essenciais e comuns.
    Livros citados:
    Passado Imperfeito, de Tony Judt - www.amazon.com...
    Outras referências:
    John Locke - Filósofo inglês conhecido como o “pai do liberalismo”.
    Tony Judt - Historiador, escritor e professor universitário inglês.
    Raymond Aron - Filósofo, sociólogo e comentarista político francês.
    Fréderic Bastiat - Economista e jornalista francês.
    Viktor Orbán - Político conservador e atual primeiro-ministro da Hungria.
    ACOMPANHE O DEMOCRACIA NA TEIA NAS REDES SOCIAIS:
    {Facebook} / democracianateia
    {Twitter} @democracianateia
    { Instagram} @democracianateia
    Contato Profissional: contato@docapd.com.br
    Canal do Joel Pinheiro : / @joelpinheirodafonsec

КОМЕНТАРІ • 881

  • @DanielAndraus1991
    @DanielAndraus1991 5 років тому +147

    Esperando a prometida entrevista sobre Sto. Tomás de Aquino.

  • @Marcos-xt1el
    @Marcos-xt1el 5 років тому +54

    Chama o pai dele agora, Pondé, o Eduardo Giannetti.

  • @fabiorosolen6702
    @fabiorosolen6702 5 років тому +43

    Pondé chame o Paulo Cruz, será muito bom.

  • @guii624
    @guii624 5 років тому +235

    chama o Raphael Lima do ideias radicais.

  • @negandaborracharia7942
    @negandaborracharia7942 5 років тому +27

    - Paulo Kogos
    - Raphael Lima
    - Alexandre Porto

    • @provetendocrino
      @provetendocrino 5 років тому +1

      Só o Raphael é relevante nessa lista. Resto são micróbios que lacram pra bolhas

  • @brunoc6861
    @brunoc6861 5 років тому +5

    Moro sozinho, só lavo a louça quando tem vídeo novo desse canal. Obrigado.

  • @maxcp782
    @maxcp782 5 років тому +14

    Joel é um intelectual incrível. Conversa de riquíssimo valor!!

    • @viniciusvasconcelos3295
      @viniciusvasconcelos3295 4 роки тому

      E a minha mãe é homem kkkk

    • @maxcp782
      @maxcp782 4 роки тому +2

      @@viniciusvasconcelos3295 Com esse tipinho de comentário dá pra entender o porquê vc não curtiu. Vc conseguiu entender alguma coisa do debate?

    • @viniciusvasconcelos3295
      @viniciusvasconcelos3295 4 роки тому +1

      Facilmente refutáveis os socialistas progressistas disfarçados de liberais de "centro" como o Joel. Provavelmente, você segue a mesma linha para achá-lo um intelectual.

    • @maxcp782
      @maxcp782 4 роки тому +2

      @@viniciusvasconcelos3295 O debate foi bom e eles encadearam na conversa as ideias de autores importantes aplicadas no contexto atual. É sim um digno debate de intelectuais.
      E existem, sim, intelectuais na esquerda e na direita. Orientação política não tem NADA a ver com isso. Larga mão desse olhar bitolado e polarizado, isso só te limita!

    • @vitorteixeiraromeiro4664
      @vitorteixeiraromeiro4664 4 роки тому +2

      O único intelectual no vídeo está sentado a esquerda o outro é apenas um filhinho de papai maconheiro

  •  5 років тому +9

    O Joel é o liberal mais progressista que eu conheço...

  • @Joao50297
    @Joao50297 5 років тому +8

    O democracia na teia que eu tenho esperado por tanto tempo.

  • @marcosantoniooliveira393
    @marcosantoniooliveira393 5 років тому +3

    Ufa! Que aula! Que live! Sensacional, filosofia ao alcance de todos. Didática excelente. Vale a pena revisitar outras vezes. Show.

  • @Draxis32
    @Draxis32 5 років тому +7

    12:10
    A reposta correta do Pondé aqui deveria ser "Então meu caro(a), para alguém ter salário e carteira assinada uma outra pessoa deva ter lhe contratado antes. Esta pessoa toma risco de abrir uma empresa, contratar voce, pagar os salários em dia, pagar as contas da empresa, tomar empréstimos para investir e ainda tentar lucrar com a empresa. Para que isso ocorra é necessário liberdade econômica e segurança jurídica, caso contrário, somente sobram os grandes empresários poderosos que conseguem dobrar a lei, seja na base da propina ou seja na base do caixa 2 na campanha do político, que lhe paga em desonerações fiscais."

    • @odairsantos1097
      @odairsantos1097 5 років тому +2

      Concordo em partes...sou um pequeno empresário e não acho que a vida seja essa tragédia não. Tenho funcionários registrados como manda a CLT e não é isso que me faz decidir entre a abertura ou não de uma outra unidade. O nosso problema não é folha salarial e nem os custos oriundos dela, mas sim concordo, insegurança jurídica é um ponto fundamental que faz você pensar em ter um tipo de negócio ou não. E é claro, nossa carga de impostos que vão parar nas mãos e nos ralos do governo são um absurdo.

  • @shapola1363
    @shapola1363 5 років тому +5

    Joel é o liberal brasileiro mais sensato que conheço.

  • @viniciusluizdeoliveira
    @viniciusluizdeoliveira 5 років тому +6

    Muito bom. Gostei quando ele citou a expressão "visão holística". A definição de Joel Pinheiro fica assim parecida com a de Bolívar Lamounier. Para o liberal o indivíduo é a realidade ontológica essencial da sociedade, em vez da abstração "holística" do todo social.

  • @mayraccastro
    @mayraccastro 5 років тому +8

    Chamem: Raphael Lima, Dennys Garcia Xavier, Helio Beltrão, Natalie Unterstell, Elena Landau, Mariana Piaia Abreu

  • @ddaannilloo22
    @ddaannilloo22 5 років тому +2

    Não conhecia o entrevistado. Me surpreendeu positivamente. Mente aberta e com visão holistica.

  • @SouEuCleiton
    @SouEuCleiton 5 років тому

    Esse debate sobre a democracia é sempre fascinante. Hoje eu penso o quanto é importante entender que a democracia não é perfeita e que por isso corremos sempre o risco (mesmo em um ambiente democrático) de sermos vitimas de um governo tirano. Por isso entendo que mais importante que termos um governo eleito pelo povo, é termos instituições independentes que garantam a manutenção de um estado democrático de direito e sempre apostos para frear os ambiciosos pelo poder total. Parabéns ao professor Pondé pela iniciativa do debate de ideias que hoje se encontra superficial e perigoso para o nosso país.

  • @negandaborracharia7942
    @negandaborracharia7942 5 років тому +61

    Poxa Pondé, Chama o Kogos, Rafael Lima, Alexandre Porto, qualquer um libertário para discorrer sobre o assunto com propriedade.

    • @odairsantos1097
      @odairsantos1097 5 років тому +6

      @MANSINI Não, ele vai deixar o cara expor o ponto de vista dele, como fez com o Boulos e com Dunker. O Pondé acha que esses caras são utópicos, mas os respeitaria com certeza. Mas não quer dizer que sairia convertido após o programa.

    • @gabrxzl
      @gabrxzl 5 років тому +4

      Seria uma baita ironia chamar um representante de ideias que se assemelham bastante com sistemas oligárquicos num canal que preza pela conexão democrática.

    • @Samuel-zm4mn
      @Samuel-zm4mn 5 років тому

      @@olavotemracao9547 kkkkk

    • @thalesalmeida1090
      @thalesalmeida1090 5 років тому +2

      Porque um não libertário não pode falar sobre liberalismo? Você está erguendo a bandeira do discurso unilateral e da censura, exigindo "lugar de fala".

    • @negandaborracharia7942
      @negandaborracharia7942 5 років тому +1

      Thales, o Joel não é nem de longe um expoente de liberalismo político brasileiro.
      Não exclui todas as vertentes de pensamento ao dar ênfase aos libertários formadores de opinião.
      Esse papo de lugar de fala é coisa de bitolado.
      Óbvio de que qualquer um dos libertário que eu citei, conhece mais de libertarianismo do que o Pondé. Porém o conhecimento de raiz política e as demais vertentes políticas e filosóficas quem naturalmente irá obter mais conhecimento será no Pondé.

  • @jorge0vendedor
    @jorge0vendedor 5 років тому +50

    Chama o Rafael do canal dos Ideias Radicais

  • @fabrimedeiros9888
    @fabrimedeiros9888 5 років тому +156

    Joel é social-democrata, jamais um liberal. A menos que ele seja um liberal no sentido que é usado nos EUA.

    • @monokledfeeder3447
      @monokledfeeder3447 5 років тому +18

      Social-democracia e liberalismo não são 8 ou 80. Ele mais parece um social-liberal.

    • @lukasmatheus4777
      @lukasmatheus4777 5 років тому +12

      This ^
      Social Democrata concilia liberdade economica, empreendedorismo, baixos impostos sobre serviços, empresas e consumo, com estado de bem estar, seguridade social, financiado com impostos de renda relativamente altos.
      Basta ver o programa economico dos partidos sociais democratas dos países nórdicos ou outros países. Mais liberal que muito direirista brasileiro e americano que agora deram de defender o protecionismo, especialmente trumpistas.

    • @joaovitorcostarodrigues3357
      @joaovitorcostarodrigues3357 5 років тому

      Também não vejo o Joel como um liberal,

    • @MaxPayne-gs4vb
      @MaxPayne-gs4vb 5 років тому +3

      @@felipetavares953 liberal nos costumes e socialista na economia? me parece um social democrata.

    • @alessandropacquola1653
      @alessandropacquola1653 5 років тому +2

      Ele é um analfabeto funcional acima de tudo.

  • @pedroaguiar5780
    @pedroaguiar5780 5 років тому +7

    Joel Pinheiro é oq eu chamo de o rei das opiniões óbvias

  • @danieltellini2513
    @danieltellini2513 3 роки тому +1

    Joel e o melhor comentarista de hoje.....

  • @ocoelhomecontou4185
    @ocoelhomecontou4185 5 років тому +13

    Muito bom essa prosa , ponto de vista de grande conteúdo mesmo que em alguns pontos não convém massas ideológicas,más ainda tem grande valor para todos .

  • @negandaborracharia7942
    @negandaborracharia7942 5 років тому +83

    Estou esperando um libertário ser convidado e citar pelo menos 3 pensadores da Escola Austríaca de Economia.
    Por favoooor!!!
    Nunca te pedi nada Pondé!!

    • @davysoccer4
      @davysoccer4 5 років тому +1

      O ponde conhece a escola austríaca, conhece mises, conhece hayek (hayek já é famoso na academia). E acho que conheço os ancap também, uma vez que ancap está famoso.

    • @negandaborracharia7942
      @negandaborracharia7942 5 років тому

      Conhece superficialmente Sasuke!

    • @davysoccer4
      @davysoccer4 5 років тому

      @@negandaborracharia7942 Mises e hayek não sei, mas os ancap provavelmente s

    • @johanesgabriel4536
      @johanesgabriel4536 5 років тому +5

      Escola austríaca não tem relevância e não é levada a sério.

    • @negandaborracharia7942
      @negandaborracharia7942 5 років тому

      @@johanesgabriel4536 kkkkkkkk

  • @alexandressilva2098
    @alexandressilva2098 5 років тому +146

    Se o Ponde quiser honrar o nome desse programa, deve chamar o Paulo Kogos.

  • @gabrielmattar01
    @gabrielmattar01 5 років тому +2

    Joel é um cara bacana.

  • @andrediego1142
    @andrediego1142 5 років тому +6

    Enfim um liberal social, estou de saco cheio desse pessoal conservador liberal kkkkk.

  • @LopesRicarte
    @LopesRicarte 5 років тому +133

    Joel Liberal ou progressista? Acho que o Pondé confundiu.

    • @bugrao05
      @bugrao05 5 років тому +17

      Joel é um progressista com mentalidade de esquerda que defende um viés liberal de direita na economia, mas se autointitula de liberal predominantemente hahahahah mas sempre acho ele de esquerda msm hahahah

    • @wellingtonmiranda_oficial
      @wellingtonmiranda_oficial 5 років тому +30

      E desde quando um liberal não pode ser progressista? Inclusive, os liberais clássicos eram progressitas.

    • @ViniBoneto
      @ViniBoneto 5 років тому +23

      @@bugrao05 Vc precisa estudar mais sobre liberalismo e progressismo. O campo liberal tem liberais mais à direita (liberais conservadores) e mais à "esquerda" (liberais progressistas). Exemplo de liberal conservador clássico: Edmund Burke. Exemplo de liberal progressista clássico: Thomas Payne. E liberais frequentemente são mais progressistas em várias pautas de costumes do que os conservadores.

    • @bugrao05
      @bugrao05 5 років тому +6

      @@ViniBoneto eu conheço esses conceitos, naquele quadro mesmo de classificação política dos 4 espectros tem o liberal/autoritário, direita/esquerda. Apenas generalizei e falei que no meu entender, Joel é mais de esquerda que qlq outra coisa, e digo isso pelo modo de enxergar o mundo que ele tem.
      Sempre aquela visão meio histérica, sensacionalista e temerária da realidade que normalmente a galera de esquerda tem hahah

    • @thiagosantus3916
      @thiagosantus3916 5 років тому

      @@ViniBoneto i

  • @guilhermmem7058
    @guilhermmem7058 5 років тому +74

    Os reacionários achando que sabem mais sobre liberalismo que o Joel. Um moleque com foto de templário querendo falar sobre liberalismo kkkkk

    • @pedropauloribeiro2091
      @pedropauloribeiro2091 5 років тому +5

      O Joel sabe algo de liberalismo? Bela piada meu jovem.

    • @filipeherrera280
      @filipeherrera280 5 років тому +1

      Bruno Pereira melhor do que ficar delirando sobre a propriedade ser direito natural e inviolável

    • @wilsonjoses
      @wilsonjoses 5 років тому +3

      Guilhermme M os cara sequer conhecem John Rawls

    • @filipeherrera280
      @filipeherrera280 5 років тому

      Bruno Pereira sim, dizer que seria fisicamente inviolável seria uma burrice ainda maior. Agora, dizer que seria eticamente inviolável, ou ainda mais baixo, algo natural, não se sustenta.

    • @shapola1363
      @shapola1363 5 років тому +3

      Esses caras nem sabem o que é liberalismo, tudo doutrinado pelo Ideias Radicais com o terraplanismo ideologico que brotou da EA.

  • @davikbl
    @davikbl 5 років тому +5

    Aguardando o episódio sobre Thomas de Aquino

  • @Juubrandaos
    @Juubrandaos 4 роки тому +1

    Excelente papo!

  • @therealdanigration0204
    @therealdanigration0204 5 років тому +7

    ❤ obrigada por trazer o Joel

  • @viniciuscosta3969
    @viniciuscosta3969 5 років тому

    Pondé, convida o Professor Acácio Augusto do Departamento de Relações Internacionais da Escola Paulista de Política, Economia e Negócios - UNIFESP.

  • @thomastavares9194
    @thomastavares9194 5 років тому +4

    Excelente entrevista!! Adoro o Joel Pinheiro, por favor, convidem o Carlos Andreazza e o Reinaldo Azevedo

  • @Apropinquante
    @Apropinquante 5 років тому +1

    Liberalismo e socialismo são temas em aberto, não são doutrinas fechadas prontas e acabadas. Se fossem não seriam motivo de debates entre filósofos, sociólogos, economistas e cientistas políticos.

  • @HumbertoRamosCosta
    @HumbertoRamosCosta 5 років тому +1

    4:50 Na verdade em uma posição 'puramente liberal' eu acho que os ricos teriam mais a perder em termos financeiros absolutos, pelo menos no Brasil. Os mais ricos recebem MUITOS benefícios do estado. O ponto é que eles por terem um 'colchão' de riquezas maior poderiam sobreviver melhor e se reorganizar para manter suas liberdades, enquanto que os mais pobres que já tem uma condição deficitária teriam mais dificuldades sequer para sobreviver.
    22:55 Os países que funcionaram melhor tem instituições que promovem as vontades do povo mas nem sempre no curto prazo.

  • @ednarodrigues2843
    @ednarodrigues2843 5 років тому +2

    Gostei da entrevista.

  • @fernandovieira3416
    @fernandovieira3416 5 років тому +1

    É muito bom, queria que tivesse no spotify se possivel

  • @EdsonCarvalhoFilho
    @EdsonCarvalhoFilho 2 роки тому

    Essas conversas do Democracia na teia são ótima!
    Haverão novos vídeos?

  • @pollianalemos7714
    @pollianalemos7714 4 роки тому +1

    Quero muito assistir à conversa sobre Tomás de Aquino!!

  • @MarcosOliveira-it1qd
    @MarcosOliveira-it1qd 5 років тому +3

    Meu Deus, se não conhecesse esse Joel, com 5 minutos de entrevista já seria totalmente possível ver que de liberal não tem nada kkk

  • @Chrisz123-v3j
    @Chrisz123-v3j 5 років тому +11

    Joel não é Liberal, é social democrata. É evidente a contradição do que ele fala que é e do que ele realmente é.

  • @TarikiRM
    @TarikiRM 4 роки тому +1

    Excelente entrevista.

  • @marcusleandro4744
    @marcusleandro4744 4 роки тому

    Meu Deus, entrevista aquém do esperado. Esperava muito mais do Joel Pinheiro.

  • @carolsutter
    @carolsutter 4 роки тому +1

    Eu admiro muito o Joel

  • @RaphArrais
    @RaphArrais 5 років тому +2

    Felizmente ainda existem liberais de verdade, que não têm absolutamente nenhuma conexão ideológica com fanboys de torturador.

  • @marcianotoniazzo3470
    @marcianotoniazzo3470 2 роки тому

    Olá, só quero ponderar, que então eu que trabalho na indústria por vinte anos sou quase um concursado?!

  • @Apropinquante
    @Apropinquante 5 років тому +2

    O pai dele é o economista da Marina ou é o professor de filosofia que participou da coleção os pensadores?

  • @engdohawaii
    @engdohawaii 5 років тому +1

    QUE AULA!

  • @luannascimento6266
    @luannascimento6266 5 років тому +1

    3:40
    Em muitos momentos foi? Quando foi que homens e mulheres, brancos e negros, gays e héteros (e ficou faltando uma galera) tiveram os mesmos direitos fundamentais e viveram com equidade na sociedade? Em alguma sociedade "civilizada" moderna foi isso, que eu não fiquei sabendo?

  • @laurabarcelos1914
    @laurabarcelos1914 2 роки тому

    Excelente entrevista! 👏👏

  • @marcelodesousa8021
    @marcelodesousa8021 5 років тому +52

    Hoje o Pondé entrevistou um super-inteligentinho!!

    • @anebastos7377
      @anebastos7377 5 років тому +8

      Provavelmente mais sábio e com argumentos do que alguns que ficam por aí julgando outros de "inteligentinhos"

    • @marcelodesousa8021
      @marcelodesousa8021 5 років тому +2

      @@anebastos7377 moça, primeiro que minha expressão tem duplo sentido, pq ele é jovem, logo, não é sábio, mas sim, é inteligente. O que pessoalmente eu quis dizer com essa frase é que ser inteligente é bom, mas são os poucos sábios que sustentam o mundo; por mais que as pessoas não os percebam. Mas como eu disse essa é minha opinião pessoal, as quando eu me dirigi as pessoas (com esse comentário), eu tive a intenção de estimula-las... (aliás, vc gosta de ser estimulada?) rs 👑👽

    • @fszillner
      @fszillner 5 років тому +4

      @@anebastos7377 tão sabio quanto felipe neto huahauhauhau

    • @thalessouzalima1998
      @thalessouzalima1998 5 років тому +1

      @@marcelodesousa8021 Nossa que babacoide, fala merda, tenta consertar falando mais merda ainda e termina como um bosta que é.

    • @marcelodesousa8021
      @marcelodesousa8021 5 років тому +3

      @@thalessouzalima1998 pelo visto a Sr seu pai não foi capaz de lhe dar educação

  • @mariarenataribeirocasella119
    @mariarenataribeirocasella119 5 років тому +1

    Joel só esqueceu de comentar onde começou, aqui no Brasil, toda essa divisão ... Gostei!

  • @rspozza
    @rspozza 5 років тому +3

    Parabéns Joel. Sempre coerente.

  • @89681eric
    @89681eric 5 років тому

    Muito bom aprender.

  • @mateusdeslima
    @mateusdeslima 5 років тому

    Já estou ansioso pelo vídeo sobre o Aquinate.

  • @joaokleberoliveira5272
    @joaokleberoliveira5272 5 років тому +1

    Convida o Luiz Hannz, um dos grandes destaques do canal Casa do Saber, inteligentíssimo

  • @fernando6351
    @fernando6351 5 років тому +11

    Eu gosto muito do pai do Joel, o Eduardo Gianetti.

  • @luizantonioberto2868
    @luizantonioberto2868 27 днів тому

    Muito bom 😊

  • @operfildoprofessor
    @operfildoprofessor 5 років тому +4

    Com esse cara, eu aprendi que Jesus era refugiado.

    • @mestredagaita
      @mestredagaita 5 років тому

      Não foi ele que falou no programa da cultura que Jesus era refugiado não, foi outro cara. Joel é de centro-direita, ou seja um direitista moderado.

  • @messiogenio9492
    @messiogenio9492 5 років тому

    Pondé convida o Dr Rodrigo Silva.
    Ele é Filósofo,Dr em Teologia,Dr em Arqueologia e Pós Doutor em Arqueologia Clássica

  • @marcossantana4259
    @marcossantana4259 5 років тому +2

    17:31
    Desigualdade NÃO É UM PROBLEMA...
    O PROBLEMA É A POBREZA

  • @guilhermej381
    @guilhermej381 5 років тому +44

    Jovenzinhos reaças, direita não é defesa da barbárie!!!

  • @MrCruzeiroDoSul
    @MrCruzeiroDoSul 5 років тому +1

    É muito importante diferenciar o liberalismo econômico e o liberalismo político. Nem sempre os dois coincidem em uma nação.

  • @caioohmanbalthazargaudenci8803
    @caioohmanbalthazargaudenci8803 5 років тому +1

    Muito boa a entrevista!

  • @GabrielRodrigues-tr9mp
    @GabrielRodrigues-tr9mp 5 років тому +3

    Só para que eu entenda: O liberal seria o Sujeito "ESQUERDISTA nos COSTUMES" e "DIREITISTA na ECONOMIA"?

    • @corellicorelli
      @corellicorelli 5 років тому +1

      Nem isso: liberal seria o cara que defende a própria propriedade privada e a própria liberdade pra acabar com as alheias. Nessa "democracia" só pode o que passa pelo crivo da foice...

  • @dennismenezes9423
    @dennismenezes9423 5 років тому +35

    Famigerado '... sou a favor da ~ "liberdade"~ ! ! ! Mas ...'
    Chama o menino Ideias Radicais lá, Pondé.

  • @Skate-om8gj
    @Skate-om8gj 5 років тому +2

    Amo o canal e suas intervenções Pondé!! Sempre relevantes e instigantes!!! Abraço

  • @matheusloturco6942
    @matheusloturco6942 5 років тому

    Entrevista o professor Dr Rodrigo Silva especialista em arquivologia e teologia. Vlw Ponde !!!

  • @prmarcelomallet
    @prmarcelomallet 5 років тому +4

    E o pacote de leis sobre a segurança pública proposto pelo Moro? Dizer que a única medida foi dar armas é uma análise simplista e tendenciosa da conjuntura social brasileira.

  • @NICOLAADV1
    @NICOLAADV1 5 років тому +16

    O Joel é o um típico exemplo de liberal socialista.

    • @maxcp782
      @maxcp782 5 років тому +8

      É disso que precisamos, sem esse purismo estúpido e alienado. Sem essa de ser socialista, conservador ou liberal. Uma única ideologia não dá conta da complexidade econômica e social!

    • @diegomatos1992
      @diegomatos1992 4 роки тому

      @@maxcp782, exato. Principalmente porque quando você se PRENDE a algo você perde a liberdade em vários sentidos. É tipo, você não consegue navegar por outras ideias e se torna um alienado num único sentido que se toma como verdade absoluta. Meu maior desgosto é ver as pessoas se digladiando de forma hiper hostil e fanática por causa de ideologias. É um saco.

    • @maxcp782
      @maxcp782 4 роки тому +2

      @@diegomatos1992 Pois é! O brasileiro largou o fanatismo no futebol para se tornar fanático em alguma ideologia política. É triste, cara! Acredito que os culpados disso sejam Lula e Bolsonaro, eles viraram os expoentes da polarização política. Não é a toa que, quando vc crítica o governo, alguém sempre sugere que vc é um fanático defensor do Lula. Essa burrice polarizada me cansa, cara! O brasileiro quer um político e uma ideologia que representa a perfeição e a solução de todos os problemas. A realidade é complexa demais para termos a solução ideal em uma única ideologia ou pessoa, mas vai tentar explicar isso pra uma cambada de fanáticos, é complicado!

  • @CarlosdaVila701
    @CarlosdaVila701 5 років тому

    Estão acostumados a abusar do povo, se a gente não mostrar fôrça, nunca vão nos respeitar gente, acordem pô! Vamos ter postura, domínio. Todo mundo jogando lixo na nossa cabeça : políticos, jornalistas, artistas, filósofos e etc.

  • @blackened5845
    @blackened5845 5 років тому +95

    Prevejo uma chuva de hate que não tá no mapa 🤪

    • @LuizAlbertoDG
      @LuizAlbertoDG 5 років тому +9

      Mas aí é fácil! O garoto é fraquinho!

    • @alelemos8591
      @alelemos8591 5 років тому +8

      Já começo kkkk

    • @orlandojunior7835
      @orlandojunior7835 5 років тому +13

      Falar que ele é fraquíssimo não é hate, é um fato. De cada 10 palavras ele se contradiz em 11.

    • @rivaldocampos7677
      @rivaldocampos7677 5 років тому +6

      Luiz Alberto MAIS FRACO É TEU PRESIDENTE QUE FALA NADA COM NADA

    • @peregrinodasalterosas
      @peregrinodasalterosas 5 років тому +1

      @@rivaldocampos7677 Chegou o estérico.

  • @alexandrequeiroz3178
    @alexandrequeiroz3178 5 років тому +2

    ótima entrevista!

  • @pedroivobatiston2408
    @pedroivobatiston2408 5 років тому

    Gosto das opiniões do Joel na Cultura, por isso esperava um pouco mais da entrevista. Talvez o recorte específico do tema não tenha ajudado. Mas no geral, concordo com ele.

  • @Chrisz123-v3j
    @Chrisz123-v3j 5 років тому +4

    Meu Deus! O problema não é a desigualdade social, o problema é a pobreza Joel! Vou dar um exemplo simples, digamos que tenha duas sociedades, em uma, menos Desigual, o indivíduo 1 ganha 100 reais por mês e o indivíduo 2 ganha 150. Agora na outra sociedade, Desigual, o indivíduo 1 ganha 3000 reais por mês e o indivíduo 2 ganha 50000 reais. Agora a pergunta que fica, qual das duas sociedades seria melhor viver? Será que o problema é realmente a desigualdade?

    • @Chrisz123-v3j
      @Chrisz123-v3j 5 років тому +2

      @@vitormachadorodrigues Não vejo problema com excesso de desigualdade. Desde que o mais pobre do país tenha uma vida econômica ativa e não passe necessidade econômica.

    • @fleija482
      @fleija482 5 років тому

      @@vitormachadorodrigues Desigualdade não é um problema porra, o único problema é que começa a surgiu um monte de invejosos ladrões.

    • @Chrisz123-v3j
      @Chrisz123-v3j 5 років тому

      @@vitormachadorodrigues Não concordo com controle de economia. Desigualdade controlada pra mim não é eficiente e atrapalharia o fluxo econômico, colocando políticos com o poder de controlar a desigualdade, seria um tiro no pé, aliás, é só olhar a nossa economia atual. Outro ponto, o poder de compra não tem nada haver com desigualdade, isso é um absurdo dito por você, é só pensar que uma pessoa com 5000 reais giraria muito mais a economia do que uma com 100, independente se na sociedade existe pessoas mais ricas do que ela.

    • @Chrisz123-v3j
      @Chrisz123-v3j 5 років тому

      @@vitormachadorodrigues Bom argumento hein, rs. Entretanto, no meu ponto de vista, não tem relação, pois o conceito de movimentação econômica é relacionado com o poder de compra na maioria, não na diferença salarial para com o restante da população mais rica (uma minoria). Simplesmente, se a maioria da população tem como comprar algo, essa economia vai se movimentar (os EUA é um grande exemplo de poder de compra da população mais pobre). Enfim, a relação entre desigualdade de uma sociedade com o movimento de uma economia, está errada. A relação está justamente no poder de compra dos mais pobres, por isso a problema não está na desigualdade e sim, justamente, na miséria/pobreza.

    • @JJ-ru2qy
      @JJ-ru2qy 5 років тому

      que exemplo manjado. O problema é desigualdade sim, é porque vão não entende de economia, a parte monetária. Você tá repetindo o que alguns liberais repetiam em 1920.

  • @odairsantos1097
    @odairsantos1097 5 років тому +2

    Cara, passou rápido. Excelente programa!!

  • @arthurdaros1329
    @arthurdaros1329 5 років тому +1

    Seria bom botar no spotify versao podcast

  • @ranulfovidal8669
    @ranulfovidal8669 4 роки тому +1

    Pensei que o Joel não teria cacife pra discutir com o Pondé, mas me enganei. Ótima entrevista.

  • @MarceloHenrique-qx6cx
    @MarceloHenrique-qx6cx 5 років тому +1

    Muito bom

  • @cleitonreis2781
    @cleitonreis2781 5 років тому

    Parabéns pelo programa. Me considero uma pessoa de esquerda e não considero defeito nenhum alguém ser liberal oi conservador, desde que observe a realidade a sua volta

  • @negandaborracharia7942
    @negandaborracharia7942 5 років тому +6

    Joel é o típico liberaléco que tem se criado no Brasil, muito mais social democrata do que qualquer outro tipo.
    Por favor, chame um desses 3, qualquer um!!!!
    Paulo Kogos
    Rafael Lima
    Alexandre Porto
    Por favor galera, vamos fazer campanha!!!!
    Gostaria do ANCAP.SU, mas o mesmo prefere permanecer no anonimato.

  • @blgvieira
    @blgvieira 5 років тому +59

    Aí o Pondé chama um psdbista pra falar sobre liberalismo? Tendi nada gora

    • @guilherme2322
      @guilherme2322 5 років тому +2

      @Davidson Gonçalves Porque são centro-esquerda, Keynesianos, e não liberais.

    • @mestredagaita
      @mestredagaita 5 років тому

      O PSDB traiu suas raízes de esquerda desde que s aliou a Itamar Franco. Pode sim ser um partido de centro-esquerda, mas durante os anos 90, em que esteve no poder, adotou algumas políticas de direita (graças a Deus) então até hoje tenho um carinho pelos tucanos.

    • @Mike-os3vs
      @Mike-os3vs 5 років тому +1

      Bolsonaro é liberal? Não é uma defesa do PSDB, mas eles são MUITO mais liberais do que o presidente, alguém por favor avise aos bolsominions isto.

    • @karlrossman6213
      @karlrossman6213 5 років тому

      @@Mike-os3vs não vejo o psdb como mais liberal que o presidente. O bolsonaro parece estar reconhecendo que as idéias estatistas dele eram furadas, o Paulo Guedes está apresentando a economia que funciona. O psdb é muito social democrata: fazia umas privatizações aqui e ali, mas nunca tiraram o pé da mentalidade paternalista do estado. Dizer que eles são mais liberais que o presidente, parece ser bobeira. Aliás, psdb é um partido, existem várias pessoas lá dentro, muitos políticos que nem sabem o que é liberalismo, como o prefeito da minha cidade, um tucano que apoiou o PT em eleições locais antigas. Então não, psdb não chega nem perto de liberalismo. No máximo se vc pegar o Gustavo... Aquele economista do plano real, esqueci o nome agora. O que disputou nas eleições como possível ministro dum governo Amoedo (Novo).

    • @petitio_principii
      @petitio_principii 5 років тому

      @@guilherme2322 keynesianismo não é inerentemente de direita ou de esquerda, e só é inerentemente não-liberal na medida em que as políticas econômicas anti-cíclicas precisam ser, o que é um nível de "não-liberalismo" comparável ao monetarianismo.

  • @thiagoaraujodasilva4936
    @thiagoaraujodasilva4936 4 роки тому +1

    Melhor canal do UA-cam ❤

  • @mwuerers
    @mwuerers 4 роки тому

    O tempo afirma ou dissolve análises. Se fosse hoje essa entrevista, ele teria que rever algumas coisas sobre imprensa livre, o que não está acontecendo.

  • @noraolival3193
    @noraolival3193 5 років тому +1

    Poxa, os programas podem ser mais longos, tem tanto a se falar... 30 min é muito pouco.

  • @jeanferreira1614
    @jeanferreira1614 5 років тому +2

    SE ISSO FOR FILOSOFO, EU SOU GÊNIO DAS CIÊNCIA EXATAS.

    • @corellicorelli
      @corellicorelli 5 років тому

      Amigo, você então é mais gênio que Einstein rsrsrs

    • @jeanferreira1614
      @jeanferreira1614 5 років тому +1

      @@corellicorelli NAO TENHA A MENOR SOMBRA DE DUVIDA

  • @joaopaulomelo6620
    @joaopaulomelo6620 5 років тому

    Show, mas estamos no aguardo de um físico para falar sobre a ciência de base no país. Parabéns pelo canal.

  • @travessiafutura
    @travessiafutura 5 років тому +1

    Caracteristicas que o liberalismo tem gera riqueza mas não distribui muito bem.

  • @Trinitypater
    @Trinitypater 5 років тому

    Gostei!

  • @mateusblins
    @mateusblins 5 років тому

    Não dá para entender algumas coisas que ele defende. Mas, de qualquer forma, vai um artigo publicado no Mises para quem quiser conferir mais um pouco da visão dele:
    www.mises.org.br/Article.aspx?id=2391&ac=174807

  • @marcoantonioribeiro336
    @marcoantonioribeiro336 5 років тому

    Gostei, e muito!

  • @lenon1731
    @lenon1731 5 років тому

    Bom convidado!

  • @mariaameliafranco6444
    @mariaameliafranco6444 5 років тому

    Excelente entrevista

  • @Quemvigiaovigilante
    @Quemvigiaovigilante 5 років тому

    Trás o Raphaël Lima do Ideias Radicais

  • @luciano1945c3po
    @luciano1945c3po 5 років тому +1

    O conceito e a descrição que Joel para definir Bolsonaro como populista se aplicam desde o governo Lula. Agora o cômico que ele esquece de comentar isso.

  • @CaminhosdoPensamento.
    @CaminhosdoPensamento. 5 років тому

    Joel Mito é como a Mahatmarina Silva (que tem o pai dele como grande conselheiro nas questões econômicas, aliás): quem é de direita costuma colocá-lo na esquerda, e quem é de esquerda costuma colocá-lo na direita!

  • @riccardomarini4636
    @riccardomarini4636 5 років тому

    Ao final, por volta dos 29', Joel trata do problema da comunicação social e as atuais redes sociais. Concordo que os grandes grupos de comunicação social (sejam televisivos, radiofônicos ou impressos) mantinham um controle mínimo de qualidade. Todavia, de encontro com o que o próprio Joel propugna, inevitavelmente não enfrentam questões que obstruam os interesses dos grandes econômicos que os mantêm (e quem pode investir em repetidoras, equipamentos de transmissão, de impressão etc.?). Ainda que as redes sociais possam abrir espaço para o caos antiliberal (utilizando a nomenclatura da entrevista), ainda assim, penso que são mais interessantes que a manutenção de uma "grande" mídia elitista, como existia antes da www. A fim de aproveitar o potencial maior das redes sociais, penso inexorável (entre tantas outras razões), que a sociedade, mediante o Estado (não mínimo, desculpem-me os neoliberais), coloque importância crucial na educação pública básica (no Brasil, denominada ensino fundamental e ensino médio). Com professores extremamente preparados e amplo acesso à essa educação formal, os cidadãos terão condições de sopesar os conteúdos que vêm pelas redes sociais. Esse filtro me parece muito mais democrático que tentar manter a vetusta "grande" mídia anterior à www. Isso tudo além de tantos outros benefícios de se ter uma população, como um todo, educada em alto nível (percebe-se que aqui não se fala de mera educação formal conteudista, mas reflexiva, humanista, ampla). De toda forma, apesar dessa breves ponderações, assisti a uma brilhante entrevista!

  • @wellingtonmiranda_oficial
    @wellingtonmiranda_oficial 5 років тому +5

    Os reaças que nunca estudaram ou leram um livro sobre liberalismo - apenas assistem vídeos no UA-cam e acham que sabem de tudo - virão aos montes nos comentários falar besteira.
    E se você ficou puto com esse comentário, é porquê a carapuça serviu.

  • @davidroseno7464
    @davidroseno7464 5 років тому +1

    Entrevista o Paulo Kogos!, please

  • @nicksonolinsky514
    @nicksonolinsky514 5 років тому +1

    Pelo título eu estava esperando um Liberal... E ainda estou...