F-35 vs Sistema Antiaéreo de Rusia | ¿Quién ganaría el duelo?
Вставка
- Опубліковано 19 чер 2024
- Las defensas aéreas de Rusia probablemente sean las más formidables del mundo, gracias a sus poderosos sistemas que continúan evolucionando para estar al nivel de las nuevas amenazas. No obstante, aún están lejos de convertirse en una burbuja impenetrable para sus enemigos, sobre todo si en el bando rival nos encontramos con el avión de combate más avanzado de la historia. Hablamos del F-35 Lightning II, el último caza de combate construido por los Estados Unidos, que se presenta como un real competidor a los actuales S-400 y el futuro S-500 de Moscú.
--------------------------------------------
¿Quieres conocer cómo están preparados EE.UU y Rusia hoy? ¡Aquí te dejo! 👇
📌Así funcionan las AERONAVES más GRANDES de EE.UU
• Así funcionan las AERO...
📌¿Cuál es el CAZA de 6ta generación más AVANZADO de Rusia?
• ¿Cuál es el CAZA de 6t...
--------------------------------------------
#F35LIGHTNINGII #DEFENSARUSA #ESTADOSUNIDOS - Розваги
¿Quieres conocer cómo están preparados EE.UU y Rusia hoy? ¡Aquí te dejo! 👇
📌Así funcionan las AERONAVES más GRANDES de EE.UU
ua-cam.com/video/-AFH1eltfP8/v-deo.html
📌¿Cuál es el CAZA de 6ta generación más AVANZADO de Rusia?
ua-cam.com/video/PwvniQL-u2s/v-deo.html
Muy bueno ambos están muy buenos es increíble lo que la tecnología moderna puede hacer y cuánto ha avanzado el hombre en el desarrollo de la tecnología militar y es cierto Estados Unidos y Rusia van a la vanguardia junto a China que también ha avanzado mucho
Prometeo no lo detecta pero el nebo m y sus combinaciones de radares si
@@krach1200 Yo se que el Nemo M si detecta a los de 5ta generación
Aa❤l😅 por p
Que el F-35 sea invisible para los radares Estadounidenses o algunos radares de la Época Soviética no quiere decir que lo sea para los nuevos sistemas antiaéreos Rusos, así como el SU-57 no se tiene la certeza que sea invisible para los sistemas antiaéreos de USA.
Ahora sí dicen que los S300 o S400 no detectaron a los F35, porque Israel empezó a lanzar sus misiles desde el mar en lugar de hacerlo desde el mismo suelo Israelí???
Cual su 57 el avión de papel que no se a visto en Ucrania asta ahora
Cómo vas a comparar ese avioncito con ese ovni
Pobresitos ninos ingenuos, lol me causan gracia.
Sigan creyendo en Mike mouse y su Ada madrina😂 en primer lugar, los aviones de 5ta generación de Estados Unidos no podrían derribar ni a los su35 rusos de 4ta G y por parte de Estados Unidos que no posee sistemas antiaéreo móvil como los poderosos rusos. Si la prueba está en Ucrania que no para de ser bombardeada con misiles y artillería rusa.
Un 💯 a los pilotos rusos que an demostrado ser verdaderos Ases!
@@user-be4uj3dg7d En realidad ya ha realizado operaciones en Ucrania, y el primero en descubrirlo fue precisamente la inteligencia británica a través de imágenes satelitales, que incluso las publicaron. Y a mediados del 2022 hubo civiles ucranianos que subieron videos en donde se veía un SU-57, lo que "misteriosamente" el video desapareció. Pero queda el informe británico.
En realidad se sabe perfectamente que el SU-57 prácticamente no es furtivo.
Deberías haber mencionado las más de 800 defectos que posee este FALLAS - 35 que no han sido resueltas por con todo y eso comercializa en nacionales obligadas a adquirirlos o por ser sumisas a su amo hegemón del norte.
Pobre el que tiene buenos argumentos fue imparcial mientras tu eres patético con tu diagnóstico mediocre 😢😢😢 sigue estudiando mejor
Te cuento casi 1000 F 35 fabricados y en servicio, cuantos aviones de quinta generacion tiene tu país.
Y cuales son ya que tu eres el experto en fallas???
Yo no creo que Rusia no lo destruya yo recuerdo como hablaban de los misiles de occidente y Rusia lo destruyó
Como las defensas rusas son puras propagan Ucrania a sido capas de atacar Moscú incluso destruír los famosos s300 entonces es pura propaganda Rusa
Nunca menosprecien a su adversario, la vida ha demostrado que cuando hacemos esto casi siempre nos lleva a tragos amargos y arrepentimientos tardíos, recuerden que el flamante y sumamente indetectable F-117, fue derribado en Servía por un sistema antiaéreo con una tecnología técnicamente muy atrasada.
Nadie dice que el f35, f22 , b21, f117 sean invisible solo reflejan las señales y les brinda mejor respuesta de penetracion hasta que lo detectan eso es todo ademas todas las armas tienen debilidades pero lo personal mejor es un avion con problemas activo que propaganda y promesas de armas que no llegan ni a la produccion.
Parece que no echaste bien cuando en éste video se explico que F 35 para derribarlo aún siendo detectado faltarían más información tiene que existir armonía entre el radar y los lanzadores de S 300 S400 y S 500
@@Job1414 Presisamente no estoy hablando de este video si no informacion general y si es cierto rusia por mucho tiempo a sido la reina de la defensa antiaerea pero no es por su calidad si no por que siempre la quieren invadir y nesesita gruesas y robustas defensas en grandes cantidades mientras el tio sam usualmente es el agresor 😅 aunque tiene mejor calidad aunque sus defensas antiaereas son mayor mente corto , mediana hasta el patriot tenia de defecto que su radar no giraba 36p grados cosas que las rusas hace decadas que lo hacian pero siendo honesto rusia con su pib de panaderia a hecho mucho pero siendo honesto prefiero las armas ocidentales aqui en usa tenemos todas y las e disparado la unica razon por la cual usaria un arma rusa es para el hielo pero fuera de eso no gracias de hecho ya tuve en las manos el fusil mcx spear = xm7 del ejercito e.u y es bastante bueno pero tiene defiencias.
@@erickvelez4691 Entiendo no existe el arma perfecta pero lo que dices F - 117 solo ocurrió una vez yo pienso que existen muchas opciones pero es en las guerras donde se pone de manifiesto la calidad de cualquier armamento y no es en una ocasión. El tiempo será el mayor testigo respecto a estos temas. Estriste hablar de armas cuando mueren tantas personas sin importar el país que sea 👍
@@erickvelez4691 En realidad es lo contrario, tienen formas y llevan pintura absorbente justamente para no reflejar las señales de radio que emiten los radares.
Técnicamente si un Su 30SM pudo interceptar y destruir un f35 con sus sistemas de guerra electrónica el f35 no tendría ni la posibilidad contra el S 400. El incidente es real el del Su 30MS y el F35 el, F35 pertenece a la fuerza aérea de Italia asta el mismo piloto afirmó q su aéreo nave tuvo graves pobreblemas en la electrónica y tuvo q alejarse para reiniciar sus sistemas .
No hay evidencia de que un Su 30SM ruso haya podido interceptar y destruir un F-35 con sus sistemas de guerra electrónica.
Lo que sí ha ocurrido es que un Su 30SM ruso utilizó su sistema de guerra electrónica Khibiny para interceptar a un F-35 italiano sobre el Mar Báltico el 9 de mayo de 2022, pero no lo destruyó ni le causó daños. El piloto italiano logró escapar del alcance del sistema ruso y regresó a su base sin problemas.
Ahora ds un SU30SM,hace unas semanas decían que era un SU-35S.
😂😂😂😂
Los rusos llevan años con esa historia,siempre le cambian los protagonistas y el lugar,una vez fue un SU-24 y un destructor otra un SU-35, Aceves dicen que fue en el báltico,otras veces en el mar negro,pero siempre es la misma fumada que está confirmada, sólo falta que se confirme
y entonces el piloto OTAN italiano, mintió?
@@johnnierespinozasalazar4757 Hijo eso nunca pasó en primer lugar.
@@sruelWine bueno es mejor la historia tuya
Todo es posible
recuerdo la historia o noticia de un F35 italiano que entro en panico cuando un su30 se le acerco y ni lo vio lkegar. Si bueno, el F35 esta capado es de exportación...y creen que el s400 de exportación no?
Llegue más rápido ⌛ que misil hipersonico 🚀🚀🚀🚀🚀🚀 Ruso 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Un misil hipersónico solo es un blanco para un phalax
todo es posible y depende del terreno donde se combate y en que tipo de guerra.
Un globo chino anduvo espiando a usa 😅😅😅😅
Saludos , muy buen video 👍👍👍👍👍
Pregúntenle al piloto italiano Qué estaba volando en el mar báltico en un "invisible"f-35 y fue desconectado por un Su ruso.😂😂😢😊
Ustedes los pro rusos hablan tantos disparates, sigan soñando y ojalá y no sea así porque sería devastador pero Rusia no le aguanta 30 segundos de guerra a estados unidos
De la misma fuente del panfleto que un Su-24 pasó por el Donald Cook y fueron hackeados y todos terminaron con traumas? 😂😂😂
En la guerra todo es posible 🤔, las tecnologias van avanzando y los peligros tambien, ningun caza es 100% invatible, creo que respecto a este caza Israel le ha hecho unas mejoras en guerra electronica con lo cual al parecer han superado y mejorado el nivel de supervivencia de este 🤔
Eso es verdad ningún es indestructible todo los metales se funde ni que estuviera hecho de diamante para que no lo puedan destruir
Julio Israel ha utilizado los F35 en ataques a Siria pero lo ha hecho desde el Libano y volando bajo entre las montañas para poder esquivar los S300 de Siria
Desde que Siria tiene los S400 Israel ha evitado a todo costa invadir su espacio aéreo, es un 50/50 la probabilidad de ser detectado o no
@@angelavila799 Exacto Israel los vuela entre las montañas de Libano para no ser detectados,se elevan un instante disparan y vuelven a vuelo rasante
@@user-xo1is9cv4iEntonces como siempre esa tarea es para helicópteros.
Ahora los S300 y S400 son conocidos saben sus fortalezas y también debilidades.
Que haría vulnerable un s300 o s400 su lanzamiento de proyectil.
Por ello en Ukrania los mig y sukoy vuelan bajo de cota up
Quedando de esta forma expuesto a Nasam o sistemas similares.
Por tal razón la Superioridad del aire rusa se ve perdida.
Gracias por compartir esta información 😊
Por tratar de engañarnos, di la vetdad
Yo creo que deberías informarte más ya que por ejemplo, Australia compró 10 f35 y no le sirvieron, porque su software era defectuoso y repararlo costaba casi lo mismo que comprar otro avión y debemos agregar que se construyeron cuatro versiones de este avión y uno era para la marina, pero el salitre del mar les quitaba su sistema antiradar, lo que los vuelve detectables. Y asi como esos defectos, tiene muchos otros más. Mejor saca un vídeo de los aviones rusos cuya tecnología es mucho mejor en muchos aspectos.
si el sistema Ruso S 400 no puede con un F35 entonces hablemos del incidente Yugoslavia que un pechora derribó un 117 de USA creo
Lo que no te dicen es que el 117 hizo con éxito más de 1000 operaciones sin ser derribados esa ves lo derribaron por problemas en el avión y la lo catalogan como fracaso
Bueno por las dudas en todo. Lo que se dice es mejor no confiarse. No vaya ser que después hay sorpresas.
Sería algo impresionante, saludos
Interesante. Gracias. Sin embargo, creo que debemos entender algo: los rusos no son tan buenos como alardean, pero tampoco son tan malos como uno cree.....
la pregunta a ese dilema es simple....tu pais o el mio siquiera es capas de fabricar algun componente de alguno de sus aviones o radares?? la respuesta seguramente es no.Ls rusos son buenos en lo que hacen,siempre lo han sido.
@@DildoFactory que tontería dices, la mayoría de los países civilizados son capaces de fabricar por lo menos tornillos, que ya es un componente de esos aviones, eso no quiere decir que los rusos sean buenos, por ello, la realidad es que tienen bastantes problemas para fabricar motores, radares y NO pueden fabricar microprocesadores para la electrónica de sus computadoras.
Puras palabras todo se ve en un combate real.a esperar y ojala nunca suceda
Cuando leo los mensajes me doy cuenta del daño que hace la propaganda Rusa, sumada a vendemotos como CCM.
Asi como el fantasma de kiev 😂😂😂
Recuerdo un f35 i dañado x un pájaro jajajaja
Propaganda rusa= militar
Propaganda gringa = homosexuales, transexuales , animaleshijos,veganismo e inmigración ilegal
Tienes el cerebro freido de tanto twitter ,mkon
@@yadiraramirez9732ese pájaro fuiste tú 😂😂
Claro qué lo puede de tectar y derribar, ése misil es él terror dé los pilotos...
Ya no es Japón ni irá tirenle a Rusia aber si es verda que son potensia
Bueno por las pruebas que hay hasta el momento en la guerra de ucrania sobre las armas americanas que fueron y eran elogiadas antes de dicha guerra se nota que eran solo patrañas
Lo de Turquía dice todo
El s400 no a desmotrado nada aún en la guerra y como sabemos Rusia exagera mucho las capacidades de su armamento y queda en evidencia su desempeño en Ucrania el cual no es muy bueno
Pero cuál desempeño va a mostrar si Ucrania no tiene aviones,Ucrania usa puros drones y no creo que los rusos van a usar un misil de un sistema tan caro para solo derribar un dron además no es el único sistema que tienen.
Los Rusos siempre exageran las capacidades d sus armas. Dicen que localiza todo a 400km. Pero cuando miras las especificaciones ves que la resolución d su radar es d 1 metro. Cosa que hace imposible que fijen un f35 o un misil, a mas d 30 km. Y a esa distancia ya es demasiado tarde
No ha demostrado nada?...pregúntale a la FA de Ucrania q ha perdido aviones entre 150 y 300km cosa q ningún sistema occidental es capaz! el 2º dia de la invasión derribó un SU 27 sobre Kiev por la noche ( confirmado por Ucrania) a casi 200km causando la muerte de un famoso piloto Ucraniano.
@@rhodium1096 no sabemos que derribó esos cazas. Pero no me creo lo d los 300 km y menos noche. Para empezar los cazas ucranianos están anticuados y no tienen visión nocturna, por lo que dudo que salieran a volar.
Además una cosa es localizar y otra fijar. El s400 tiene una resolución e 1 metro y si puede localizar cazas antiguos a largas distancias, pero fijarlos a más d 150km ya es otra cosa. Resumiendo
Cierto que les han derribado cazas, pero hay que estudiar caso por caso y no hacer caso a la propaganda
@@lluis772 El derribo sobre Kiev por el S-400 ( hay imagenes) fue confirmado por el gobierno Ucraniano! asi como la muerte de su piloto Oleksandr Bryntala! tb los S-400 derribaron aviones ucranianos a largas distancias causando la muerte de los siguientes pilotos de SU 27 y MIG 29..Stepan Chobanv, Dmytro Chumachenko, Yevhem Lusenko y Stepan Tarabalka ( cuyo MIG 29 fue derribado a 250km de distancia).
Para dejar claro este asunto,,, lo mejor es probar el poder de los misiles S-500 con los aviones de Estados Unidos y así kedara despejada toda duda,,, la prueba es gratis,,, 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Sólo la persone gestante maraville tiene un jet invisible jajaaja
Convencido puedes estar que será derivado sin problema ya se sabe que está al arcanses de los f 500
Convencido estoy de que debes volver a la escuela a aprender a escribir, antes de hacerte el malote.
Rusia aún tiene que capturar algunos F16 y F35, para poder integrarlo en sus defensas.
El sistema Antiaereo de Rusia tiene una capacidad superior y tremendo y adelantado y ningun pais lo tiene mas que solo Rusia👏💯👍😊
Si están tan seguros q no los ven pueden demostrarlo en los conflictos actuales😁😁😁
Podrías aser un video de las bese que está nave a estado en combate real y contra quien😁
Intentas burlarte porque crees que aún no se ha usado en combate, pero la verdad es que no fue EE. UU. sino Israel el que ya lo ha usado en combate, y más recientemente se ha usado en el mar rojo.
Viva México, Rusia, China, Irán, Korea del Norte, Brasil, Cuba, Venezuela, etc.
Rusia no es una superpotencia, es una potencia militar regional .
Buenas defensa cada quien tiene lo suyo...
Ya quisiéramos tener el s400!! F35 está demostrado que no es el mejor, lo salva su aviónica!!👍😎👍
No sirve de nada el s-400
respecto a lo de siria. un S400 atacando a una aeronave de estados unidos. es claramente una declaración de guerra . entre las potencias nucleares mas importantes . realmente no dimensionan lo que significaría eso?
mientras que un enfrentamiento no se de entre los sistemas antiaéreos rusos y los cazas estadounidenses todo lo que se diga sera mera especulación
En siria fue derribado un f35 con un S200 que no le ara un S 300 y. Más un S500 que vuelan los misiles 3 veces más rápidos
Los S. 400. Turcos vieron que los S Cuatrosiento avían lograron ver estos aviones.
es obvio ,si le disparan se declara la guerra
Primero el nebo m y conjunto de Radares y el Prometeo viaja a 600 y no a 400
Pues los F-35 caen solos, no creo que sea necesario usar el sistema antiaéreo ruso
Sabes que el su57 tiene más fallas y más accidentes que el f-35 por si no sabías, y tambien mejor radar,
@@carlospro14cj si también, pero se está hablando del F-35... 🤣🤣🤣
@@kurama29uzumakiuchiha44 el f-35 aunque no sea mejor que el f22 por muchos componentes el f-35 puede ser mejor que el s400 hasta que el s500
@@carlospro14cj cayéndose solitos y temen ser capturados por Rusia, no habría necesidad de usar misiles del S-400 o S- 500 sería perder dinero innecesario
Tiene 800 fallas, no lo menciona el tío, 😂😂😂
Hombre no sabemos cual sera mejor o peor.Lo que si es cierto hasta ahora,es que a lo largo de toda la historia de la humanidad,el unico ejercito que jamás ha sido derrotado,es el Ruso.En cambio los Estados Unidos,ya son innumerables las guerras que ha perdido,la ultima de ellas,Ucrania..
Lo que creo, es que Rusia está muy lejos estar a la par de USA en tecnología militar, mucho menos de sostenerle una guerra
En Ucrania, Rusia 🇷🇺 está ganando a toda la Otan o no ves canales alternativos
Con dichos teóricos no se puede decir cual de ellos es mejor se tendría que enfrentarse en la batalla para saber quien es el.mejor
Las dos superpotencias. China parece más súper que Rusia ahora
Q lo pongan a prueba en Ucrania S300 v F 35 con pilotos Ucranianos o de apoyo de la Otan y nos daremos descuenta
Primero que nada, EE. UU. llega a darle F-35s a ucrania y a Putin le da un infarto :) si cuando se mencionó a los f-16s ya amenazo con armas nucleares. Segundo, la curva de aprendizaje para pilotar un avión como el F-22 y F-35 es muy larga, 3 a 5 años más o menos, no hay tiempo y tercero ... jamás nadie le daría aviones de 120 millones de dólares a pilotos inexpertos.
Rusia aún tiene que capturar algunos F16 y F35, para poder aplicar ingeniería inversa y poder tener mejores sistemas de defensas con esa información.
El fallas 35 ??😂😂 Ni si quiera la incluyeron en la pelicula de top gun por algo (investiguen por su cuenta)
LATAM necesita un sistema antiaéreo.
?
Hasta ahora,ellos decir lo que quieran,pero no lo han podido demostrar en ukrania con ese súper poder que dicen tener.
Pero si ya ese ese 400 ha sido violado varias veces por Ucrania destruido y no ha sido capaz de proteger ni siquiera el propio Palacio de Vladimir Putin ni el complejo de mando En crimea que fue destruido por misiles Neptuno😢
Propaganda
propagana rusa sera @@rhodium1096
no son tanques son blindados deja de llorar nisiquiera a podido destruir los tanques Abraham@@gilbertobyraro5246
Los rusos no han derribado ese avioncito porque no han querido, ellos lo saben.....
😂😂😂😂😂😂
El f-22 sigue y seguirá siendo mejor avión que el f-35, tanto así que la venta fuera de Estados Unidos esta estrictamente prohibida, ni siquiera pueden ser volados por pilotos que no sean de la USAF, aun así no es invulnerable a los sistemas antiareos más modernos, por aviones formidables de Estados Unidos podemos citar el f-22, el U-2 (si derribaron uno y que?), el Sr-71, el A10 thunderbolt 2, y como no el P-51 o el F-86 sabre
Bueno no los detendrá a todos pero hará daños algunos ✌️🤓
Este avión no fue tecnología soviética que la desechó
A propósito que ha pasado con el otro comentarista de este canal no ha salido más ???
Yo creo que el verdadero problema hoy en dìa son los drones, tendrian que desarrollar un sistema economico para interceptarlos
Esto es teórico
Sin embargo quedo demostrado la superioridad del SU 35 sobre el F 35, los pusieron en ridículo y lo mejor es que esta documentado
Confirmado, sólo falta que se confirme
Jajaja otro que se come la propaganda con patatas. Anda pásate por synchronized encontrarás un video donde desmontan el bulo
Un misil de la época de 1970 derivó un avión furtivo F 117gringo entonces qué no puede hacer una batería rusa moderna
Siii
El F35 es un avión de última generación, pero ha confrontado muchísimas fallas.
Creo que los S 400 no tendrían ningun problema en detectarlos.
El F35 seria en blanco fácil para los misiles hipersonico de rusia.
Es solo una opinión, podría estar equivocado, esperemos que se enfrenten y entonces sabremos cual será el resultado.
Por ahora solo podemos especular, ya que ambas armas son extremadamente fantástica.
Eso no funciona así, una cosa es detectarlo y otra es poder darle en el blanco, los sistemas de guerra electrónica pueden distorsionar la imagen de los radares y hacerles creer que la nave es mucho más grande o pueden inhabilitar la guía electrónica de los misiles, eso sin hablar de las bengalas.
Tio no sabes d lo que hablas.
Para empezar es imposible que un misil hipersónico pueda detectar algo.
D hecho los misiles d Rusia han sido un bluff ni siquiera son hipersónicos.
Lo 1ro que hizo Putin cuando se los derribaron y vió que hab8a hecho el ridículo, fue despedir a los 3 científicos y acusarles d traición
En Ucrania te das cuenta que el s400 es puro humo amigo
Los misiles hipersónicos son pésimos contra blancos móviles, justamente por ser demasiado rápidos y sensibles a la guerra electrónica, para un búnker, o un barco sería más recomendable, aparte no es bueno andar tirando a la basura 10.000.000 de dólares a cada rato, porque, sí, los misiles hipersónicos por los que sacas pecho cuestan esa suma cada uno, cuantos crees que tenga Rusia? 100?
@@sruelWine puede ser, pero hay verlo en acción, para después poder emitir cualquier opinión.
Valiente piloto de EEUU. Quizas tu moderna nave quede hecha 1000 pedazos? con todo dentro. De momento solo veo avances con hechos y no palabras sin un hecho que la avale. De momento todos los armamentos que la Federación Rusa a mostrado os saca década y media tecnológicamente y ésto también es un hecho que se ve. EEUU aún no a sido capaz de hacer un misil hipersónico efectivo sin embargo todos los amigos de Rusia tienen ésa tecnología.
o lo tenéis en top secret 😮😮 será eso.
y por si es así por que no los ambiado a Ucrania, para probarlos, fuera bueno que los probarán, por que así estados unidos, están seguros de lo que tienen, por que así es como se prueban las armas
🇺🇸 #1
quizás los S400 no puedan con el F35 pero su aviones sub 35o el su57 su puedan derrivarlos rusi tiene con que
Pues como dice el dicho, si mi abuelita no se hubiera muerto estaría viva, ambas potencias se esfuerzan por avanzar en sus sistemas de armas, que Rusia no esté en condiciones de producir sistemas de armas a gran escala no es muy exacto, los mismos representantes de la OTAN has declararon que están faltos de material bélico por el apoyo a Ucrania, y Rusia técnicamente sola se mantiene en estos dos años, solo el tiempo dirá que sistema saldrá victorioso, pero para ser franco no deseo ver ese encuentro porque eso signicaria que estamonel la III guerra mundial
Es cosa de ver mira los su 57 en casi más de 20 años solo tienen 20 y los f 35 ya hay casi 1mil aviones
Comentarista dígale a los yankis que prueben de verdad no por simulación que es la manera de ellos probar aviones y demás equipos, y para probar solo tienen que dárselos a los ucranianos con todo y pilotos que según ellos son los mejores del mundo, en el terreno es donde se prueba.
Viva Rusia China Corea del Norte Irán desde el Perú
Si claro mas cuando se le pierden a EUA
Viva Rusia para el mundo
Mediante guerra electrónica ya Rusia puede desorientar a los misiles del sistema HIMARS , es cuestión de tiempo para que los sistemas se adapten.
Omg estoy anonadada con semejante información!
Ya ni hablemos del bombardero B 21 rider 😂
Ya lo pilotie, es otro mundo espectacular, no tiene rival
Lo máximo
@@nestorcalvo1703ª
Hay que. Er,os en acción nada más para acabar con especulaciones pues que si y que no pues
F35 o mejor dicho Fallas 35
Y los Drones ucranianos llegaron a la capital de Moscu como se defendieron o detectaron los rusos ??
Esos drones que explotaron en moscu no tienen el alcanze para llegar a moscu es logico esos drones lo operaron dentro de Rusia y no desde Ucrania
Eres un civil
Por muy pro-ucrania que sea, esta vez tengo que defender a los rusos. El s400 igual que el Patriot no están diseñados para derribar drones
No vayan tan lejos, el peor enemigo de un sistema S-400 es un lanza cohetico llamado Himars que cuando se lo ponen al alcance lo vuelve tortilla
Por eso ya tomaron Mosku, y bombardean Siberia. ¡Qué fenómeno!.
Si es que llegan a estar al alcance,bien dicho,solo te faltó decir q si se quedan sin munición,no pueden disparar
No hablemos mucho esta visto que estados unidos no tiene huevos pa atacar a Rusia uno contra uno no tiene huevos le duela a quien le duela..
No me digas, pues que alcance tiene el himmars. Piensa un poco antes de decir burradas.
@@danilorivera7605jamás reconocerán que temen a los rusos siempre fue así pero aunque en los colegios les traumatizaban a los niños de primaria haciendo que se escondiesen y se metieran debajo del pupitre. Era en la guerra fría pero si eso no es estar traumatizados por el miedo ya me dirás por qué lo hacían.
Ya sabes qiien es superior !! Aviacion militar !!
El F-35 fue iluminado por los radares en una patrulla sobre el mar Baltico. Los expertos están de acuerdo que la tecnología Stealth está llegando a su techo, y si bien la firma de radar se puede reducir ya no hay invisibilidad.
La invisibilidad no existe
A este Avion lo dectecto un suckoy s35 en Ucrania y por eso lo sacaron de Ucrania para no quedar mal
Si Rusia estreno 2 submarinos nucleares hace menos de una semana vas a decir que Rusia no tiene dinero para mejorar su armamento,creo que los dueños de este canal subestiman mucho las armas de otros países y creen que las armas de estados unidos son casi invencibles
esos submarinos ya tenian el presupuesto aprobado con anterioridad, otra cosa es financiar todo un proyecto de investigacion y luego un montaje de construccion en linea.
Pues yo si lo voy a decir. Los Rusos tienen un morro que se lo pisan. Hacen submarinos como churros y años después, vienen llorando porque no pueden pagar su desguace.
Y en occidente somos tan gilipollas que se lo pagamos. A los rusos les da igual provocar un desastre medioambiental
solo que estado unidos tiene mejor superioridad area pero nadie esta subestimando a los rusos pero en terminos generales los estado unidense invierten en armamento con mayor presupuesto por eso tiene mejores armas
Cómo dicen los mismo rusos, el verdadero poder es en la guerra q se demuestra
Díselo a Putin con Ucrania 🇺🇦😂
Ud., sabe que el f 35 es una caja llena de fallas?
pero indetectable mijito
@@abdielbermudez9244mis inches 🥚🥚 nada es invencible solos se han caído sin tanta presunción tarde que temprano los norte arrimados gringos van a sentir el rigor la tecnología pues ya no le tienen miedo muchos países y ya se le están saliendo de control como lo tenía pensado no dejar que ningún país se desarrollará en tecnología armamentistica
Ningun avion es 100% indetectable e indetenible asi como ningun sistema de defensa es impenetrable.. Simplemente las probabilidades son mas bajas segun el nivel tecnologicos..
El sistema es tan efectivo como su ejercito
quien hace estos videos no tiene el menor conocimiento de ingeniería aeroespacial ( militar ) el F 35 es el peor proyecto de la USAF en los últimos 40 años, es sumamente caro, en aviónica es realmente un avión de 4.5 generación . es mejor el F 15EX Y obviamente F 22 . por otro lado los S 400 Y 500 no son un sistema aislado. es una red de comando que despliega una interconectividad con radares Nebo-M, sistemas Tor-M1 incluso con el SU 57 con estos dispositivos operando en conjunto, se tiene una visibilidad en radar de hasta 1000 km de objetos de 1 m² y usando como plataforma de intercepción, los SU 57 despliegas un Kh-47M2, con este sistema desplegado, no hay aeronave que tenga tiempo suficiente para salir del rango
Estados unidos. No tiene aviónes. De 5. Generación todavía
Desde donde atacaban los cazas israelís ya fuera F-35 F-16 o los Kafir.
😂😂 avanzado en cuanto a fallas, más de 800. El único caza que vomita al piloto😂😂😂
Eso es lo que la propaganda rusa quiere hacer creer, el F-35 es rival de los aviones rusos más que nada en ventas, por eso el afán de hacerlo quedar como que no sirve, la realidad es que si sirve y mucho, o porque crees que muchos países se gastan hasta lo que no tienen para comprarlos en vez de los MIGs o SUs?
Si es ran super avion como dicen... por que no lo han "donado"a ucraniana? Ya que son tan todopoderosos igual que los f 22.y, Ucrania hace rato que no tiene fuerza aérea. 🤔eso se llama miedo,y por algo es😏
Ucrania sin tener tanta tecnología destruyó uno de esos sistemas
Jajajaja , la ignorancia es sabia, este sistema ruso nunca estubo dentro de ucrania , es una variedad de misiles el sistema s400 triumf , tienes que especificar cual tipo de s400 y en que lugar teniendo encuenta que tiene alcance de 400 km y sus radares hssta 600km , así que no te confues de los noticieros occidentales , como tambien dijeron que se tumbaron un kinzhal y mostraron fotos que nada se parecian
Cierto, pero eso no significa nada. Ningún sistema es invulnerable. El s400 igual que el Patriot no son efectivos contra drones. No se diseñaron para eso.
El fallo es d los Pantzir y d la guerra electrónica que debían protegerlo
@@racoman346tio no seas fanático. No se puede defender lo indefendible.
Por cierto Putin despidió a los 3 científicos que diseñaron el Kinzall y los acusó d traición. Más claro el agua.
No es mi problema que no te informe con las verdaderas noticias que a lo mejor ves puras noticias falsas qué favorecen a Rusia todo ese armamento que presenta Rusia invencible todo eso ya se lo han destruido así decían del barco moscova también le destruyeron lo mismo fue cuando presentaron al submarino kurtz en el 92 decían que era invencible que nadie lo podía destruir Estados Unidos con la alianza lo destruyó también y ni dijeron nada por temor a enfrentarse con los Estados Unidos
Como??? El f35 el más avanzado de todo los tiempos???? Ya puede volar ???.
Aviación militar; lamentablemente ha perdido credibilidad; estos misiles rusos estan muy lejos de lo que pregonabá putin lo dice cualquier revista o portal serio dedicado a armamento militar
Revista??? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
En esta guerra de Ukrania se a demostrado que Rusia es el Tigre de papel
Señor ese es el casa más abansado del mundo es verdad si se ase una encuesta para elegir el mejor para chatarra yo diría que ocupa el primer lugar ustedes juegan a los muñequitos como los niños y siempre ganan pongan un cu35 y f35 en venta a ver cual escogen
Se dice que el f35 es el caza más avanzado del mundo pero nunca se ha probado en combate real avión contra avión con un avión ruso de quinta generación ni siquiera de cuarta generación avanzada por lo demás la propaganda occidental habla mucho de ellos no es fácil creer lo que se dice así de simple Habría que ver entrando en combate Real contra aviones igualitarios a ellos qué tal Dan ojalá y nunca suceda porque es el día que se vea un f35 luchando contra un su 57 o un su 35 es muy posible que estemos en la tercera guerra mundial y en esa si no habrá vencedores ni vencidos todos moriremos Por qué Es evidente que asociaciones no puede con toda la otan y echaría mano a sus armas nucleares Y eso sería el fin de igual manera yo sé que occidente no está dispuesto a ello pues está conclusión ellos también han llegado pero no debe creerse mucho en la superioridad del F 35 sobre otros aviones ya sea rusos chinos o europeos siquiera
En cuanto a qué avión se vende más si el F 35 o el sur 35 ruso el F 35 se vence se vende más Pero también es verdad que Estados Unidos presiona muchísimo a muchos países para que no le compren armas a Rusia
Estados Unidos presiona chantajea y amenaza a muchos países a lo que le da ayuda económica para que no compren armas a Rusia eso también hay que tenerlo en cuenta a la hora de poner en la balanza cuál avión se vende más el f35 un avión de quinta generación muy bueno el su-35 ruso es una maravilla una verdadera máquina de matar en el aire y tiene unas cualidades excepcionales si yo pudiera poner otro avión que se equiparará al su-35 ruso pondría el f-15EXde los Estados Unidos
Solo lo sabremos cuando el régimen de EEUU embien el f 35 dentro de las fronteras de Rusia