¿Existió de verdad la Reconquista? ⚔️ Desmontando bulos de la Historia de España
Вставка
- Опубліковано 16 жов 2024
- La Reconquista se ha considerado tradicionalmente como uno de los fenómenos clave en la historia de España. Sin embargo, distintos historiadores alegan que la Reconquista no existió de verdad, y que la Reconquista es un bulo. En este vídeo, analizamos los principales argumentos al respecto y respondemos a una pregunta clave para la historia de España: ¿la Reconquista existió de verdad?
Según la RAE, la Reconquista supondría el proceso de recuperación del territorio hispano invadido por los musulmanes en el año 711, proceso que termina con la toma de Granada en 1492. Sería por tanto un proceso gradual de recuperación del territorio que iría desde la batalla de Covadonga hasta la Toma de Granada, pasando por la batalla de las Navas de Tolosa de 1212. Tras este proceso existiría una ideología basada en la recuperación de lo perdido que legitimaría la expansión territorial cristiana hacia el sur. Sin embargo, distintos autores han señalado en las últimas décadas que no es correcto hablar de Reconquista.
En este vídeo se analizan los principales argumentos y se llega a la conclusión de que es perfectamente correcto utilizar el término Reconquista. Y tú, ¿crees que la Reconquista existió? Deja tu opinión en los comentarios.
Momentos clave:
¿Qué es la Reconquista?: 0:38
Objeción terminológica: 1:20
Objeción ideológica: 2:32
Objeción de contenido: 3:26
Pelayo y la Reconquista: 4:52
Batalla de las Navas de Tolosa: 6:07
Los Reyes Católicos: 8:01
La Reconquista sí existió: 8:26
➡️ También puedes apoyarnos por Patreon para poder hacer más y mejores vídeos: / hazanasespana
¡Siguenos en redes sociales para no perderte ninguna novedad! ⬇️
• Instagram: / hazanasespana
• Twitter: / hazanasespana
• TikTok: / hazanasespana
Suscríbete ya a Hazañas de España
Banda sonora utilizada en este vídeo sobre la Reconquista:
Battle of Navas de Tolosa, by @jorgemsmusic: • Jorge Madrid - 1212: B...
"Scott Buckley - Legionnaire" is under an Attribution 4.0 International license (CC BY 4.0) Music promoted by BreakingCopyright: • 💣 Copyright Free Military Music - "Le...
"KevinMacLeod - Gregorian Chant" está bajo una licencia Creative Commons (CC-BY 3.0) Música promocionada por BreakingCopyright: bit.ly/bkc-gre...
Música: "Kevin MacLeod - Sardana" Promovido por Incompetech: • 😃 Happy Tropical House Music (No Copy…
"Phoenix'" by Scott Buckley, (CC BY 4.0) @ScottBuckley: • Scott Buckley - 'Phoen...
Fuentes y bibliografía:
Ayala, C. (2020). ¿Reconquista o reconquistas? La legitimación de la guerra santa peninsular. Revista del Centro de Estudios Históricos de Granada, (32), 3-20
González Jiménez, M. (2003). Sobre la ideología de la Reconquista: realidades y tópicos. Memoria, mito y realidad en la historia medieval: XIII Semana de Estudios Medievales, Nájera, del 29 de julio al 2 de agosto de 2002. Pag: 151-170
Fitz, F. G. (2009). La Reconquista: un estado de la cuestión. Clio & Crimen, 6, 142-215.
M. Á. Ladero Quesada, «¿Es todavía España un enigma histórico?», en Lecturas sobre la España histórica (Madrid, Real Academia de la Historia, 1998), 334
#noticias #historia #reconquista #españa #curiosidades #historiadeespaña #pelayo
Para mí, un hecho muy relevante es que este debate no se da entre historiadores extranjeros, que admiten la existencia de la Reconquista. Es decir, solo sostienen que no existió de verdad historiadores españoles resentidos y acomplejados
Interesante argumento
resentidos , acomplejados y con unas ideas politicas en comun. Siempre son los mismos los que intentan dejar mal a su pais.
Los principales enemigos de España están dentro: socialismo, comunismo, separatismo, masonería y corrupción, y entre los historiadores hay muchos con esas taras.
No soy católico, ni radicalmente patriota, pero lo que "algunos autores", por llamarles algo, están haciendo con la historia de España me está llevando precisamente a ser más católico y patriota que nunca. La primera batalla que se pierde es la cultural a partir de ahí la debilidad está servida y creo que España lleva décadas siendo atacada culturalmente desde dentro y desde fuera del país para precisamente hacer más fácil las futuras cesiones a Marruecos y los musulmanes... Invadir un país al que le han negado la posibilidad de creer en su propio país es pan comido y es la única manera de conquistar España, mediante un caballo de Troya a todos los niveles.
Buen comentario
Para mí el problema es que las universidades donde aprenden estos pseudo historiadores están colonizadas por la ideología marxista. Ya sabemos que a los zurdos le repugna todo lo relacionado con la religión católica.
Le sorprendería a usted ver los apuntes del Grado de Historia en algunas universidades. Directamente dicen que el término Reconquista es erróneo @@pedrolloret1134
@@HazanasEspana son unos traidores
me pasa lo mismo.
Un vídeo muy interesante y necesario en estos tiempos en los que parece que hay que dudar y renegar de todo lo que tenga que ver con nuestra historia. Enhorabuena!
Gracias por el apoyo, y por la buena canción ;)
Totalmente de acuerdo
Es absolutamente ridículo decir que no existió la Reconquista, los que lo dicen simplemente están llenos de endofobia
Es la pura verdad
@CDerecho17 solo tienes que ver qué tipo de ideología defiende esa idea de inexistencia de reconquista. Es un tema político que tiene que ver con la realidad actual y no con l histórica. Pensemos que si no existió reconquista pues entonces el proyecto de la Hispania unificada no tendría sentido , que es lo que quieren los nacionalismos actuales. Ya lo dijo nebrija después de la toma de granada:" toda España ha sido restaurada/recuperada"
De hecho el video lo explica muy bien todo.
Una Reconquista de 800 años ???????????? jjajjajjjajjajjajjajjjjajjaj
Hacia el año 1000 casi la mitad de la península estaba reconquistada.hacia el 1200 3/4 de la península estaba recuperada. En el 1248 con la toma de Sevilla por Fernando III el santo solo queda Granada .Granada se mantuvo mucho tiempo pero era ya un reino postrado y del cual castilla recibía importantes tributos, eso la mantuvo en el tiempo pero nada más. Todo podía haber sido mucho más rápido pero los procesos históricos son como son. No olvidemos las luchas internas por el poder, las luchas entre reinos cristianos, etc. Pero si tú miras a largo plazo el proceso está claro, solo hay que ver las alianzas y las bodas encaminadas a unir el territorio. Yo sé que esto escuece a todos aquellos que les han metido en la cabeza que España es un desastre y que al-andalus era un remanso de paz y sabiduría. No deja de ser otro tipo de nacionalismo en el que cae mucha gente en el sur, han de ver su hecho diferencial al igual que lo hacen catalanes y vascos. Ya se sabe para mamar hay que llorar.
Ya lo dijo Fernando III el santo a su hijo en su testamento .Hispania prácticamente está recuperada, solo falta granada que es un reino postrado y deudor de castilla.
@@jamesbondbond8388 la reconquista no se trata de una guerra,se trata de muchas guerras, entre muchos periodos de paz y cierta convivencia. Todos los reinos cristianos se consideraban herederos del reino visigodo. El propio Jaime I en su llibre dels feits , cuando habla de la alianza con Castilla en la conquista de Murcia dice que lo hizo .. la primera cosa per Deu, la segona per salvar Espanya.
Por fin un vídeo con argumentos sólidos sobre algo tan evidente como es la Reconquista
¡Gracias!
Las fuentes son crónicas monásticas... Fiabilidad 0.
No ha entendido entonces usted el vídeo. No es cuestión de si lo que dicen dichas fuentes (que Pelayo fuese godo etc etc) fuese correcto, sino de que ya en el siglo IX estaban creando un discurso o narrativa de recuperación de lo perdido. La clave es que, aunque fuese inventando, la narrativa o espíritu existía y se difundió con los siglos, motivando la recuperación de territorios @@MarcoJulio-k5n
@@HazanasEspana la reconquista no existió. Los años del 550 al 1300 son un invento. La aristocracia eclesiástica, y sus instituciones, estaba muy bien asentada en la Hispania del s.V y VI. Dejad de soñar.
El caso es que todo fue un invento del clero cristiano... no hay fuentes fiables de que haya existido ningún año del 550 al 1300 aprox., con lo cual son todo crónicas monásticas que intentan cubrir ese espacio de tiempo de la forma más favorable a sus intereses@@HazanasEspana
Increíble vídeo sobre la reconquista. Enorme labor divulgativa sobre la historia de España, continuad así con este gran proyecto.
Gracias, así lo haremos ;)
La masonería, tradicionalmente fijada en las cátedras universitarias, las cuales se reparte, hace su trabajo que es la promoción de la leyenda negra en pos de la cancelación cultural española. Lo cierto es que la majestad y la contundencia de la historia española es incontestable, existió una reconquista épica, existió una sociedad cristiana y España fue una de las principales potencias mundiales.
No fue una reconquista solo conquistas llevadas a cabo por gobernantes cristianos
He dicho 👏👏👏👏👏👏👏👏.
Bien argumentado!!! Así se hace, con base en las fuentes y en los historiadores serios. Enhorabuena, sois una maravilla.
Muchísimas gracias por el apoyo. Nos alegramos de que te guste
Entonces, ¿qué pretendían las cruzadas si no reconquistar para el mundo cristiano los lugares sagrados ocupados por el islán? ¿Y la Hispania romana, que era cristiana y recuperó el cristianismo con la reconquista?
Y si no lo llamamos reconquista ¿cómo lo llamamos? ¿Recuperación, revolución, reforma, reacción, revancha, o qué? Reconquista me parece el término más adecuado para describir el fenómeno histórico de la lucha contra el islam.
Totalmente de acuerdo. Simplemente exponemos los distintos argumentos, y el de que el término "Reconquista" no estaba generalizado en la Edad Media no parece muy sólido
Muy buen vídeo, claro y preciso. Es obvio que sí existió
Muchas gracias ;)
Muy bueno, claro y didáctico. Es tremendo que haya que tener que explicra lo obvio, porque por razones ideológicas hay quien quiere cambiar o reescribir la Historia.
Muchas gracias por su apoyo
Sobre los ejemplos antiguos de usar terminos como Cruzada o Feudalismo tampoco hay que irse lejos...nadie llamaba en 1918 "Primera Guerra Mundial" al conflicto que hubo. Se la denominaba "La Gran Guerra". Usar un termino para su estudio histórico tiempo después es totalmente normal y va a seguir pasando.
Pues sí, buen ejemplo. Otro sería el de "Imperio Bizantino"
👍🏻👍🏻👍🏻otro gran vídeo.🤝🏻🙋🏻
Gracias por el apoyo ;)
Dos rectificaciones. La Reconquista no debe contemplarse solo como un fenómeno ideológico. Fue también un hecho real. Se produjo un enfrentamiento real Cristiandad-Islam que se plasmó en un avance hacia el sur por parte de los cristianos producto de batallas, guerras y repoblación. La segunda rectificación es que no se puede decir que la Reconquista fue una ideología posterior al hecho, algo inventado para justificar una antigua lucha y expulsión del Islam. La Reconquista no sería una legitimación que hubo que inventar para justificar un expolio a un Islam ya asentado previamente en estas tierras. Ni fue una realidad sin ideología ni tampoco fue una ideología sin realidad. Ideas y hechos fueron contemporáneos y se realimentaron desde el principio. Ambas cosas son perfectamente verificables ya en el Reino Asturiano.
Gracias por su buen comentario. No queremos decir que no fuese un hecho real, al contrario. En el vídeo lo que tratamos de hacer es rebatir los argumentos de los historiadores que afirman que fueron meros combates por el territorio sin un espíritu de recuperar lo perdido detrás (llamemoslo ideología, discurso, espíritu...). Por ello, no nos centramos en la realidad de enfrentamientos Cristiandad-Islam (que nadie de buena fe puede negar), sino en alegar que tras dichos enfrentamientos había un espíritu de recuperar o restaurar aquello que se consideraba como perdido frente al invasor.
Nos costó ochocientos años echarlos y de nuevo los tenemos aquí a punto de ser mayoría en un par de décadas.
Muy buena explicación
El mapa de los territorios no conquistados en la invasión musulmana está mal, se ha eliminado que el litoral cántabro con Cantabria, Bizkaia, Gipuzkoa o la zona alta de los Pirineros de Navarra y Huesca jamás fueron conquistados como así atestiguan muchos relatos históricos de resistencia. No se si ha existido por tu parte alguna motivación política para ello, pero hasta en los mapas que se podían ver en mi universidad sobre este tema así aparecían.
Magnífico
Muchas gracias, viniendo de ti significa mucho. ¡Honor!
Por lo que veo la palabra España aparece en documentos desde muchos siglos atrás, no es algo moderno, como se dice en algunos sitios
Sí, así es. Más adelante haremos vídeo sobre desde cuándo existe España, lo cual supone otro debate controvertido y complejo
En la biblia creo que es nombrada dos o tres veces me dijo un estudioso de la misma
@@JesusJimenez-tt5gt por Dios dejad la biblia en las iglesias.
His pan ya, tierra de conejos, en fenicio, dicen los entendidos, al andalus, según los musulmanes
"¡O Granada noblecida,
por todo el mundo nombrada!,
hasta aquí fueste cativa
y agora ya libertada.
Perdióte el rey don Rodrigo
por su dicha desdichada;
ganóte el rey don Fernando
con ventura prosperada,
la reyna doña Ysabel,
la más temida y amada,
ella con sus oraciones
y él con mucha gente armada.
Según Dios haze sus hechos
la defensa era escusada,
que donde Él pone su mano
lo impossible es quasi nada."
QUÉS DE TI, DESCONSOLADO? (Juan del Encina)
Blanco y en botella: para ellos si había una relación directa entre una y otra cosa
Buenísima aportación. De hecho me fastidia no haberme acordado, lo hubiésemos metido al final del vídeo 😁
El conflicto viene por el termino, no por la finalidad. Reconquista no existio como termino, existio la restauratio, que basicamente perseguia lo mismo con otro nombre
Sí, es lo que alegamos en nuestra respuesta a la objeción terminológica. Lo importante no es el término, sino el concepto. El término feudalismo no existía en la Edad Media, y nadie niega la existencia del feudalismo
Me ha gustado mucho el razonamiento seguido
Gracias ;)
👍👏 buenos apuntes- trabajo-video (para mi) . Mi: ME GUSTA.. SUBCRIS. COMENT xq me gustó todo. ⚔️🐺⚔️.p.militar 🇪🇦🇪🇺🇻🇳⭐🇧🇴🇵🇪🇪🇨
Muchísimas gracias por el apoyo ;)
La Reconquista de HISPANIA 👍
Siempre la leyenda negra jodiendo lo bueno que conseguimos los cristianos pura envidia de 666
Muy bueno
Es lamentable porque no debería haber discusión alguna respecto a este tema.. pero la endofobia es una pandemia hoy día. Enhorabuena por el video
Gracias por el apoyo
Reconquista o Restauración de lo perdido.Claro que sí.
Muy de acuerdo
Sí, existió la Reconquista. No es un invento del siglo XXI, las crónicas medievales la consignan así. Los españoles de la Edad Media lo interpretaban así, su tierra fue ocupada por el islam y ellos sentían el deber de reconquistarla para Cristo. Pensaban y obraban así. Así que quien diga que la Reconquista no existió es un pésimo historiador o un farsante manipulador.
Totalmente de acuerdo
A lo que se refieren es a que no hubo una "ideologia de recuperar lo perdido" que guiara un proyecto politico durante 800 años. Que no lo hubo.
Se reconquistó lo que antes era cristiano, pero... bueno, entendamos
En el vídeo se muestra esa "ideología de recuperar lo perdido" como hilo conductor: siglo IX con Alfonso III, Siglo XI, Navas de Tolosa en el XIII, luego los Reyes Católicos... Por supuesto, se puede argumentar que eran meros argumentos propagandísticos de los reyes cristianos. Pero la idea existir a lo largo de los siglos existía, y los propios musulmanes eran conscientes
@@HazanasEspana claro claro, tu lo dices bien, la cuestion es que no existia un proceso constante en el que todos estuviesen a una intentando recuperar lo perdido asi patrioticamente. Hubo reyes que utilizaron el hecho de que esos territorios hubieran sido cristianos para legitimar sus conquistas, se creaban narrativas interesadas igual que ahora y aparte, efectivamente, esos territorios volvieron a ser cristianos.
Creo que lo que se critica es el uso de la reconquista como mito fundacional nacionalista, o que se entienda a los reinos cristianos como un todo que actúa en conjunto "españolamente" es anacronico. Creo que se critica el relato y el uso del termino mas que el hecho en si de que se recuperara el territorio
Sí, es cierto eso y lo decimos en el vídeo: durante 800 años, hay muchos reyes y muchos reinos, y de hecho algunos se aliaron con musulmanes para luchar contra cristianos. Entendemos que la Reconquista existió como espíritu o hilo conductor en los términos ahí indicados. Como actuación "a una" o como "un todo" de todos los reyes no, desde luego que no @@doeixo
Hola hazaña española sin la reconquista españa no hubiera existido es posibke que opinas
Fue un elemento clave en el desarrollo de la identidad española. Si no se hubiese dado Reconquista, España hubiese sido islámica y totalmente distinta de lo que fue
Confundes Guerra Santa con Guerra Nacional. Los Cristianos tendrían su intención de recristianizar la Península y todo lo que encontraran por el camino (posteriormente América), pero eso no legitima la existencia de España. Pelayo fundó Asturias, no España. Si hubiera querido fundar España, habría llamado España a su reino, pero lo llamó Asturias.
Esto es Españaaaaa
Honor
Por supuesto que hubo reconquista... De una u otra forma se restituyó a manos de los ibéricos lo que fue ocupado por los musulmanes, tanto los reinos o territorios que conforman el reino de España como el condado o reino de Portugal.
Curiosamente, los portugueses no tienen el más mínimo complejo en hablar de Reconquista
Pero señor que los ibéricos,como usted dice, yo no me atrevería a tanto, llevaban sin pinchar ni cortar en la península unos 7 u 8 siglos.
@@cesarace7716 Recuerdo haber visto un mapa de la península hace varios años (en un libro no en internet, eran los años donde la/el internet no era popular)... Dónde la península se mostraba casi bajo dominio total a mano de los musulmanes... Sólo el norte era cristiano: lo que hoy es Galicia, Asturias, Vasconia (país Vasco), Navarra, etc... Y luego posteriormente fueron recuperando (los musulmanes perdiendo territorio)... Soy venezolano de abuelos españoles... De chico me decían portu, árabe, español... En realidad no tengo la certeza si hay antepasados árabes (o incluso hebreos en mi familia)... Hoy me siento orgulloso (y en paz) de mi (con mi..) origen.. La huella que han dejado todas las culturas que han llamado a la península Ibérica hogar forman parte indivisible de lo que hoy muchos vemos como nuestra tierra ancestral.
Pero lo justo es lo justo. Así como los romanos, visigodos, cartagineses... Etcétera fueron expulsados o simplemente absorbidos... Les tocó su turno a los musulmanes.
P.D. En realidad no entendí cual es/era su punto.
@@ososirgo pues que antes de invadir la península los musulmanes, la invadieron y gobernaron visigodos suevos y alanos, que sustituyeron al invasor romano, los cuales expulsaron a los cartaginense que también invadió parte de la península, así como griegos y fenicios, y antes pueblos celtas que desplazaron a otros pueblo,es decir, esos ibéricos quienes son, no existen, el musulmán estuvo gobernando en la península más años que años tiene lo que se puede concebir como España
La reconquista si existió
Tal y como existe el concepto de recuperatio imperii existe lá reconquista
Qué clase de envidia es esa, es una ofensa a Asturies y todos los asturianos, la leyenda no es leyenda fué real, mis antepasados me lo explicaron y así igualmente mis antepasados lo aprendieron de sus antepasados desde el año 722. Esos historiadores todos sabemos de dónde son y también conocemos otros supuestos estudios de ellos afirmando y exaltando actos inciertos demostrados historicamente y totalmente descabellados. Eso en mi tierra tiene un nombre.
De hecho, uno de los historiadores que niega la Reconquista niega también la conquista islámica diciendo que , simplemente, la gente se convirtió al islam. Eso dice todo... Por cierto, tuvimos el pasado verano la suerte de visitar Cangas de Onís y Covadonga. Bella tierra Asturias ❤
Una buena ristra de argumentos contra un argumentario pobre por parte de la post modernidad historicista.
¡Gracias! Hemos intentado tener en cuenta los principales argumentos académicos para poder rebatirlos con rigor
Desmontando a los odiadores de España 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Para eso estamos ;)
Argumentos de los que dicen que si existio:
Antes de la llegada de los musulmanes, la religion franca era el cristianismo y después de esta, el cristianismo volvio a ser la religión franca y ademas fue empezada por los visigodos y seguidas por sus hijos
Los argumentos de los que dicen que no existió:
ua-cam.com/video/zI5q9x0CtME/v-deo.htmlsi=Nk2DgbSey6AJjLGS
👏
Hispania hispanorum est .
No hubo reconquista porque no hubo ninguna conquistta...Fué una guerra civil entre cristianos católicos y cristianos arrianos..¿Y la provincia Mauritana Tinguitana?, ¿Porqué no se reconquistó?
Gracias por tu comentario. Aparte del video. Aprendo de vuestros comentários con datos importantes para mi. (Después los verifico). Gracias A tí Y todas las personas que dejais comentários así. ⚔️🐺⚔️🇪🇦🇪🇺❤️🇧🇴🇵🇪🇪🇨naciones andinas.
“No existió”, pero se pasaron casi ocho siglos dándose leña😂.
¡Y más aún!
Si
Totalmente de acuerdo
Que idiotes es esto. Claro que existió la reconquista ,si no España de hoy y más épocas pasadas no existiría
Pues muchísimos académicos y periodistas sostienen que no existió... por eso hemos hecho el vídeo analizando y desmontando sus argumentos
Se empieza con D.Pelayo,personaje inexistente, no hay ni datos ni pruebas de él. Se acaba en Granada ,pues no reconquistamos Canarias Ceuta,Melilla ,America ,parte de Europa...pero no eramos Godos...si a todo esto.lo llamamos reconquista .,,pues.lo aceptamos,pero los que no lo llamen así tienen sus razones.
Mi humilde opinion.
Sobre Pelayo se puede discutir mucho sobre su origen y sobre lo que hizo o no hizo, pero no sobre su existencia. Las propias fuentes musulmanas aluden a él, llamándolo eso sí "asno salvaje"@@vicentevalor4353
@@HazanasEspana Hola,que yo sepa no hay indicios ni de él ni de la batalla,y de la virgen ni hablamos.que hubo feudales que hicieron algunas revueltas negandose a pagar impuestos y alguno se llamase pelayo,es posible.
El q gana escribe la historia.
Del 550 al 1300 aprox son todo años inventados por crónicas y leyendas.
Ve y mira los archivos antiguos y atrevete a decirme que son falsos, sois lo que no hay
@@tercomada son crónicas monásticas... Muy fácilmente manipulables. Isidoro de Sevilla en pleno siglo Viii ni sabía quien era mahoma... Mirad bien
@@MarcoJulio-k5n claro y la universidad de Sevilla es un invento alienígena, que en esos siglos no existiera el internet no significa que en ciertos lugares no hubieran información del mundo, más aún teniendo en cuenta las rutas comerciales y guerras de las zonas, y por favor como no va a saber quien era Mahoma si prácticamente era el mesías de sus enemigos que encima acababan de masacrar al imperio persa y dado una paliza al imperio bizantino y por su culpa el mediterráneo se lleno de piratas berberiscos, de verdad crees que la información no se movía?
@@MarcoJulio-k5nah, bueno, sí descartamos los documentos de época que no te convienen entonces sí, tienes razón 🤣
@@enneco7784 'de la época'...
Dejar de engañar a la gente.
jajaja el típico comentario de quien es incapaz de argumentar 🙄
@@enneco7784 No he visto ni un argumento en este documental, solo mentiras y especulaciones.
No pasa nada, para eso puedes tú argumentar y enseñar a la gente la verdad ;)
@@HazanasEspana Anda..... Que te meas de blanda, conquistador, ahora resulta que se fueron porque no les gustaba el jamón.
@@Hypnoticgroove973 más de lo mismo... sí tantas mentiras hay rebate alguna, lumbreras
Por supuesto...no inventes la neo historia de mierda
Precisamente decimos en el vídeo que la Reconquista sí existe, desmontando los argumentos de los que afirman lo contrario