Envie de booster ta chaîne UA-cam ? Découvre mon eBook GRATUIT "De 0 à 25K Abonnés" pour des stratégies éprouvées et des conseils exclusifs ! Clique ici pour en savoir plus : online.publuu.com/579426/1300382 Besoin d'un accompagnement personnalisé ? Réserve une session de coaching avec moi via Calendly pour apprendre à devenir UA-camur ou renforcer ta Chaine : calendly.com/yajinalyse À la recherche de services professionnels de montage audio et vidéo pour UA-cam ? Mon équipe de monteurs expérimentés est à ta disposition ! Si cela t'intéresse, ajoute-moi sur Discord : yajinalyse Envie de supporter la chaîne ? Rendez-vous sur mon Patreon : patreon.com/Yajinalyse5
Pour le fait de pas prévenir de prof et aller affronter le troll, il ne faut pas oublier que Harry et Ron ont 11 ans et sont globalement assez débiles dans leur caractère (tu peux aussi appeler ça du courage si tu veux, ils savaient pas vraiment ce qu'est un troll mais bon ça doit passer) et durant toute leur scolarité auront tendance à régler seuls tous leurs soucis.
Je viens de découvrir ta chaîne, il y a quelques jours et elle est très intéressante. Pour l'inaction de Jedusor, je pense que le scénariste du film en avait conscience car il inversait la fin du déroulé. Livre: guérison par Fumseck et mort de Jedusor, Film: mort de Jedusor et guérison par Fumseck qui est beaucoup plus logique dans ce cas-là car Jedusor voyant Harry mourant ne s'attendais à cette action de sa part. Pour Lucius, sa bavure est expliquée par Dumbledore dans le livre 6: Que Voldemort comptait sur la crainte qu'il inspirait à ses alliés même durant sa "mort" pour qu'il le conserve mais qui avait baissée Lucius le croyant mort. C'est également souligné que Lucius ne l'aurait jamais donné à Ginny s'il avait su que c'était un Horcruxe "le traitant avec infiniment plus de révérence". En faisant ça, il pensait faire d'1 pierre, 3 coups: renvoyer Dumbledore, compromettre Arthur Weasley et se débarasser d'un objet qu'il jugeait compromettant. En tous cas, j'ai hâte de voir tes autres vidéos, j'ai quelques idées sur ce que tu pourrais pointer comme incohérences.
Dans une bonne histoire, un personnage n’est pas sensé savoir quelque chose qu’il ignore. Dumbledore ne peut pas savoir qu’un professeur va voler la pierre, il la met donc dans un endroit où un intrus ne peut pas l’atteindre. Il préfère assurer sa protection avec plusieurs personnes pour que s’il n’y a qu’un seul gardien, il ne soit pas tenté / poussé à l’utiliser. Harry et Ron ne savent pas où se trouvent les professeurs lors de l’attaque du troll mais savent où est Hermione. Ils prévoient de la retrouver pour la mettre à l’abri. Rogue va dans le couloir pour s’assurer que Touffu n’est pas passé mais ne va pas voir Pomfresh pour ne pas se faire remarquer car il peut concocter une potion pour se soigner. Lockhart a plusieurs raisons d’accepter le poste. Il ne sait pas que la chambre des secrets va être ouverte, il peut enseigner au garçon qui a survécu et aucun professeur n’est resté à ce poste plus d’un an depuis plusieurs années. Donc sa carrière aurait juste été mis en pause un an. Et il n’y avait pas d’autres candidats.
1) Ta première idée se défend: Hagrid est un "cassos". Toutefois, son envoi ne me choque pas. Dumbledore sait exactement à quoi s'en tenir avec les Dursley ==> Il vaut mieux envoyer quelqu'un d'intimidant pour emporter Harry en les dissuadant de s'y opposer. Sinon, qui envoyer ? La vieille MacGo ? Le nain Flitwick ? Rogue ? Le seul choix plus pertinent aurait été d'y aller lui même, mais peut-être avait-il mieux à faire. Et quelle maltraitance Hagrid peut voir juste à la cabane ? Juste l'absence de "au revoir" qu'il note. Non, je ne trouve rien à reprocher de ce côté-là à Hagrid. La personne qui envoie la lettre à Harry adressée "LE PLACARD SOUS L'ESCALIER" est quand même plus à même d'être choquée. 2) Pour le troll, on est en début d'année, Hermione n'a aucune réputation auprès des profs, xD. Bon, elle reste stupide de dire qu'elle voulait battre le troll, mais à ce moment-là, on sait surtout qu'elle est arrogante, douée et "je-sais-tout" avec l'épisode du train, voire les cours de Flitwick et Rogue (si c'est avant, je ne sais plus pour Rogue). Du coup, ça me semble crédible quand elle le dit. Bien sûr, c'est incohérent avec son intelligence après, mais pas à ce moment. Harry et Ron sont aussi stupides de ne pas prévenir un prof, mais Harry a une relation compliquée avec les adultes représentants de l'autorité (Dursley) et Ron est un suiveur. En outre, ils ont 11 ans. A cet âge, agir d'abord et penser ensuite est un moto, xD. Mais les profs qui disent d'aller aux dortoirs quand le dortoir des Serpentard est précisément dans les cachots où se trouve le troll, c'est encore plus stupide et condamnable. 3) Pour Quirrel au combat final, il ne fait qu'obéir à Voldy qui lui dit de l'attraper, tout simplement. Ni lui ni son maître ne savent quelle protection entoure Harry. Ils ont tous deux juste peur de lancer un sort au garçon. Une emprise physique semble bien moins dangereuse. D'ailleurs, quand l'emprise physique semble impossible, Quirell retourne à la magie, surtout sous l'impulsion de la colère de Voldy. Je cite la vf (car flemme de trouver la VO du bouquin sur le net): "-Maître ! Je n'arrive pas à le tenir, gémit-il. Mes mains... mes mains ! [...] -Alors, tue-le, imbécile ! Qu'on en finisse ! couina Voldemort de sa voix suraiguë. Quirrell leva le bras pour lancer un maléfice mortel" Bref, aucune incohérence à ce niveau-là, mais sur presque tout le reste de la scène, oui. Mais revenons sur le personnage de Quirell possédé par Voldemort. Le sorcier dit avoir rencontré Voldemort "quand il voyageait autour du monde". Ça ne peut pas être une fois Voldemort vaincu, ce dernier n'ayant pas de forme selon ses dires, je le vois très mal vagabonder à l'étranger et communiquer. Sinon, il aurait simplement parlé avec Malefoy, MacNair ou n'importe quel Mangemort en liberté, et leur aurait forcé la main. De toute façon, c'était dans les jeunes années de Quirell. Donc quand Voldemort était Tom, ou bien à son apogée de Voldemort. Assez puissant pour impressionner Quirell. Ce dernier "l'a laissé tomber à plusieurs reprises", donc en fait le mec sert un sorcier qui terrifie tout le pays mais de temps en temps. C'est un intérimaire en fait ? Et il n'a pas été jugé, ni soupçonné par personne d'aucune sorte, bien qu'il "ait servi fidèlement" tout ce temps (à temps partiel) ? Ce personnage est juste incohérent au possible dans son dernier chapitre. J'aurais préféré qu'il se taise comme il le fait si bien le reste du temps. ==> Rien d'autre à dire sur le 1, tout le reste je suis d'accord avec toi, je crois. Mais n'oublie pas qu'on a le point de vue de Harry seulement, soit un gamin de 11 ans qui découvre l'univers magique. Pas celui d'un adulte rationnel et avec les 7 tomes en mémoire. Edit: D'autres commentaires que je lis après-coup sont déjà similaires à mes propos. J'ai réagi à chaud à ta vidéo, malgré mes habitudes de lire avant d'écrire. C'est fou ce que l'univers d'Harry Potter est capable de susciter en moi après toutes ces années !
Pour les personnes pétrifiées, elles auraient aussi simplement pu être envoyées à sainte-mangouste qui doit sûrement avoir des réserves de philtre à la mandragore
Perso je pense pas que c'était forcément pour harry, ma théorie c'est qu'il voulait attirer voldemort, en mettant en place des épreuves qu'il arriverait à réussir mais à la fin se trouverai bloquer par le miroir, ensuite dumby avait juste à vaincre quirell et le capturés pour le montrer au ministère et pk pas bloqué voldemort dans le corp de quirell (dans ça forme spectre il était impossible de le capture mais bloqué dans le corp de Quirell c'était possible) Le souci c que harry et c'est pote son arrivé et que harry a vaincu quirell et permis à voldy de récupérer ça forme spectre pour fuir. Ma théorie semble plus logique car si dumby voulais vraiment mettre des épreuves pour harry il l'aurait entraîné comme un enfant soldat, perso la théorie dumby a tt prévue et à mis en place chaque année des forme d'épreuve exprès est une grosse connerie, ce qui arrive a harry est jamais vraiment dans les plan de dumby, l'homme est pas parfait et bcp de chose arrive à harry que dumby aurait voulu éviter Autre théorie plus logique, vue qu'il connaissait la prophétie il a mis un environnement ou harry et voldy pourrait ce battre dans l'espoir que harry réalise la prophétie et gagne pour de bon.
Chouette vidéo. Pour Quirrel, Dumbledore est au courant qu'il trame quelque chose, c'est même lui qui a demandé Rogue de garder un oeil sur Quirrel (tome 7, le récit du prince)
Pour le coup pour l incident du Quai 9 3/4 il aurait suffi d attendre à la voiture. Arthur et Molly seraient revenus, auraient constaté le problème et les auraient emmenés par transplanage ou par cheminette. Jusqu'à preuve du contraire il y a suffisamment de cheminées a Poudlard pour faire arriver deux élèves
@@Yajinalyse Derien mais en vrai je suis choqué devant la qualité de tes vidéos on sent que tu prend un vrai plaisir à parler Ça doit être cool d'avoir des débats avec toi sur des œuvres complexes 😀
La sortie des films faisait que l'âge de Harry coïncidait avec le mien. Et je dois avouer que quand j'ai vu le chien à 3 têtes, connaissant un peu le mythologie grecque (merci Ulysse 31) je me suis dit "le coup du cerbère. Hermione va bien faire le lien avec Hercules et dire qu'il faut jouer de la musique pour l'endormir"... Bah non. C'est hagrid qui balancent la soluce... Franchement, la miss je sais tout qui savait ce qu'est un béozard mais qui ne connait pas les douze travaux m'a beaucoup déçu.
Après, à 11 ans, le seul air musical que je connaissais, c'était la chenille. Je vous laisse imaginer l'allure que le groupe aurait eu en entrant dans l'antre...
@@badboyunited au vu de l'inspiration plus qu'évidente et que l'on rajoute toutes sortes de créatures dont elles sont issues, ose me dire que les légendes de l'illyade, l'odyssée d'Ulysse, les argonautes et autres mythes grecques ne sont pas au moins des histoires écrites dans des livres.
Ouais fin,tu sais, Nicolas Flamel est tellement connu dans le monde moldu que personnellement je connaissais son existence pour avoir lu son histoire quand j étais en CP. Dans HP ils ont 11 ans et ils ne savent même pas qui c est, alors que Flamel est une sommité du monde des sorciers. Niveau nullité en culture générale ca se pose la quand même
@@badboyunited bah on a des centaures, un labyrinthe, et des persos dont les noms sont inspirés de cette mythologie... on a ausssi d'autres mythologies comme pour les sphinx et les dragons entre autres, c'est un gros pêle mêle !
@@Yajinalyse d ailleurs j ai besoin d un avis sur une question. On est d accord qu un horcruxe est en théorie indestructible si ce n est pas par une forme de magie suffisamment destructrice. Donc, en fait, à l exception de son combat avec le Basilic et de son passage près du Feudeymon, Harry n a en fait jamais été réellement en danger de mort. Et d ailleurs, vu qu un horcruxe est censé se réparer tout seul si il n a pas subi de dégâts irréversibles. Donc est ce que Harry aurait vu les os de son bras repousser tout seuls si on leur en avait laissé le temps? Merci d avance de votre réponse.
Salutations ! Tout d'abord j'aime le contenu, c'est bien foutu ! Ensuite, je voudrais tout de même défendre Tom (Rowling) sur la base d'une théorie. Je pense que pendant qu'il jouait les sangsues avec l'énergie vitale de Ginny, il ne lui était pas possible d'utiliser la magie. Ou bien, un seul sort lancé sur Harry, aurait consommé une partie de la force qu'il avait gagné, Ginny serait morte avant qu'il n'ait eut le temps de se refaire une santé (et serait resté un simple souvenir). Sinon continue tes contenus, c'est chouette !
super vidéo continue comme ça !! mais dans le cas de Rogue je pense que c’était pour protéger sa couverture du côté de Voldemort, s’il avait tout déballé à Dumbeldort, Voldemort n’aurait plus forcément eu confiance en lui, ce qui peut expliquer ses choix !
Si Voldemort ne s'est pas révélé, c'est qu'il n'avait pas confiance en Rogue. En protégeant la pierre, Rogue s'affichait clairement comme "un homme de Dumby". En outre, Quirell dit avoir rencontré Voldemort "quand il voyageait autour du monde". Ça ne peut pas être une fois Voldemort vaincu, ce dernier n'a pas de forme selon ses dires, je le vois très mal vagabonder à l'étranger. En plus, c'était dans les jeunes années de Quirell. Donc quand Voldemort était Tom, ou bien à son apogée de Voldemort. Dans les deux cas, difficile de croire que Quirell ne soit pas un Mangemort avec la marque, et inconnu de Rogue si ce dernier était du côté du Lord. Bref, cet ennemi est incohérent. Non, je pense qu'au tome 1, Rowling n'avait pas forcément prévu de faire de Rogue un agent double, tout simplement. Et voulait juste caler l'ennemi principal au plus tôt.
Il est effectivement indiqué qu'à ce moment de l'intrigue, Voldemort pense que Rogue est un traitre à sa cause (il n'a pas tort, il faut dire...). Merci des encouragements, en tout cas !
Non, Rogue avoue à Voldemort que si il a tout fait pour compliquer la vie de Quirrel, c'est que pour lui Voldemort était mort et que Quirrel est un sorcier incompétent qui ne méritait pas d'avoir la pierre. Et Voldedemort l'a cru car c'est lui qui a fait le choix de ne pas se dévoiler à Rogue. Rogue peut se soigner tout seul, tout comme il soigne Drago avant de l'envoyer à l'infirmerie juste pour mettre du DIctame et éviter les cicatrices (prince de sang mêlé), donc pourquoi perdre son temps.
Aussi, Ron et Harry ne sont pas liés par de la glue. Ils peuvent se séparer pour que l'un aille chercher les profs et l'autre reste pour se battre et gagner du temps.
Et la punition donnée au trio + Malefoy, on en parle ? Déjà l’idée de les envoyer dans une forêt aussi dangereuse est ridicule. Mais alors Hagrid qui décide de séparer le groupe en deux sachant que des licornes ont mystérieusement été tuées, c’est trop. Je veux bien éteindre mon cerveau parfois, mais j’ai des limites.
Très sympa tes vidéos. Oui c'est vrai que dans certains contextes pas mal des incohérences s'expliquent. Notamment par le fait que c'est pas un univers totalement "logique" (en témoigne le quidditch par exemple) et ou le danger est moins sujet à préoccupation. Les personnages n'agissent pas toujours logiquement, avec parfois un coup de destin. Je sais pas si je suis clair mais des fois j'ai l'impression que dumbledore voit un peu l'avenir et n'agis pas car il sait que ça vas bien se passer
Je sais pas pour les livres, mais dans les films tom semble totalement impuissant, il le dit, c’est un souvenir. La seule chose qu’il a pu faire c’est contrôler gini (et le basilic parce que c’est l’héritier de serpentard), sauf qu’il l’a fait par le biais du journal, pas directement. Contre Harry, il ne pouvait absolument rien faire. On le voit bien, il ne fait que commenter les actions, même quand il semble énervé ou qu’il veut intervenir, il fait rien (pourquoi serait-il resté là sans rien faire après la mort du basilic sinon ? Pourquoi ne faisait-il rien quand il voyait Harry tourner les pages de son journal en comprenant qu’il allait le détruire ?). L’incohérence d’avant avec mimi geignarde était gravissime, mais celle-là n’en est pas une.
Bon, je craque, je reprend point par point T-T Pas pour dire que tu as tord ou quoi, mais juste car ta vidéo est trop bien et qu'elle me donne grave envie de discuter de tout ça T-T Vraiment, ta vidéo est top, j'insiste ! Hagrid est un giga cassos oui. Très attachant, mais ça aurait dû être Dumbledore qui aurait dû y aller. McGonagall à la limite voir même Chourrave, Flitwick, un membre de l'Ordre... Mais bon, Hagrid est plus rigolo donc bon T-T Pour Poudlard, je ne sais pas si JK avait déjà l'idée d'avoir créé l'ordre 🤔 Pareil pour le Fidelitas ect... Le choix de Poudlard ne me parait pas idiot, déjà c'est un énorme labyrinthe, et ensuite, dans le tome 1 cette école est perçu comme l'endroit le plus sur de Poudlard. Voldemort n'était pas sensé pouvoir y entrer, d'ailleurs, ça reste étonnant qu'il ait pu le faire, même greffé à Quirrel. La mettre là, surtout dans le miroir du Risèd, ce n'était pas injustifié je pense, par contre, Voldemort qui se ballade tranquille sous le nez de Dumbledore un an entier, celle de l'arrivée d'Harry en plus... wtf..? Harry et Ron qui se dénoncent pas, c'est pas si étonnant je trouve. Harry est impulsif et arrogant. Intelligents et juste, oui, mais quand ils prennent le temps de réfléchir. Par contre, Hermione a mal joué son cou oui. Elle avait juste à dire qu'elle avait besoin de pleurer pour x raisons comme tu l'as dit plutôt que de dire cette excuse idiote t-t Ça, ça s'explique peut être par l'arrogance de Volvy ! Voldemort le montre souvent, il veut tuer Harry lui même. Ce ne serait peut être même pas étonnant que Voldemort l'ait empêché de le faire, voulant attendre le moment de faire un face à face long pour se venger de manière sadique ! Ça irait parfaitement à la psychologie de Jédusor. Mais ce qui est dommage... C'est qu'il ordonne à Quirrel de tuer Harry devant le miroir. Peut être que JK n'avait pas finit l'écriture du perso, c'est possible. Par contre, qu'il n'arrive pas à 1v1 un élève de 11 ans... *facepalm* Pour Rogue qui ne prévient personne que Quirrel veut la pierre benh... franchement, je n'en sais rien là, Dumbledore n'aurait même pas dû engager Quirrel sans vérifier qu'il soit safe XD Les Serpentard, c'est ma maison préféré, vraiment. Mais niveau représentation dans les livres et les films, on a pas de chances. Contrairement aux discours des adultes sur les maisons, dans les faits, y'a 0 nuances. Gryffondor malin et gentil, Serpentard méchants et bêtes. C'est sad. Pour McGonagall, je viens d'y penser, mais si elle avait creusé, le trio aurait dénoncé Rogue, Dumbledore en aurait parlé à Rogue du coup, qui aurait enfin balancé Quirrel et fin pour Voldemort du coup. Rip la communication entre les personnage, visiblement, les sorciers n'aiment pas trop échanger entre eux on dirait 😭 voilà voilà, je ferais pour le 2 si j'ai le courage XD globalement, je trouve que ce sont surtout des points qui n'ont pas été développés par l'auteure, et c'est dommage, car sans trop changer ces éléments, ça l'aurait rapidement approfondie... cf la série de vidéo xio nixès sur Dumbledore que je te conseille
J'ai trop envie de répondre point par point comme beaucoup l'ont fait 😭 Non pas en mode "gneugneu" tu as tord, mais parce que ce que tu soulève est trop intéressant et donne envie de discuter ! Pour moi, le plus gros défaut dans Harry Potter, c'est le traitement des Serpentard justement, et parfois le manque de développement sur des sujets important, comme comment 3 gamins déjouent des plans comme ça, pourquoi Dumbledore a fait une défense aussi faible (quoi que Poudlard est sensé être une sacré protection car perçu dans le T1 comme endroit le + sur, sans parler du miroir de rised... mais bon. Touffu, les plante, une énigme, une clé qui vole et une partie d'échec... c'est un peu nul comme défense), ect... On peut supposer aussi que du tome 1 à 4 , JK n'avait pas d'idée trop précise pour la fin, sûrement les grandes lignes, mais pas tout. Les théories peuvent expliquer tout ça, oui, mais malheureusement ce ne sont que des théories. Pour les 3/4 de ce que tu soulèves, on peut essayer d'expliquer, mais malheureusement, l'oeuvre elle même ne le fait pas... Je trouve ça dommage de la part de JK ;-; Pour Quirel et la magie informulée, heureusement qu'il ne dit pas le sort vu qu'il bégaie 🙄🙄🙄
Le problème c’est que la plus part des « incohérences » dont tu parles sont fait pour l’histoire donc c’est vrai qu’il y a des choix des personnages illogique mais sinon il n’y aurait pas d’histoire (comme la pierre cachée a Poudlard) si ils n’avaient pas créer différentes « épreuves » le trio n’aurait pas pu avoir chacun « leur moment de gloire » Donc certes il y a des incohérences qui permettraient de résoudre les problèmes mais c’est une histoire
Ta chaine est une très belle découverte ! J'espère qu'elle continuera à grandir, ton travail et ton montage sont nickel. Mettez un pouce bleu les gens !
Alors pour commencé, si Hagrid est un sorcier (mi sorcier/mi géant) par oui, il n'a "logiquement" plus le droit de faire de la magie. Deuxièmement, si c'est logique que Dumbledore envoie Hagrid. Comme il le dit, il a une totale confiance en Hagrid, il lui confierait même sa propre vie (et c'est normal quand on voit comme Hagrid est quelqu'un de loyal).
Mais, plus tard dans la saga, on apprend que Dumbledore a une intuition et une intelligence démentielle, et donc il aurait découvert directement qui avait tué Harry etc ..
Il y aussi quelque chose que je ne comprends pas, c'est que Quirrel est censé être un expert en troll (je sais plus d'où je sors cette info) et le bouge s'évanoui en l'annonçant en pleine panique dans la grande salle.
Ce que tu fais me rappel l'histoire des aigles dans le seigneur des anneaux, pourquoi ils n'ont pas transporté frodon avec l'anneau directement à la montagne du destin , chose a quoi Tolkien a répondu, " ta gueule " au journaliste qui lui a posé cet question, tout simplement parce-que il n'y aurait pas eu d'histoire et ici c'est pareil , ensuite si on réfléchit un peu il y a des explications, pourquoi la pierre philosophale est dans l'école et qu'il y a des épreuves pour la récupérer, tout simplement pour test les compétences d'Harry et la team , c'est pas destiné au mage noir , la preuve quirel est déjà devant le miroir, pourquoi c'est hagrid qui est venu chercher Harry, pour passer inaperçu , envoyé un mek qui est nul en magie mais à la fois très résistant autan au sort que physiquement et avec une énorme puissance physique, ça protège Harry et ça passe assez inaperçu
J'ai était étonné que dans les livres, tom il est la assis tranquillement a regarder Harry mourir sans rien faire,j'ai même rigoler de l'aptitude de tom. dans les films sa ne m'avait pas frappé puisque je penser que tom était entrain de surveiller ginny ou au pire qu'il ne pouvait toucher Harry potter. Franchement, tomy tu aurais pu faire mieux 😂 alors que c'est mon films préférés
Je pense que Tom était obligé de rester sur le côté à graille du popcorn parce qu'il avait pas aspiré assez de force vitale de Ginny pour pouvoir utiliser ses pouvoirs magiques ? Par contre on le voit interagir avec le monde physique quand il ramasse la baguette de Harry donc effectivement il aurait pu utiliser jsp la cravate de Harry pour l'étrangler avec mais pas sûr, il pouvait peut-être pas encore toucher physiquement Harry (cf Quirrell qui se désintègre à cause de la magie du sang de Lily, et Tom qui peut toucher Harry qu'une fois ressuscité avec son sang), sinon il aurait pu prendre un caillou et le balancer sur Harry pour l'assommer ça a marché avec Ron sur Lockhart Et connaissant Tom bah il voulait absolument tuer Harry avec el famoso Avada Kedavra
Pour Lockart je pense qu’il a accepté le poste de professeur simplement parce que si Dumbeldore lui a demandé et quand plus c’est dans la grande école de Poudlard ! Les gens trouveraient ça extrêmement bizarre qu’il refuse, et les journalistes ne lui parleraient plus que de ça.. Simple point de vue je ne sais pas si ça te tien mais sinon j’adore tes vidéos 😤
Il aurait juste put justifier ça par le fait que grand sorcier ne veut pas dire qu'il fera un bon professeur et/ou qu'il est trop occupé dans ces 《 recherches 》 et son 《 métier d'aventuriers 》 pour pouvoir se permettre d'enseigner a Poudlard.
Pas une incohérence, Harry découvre tout juste la magie. Après 11 ans à vivre comme un moldu ton premier réflexe ce n'est pas d'utiliser un sort en situation d'urgence lol. Surtout qu'il n'en a appris que des inoffensifs.
Tu as raison, mais c'est seulement dans le film, alors que je me concentre sur les incohérences du film, tu vois... Mais c'est vrai que c'est marrant XD
La dernière c’est pas une incohérence car Tom la dernière fois qu’il a fait un avada il se l’ai pris dans la gueule. Mais il aurait pu utiliser un sort.
En tout cas, grâce au second tome, j'ai capté une incohérence dans le jeu "Hogwarts Legacy", celle où le passage des dortoirs est bloqué pour les sexes opposés, alors que Ginny a pu s'infiltrer dans le dortoir des garçons pour récupérer le journal de Jedusor.
Je crois même que dans le jeu sur console de salon Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban on peut contrôler Harry, Ron et Hermione, le trio vont dans le dortoir et Hermione peut aller dans celui des garçons mais Ron et Harry ne peuvent pas aller dans celui des filles peut-être que les filles ont plus d'intimité que les garçons après cela reste bizarre que Ginny puissent récupérer le journal mais après tout cela reste un jeu Hogwarts Legacy
cool ta video a ken celle sur lelouch est ce que tu la oublier. et sa cerai cool incoerence a code gear car javou il ya des senes juste pour four faire gagné lelouch perso pence que si code geas saurai po de combat mecha juste des intrigue politique et gun fight aurai eter mieu a min avis genre un gros suikoden
salut :)) avant d'aller plus loin dans tes vidéos je te suggère de regardé/lire la théorie : le grand plan de dumbeldore et aussi de relire la conversion entre harry et lui à la fin de l'ordre du phénix et aussi les nombreuses conversations qu'ils ont dans le 6 et à la fin du 7 ... tu verras de la cohérence apparaitre là ou il n'y en avait pas ou peu Ensuite par rapport a quirell qui tue harry c'est un peu pareil, tu montres vraiment ton ignorance de la série : en gros voldemort ne comprend pas ce qui s'est passé il y a 11 ans quand le sort s'est retourné contre lui et en attendant de comprendre il préfère se passer de confrontation, confrontation qui se produira à la fin malgrés tout parce qu'il n'a plus vraiment d'autres choix et qui montrera que harry est protégée de voldemort et donc de quirell qui on "fusionné". tu peux ajouter à ça que dumbledore faisait surveillé quirell par rogue tout au long de l'année ce qui ne lui permettait pas de faire venir harry "dans un coin sombre" :p
Ton argument sur le fait que tom a la fin du 2 ne tue pas harry, mais qui te dit que tom a récupérer tout ses pouvoir magique?? il regarde le basilic faire, bah oui il est obligé ca se trouve, ces souvenirs gros, et il a envie peut etre de persécuté un peu harry avant de le tuer
Alors oublie pas que Voldemort est techniquement mort une fois ( devenu moins qu un fantôme) apres avoir essayé de lancer un sort mortel à Harry. Il n a peut être tout simplement pas eu envie de prendre de nouveau un tel risque, tout simplement, surtout avec un Basilic sous la main.
Absolument pas non ! La prophétie n'a de sens uniquement car Voldemort lui en donne. N'importe qui aurait pu tuer Harry parmis ces mangemorts. Ce qui est incohérent avec le reste de l'histoire c'est que justement quirell tente de tuer Harry(donc sous ordre de Voldemort). Cela n'aurait pas dû être le cas. Dans la partie finale avec le miroir Voldemort aurait dû dire à Quirel de neutraliser Harry sans le tuer, et qu'une fois sa puissance retrouvée via la pierre, il l'aurait tué lui.
toujours marrant le niveau de mauvaise foi de ces vidéos "incohérences", ça ne tient jamais compte de l'ensemble, passant joyeusement du diégétique à l'extra diégétique, ça ne démontre pas d'intelligence, juste de la faiblesse
Le "plan ultime de dumbledor " ne repose que sur des incohérences ou la non-anticipation de l'auteur. Faut arrêter ac cette théorie fumeuse. C'est du fantasme de fan. Même au sein d'une excellente saga il existe des faille. Il faut l'admettre, ou finir par croire toute les théorie a 2 francs de Xionixes......mdr
Le problème, c'est que les gens prennent tout pour vrai, alors que certain fait son vrai et cohérent, mais d'autres juste tirés par le cheveux! Dumbledor le dit lui même qu'il est intelligent et à souvent de bonnes théories, mais qu'il se trompe parfois et que lui aussi et fait des erreurs. Je ne suis pas un mastermind quandprévu
Envie de booster ta chaîne UA-cam ? Découvre mon eBook GRATUIT "De 0 à 25K Abonnés" pour des stratégies éprouvées et des conseils exclusifs ! Clique ici pour en savoir plus :
online.publuu.com/579426/1300382
Besoin d'un accompagnement personnalisé ? Réserve une session de coaching avec moi via Calendly pour apprendre à devenir UA-camur ou renforcer ta Chaine :
calendly.com/yajinalyse
À la recherche de services professionnels de montage audio et vidéo pour UA-cam ? Mon équipe de monteurs expérimentés est à ta disposition ! Si cela t'intéresse, ajoute-moi sur Discord : yajinalyse
Envie de supporter la chaîne ? Rendez-vous sur mon Patreon : patreon.com/Yajinalyse5
Pour le fait de pas prévenir de prof et aller affronter le troll, il ne faut pas oublier que Harry et Ron ont 11 ans et sont globalement assez débiles dans leur caractère (tu peux aussi appeler ça du courage si tu veux, ils savaient pas vraiment ce qu'est un troll mais bon ça doit passer) et durant toute leur scolarité auront tendance à régler seuls tous leurs soucis.
Je viens de découvrir ta chaîne, il y a quelques jours et elle est très intéressante.
Pour l'inaction de Jedusor, je pense que le scénariste du film en avait conscience car il inversait la fin du déroulé. Livre: guérison par Fumseck et mort de Jedusor, Film: mort de Jedusor et guérison par Fumseck qui est beaucoup plus logique dans ce cas-là car Jedusor voyant Harry mourant ne s'attendais à cette action de sa part.
Pour Lucius, sa bavure est expliquée par Dumbledore dans le livre 6: Que Voldemort comptait sur la crainte qu'il inspirait à ses alliés même durant sa "mort" pour qu'il le conserve mais qui avait baissée Lucius le croyant mort. C'est également souligné que Lucius ne l'aurait jamais donné à Ginny s'il avait su que c'était un Horcruxe "le traitant avec infiniment plus de révérence". En faisant ça, il pensait faire d'1 pierre, 3 coups: renvoyer Dumbledore, compromettre Arthur Weasley et se débarasser d'un objet qu'il jugeait compromettant.
En tous cas, j'ai hâte de voir tes autres vidéos, j'ai quelques idées sur ce que tu pourrais pointer comme incohérences.
Dans une bonne histoire, un personnage n’est pas sensé savoir quelque chose qu’il ignore. Dumbledore ne peut pas savoir qu’un professeur va voler la pierre, il la met donc dans un endroit où un intrus ne peut pas l’atteindre. Il préfère assurer sa protection avec plusieurs personnes pour que s’il n’y a qu’un seul gardien, il ne soit pas tenté / poussé à l’utiliser.
Harry et Ron ne savent pas où se trouvent les professeurs lors de l’attaque du troll mais savent où est Hermione. Ils prévoient de la retrouver pour la mettre à l’abri. Rogue va dans le couloir pour s’assurer que Touffu n’est pas passé mais ne va pas voir Pomfresh pour ne pas se faire remarquer car il peut concocter une potion pour se soigner.
Lockhart a plusieurs raisons d’accepter le poste. Il ne sait pas que la chambre des secrets va être ouverte, il peut enseigner au garçon qui a survécu et aucun professeur n’est resté à ce poste plus d’un an depuis plusieurs années. Donc sa carrière aurait juste été mis en pause un an. Et il n’y avait pas d’autres candidats.
1) Ta première idée se défend: Hagrid est un "cassos". Toutefois, son envoi ne me choque pas. Dumbledore sait exactement à quoi s'en tenir avec les Dursley ==> Il vaut mieux envoyer quelqu'un d'intimidant pour emporter Harry en les dissuadant de s'y opposer. Sinon, qui envoyer ? La vieille MacGo ? Le nain Flitwick ? Rogue ? Le seul choix plus pertinent aurait été d'y aller lui même, mais peut-être avait-il mieux à faire. Et quelle maltraitance Hagrid peut voir juste à la cabane ? Juste l'absence de "au revoir" qu'il note. Non, je ne trouve rien à reprocher de ce côté-là à Hagrid. La personne qui envoie la lettre à Harry adressée "LE PLACARD SOUS L'ESCALIER" est quand même plus à même d'être choquée.
2) Pour le troll, on est en début d'année, Hermione n'a aucune réputation auprès des profs, xD. Bon, elle reste stupide de dire qu'elle voulait battre le troll, mais à ce moment-là, on sait surtout qu'elle est arrogante, douée et "je-sais-tout" avec l'épisode du train, voire les cours de Flitwick et Rogue (si c'est avant, je ne sais plus pour Rogue). Du coup, ça me semble crédible quand elle le dit. Bien sûr, c'est incohérent avec son intelligence après, mais pas à ce moment. Harry et Ron sont aussi stupides de ne pas prévenir un prof, mais Harry a une relation compliquée avec les adultes représentants de l'autorité (Dursley) et Ron est un suiveur. En outre, ils ont 11 ans. A cet âge, agir d'abord et penser ensuite est un moto, xD. Mais les profs qui disent d'aller aux dortoirs quand le dortoir des Serpentard est précisément dans les cachots où se trouve le troll, c'est encore plus stupide et condamnable.
3) Pour Quirrel au combat final, il ne fait qu'obéir à Voldy qui lui dit de l'attraper, tout simplement. Ni lui ni son maître ne savent quelle protection entoure Harry. Ils ont tous deux juste peur de lancer un sort au garçon. Une emprise physique semble bien moins dangereuse. D'ailleurs, quand l'emprise physique semble impossible, Quirell retourne à la magie, surtout sous l'impulsion de la colère de Voldy. Je cite la vf (car flemme de trouver la VO du bouquin sur le net):
"-Maître ! Je n'arrive pas à le tenir, gémit-il. Mes mains... mes mains !
[...]
-Alors, tue-le, imbécile ! Qu'on en finisse ! couina Voldemort de sa voix suraiguë.
Quirrell leva le bras pour lancer un maléfice mortel"
Bref, aucune incohérence à ce niveau-là, mais sur presque tout le reste de la scène, oui.
Mais revenons sur le personnage de Quirell possédé par Voldemort. Le sorcier dit avoir rencontré Voldemort "quand il voyageait autour du monde". Ça ne peut pas être une fois Voldemort vaincu, ce dernier n'ayant pas de forme selon ses dires, je le vois très mal vagabonder à l'étranger et communiquer. Sinon, il aurait simplement parlé avec Malefoy, MacNair ou n'importe quel Mangemort en liberté, et leur aurait forcé la main. De toute façon, c'était dans les jeunes années de Quirell. Donc quand Voldemort était Tom, ou bien à son apogée de Voldemort. Assez puissant pour impressionner Quirell. Ce dernier "l'a laissé tomber à plusieurs reprises", donc en fait le mec sert un sorcier qui terrifie tout le pays mais de temps en temps. C'est un intérimaire en fait ? Et il n'a pas été jugé, ni soupçonné par personne d'aucune sorte, bien qu'il "ait servi fidèlement" tout ce temps (à temps partiel) ? Ce personnage est juste incohérent au possible dans son dernier chapitre. J'aurais préféré qu'il se taise comme il le fait si bien le reste du temps.
==> Rien d'autre à dire sur le 1, tout le reste je suis d'accord avec toi, je crois. Mais n'oublie pas qu'on a le point de vue de Harry seulement, soit un gamin de 11 ans qui découvre l'univers magique. Pas celui d'un adulte rationnel et avec les 7 tomes en mémoire.
Edit: D'autres commentaires que je lis après-coup sont déjà similaires à mes propos.
J'ai réagi à chaud à ta vidéo, malgré mes habitudes de lire avant d'écrire. C'est fou ce que l'univers d'Harry Potter est capable de susciter en moi après toutes ces années !
Pour les personnes pétrifiées, elles auraient aussi simplement pu être envoyées à sainte-mangouste qui doit sûrement avoir des réserves de philtre à la mandragore
Pour la pierre, la théorie du plan de Dumbledore explique que les épreuves était pour Harry. Le miroir SUFFISAIT à protéger la pierre.
Perso je pense pas que c'était forcément pour harry, ma théorie c'est qu'il voulait attirer voldemort, en mettant en place des épreuves qu'il arriverait à réussir mais à la fin se trouverai bloquer par le miroir, ensuite dumby avait juste à vaincre quirell et le capturés pour le montrer au ministère et pk pas bloqué voldemort dans le corp de quirell (dans ça forme spectre il était impossible de le capture mais bloqué dans le corp de Quirell c'était possible)
Le souci c que harry et c'est pote son arrivé et que harry a vaincu quirell et permis à voldy de récupérer ça forme spectre pour fuir.
Ma théorie semble plus logique car si dumby voulais vraiment mettre des épreuves pour harry il l'aurait entraîné comme un enfant soldat, perso la théorie dumby a tt prévue et à mis en place chaque année des forme d'épreuve exprès est une grosse connerie, ce qui arrive a harry est jamais vraiment dans les plan de dumby, l'homme est pas parfait et bcp de chose arrive à harry que dumby aurait voulu éviter
Autre théorie plus logique, vue qu'il connaissait la prophétie il a mis un environnement ou harry et voldy pourrait ce battre dans l'espoir que harry réalise la prophétie et gagne pour de bon.
En effet, une personne désirant la pierre pour lui-même ne pouvait pas la récupérer
Chouette vidéo. Pour Quirrel, Dumbledore est au courant qu'il trame quelque chose, c'est même lui qui a demandé Rogue de garder un oeil sur Quirrel (tome 7, le récit du prince)
Merci !
Ouais fin, Quirrell était assez peu surveillé, il a quand même réussi à faire entrer un Troll dans l école.
Pour le coup pour l incident du Quai 9 3/4 il aurait suffi d attendre à la voiture. Arthur et Molly seraient revenus, auraient constaté le problème et les auraient emmenés par transplanage ou par cheminette. Jusqu'à preuve du contraire il y a suffisamment de cheminées a Poudlard pour faire arriver deux élèves
Tout à fait d'accord !
Merci pour la vidéo
J'ai découvert ta chaîne ce matin et depuis j'en regarde plein 😉
J'adore ta façon de t'exprimer et d'expliquer les choses.
Oh merci beaucoup !
@@Yajinalyse Derien mais en vrai je suis choqué devant la qualité de tes vidéos on sent que tu prend un vrai plaisir à parler
Ça doit être cool d'avoir des débats avec toi sur des œuvres complexes 😀
LE MÉCHANT 🤣
XD
La sortie des films faisait que l'âge de Harry coïncidait avec le mien. Et je dois avouer que quand j'ai vu le chien à 3 têtes, connaissant un peu le mythologie grecque (merci Ulysse 31) je me suis dit "le coup du cerbère. Hermione va bien faire le lien avec Hercules et dire qu'il faut jouer de la musique pour l'endormir"... Bah non. C'est hagrid qui balancent la soluce... Franchement, la miss je sais tout qui savait ce qu'est un béozard mais qui ne connait pas les douze travaux m'a beaucoup déçu.
Après, à 11 ans, le seul air musical que je connaissais, c'était la chenille. Je vous laisse imaginer l'allure que le groupe aurait eu en entrant dans l'antre...
La mythologie grecque ne fait pas partie du monde de Harry potter! ça c'est dans notre monde à nous pas le leurs..
@@badboyunited au vu de l'inspiration plus qu'évidente et que l'on rajoute toutes sortes de créatures dont elles sont issues, ose me dire que les légendes de l'illyade, l'odyssée d'Ulysse, les argonautes et autres mythes grecques ne sont pas au moins des histoires écrites dans des livres.
Ouais fin,tu sais, Nicolas Flamel est tellement connu dans le monde moldu que personnellement je connaissais son existence pour avoir lu son histoire quand j étais en CP. Dans HP ils ont 11 ans et ils ne savent même pas qui c est, alors que Flamel est une sommité du monde des sorciers. Niveau nullité en culture générale ca se pose la quand même
@@badboyunited bah on a des centaures, un labyrinthe, et des persos dont les noms sont inspirés de cette mythologie... on a ausssi d'autres mythologies comme pour les sphinx et les dragons entre autres, c'est un gros pêle mêle !
Lockhart en profite tout de même pour faire acheter à tous les élèves la totalité de ses livres
Gilderoy ne perd pas le nord :P
J'ai apprécié la référence à Henry de Lesquen à 25:24
De base, ils ne sont pas parti affronter le troll, mais simplement avertir Hermionne. Mais se sont trouvé nez à nez avec lui.
je l'attendais enffffinnn
Toujours à l'heure pour la transaction 8)
Super comme d’hab ! 💪🏼
Merci 🙌
@@Yajinalyse d ailleurs j ai besoin d un avis sur une question.
On est d accord qu un horcruxe est en théorie indestructible si ce n est pas par une forme de magie suffisamment destructrice. Donc, en fait, à l exception de son combat avec le Basilic et de son passage près du Feudeymon, Harry n a en fait jamais été réellement en danger de mort.
Et d ailleurs, vu qu un horcruxe est censé se réparer tout seul si il n a pas subi de dégâts irréversibles.
Donc est ce que Harry aurait vu les os de son bras repousser tout seuls si on leur en avait laissé le temps?
Merci d avance de votre réponse.
Encore une vidéo de qualité.
Merci !
Salutations ! Tout d'abord j'aime le contenu, c'est bien foutu ! Ensuite, je voudrais tout de même défendre Tom (Rowling) sur la base d'une théorie. Je pense que pendant qu'il jouait les sangsues avec l'énergie vitale de Ginny, il ne lui était pas possible d'utiliser la magie. Ou bien, un seul sort lancé sur Harry, aurait consommé une partie de la force qu'il avait gagné, Ginny serait morte avant qu'il n'ait eut le temps de se refaire une santé (et serait resté un simple souvenir).
Sinon continue tes contenus, c'est chouette !
Merci pour le soutien camarade !
Et ta théorie est intéressante ! 😉
super vidéo continue comme ça !! mais dans le cas de Rogue je pense que c’était pour protéger sa couverture du côté de Voldemort, s’il avait tout déballé à Dumbeldort, Voldemort n’aurait plus forcément eu confiance en lui, ce qui peut expliquer ses choix !
Si Voldemort ne s'est pas révélé, c'est qu'il n'avait pas confiance en Rogue. En protégeant la pierre, Rogue s'affichait clairement comme "un homme de Dumby".
En outre, Quirell dit avoir rencontré Voldemort "quand il voyageait autour du monde". Ça ne peut pas être une fois Voldemort vaincu, ce dernier n'a pas de forme selon ses dires, je le vois très mal vagabonder à l'étranger.
En plus, c'était dans les jeunes années de Quirell. Donc quand Voldemort était Tom, ou bien à son apogée de Voldemort. Dans les deux cas, difficile de croire que Quirell ne soit pas un Mangemort avec la marque, et inconnu de Rogue si ce dernier était du côté du Lord. Bref, cet ennemi est incohérent.
Non, je pense qu'au tome 1, Rowling n'avait pas forcément prévu de faire de Rogue un agent double, tout simplement. Et voulait juste caler l'ennemi principal au plus tôt.
Il est effectivement indiqué qu'à ce moment de l'intrigue, Voldemort pense que Rogue est un traitre à sa cause (il n'a pas tort, il faut dire...).
Merci des encouragements, en tout cas !
Non, Rogue avoue à Voldemort que si il a tout fait pour compliquer la vie de Quirrel, c'est que pour lui Voldemort était mort et que Quirrel est un sorcier incompétent qui ne méritait pas d'avoir la pierre. Et Voldedemort l'a cru car c'est lui qui a fait le choix de ne pas se dévoiler à Rogue.
Rogue peut se soigner tout seul, tout comme il soigne Drago avant de l'envoyer à l'infirmerie juste pour mettre du DIctame et éviter les cicatrices (prince de sang mêlé), donc pourquoi perdre son temps.
"McGonagall ferait mieux de rendre le tablier". Au lieu de ça, elle a surtout rendu l'âme 😭😭
Aussi, Ron et Harry ne sont pas liés par de la glue. Ils peuvent se séparer pour que l'un aille chercher les profs et l'autre reste pour se battre et gagner du temps.
J'aurais également pu le souligner !
Et la punition donnée au trio + Malefoy, on en parle ? Déjà l’idée de les envoyer dans une forêt aussi dangereuse est ridicule. Mais alors Hagrid qui décide de séparer le groupe en deux sachant que des licornes ont mystérieusement été tuées, c’est trop. Je veux bien éteindre mon cerveau parfois, mais j’ai des limites.
Merci pour le kiff !
Avec plaisir 😁
Super video!
Merci !
Très sympa tes vidéos. Oui c'est vrai que dans certains contextes pas mal des incohérences s'expliquent. Notamment par le fait que c'est pas un univers totalement "logique" (en témoigne le quidditch par exemple) et ou le danger est moins sujet à préoccupation. Les personnages n'agissent pas toujours logiquement, avec parfois un coup de destin. Je sais pas si je suis clair mais des fois j'ai l'impression que dumbledore voit un peu l'avenir et n'agis pas car il sait que ça vas bien se passer
Rien que la miniature me fait rire
Je sais pas pour les livres, mais dans les films tom semble totalement impuissant, il le dit, c’est un souvenir. La seule chose qu’il a pu faire c’est contrôler gini (et le basilic parce que c’est l’héritier de serpentard), sauf qu’il l’a fait par le biais du journal, pas directement. Contre Harry, il ne pouvait absolument rien faire. On le voit bien, il ne fait que commenter les actions, même quand il semble énervé ou qu’il veut intervenir, il fait rien (pourquoi serait-il resté là sans rien faire après la mort du basilic sinon ? Pourquoi ne faisait-il rien quand il voyait Harry tourner les pages de son journal en comprenant qu’il allait le détruire ?). L’incohérence d’avant avec mimi geignarde était gravissime, mais celle-là n’en est pas une.
Bon, je craque, je reprend point par point T-T Pas pour dire que tu as tord ou quoi, mais juste car ta vidéo est trop bien et qu'elle me donne grave envie de discuter de tout ça T-T Vraiment, ta vidéo est top, j'insiste !
Hagrid est un giga cassos oui. Très attachant, mais ça aurait dû être Dumbledore qui aurait dû y aller. McGonagall à la limite voir même Chourrave, Flitwick, un membre de l'Ordre... Mais bon, Hagrid est plus rigolo donc bon T-T
Pour Poudlard, je ne sais pas si JK avait déjà l'idée d'avoir créé l'ordre 🤔 Pareil pour le Fidelitas ect... Le choix de Poudlard ne me parait pas idiot, déjà c'est un énorme labyrinthe, et ensuite, dans le tome 1 cette école est perçu comme l'endroit le plus sur de Poudlard. Voldemort n'était pas sensé pouvoir y entrer, d'ailleurs, ça reste étonnant qu'il ait pu le faire, même greffé à Quirrel. La mettre là, surtout dans le miroir du Risèd, ce n'était pas injustifié je pense, par contre, Voldemort qui se ballade tranquille sous le nez de Dumbledore un an entier, celle de l'arrivée d'Harry en plus... wtf..?
Harry et Ron qui se dénoncent pas, c'est pas si étonnant je trouve. Harry est impulsif et arrogant. Intelligents et juste, oui, mais quand ils prennent le temps de réfléchir. Par contre, Hermione a mal joué son cou oui. Elle avait juste à dire qu'elle avait besoin de pleurer pour x raisons comme tu l'as dit plutôt que de dire cette excuse idiote t-t
Ça, ça s'explique peut être par l'arrogance de Volvy ! Voldemort le montre souvent, il veut tuer Harry lui même. Ce ne serait peut être même pas étonnant que Voldemort l'ait empêché de le faire, voulant attendre le moment de faire un face à face long pour se venger de manière sadique ! Ça irait parfaitement à la psychologie de Jédusor.
Mais ce qui est dommage... C'est qu'il ordonne à Quirrel de tuer Harry devant le miroir. Peut être que JK n'avait pas finit l'écriture du perso, c'est possible. Par contre, qu'il n'arrive pas à 1v1 un élève de 11 ans... *facepalm*
Pour Rogue qui ne prévient personne que Quirrel veut la pierre benh... franchement, je n'en sais rien là, Dumbledore n'aurait même pas dû engager Quirrel sans vérifier qu'il soit safe XD
Les Serpentard, c'est ma maison préféré, vraiment. Mais niveau représentation dans les livres et les films, on a pas de chances. Contrairement aux discours des adultes sur les maisons, dans les faits, y'a 0 nuances. Gryffondor malin et gentil, Serpentard méchants et bêtes. C'est sad.
Pour McGonagall, je viens d'y penser, mais si elle avait creusé, le trio aurait dénoncé Rogue, Dumbledore en aurait parlé à Rogue du coup, qui aurait enfin balancé Quirrel et fin pour Voldemort du coup. Rip la communication entre les personnage, visiblement, les sorciers n'aiment pas trop échanger entre eux on dirait 😭
voilà voilà, je ferais pour le 2 si j'ai le courage XD
globalement, je trouve que ce sont surtout des points qui n'ont pas été développés par l'auteure, et c'est dommage, car sans trop changer ces éléments, ça l'aurait rapidement approfondie... cf la série de vidéo xio nixès sur Dumbledore que je te conseille
J'ai trop envie de répondre point par point comme beaucoup l'ont fait 😭
Non pas en mode "gneugneu" tu as tord, mais parce que ce que tu soulève est trop intéressant et donne envie de discuter !
Pour moi, le plus gros défaut dans Harry Potter, c'est le traitement des Serpentard justement, et parfois le manque de développement sur des sujets important, comme comment 3 gamins déjouent des plans comme ça, pourquoi Dumbledore a fait une défense aussi faible (quoi que Poudlard est sensé être une sacré protection car perçu dans le T1 comme endroit le + sur, sans parler du miroir de rised... mais bon. Touffu, les plante, une énigme, une clé qui vole et une partie d'échec... c'est un peu nul comme défense), ect... On peut supposer aussi que du tome 1 à 4 , JK n'avait pas d'idée trop précise pour la fin, sûrement les grandes lignes, mais pas tout.
Les théories peuvent expliquer tout ça, oui, mais malheureusement ce ne sont que des théories.
Pour les 3/4 de ce que tu soulèves, on peut essayer d'expliquer, mais malheureusement, l'oeuvre elle même ne le fait pas... Je trouve ça dommage de la part de JK ;-;
Pour Quirel et la magie informulée, heureusement qu'il ne dit pas le sort vu qu'il bégaie 🙄🙄🙄
(Je précise que cette saga est une de mes fictions préférées, sans Harry Potter, je n'en serais pas là où j'en serais aujourd'hui ^^)
Quirrel ne bégaie pas. Il fait semblant. Il le dit lorsqu'il confronte Harry à la fin.
T'as placé Henri et ses pharisiens dans une vidéo de harry potter chapeau bas l'artiste :)
On a un connaisseur !
@@Yajinalyse je te retourne le compliment l'artiste,placer le cartel de sinaloa dans ta vidéo sur death note, tu m'avais cassé une côte à l'époque.
Le problème c’est que la plus part des « incohérences » dont tu parles sont fait pour l’histoire donc c’est vrai qu’il y a des choix des personnages illogique mais sinon il n’y aurait pas d’histoire (comme la pierre cachée a Poudlard) si ils n’avaient pas créer différentes « épreuves » le trio n’aurait pas pu avoir chacun « leur moment de gloire »
Donc certes il y a des incohérences qui permettraient de résoudre les problèmes mais c’est une histoire
Ta chaine est une très belle découverte ! J'espère qu'elle continuera à grandir, ton travail et ton montage sont nickel. Mettez un pouce bleu les gens !
Merci et bienvenue !
Alors pour commencé, si Hagrid est un sorcier (mi sorcier/mi géant) par oui, il n'a "logiquement" plus le droit de faire de la magie. Deuxièmement, si c'est logique que Dumbledore envoie Hagrid. Comme il le dit, il a une totale confiance en Hagrid, il lui confierait même sa propre vie (et c'est normal quand on voit comme Hagrid est quelqu'un de loyal).
Les traces magiques peuvent être repérer, nul doute que voldy aurait retrouvé la pierre.
Dumbledore a du faire vite pout cacher la pierre.
Si c'est une incohérence que Harry et Ron ne vont pas poucaves, c'est que t étais une grosse balance à l école :0
Mais, plus tard dans la saga, on apprend que Dumbledore a une intuition et une intelligence démentielle, et donc il aurait découvert directement qui avait tué Harry etc ..
Il y aussi quelque chose que je ne comprends pas, c'est que Quirrel est censé être un expert en troll (je sais plus d'où je sors cette info) et le bouge s'évanoui en l'annonçant en pleine panique dans la grande salle.
C'est un homme sensible, tu vois XD
@@Yajinalyse sensible et nul en MMA
Depuis le début il joue le prof qui bégaie et peureux tout ceci n'est qu'une diversion
Harry et Ron avaient vu Maman j ai raté l avion la veille ;)
Il semblerait, en effet XD
Tom avait juste a le tuer dans le 2 😂😂😂
Ce que tu fais me rappel l'histoire des aigles dans le seigneur des anneaux, pourquoi ils n'ont pas transporté frodon avec l'anneau directement à la montagne du destin , chose a quoi Tolkien a répondu, " ta gueule " au journaliste qui lui a posé cet question, tout simplement parce-que il n'y aurait pas eu d'histoire et ici c'est pareil , ensuite si on réfléchit un peu il y a des explications, pourquoi la pierre philosophale est dans l'école et qu'il y a des épreuves pour la récupérer, tout simplement pour test les compétences d'Harry et la team , c'est pas destiné au mage noir , la preuve quirel est déjà devant le miroir, pourquoi c'est hagrid qui est venu chercher Harry, pour passer inaperçu , envoyé un mek qui est nul en magie mais à la fois très résistant autan au sort que physiquement et avec une énorme puissance physique, ça protège Harry et ça passe assez inaperçu
en faite hagrid n'as mis en place comme epreuve que touffu
J'ai était étonné que dans les livres, tom il est la assis tranquillement a regarder Harry mourir sans rien faire,j'ai même rigoler de l'aptitude de tom.
dans les films sa ne m'avait pas frappé puisque je penser que tom était entrain de surveiller ginny ou au pire qu'il ne pouvait toucher Harry potter.
Franchement, tomy tu aurais pu faire mieux 😂 alors que c'est mon films préférés
Je pense que Tom était obligé de rester sur le côté à graille du popcorn parce qu'il avait pas aspiré assez de force vitale de Ginny pour pouvoir utiliser ses pouvoirs magiques ? Par contre on le voit interagir avec le monde physique quand il ramasse la baguette de Harry donc effectivement il aurait pu utiliser jsp la cravate de Harry pour l'étrangler avec mais pas sûr, il pouvait peut-être pas encore toucher physiquement Harry (cf Quirrell qui se désintègre à cause de la magie du sang de Lily, et Tom qui peut toucher Harry qu'une fois ressuscité avec son sang), sinon il aurait pu prendre un caillou et le balancer sur Harry pour l'assommer ça a marché avec Ron sur Lockhart
Et connaissant Tom bah il voulait absolument tuer Harry avec el famoso Avada Kedavra
Pour Lockart je pense qu’il a accepté le poste de professeur simplement parce que si Dumbeldore lui a demandé et quand plus c’est dans la grande école de Poudlard ! Les gens trouveraient ça extrêmement bizarre qu’il refuse, et les journalistes ne lui parleraient plus que de ça..
Simple point de vue je ne sais pas si ça te tien mais sinon j’adore tes vidéos 😤
Il aurait juste put justifier ça par le fait que grand sorcier ne veut pas dire qu'il fera un bon professeur et/ou qu'il est trop occupé dans ces 《 recherches 》 et son 《 métier d'aventuriers 》 pour pouvoir se permettre d'enseigner a Poudlard.
Super vidéo mais tu oublier une incohérences majeur ! Dans le premier film harry ne lance pas un seul sort mdrrr . J'ai capter sa récemment en plus
Pas une incohérence, Harry découvre tout juste la magie. Après 11 ans à vivre comme un moldu ton premier réflexe ce n'est pas d'utiliser un sort en situation d'urgence lol. Surtout qu'il n'en a appris que des inoffensifs.
@@moshunldl7331 nan mais je veut dire on le vois pas faire un sort même en cours
Tu as raison, mais c'est seulement dans le film, alors que je me concentre sur les incohérences du film, tu vois... Mais c'est vrai que c'est marrant XD
La dernière c’est pas une incohérence car Tom la dernière fois qu’il a fait un avada il se l’ai pris dans la gueule. Mais il aurait pu utiliser un sort.
Seul harry pouvait sortir la pierre du miroir
On aurait pu foutre le miroir et la pierre dans la chambre de quirrel ça risquait rien...
En tout cas, grâce au second tome, j'ai capté une incohérence dans le jeu "Hogwarts Legacy", celle où le passage des dortoirs est bloqué pour les sexes opposés, alors que Ginny a pu s'infiltrer dans le dortoir des garçons pour récupérer le journal de Jedusor.
Je crois même que dans le jeu sur console de salon Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban on peut contrôler Harry, Ron et Hermione, le trio vont dans le dortoir et Hermione peut aller dans celui des garçons mais Ron et Harry ne peuvent pas aller dans celui des filles peut-être que les filles ont plus d'intimité que les garçons après cela reste bizarre que Ginny puissent récupérer le journal mais après tout cela reste un jeu Hogwarts Legacy
Ces hermione qui donne coup de main
Ces JKR qui decides les livre suit comme ça
cool ta video a ken celle sur lelouch est ce que tu la oublier. et sa cerai cool incoerence a code gear car javou il ya des senes juste pour four faire gagné lelouch perso pence que si code geas saurai po de combat mecha juste des intrigue politique et gun fight aurai eter mieu a min avis genre un gros suikoden
Suite a ton commentaire 3 profs de francais sont morts. Phorsse a toit frairaut
Lupin ces loup garou les parents des élèves vont accepté qui un prof loup Garou
salut :)) avant d'aller plus loin dans tes vidéos je te suggère de regardé/lire la théorie : le grand plan de dumbeldore et aussi de relire la conversion entre harry et lui à la fin de l'ordre du phénix et aussi les nombreuses conversations qu'ils ont dans le 6 et à la fin du 7 ... tu verras de la cohérence apparaitre là ou il n'y en avait pas ou peu
Ensuite par rapport a quirell qui tue harry c'est un peu pareil, tu montres vraiment ton ignorance de la série : en gros voldemort ne comprend pas ce qui s'est passé il y a 11 ans quand le sort s'est retourné contre lui et en attendant de comprendre il préfère se passer de confrontation, confrontation qui se produira à la fin malgrés tout parce qu'il n'a plus vraiment d'autres choix et qui montrera que harry est protégée de voldemort et donc de quirell qui on "fusionné".
tu peux ajouter à ça que dumbledore faisait surveillé quirell par rogue tout au long de l'année ce qui ne lui permettait pas de faire venir harry "dans un coin sombre" :p
J'ai regardé la vidéo, figure toi ! (C'est mon camarade Yami qui m'a pousse à la regarder, en fait).
La table de quoi ???
Harry ces horcrux accidentel que voldemort voulez pas faire
L excusé ces que Harry Potter et horcrux que Voldemort connais pas l amour
c'est con un sorcier en vrai mdr
Lockhard ces un sairdaiglei certain sont bizzar dautre un peux excentrique comme luna
Harry un horcrux les increvable
Connaissez-vous Xionixes ? Si l'on regarde le plan ultime de Dumbledore, tout prend un sens.
La piere sont pas vu pour gens qui veux utilisé a mauvais fin
Mais il y a que Voldemort qui peut tuer Harry non ? 🤔 C'est ce que dit la prophétie donc Quirrell ne peut rien faire contre lui 😏
Un coup de barre de fer sur le crâne, et on en parle plus XD
Ton argument sur le fait que tom a la fin du 2 ne tue pas harry, mais qui te dit que tom a récupérer tout ses pouvoir magique?? il regarde le basilic faire, bah oui il est obligé ca se trouve, ces souvenirs gros, et il a envie peut etre de persécuté un peu harry avant de le tuer
Alors oublie pas que Voldemort est techniquement mort une fois ( devenu moins qu un fantôme) apres avoir essayé de lancer un sort mortel à Harry. Il n a peut être tout simplement pas eu envie de prendre de nouveau un tel risque, tout simplement, surtout avec un Basilic sous la main.
@@edgarattivissimo5442 Oui tu confirmes mes dires quoi
Ces coup de doubledore😢
29:04 si tu le jette zu basilic rt tu tenfui
Maime chose dans livr
Quirrel ne peut pas tuer Harry la prophétie lui empêchant
Absolument pas non ! La prophétie n'a de sens uniquement car Voldemort lui en donne. N'importe qui aurait pu tuer Harry parmis ces mangemorts. Ce qui est incohérent avec le reste de l'histoire c'est que justement quirell tente de tuer Harry(donc sous ordre de Voldemort). Cela n'aurait pas dû être le cas. Dans la partie finale avec le miroir Voldemort aurait dû dire à Quirel de neutraliser Harry sans le tuer, et qu'une fois sa puissance retrouvée via la pierre, il l'aurait tué lui.
Ces voldemort qui diser quirrel e teur harry lot er
Tu oublies que tu parles de gamins de 11-12 ans. Rien que ça, ça excuse les choix pas toujours très logiques des élèves.
Interwein de photome c personne
Ce uns horcrux
toujours marrant le niveau de mauvaise foi de ces vidéos "incohérences", ça ne tient jamais compte de l'ensemble, passant joyeusement du diégétique à l'extra diégétique, ça ne démontre pas d'intelligence, juste de la faiblesse
Person va croire des gamin
Ces des gamin son
Le "plan ultime de dumbledor " ne repose que sur des incohérences ou la non-anticipation de l'auteur. Faut arrêter ac cette théorie fumeuse. C'est du fantasme de fan. Même au sein d'une excellente saga il existe des faille. Il faut l'admettre, ou finir par croire toute les théorie a 2 francs de Xionixes......mdr
Le problème, c'est que les gens prennent tout pour vrai, alors que certain fait son vrai et cohérent, mais d'autres juste tirés par le cheveux! Dumbledor le dit lui même qu'il est intelligent et à souvent de bonnes théories, mais qu'il se trompe parfois et que lui aussi et fait des erreurs.
Je ne suis pas un mastermind quandprévu