Есть просьба ,в конце видоса показать табличку с марками . Уровень -перк ,стата . А то бывает начнёшь делать билд,а тут опять видос кучу раз пересматривать.Это на будущие видосы ,если не сложно.
Идеальная позиция работает с любой точки, не только с укрытия, главное после активации не двигаться. Навык полезен в связке с талантом на +ОД при восприятии 100+. Подлинный эксперт изменили, теперь он срабатывает один раз атаку для очереди(как для атаки по области не проверял), как результат для сборок бьющих редко, но больно эффективность заметно упала. По билду особо говорить не буду, но бесконечное накидывание бонусного хода от разных офицеров убрали, теперь только один раз за ход. P.S. Демонстрация боя, без показывания логов - хрень, ибо не видно что и почему происходит. Какие навыки работают и насколько эффективно.
У меня так и не получилось заромансить Ирлиет, как только её не обхаживал и прощал всё, даже переигрывал диалоги порой. Походу не допилили ещё этот момент, пришлось романсить Кассию. :)
Возможно, в одном из первых диалогов что-то не то выбрал, и роман сразу заблокировался. У меня сам роман-то нормально и вроде без багов прошёл, но по итогу мне в слайдах это не прописали, как будто его и не было вовсе( Так что ждём патчей и перепроходим)))
Бои вообще должны быть на тоненького, тем более на макс сложности. А тут только у меня на бесстрашном на тоненького получается изза отсутствия опыта таких игр))
Хм. А я в локу с атласом пришёл уровней на 10 меньше. Показался чуть ли не самый потный бой в игре. Ирку качал в охотника. Урона сильно меньше но она вешает много доп уязвимостей, а Паскаль потом их перерабатывает в буст брони.
Вроде скоро должен выйти патч, который как раз будет сфокусирован на исправлении багов в талантах и навыках. Но даже если этот конкретный и не пофиксят, то всё равно есть более интересные способности)
@@vladvonschwarzhafen9186 По поводу романов с неписями. Совокоты отдали эту часть сюжета на откуп некой писательке, которая оказалась феминисткой. Соответственно, как и полагается феминистке, она ненавидит мужчин. Будучи не в силах безнаказанно причинить вред мужчинам в реальном мире, она увидела в этом задании уникальную возможность нагадить игрокам - мужчинам. Все романы за мужского персонажа, несмотря на твои выборы в игре кончаются пшиком. В то время при игре за женщину все ложатся к её ногам, плоть до того, что инквизитор со столетним стажем беспорочной службы может бросить свой Ордос и службу Богу - Императору, чтобы жить ради своей бАгини...
Мдаа ,вот что значит не разобраться в механиках.Лепил как придется. Думал все ,а чо так мало урона ,а вон оказывается,все не так делал. Интересно, в подсказках в игре было нарисано,что можно у одного чела типо пересобрать билд . Хто работает на всех или только гг ?
Есть ещё снайперка с уроном как у Гекатона, только пассивка даёт стан по таргету при крите ( с основной атаки), единственное что Ирлиэт вроде не может её цеплять, нашёл её в бункере на планете, где мы с Винтерскейлом пересекаемся. По сути, можно бесконечно держать цель в оглушении, если не будем промахиваться.
Автор гений, конечно. Просто перевел контент, оставив часть пояснений из оригинала чуть не дословно (а часть выкинув, притом некоторое явно зря). Другие билды - тоже, судя по всему, так же сделаны. Крутой канал
@@ВикторГорноскуль К чему это? Причем тут то, что я сам бы перевел? Человек выдает переведенный контент за свой. Мог бы оставить ссылку на автора оригинала или хотя бы сказать, что перевел. А это просто украденный контент + присвоение чужих заслуг. Хоть добавил бы объяснение почему какие таланты берутся от себя или вариантов прокачки каких-то.
Ну, наверное, твоя претензия была бы более справедлива, возьми я оригинальное видео и наложи поверх него свои комментарии. А так... Ну да, я смотрел cRPG Bro и почти так же собирал персонажей во время первого прохождения, и что теперь? Я должен специально изворачиваться и придумывать какие-то другие варианты, потому что в англоязычном ютубе уже есть такой же билд и я с оглядкой на него собирал своих персонажей? В целом же, видеоряд записан мной с нуля, сценарий написан полностью из головы без подглядываний куда-либо. Хотя он конечно же основан на той информации, которая была воспринята мной ранее как из интернета, так и в ходе игры. Что уж тут поделать, если у меня хорошая память и хороший английский? По поводу структуры видео - конечно же она будет очень похожа или практически идентична подобной с канала нашего общего знакомого или любого другого, кто делает подобный контент. Почему? Во-первых, потому что такая структура наиболее логична. Во-вторых, потому что я уже увидел такой способ организации видео, а удалить из головы определённые знания - весьма проблематичная задача. Специально же извращаться и что-то перевирать в угоду некоей уникальности - это просто тупо и нерационально, учитывая что никаких реальных мотиваторов для этого нет, кроме абстрактного желания сделать не так, как у кого-то. Далее по поводу поинта, что "добавил бы объяснение почему какие таланты берутся от себя или вариантов прокачки каких-то". Это звучит очень забавно в свете того, что мотив к прокачке того или иного таланта будет одинаковым, что у cRPG Bro, что у меня, что у TITUS Games. Если cRPG Bro берёт это талант, потому что он повысит урон персонажа на 50%, то и я беру этот талант, потому что он повысит урон персонажа на 50%. Да и более того, в игре в принципе довольно ограниченный набор стоящих талантов у каждого архетипа, что тоже возможностей для креатива не добавляет. В общем и целом, если вдруг у cRPG Bro появятся ко мне какие-либо претензии, то решать я их буду именно с ним. И с ним же я буду обсуждать, является ли моё творчество наглым и бессовестным плагиатом его труда или нет. В данном же случае я просто вижу человека, который решил слегка повонять в комментариях к видео на 2k просмотров на канале с 2k подписчиков, прикрываясь при этом стремлением разоблачить "грязного плагиатора". Классика.
Ну, наверное, по твоей логике, будет ок, если взять томик условного Пушкина, выпустить под своим именем и сказать "я же поменял обложку"? Основная суть - именно в информативной части, а не визуале. Нет, не должен "специально изворачиваться", я уже объяснил, что, как мне кажется, должен или указать оригинал, или, хотя бы, добавить что-то свое информативное. По поводу структуры - тоже можно было хотя бы минимальный креатив проявить и, например, сначала показать как работает, а потом уже сам билд. Или показывать, как он работает на разных уровнях. Хз в чем тут тупость - это никак хуже видео бы не сделало. Но ок, это явно не основная претензия. По поводу вариантов прокачки - там нет талантов, которые "повысят урон на 50%". Если они и есть - то почему их берут и так очевидно. А варианты прокачки где один в одной ситуации дает условные 15% а другой в других, более простых для реализации ситуациях, даст 10% встречаются регулярно. И я даже если билдил кого-то на основе рекомендаций, менял прокачку под более приятный именно мне стиль Сомнительный тезис - "если у автора возникнут претензии - я буду решать с ним". Ты для кого контент делаешь? Для зрителей? Вот я один из них, пришел, увидел что ты тут залил, высказал свой комментарий. Хотел бы я, чтобы ты разбирался с ним - попробовал бы связаться с ним и сообщить об этом(скорее всего, тебе бы кинули страйк) - но мне просто было интересно, что ты на это ответишь. Я услышал про "повонять в комментариях". Вероятно, тяжело вырасти выше 2к подписчиков, если ты только воруешь чужой контент и так реагируешь на критику.
@@АлексейПетров-р4ъ Перевыпустить томик Пушкина под своим именем не равно выпустить нечто похожее на томик Пушкина на другом языке и другими словами. Тот, кто знаком с обеими вариациями произведения, конечно, скажет, что мол очень похоже и сюжет почти такой же, но и только. Ну вот про что я и говорю: "сначала показать как работает, а потом уже сам билд. Или показывать, как он работает на разных уровнях" - это и называется извернуться, лишь бы выглядело не так, как у кого-то. А про альтернативные таланты я говорю там, где считаю нужным, всё-таки видос-то мой. Если тебе показалось, что этого недостаточно, то окей, у всех есть право на своё мнение. Про страйк - это, конечно, очень маловероятно. Даже если на секунду согласиться с твоими тезисами, то и в таком случае чисто юридически у меня скопированного контента нет. Плюс, масштаб канала совсем не тот, чтобы на него обратили внимание, даже если я вообще внаглую буду сюда чьи-нибудь видосы перезаливать. Про вырасти больше, чем на 2k подписчиков - тоже забавно, на самом-то деле. Если бы мне очень хотелось как-то значительно расширить канал, то, наверное, я бы сейчас не снимал сорокаминутные ролики по довольно непопулярному рогуюторгую, а делал бы что-то более хайповое. Продолжил бы ту же бальду доить, к примеру. По ней что не выложи - куча просмотров обеспечена. Очень популярная игра. Ну а про "повонять" - ты уж сильно не обижайся. Я тебя просто хотел на развёрнутый ответ спровоцировать, а то зря я, что ли, такую простыню рожал в предыдущем комменте)))
Есть просьба ,в конце видоса показать табличку с марками . Уровень -перк ,стата . А то бывает начнёшь делать билд,а тут опять видос кучу раз пересматривать.Это на будущие видосы ,если не сложно.
Идеальная позиция работает с любой точки, не только с укрытия, главное после активации не двигаться. Навык полезен в связке с талантом на +ОД при восприятии 100+.
Подлинный эксперт изменили, теперь он срабатывает один раз атаку для очереди(как для атаки по области не проверял), как результат для сборок бьющих редко, но больно эффективность заметно упала.
По билду особо говорить не буду, но бесконечное накидывание бонусного хода от разных офицеров убрали, теперь только один раз за ход.
P.S. Демонстрация боя, без показывания логов - хрень, ибо не видно что и почему происходит. Какие навыки работают и насколько эффективно.
А этот билд вообще на гг использовать можно?
Лайк от автора это "да", я правильно понял?))
Круто, давай еще, на остальных, и с таймером вообще топ !
У меня с этой бабой не сошлось, 2 раза убил и понял что надо избавляться от ксеносов в команде😂
У меня так и не получилось заромансить Ирлиет, как только её не обхаживал и прощал всё, даже переигрывал диалоги порой. Походу не допилили ещё этот момент, пришлось романсить Кассию. :)
Возможно, в одном из первых диалогов что-то не то выбрал, и роман сразу заблокировался. У меня сам роман-то нормально и вроде без багов прошёл, но по итогу мне в слайдах это не прописали, как будто его и не было вовсе( Так что ждём патчей и перепроходим)))
Надо билд по Кассии, она раскачивается в чумовой урон, своим варп взглядом.
Будет)
Бои вообще должны быть на тоненького, тем более на макс сложности. А тут только у меня на бесстрашном на тоненького получается изза отсутствия опыта таких игр))
А в игре есть вообще броня не как халат выглядящая ?
Хм. А я в локу с атласом пришёл уровней на 10 меньше. Показался чуть ли не самый потный бой в игре. Ирку качал в охотника. Урона сильно меньше но она вешает много доп уязвимостей, а Паскаль потом их перерабатывает в буст брони.
Сюрприз сюрприз. Идеальная позиция работает и без укрытий
Вроде скоро должен выйти патч, который как раз будет сфокусирован на исправлении багов в талантах и навыках. Но даже если этот конкретный и не пофиксят, то всё равно есть более интересные способности)
@@vladvonschwarzhafen9186 По поводу романов с неписями. Совокоты отдали эту часть сюжета на откуп некой писательке, которая оказалась феминисткой. Соответственно, как и полагается феминистке, она ненавидит мужчин. Будучи не в силах безнаказанно причинить вред мужчинам в реальном мире, она увидела в этом задании уникальную возможность нагадить игрокам - мужчинам. Все романы за мужского персонажа, несмотря на твои выборы в игре кончаются пшиком. В то время при игре за женщину все ложатся к её ногам, плоть до того, что инквизитор со столетним стажем беспорочной службы может бросить свой Ордос и службу Богу - Императору, чтобы жить ради своей бАгини...
Мдаа ,вот что значит не разобраться в механиках.Лепил как придется. Думал все ,а чо так мало урона ,а вон оказывается,все не так делал. Интересно, в подсказках в игре было нарисано,что можно у одного чела типо пересобрать билд . Хто работает на всех или только гг ?
Респекнуть всех можно. Это у фактотума делается, тот чувак, через которого мы с торговцами, находясь на корабле, взаимодействуем
Фатит спойлерить!)
Мы требуем еще билдов!!!
На абеляра нужно, я хз что с ним делать, он живучий но бесполезный....
Абеляр, войн-авангард, просто танк, который агрит на себя всех и впитывает тонны урона.
@@Maj0rARCH3R и при этом 0 дамага
блээ ппц . зашел гайдец посмотреть а мне спойлернули и боса и 3 главу
Прожимал чистого догматика в диалоге и снайперку не получил
Есть ещё снайперка с уроном как у Гекатона, только пассивка даёт стан по таргету при крите ( с основной атаки), единственное что Ирлиэт вроде не может её цеплять, нашёл её в бункере на планете, где мы с Винтерскейлом пересекаемся. По сути, можно бесконечно держать цель в оглушении, если не будем промахиваться.
Странно,мне снайперку не дали
Автор гений, конечно. Просто перевел контент, оставив часть пояснений из оригинала чуть не дословно (а часть выкинув, притом некоторое явно зря). Другие билды - тоже, судя по всему, так же сделаны. Крутой канал
Взял бы сам перевёл для тех кто английский не знает.. Умник
@@ВикторГорноскуль К чему это? Причем тут то, что я сам бы перевел?
Человек выдает переведенный контент за свой. Мог бы оставить ссылку на автора оригинала или хотя бы сказать, что перевел. А это просто украденный контент + присвоение чужих заслуг. Хоть добавил бы объяснение почему какие таланты берутся от себя или вариантов прокачки каких-то.
Ну, наверное, твоя претензия была бы более справедлива, возьми я оригинальное видео и наложи поверх него свои комментарии. А так... Ну да, я смотрел cRPG Bro и почти так же собирал персонажей во время первого прохождения, и что теперь? Я должен специально изворачиваться и придумывать какие-то другие варианты, потому что в англоязычном ютубе уже есть такой же билд и я с оглядкой на него собирал своих персонажей?
В целом же, видеоряд записан мной с нуля, сценарий написан полностью из головы без подглядываний куда-либо. Хотя он конечно же основан на той информации, которая была воспринята мной ранее как из интернета, так и в ходе игры. Что уж тут поделать, если у меня хорошая память и хороший английский? По поводу структуры видео - конечно же она будет очень похожа или практически идентична подобной с канала нашего общего знакомого или любого другого, кто делает подобный контент. Почему? Во-первых, потому что такая структура наиболее логична. Во-вторых, потому что я уже увидел такой способ организации видео, а удалить из головы определённые знания - весьма проблематичная задача. Специально же извращаться и что-то перевирать в угоду некоей уникальности - это просто тупо и нерационально, учитывая что никаких реальных мотиваторов для этого нет, кроме абстрактного желания сделать не так, как у кого-то.
Далее по поводу поинта, что "добавил бы объяснение почему какие таланты берутся от себя или вариантов прокачки каких-то". Это звучит очень забавно в свете того, что мотив к прокачке того или иного таланта будет одинаковым, что у cRPG Bro, что у меня, что у TITUS Games. Если cRPG Bro берёт это талант, потому что он повысит урон персонажа на 50%, то и я беру этот талант, потому что он повысит урон персонажа на 50%. Да и более того, в игре в принципе довольно ограниченный набор стоящих талантов у каждого архетипа, что тоже возможностей для креатива не добавляет.
В общем и целом, если вдруг у cRPG Bro появятся ко мне какие-либо претензии, то решать я их буду именно с ним. И с ним же я буду обсуждать, является ли моё творчество наглым и бессовестным плагиатом его труда или нет. В данном же случае я просто вижу человека, который решил слегка повонять в комментариях к видео на 2k просмотров на канале с 2k подписчиков, прикрываясь при этом стремлением разоблачить "грязного плагиатора". Классика.
Ну, наверное, по твоей логике, будет ок, если взять томик условного Пушкина, выпустить под своим именем и сказать "я же поменял обложку"? Основная суть - именно в информативной части, а не визуале.
Нет, не должен "специально изворачиваться", я уже объяснил, что, как мне кажется, должен или указать оригинал, или, хотя бы, добавить что-то свое информативное.
По поводу структуры - тоже можно было хотя бы минимальный креатив проявить и, например, сначала показать как работает, а потом уже сам билд. Или показывать, как он работает на разных уровнях. Хз в чем тут тупость - это никак хуже видео бы не сделало. Но ок, это явно не основная претензия.
По поводу вариантов прокачки - там нет талантов, которые "повысят урон на 50%". Если они и есть - то почему их берут и так очевидно. А варианты прокачки где один в одной ситуации дает условные 15% а другой в других, более простых для реализации ситуациях, даст 10% встречаются регулярно. И я даже если билдил кого-то на основе рекомендаций, менял прокачку под более приятный именно мне стиль
Сомнительный тезис - "если у автора возникнут претензии - я буду решать с ним". Ты для кого контент делаешь? Для зрителей? Вот я один из них, пришел, увидел что ты тут залил, высказал свой комментарий. Хотел бы я, чтобы ты разбирался с ним - попробовал бы связаться с ним и сообщить об этом(скорее всего, тебе бы кинули страйк) - но мне просто было интересно, что ты на это ответишь. Я услышал про "повонять в комментариях". Вероятно, тяжело вырасти выше 2к подписчиков, если ты только воруешь чужой контент и так реагируешь на критику.
@@АлексейПетров-р4ъ Перевыпустить томик Пушкина под своим именем не равно выпустить нечто похожее на томик Пушкина на другом языке и другими словами. Тот, кто знаком с обеими вариациями произведения, конечно, скажет, что мол очень похоже и сюжет почти такой же, но и только.
Ну вот про что я и говорю: "сначала показать как работает, а потом уже сам билд. Или показывать, как он работает на разных уровнях" - это и называется извернуться, лишь бы выглядело не так, как у кого-то. А про альтернативные таланты я говорю там, где считаю нужным, всё-таки видос-то мой. Если тебе показалось, что этого недостаточно, то окей, у всех есть право на своё мнение.
Про страйк - это, конечно, очень маловероятно. Даже если на секунду согласиться с твоими тезисами, то и в таком случае чисто юридически у меня скопированного контента нет. Плюс, масштаб канала совсем не тот, чтобы на него обратили внимание, даже если я вообще внаглую буду сюда чьи-нибудь видосы перезаливать.
Про вырасти больше, чем на 2k подписчиков - тоже забавно, на самом-то деле. Если бы мне очень хотелось как-то значительно расширить канал, то, наверное, я бы сейчас не снимал сорокаминутные ролики по довольно непопулярному рогуюторгую, а делал бы что-то более хайповое. Продолжил бы ту же бальду доить, к примеру. По ней что не выложи - куча просмотров обеспечена. Очень популярная игра.
Ну а про "повонять" - ты уж сильно не обижайся. Я тебя просто хотел на развёрнутый ответ спровоцировать, а то зря я, что ли, такую простыню рожал в предыдущем комменте)))