vk.com/rock_mus1k - паблик канала ua-cam.com/channels/xYs3KuhyN9KaLoNQhqa2Fw.html - новости рок музыки тут ua-cam.com/channels/8a-pjmFdgZtwaKykPKpAqA.html - стримы тут
Linkin могли бы и дальше делать в похожем стиле спрос на рэп метал был всегда сейчас это Hollywood undead делает и Falling in reverse. Корн ещё так же делает в одном стиле, но с экспериментами. А так и есть в основном народ хочет слушать, то, к чему привык, при условии, что группа пользуется популярностью.
@@СтепанФедотов-ы1э полностью поддерживаю) Если хочешь возмущаешься за новый альбом условной металкор группы, послушай другую группу, на рынке групп по всем жанрам и даже по схожим вокалам полно)
Кстати о системе прям в точечку. Все настолько ждут нового альбома до сих пор что вот это завышенное ожидание внесёт свою ложку дёгтя если они когда-нибудь решатся. Им придётся либо прыгнуть выше своей головы в 10 раз и прям попасть в точечку, либо потом слушать про то что они скатились. Я например не жду нового альбома для меня эта группа стала настолько классикой, что я просто боюсь что они могут выпустить что-то не такое же классное как было. (вот оно как раз про завышенное ожидание).
@@Faks.09 ну не знаю, лично я почти везде вижу сплошь восторженные отзывы о новом альбоме Tool. Мне тоже альбом понравился, но всеобщих восторгов не разделяю. Некоторые его чуть ли не лучшим в дискографии считают
Крайний это мой самый нелюбимый альбом рамов, но оправдал ли ожидания, безусловно да, десять лет прошло, а Тиль и команда никого не разочаровали и остались верны своему стилю.
У Дефтонс, на мой взгляд, более узкий жанр чем у перечисленных в видео. Они скорее фьюжин в метале:) это как сказать, что Гатри Гован всегда прекрасен, да это так, просто то что он делает или то что делает Дефтонс способны сделать далеко не многие, этим они и прекрасны)
@@ixid. переплюнуть могут, но, боюсь, что, к сожалению, только в плане самой цифры, до качества тула (в особенности последнего альбома) практически никому не дойти(
Да как вообще их можно сравнивать? С тем же успехом я скажу, что Тулу далеко до Мансерат Кобалье. Да у лимпов такой драйв, такой раз.еб, задор, щепки летят, невозможно на месте усидеть...и тул б.ять, унылое тягомотное пилилово, пробовал их слушать, не заходят...вообще...ни одна песня
@@Диман37-щ2ж если по фактам, то сравнивать музыку разных жанров нельзя априори, примеров для этого великое множество, но 1) как всегда скажу - у.каждого.человека.свои.вкусы 2) лимп бизкит сильно, очень сильно потеряли как свою популярность, так и актуальность в целом, и нравятся в большинстве своём либо ньюфагам, которые вдруг услышали парочку их песен, либо олдам, ностальгирующим под них (я был на концерте в мск в феврале - даже сам фред все время делает отсылки прямым текстом на 90е (99й)) 3) чтобы тул понравился, нужно, прежде всего, его слушать, а не слышать на фоне. Такую музыку ты не поймёшь и не расслышишь отдельные партии и звуки на дерьмовых наушниках и колонках (я говорю обо всем, что +- меньше 10к в стоимости наушников и +- меньше 30к в стоимости отдельных аудио систем, включающих ЦАПы, усилители, нормальные колонки). Если выпадет такая возможность, сначала просто подготовься морально, отвлекись от всего мира и попробуй послушать тот же fear inoculum с нормальной аппаратурой. Поверь, ты испытаешь ебаный ушной оргазм, а под некоторые песни есть вероятность словить трип аки под лсд
Не согласен с названием. Жанр-один, звучание-разное. А MCR вообще сюда записывать нельзя: каждый альбом разный, так как переиграли всё, от постхардкора до пауэр-попа.
Расскажи о Мьюз, мне кажется у этой группы идеально прослеживается эволюция звучания, они сохранили все свои фишки, в то же время не копируя самих себя, чего только стоит последний альбом!
@@РоманПоляков-х4я мне наоборот очень нравится, это уже не старый Мьюз из 00-х, но все-равно очень качественная музыка, пусть и стало больше "электрощины". У них это звучит очень естественно и талантливо, как по мне.
@@davidshved1214 Метью тащит при любом раскладе. Но старое звучание было более быстрое, а сейчас оно более размеренное. Как будто ты вышел с галопа и чилишь трусцой.
У Линкин Парка на самом деле был как раз таки эксперимент (кроме последнего альбома). Почему-то принято их хвалить только за первые два альбома, но они не скатывались в попсу до последнего релиза. Такие шедевры как given up, what I've done, leave out all the rest, the catalyst, waiting for the end и более поздние топчики были не из HT и Meteora, но при этом снискали любовь аудитории. Каждый их альбом был каким-то экспериментом, но не попсой (не считаем последний альбом)
Игорь, спасибо за очень актуальную тему. Буквально на днях меня спросили в комментариях к одному посту: как тебе последний альбом Slipknot? на что я ответила: "ну как тебе сказать, я не привыкла судить о смене стиля группы или новвоведений и экспериментов. Я просто принимаю то, что люди творят. На тот момент они сделали то, как считали нужным. И я это уважаю и принимаю. Так же как и Линкин парк и Эванесенс и BMTH. Это же творцы, от них чего угодно можно ожидать. Просто спасибо им что творят)" Вывод: люди, которые не делают сами музыку, не занимаются творчеством, они и понятия не имеют, насколько это большой труд, причем не только физический, но и моральный. И вдобавок когда твое твое творение не принимают потому что "не качает" это всегда сильный удар по творцу. Это больно. Так больно, когда тебя бросает любимый человек. Творческие люди и так не от мира сего, а тут от него еще отворачиваются, потому что просто не хотят понимать и принимать какой ты есть. А причина в ом, что музыка для слушателя - это развлекалово, - а для ее создателя - это целая жизнь. поэтому наши творцы так и переживают, и усложняют всю ситуацию, ответственность да, но мне кажется когда исполнитель долго ничего не выпускает - это хуже, чем он бы сменил стиль, все равно всегда останутся самые преданные фанаты, а может и новые слушатели придут. Тяга к экспериментам - это нормально. Я понимаю, что в 40-50 лет уже не хочется порой скакать под метал, а хочется взять акустическую гитару и напеть что-то лирическое и философское.
Жду видос про группы, утяжелившие звучание!! Интересно сравнить их до и после) Upd: про пантеру в комментах уже многие вспомнили. На ум приходит ещё Oomph, начинавшие с электронщины.
Говоря про утяжеление звучания, мне первым делом на ум приходит Pantera. За 6 лет выпустили 4 альбома, каждый из которых в плане вокала и гитарного звучания был мощнее и напористее предыдущего. Ухх!!
Dawn of Ashes от альбома к альбому меняют своё звучание ua-cam.com/video/5ThVh5OsB2M/v-deo.html ua-cam.com/video/TPwo0Mjyq-Y/v-deo.html ua-cam.com/video/w6DQR-gBBOk/v-deo.html
в том то и дело, что в игре "свежести за нули" теперь - только долб**бы, а старый добрый Вес Борланд лишь наблюдает за всем происходящим со стороны и тихонько ржот, попивая мартини в бассейне с красотками
У кемов, как минимум последний альбом DD, не похож на предыдущие, они вообще не боятся экспериментировать, чего стоят сольные проекты участников группы
ДД провалился по сравнению с предыдущими альбомами. Кто-то даже поговаривал, что это послужило первым толчком к уходу на покой. А насчет сольников. Они все жесть какие разные, даже страшно, что ребята выдадут теперь вместе :D
Они не то, что не боятся, они, по-моему, вообще делают, что хотят. Захотели - записали мрачный концептуальный альбом; захотели - подогнали под концепт и рисовки Джерарда целый альбом. Захотели - распались. Захотели - собрались. Захотели - создали другие проекты; захотели - забили на них и создали другие проекты после других проектов. Ну и так до конца их карьеры...
Не фанат их творчества, но все их песни примерно в одном и том же жанре , хотя, если у них есть деткор или металкор песня, я с удовольствием ее заценю.
Не совсем разными. Скорее, каждый альбом имел свою собственную фишку (первый - элементы скримо, последний - полный поп-панк), и немного песен похожих на предыдущий и последующий. Как-то так
@@dmitrysokol2720 вот именно, не фанат) Я тоже не фанат, но послушав каждый альбом хотя бы по одному разу можно сразу же заметить разницу. Первый - сырой грязный панк. С каждым следующим альбомом было всё меньше панка и всё больше влияния хард-рока, с возросшей скоростью, соляками, на распрекраснейшем The Black Parade (один из лучших альбомов нулевых) даже что-то от Queen есть в плане структур, больше театральности. В песне Mama Джерард отыгрывает нескольких персонажей, звучит очень необычно)) В Danger Days есть понемногу от всех предыдущих альбомов + немного электроники. В общем, меняются пропорции разных жанров и акценты, разница очень заметна. Достаточно послушать альбомы самому и убедиться. Не факт, что все понравятся. Первый мне вообще не зашёл, последний неплох, но хуже второго и уж тем более шикарного третьего (тот же The Black Parade), как по мне.
Каждый музыкант волен заниматься тем, чем ему нравится и хочется заниматься, коммерция это или творческие эксперименты останется на их совести. Так же нормальна конструктивная обоснованная критика фанатов и просто меломанов. Но осуждение без аргументов и изречения "раньше было лучше" не совсем то, что ждут музыканты. Сравните со своим каналом, если напишут комментарий мол "выпуск говно, предыдущий выпуск топ-10 понравился мне больше" и его коммент наберёт много лайков, будете ли Вы выпускать только "топы" или всё же есть множество других людей, которым нравятся размышления и как бы диалоги, просто они не выразили своё мнение по каким-либо причинам. Так и с музыкантами. Групп полно, музыки полно слушай и выбирай то что тебе нравится. Но если музыкант устал играть в том стиле в котором играл до этого, остальное творчество при этом не будет искренним и вряд ли принесёт деньги, любовь фанов и в первую очередь удовольствие от своей деятельности.
Автор в данном вопросе проявил некомпетентность. Дебютный альбом SOAD сильно отличается от следующих альбомов, Results May Vary от Limp Bizkit звучит облегчённо, так что странно говорить, что у них одинаковые альбомы, не вслушиваясь в дискографию. Также "жалобное пение под гитару" - это что вообще значит? Если так судить, то любая песня - это разное пение, либо вопли, либо ещё что-то другое. Если ты, автор, удосуживаешься назвать любую песню Линкин Парк, вышедшую после 2003 года, "жалобным пением под гитару или бит", то это уже проблемы, если не можешь вчитаться в концептуальность альбома, уровень продакшна, лиричность текстов и энергетику, которая сочится оттуда
Честно говоря, примеры трудно вспомнить. Из поп-музыки (бывшей) вспоминается разве что Poppy. Из рэпа - Ghostemane (скорее, стал мешать рэп с металом). Забавно, что они с Поппи с недавних пор пара.
@@Диман37-щ2ж "Проходняк" и тем более "лютый" это твоё сугубо субъективное мнение. Называть это так, потому что это новое. а то "хорошее" потмоу что ностальгия - глупо. Если мне что-то не заходит, я так и думаю, что это мне просто не зашло, но при этом трек может быть очень крутой с точки зрения музыкального плана. Если мне далеко не все альбомы современного джаза заходят, я же не говорю что они говно.
Как раз таки в этом видео есть референс в сторону того что некоторые музыканты творят как раз таки не для себя а для того что бы угодить широкой публике "тех кто слушает АБСОЛЮТНО ВСЁ"
без фанатов и их вкусов, можно вообще не записывать альбомы и не устраивать концерты. Пение под душем в таком случае хватит. Но они же хотят поделится своим творчеством с другими людьми
Opeth например тоже не плохой пример обличения звучания не в пользу поп музыки. Наоборот их музыка даже стала сложнее и непонятные для обыденного слушателя. Ведь как гласит одна из цитат про альбом Train of thought от Dream theater альбом является самым тяжёлым у группы, но в то же время самым лёгким для восприятия.
Ролик должен был называться "Группы, которые никогда не меняли жанр", потому что почти во всех примерах звучание групп как минимум 1 раз видимо менялось, хоть и рамках одного жанра.
@@pedobear5904 про soad Последние два альбома были более экспериментальные, по техничнее что-ли Последний альбом disturbed очень даже переменился по звучанию хотя я хз я не фанат группы
Большое спасибо за это видео, теперь ваша точка зрения из предыдущего стала понятнее) За группы, опасающиеся выпускать новые альбомы, обидно, особенно за кемов - зря возвращались что ли? Но я думаю, что кемы хотят всё-таки прокатиться по миру сначала, а потом начать что-то новое делать. Так что ждём. Буду ждать также новое видео от вас на тему смены звучания групп, это реально очень интересно)
Не согласен с тезисом вначале. То что группы меняют звучание для новой аудитории - это на их совести, мы никогда точно не узнаем так это или нет. Плюс никто не отменял коммерцию, давление лейблов и тд. И меня бесит когда люди не хотят слушать новое чисто из-за факта того, что группа облегчила звучание. Как пример можно привести тех же линкин парк, которые в крайнем альбоме «опопсели» и все их за это ругали, при этом их действительно тяжелый предыдущий альбом оказался вообще нафиг никому не нужен
В свое время Лимпы были как холодный душ в знойную жару. Помню я в то время вообще Арию слушал и тут по МТв начинает играть My Way... и под конец этой песни я понял, что Ария уже не вызывает мурашек. Фреду нормально мог смотреться со Скриллекс и да, с горизонтами, это было бы уместно, но лет так на 7 ранее )
Насчёт Бенджаминов я бы, кстати, поспорил. То, что они сейчас записывают (Aurora version) - это по сути старые треки, только легче. Да и F8 у FFDP полегче стал, гораздо больше лёгких композиций, которые толкают как "личное" для Ивана
Я скажу, как фанат лимпов- если они выпустят новый альбом, да хотя бы новый трек- я буду кипятком ссать от радости! За такое долгое время без новинок от них я уже волком вою. Пусть они выпустят хоть попсу- я буду это слушать, потому что это луч надежды, что они ещё хоть на что-то способны. Фред в этом плане эгоист- решив, что не может привлечь новых фанатов, он положил болт на старых, он как будто не понимает этого. Это очень грустно и обидно. Я надеюсь, что они всё - таки вернутся, пусть не так ярко и мощно, как было в самом начале их пути, но они должны. И зря Фред боится выпускать альбом - настоящие фаны его примут, особенно после такого долгого перерыва
Группа Chimaira. Группа из Кливленда, которые развивались в рамках жанра. Каждый альбом утяжилялся, добавлялось что-то новое, экспериментировали, но развивались в рамках жанра и оставались самим собой.
10:45 Опять 25. И тут ноют, что линкин парк это только теория и метеора. По-моему, если бы они все время играли нью-металл, не было бы той популярности, что сейчас, но все же она была бы за счёт как раз первых релизов, выпущенных в то время в том месте. Именно их переменчивость обеспечила им то, что есть сейчас. Да и кто вы такие, что они под вас что-то делали? Музыка как бы искусство, музыканты фанатам ничего не должны, если что-то не устраивает, слушайте свой посредственный пост-гранж и не ебите никому мозг, как кое-кто сказал: "Хочешь послушать что-то другое, слушай что-то другое" И такое не только с линкин парк, это касается и уймы других групп. И еще, с чего ты взял, что Слипнот делали все всегда в одном жанре? Одноименник практически чистый нью-металл с примесью альтернативного металла, который начал себя больше проявлять на aйове и Vol 3, потом появились нотки грува и треша на All hope is gone, 5: the gray chapter в чем-то похожем, но все же не совсем в том, что было в нулевых, и теперь, наконец, последний вообще со смесью жанров, от треша до альт рока. ИМХО
Отличное резюме выдал в конце, разложил по полочкам, от души!👍 Вообще, я не понимаю, почему кто-то называет скатывание в попсу творческим развитием. Развитие - это делать что-то лучше, чем раньше. А переход из металла в попсу - это не развитие, это просто уход в другой жанр.
Развитие - это не улучшение. Это как раз таки смена формы. Не подменяй понятия. Когда человек стареет, он развивается, но становится он от этого лучше?
@@NIva-mb2cj Процесс перехода из одного состояния в другое, более совершенное, переход от старого качественного состояния к новому качественному состоянию, от простого к сложному, от низшего к высшему.
Верно, но не совсем. Первый альбом - Curb, довольно таки типичный пост гранж. Второй альбом по звучанию уже стал уходить в сторону, стал мягче, появилось больше акустики. Ну а типичный Nickelback начался с Silver Side Up.
У Сержа уже нет огонька. Как и желания выкладываться на полную. Как круто он пел на концертах в нулевых, и как грустно он поёт сейчас. А это влияет на энергетику концертов. Дарон все ещё молодец =). Limp bizkit свое отыграли. Альбом 2011 был хорошо, но все же не так крут как в нулевых. Да и LB на мой взгляд это та группа, к которой приятно возвращаться после перерыва. У меня они точно не вечные в плейлисте, а заходят раз в 5 лет.
Меня каждый раз лупят ссаными тряпками, когда я говорю, что очень люблю Никелей. Помню как училась во 2ом классе, прибежала домой, включила тв и впервые увидела клип «how you remind me» и... и все. Любовь случилась
Я очень кайфанул на концерте limp bizkit в 2020. Как любимое блюдо из детства, ничего лишнего. Все хиты! Уж если и выпускать новое то от души. Если нет вдохновения - то делать проверенное вживую и с душой.
Да с чего вы взяли, что настоящие Linkin Park это рифы и первые альбомы? Шинода, Честер, Брэд неоднократно заявляли, что у них нет конкретного жанра, что им интересно писать разную музыку, почему они изначально назывались Hybrid Theory. Но нет, надо обязательно вдолбить ярлык ню метала и уверенно заявлять, что это их жанр.
так гибрит теория- репкор, метеора, вообщем то тоже , непонятный реанимэйшн или как там его, да с лайтовыми треками, но тоже все же рпкорный, какие то демки релизные, тоже, поэтому говорить можно что угодно , но они были изначально репкорчик, как и папа таракан вобщем то, и ток вроде после лав хейт треджеди, уже стал в какое то более роковое звучание уходить
Я вообще считаю первые их альбомы самыми слабыми с музыкальной точки зрения, там нет вообще ничего интересного. Посмотреть на тот же THP 2014 там очень даже крутые запилы, раньше они бы такого точно не смогли. Главное, что попсой их зовут за всё, что после Meteora, а тем не менее на первых двух альбомах самые попсовые песни и максимально простые. Не понимаю, почему все так вожделяют эти альбомы, когда дальше начинали играть только круче.
качественный,ОЧЕНЬ качественный ролик! Грамотно и очень правильно разложил все по полочкам. Данный видос рекомендую посмотреть каждому "Бэнду" прежде чем менять что -либо в стиле исполнения
Знаю, что канал Resonance тут не любят, но с его последним видео я согласен больше. Дело каждого музыканта, что ему писать и петь, а не фанатов, которые ждут чего-то другого. И среди поп-музыки много хорошего, но ее почему-то тут хейтят... тем более обвинять ЛП в том, что они ради денег и хайпа сделали последний альбом таким, каким он есть, более чем глупо.
ну очень слабо верится , как по мне, когда условно вроде тяжелые группы, уходят в что то совсем одинаковое , типо 30сек ту марс, линкинпарк, некоторые треки с последнего альбома папа таракана, те хлоп , и резко все видят свое стиль как такой жвачный электронный хз что) так не бывает) но правда у роачей есть оч круты кач треки все же на альбоме)
Что, если музыкантам просто перестала вкатывать такая музыка, которую они изначально от души писали? Оставаться прежними в угоду фанатам? Как речь тогда может вообще идти об искренней музыке, если она написана не от души.
Совсем забыл The offspring, они на протяжении 2-х десятилетий не меняли свой стиль, лишь только пару экспериментальных песен добавляли в каждый альбом, что бы не звучать однотипно, как например Никелбэк и Бэнджамены
Про ЛП в точку, только сегодня переслушивал их первые два альбома и поймал себя на мысли, что такого больше никто не делал. Многие пытались, но уровень ЛП не достигнул никто.
Если группа играет точно также, это неплохо. Плохо, это когда они играют тоже самое, но качество исполнения скатывается. НО и если группы меняют звучание, это тоже может быть интересно и круто. Когда к примеру группа всегда играет тяжелые рифы с экстрим вокалом и иногда в припеве пару строчек чистым. И на новом релизе записывают пару треков более спокойного звучания где преобладает чистый вокал над экстримом это тоже интересно, ведь это раскрывает потенциал вокалиста. Для меня к примеру было неожиданностью когда я начал только слушать 5FDP, и считал что чистого вокала как такого в треках не существует, а потом наткнулся на трек если память не изменят Crossing Over а потом Stranger than Fiction, и это потрясло меня и безумно зашло.
Задолбали с этой темой, ну вот честно. Если группа облегчила свое звучание - всё, опопсели, пишут музыку в угоду широкой публике, скатились в коммерцию. Ну и что?! Не думаю, что они пишут свою музыку скрипя зубами, они все состоявшиеся музыканты и могут себе позволить писать и исполнять то, что им нравится в данный период. Или лучше в угоду публике рвать глотку, скримя в каждой песне каждого альбома, а потом от той же публики слышать "голос уже не тот, сорвал, не тянет" и т.д. Зато не попса, да
Если думаешь сделать тему про то, как положительно на группе сказалась смена звучания, подкину хороший пример. Понимаю, из японцев ты знаешь только Бэбиметал и Он ок Рок, и то лишь потому что они смогли зафорситься среди западной аудитории. НО! Есть одна группа, которая сделала подобное гораздо раньше них. И имя ей - Dir en Grey. Серьезно, я вообще не понимаю, почему ты не замечаешь их. Они были одними из первых японцев, обретших большую популярность за пределами Японии, в основном благодаря активной концертной деятельности за рубежом (а это, кстати, для японцев нехилое достижение). Но не было бы этих зарубежных туров, если бы не оригинальное звучание - т. е. секрет успеха тот же, что и у Бэбиметал и Он ок Рок. Да блин, они с Корн и Слипкнот корешились, их песня попала саундрек к одной из частей Пилы и даже с Апокалиптикой совместный тур по Америке устроили! (опять же, для японцев это крайне редкое явление) Но всего этого не было бы, если бы они не сменили звучание, ибо в начале карьеры это была типичная вижуал-кей группа. Впрочем, мне кажется, что это был такой хитрый план, ибо стиль в-кей часто используется начинающими группами в Японии, чтобы заиметь популярность) И вот в Японии они стали известны, и в середине нулевых сбрасывают с себя экстравагантные одежды, заменяя их на костюмы от Адидаса и майки-алкоголички, макияж исчезает с лиц чуть более чем полностью, волосы разве что слегка завиваются и немного зачесываются, а если и красятся, то в естественные цвета, а музыка стремительно тяжелеет - и вот перед нами из в-кей куколки вырастает брутальная метал-бабочка, своей тяжестью и экспериментальностью звука уделывающая западных металлистов всех мастей и жанров! (не буду уже активно растекаться по поводу вокальных данных вокалиста, от которых все тело покрывается пупырышными мурашками, ибо он одинаково крут что в чистом вокале, что в скриме и гроуле. Моих восхвалений не хватит для понимания сего таланта, тут реально нужно слушать песни, чтобы понять, принять и осознать) В общем, серьезно, перестань уже молиться на Бэбиметал и Он ок Рок, посмотри на ветеранов японской метал-сцены. Серьезно, если захочешь, я даже накидаю плейлист из лучших песен в ВК. Ну или для начала загугли их песню Hageshisa to, Kono mune no naka de karamitsuita shakunetsu no yami (это, кстати, та песня, что попала в саундтрек к Пиле. Да, название очень длинное, но можно вбить и начало строки, нужная песня сразу найдется). А там уже явно поисковик выкинет на подборку их лучших песен. И да, звук у них меняется от альбома к альбому. Тут та же ситуация. что и с Брингами, только в обратную сторону - с каждым релизом все лучше и тяжелее. И клали они большой и толстый на мнение общества (особенно родного японского. А это для японцев то еще святотатство)
Я, как фанат группы Sum 41, с тобой не соглашусь. У них очень разнообразная карьера. И если послушать всю дискографию от самого первого альбома до свежего Order in decline, то можно увидеть значительные изменения. Были молодыми весёлыми панками а стали более серьёзными мужиками, подтянувшие жёсткое звучание.
Limp Bizkit достаточно разнообразны. Особенно в 2003. А некоторые лирические песни от туда непризнанные шедевры, особенно: "Build A Bridge", "Lonely World", "Drown". Есть еще песня 2005 года "Why" топовая и не тяжелая. Вообще, можно на несколько альбомов насобирать песни, где у них нет тежеляка нюметалического. Жаль группа просрала такой потенциал, у них такие демки сочные были без релиза.
Для тебя музыка - это рынок. Как-то это неправильно. Не столько дело в деньгах(хотя смотря кого брать). Вот. Насчёт Linkin Park: Да мне и мелодичные песни их нравятся. Лично мне, не знаю, кто как. Например, песня The Messenger. Далеко не оригинальные Linkin Park. Но это моя любимая песня у них, при чем я слушаю довольно тяжёлую музыку. One more light из их самого последнего альбома, мне тоже понравилась эта песня. Явно не для рынка такие песни были, просто ты уже сам признаешь, что музыка - это бизнес. Ну не знаю.
@@ДанилДмитров-о9г, я не совсем Вас понял. Да, многие группы делают звучание мягче. Но причём здесь мой комментарий? Я совсем не про это, а про то, что Игорь говорит про деньги. Я привёл в пример группу Linkin Park. Песня The Messenger делалась для рынка? Песня Sharp Edges тоже для рынка делалась? Глупости. Очевидно, что такие песни рассчитаны не на деньги, и созданы они были не для зарабатывания огромных зелёных пачек, а для того, чтобы люди подумали, что-то осмысляли в жизни. Не все делается для рынка, вот я к чему.
идея видео хороша. без негатива, но все же Linkin Park ,пожалуйста, не трогайте. "Настоящие, ненастоящие" , столько уже было сказано подобного в их адрес, что уж нет сил это слышать
У LB был имхо шанс на второе пришествие после альбома the Unquestionable Truth... изменение философии и серьезный посыл в песнях, и настоящая агрессия! Было реальное ощущение, что группа выросла и ты вырос вместе с ней. Но Кобра к сожалению убила все ожидания. А в целом, эксперименты это хорошо, но если они полностью меняют стиль и звук группы, имхо лучше делать это под другим брендом.
Я считаю, что если группа в какой то момент захочет кардинально поменять звучание и/или жанр, то лучшим вариантом будет создать другую группу с тем же составом. Если мне понравились 5-6 песен какой-то группы, то я предпочитаю ожидать примерно того же прослушав всю дискографию, а не через раз натыкаться на попсу и "эксперименты". Развиваться можно в пределах одного и того же стиля музыки, усложняя её и добавляю новые фишки. Топтание на месте тоже плохо. Но переход от тяжёлого звучания к лёгкому или наоборот - это не шаг вперёд, а в сторону. Для меня это ощущается как предательство.
Есть ещё идея про группы, которые сменили звучание/стиль и при этом порвали всех. Например те же Pantera, или Helloween, которые, сменив звучание создали целые жанры.
"Мне до смерти надоели разговоры, будто мы выпустили 11 совершенно одинаковых альбомов. На самом деле мы выпустили 12 совершенно одинаковых альбомов" AC/DC, Angus Young
Точно подметил, что главное: быть честным с собой и с публикой. Хочешь - экспериментируй, не хочешь - сохраняй классическое звучание. Недовольные в любом случае будут
Очень хороший выпуск, сделай пожалуйста выпуск о группах которые играли реп или поп как ты сказал, а потом перешли в металл или рок. Я уверен будет классный выпуск.
Хотел бы услышать какую-то аналитику по Lamb of God, они тоже звучат почти без изменений начиная с New American Gospel, а совсем свежие релизы добавляют актуальности
Очень понравилось, как сделали Babymetal. Они просто выпустили альбом, где первая половина песен это экспериментальное звучание, там индийские мотивы, фламенко, викинг метал, электронщина и просто мазафака. И вторая половина это классическое "бебиметальное" звучание, в основном power и speed metal. А как пример утяжеления, русская группа Аркона. Они из фолка ударились в какой-то мрачный блек метал, но в принципе все равно очень круто звучат.
Ну опять, понесло Остапа, похоже для Игоря это какая-то больная тема. Игры приводит в пример группы, которые не меняли звучание, ну и возникает закономерный вопрос, почему же от них нет хитов? Люди ждут от тех групп, того что они услышали когда-то, если бы так думали все, то музыка никогда бы не развивалась. Если говорить про отзывы критиков это вообще вещь сомнительная, начиная со второго альбома у линкин парк отзывы критиков всегда были смешанные, но я сомневаюсь, что Игорь когда-то наберётся смелости назвать метеора плохим альбомом. Он всего ждёт, что мужики, которые чего-то достигли, должны соответствовать его ожиданиям, но дело не в их популярности, а в бестолковости фанатов. Как я считаю, группа никому и ничем не обязана, ведь творчество оно на то и творчество чтобы творить а не слушать кто что скажет, а тем более если Игорю не понравились биты, ведь как это так, биты такое зло!! Человек, который считает, что группа должна соответствовать каким-то ожиданиям ну на мой взгляд не самого умного сборище людей Вряд ли может говорить о таких вопросах. У меня бы не было претензий если бы автор сказал что его мнение субъективно, но под соусом все знающего человека Игорь преподносит всё это как истину. Человека не смущает, что четвёртый и пятый альбом линкин парк тоже в основе своей были построены на битах и синтезаторах. Игорь также не затронул вопросы текстов последнего альбома линкин парк, что, речитативы Майка стали хуже? Или припевы Честера? Ах да, это же не то что было 20 лет назад, какой же это ужас! Также, Майк стал петь, что теперь, это тоже отход от Канонов, а если честр вдруг начнёт читать речитатив, что же тогда делать, Игорь?
Пажылая Айва Извиняюсь, что-то сразу в голову не пришло, но альбом мне последний понравился, не сразу, но и бросаться в ряды его ненавистников я тоже не стремился, просто постепенно расслушивал. Но сути это особо не меняет, Я с прошлого видео дико бомбанул, с этого не меньше. В первые в жизни писал такие огромные комментарии
согласен с высказыванием в конце видео...тут все не много странно,какие то группы меняются,но их нормально воспринимают и слушают старые фанаты,другие же наоборот,меньше слушают и критикуют за даже не большие изменения в звучании и стиле
Выпуск отличный! Запиливай следующий про Machine gun kelly!!! Точнее про то, что случилось с ними после того, как они по приезду в Россию послушали кавер Wildways на Till I die))))
Думаю, кроме предложенной автором темы многим зрителям было бы интересно узнать об отечественных группах, которые вышли за рамки своего старого звучания или даже жанра. Ни для кого не секрет, что многие люди не слушают новинок, отдавая предпочтение старым альбомам, хотя множество музыкантов действительно стараются и выпускают свежие отличные песни, но их мало кто слышит. К примеру, Эпидемия, Северный флот и другие коллективы..
Почему первые два похожи? Как по мне они тоже отличаются, второй более мрачный, более сырой. Даже по звучанию первый больше металический, а второй более психоделический что-ли
А вообще корн просто прекрасный пример того как нужно экспериментировать но при этом сохранять свое звучание Это слышно на issues и untouchables лучше всего imo
Да вы задолбали с Linkin Park, я бы ни за что не променял все альбомы после 2007года на песни в стиле первых двух, хоть эти два и являются моими любимыми
@Madl Madlen если уж на то пошло, то гибрид и метеора этот та еще попсень)) помню, смотрел видео, где Майк смотрел видео-реакцию людей на их старые и новые треки. И там так забавно получилось, один парень сказал типа "вот раньше линкин парк делали годное дерьмо, а теперь попсовая лажа" и сразу за этим шла вставка с клипом in the end. Как же с этого проиграл Майк, он сказал что-то наподобие: "сначала чувак говорит, что в новых альбомах мы опопсели, а затем вы врубаете самую попсовую нашу песню, пусть она и с гибрида"
@@fucklimpbizkit1674 а с чем тут не согласиться? In the end спокойно можно отнести к попсе, это самая популярная их песня. Не попса в плане прям жанра. При всей моей любви к ЛП и всем их альбомам
Не менять звучание и не развиваться все же разные вещи. К тому же это всегда слышно, если группа начинает топтаться на месте, заниматься самоповторами и т. п. Меняй себя не изменяя себе - и это всегда будет оценено, по крайней мере если не сразу, то историей. Не раз бывало, что альбомы, которые были размазаны критикой и слушателями впоследствии становились едва ли не культовыми. И наоборот, если выпускалось прокоммерческое фуфло, оно таким и оставалось спустя 10-15 лет.
лично я не хочу чтоб (и не люблю) когда мои любимые группы меняют (эксперементируют) с разным стилем и звучанием, может я через чур консерватор, но как автор правильно заметил, если мне хочется послушать чего-то другого - я включаю ... что-то другое!!! а вот LB я бы с удовольствием встретил с новым альбомом, но без всяких экспериментов!!!
Лично для меня их фирменное и всеми любимое звучание (рэпкор) это второй, третий и крайний пятый альбомы. Остальные: первый, четвертый (results may very) и ипишка unq.truth part 1 это все таки по большому счету Нью метал.
Как по мне, самая показательная группа в плане изменчивости и в то же время следования своим корням - это Papa Roach, ребята делают качественный продукт и делают постоянно, в каждом их альбоме есть треки которые я переслушиваю не один год. А если им хочется чего-то эдакого... То Шеддикс клепает фиты, и могу сказать, что у него очень даже получается.
Ну хз насчет LB не все так однозначно, в 2003 году они играли альт-поп-рок. В 2005 они выпустили альбом более близкий по звучанию и манере читки к RATM. В общем парни пытались найти новую нишу, но в итоге перестали париться, потому что фанатам все равно подавай только Break Stuff и My generation. Вот Deftones совсем другое дело , начав по сути с того же нью металла и рэп-рока , они в каждом следующем альбоме выдавали какой-то новый, особенный звук и уровень вокала.
vk.com/rock_mus1k - паблик канала
ua-cam.com/channels/xYs3KuhyN9KaLoNQhqa2Fw.html - новости рок музыки тут
ua-cam.com/channels/8a-pjmFdgZtwaKykPKpAqA.html - стримы тут
Linkin могли бы и дальше делать в похожем стиле спрос на рэп метал был всегда сейчас это Hollywood undead делает и
Falling in reverse.
Корн ещё так же делает в одном стиле, но с экспериментами.
А так и есть в основном народ хочет слушать, то, к чему привык, при условии, что группа пользуется популярностью.
Лайк "от души")
Да ладно именно голд кобра сильно отличалась от всего старого и поэтому фанатам не всем понравилась. Как по мне это лучшее от 6их за последнее время.
@@k2bk175 p
"Если хочешь послушать что нибудь другое, послушай что нибудь другое", ну вот прям да!
это работает в обе стороны, ведь так?)))
@@СтепанФедотов-ы1э полностью поддерживаю)
Если хочешь возмущаешься за новый альбом условной металкор группы, послушай другую группу, на рынке групп по всем жанрам и даже по схожим вокалам полно)
"Если хочешь послушать что нибудь другое, послушай что нибудь другое".
(c) Джейсон Стэйтем
Да бл..дь ,остановил видос хотел написать как раз это,вижу уже есть.браво!
Ребята из Sabaton и Powerwolf практически вообще не меняют свое звучание. И с каждым новым альбомом чувствуют себя все лучше и лучше.
я даже думал что Сабатон будет в списке минимум раза 3)))
Те, кто говорят, что ню-метал остался в нулевых, не слушали Корн)
Ну корн уже не нюшка, это альт метал, у них собственный жанр уже)
Мне кажется, наоборот сейчас понемногу вспоминают ню метал и многие Хип хоп исполнители добавляют по несколько тяжёлых треков в альбомы
@@alexandertolmachev4337 лол а ню метал это не их собственный?)
не жанр держит Корн на вершине, а Корн не даёт жанру умереть окончательно
Истину глаголишь
Кстати о системе прям в точечку. Все настолько ждут нового альбома до сих пор что вот это завышенное ожидание внесёт свою ложку дёгтя если они когда-нибудь решатся. Им придётся либо прыгнуть выше своей головы в 10 раз и прям попасть в точечку, либо потом слушать про то что они скатились. Я например не жду нового альбома для меня эта группа стала настолько классикой, что я просто боюсь что они могут выпустить что-то не такое же классное как было. (вот оно как раз про завышенное ожидание).
Вот так же и tool
Все надумали всякой хуйни и разом разочаровались, видите ли альбом не превзошел их ожидания...
ну не знаю, я был бы рад если бы последний альбом Scars on Broadway был альбомом системы, с вокальными партиями Сержа конечно
@@Faks.09 ну не знаю, лично я почти везде вижу сплошь восторженные отзывы о новом альбоме Tool. Мне тоже альбом понравился, но всеобщих восторгов не разделяю. Некоторые его чуть ли не лучшим в дискографии считают
Вон Раммы тоже через столько лет выпустили альбом, и он получился действительно крутым, как и все остальные. А те кто его хейтят просто врут сами себе
Крайний это мой самый нелюбимый альбом рамов, но оправдал ли ожидания, безусловно да, десять лет прошло, а Тиль и команда никого не разочаровали и остались верны своему стилю.
Deftones постоянно что-то меняют и каждый раз они прекрасны
имеется ввиду то что они не меняли свою прекрасность)
У Дефтонс, на мой взгляд, более узкий жанр чем у перечисленных в видео. Они скорее фьюжин в метале:) это как сказать, что Гатри Гован всегда прекрасен, да это так, просто то что он делает или то что делает Дефтонс способны сделать далеко не многие, этим они и прекрасны)
Полностью с вами согласна, всё что они не делают расходится на ура
И только голос Чино на лайвах неизменно отвратителен 😂
Radiohead яркий пример, как нужно менять свой стиль и оставаться на вершине
AC/DC - монстры, которые всех рвут.
Хотя, если честно, то я их почти не слушаю, но уважаю.
Согласна
А футболку носишь?
@@gamecore9734 нет.
AC/DC - конвеер посредственного гoвнa для посредственного гoвнa
@@ilatough2314 сам говно.
Лимп Бизкит дошли до того уровня, чтоб не выпускать альбом 10 лет))))
Пока 9)))
@@ixid. переплюнуть могут, но, боюсь, что, к сожалению, только в плане самой цифры, до качества тула (в особенности последнего альбома) практически никому не дойти(
Да как вообще их можно сравнивать? С тем же успехом я скажу, что Тулу далеко до Мансерат Кобалье. Да у лимпов такой драйв, такой раз.еб, задор, щепки летят, невозможно на месте усидеть...и тул б.ять, унылое тягомотное пилилово, пробовал их слушать, не заходят...вообще...ни одна песня
@@Диман37-щ2ж если по фактам, то сравнивать музыку разных жанров нельзя априори, примеров для этого великое множество, но
1) как всегда скажу - у.каждого.человека.свои.вкусы
2) лимп бизкит сильно, очень сильно потеряли как свою популярность, так и актуальность в целом, и нравятся в большинстве своём либо ньюфагам, которые вдруг услышали парочку их песен, либо олдам, ностальгирующим под них (я был на концерте в мск в феврале - даже сам фред все время делает отсылки прямым текстом на 90е (99й))
3) чтобы тул понравился, нужно, прежде всего, его слушать, а не слышать на фоне. Такую музыку ты не поймёшь и не расслышишь отдельные партии и звуки на дерьмовых наушниках и колонках (я говорю обо всем, что +- меньше 10к в стоимости наушников и +- меньше 30к в стоимости отдельных аудио систем, включающих ЦАПы, усилители, нормальные колонки). Если выпадет такая возможность, сначала просто подготовься морально, отвлекись от всего мира и попробуй послушать тот же fear inoculum с нормальной аппаратурой. Поверь, ты испытаешь ебаный ушной оргазм, а под некоторые песни есть вероятность словить трип аки под лсд
@@Диман37-щ2ж и да, забыл добавить, - отдельные песни, как ты выразился, заходить и не должны, группу необходимо слушать исключительно альбомами
Не согласен с названием. Жанр-один, звучание-разное. А MCR вообще сюда записывать нельзя: каждый альбом разный, так как переиграли всё, от постхардкора до пауэр-попа.
про кемиклов согласен! Они всегда топ. Последний альбом так вообще бодрый был
Тоже не понимаю, причём здесь mcr, песни с разных альбомов никак не спутаешь
какой год после реюниона?
первые шоу были в конце декабря
полгода прошло только
дайте ребятам придумать что-то клевое!
Угодить в музыкальной вкусовщине каждого - это воистину талантище, который имеет каждый, но не каждый знает, как его раскрыть
Расскажи о Мьюз, мне кажется у этой группы идеально прослеживается эволюция звучания, они сохранили все свои фишки, в то же время не копируя самих себя, чего только стоит последний альбом!
Ну не знаю. На мой вкус, Muse как раз-таки опопсели: внесли кучу электронщины, забыли про прог.
@@РоманПоляков-х4я мне наоборот очень нравится, это уже не старый Мьюз из 00-х, но все-равно очень качественная музыка, пусть и стало больше "электрощины". У них это звучит очень естественно и талантливо, как по мне.
@@davidshved1214 Метью тащит при любом раскладе. Но старое звучание было более быстрое, а сейчас оно более размеренное. Как будто ты вышел с галопа и чилишь трусцой.
У Линкин Парка на самом деле был как раз таки эксперимент (кроме последнего альбома). Почему-то принято их хвалить только за первые два альбома, но они не скатывались в попсу до последнего релиза. Такие шедевры как given up, what I've done, leave out all the rest, the catalyst, waiting for the end и более поздние топчики были не из HT и Meteora, но при этом снискали любовь аудитории. Каждый их альбом был каким-то экспериментом, но не попсой (не считаем последний альбом)
Игорь, спасибо за очень актуальную тему. Буквально на днях меня спросили в комментариях к одному посту: как тебе последний альбом Slipknot? на что я ответила: "ну как тебе сказать, я не привыкла судить о смене стиля группы или новвоведений и экспериментов. Я просто принимаю то, что люди творят. На тот момент они сделали то, как считали нужным. И я это уважаю и принимаю. Так же как и Линкин парк и Эванесенс и BMTH. Это же творцы, от них чего угодно можно ожидать. Просто спасибо им что творят)" Вывод: люди, которые не делают сами музыку, не занимаются творчеством, они и понятия не имеют, насколько это большой труд, причем не только физический, но и моральный. И вдобавок когда твое твое творение не принимают потому что "не качает" это всегда сильный удар по творцу. Это больно. Так больно, когда тебя бросает любимый человек. Творческие люди и так не от мира сего, а тут от него еще отворачиваются, потому что просто не хотят понимать и принимать какой ты есть. А причина в ом, что музыка для слушателя - это развлекалово, - а для ее создателя - это целая жизнь. поэтому наши творцы так и переживают, и усложняют всю ситуацию, ответственность да, но мне кажется когда исполнитель долго ничего не выпускает - это хуже, чем он бы сменил стиль, все равно всегда останутся самые преданные фанаты, а может и новые слушатели придут. Тяга к экспериментам - это нормально. Я понимаю, что в 40-50 лет уже не хочется порой скакать под метал, а хочется взять акустическую гитару и напеть что-то лирическое и философское.
Жду видос про группы, утяжелившие звучание!! Интересно сравнить их до и после)
Upd: про пантеру в комментах уже многие вспомнили. На ум приходит ещё Oomph, начинавшие с электронщины.
Егор Крид
Говоря про утяжеление звучания, мне первым делом на ум приходит Pantera. За 6 лет выпустили 4 альбома, каждый из которых в плане вокала и гитарного звучания был мощнее и напористее предыдущего. Ухх!!
@@melkor7932 точно,96 год,ваще контрольный в голову.
Dawn of Ashes от альбома к альбому меняют своё звучание
ua-cam.com/video/5ThVh5OsB2M/v-deo.html
ua-cam.com/video/TPwo0Mjyq-Y/v-deo.html
ua-cam.com/video/w6DQR-gBBOk/v-deo.html
и Ministry, которые начинали с синти-попа. И лакримоза, которые начинали с дарквейва и перешли на готик-метал
Ну чё? Кто теперь самый свежий в этой игре??? И кто сейчас зарабатывает 6 нулей?????? 😂
Самое свежее не значит самое хорошее
в том то и дело, что в игре "свежести за нули" теперь - только долб**бы, а старый добрый Вес Борланд лишь наблюдает за всем происходящим со стороны и тихонько ржот, попивая мартини в бассейне с красотками
Да он тупо чилит, бро
Я в своей голове почему-то это прочитал голосом Дёрста
Баста и Моргенштерн наверн xD
У кемов, как минимум последний альбом DD, не похож на предыдущие, они вообще не боятся экспериментировать, чего стоят сольные проекты участников группы
Только у Фрэнка минимум 5 групп, и все звучат по-разному )
@@lr9154 ты про его стоны? :)
ДД провалился по сравнению с предыдущими альбомами. Кто-то даже поговаривал, что это послужило первым толчком к уходу на покой.
А насчет сольников. Они все жесть какие разные, даже страшно, что ребята выдадут теперь вместе :D
Они не то, что не боятся, они, по-моему, вообще делают, что хотят. Захотели - записали мрачный концептуальный альбом; захотели - подогнали под концепт и рисовки Джерарда целый альбом. Захотели - распались. Захотели - собрались. Захотели - создали другие проекты; захотели - забили на них и создали другие проекты после других проектов. Ну и так до конца их карьеры...
@@mayushi1525 нихера дд не провалился и ушли они потому что исякли идеи, посмотри интервью Джерарда.
У "MCR" каждый альбом был разным. Переслушай ещё раз)
Так и они разве не панки? Что-то на ню-метал не похоже.
Согласна, я даже проорала когда услышала XD
Не фанат их творчества, но все их песни примерно в одном и том же жанре , хотя, если у них есть деткор или металкор песня, я с удовольствием ее заценю.
Не совсем разными. Скорее, каждый альбом имел свою собственную фишку (первый - элементы скримо, последний - полный поп-панк), и немного песен похожих на предыдущий и последующий. Как-то так
@@dmitrysokol2720 вот именно, не фанат) Я тоже не фанат, но послушав каждый альбом хотя бы по одному разу можно сразу же заметить разницу. Первый - сырой грязный панк. С каждым следующим альбомом было всё меньше панка и всё больше влияния хард-рока, с возросшей скоростью, соляками, на распрекраснейшем The Black Parade (один из лучших альбомов нулевых) даже что-то от Queen есть в плане структур, больше театральности. В песне Mama Джерард отыгрывает нескольких персонажей, звучит очень необычно)) В Danger Days есть понемногу от всех предыдущих альбомов + немного электроники. В общем, меняются пропорции разных жанров и акценты, разница очень заметна. Достаточно послушать альбомы самому и убедиться. Не факт, что все понравятся.
Первый мне вообще не зашёл, последний неплох, но хуже второго и уж тем более шикарного третьего (тот же The Black Parade), как по мне.
Каждый музыкант волен заниматься тем, чем ему нравится и хочется заниматься, коммерция это или творческие эксперименты останется на их совести. Так же нормальна конструктивная обоснованная критика фанатов и просто меломанов. Но осуждение без аргументов и изречения "раньше было лучше" не совсем то, что ждут музыканты. Сравните со своим каналом, если напишут комментарий мол "выпуск говно, предыдущий выпуск топ-10 понравился мне больше" и его коммент наберёт много лайков, будете ли Вы выпускать только "топы" или всё же есть множество других людей, которым нравятся размышления и как бы диалоги, просто они не выразили своё мнение по каким-либо причинам. Так и с музыкантами. Групп полно, музыки полно слушай и выбирай то что тебе нравится. Но если музыкант устал играть в том стиле в котором играл до этого, остальное творчество при этом не будет искренним и вряд ли принесёт деньги, любовь фанов и в первую очередь удовольствие от своей деятельности.
+++ подписываюсь под каждым словом
Автор в данном вопросе проявил некомпетентность. Дебютный альбом SOAD сильно отличается от следующих альбомов, Results May Vary от Limp Bizkit звучит облегчённо, так что странно говорить, что у них одинаковые альбомы, не вслушиваясь в дискографию. Также "жалобное пение под гитару" - это что вообще значит? Если так судить, то любая песня - это разное пение, либо вопли, либо ещё что-то другое. Если ты, автор, удосуживаешься назвать любую песню Линкин Парк, вышедшую после 2003 года, "жалобным пением под гитару или бит", то это уже проблемы, если не можешь вчитаться в концептуальность альбома, уровень продакшна, лиричность текстов и энергетику, которая сочится оттуда
Некомпетентность и субъективность - второе и третье имя этого канала
Ну и странный автор, там минутс ту миднайт ничем не хуже гибрид и метеоры.
QWERTY и Victimized - это самое жалобное из жалобных пений под гитару :DDDDDDD
Интересно узнать про тех исполнителей, которые перешли из Pop и Rap в Rock и Metal.
У Игоря Николаева есть металл-альбом 🤣 пару песен даже добавил в плейлист)
Честно говоря, примеры трудно вспомнить. Из поп-музыки (бывшей) вспоминается разве что Poppy. Из рэпа - Ghostemane (скорее, стал мешать рэп с металом).
Забавно, что они с Поппи с недавних пор пара.
@@МаксимКинер чаво? метал-альбом Игоря Николаева? shut up and take my money
Из молодых - рэпер Джизус. От школорэпа перешел в гранж и альтернативу.
Всегда есть Ice-T, который занимается почти всем и сразу)
Кори Тейлор человек стабильность в обеих своих группах
Только Слипнот это не его группа. Там, вроде, Клоун заправляет всем.
Ну вообще, в слипах Шон Крэхан у руля был всегда. Как по мне, слипы тащат только за счёт первых трёх альбомов, все остальное лютый проходняк
@@Диман37-щ2ж "Проходняк" и тем более "лютый" это твоё сугубо субъективное мнение. Называть это так, потому что это новое. а то "хорошее" потмоу что ностальгия - глупо. Если мне что-то не заходит, я так и думаю, что это мне просто не зашло, но при этом трек может быть очень крутой с точки зрения музыкального плана. Если мне далеко не все альбомы современного джаза заходят, я же не говорю что они говно.
Я полагаю, что музыканты творят для себя и только для себя. А фанаты и их вкусы - дело второстепенное. Тем и хорошо творчество, ведь это свобода
Как раз таки в этом видео есть референс в сторону того что некоторые музыканты творят как раз таки не для себя а для того что бы угодить широкой публике "тех кто слушает АБСОЛЮТНО ВСЁ"
без фанатов и их вкусов, можно вообще не записывать альбомы и не устраивать концерты. Пение под душем в таком случае хватит. Но они же хотят поделится своим творчеством с другими людьми
Ну как бы если группы творят для себя и только для себя тогда пусть создают альбомы и сами их слушают эм
@@oneKrecker музыкант поставщик товара
Слушатель покупатель
Музыкант делает товар который сам хочет
Слушатель покупает этот товар или нет
Все просто
вот так и умер честер, от переизбытка свободы.
Opeth например тоже не плохой пример обличения звучания не в пользу поп музыки. Наоборот их музыка даже стала сложнее и непонятные для обыденного слушателя. Ведь как гласит одна из цитат про альбом Train of thought от Dream theater альбом является самым тяжёлым у группы, но в то же время самым лёгким для восприятия.
Ролик должен был называться "Группы, которые никогда не меняли жанр", потому что почти во всех примерах звучание групп как минимум 1 раз видимо менялось, хоть и рамках одного жанра.
Ну и в каком месте Disturbed или SOTD меняли звучание?
@@pedobear5904 про soad
Последние два альбома были более экспериментальные, по техничнее что-ли
Последний альбом disturbed очень даже переменился по звучанию хотя я хз я не фанат группы
@@pedobear5904 послушай их первые и последние альбомы. Очевидно, что звук стал более техничным и менее заурядным
@@pedobear5904 SOAD действительно поменялись. На последних двух альбомах песни гораздо мелодичнее
И никельбек разве не одна песня на репите? Как вы отличаете одну от другой?
По названию
Большое спасибо за это видео, теперь ваша точка зрения из предыдущего стала понятнее)
За группы, опасающиеся выпускать новые альбомы, обидно, особенно за кемов - зря возвращались что ли? Но я думаю, что кемы хотят всё-таки прокатиться по миру сначала, а потом начать что-то новое делать. Так что ждём.
Буду ждать также новое видео от вас на тему смены звучания групп, это реально очень интересно)
Не согласен с тезисом вначале. То что группы меняют звучание для новой аудитории - это на их совести, мы никогда точно не узнаем так это или нет. Плюс никто не отменял коммерцию, давление лейблов и тд. И меня бесит когда люди не хотят слушать новое чисто из-за факта того, что группа облегчила звучание. Как пример можно привести тех же линкин парк, которые в крайнем альбоме «опопсели» и все их за это ругали, при этом их действительно тяжелый предыдущий альбом оказался вообще нафиг никому не нужен
В свое время Лимпы были как холодный душ в знойную жару. Помню я в то время вообще Арию слушал и тут по МТв начинает играть My Way... и под конец этой песни я понял, что Ария уже не вызывает мурашек. Фреду нормально мог смотреться со Скриллекс и да, с горизонтами, это было бы уместно, но лет так на 7 ранее )
Насчёт Бенджаминов я бы, кстати, поспорил. То, что они сейчас записывают (Aurora version) - это по сути старые треки, только легче. Да и F8 у FFDP полегче стал, гораздо больше лёгких композиций, которые толкают как "личное" для Ивана
Я скажу, как фанат лимпов- если они выпустят новый альбом, да хотя бы новый трек- я буду кипятком ссать от радости! За такое долгое время без новинок от них я уже волком вою. Пусть они выпустят хоть попсу- я буду это слушать, потому что это луч надежды, что они ещё хоть на что-то способны. Фред в этом плане эгоист- решив, что не может привлечь новых фанатов, он положил болт на старых, он как будто не понимает этого. Это очень грустно и обидно. Я надеюсь, что они всё - таки вернутся, пусть не так ярко и мощно, как было в самом начале их пути, но они должны. И зря Фред боится выпускать альбом - настоящие фаны его примут, особенно после такого долгого перерыва
Группа Chimaira. Группа из Кливленда, которые развивались в рамках жанра. Каждый альбом утяжилялся, добавлялось что-то новое, экспериментировали, но развивались в рамках жанра и оставались самим собой.
"Если захочется послушать что-то другое - люди возьмут и послушают что-то другое" - золотые слова.
10:45
Опять 25. И тут ноют, что линкин парк это только теория и метеора. По-моему, если бы они все время играли нью-металл, не было бы той популярности, что сейчас, но все же она была бы за счёт как раз первых релизов, выпущенных в то время в том месте. Именно их переменчивость обеспечила им то, что есть сейчас. Да и кто вы такие, что они под вас что-то делали? Музыка как бы искусство, музыканты фанатам ничего не должны, если что-то не устраивает, слушайте свой посредственный пост-гранж и не ебите никому мозг, как кое-кто сказал: "Хочешь послушать что-то другое, слушай что-то другое"
И такое не только с линкин парк, это касается и уймы других групп.
И еще, с чего ты взял, что Слипнот делали все всегда в одном жанре? Одноименник практически чистый нью-металл с примесью альтернативного металла, который начал себя больше проявлять на aйове и Vol 3, потом появились нотки грува и треша на All hope is gone, 5: the gray chapter в чем-то похожем, но все же не совсем в том, что было в нулевых, и теперь, наконец, последний вообще со смесью жанров, от треша до альт рока.
ИМХО
@Ничивонис Крыл Это ты здесь не можеш ничего конструктивного написать.
Отличное резюме выдал в конце, разложил по полочкам, от души!👍 Вообще, я не понимаю, почему кто-то называет скатывание в попсу творческим развитием. Развитие - это делать что-то лучше, чем раньше. А переход из металла в попсу - это не развитие, это просто уход в другой жанр.
Развитие - это не улучшение. Это как раз таки смена формы. Не подменяй понятия. Когда человек стареет, он развивается, но становится он от этого лучше?
@@NIva-mb2cj Процесс перехода из одного состояния в другое, более совершенное, переход от старого качественного состояния к новому качественному состоянию, от простого к сложному, от низшего к высшему.
Если ты слышал хотя бы три песни Никельбэк - то ты слышал все
Верно, но не совсем. Первый альбом - Curb, довольно таки типичный пост гранж. Второй альбом по звучанию уже стал уходить в сторону, стал мягче, появилось больше акустики. Ну а типичный Nickelback начался с Silver Side Up.
@@ГеральтРивский-н1ж типичный это remind me
Мне нравится эта группа. Голос у солиста запоминаюшийся.
Никельбэк самая мерзкая группа в мире, вторичная и убогая во всём
достаточно и 1)))
У Сержа уже нет огонька. Как и желания выкладываться на полную. Как круто он пел на концертах в нулевых, и как грустно он поёт сейчас. А это влияет на энергетику концертов. Дарон все ещё молодец =). Limp bizkit свое отыграли. Альбом 2011 был хорошо, но все же не так крут как в нулевых. Да и LB на мой взгляд это та группа, к которой приятно возвращаться после перерыва. У меня они точно не вечные в плейлисте, а заходят раз в 5 лет.
Меня каждый раз лупят ссаными тряпками, когда я говорю, что очень люблю Никелей. Помню как училась во 2ом классе, прибежала домой, включила тв и впервые увидела клип «how you remind me» и... и все. Любовь случилась
Я очень кайфанул на концерте limp bizkit в 2020. Как любимое блюдо из детства, ничего лишнего. Все хиты! Уж если и выпускать новое то от души. Если нет вдохновения - то делать проверенное вживую и с душой.
видео вышло классным. буду рада увидеть видео о группах которые из поп музыки перешли в рок, или же о группах утежеливших своё звучание)
Да с чего вы взяли, что настоящие Linkin Park это рифы и первые альбомы? Шинода, Честер, Брэд неоднократно заявляли, что у них нет конкретного жанра, что им интересно писать разную музыку, почему они изначально назывались Hybrid Theory. Но нет, надо обязательно вдолбить ярлык ню метала и уверенно заявлять, что это их жанр.
Я считаю лучшим альбомом линков minutes to Midnight
Он весьма многогранен, и этим очень подкупает.
так гибрит теория- репкор, метеора, вообщем то тоже , непонятный реанимэйшн или как там его, да с лайтовыми треками, но тоже все же рпкорный, какие то демки релизные, тоже, поэтому говорить можно что угодно , но они были изначально репкорчик, как и папа таракан вобщем то, и ток вроде после лав хейт треджеди, уже стал в какое то более роковое звучание уходить
Load and ReLoad от мелодичности до криков, согласен с тобой
Я вообще считаю первые их альбомы самыми слабыми с музыкальной точки зрения, там нет вообще ничего интересного. Посмотреть на тот же THP 2014 там очень даже крутые запилы, раньше они бы такого точно не смогли. Главное, что попсой их зовут за всё, что после Meteora, а тем не менее на первых двух альбомах самые попсовые песни и максимально простые. Не понимаю, почему все так вожделяют эти альбомы, когда дальше начинали играть только круче.
ЛП это группа двух альбомов
качественный,ОЧЕНЬ качественный ролик! Грамотно и очень правильно разложил все по полочкам. Данный видос рекомендую посмотреть каждому "Бэнду" прежде чем менять что -либо в стиле исполнения
Знаю, что канал Resonance тут не любят, но с его последним видео я согласен больше. Дело каждого музыканта, что ему писать и петь, а не фанатов, которые ждут чего-то другого. И среди поп-музыки много хорошего, но ее почему-то тут хейтят... тем более обвинять ЛП в том, что они ради денег и хайпа сделали последний альбом таким, каким он есть, более чем глупо.
ну очень слабо верится , как по мне, когда условно вроде тяжелые группы, уходят в что то совсем одинаковое , типо 30сек ту марс, линкинпарк, некоторые треки с последнего альбома папа таракана, те хлоп , и резко все видят свое стиль как такой жвачный электронный хз что) так не бывает) но правда у роачей есть оч круты кач треки все же на альбоме)
я люблю канал Resonance.
@@ЮлияЦвырко когда его не несёт в какие-то лютые дебри с предъявами всем кому не поподя
Резонанс, к счастью, пока не подхватил опасное заболевание, имя которому "митолизм"
Резонанс прикольный чел и в музыке шарит и материал подаёт интересно. Но туповат.
Что, если музыкантам просто перестала вкатывать такая музыка, которую они изначально от души писали? Оставаться прежними в угоду фанатам? Как речь тогда может вообще идти об искренней музыке, если она написана не от души.
4:45
кнопка для повтора
Чтобы получше расслушать название лейбла, конечно же)
пожалуй, мне тоже нужно вспомнить, что же за лейбл там
Sabaton, кстати, в первых альбомах хотели изображать что то похожее на Manowar, но потом поменяли стиль на то, что имеется до сих пор.
Совсем забыл The offspring, они на протяжении 2-х десятилетий не меняли свой стиль, лишь только пару экспериментальных песен добавляли в каждый альбом, что бы не звучать однотипно, как например Никелбэк и Бэнджамены
Nu Metal, воскресни 🙏😎
Крутой выпуск, спасибо! Очень интересно
Про ЛП в точку, только сегодня переслушивал их первые два альбома и поймал себя на мысли, что такого больше никто не делал. Многие пытались, но уровень ЛП не достигнул никто.
В точку всё! Хорошо бы увидеть про тех кто утяжелил звучание.
Если группа играет точно также, это неплохо.
Плохо, это когда они играют тоже самое, но качество исполнения скатывается.
НО и если группы меняют звучание, это тоже может быть интересно и круто.
Когда к примеру группа всегда играет тяжелые рифы с экстрим вокалом и иногда в припеве пару строчек чистым.
И на новом релизе записывают пару треков более спокойного звучания где преобладает чистый вокал над экстримом это тоже интересно, ведь это раскрывает потенциал вокалиста.
Для меня к примеру было неожиданностью когда я начал только слушать 5FDP, и считал что чистого вокала как такого в треках не существует, а потом наткнулся на трек если память не изменят Crossing Over а потом Stranger than Fiction, и это потрясло меня и безумно зашло.
единственный канал про рок , который смотришь с удовольствием
Задолбали с этой темой, ну вот честно. Если группа облегчила свое звучание - всё, опопсели, пишут музыку в угоду широкой публике, скатились в коммерцию. Ну и что?! Не думаю, что они пишут свою музыку скрипя зубами, они все состоявшиеся музыканты и могут себе позволить писать и исполнять то, что им нравится в данный период. Или лучше в угоду публике рвать глотку, скримя в каждой песне каждого альбома, а потом от той же публики слышать "голос уже не тот, сорвал, не тянет" и т.д. Зато не попса, да
Если думаешь сделать тему про то, как положительно на группе сказалась смена звучания, подкину хороший пример.
Понимаю, из японцев ты знаешь только Бэбиметал и Он ок Рок, и то лишь потому что они смогли зафорситься среди западной аудитории. НО! Есть одна группа, которая сделала подобное гораздо раньше них. И имя ей - Dir en Grey.
Серьезно, я вообще не понимаю, почему ты не замечаешь их. Они были одними из первых японцев, обретших большую популярность за пределами Японии, в основном благодаря активной концертной деятельности за рубежом (а это, кстати, для японцев нехилое достижение). Но не было бы этих зарубежных туров, если бы не оригинальное звучание - т. е. секрет успеха тот же, что и у Бэбиметал и Он ок Рок. Да блин, они с Корн и Слипкнот корешились, их песня попала саундрек к одной из частей Пилы и даже с Апокалиптикой совместный тур по Америке устроили! (опять же, для японцев это крайне редкое явление)
Но всего этого не было бы, если бы они не сменили звучание, ибо в начале карьеры это была типичная вижуал-кей группа. Впрочем, мне кажется, что это был такой хитрый план, ибо стиль в-кей часто используется начинающими группами в Японии, чтобы заиметь популярность) И вот в Японии они стали известны, и в середине нулевых сбрасывают с себя экстравагантные одежды, заменяя их на костюмы от Адидаса и майки-алкоголички, макияж исчезает с лиц чуть более чем полностью, волосы разве что слегка завиваются и немного зачесываются, а если и красятся, то в естественные цвета, а музыка стремительно тяжелеет - и вот перед нами из в-кей куколки вырастает брутальная метал-бабочка, своей тяжестью и экспериментальностью звука уделывающая западных металлистов всех мастей и жанров! (не буду уже активно растекаться по поводу вокальных данных вокалиста, от которых все тело покрывается пупырышными мурашками, ибо он одинаково крут что в чистом вокале, что в скриме и гроуле. Моих восхвалений не хватит для понимания сего таланта, тут реально нужно слушать песни, чтобы понять, принять и осознать)
В общем, серьезно, перестань уже молиться на Бэбиметал и Он ок Рок, посмотри на ветеранов японской метал-сцены. Серьезно, если захочешь, я даже накидаю плейлист из лучших песен в ВК. Ну или для начала загугли их песню Hageshisa to, Kono mune no naka de karamitsuita shakunetsu no yami (это, кстати, та песня, что попала в саундтрек к Пиле. Да, название очень длинное, но можно вбить и начало строки, нужная песня сразу найдется). А там уже явно поисковик выкинет на подборку их лучших песен.
И да, звук у них меняется от альбома к альбому. Тут та же ситуация. что и с Брингами, только в обратную сторону - с каждым релизом все лучше и тяжелее. И клали они большой и толстый на мнение общества (особенно родного японского. А это для японцев то еще святотатство)
Ахаха, отсылки на шафора - это отдельный вид искусства, их можно слушать бесконечно.
Я, как фанат группы Sum 41, с тобой не соглашусь. У них очень разнообразная карьера. И если послушать всю дискографию от самого первого альбома до свежего Order in decline, то можно увидеть значительные изменения. Были молодыми весёлыми панками а стали более серьёзными мужиками, подтянувшие жёсткое звучание.
Я вот, почему-то, спустя время верю в искренность Linkin park. Они делали то, что хотели и не лицемерили. Хех.
Limp Bizkit достаточно разнообразны. Особенно в 2003. А некоторые лирические песни от туда непризнанные шедевры, особенно: "Build A Bridge", "Lonely World", "Drown".
Есть еще песня 2005 года "Why" топовая и не тяжелая. Вообще, можно на несколько альбомов насобирать песни, где у них нет тежеляка нюметалического.
Жаль группа просрала такой потенциал, у них такие демки сочные были без релиза.
Drown 🧡
А как же ep?
The unquestionable truth
@@Faks.09 EP хорош, но он тяжелый.
Дружище,подскажи,что за трек фоном слух радует?
Для тебя музыка - это рынок. Как-то это неправильно. Не столько дело в деньгах(хотя смотря кого брать). Вот. Насчёт Linkin Park: Да мне и мелодичные песни их нравятся. Лично мне, не знаю, кто как. Например, песня The Messenger. Далеко не оригинальные Linkin Park. Но это моя любимая песня у них, при чем я слушаю довольно тяжёлую музыку. One more light
из их самого последнего альбома, мне тоже понравилась эта песня. Явно не для рынка такие песни были, просто ты уже сам признаешь, что музыка - это бизнес. Ну не знаю.
Многие группы в последнее время делают попсовые альбомы, и да, это рынок
@@ДанилДмитров-о9г, я не совсем Вас понял. Да, многие группы делают звучание мягче. Но причём здесь мой комментарий? Я совсем не про это, а про то, что Игорь говорит про деньги. Я привёл в пример группу Linkin Park. Песня The Messenger делалась для рынка? Песня Sharp Edges тоже для рынка делалась? Глупости. Очевидно, что такие песни рассчитаны не на деньги, и созданы они были не для зарабатывания огромных зелёных пачек, а для того, чтобы люди подумали, что-то осмысляли в жизни. Не все делается для рынка, вот я к чему.
идея видео хороша. без негатива, но все же Linkin Park ,пожалуйста, не трогайте. "Настоящие, ненастоящие" , столько уже было сказано подобного в их адрес, что уж нет сил это слышать
А чё? У них все альбомы классные, кроме one more light , мне там пара песен нравится
Интересно, почему у этого канала мало подписчиков?
ведь это годно, мне нравится
уже вполне себе давно смотрю и все шикарно)))
чувак ты шикарен
У LB был имхо шанс на второе пришествие после альбома the Unquestionable Truth... изменение философии и серьезный посыл в песнях, и настоящая агрессия! Было реальное ощущение, что группа выросла и ты вырос вместе с ней. Но Кобра к сожалению убила все ожидания. А в целом, эксперименты это хорошо, но если они полностью меняют стиль и звук группы, имхо лучше делать это под другим брендом.
ПОЛНОСТЮ согласен
Gold cobra после unquestionable truth это тупо регрес
Всегда ставлю луйцовский от души.Годно,очень годно!!!!Респект за работу!!)))
Я считаю, что если группа в какой то момент захочет кардинально поменять звучание и/или жанр, то лучшим вариантом будет создать другую группу с тем же составом. Если мне понравились 5-6 песен какой-то группы, то я предпочитаю ожидать примерно того же прослушав всю дискографию, а не через раз натыкаться на попсу и "эксперименты". Развиваться можно в пределах одного и того же стиля музыки, усложняя её и добавляю новые фишки. Топтание на месте тоже плохо. Но переход от тяжёлого звучания к лёгкому или наоборот - это не шаг вперёд, а в сторону. Для меня это ощущается как предательство.
Есть ещё идея про группы, которые сменили звучание/стиль и при этом порвали всех. Например те же Pantera, или Helloween, которые, сменив звучание создали целые жанры.
Игорь, ты как всегда, сказал все верно. Еще про металлику забыл упомянуть)
А что за формула хитов у никелбек, о которой шла речь??
Когда ты заговорил про удачные эксперименты, первыми на ум пришли Pantera :)
"Мне до смерти надоели разговоры, будто мы выпустили 11 совершенно одинаковых альбомов. На самом деле мы выпустили 12 совершенно одинаковых альбомов"
AC/DC, Angus Young
Точно подметил, что главное: быть честным с собой и с публикой. Хочешь - экспериментируй, не хочешь - сохраняй классическое звучание. Недовольные в любом случае будут
Так вот оказывается что я слушаю!)) Большинство групп из выпуска есть у меня в плейлисте))
Ну, на счёт Sum 41 не совсем согласен. Альбом "13 Voices" отличается от раннего творчества группы, тексты и музыка стали на голову выше-взрослее.
Очень хороший выпуск, сделай пожалуйста выпуск о группах которые играли реп или поп как ты сказал, а потом перешли в металл или рок. Я уверен будет классный выпуск.
Хотел бы услышать какую-то аналитику по Lamb of God, они тоже звучат почти без изменений начиная с New American Gospel, а совсем свежие релизы добавляют актуальности
Ещё As i Lay Dying- пока Тим сидел,многие думали всё,скатятся, или распадутся.... а хуй, заебенили, наверное, лучший свой альбом
Группы Heavy \ Power металла на меняют стиль, Death группы тоже, примеров тьма
Очень понравилось, как сделали Babymetal. Они просто выпустили альбом, где первая половина песен это экспериментальное звучание, там индийские мотивы, фламенко, викинг метал, электронщина и просто мазафака. И вторая половина это классическое "бебиметальное" звучание, в основном power и speed metal.
А как пример утяжеления, русская группа Аркона. Они из фолка ударились в какой-то мрачный блек метал, но в принципе все равно очень круто звучат.
Ну опять, понесло Остапа, похоже для Игоря это какая-то больная тема. Игры приводит в пример группы, которые не меняли звучание, ну и возникает закономерный вопрос, почему же от них нет хитов? Люди ждут от тех групп, того что они услышали когда-то, если бы так думали все, то музыка никогда бы не развивалась. Если говорить про отзывы критиков это вообще вещь сомнительная, начиная со второго альбома у линкин парк отзывы критиков всегда были смешанные, но я сомневаюсь, что Игорь когда-то наберётся смелости назвать метеора плохим альбомом. Он всего ждёт, что мужики, которые чего-то достигли, должны соответствовать его ожиданиям, но дело не в их популярности, а в бестолковости фанатов. Как я считаю, группа никому и ничем не обязана, ведь творчество оно на то и творчество чтобы творить а не слушать кто что скажет, а тем более если Игорю не понравились биты, ведь как это так, биты такое зло!! Человек, который считает, что группа должна соответствовать каким-то ожиданиям ну на мой взгляд не самого умного сборище людей Вряд ли может говорить о таких вопросах. У меня бы не было претензий если бы автор сказал что его мнение субъективно, но под соусом все знающего человека Игорь преподносит всё это как истину. Человека не смущает, что четвёртый и пятый альбом линкин парк тоже в основе своей были построены на битах и синтезаторах. Игорь также не затронул вопросы текстов последнего альбома линкин парк, что, речитативы Майка стали хуже? Или припевы Честера? Ах да, это же не то что было 20 лет назад, какой же это ужас! Также, Майк стал петь, что теперь, это тоже отход от Канонов, а если честр вдруг начнёт читать речитатив, что же тогда делать, Игорь?
Честер зачитал же в песне "Sorry for now"
@@Vl4d1sl4v96 *Игорь вышел из чата*
Пажылая Айва Извиняюсь, что-то сразу в голову не пришло, но альбом мне последний понравился, не сразу, но и бросаться в ряды его ненавистников я тоже не стремился, просто постепенно расслушивал. Но сути это особо не меняет, Я с прошлого видео дико бомбанул, с этого не меньше. В первые в жизни писал такие огромные комментарии
согласен с высказыванием в конце видео...тут все не много странно,какие то группы меняются,но их нормально воспринимают и слушают старые фанаты,другие же наоборот,меньше слушают и критикуют за даже не большие изменения в звучании и стиле
Evanescence красавчики, в каждом альбоме меняют звучание, но при этом сохраняют свой стиль и никогда не разочаровывают
Выпуск отличный! Запиливай следующий про Machine gun kelly!!! Точнее про то, что случилось с ними после того, как они по приезду в Россию послушали кавер Wildways на Till I die))))
MUSE - каждый альбом это эксперимент, но они всегда остаются собой и задают высочайшую планку.
Делай как считаешь нужным, за это ты с нами.
Удивительно, что не были упомянуты родоначальники нью-металла - Korn и Deftones. Обе группы держат планку, правда Korn более коммерчески успешны.
Что за инструментал играет на фоне?
Думаю, кроме предложенной автором темы многим зрителям было бы интересно узнать об отечественных группах, которые вышли за рамки своего старого звучания или даже жанра. Ни для кого не секрет, что многие люди не слушают новинок, отдавая предпочтение старым альбомам, хотя множество музыкантов действительно стараются и выпускают свежие отличные песни, но их мало кто слышит. К примеру, Эпидемия, Северный флот и другие коллективы..
вспомните KoЯN. у них только два первых альбома похожи друг на друга. Остальные писец какие разные. При этом остаются на высоте.
Почему первые два похожи?
Как по мне они тоже отличаются, второй более мрачный, более сырой.
Даже по звучанию первый больше металический, а второй более психоделический что-ли
А вообще корн просто прекрасный пример того как нужно экспериментировать но при этом сохранять свое звучание
Это слышно на issues и untouchables лучше всего imo
ну кемы как раз в каждом альбоме звучат иначе, не только концепция, но и стиль ощутимо разный.
Да вы задолбали с Linkin Park, я бы ни за что не променял все альбомы после 2007года на песни в стиле первых двух, хоть эти два и являются моими любимыми
@Madl Madlen если уж на то пошло, то гибрид и метеора этот та еще попсень)) помню, смотрел видео, где Майк смотрел видео-реакцию людей на их старые и новые треки. И там так забавно получилось, один парень сказал типа "вот раньше линкин парк делали годное дерьмо, а теперь попсовая лажа" и сразу за этим шла вставка с клипом in the end. Как же с этого проиграл Майк, он сказал что-то наподобие: "сначала чувак говорит, что в новых альбомах мы опопсели, а затем вы врубаете самую попсовую нашу песню, пусть она и с гибрида"
@@hepatic_encephalopathy гибрид и метеора это идеальный баланс тяжёлого рока и мелодичных лиричных, мотивов
@@hepatic_encephalopathy странно что ты с этим согласился,с мнением Шиноды(
Сам себе противоречишь,winelf
@@fucklimpbizkit1674 а с чем тут не согласиться? In the end спокойно можно отнести к попсе, это самая популярная их песня. Не попса в плане прям жанра. При всей моей любви к ЛП и всем их альбомам
Не менять звучание и не развиваться все же разные вещи. К тому же это всегда слышно, если группа начинает топтаться на месте, заниматься самоповторами и т. п. Меняй себя не изменяя себе - и это всегда будет оценено, по крайней мере если не сразу, то историей. Не раз бывало, что альбомы, которые были размазаны критикой и слушателями впоследствии становились едва ли не культовыми. И наоборот, если выпускалось прокоммерческое фуфло, оно таким и оставалось спустя 10-15 лет.
лично я не хочу чтоб (и не люблю) когда мои любимые группы меняют (эксперементируют) с разным стилем и звучанием, может я через чур консерватор, но как автор правильно заметил, если мне хочется послушать чего-то другого - я включаю ... что-то другое!!!
а вот LB я бы с удовольствием встретил с новым альбомом, но без всяких экспериментов!!!
Насчёт Limp Bizkit не согласен.
Как насчёт The Unquestionable Truth?!!!
Забытый шедевр
Лично для меня их фирменное и всеми любимое звучание (рэпкор) это второй, третий и крайний пятый альбомы. Остальные: первый, четвертый (results may very) и ипишка unq.truth part 1 это все таки по большому счету Нью метал.
@@Диман37-щ2ж ну не
Как по мне, самая показательная группа в плане изменчивости и в то же время следования своим корням - это Papa Roach, ребята делают качественный продукт и делают постоянно, в каждом их альбоме есть треки которые я переслушиваю не один год. А если им хочется чего-то эдакого... То Шеддикс клепает фиты, и могу сказать, что у него очень даже получается.
Ну хз насчет LB не все так однозначно, в 2003 году они играли альт-поп-рок.
В 2005 они выпустили альбом более близкий по звучанию и манере читки к RATM.
В общем парни пытались найти новую нишу, но в итоге перестали париться, потому что фанатам все равно подавай только Break Stuff и My generation.
Вот Deftones совсем другое дело , начав по сути с того же нью металла и рэп-рока , они в каждом следующем альбоме выдавали какой-то новый, особенный звук и уровень вокала.
Крутое видео! За Nickelback и Breaking Benjamin респект!
Омг, я даже и не заметил что Ауслёндер звучит легче обычных песен Раммов
Пример утяжеления: Ministry. Сначала синт-поп, потом EBM, потом индастриал-метал, потом сладж-метал, потом трэш-метал
Вот это я понимаю эволюция)
@@Faks.09 за 40 лет существования происходило многое
Мне кажется сейчас именно то время, когда можно врываться на сцену со стилем который был в авангарде 20 лет назад.
Хорошим примером являются также Arch Enemy. Смена вокалистки даже вдохнула свежий саунд, не утратив фирменной мелодики и тяжести.
С Алиссой и The Agonist были ох как хороши