Jah, mõtlesin. See ju kõigest sinu sitane arvamus? Ega jah, 21. veebruaril 1918 oli kah mingi sitane arvamus. Ja siis oli 21. juuni 1940 kah mingi sitane arvamus. ja siis on ka üks Eesti Vabariik, millise Põhiseadus algab kah mingisuguse sitase arvamusega. Ja see sitane arvamus kõneleb sellest sitasest eestlasest. See sitane arvamus kõneleb rahvast, selle rahvusest ja selle rahvuse säilitamisest. See sitane arvamus aga ei käsitle seda rahvast söövate-sittuvate-sugutegevate loomadena, vaid rahvana, millisel on isaisade kultuur ja isaisade pärimus, samuti isaisade püüe seda rahvast ning rahvust kestma jätta, et see ei lahustuks kõigi muude hulgas, milliseid 7 ja enam miljardit maailmas. Seda rahvakildu aga, millist kaitsta, on siin maalapil kõigest 900 000 järele jäänud. Kurb selle pärast, et suur osa peab endid juba loomadeks, kes söövad, situvad ja seksivad. Ja mõnes osas ka räuskavad, seda väga valikuliselt, nõnda, et kõlamas alati kartelliparteidest kõige vasemapoolse agenda ning hambus peaaegu alati need, kes selle siinse rahva ning rahvuse kultuurmarksistliku hävitustöö ette kasvõi elu ja tervise hinnaga astuvad. See on natuke (ka) üldisemalt mõeldud. Niiütelda minu sitane arvamus.
Kahjuks jäi see arvamus pisut poolikuks. Säärane sitane tõsiasi on veel juures, et selle sitase rahvuse 19 aastat kestev püsiv ning progresseeruv negatiivne (loomulik) iive on aasta kohta enam kui 3000 statistilist ühikut. 1000 ükskõik millisest soost homoseksuaali tingib sellise sitase tõsiasja tõttu, et loodus sugusid pooleks jagab, teist sama palju juurde. Ja seejuures täiesti ükspuha, kuidas nemad seksivad. Sest seda sitast eestlast ei saa mitte kuidagi kanalisatsioonist välja sõeluda. Lohutus kõige juurde, et lendorav, millise populatsiooni on Kaug-Idast kuni siiani rohketes miljonites, seda siin maal kaitstakse hoopis rohkemate rahadega kui seda väljasurevat eestlast, millist ühtpidi ei teki ning teistpidi kultuurmarksistlike väärastustega välja suretatakse.
Ma ikka mõtlen, et haritud inimesel on miski aukartus oma emakeele ees, et Ta kasutab seda oma parima äranägemise järgi, ega vii seeläbi end samale tasemele harimatuga.
Tere! See video on tehtud kuus aastat tagasi, aga ilmus täna minu UA-cam soovituste hulka. Ausalt öeldes ei saanud ma kohe arugi et tegemist on 6 aastat vana videoga kuna tundub et sama teema on endiselt aktuaalne. 🙂 Mitte midagi ei ole ühesõnaga muutunud. Aga tänks, et video tegid ikkagi!
Vaatasin ja kuulasin. Päris huvitav. Nüüd ivast ja selleks on ükskõiksus. Jah tõesti, kelle asi? Märt Koik, mis on Teie asi, mida Varro Vooglaid ütleb v. teeb? Ärge laske ennast sest häirida, kui ta Teil elada ei lase. Lihtne ju, eks?
7 років тому+4
Ja teie võite samamoodi suhtuda minu videosse. Aga siiski ütlesite sõna sekka.
Ühes lauses ütled, et vaja sihtgrupi kõnetamist ja kui järgmises lõigus loed samasisulist Varro lõiku ette, siis äkki enam ei kõlba? Milline sihtgrupi kõnetamine see bussipeatuses siis toimus? Kui mitu sellest 9000 inimesest seal bussipeatuses siis seisis?
8 років тому+1
Kui pussipeatuses on Tallinna Lennujaama reklaam, siis kui paljud inimesed lennukiga lendama hakkavad? Millist sihtgruppi kõnetati? Seda sihtgruppi keda sa plakatil näed.
TAI andmetel on selliseid inimesi vist 9000(?). Kas nende tabamine ühe bussipeatuse reklaamiga Tallinnaa ja ühega Tartus on mõttekas ja otstarbekas? Lennukiga lendama saab kutsuda igat inimest, mehi teiste meestega seksima õpetava plakati kohta seda öelda ei saa. 5-6 aastane, kes juba lugeda oskab, ei märkagi seda kahe mehe pilti, vaid hoopis teksti "Kumm on seks". Muide - kui veel 90ndate lõpul oli poolpaljas naine see, kes müüs absoluutselt kõike, alustades alkoholist, lõpetades pesumasinate ja tolmuimejatega, siis tänasel päeval sellist plakatit tänavapildis nähes ajab see pigem tigedaks, kui kutsub ostma. Väärtushinnangud muutuvad ja nii peaks muutuma ka reklaamimaailm. Ei ole nii, et keelame alkoholi ja tubaka reklaamid, ent paneme tänavad täis miilustavaid mehi ja kirjutame otsaette, et kumm on seks. Mis kuradi üleskutse see üldse on???
8 років тому+1
Esmalt nõustun sinuga. "Kumm on seks" on minu arust loll lööklause. Väärtushinnagud muutuvadki. Varsti ei tee keegi kahe miilustava mehe peale teist nägugi. Kas see on otstarbekas? Mõneti küll. Plakatist kõnnib gei mööda, siis see kõnetab teda.
Hei. Kuulen Su jutust natukest vastuolu. Räägid, kuidas artikli autor ning paljud teised peaksid olema empaatilisemad homoseksuaalide suhtes, kuid samal ajal teed ise usu kohta iroonilisi kommentaare. Seksuaalne orientatsioon ning usulised küsimused on mõlemad isiklikud teemad, niisiis arvan, et mõlemast peaks ettevaatlikult.
Vabandust, ma ei suutnud kohe kuidagi video sõnumile keskenduda. Olin kogu 12 minuti vältel kinni nendes kulmudes, mis iga lause emotsionaalse haripunkti ajal mängisid nagu röövikud, püüdes teineteist leida. Jah, mingil määral teemakohane, aga no nii disträkting. Ahjaa, Varro on lont.
8 років тому+2
Ma üritasin montaažis neid veits maha tõmmata, aga see nõuaks päevade viisi tööd.
Õppige vastaselt. Tal pole ka aega After Effects-i kasutada, sonimüts täidab funktsiooni küll. Igatahes, tuult ja jõudu. Hakkate vist vaikselt esimese eestlasena täitma seda lünka, kus varem hoidsid kohta võõrkeelsed juutuberid.
Võtke nüüd te kõik maru rahulikult,... laske kulmud ja sonimüts olla... Keskendumist aitab parandada Hollandi rohi, piparmünditee ja aeg-ajalt lugemine ning raadiosaatete kuulamine.
Inimolend on ehituselt kahesugupooleline olend oma põhiolemuses ja pole muutunud ka evolutsioonis sootuks olendiks. On loodusseadus, et kahesugupooleline olend saab jätkuda vaid erisoolisi lähisuhteid jätkates ja samasoolised lähisuhted ei ole jätkusuutlikud. Loodus ise määrab mis on jätkusuutlik ja mis on jätkusuutmatu kõrvalekalle. On ju loomulik, et liigi jätkusuutlik osa kaitseb end, seega traditsiooniline peremudel kaitseb end ja mis on loomulik !
Loodusest ja liigi ehitusest endast tulenevad elu alalhoiu ja soojätkamise instinktid. Looduse enda ehitusest tulenevalt, ei ole samasoolised jätkusuutlikud vaid on erisoolised. Jätkusuutmatuid kõrvalekaldeid on looduses, kuid need ei määra kunagi liigi põhiolemust, kui määraks, sureks liik välja. Ehk siis, inimene ei peaks määrama hetero ja homo suhteid samaväärseteks ja samatähenduslikeks, seega ka abielu mitte.
8 років тому+1
Miks kaitse vajalik on? Kuidas see ohustab. Fuck... põhjenda seisukohti noh.
Olen kõik su videod ära vaadanud. Ei nõustu suga üldse! Iga video jooksul tahaks sulle öelda korduvalt, et sind ei huvita tõde vaid sa kuulutad oma maailmavaadet, mis on konkreetselt kinni selles, et sa sündisid nii hilja ja tänapäeva liberalism on sulle südame järgi. 20a varem sündides samade geenidega oleks su maailma tunnetus konservatiivsem ehk siis normaalsem. Selline liberalism mis meil siin tänapäeval on ja kuhu poole me tüürime on vist proovitamata või siis kui vaadata Kreeka ja Rooma impeeriumeid siis lõpus läks asi täiesti käest ära, aga praegu me juba teame, et see oli ju ka tsivilisatsiooni LÕPP.
Inimene elagu kuidas tahtku ja tõesti Varro võiks homoseksuaalid rahule jätta ning keskenduda muule. Miks peaks sind tõesti kottima mida teeb teine inimene oma magamistoas. Tsivilisatsiooni lõpuni läheks ka ikka sitaks aega, arvestades, kui palju inimesi maailmas on ning kui suur protsent on heteroseksuaalid. Minu meelest poleks tsivilisatsiooni lõpus miagi halba ja kuluks marjaks ära
Märt ja Postimees ühendasid jõud "juhuslikult" kui ta avaldas oma kriitika Keskerakonna (Savisaare sari) suhtes. Ma ei kuulu ÜHTEGI erakonda!
8 років тому+12
Heidad mulle ette, et sündisin liiga hilja? Tõde? Kelle tõde? Sinu tõde? Absoluutne tõde? konservatiivsus = normaalsus? See ongi tõde? Kelle tõde? Ja kuidas on võimalik kriitikat "Savisaare protsessi" esimese osa suunas võtta kui kriitikat Keskerakonna suhtes? Mis kuradi loogika see on? Ma kritiseerisin AINULT sarja. Ei - alati on vaja leida mingi poliitiline agenda. Ka mina ei kuulu ühtegi erakonda. Aga sa peaksid seda teadma, kui oled mu videosid vaadanud. (Ma reaalselt ei usu, et oled.)
suga 20a varem sündides oleks ma su geenidega pigem rohkem silmi lahti hoidnud ja lugenud. Selline asi nagu maailmavaade on illusioon, see eksisteerib vaid su enda silmades, seetõttu ei saa sa ka väita, mis on normaalne, mis on õige ja mis on aksepteeritav. 21. saj. aristokraatiat tootvat liberalismi ma ei poolda, 18. saj. ignorantsust populariseerivat konservatismi ammugi mitte. Kaardistamata inimkonna evolutsiooniradu tervitan avasüli.
Minu meelest oli sul seekord veidi liialt laialivalguv teemaarendus. Seetõttu ei saanud ma päris aru mida sa tahtsid selle videoga öelda.. tahtsid keskenduda koolikiusamisele?? homofoobiale?? mõne vanema viletsale lapse kasvatusele?? või lihtsalt Varrole ning sellele kui kohutav inimene ta on??
8 років тому+9
Minu reaktsioon kampaania "Kumm on Seks" vastukajale. Laialivalguv? Ilmselt küll.
Märt, mulle Su videod meeldivad. Meeldib see julgus, otsekohesus, intelligentsus ning säde Su sees. Samuti, et üldiselt Su argumendid ja põhjendused on väga head. Aga selle video juures nõustun originaalkommentaariga - mitte, et siin pointid õiged poleks, aga teemaarendus jääb tõesti natuke arusaamatuks. Lisaks see seos koolitulistamisega tundus veits lamp selle kõige juures. A no see kõigest mu arvamus. Jätka ikka samas vaimus, Su videoid on huvitav vaadata!
Tere! Kirjutan pigem Sulle siia ja loodan et märkad seda kommentaari, kui hakkan privaatselt väsitama. Ma pole kunagi tundnud soovi kuskil kommentaarides sõna võtta, aga praegusel momendil mil ma kogemata olen Su videod avastanud, siis mõtlesin et fuck it, mis seal ikka. Asun kiirelt asja kallale. Sitaks suur aitäh Sulle et Sa oled esimene mees minu jaoks, kes puudutab teemat oma videos mille suhtes olen arvanud, et ma olen ainuke debiil(võta komplimendina, sest ma ausalt ei mõtle halvaga seda kuidagi Sinu suunas) kes proovib inimestele selgeks teha teemat mida Sa lahkad oma videos vahemikul 2.25-3.10 ja oma videodes tervikuna rääkides võrdsusest. Aitäh Sulle selle eest, et Sa oled mees kes päriselt seda tervikuna adub ja ütleb. Pidin kirjutama selle lihtsalt. Ilmselgelt ei saa lisamata jätta, et Su videod on täitsa toredad. Tänan tähelepanu eest :D
Lihtsalt ei oskagi muud öelda, kui et AITÄH, Märt!! Ma kujutan ette, kui frustreeriv võib olla sellisest teemast kõigepealt video teha(sest ebaõiguslest ja vähemuse eest seismine on alati selline, et tahaks kõiki raputada, kes heidivad) ja siis hiljem argumentidevabajäbina hatekirjadele vastata. Keep it up ja pea vastu.
Tark? Kui ropendamist tarkuseks peetakse siis on meie ühiskonnas midagi ikka väga valesti läinud.
8 років тому+6
+Evelyn Hints Keskendud sellele, et ropendasin ja jutu sisu saab ignoreeritud. Ehk siis - ründad vormi, mitte mõtet. Loogikaviga.
8 років тому
Kui inimene midagi retoorikast teab, siis peaks talle selge olema, et ainuüksi stiili (mitte viisakusviga) põhjal, ei saa kogu teksti sisu (aintud juhul video) rumalaks tembeldada.
8 років тому
Ei saa. See ei ole korrektne viis teksti sisu hinnata. Ma saan täiesti aru, et stiil on mõne jaoks liig. Ma saan aru. Aga see ei määra teksti sisu ümber.
8 років тому
Antud juhul rääkis inimene puhtalt stiilist ja sisust mitte sõnagi. Nüüd hüppad sa mugavalt plaksti sisu kallale, sest said aru, et mul on õigus? (Mul ei saa õigus olla, sest olen teistsuguse maailmavaatega. Vadandan, ununes. Absoluutsed tõed!)
Tegelikult on kurb, et ühiskonnas on homode vihkajad.. Ja, see võib imelik olla.. Aga te ei pea kurat surkima, siis teid puutuda see ka ju.. Paraku Märt, see on ühiskonnas haigus, et kui inimene on teistsugune, siis on ta haige või värdjas. Nii see on kahjuks. Elu ongi selline.
Vaatasin video lõpuni. Väga hea töö. Eriti tooks välja otsekohesuse ehk oskad moraalselt lüüa vastu hambaid. Mõnus oli kuulata. Hea teada et ei ole ainuke kes nii mõtleb.
Hea on lugeda kommentaare inimestest, kes ei jaga tuhkagi. Asja teema on avada silmad, et ka nn pede on inimene ja omab õigusi. Mitte keegi ei propageeri midagi vaid elementaarne silmade avamine suhtumises. Aga arvan, et Märt on minuga nõus selles, etmäda täis silmi ei saa avada
Pedereklaam jääb mingilmääral laste alateadvusesse ning seetōttu VŌIB suurendada nö uute pedede pealekasvu. Märt tark mees peaks sellest ise aru saama, muu jutt täitsa naelapea pihta.
Kahju, et nendel videotel pole subtiitreid all, siis saaks kurtide kogukond ka nendest intelligentsetest arutlustest osa. Ise ei ole kurt, aga sõprade hulgas on kurte. See pole etteheide, sest ma tean, kui ajamahukas on subtiitreid teha. Aitäh, Märt, nende ajukõditavate videote eest!
Ela siis ja lase teistel ka elada Märt.
Märt Koik, kas inimese pärasool on sinu kindla veendumuse järele suguelund?
Ei. Väga meelevaldne järeldus.
Kuidas meelevaldne? Videos 8:46 ja edasi on päris selge sõnaga kõneldud mitmesuguste suguelundite kätega eemalhoidmisest?
1. Ma ei ole gei. Miks see oluline on?
2. Ma ei väida, et pärasool on suguorgan. Mõtle natukene üldisemalt ka.
Jah, mõtlesin. See ju kõigest sinu sitane arvamus?
Ega jah, 21. veebruaril 1918 oli kah mingi sitane arvamus. Ja siis oli 21. juuni 1940 kah mingi sitane arvamus. ja siis on ka üks Eesti Vabariik, millise Põhiseadus algab kah mingisuguse sitase arvamusega. Ja see sitane arvamus kõneleb sellest sitasest eestlasest. See sitane arvamus kõneleb rahvast, selle rahvusest ja selle rahvuse säilitamisest. See sitane arvamus aga ei käsitle seda rahvast söövate-sittuvate-sugutegevate loomadena, vaid rahvana, millisel on isaisade kultuur ja isaisade pärimus, samuti isaisade püüe seda rahvast ning rahvust kestma jätta, et see ei lahustuks kõigi muude hulgas, milliseid 7 ja enam miljardit maailmas. Seda rahvakildu aga, millist kaitsta, on siin maalapil kõigest 900 000 järele jäänud. Kurb selle pärast, et suur osa peab endid juba loomadeks, kes söövad, situvad ja seksivad. Ja mõnes osas ka räuskavad, seda väga valikuliselt, nõnda, et kõlamas alati kartelliparteidest kõige vasemapoolse agenda ning hambus peaaegu alati need, kes selle siinse rahva ning rahvuse kultuurmarksistliku hävitustöö ette kasvõi elu ja tervise hinnaga astuvad. See on natuke (ka) üldisemalt mõeldud. Niiütelda minu sitane arvamus.
Kahjuks jäi see arvamus pisut poolikuks. Säärane sitane tõsiasi on veel juures, et selle sitase rahvuse 19 aastat kestev püsiv ning progresseeruv negatiivne (loomulik) iive on aasta kohta enam kui 3000 statistilist ühikut. 1000 ükskõik millisest soost homoseksuaali tingib sellise sitase tõsiasja tõttu, et loodus sugusid pooleks jagab, teist sama palju juurde. Ja seejuures täiesti ükspuha, kuidas nemad seksivad. Sest seda sitast eestlast ei saa mitte kuidagi kanalisatsioonist välja sõeluda. Lohutus kõige juurde, et lendorav, millise populatsiooni on Kaug-Idast kuni siiani rohketes miljonites, seda siin maal kaitstakse hoopis rohkemate rahadega kui seda väljasurevat eestlast, millist ühtpidi ei teki ning teistpidi kultuurmarksistlike väärastustega välja suretatakse.
Ma ikka mõtlen, et haritud inimesel on miski aukartus oma emakeele ees, et Ta kasutab seda oma parima äranägemise järgi, ega vii seeläbi end samale tasemele harimatuga.
Tere! See video on tehtud kuus aastat tagasi, aga ilmus täna minu UA-cam soovituste hulka. Ausalt öeldes ei saanud ma kohe arugi et tegemist on 6 aastat vana videoga kuna tundub et sama teema on endiselt aktuaalne. 🙂
Mitte midagi ei ole ühesõnaga muutunud. Aga tänks, et video tegid ikkagi!
Ongi. Ja see on veidi kurb.
Ajupestud sallimatu sallija?
Ma ei ole sallija.
Näide: Käi vittu.
+Märt Koik LOL
Sallimatu homofiil?
Ma ei ole homofiil.
Ma ei propageeri homoseksuaalsust.
Sallimatu geiaktivist?
Vaatasin ja kuulasin. Päris huvitav. Nüüd ivast ja selleks on ükskõiksus. Jah tõesti, kelle asi? Märt Koik, mis on Teie asi, mida Varro Vooglaid ütleb v. teeb? Ärge laske ennast sest häirida, kui ta Teil elada ei lase. Lihtne ju, eks?
Ja teie võite samamoodi suhtuda minu videosse.
Aga siiski ütlesite sõna sekka.
Jah, ma võin, aga ma pole ükskõikne. Kui on kumm, siis olgu ikka mees ja naine. See on arusaadav isegi naisele ja naisele.
@@ilmarrandmaa392 Teiste inimeste eraelu ja avalik artikkel on täiesti erinevad asjad
On ikka päris mölakas🥵
Ausõna
Tark jutt Märt. Jätka samas vaimus.
+Softwarex llc Hm?
@@argumendid1923 debiil
See kommentaarium on täis LOL
no mida sa vigised? et Varro ei või oma arvamust avalikult ütelda, aga sa võid?
Loomulikult võib. Ja ma võin sellele vastata.
Ühes lauses ütled, et vaja sihtgrupi kõnetamist ja kui järgmises lõigus loed samasisulist Varro lõiku ette, siis äkki enam ei kõlba? Milline sihtgrupi kõnetamine see bussipeatuses siis toimus? Kui mitu sellest 9000 inimesest seal bussipeatuses siis seisis?
Kui pussipeatuses on Tallinna Lennujaama reklaam, siis kui paljud inimesed lennukiga lendama hakkavad?
Millist sihtgruppi kõnetati? Seda sihtgruppi keda sa plakatil näed.
TAI andmetel on selliseid inimesi vist 9000(?). Kas nende tabamine ühe bussipeatuse reklaamiga Tallinnaa ja ühega Tartus on mõttekas ja otstarbekas?
Lennukiga lendama saab kutsuda igat inimest, mehi teiste meestega seksima õpetava plakati kohta seda öelda ei saa.
5-6 aastane, kes juba lugeda oskab, ei märkagi seda kahe mehe pilti, vaid hoopis teksti "Kumm on seks".
Muide - kui veel 90ndate lõpul oli poolpaljas naine see, kes müüs absoluutselt kõike, alustades alkoholist, lõpetades pesumasinate ja tolmuimejatega, siis tänasel päeval sellist plakatit tänavapildis nähes ajab see pigem tigedaks, kui kutsub ostma. Väärtushinnangud muutuvad ja nii peaks muutuma ka reklaamimaailm. Ei ole nii, et keelame alkoholi ja tubaka reklaamid, ent paneme tänavad täis miilustavaid mehi ja kirjutame otsaette, et kumm on seks. Mis kuradi üleskutse see üldse on???
Esmalt nõustun sinuga. "Kumm on seks" on minu arust loll lööklause.
Väärtushinnagud muutuvadki. Varsti ei tee keegi kahe miilustava mehe peale teist nägugi.
Kas see on otstarbekas? Mõneti küll. Plakatist kõnnib gei mööda, siis see kõnetab teda.
Väga õigesti öeldud Märt!
Keep up the good work :)
Väga labane tekst.
Uskumatu.Harimatu ja uusliberite kasulik idioot.
perse ei ole suguelund!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei olegi. See ei ole mingi uudis.
Ja kui sa minu lauset videos tõlgendad, et on...
Sorri, ma ei saa sind siis kuidagi aidata.
Hei. Kuulen Su jutust natukest vastuolu. Räägid, kuidas artikli autor ning paljud teised peaksid olema empaatilisemad homoseksuaalide suhtes, kuid samal ajal teed ise usu kohta iroonilisi kommentaare. Seksuaalne orientatsioon ning usulised küsimused on mõlemad isiklikud teemad, niisiis arvan, et mõlemast peaks ettevaatlikult.
Jumal tänatud, et keegi selline on olemas nagu sina Märt. Sinusugust oleks poliitikasse vaja 😉. Täiesti nõus sinuga
Väga tubli Märt, asjalik ja õigekohane jutt läbi huumori :-)
Vabandust, ma ei suutnud kohe kuidagi video sõnumile keskenduda. Olin kogu 12 minuti vältel kinni nendes kulmudes, mis iga lause emotsionaalse haripunkti ajal mängisid nagu röövikud, püüdes teineteist leida. Jah, mingil määral teemakohane, aga no nii disträkting. Ahjaa, Varro on lont.
Ma üritasin montaažis neid veits maha tõmmata, aga see nõuaks päevade viisi tööd.
Õppige vastaselt. Tal pole ka aega After Effects-i kasutada, sonimüts täidab funktsiooni küll. Igatahes, tuult ja jõudu. Hakkate vist vaikselt esimese eestlasena täitma seda lünka, kus varem hoidsid kohta võõrkeelsed juutuberid.
Võtke nüüd te kõik maru rahulikult,... laske kulmud ja sonimüts olla... Keskendumist aitab parandada Hollandi rohi, piparmünditee ja aeg-ajalt lugemine ning raadiosaatete kuulamine.
oleks võinud jääda peegli ette rääkima
Ma pole peegli ees rääkinud.
Seda tegelikult ei soovitata teha, kuna sellega võib inimene endale stampe sisse harjutada.
Muidu - musud.
Inimolend on ehituselt kahesugupooleline olend oma põhiolemuses ja pole muutunud ka evolutsioonis sootuks olendiks. On loodusseadus, et kahesugupooleline olend saab jätkuda vaid erisoolisi lähisuhteid jätkates ja samasoolised lähisuhted ei ole jätkusuutlikud. Loodus ise määrab mis on jätkusuutlik ja mis on jätkusuutmatu kõrvalekalle. On ju loomulik, et liigi jätkusuutlik osa kaitseb end, seega traditsiooniline peremudel kaitseb end ja mis on loomulik !
Mille eest ta ennast kaitseb, kui küsida tohib?
Iga liik siin looduses ja bioloogias kaitseb end ka jätkusuutlikkuse pärast, kahesugupooleline inimliik seega just mehe ja naise lähisuhete pärast.
Kaitseb ennast selle jätkusuutmatu kõrvalekalde eest, nagu välja võid lugeda siit tekstist.
Loodusest ja liigi ehitusest endast tulenevad elu alalhoiu ja soojätkamise instinktid. Looduse enda ehitusest tulenevalt, ei ole samasoolised jätkusuutlikud vaid on erisoolised. Jätkusuutmatuid kõrvalekaldeid on looduses, kuid need ei määra kunagi liigi põhiolemust, kui määraks, sureks liik välja. Ehk siis, inimene ei peaks määrama hetero ja homo suhteid samaväärseteks ja samatähenduslikeks, seega ka abielu mitte.
Miks kaitse vajalik on? Kuidas see ohustab.
Fuck... põhjenda seisukohti noh.
Olen kõik su videod ära vaadanud. Ei nõustu suga üldse! Iga video jooksul tahaks sulle öelda korduvalt, et sind ei huvita tõde vaid sa kuulutad oma maailmavaadet, mis on konkreetselt kinni selles, et sa sündisid nii hilja ja tänapäeva liberalism on sulle südame järgi. 20a varem sündides samade geenidega oleks su maailma tunnetus konservatiivsem ehk siis normaalsem. Selline liberalism mis meil siin tänapäeval on ja kuhu poole me tüürime on vist proovitamata või siis kui vaadata Kreeka ja Rooma impeeriumeid siis lõpus läks asi täiesti käest ära, aga praegu me juba teame, et see oli ju ka tsivilisatsiooni LÕPP.
Inimene elagu kuidas tahtku ja tõesti Varro võiks homoseksuaalid rahule jätta ning keskenduda muule. Miks peaks sind tõesti kottima mida teeb teine inimene oma magamistoas. Tsivilisatsiooni lõpuni läheks ka ikka sitaks aega, arvestades, kui palju inimesi maailmas on ning kui suur protsent on heteroseksuaalid. Minu meelest poleks tsivilisatsiooni lõpus miagi halba ja kuluks marjaks ära
Märt ja Postimees ühendasid jõud "juhuslikult" kui ta avaldas oma kriitika Keskerakonna (Savisaare sari) suhtes. Ma ei kuulu ÜHTEGI erakonda!
Heidad mulle ette, et sündisin liiga hilja? Tõde? Kelle tõde? Sinu tõde? Absoluutne tõde? konservatiivsus = normaalsus? See ongi tõde? Kelle tõde?
Ja kuidas on võimalik kriitikat "Savisaare protsessi" esimese osa suunas võtta kui kriitikat Keskerakonna suhtes? Mis kuradi loogika see on? Ma kritiseerisin AINULT sarja. Ei - alati on vaja leida mingi poliitiline agenda.
Ka mina ei kuulu ühtegi erakonda. Aga sa peaksid seda teadma, kui oled mu videosid vaadanud. (Ma reaalselt ei usu, et oled.)
suga 20a varem sündides oleks ma su geenidega pigem rohkem silmi lahti hoidnud ja lugenud. Selline asi nagu maailmavaade on illusioon, see eksisteerib vaid su enda silmades, seetõttu ei saa sa ka väita, mis on normaalne, mis on õige ja mis on aksepteeritav. 21. saj. aristokraatiat tootvat liberalismi ma ei poolda, 18. saj. ignorantsust populariseerivat konservatismi ammugi mitte. Kaardistamata inimkonna evolutsiooniradu tervitan avasüli.
Minu meelest oli sul seekord veidi liialt laialivalguv teemaarendus. Seetõttu ei saanud ma päris aru mida sa tahtsid selle videoga öelda.. tahtsid keskenduda koolikiusamisele?? homofoobiale?? mõne vanema viletsale lapse kasvatusele?? või lihtsalt Varrole ning sellele kui kohutav inimene ta on??
Minu reaktsioon kampaania "Kumm on Seks" vastukajale. Laialivalguv? Ilmselt küll.
Märt, mulle Su videod meeldivad. Meeldib see julgus, otsekohesus, intelligentsus ning säde Su sees. Samuti, et üldiselt Su argumendid ja põhjendused on väga head. Aga selle video juures nõustun originaalkommentaariga - mitte, et siin pointid õiged poleks, aga teemaarendus jääb tõesti natuke arusaamatuks. Lisaks see seos koolitulistamisega tundus veits lamp selle kõige juures. A no see kõigest mu arvamus. Jätka ikka samas vaimus, Su videoid on huvitav vaadata!
Tere!
Kirjutan pigem Sulle siia ja loodan et märkad seda kommentaari, kui hakkan privaatselt väsitama. Ma pole kunagi tundnud soovi kuskil kommentaarides sõna võtta, aga praegusel momendil mil ma kogemata olen Su videod avastanud, siis mõtlesin et fuck it, mis seal ikka. Asun kiirelt asja kallale. Sitaks suur aitäh Sulle et Sa oled esimene mees minu jaoks, kes puudutab teemat oma videos mille suhtes olen arvanud, et ma olen ainuke debiil(võta komplimendina, sest ma ausalt ei mõtle halvaga seda kuidagi Sinu suunas) kes proovib inimestele selgeks teha teemat mida Sa lahkad oma videos vahemikul 2.25-3.10 ja oma videodes tervikuna rääkides võrdsusest. Aitäh Sulle selle eest, et Sa oled mees kes päriselt seda tervikuna adub ja ütleb. Pidin kirjutama selle lihtsalt. Ilmselgelt ei saa lisamata jätta, et Su videod on täitsa toredad.
Tänan tähelepanu eest :D
Lihtsalt ei oskagi muud öelda, kui et AITÄH, Märt!!
Ma kujutan ette, kui frustreeriv võib olla sellisest teemast kõigepealt video teha(sest ebaõiguslest ja vähemuse eest seismine on alati selline, et tahaks kõiki raputada, kes heidivad) ja siis hiljem argumentidevabajäbina hatekirjadele vastata.
Keep it up ja pea vastu.
Kui See Sind ei puuduta siis miks Sa sipled?
Märt, miks Sa sipled? Kõnetab see plakat ka Sind kuidagi?
Aga Varro võib sipelda? Mina siplen, sest Varro teeb minu arvates inimestele ülekohut.
Plakat mind ei kõneta. Ma ei ole sihtgrupp.
On vaja rohkem teiesuguseid tarku inimesi, Märt. :) Aitah selle eest, et oskad õiget juttu raakida.
Tark? Kui ropendamist tarkuseks peetakse siis on meie ühiskonnas midagi ikka väga valesti läinud.
+Evelyn Hints Keskendud sellele, et ropendasin ja jutu sisu saab ignoreeritud. Ehk siis - ründad vormi, mitte mõtet.
Loogikaviga.
Kui inimene midagi retoorikast teab, siis peaks talle selge olema, et ainuüksi stiili (mitte viisakusviga) põhjal, ei saa kogu teksti sisu (aintud juhul video) rumalaks tembeldada.
Ei saa. See ei ole korrektne viis teksti sisu hinnata. Ma saan täiesti aru, et stiil on mõne jaoks liig. Ma saan aru. Aga see ei määra teksti sisu ümber.
Antud juhul rääkis inimene puhtalt stiilist ja sisust mitte sõnagi.
Nüüd hüppad sa mugavalt plaksti sisu kallale, sest said aru, et mul on õigus?
(Mul ei saa õigus olla, sest olen teistsuguse maailmavaatega. Vadandan, ununes. Absoluutsed tõed!)
outro oli hea :D
Keegi pidi selle välja ütlema. Go Go Märt!
õige jutt 👏 aga mis sa sinna kõrvale koguaeg piilud?
Väga hea ja põhjalik video.
Su näitleja skillid on sama head kui su maailmavaade
Sa best
No enam paremini öelda ei saakski ju, jätka samas vaimus! :)
See on üks väga hea video. Peab 8 aastat hiljem vett 100%. Nagu instant classic pmst
Ainult sexist jutt võtab igasuguse sexi isu ära ,jälk jutt 😡
algul läksin küll närvi aga video lõpuks mõistsin et sul on õigus
Tegelikult on kurb, et ühiskonnas on homode vihkajad.. Ja, see võib imelik olla.. Aga te ei pea kurat surkima, siis teid puutuda see ka ju.. Paraku Märt, see on ühiskonnas haigus, et kui inimene on teistsugune, siis on ta haige või värdjas. Nii see on kahjuks. Elu ongi selline.
+Jaanus Tutt vaike osa inimesi tahab riietuda naigu naine ja nad ei ole koik geid
Aitäh Märt, et aitad inimestel liikuda mõistmise ja üksteise erinevuste aktsepteerimise poole!
Vaatasin video lõpuni. Väga hea töö. Eriti tooks välja otsekohesuse ehk oskad moraalselt lüüa vastu hambaid. Mõnus oli kuulata. Hea teada et ei ole ainuke kes nii mõtleb.
Täiega nõus Märdiga. Võiks tõesti nagu normaalselt olla.
Märt sa best :D
Niipalju siis suvepuhkusest :D
Postimehe arvamusportaalis on mul puhkus.
Siin mitte.
Selge
100% nõus 🙌
Здравствуй, последний герой!
palju vihkamist sul sees. miks nii hullualt vihkad?
Hea lõpp :D
Hea on lugeda kommentaare inimestest, kes ei jaga tuhkagi. Asja teema on avada silmad, et ka nn pede on inimene ja omab õigusi. Mitte keegi ei propageeri midagi vaid elementaarne silmade avamine suhtumises. Aga arvan, et Märt on minuga nõus selles, etmäda täis silmi ei saa avada
Kuulsin hirmsat räiget roppust, muud ei midagi tarka.Ta ei tea üldse mis ta suust välja ajab!
6:23-6:37 kõik õige
Pedereklaam jääb mingilmääral laste alateadvusesse ning seetōttu VŌIB suurendada nö uute pedede pealekasvu. Märt tark mees peaks sellest ise aru saama, muu jutt täitsa naelapea pihta.
Inimene ei kasva homoks tho.
Kahju, et nendel videotel pole subtiitreid all, siis saaks kurtide kogukond ka nendest intelligentsetest arutlustest osa. Ise ei ole kurt, aga sõprade hulgas on kurte. See pole etteheide, sest ma tean, kui ajamahukas on subtiitreid teha. Aitäh, Märt, nende ajukõditavate videote eest!
Jah. Saan aru. Aga aeganõudev tõesti.
Ma olen täiesti ühel arvamusel Sinuga, Märt!
sub
AITÄH :)
Mulle tohutult meeldivad su mõtted ja videod.
ongi noh
okei ma ei tea kas nõustuda või mitte
väga tubli
True Story
Õige
no ma arvan et varro on ise homoseksuaal