Przy nastepnej edycji niech Nikodem wam przygotuje karty do oceny. Wy bedziecie typowac jak wy byscie ocenili pilkarza a potem odslaniany bylby oficjalny rating
23:15 - Ale znowu co ma do gadania, że James jest młody, a KDB jest stary? Czemu ma dostać wyższą ocenę za potencjał? Od tego jest mid-season update i karty in-form. Waszym tokiem rozumowania Gavi by miał pod 90, bo ma 19 lat, a już gra na poziomie 85+. Z kolei taki O. Dembele miałby 77, bo jest wiecznie kontuzjowany. Na oceny wpływa to co zawodnik pokazał w zeszłym sezonie wtedy kiedy grał. Jeżeli nie grał cały sezon to mu zmniejszą o 2-3 od poprzedniej Fify i tyle, ale jeśli grał z przerwami to czemu mieliby to robić?
Adam, ale co Ty gadasz z tym, że "w grze KDB nie jest kontuzjowany większość czasu"?😅 Przecież ta teraźniejsza kontuzja jest pierwszą od tak naprawdę dwóch lat, która wyklucza go na dłuższy czas. Oprócz niej to były co najwyżej mikrourazy, ale City mogło w zeszłym sezonie liczyć na jego obecność praktycznie cały czas - nadal nie dowierzam, że najlepszy zawodnik PL jest za wysoko wg was oceniony 🙆🏻♂️
Skoro się pytaliście o kogoś kto śledził Declana to odpowiem. Jak sam zobaczyłem 85 to się zaśmiałem z bezradności. 87 wg mnie to ocena należąca się za to co zrobił i osiągnął w poprzednim sezonie i to bez żadnych wątpliwości. Zwykła kpina ze strony EA że dała mu taki rating.
Taki tip do FT, set cały będzie wam się zaliczał jeśli zrobicie z tego złotego itemku kolor platynowy (różowy) oraz to że macie coś takiego jak augmentacja itemków (czerwone i złote) oraz ulepszenie które macie tylko na 6 poziomie, a można bez używania złotych piłek zrobić 14/15 poziom danego itemku pozdro !
Siema, warto też wspomnieć że w fifie istnieje coś takiego jak popularność międzynarodową i za nią zawodnicy dostają dodatkowe punkty do overall'a. Przykładowo taki Ronaldo ma +5 do overalla za samą popularność, a taki Rice tylko +1
Partey do momentu gdy Arsenal złapał zadyszkę przy ostatnich 10 meczach był jednym z najlepszych pomocników ligi. Pod względem samych umiejętności to minimum 85
Pamietajcie, ze ratingi licza sie od wcześniejszego, Hazard majac 90 spadl tylko do 88 mimo, ze nie gral (pare fif temu) + liczy sie prestiz zespołu i nie mozna porównywać jednego do drugiego po tym co napisalem wyzej, pozdrawiam :))
A i kontynuując, Rashford =! Diogo, bo niezbyt często są aż takie wielkie upgrade, więc można to interpretować tak, że Rashford miał bardzo dobry sezon, a Jota sredni / slaby
Znowu was zjedzą za te oceny piłkarzy swoich klubów. Ale ja w większości się z wami zgadzam, tylko te oceny biorą się też z tego, że niektóre kluby mają umowę z konkurencją, np. Arsenal ma umowę z Konami
Większość fanów Spurs narzekała na Hojbierga w zeszłym sezonie,szczególnie po mistrzostwach świata. 84 to strasznie dużo,gracz kompletnie z innej bajki niż reszta zawodników w tym odcinku. Powiedz mi Adam z ręką na sercu że Hobierg i Partey to gracze tego samego poziomu
Imo Rice mógłbym miec 86 i to max, ale i idealna dla niego. Na wiecej nie zasluzyl, gdyby przeszedl do City - to nie było by wgl mowy o wtf - tylko od razu za niska ocena.
jesteś tak dobry jak twój ostatni mecz, a w tym przypadku ostatni sezon oceny biorą pod uwagę przeszłość, ale GŁÓWNIE poprzedni sezon inaczej nie wytłumaczysz dlaczego Rashford po kolejnych dobrych sezonach, dostał nagle -4 po jednym słabym w poprzedniej FIFIE
Adam, Arsenal mial jeden dobry sezon od blisko 10-ciu lat, w ktorym i tak specjalnie trofeow nie zgarneli. Ranga zespolu, trofea i tak dalej rowniez miala znaczenie, a sam rozwoj jest stopniowy, a wieksze skoki punktowe sa w skrajnych przypadkach jak Haland, czy mbipi.
Argumenty przy James'ie mnie rozwalają ''wiek,wychowanek Chelsea,talent'' gość jest non stop konuzjowany plus forma Chelsea musi przy ich graczach mieć wielki wpływ
Jako kibic Spurs chciałabym powiedzieć, że 84 dla Hojbjerga to stanowczo za dużo. Mimo tego, że zdarzały mu się momenty kiedy ratował drużynę, to jednak duża część sezonu pecial na reputacji pracusia, jego brak zaangażowania w kluczowych fragmentach mocbo przyczynił się do tragicznego finiszu Tottenhamu, lepsza ocena to 82/81
Może zamiast tieru wtf zróbcie dwa dodatkowe tiery na ocenę ''zdecydowanie za wysoka'' i ''zdecydowanie za niska'' dla piłkarzy którzy powinny mieć ocenę niższą/wyższą o 2/3+ punkty. Z tieru wtf jest ciężko skorzystać jak nawet Rice tam nie trafił.
Zamiast oceniać czy rating jest dobry czy nie powinniście zrobić więcej bramek z każdym ratingiem od 80 do 90/91 i wybierać im nowy rating albo trzymać ten co ma 😊
Jak dla mbie rozumim że rashford dla was ma za mała ocene ale dla mnie upgrade o 4 jest adekfatny bo jaby rashford miał dostać 87 to by był za duży upgrade
Powiem tak: każdy szuka tych najlepszych graczy a reszta idzie na przepałki do zadań itp. Fifa (sorry EA FC) nie zmieniła się nic pod tym względem dlatego już w nią nie gram :-)
Oceny są nadawane na bazie przeszłości, a nie przyszłości, więc argument z wiekiem jest z du*y. Jeśli piłkarz będzie grał gorzej w obecnym sezonie, przez swój wiek czy inne problemy to dopiero w przyszłej edycji EA FC, powinien mieć ocenę niższą.
Maddison za niska ocena ? Jego klub spadł z ligi i typ przechodzi do nowego klubu i tak na wiekszy ovr że sie wyróżniał ale no 85 dla piłkarza z klubu który spadł no sorry
@@MarcinLutynski-ql4no no właśnie - gość jako ŚO został wrzucony na ŚPD i radził tam sobie niezwykle dobrze. Dosłownie dostarczyłeś argument ludziom, którzy się z tobą nie zgadzają XD
Nasz specjalny link powitalny do Football Team Game, zapraszamy do skorzystania:
► ftgame.app/pilkarzyki
Przy nastepnej edycji niech Nikodem wam przygotuje karty do oceny. Wy bedziecie typowac jak wy byscie ocenili pilkarza a potem odslaniany bylby oficjalny rating
Tak było w tamtym roku z jcobem i to było fajne. Wtedy wyszło jak głupi system oceniania ma ea XD
Świetny pomysł
Ja bym dodał overale z poprzednich fif żeby mniej więcej się czymś zasugerować.😅
ja bym zobaczył quiz z ocen piłkarzy, tak jak za starych czasów z Jcobem
Zrobicie z Tomkiem Ćwiąkałą oceny z La Ligi?
Rozwala mnie to że gdy Adam mówi kluczowe ogniwo drużyny to już od razu musi mieć więcej niż 86+
Thiago Silva ma 84 tylko ze względu na wiek, jeśli chodzi o statystyki to ma 87 obrony co jest 3 najlepszą oceną za Diasem i VVD.
Ja bym chętnie zobaczył taki sam odcinek z La ligi
Większość zawodników Arsenalu i Man United miałoby lepsze oceny ale niestety maja wspolprace z konkurencją
23:15 - Ale znowu co ma do gadania, że James jest młody, a KDB jest stary? Czemu ma dostać wyższą ocenę za potencjał? Od tego jest mid-season update i karty in-form. Waszym tokiem rozumowania Gavi by miał pod 90, bo ma 19 lat, a już gra na poziomie 85+. Z kolei taki O. Dembele miałby 77, bo jest wiecznie kontuzjowany. Na oceny wpływa to co zawodnik pokazał w zeszłym sezonie wtedy kiedy grał. Jeżeli nie grał cały sezon to mu zmniejszą o 2-3 od poprzedniej Fify i tyle, ale jeśli grał z przerwami to czemu mieliby to robić?
jak to uslyszalem to juz wiedzialem ze ktos o tym wspomni w komentarzach xdd
może zacznijcie grać w ea fc na 2 pady, fajnie by się to oglądało
Świetny pomysł moze jakieś Road to glory w ut, pytanie czy chłopaki byli by chętni
Adam, ale co Ty gadasz z tym, że "w grze KDB nie jest kontuzjowany większość czasu"?😅 Przecież ta teraźniejsza kontuzja jest pierwszą od tak naprawdę dwóch lat, która wyklucza go na dłuższy czas. Oprócz niej to były co najwyżej mikrourazy, ale City mogło w zeszłym sezonie liczyć na jego obecność praktycznie cały czas - nadal nie dowierzam, że najlepszy zawodnik PL jest za wysoko wg was oceniony 🙆🏻♂️
Po waszych ostatnich ocenach Sona wielką satysfakcje sprawiło mi dzisiaj jego uciszanie Emirates ;]
ocena jest na podstawie poprzedniego sezonu więc na downgrade zasłużył, poprzedni sezon miał bardzo słaby XDD
4:55 - faktyczny początek odcinka z ocenami kart.
James sezon do zapomnienia i ocena za niska? Za co miał dostać upgrade, za siedzenie pół sezonu w szpitalu
Skoro się pytaliście o kogoś kto śledził Declana to odpowiem. Jak sam zobaczyłem 85 to się zaśmiałem z bezradności. 87 wg mnie to ocena należąca się za to co zrobił i osiągnął w poprzednim sezonie i to bez żadnych wątpliwości. Zwykła kpina ze strony EA że dała mu taki rating.
Oczywiście lepiej dać jakiejś randomowej Renard 88 a rice'owi 85
@@Filip555tylko ze te renard jest oceniana na podstawie piłki kobiet a nie piłki kobiet i mężczyzn
@@Nyqu21tylko ze oceny kobiet są ogolnie zawyżone nawet oceniając je tylko na podstawie kobiecych rozgrywek
Taki tip do FT, set cały będzie wam się zaliczał jeśli zrobicie z tego złotego itemku kolor platynowy (różowy) oraz to że macie coś takiego jak augmentacja itemków (czerwone i złote) oraz ulepszenie które macie tylko na 6 poziomie, a można bez używania złotych piłek zrobić 14/15 poziom danego itemku pozdro !
23:10 " a ten ch*j" ??? Krzywy dlaczego tak wulgarnie o Jamesie XD? Czy ja się przesłyszałem?
28:08 Sancho gdy był w bundeslidze miał 87. teraz ma 82 😬
Musicie kogos trzeciego gtajacego w fife zapraszac, jak kiedys z jcobem. Oni maja inne spojrzenie i fajnie sie to oglada
Siema, warto też wspomnieć że w fifie istnieje coś takiego jak popularność międzynarodową i za nią zawodnicy dostają dodatkowe punkty do overall'a. Przykładowo taki Ronaldo ma +5 do overalla za samą popularność, a taki Rice tylko +1
Wedlug mnie Onana jest dobrze oceniony choc moze dalbym nawet nizej robi sporo bledow w ostatnim czasie
W tej Fifie są playstyle odnoście np czytania piłki Thiago Silva ma to na złotym (światowym poziomie) widać te złote z boku karty warto się zapoznać !
Partey do momentu gdy Arsenal złapał zadyszkę przy ostatnich 10 meczach był jednym z najlepszych pomocników ligi. Pod względem samych umiejętności to minimum 85
Pamietajcie, ze ratingi licza sie od wcześniejszego, Hazard majac 90 spadl tylko do 88 mimo, ze nie gral (pare fif temu) + liczy sie prestiz zespołu i nie mozna porównywać jednego do drugiego po tym co napisalem wyzej, pozdrawiam :))
A i kontynuując, Rashford =! Diogo, bo niezbyt często są aż takie wielkie upgrade, więc można to interpretować tak, że Rashford miał bardzo dobry sezon, a Jota sredni / slaby
Znowu was zjedzą za te oceny piłkarzy swoich klubów. Ale ja w większości się z wami zgadzam, tylko te oceny biorą się też z tego, że niektóre kluby mają umowę z konkurencją, np. Arsenal ma umowę z Konami
Większość fanów Spurs narzekała na Hojbierga w zeszłym sezonie,szczególnie po mistrzostwach świata. 84 to strasznie dużo,gracz kompletnie z innej bajki niż reszta zawodników w tym odcinku. Powiedz mi Adam z ręką na sercu że Hobierg i Partey to gracze tego samego poziomu
Druga część oceniania zdecydowanie bardziej uargumentowana oraz bez odklejeń. Większość widzow prawdopodobnie mialaby takie same lub podobne oceny
Może zrobicie to z np. 100 najlepiej ocenionych piłkarzy w ea fc
Zróbcie na podstawie maksymalnych ocen w efootball, inne podejście do ocen od fify
Każdy ma gdzieś efootball
@@Nyqu21 mów za siebie, ja wiem że istnieje spora społeczność graczy
Serie A, koniecznie! Najlepiej z odgadywaniem 🥰
Imo Rice mógłbym miec 86 i to max, ale i idealna dla niego. Na wiecej nie zasluzyl, gdyby przeszedl do City - to nie było by wgl mowy o wtf - tylko od razu za niska ocena.
Wy chyba nie bierzecie pod uwagę, że to jest OGÓLNA ocena piłkarza. A nie ocena za poprzedni sezon
Ogólna ocena sezonu
jesteś tak dobry jak twój ostatni mecz, a w tym przypadku ostatni sezon
oceny biorą pod uwagę przeszłość, ale GŁÓWNIE poprzedni sezon
inaczej nie wytłumaczysz dlaczego Rashford po kolejnych dobrych sezonach, dostał nagle -4 po jednym słabym w poprzedniej FIFIE
Adam, Arsenal mial jeden dobry sezon od blisko 10-ciu lat, w ktorym i tak specjalnie trofeow nie zgarneli. Ranga zespolu, trofea i tak dalej rowniez miala znaczenie, a sam rozwoj jest stopniowy, a wieksze skoki punktowe sa w skrajnych przypadkach jak Haland, czy mbipi.
Ale tu nie ma zawodników Arsenalu poza Ramsdalem. Ocena Rice'a jest brana pod uwagę za sezon w West hamie
Nastepny taki odcinek tylko o Polakach, nie uwzedniajac bramkarzy
Argumenty przy James'ie mnie rozwalają ''wiek,wychowanek Chelsea,talent'' gość jest non stop konuzjowany plus forma Chelsea musi przy ich graczach mieć wielki wpływ
Wszystko spoko, ale 5 minut przewijania? ;x
Jako kibic Spurs chciałabym powiedzieć, że 84 dla Hojbjerga to stanowczo za dużo. Mimo tego, że zdarzały mu się momenty kiedy ratował drużynę, to jednak duża część sezonu pecial na reputacji pracusia, jego brak zaangażowania w kluczowych fragmentach mocbo przyczynił się do tragicznego finiszu Tottenhamu, lepsza ocena to 82/81
Wiek robi różnicę w trybie kariery, ogólnie raczej nie. Raczej, bo są wyjątki xd
Ale panowie, de Bruyne i przede wszystkim Haaland za wysoko ? xdd
Może zamiast tieru wtf zróbcie dwa dodatkowe tiery na ocenę ''zdecydowanie za wysoka'' i ''zdecydowanie za niska'' dla piłkarzy którzy powinny mieć ocenę niższą/wyższą o 2/3+ punkty. Z tieru wtf jest ciężko skorzystać jak nawet Rice tam nie trafił.
Wiek w fifie nic nie znaczy liczy się forma na boisku pamiętajcie jak będziecie oceniasz griezmanna 😁
Przecież Rashford to piłkarz kilku dobrych meczów na sezon. 81 to dobra ocena.
Słaby bait
Fan liverpoolu
@@kemilbambik1253
Wypraszam sobie. Nie jestem fanem niczego ani nikogo.
Wiem że jesteście specjalistami od premier leag ale może zrobicie tez inne ligi lecz overale tylko powyżej 85 i 85 zeby brać tylko czołowych graczt
Zamiast oceniać czy rating jest dobry czy nie powinniście zrobić więcej bramek z każdym ratingiem od 80 do 90/91 i wybierać im nowy rating albo trzymać ten co ma 😊
Moim zdaniem oceny graczy Arsenalu sa zanizone ze wzgledu na ich wspolprace z Konami.
hej mam pytanie zrobiłem na wasz oceny EAFC w tier maker nazwa to Oceny EA FC 24 trzy (Na Piłkarzyków) (jak coś to ja tylko szkoda mówić
Jak dla mbie rozumim że rashford dla was ma za mała ocene ale dla mnie upgrade o 4 jest adekfatny bo jaby rashford miał dostać 87 to by był za duży upgrade
Powinniście zerknąć też na inne ligi bo patrząc tylko na prem to te ratingi zawsze będziecie chcieli podnieść.
Onana nisko to pewnie chodzi o Amadu i pełna zgoda powinien mieć 81 jak Caicedo.
Powiem tak: każdy szuka tych najlepszych graczy a reszta idzie na przepałki do zadań itp. Fifa (sorry EA FC) nie zmieniła się nic pod tym względem dlatego już w nią nie gram :-)
Diaby miał fatalny początek poprzedniego sezonu i to miało wpływ na brak upgradu
Przy kolejnych ocenach zawodników zerknijcie na szczegółowe statystyki zawodników może będzie Wam łatwiej ocenić :)
czekam na oceny z jcobem
Oceny są nadawane na bazie przeszłości, a nie przyszłości, więc argument z wiekiem jest z du*y.
Jeśli piłkarz będzie grał gorzej w obecnym sezonie, przez swój wiek czy inne problemy to dopiero w przyszłej edycji EA FC, powinien mieć ocenę niższą.
varane mial najwiecej 86 i to zarowno w realu jak i w united
Ktoś wzywał Dobosza? 🤔😅
To co teraz La Liga?😊
jako kibic LFC jota powinien miec 83/84 imo
Maddison za niska ocena ? Jego klub spadł z ligi i typ przechodzi do nowego klubu i tak na wiekszy ovr że sie wyróżniał ale no 85 dla piłkarza z klubu który spadł no sorry
Szkoda, że znowu to premier league tylko
Onana lepszy od Ramsdela i Pope'a , ok .
odnosnie declana, imo wynika to z kwestii licencji - tak samo bylo z totsami w poprzedniej grze. assnal i mun maja podpisana umowe z konami
Oj KDB is living rent free w głowie Adama chyba 😂 to pewnie za tamten sezon jak pięknie upokorzył Arsenal🎉
jak się na czymś nie znam to tego nie robię xdd
86 martinez XDDDDD
„XD”
Jak ten biedne MU i Arsenal są pokrzywdzone przez EAFC, prawie wszyscy za nisko, strsznie
przecież na 3 piłkarzy Arsenalu tutaj, tylko jeden jest na "za niskiej" xd
Są inne ligi
tyle, że oni mają wiedzę na temat premier leauge. Jaki miało by to sens żebty oceniali inne ligi skoro rzadko je oglądają ?
Ze Stonsem to macie odklejke że za niska ocena xddd
XD, Stones conajmniej 86-87
@@lotus6131 gość miał w 23 83 ovr lepszy sezon miał OWSZEM ale bez przesady
Wiedziałeś chociaż jeden mecz stonsa? to jest minimum 86 a nawet 87
@@marcinfuat4180 tak widziałem ale gość grał potem na spd i nie mów że był lepszy od np rice'a
@@MarcinLutynski-ql4no no właśnie - gość jako ŚO został wrzucony na ŚPD i radził tam sobie niezwykle dobrze. Dosłownie dostarczyłeś argument ludziom, którzy się z tobą nie zgadzają XD
Thiago Silva 88
dla 39-latka, którego klub był na 12 miejscu i stracił 47 goli?
Rashford po ostatnim sezonie minimum 88
XdXd
Po ostatnim sezonie...
XDDDDD