@@krystianolszewski260 Nie mają? Wiesz że podczas misji w afganistanie kto rosomak przetrwał 2 trafienia z rpg i o wslanych siłach wrócił do bazy ? Gdyby nie ten pojazd to operatorzy tego pojazdu wrócili by w trumnach. Bojówki talibów nazywały te pojazdy zielonymi diabłami, a Amerykanie z relacji żołnierzy którzy tam służyli bardzo chciały zeby te pojazdy wyjezdzały z nimi na patrole.
@@bartol2179 Nie, nie mają, bo podstawowym sprzętem polskiej piechoty zmech/zmot nie jest Rosomak, a BWP-1, którym do nie dawna jeździłem. Jego pancerz z boku można przebić przeciwpancernym nabojem kal. 7.62 mm. Podstawowym sprzętem zwiadowców jest równie gówniany BRDM-2. Rosomaki do transportu piechoty są wykorzystywane jedynie w dwoch brygadach, więc nie gadaj mi tu o tym jak dobre pojazdy mają polscy żołnierze. Poza wymienionymi przeze mnie dwiema brygadami w innych jednostkach piechota jeździ złomem.
Zakup przede wszystkim praktyczny dla przeciętnego żołnierza. Cena jest całkiem dobra, plus szybka dostawa, plus nie tracimy czasu na badania, testy itd co w naszych realiach trwa latami. Nie jestem fanem obecnego MON ale trzeba przyznać że lepszy taki zakup niż walka z krajowym przemysłem o dobry jakościowo produkt bez pompowania kosztów.
@@turboraadaar oglądałem, na co nam 300 pojazdów patrolowych, gdzie niby ma być ich miejsce - w batalionach zmechanizowanych? Z filmu tego się nie dowiedziałem. Kilkadziesiąt pojazdów dla pododdziałów regulacji i ruchu oraz inżynieryjnych może i by się przydało, przy czym i tak trzeba by je przystosować do nowych zadań. Autorowi podoba się ten zakup, mi niekoniecznie, może i to nie jest zły sprzęt ale jest stary i używany, a to rodzi kolejne problemy dla logistyki. Kolejny typ pojazdu,którego nie potrafimy obsługiwać i będzie trzeba za to płacić, pewnie więcej niż za samo pozyskanie. Pomijam już fakt, że trzeba będzie zamówić do najprostszych czynności obsługowych zestawy narzędzi, bo amerykański sprzęt na pewno nie jest przystosowany do metrycznych narzędzi
@@robonie1334 No klucze to nasi mechanicy raczej mają :) A nawet jak czegoś będzie brakować to raczej nie będzie wielki koszt dokupić kilka narzędzi. Tym bym się nie przejmował, mamy coraz więcej sprzętu z USA i dobrze. Bierzemy od JEDNEGO i za kilkanaście lat przestarzałe ruskie graty pójdą na sprzedaż a zostanie tylko nowy sprzęt. Ja też nie jestem za tym żeby wszystko było inne ale brać sprzęt na siłę od Niemców to też nie jest idealne rozwiązanie. Zwłaszcza że te pojazdy z USA wychodzą korzystnie cenowo. Serwis i szkolenia tak czy siak musisz zapewnić nie ważne od kogo kupisz.
@@radekktos9870 Racja ale przynajmniej się coś dzieje, armię rozbudowali dużo mocniej niż PO za czasów której jakoś tak nic się w niczym nie działo. Idealnie nie ma ale ja widzę duży postęp, wolę nowe może nie idealne wozy niż papierowe pewnie z 40 letnie graty.
oczywiście. tylko że w US data pisze się jakby od tłyłu najpierw miesiąc a potem dzień. przed tym jest rok/ tak więc 01.04.2021 nie jest pierwszym kwietnia tylko 04 stycznia.
A gdzie ten sprzęt? Bo już kupili patrioty okrety podwodne fregaty nawodne helikoptery myśliwce drony czołgi karabiny itd itd jak będzie głupi suweren żądał rakiet kosmicznych to nie ma problemu pis to obieca nawet to że na Marsie wybuduje lotnisko Ale pod jednym warunkiem że obajtek powoła różne spółki i obsadzi idiotami stanowiska prezesów.
Ogólnie to mi się bardzo podobają te Coguary. Mam tylko nadzieję że trafią yam gdzie zostaną dobrze wykorzystane a nie będą stały na magazynie przez 10 lat bo ktoś z ministerstwa znowu zrobi coś dziwnego
O widzę niewielką pochwałę. Nasi żołnierze nie zależnie czy służą pod Polską granicą, czy są na misjach zagranicznych (stabilizacyjnych), powinni mieć odpowiednią pancerną ochronę. To oni są największą siłą naszej armii. Dlatego ich życie powinno być jak najlepiej chronione. Jeżeli ten zakup tylko się do tego przyczyni, to jak najbardziej jestem za.
Stary tylko do czego ten sprzęt ma się przydać na granicy? Na przejściach i w ich pobliżu można ustawić świnie (BRDM-y) taki sam będzie z tego pożytek. A do patrolowania przy płocie wystarczą honkery i quady. Cieższe pojazdy mogą nie dać rady tam wjechać. Wiem o czym mówie, bo nie dawno stamtąd wróciłem. Najbardziej przydatne były quady.
Zacznijmy od tego, że nasze wojsko nie powinno pilnować granicy. Robi to doraźnie, ale docelowo to straż graniczna powinna być doposażona. Pojazdy patrolowe nie powinny zabierać dużej liczby żołnierzy, tylko powinny być wyposażone w głowice optoelektroniczne. Polska nie leży na pustyni - mamy mgły, opady deszczu i śniegu i do obserwacji powinna być wykorzystana termowizja. To są pojazdy konwojowe - gdzie te konwoje mają jeździć? Mają okupować Polskę? Poważnie? Może nasza armia ich potrzebuje, ale nie na granicy. Mobilne patrole potrzebują elektroniki, a nie wielu par oczu. Natomiast do walki z armią rosyjską się nie nadają. Armia rosyjska nie będzie używała improwizowanych ładunków wybuchowych. No chyba, że pan planuje atak na Białoruś i okupację jej terenu, to wtedy będziemy potrzebować pojazdów do patrolowania okupowanego terytorium. Nie jest ważne czego potrzebuje nasze wojsko, tylko czego potrzebuje straż graniczna. Chyba, że zostawimy granicę w spokoju i potraktujemy te pojazdy jako opancerzone ciężarówki zastępujące niesprawne BWP-1. Mamy piechotę, która czymś musi jeździć, a BWP-1 są po prostu niesprawne. Zanim zastąpią je nowe pojazdy docelowe - te mogą być ciekawą, tymczasową alternatywą do zalepienia dziury sprzętowej.
W przeciwieństwie do większości normalnych armii w naszej jest niewiele opancerzonych pojazdów 4 na 4. Zakres ich stosowania jest bardzo szeroki.Nasze potrzeby są również bardzo duże i moglibyśmy wykorzystać do różnych zadań nie trzysta a ponad tysiąc takich pojazdów.Nie stać nas teraz na kupno nowych i w większej ilości to bierzmy te używane.Miejmy nadzieję,że za rok, może dwa MON podpisze umowę z HSW i zacznie się tam produkcja podobnych pojazdów. Dobrym pomysłem jest dobranie do szykowanego zamówienia jeszcze kuguarów 6 na 6 do służby obok nowych rosomaków w obu batalionach górskich 18 dywizji.
Wozy 4x4 właściwie rozpoznawcze/transportowe z lekkim opancerzeniem, dobre na patrole po dwa auta , tak zawsze lepiej niż jeden większy MRAP 6x6. Cena dobra.
Też, ale tu też jest transport wieloosobowy i miejsce na sprzęt, łatwiej zamontować kamery, anteny, wchodzi do tego dużo elektroniki itp. jest też miejsce na operatora drona.
@@arkadiuszweiss Arek jakiego drona? W polskim rozpoznaniu praktycznie nie wykorzystuje się dronów, niestety. Poza tym ten pojazd w terenie spisuje się żałośnie i jest cholernie wielki. Niemiecki Fennek ma 1.79 metra wysokości, a to pudło 2.64. Jest nawet wyższy od BRDM-a 2 o ponad 30 centymetrów. Nie, to nie jest pojazd dla rozpoznania. Na terenie europejskiego teatru działań to pojazd dla nikogo.
Autorze zrób proszę film ogólny podsumowujący wyposażenie i zakupy Polskich sił lądowych i powietrznych przez ostatnie lata. Trochę tego było i przy dało by się takie podsumowanie odnośnie od karabinów po przez moździerze po kraby i śmigłowce. Oczywiście w skrócie. Wielkie dzięki za to co robisz.
Zakup kuguarów miałby sens,jednak musimy mieć z tyłu głowy iż źle się dzieje po wschodniej granicy z tego też względu potrzebujemy szybszego wprowadzenia do produkcji seryjnej Bwp Borsuk oraz potrojenia linii produkcyjnej to powinien być priorytet dla MONu oraz polskiego podatnika oraz szybszego polskiego rozwoju gospodarczego i militarnego.HSW nie ma wyjścia musi zacząć pracować jak ludzie w 1946-52 przy odbudowie Warszawy to będzie bardzo trudne,ale przy zwiększonej współpracy łańcuchów dostaw możliwe do wykonania
@@tomaszmarud6736 tajemnica? To żadna tajemnica :D ogólnie dostępne informacje: ile kompanii i jakich w batalionie ile batolionów w brygadzie. W jaki sprzęt są wyposażone. Tajemnicą to jest ukompletowanie w ludzi na przykład.
Ostatnio czytałem że nagle zacharova z Rosji się wypowiedziała,oczywiście że to używane że to złom. Ale skoro temat"złomu"jest warty poruszenia a ruska władzą nas nie lubi to znaczy że dokonano dobrego zakupu w niemałej ilości.
Może odcinek na temat "polityki informacyjnej" MON? zapowiedzi z połowy roku mówią o wielkich zakupach, więc duże ryzyko marnotrawienia pieniędzy, a wiadomości są via Twitter albo konferencja i potem burza medialna, która mocno antagonizuje opinię publiczną, ale nie daje jasnych, konkretnych i wyczerpujących informacji.
@@G12GilbertProduction jaki stary sprzęt? Abramsy czy Coguary ? Wie pan kiedy powstala ta konstrukcja ? Jak wyglada proces serwisowania w US Army? To bardzo dobre i potrzebne WP wozy ,nie wszędzie trzeba wysyłać Roski .
Jak zwykle, ministerstwo nie mówi konkretnie do czego mają być te pojazdy, tylko, że kupujemy od Amerykanów sprzęt, więc robimy dobrze i społeczeństwo poczuje się bezpieczniej. Hura! I tu własnie wchodzi Armia Nowego Wzoru Jacka Bartosiaka. Żeby nie działać adhoc, żeby nie robić zakupów, a później zastanawiać się, czy i jak wykorzystamy ten sprzęt. Tylko należy wiedzieć do jakiej wojny/konfliktu się szykujemy, a zakupy robi się dopiero na końcu. Jeżeli te MRAPy kupujemy, bo parę kamieni, rzucanych przez migrantów, lekko uszkodziło cywilne samochody Straży Granicznej, to jest to niepoważne. Naprawdę, nie możemy reagować nerwowo, na wszystko, co powiedzą Putin, a zwłaszcza, co powie Łukaszenka, bo oni na to liczą. Pokazujemy im, że ich metody zastraszania są skuteczne, a my jak dzieci się na to nabieramy. Musimy mieć swoją dynamiczną koncepcję armii i ją realizować, a nie robić jakieś dziwne zakupy "z biodra".
Mój pomysł na cougary w WP: 1. Wozy wersji 6x6 do przewozu 8 osobowych drużyn + załoga pojazdu dla jednostek wydzielonych jako QRF. Byłaby ich podobna liczba, jak rosomaków, tak żeby oba te pojazdy trakcji kołowej mogły służyć jako transport i walka z nieregularnymi siłami. (np. zielone ludziki) Czy byłoby to na zasadzie 2 cougary, 1 rosomak z 30mm armatą, czy osobno 3 MRAPy, 3 rosomaki to już poboczna kwestia. Osobiście skłaniam się do pierwszej, żeby 30mm jednak miał każdy pluton i żeby nie marnować rośków na wersję z obrotnicami. 2. Wozy dowódcze dla jednostek artylerii - langusty, dany i w przyszłości nawet kryl. HSW i Tatra proponowały tu MRAPa 4x4 do zabudowy wyposażenia dla artylerii, cougar tutaj wymagałby analogicznej zabudowy. 3. Patrol w opisanych w filmie sytuacjach - czytaj żeby nikomu już do głowy nie strzeliło używać Areo przy ujemnej temperaturze. Taki wóz zniesie rzucane kamienie (przetestowany na te sytuacje w Syrii), termowizja poprawi w jakiś sposób widoczność przy zamieciach, mgłach i innych warunkach w których obecnie patrolowanie granicy to koszmar. W skrócie: znajdzie się miejsce i dla większej liczby pojazdów, ale o ile to schodzący typ, to nie może być traktowany jako rozwiązanie problemów i niedługo trzeba by myśleć o znalezieniu następcy, żeby nie służył tyle co Honker. Zakup ok, jeśli cena jest faktycznie atrakcyjna i jest pomysł na jego użycie i zastępstwo w momencie wykruszania się wozów.
Nie bo Polaków jak by to ująć nie stać na własne jednostki pomyśl o PL-01 jak polacy mają projekty ale z nich nie korzystają bo ich nie stać na produkcję. Pozdro. 😁
U nas w wojsku jest.potrzeba na wszytko wiec napewno potrzebne tylko wlasnie jak się to kupuje to problem ale koniec końców tez sie ciesze ze chlopaki będą bezpiecznie smigac
Im więcej typów pojazdów w armii, tym gorzej. Wiedza, umiejętności i oprzyrządowanie serwisowania staje się nie do opanowania, a zabezpieczenie części zamiennych niemożliwe do zrealizowania. Ale pokazana radiostacja to odwrotność, tu zamocowana we wzmacniaczu, a w razie potrzeby wyciągana do plecaka z baterią.
Co do różnorodności sprzętu w wojsku, to się zgadzam. Już Niemcy pokazali w czasie II wojny sw. jak to jest mieć na stanie np. 100 ciężarówek zaopatrzeniowych , w tym 22 różne typy ( niemieckie, francuskie, belgijskie, włoskie , norweskie oto) 😂 koszmar logistyków .
Omawiane pojazdy pokazywane są na tle pustynnych krajobrazów. Jak będą jeździć po podmokłych łąkach i przez mostki, których nośność to w porywach 10 - 15 ton?
Pojazd na defilady, kazdy kto chodzi po gorach, lasach wie jak waskie sa drogi gruntowe. Tylko male terenowki, quady i motocykle maja sens, a nie takie czolgi. Przydadza sie na kolejne misje gdzies kolo Izraela..
O ja pier... Jaki pomysł... Mam pytanie. W jaki sposób ma się poruszać ten pojazd np w puszczy Bialowieskiej? Lub na mokradłach na Suwalszczyźnie? Waży on z 10 15 ton. Żadne drzewo nie wytrzyma wciągarki ciągnącej 15 ton
@@90Serafin nie jestem trollem, tylko zadałem pytanie, a materiał nie jest rzetelny. Byłem w afganie i widziałem je w akcji, są do dupy, słabe, ledwo się ruszają. Jak myślisz dlaczego nam je sprzedają. Załogi narzekaly na nie cały czas. Więc zanim napiszesz, że coś jest dobre poszukaj w innych źródłach. Pozdrawiam.
@@90Serafin troli to pelno jest takich jak ty pisowskich, do tego platnych. Ludzie ktorzy zadaja merytoryczne pytania wyzywacie bo nie macie argumentow,do tego jedyne co potraficie przytoczyc to klamstwa i manipulacje z tvp, dorzeczy czy gazety polskiej.
@@goosf5746 Dlatego, że to bardzo dobry sprzęt jest. Co chcesz więcej usłyszeć? A to ciekawe co piszesz, bo akurat opinie polskich żołnierzy którzy używali tych pojazdów są bardzo pozytywne. Byłeś w Afganistanie? Może na wycieczce byłeś, co?
A ja myślałem że zamachy w USA były 11 września 2001 roku a tu Pan redaktor mnie zaskoczył że było to jednak dwa dni wcześniej, okazuje się że człowiek uczy się przez całe życie! 😊
Co sądzisz o tym by Polska pozyskała A10 jako wsparcie piechoty z powietrza ? Tym bardziej że Stany posiadają znaczne ilości wycofanych bądź szykowanych do wycofania A10, a kiedy my zakończymy przetarg i pozyskamy śmigłowce wsparcia to nie się nikt.
Proszę o ocenę mojego punktu widzenia przez "Gdzie zaczyna się wojsko". Czy z tymi zakupami Amerykańskiego sprzętu dla naszej armi nie jest tak, że rząd Polski nauczony historią tym jak to można było liczyć na naszych sojuszników z Europy i jakie traktataty z 38 roku łączyły Rosję i Niemcy ( dawny Ribentrop-Mołotow to dzisiejszy nord strim 1 i 2) może to dlatego nie kupujemy sprzętu od Niemców czy innego kraju z Europy tylko właśnie z USA. Wiadomo że w razie wojny miało który Amerykanin będzie chciał ginąc za Polskę ale mając dziś ich co by nie mówić nowoczesny sprzęt i gdy się nauczymy go obsługiwać to w razie wojny wystarczy dosyłać nam sprzęt za za oceanu a my będziemy już umieli na nim walczyć. Czy mam rację?
USA, Rosja i Chiny to jedyni dostawcy posiadający rezerwy sprzętowe, np. ogromnie upraszczając, nie ma problemu, aby USA przekazało nam(za $) w przeddzień konfliktu np. 30 F-16 czy 150 extra czołgów. Biorąc od Niemca usłyszymy, że nie ma...
Nie mamy i raczej szybko to się nie zmieni, ostatnim polskim wozem patrolowym byl Dzik z AZM Kutno , kto miał nieprzyjemność używać tego szrotu wie jaki to przeskok jakosciowy .
@@olekzajac5948 Pewnie ze tak. Tylko ze mon prowadzi polityke i zakupy polityczne, dlatego wzieli ciezkie mrapy chyba na defilady, bo nie na podlaskie blota i piaski, a w gorach w ogole to nie pojedzie poza asfaltem.
@@andrzejsitkowski3084 Pojazd wojskowy to nie salonka. Zobacz jak zbudowany jest HAMVI, tam nawet szyb na korbkę nie ma. O dywanikach i innych bajerach nie wspomnę. To musi być pewne w użyciu i bezpiecznie wozić ludzi.
Można dokupić brytyjskie 600 sztuk skoro ich nie chcą i w każdej brygadzie stworzyć silne bataliony rozpoznawcze wyposażyć je w amunicję krążącą drony rozpoznawcze nawet 8 kryli i 8 langust powstałyby rozpoznawczo uderzeniowe batalionowe grupy bardzo szybkie
Zrobisz odcinek o polskim programie kosmicznym? W Polsce są firmy kosmiczne, rakiety Bigos i Perun oraz porty kosmiczne w Drawsku Pomorskim i Ustroniu oaz dwa habitaty(czyli miejsca symulacji stacji kosmicznej i baz pozaziemskich, na Marsie lub Księżycu). Państwo które chce pozostać konkurencyjne w XXI wieku musi uzyskać zdolność wynoszenia ludzi i sprzętu w kosmos, mieć własny sytem nawigacji satelitarnej.
Ta, tylko co z tego że mamy skoro rząd bierze tylko państwowe firmy? Taka jest w Polsce logika. Nawet nasi nauczyciele fizyki od dawna nie jeżdżą do CERN na szkolenia. Bo po co.
My nie mamy programu kosmicznego, tylko agencje, czasami buduje jakieś podzespoły dla ESA albo NASA, ewentualnie małe satelity i wynajmuje jakieś firmy typu Virgin Galaxy żeby je wystrzeliwywać
Dla wojsk powietrznodesantowych/desantowo-szturmowych??? Co to za pomysł autora? Jak im to przetransportujesz (pamietajac o charakterystyce dzialania jednostek tego rodzaju).
Jednak taczki nie kupiłeś...z Lidla...Pamiętam Twój film o qbezsensowności pływających bwp ua-cam.com/video/9KPReGHz3f4/v-deo.html . Rozumiem że nadal będziesz czekał na most pontonowy,zwodzony czy jak tam uważasz
To nie żółty a pustynny mat (nie wiem jak się ten kolor nazywa dokładnie) z tego co wiem to nie ma innych prócz pustynnych. Mam nadzieję że MON je przemaluje.
Kraj o naszych możliwościach finansowych i zagrożeniach musi umieć korzystać z okazji, a w tej cenie te pojazdy były okazją i należy tylko ubolewać że nie kupiono ich 5-10x tyle. Za 1/6 ceny można brać i dopiero potem zastanawiać się po co, a wojna na Ukrainie unaoczniła konieczność posiadania pojazdów odpornych na ostrzał i odłamki również daleko od linii frontu. To doskonały pojazd dla WOT, takie kawały z rozstrzeliwaniem aut cywilnych przez dywersantów by nie przeszły.
Nawet nie tyle "daleko od linii frontu" co zwyczajnie za 1 linią. Głupia kompania na Rosomakach ma nieopancerzone (i oczywiście nie pływające) ciężarówki Honkery w strukturze. Na poziomie batalionu robi się już ich sporo, a na poziomie brygady więcej niż wozów bojowych.
A w czym to się przyda na granicy? Białorusini lub migranci podkładaja tam miny przy drogach, że potrzebujemy tam MRAP-ów? Jestem tym ciekawszy twojego zdania,bo niedawno stamtąd wróciłem i zastosowania dla MRAP-ów nie widzę, ale może się mylę.
Mam lepszy pomysł zagoń my naszych Inżynierów na przykład z fabryki Jelcz do przerobienia i dostosowania było by taniej nawet jeżeli nie to był by to nasze pojazdy. Po primo Jelcz wojskowy sprawdza się na całym świecie to ma mało? Też mają różną konfiguracje to jest moje zdanie
Nasi żołnierze powinni mieć jak najlepsze środki(pojazdy ) do ochrony. Chrońmy naszych chłopców a oni będà chronić nas
Powinni, ale nie mają.
@@krystianolszewski260 standardowo, wina polityków i naszego rządu
@@krystianolszewski260 Nie mają? Wiesz że podczas misji w afganistanie kto rosomak przetrwał 2 trafienia z rpg i o wslanych siłach wrócił do bazy ? Gdyby nie ten pojazd to operatorzy tego pojazdu wrócili by w trumnach. Bojówki talibów nazywały te pojazdy zielonymi diabłami, a Amerykanie z relacji żołnierzy którzy tam służyli bardzo chciały zeby te pojazdy wyjezdzały z nimi na patrole.
@@bartol2179 rosomak walczy na pierwszej linii a cougary będą służyć na 2 linii lub na zapleczu jako np. pojazdy dla saperów
@@bartol2179 Nie, nie mają, bo podstawowym sprzętem polskiej piechoty zmech/zmot nie jest Rosomak, a BWP-1, którym do nie dawna jeździłem. Jego pancerz z boku można przebić przeciwpancernym nabojem kal. 7.62 mm. Podstawowym sprzętem zwiadowców jest równie gówniany BRDM-2. Rosomaki do transportu piechoty są wykorzystywane jedynie w dwoch brygadach, więc nie gadaj mi tu o tym jak dobre pojazdy mają polscy żołnierze. Poza wymienionymi przeze mnie dwiema brygadami w innych jednostkach piechota jeździ złomem.
Super materiał. Rzeczowy i merytoryczny bez dorabiania propagandy. +1
Powinniśmy je kupić od Talibów, może byłoby taniej.
Taliby mają lepszą silniejszą wersję. Talibom oddali, nam też oddają za kasę.
Hahaha, mistrz
Jest coś na żeczy nagle ilość naszych żołnierzy ma zostać zwiększona ze 100 do 300 tyś. Sylwester nie zkończony się jednego dnia.
COZ TO ZA BLYSKOTLIWY MEGA-HUMOR!!!!
Gdyby Talibowie wiedzieli o ich faktycznym przeznaczeniu to pewnie cenę "izraelską" by nam dowalili ... 🙈😜😂
Zakup przede wszystkim praktyczny dla przeciętnego żołnierza. Cena jest całkiem dobra, plus szybka dostawa, plus nie tracimy czasu na badania, testy itd co w naszych realiach trwa latami. Nie jestem fanem obecnego MON ale trzeba przyznać że lepszy taki zakup niż walka z krajowym przemysłem o dobry jakościowo produkt bez pompowania kosztów.
W pegazie były oferty gdls, czy thalesa
Praktyczny? Ale do czego ma się przydać ten sprzęt? Gdzie ma być jego miejsce?
@@robonie1334 Nie oglądałeś filmu ?
@@turboraadaar oglądałem, na co nam 300 pojazdów patrolowych, gdzie niby ma być ich miejsce - w batalionach zmechanizowanych? Z filmu tego się nie dowiedziałem. Kilkadziesiąt pojazdów dla pododdziałów regulacji i ruchu oraz inżynieryjnych może i by się przydało, przy czym i tak trzeba by je przystosować do nowych zadań. Autorowi podoba się ten zakup, mi niekoniecznie, może i to nie jest zły sprzęt ale jest stary i używany, a to rodzi kolejne problemy dla logistyki. Kolejny typ pojazdu,którego nie potrafimy obsługiwać i będzie trzeba za to płacić, pewnie więcej niż za samo pozyskanie. Pomijam już fakt, że trzeba będzie zamówić do najprostszych czynności obsługowych zestawy narzędzi, bo amerykański sprzęt na pewno nie jest przystosowany do metrycznych narzędzi
@@robonie1334 No klucze to nasi mechanicy raczej mają :) A nawet jak czegoś będzie brakować to raczej nie będzie wielki koszt dokupić kilka narzędzi. Tym bym się nie przejmował, mamy coraz więcej sprzętu z USA i dobrze. Bierzemy od JEDNEGO i za kilkanaście lat przestarzałe ruskie graty pójdą na sprzedaż a zostanie tylko nowy sprzęt. Ja też nie jestem za tym żeby wszystko było inne ale brać sprzęt na siłę od Niemców to też nie jest idealne rozwiązanie. Zwłaszcza że te pojazdy z USA wychodzą korzystnie cenowo. Serwis i szkolenia tak czy siak musisz zapewnić nie ważne od kogo kupisz.
Dzięki, jestem zaskoczony dość pozytywną opinią.
rzadko kiedy słyszę pochwały na temat planów modernizacyjnych naszej armii od Pana :)
Bo nie ma za co chwalić jest lepiej niz za PO ale niewiele
@@radekktos9870 Racja ale przynajmniej się coś dzieje, armię rozbudowali dużo mocniej niż PO za czasów której jakoś tak nic się w niczym nie działo. Idealnie nie ma ale ja widzę duży postęp, wolę nowe może nie idealne wozy niż papierowe pewnie z 40 letnie graty.
@@radekktos9870 taak a ile mialo byc śmiglowcow do tej pory?
@@Misieq6666 gdyby nie poprzednicy, to wszystko by było z usa
@@remigiusznadolski6818 Śmigłowce ok zawalili na całej linii ale to jest jeden temat a cała reszta idzie mocno do przodu.
Zamach były 11 września a nie 9. Dobry materiał. Pozdro
oczywiście. tylko że w US data pisze się jakby od tłyłu najpierw miesiąc a potem dzień. przed tym jest rok/ tak więc 01.04.2021 nie jest pierwszym kwietnia tylko 04 stycznia.
@@carolus651 co nie zmienia faktu że był to ciągle 11 września :P
@@carolus651 Wtedy wychodziłoby że zamachy były 9 listopada 2001 ;)
Znakomita ocena sytuacji!
czyli potrzeba jest napewno.Warto sie zastanowić byle nie za długo.Pozdrawiam i dzieki za materiał
Fajy zakup dla naszych Żołnierzy ❤️❤️❤️
Nie, niezbyt fajny, bo nieprzydatny.
A gdzie ten sprzęt? Bo już kupili patrioty okrety podwodne fregaty nawodne helikoptery myśliwce drony czołgi karabiny itd itd jak będzie głupi suweren żądał rakiet kosmicznych to nie ma problemu pis to obieca nawet to że na Marsie wybuduje lotnisko Ale pod jednym warunkiem że obajtek powoła różne spółki i obsadzi idiotami stanowiska prezesów.
Taktyczny komentarz, pozdrawiam
Odpowiedź znienacka
Bardzo ciekawy komentarz, zresztą jak zawsze Twoje produkcje. Dziękuję. Pozdrawiam.
Ogólnie to mi się bardzo podobają te Coguary. Mam tylko nadzieję że trafią yam gdzie zostaną dobrze wykorzystane a nie będą stały na magazynie przez 10 lat bo ktoś z ministerstwa znowu zrobi coś dziwnego
To dobra decyzja zakupowa skoro nie chcą nowej wersji Honkera
Dziękuję i pozdrawiam
Doskonały materiał. Oczywiście czekam na następny.
O widzę niewielką pochwałę. Nasi żołnierze nie zależnie czy służą pod Polską granicą, czy są na misjach zagranicznych (stabilizacyjnych), powinni mieć odpowiednią pancerną ochronę. To oni są największą siłą naszej armii. Dlatego ich życie powinno być jak najlepiej chronione. Jeżeli ten zakup tylko się do tego przyczyni, to jak najbardziej jestem za.
Stary tylko do czego ten sprzęt ma się przydać na granicy? Na przejściach i w ich pobliżu można ustawić świnie (BRDM-y) taki sam będzie z tego pożytek. A do patrolowania przy płocie wystarczą honkery i quady. Cieższe pojazdy mogą nie dać rady tam wjechać. Wiem o czym mówie, bo nie dawno stamtąd wróciłem. Najbardziej przydatne były quady.
@@krystianolszewski260 znając naszych decydentów i tak by je tam posłali
@@dawidkalka25 Pewnie tak, chociażby dla ładnych fotek 😂
@@krystianolszewski260 a ja dużo fotkę i oublijuje
@@fancik8098 to są Polskie władze
Komentarz dla zasięgów i algorytmów youtuba :) Pozdrawiam
...świetny zakup i tyle ;)
Zacznijmy od tego, że nasze wojsko nie powinno pilnować granicy. Robi to doraźnie, ale docelowo to straż graniczna powinna być doposażona. Pojazdy patrolowe nie powinny zabierać dużej liczby żołnierzy, tylko powinny być wyposażone w głowice optoelektroniczne. Polska nie leży na pustyni - mamy mgły, opady deszczu i śniegu i do obserwacji powinna być wykorzystana termowizja. To są pojazdy konwojowe - gdzie te konwoje mają jeździć? Mają okupować Polskę? Poważnie? Może nasza armia ich potrzebuje, ale nie na granicy. Mobilne patrole potrzebują elektroniki, a nie wielu par oczu. Natomiast do walki z armią rosyjską się nie nadają. Armia rosyjska nie będzie używała improwizowanych ładunków wybuchowych. No chyba, że pan planuje atak na Białoruś i okupację jej terenu, to wtedy będziemy potrzebować pojazdów do patrolowania okupowanego terytorium. Nie jest ważne czego potrzebuje nasze wojsko, tylko czego potrzebuje straż graniczna. Chyba, że zostawimy granicę w spokoju i potraktujemy te pojazdy jako opancerzone ciężarówki zastępujące niesprawne BWP-1. Mamy piechotę, która czymś musi jeździć, a BWP-1 są po prostu niesprawne. Zanim zastąpią je nowe pojazdy docelowe - te mogą być ciekawą, tymczasową alternatywą do zalepienia dziury sprzętowej.
Rotę przeczytaj...
Materiał rzadki ale zawsze konkretny!!!
👍 Pozdrawiam Serdecznie
Witam! W końcu znalazłem kanał na YT, który jest powiązany z moją pasją. Pozdrawiam
W przeciwieństwie do większości normalnych armii w naszej jest niewiele opancerzonych pojazdów 4 na 4. Zakres ich stosowania jest bardzo szeroki.Nasze potrzeby są również bardzo duże i moglibyśmy wykorzystać do różnych zadań nie trzysta a ponad tysiąc takich pojazdów.Nie stać nas teraz na kupno nowych i w większej ilości to bierzmy te używane.Miejmy nadzieję,że za rok, może dwa MON podpisze umowę z HSW i zacznie się tam produkcja podobnych pojazdów. Dobrym pomysłem jest dobranie do szykowanego zamówienia jeszcze kuguarów 6 na 6 do służby obok nowych rosomaków w obu batalionach górskich 18 dywizji.
Grecja" kupuje" 1000 lekkich wizow opancerzonych z rezerw US Army . W tym tygodniu podpisali kontrakt .
Wozy 4x4 właściwie rozpoznawcze/transportowe z lekkim opancerzeniem, dobre na patrole po dwa auta , tak zawsze lepiej niż jeden większy MRAP 6x6. Cena dobra.
Rozpoznawcze? Ty tak na serio? Rownie dobrze jak nie lepiej spisywałby sie hummer.
a ile te 300 sztuk kosztowało?
Nikt obecnie nie zna cena za całość.
Też, ale tu też jest transport wieloosobowy i miejsce na sprzęt, łatwiej zamontować kamery, anteny, wchodzi do tego dużo elektroniki itp. jest też miejsce na operatora drona.
@@arkadiuszweiss Arek jakiego drona? W polskim rozpoznaniu praktycznie nie wykorzystuje się dronów, niestety. Poza tym ten pojazd w terenie spisuje się żałośnie i jest cholernie wielki. Niemiecki Fennek ma 1.79 metra wysokości, a to pudło 2.64. Jest nawet wyższy od BRDM-a 2 o ponad 30 centymetrów. Nie, to nie jest pojazd dla rozpoznania. Na terenie europejskiego teatru działań to pojazd dla nikogo.
Autorze zrób proszę film ogólny podsumowujący wyposażenie i zakupy Polskich sił lądowych i powietrznych przez ostatnie lata. Trochę tego było i przy dało by się takie podsumowanie odnośnie od karabinów po przez moździerze po kraby i śmigłowce. Oczywiście w skrócie. Wielkie dzięki za to co robisz.
Fajny materiał :D i w sumie film o doktrynie RPA mógłby być niezły :D
to fajny pojazd ,bardzo sie podoba i chcialbym taki miec ,
0:39 Rozumiem że chodzi o 11 wrzesnia? Czy miały miejsce jakies mało znane zdarzenia dwa dni wczesniej?
Brawa za specjalistyczną wiedzę.
Zakup kuguarów miałby sens,jednak musimy mieć z tyłu głowy iż źle się dzieje po wschodniej granicy z tego też względu potrzebujemy szybszego wprowadzenia do produkcji seryjnej Bwp Borsuk oraz potrojenia linii produkcyjnej to powinien być priorytet dla MONu oraz polskiego podatnika oraz szybszego polskiego rozwoju gospodarczego i militarnego.HSW nie ma wyjścia musi zacząć pracować jak ludzie w 1946-52 przy odbudowie Warszawy to będzie bardzo trudne,ale przy zwiększonej współpracy łańcuchów dostaw możliwe do wykonania
Piekne autka 👍👍🥂🥂
Tu byłem. Tony Halik 2021
I cyk żona znów się dziwi, że zgłaszam się na ochotnika do prasowania ;) pozdrowienia!
Na pewno kozacko wyglądają na drodze. 😄
Kolejny bardzo dobry odcinek
Przydałby sie film objaśniający podział wojska w polsce. Co to pułk ile ma ludzi co to batalion w czego skład wchodzi i na co sie dzieli itp.
90% oglądających prawdopodobnie już to wie, więc szkoda wysiłku.
To tajemnica. Po co takie dane dawać na światło dzienne.
@@tomaszmarud6736 tajemnica? To żadna tajemnica :D ogólnie dostępne informacje: ile kompanii i jakich w batalionie ile batolionów w brygadzie. W jaki sprzęt są wyposażone. Tajemnicą to jest ukompletowanie w ludzi na przykład.
Wikipedia
już był taki film, i to na tym kanale - musisz zajrzeć do spisu filmów na kanale
Ostatnio czytałem że nagle zacharova z Rosji się wypowiedziała,oczywiście że to używane że to złom. Ale skoro temat"złomu"jest warty poruszenia a ruska władzą nas nie lubi to znaczy że dokonano dobrego zakupu w niemałej ilości.
Może odcinek na temat "polityki informacyjnej" MON? zapowiedzi z połowy roku mówią o wielkich zakupach, więc duże ryzyko marnotrawienia pieniędzy, a wiadomości są via Twitter albo konferencja i potem burza medialna, która mocno antagonizuje opinię publiczną, ale nie daje jasnych, konkretnych i wyczerpujących informacji.
Podbijam prośbę o jeszcze związane z tym cele egzekutywne straty pieniędzy ze skupu starego sprzętu.
@@G12GilbertProduction jaki stary sprzęt? Abramsy czy Coguary ? Wie pan kiedy powstala ta konstrukcja ? Jak wyglada proces serwisowania w US Army? To bardzo dobre i potrzebne WP wozy ,nie wszędzie trzeba wysyłać Roski .
A co z planami na zakup dla polskiej armii śmigłowców bojowych? Ktos wie cos ?
A może najpierw amunicja do tych śmigłowców co juz mamy?
@@nowy5 a co już nie umarło? Można wymieniać dziesiątki projektów widmo!!
Niestety , te z Francji nadal nie latają .
@@andrzejnicefor4385 A wiesz to z?
To program drugorzędny, są w tej chwili bardziej pilne programy jak np Narew .
Jak zwykle, ministerstwo nie mówi konkretnie do czego mają być te pojazdy, tylko, że kupujemy od Amerykanów sprzęt, więc robimy dobrze i społeczeństwo poczuje się bezpieczniej. Hura! I tu własnie wchodzi Armia Nowego Wzoru Jacka Bartosiaka. Żeby nie działać adhoc, żeby nie robić zakupów, a później zastanawiać się, czy i jak wykorzystamy ten sprzęt. Tylko należy wiedzieć do jakiej wojny/konfliktu się szykujemy, a zakupy robi się dopiero na końcu.
Jeżeli te MRAPy kupujemy, bo parę kamieni, rzucanych przez migrantów, lekko uszkodziło cywilne samochody Straży Granicznej, to jest to niepoważne. Naprawdę, nie możemy reagować nerwowo, na wszystko, co powiedzą Putin, a zwłaszcza, co powie Łukaszenka, bo oni na to liczą. Pokazujemy im, że ich metody zastraszania są skuteczne, a my jak dzieci się na to nabieramy. Musimy mieć swoją dynamiczną koncepcję armii i ją realizować, a nie robić jakieś dziwne zakupy "z biodra".
Mój pomysł na cougary w WP: 1. Wozy wersji 6x6 do przewozu 8 osobowych drużyn + załoga pojazdu dla jednostek wydzielonych jako QRF. Byłaby ich podobna liczba, jak rosomaków, tak żeby oba te pojazdy trakcji kołowej mogły służyć jako transport i walka z nieregularnymi siłami. (np. zielone ludziki) Czy byłoby to na zasadzie 2 cougary, 1 rosomak z 30mm armatą, czy osobno 3 MRAPy, 3 rosomaki to już poboczna kwestia. Osobiście skłaniam się do pierwszej, żeby 30mm jednak miał każdy pluton i żeby nie marnować rośków na wersję z obrotnicami. 2. Wozy dowódcze dla jednostek artylerii - langusty, dany i w przyszłości nawet kryl. HSW i Tatra proponowały tu MRAPa 4x4 do zabudowy wyposażenia dla artylerii, cougar tutaj wymagałby analogicznej zabudowy. 3. Patrol w opisanych w filmie sytuacjach - czytaj żeby nikomu już do głowy nie strzeliło używać Areo przy ujemnej temperaturze. Taki wóz zniesie rzucane kamienie (przetestowany na te sytuacje w Syrii), termowizja poprawi w jakiś sposób widoczność przy zamieciach, mgłach i innych warunkach w których obecnie patrolowanie granicy to koszmar. W skrócie: znajdzie się miejsce i dla większej liczby pojazdów, ale o ile to schodzący typ, to nie może być traktowany jako rozwiązanie problemów i niedługo trzeba by myśleć o znalezieniu następcy, żeby nie służył tyle co Honker. Zakup ok, jeśli cena jest faktycznie atrakcyjna i jest pomysł na jego użycie i zastępstwo w momencie wykruszania się wozów.
świetny kanał, dajes uba !
Czy kiedyś w końcu przestaniemy kupować wszystko z rzędu od „sojuszników” i zaczniemy produkować coś własnego?
Nie bo Polaków jak by to ująć nie stać na własne jednostki pomyśl o PL-01 jak polacy mają projekty ale z nich nie korzystają bo ich nie stać na produkcję. Pozdro. 😁
@@KubiQ_u_ Chyba sobie żarty robisz, pisząc o tej makiecie stylizowanej na Battlefielda?
Okej mozemy produkowac swoje ale wtedy bedziesz zarabial max 1500 zl miesiecznie.
@Tenktory nie wiedziałem do jakiego projektu dać przykład a że to mi się przypomniało :/
@@menlay2k wsm racja
U nas w wojsku jest.potrzeba na wszytko wiec napewno potrzebne tylko wlasnie jak się to kupuje to problem ale koniec końców tez sie ciesze ze chlopaki będą bezpiecznie smigac
Nie bite,pierwszy właściciel ,garażowane 💃🦖
Do wojska można werbować profesjonalnych operatorów dronów fpv dla szybkich akcji dywersyjnych z zaskoczenia
Im więcej typów pojazdów w armii, tym gorzej. Wiedza, umiejętności i oprzyrządowanie serwisowania staje się nie do opanowania, a zabezpieczenie części zamiennych niemożliwe do zrealizowania. Ale pokazana radiostacja to odwrotność, tu zamocowana we wzmacniaczu, a w razie potrzeby wyciągana do plecaka z baterią.
Co do różnorodności sprzętu w wojsku, to się zgadzam. Już Niemcy pokazali w czasie II wojny sw. jak to jest mieć na stanie np. 100 ciężarówek zaopatrzeniowych , w tym 22 różne typy ( niemieckie, francuskie, belgijskie, włoskie , norweskie oto) 😂 koszmar logistyków .
0:37 Którego września?:)
Piękności
Jak tylko usłyszałem tego niusa to pomyślałem że to w ramach programu pegaz. W sumie ok, boję się tylko że kupią to bez ładu i składu. Obym się mylił.
Obojętnie co by nie kupili, zawsze się przyda. Kasa niewielka a 300 tego typu pojazdów to siła jakaś jest.
Omawiane pojazdy pokazywane są na tle pustynnych krajobrazów. Jak będą jeździć po podmokłych łąkach i przez mostki, których nośność to w porywach 10 - 15 ton?
Pojazd na defilady, kazdy kto chodzi po gorach, lasach wie jak waskie sa drogi gruntowe. Tylko male terenowki, quady i motocykle maja sens, a nie takie czolgi. Przydadza sie na kolejne misje gdzies kolo Izraela..
Zrobisz odcinek o Straży Granicznej?
O ja pier... Jaki pomysł...
Mam pytanie. W jaki sposób ma się poruszać ten pojazd np w puszczy Bialowieskiej? Lub na mokradłach na Suwalszczyźnie? Waży on z 10 15 ton. Żadne drzewo nie wytrzyma wciągarki ciągnącej 15 ton
Ten pojazd nie radzi sobie w terenie miękkim, łąki lasy, góry, łęgi.itp.
"zamach z 9 wrzesnia" - chyba na Księżycu.
Należałoby rozróżnić pojazdy patrolowe od pojazdów patrolowych z ochroną przeciw 'minom'
11 wrzesnia 2001 a nie 09 wrzesnia. - zamachy (040) OKUPACJI ? Co to ktoś z Rosji Cię zaczął sponsorować ? A takie fajne były Twoje reportarze .
Czy te wozy poradza sobie w blotnistych tereenach?
Bardzo dobry zakup. :)
Dlaczego?
@@goosf5746 wyjaśnione było w materiale,trollu.
@@90Serafin nie jestem trollem, tylko zadałem pytanie, a materiał nie jest rzetelny. Byłem w afganie i widziałem je w akcji, są do dupy, słabe, ledwo się ruszają. Jak myślisz dlaczego nam je sprzedają. Załogi narzekaly na nie cały czas. Więc zanim napiszesz, że coś jest dobre poszukaj w innych źródłach. Pozdrawiam.
@@90Serafin troli to pelno jest takich jak ty pisowskich, do tego platnych. Ludzie ktorzy zadaja merytoryczne pytania wyzywacie bo nie macie argumentow,do tego jedyne co potraficie przytoczyc to klamstwa i manipulacje z tvp, dorzeczy czy gazety polskiej.
@@goosf5746 Dlatego, że to bardzo dobry sprzęt jest. Co chcesz więcej usłyszeć? A to ciekawe co piszesz, bo akurat opinie polskich żołnierzy którzy używali tych pojazdów są bardzo pozytywne.
Byłeś w Afganistanie? Może na wycieczce byłeś, co?
Nasz przemysl nigdy sie nie podniesie.
Nawet nie chce mi sie juz na ten temat wypowiadac.
A ja myślałem że zamachy w USA były 11 września 2001 roku a tu Pan redaktor mnie zaskoczył że było to jednak dwa dni wcześniej, okazuje się że człowiek uczy się przez całe życie! 😊
Były 11 września.
Niezły materiał.
Czyli sztuka wychodzi jakieś 370 tysięcy zł? Dobrze liczę? Jeśli będą po remoncie to darmo.... Powinniśmy w tej cenie wziąć z tysiąc sztuk.
Po co?
9 września 2001 - powiedz co stało się tego dnia ?
Chyba miał Pan na myśli "dziewiątego listopada"‽
Co sądzisz o tym by Polska pozyskała A10 jako wsparcie piechoty z powietrza ? Tym bardziej że Stany posiadają znaczne ilości wycofanych bądź szykowanych do wycofania A10, a kiedy my zakończymy przetarg i pozyskamy śmigłowce wsparcia to nie się nikt.
Proszę o ocenę mojego punktu widzenia przez "Gdzie zaczyna się wojsko". Czy z tymi zakupami Amerykańskiego sprzętu dla naszej armi nie jest tak, że rząd Polski nauczony historią tym jak to można było liczyć na naszych sojuszników z Europy i jakie traktataty z 38 roku łączyły Rosję i Niemcy ( dawny Ribentrop-Mołotow to dzisiejszy nord strim 1 i 2) może to dlatego nie kupujemy sprzętu od Niemców czy innego kraju z Europy tylko właśnie z USA. Wiadomo że w razie wojny miało który Amerykanin będzie chciał ginąc za Polskę ale mając dziś ich co by nie mówić nowoczesny sprzęt i gdy się nauczymy go obsługiwać to w razie wojny wystarczy dosyłać nam sprzęt za za oceanu a my będziemy już umieli na nim walczyć. Czy mam rację?
USA, Rosja i Chiny to jedyni dostawcy posiadający rezerwy sprzętowe, np. ogromnie upraszczając, nie ma problemu, aby USA przekazało nam(za $) w przeddzień konfliktu np. 30 F-16 czy 150 extra czołgów. Biorąc od Niemca usłyszymy, że nie ma...
@@gregorydrygas298 No właśnie w tym wszystkim może o to chodzić.
Sprzęt potrzebny na wczoraj więc cieszę się z zakupu. Natomiast chyba warto byłoby już dopłacić i kupić więcej Rosomaków.
Po co więcej rosomaków? Za 10-15 lat będzie trzeba to modernizować.
@@menlay2k po to żeby nie kupować MRAP-ów i mieć czym transportować żołnierzy.
@@menlay2k no to się zmodernizuje w czym problem? Lepiej coś zmodernizować co jest sprawdzone i dobre niż czekac milion lat na coś nowego.
Jak się tak dobrze znasz to czemu nie pójdziesz do zbrojeniówki?
@@cebulatsunami za mało płacą.
Czy to hybryda plug in?
Zrobisz odcinek o wzorach kamuflażu Mapa i Legun?
Zamachy z 9 września 2001, chyba z 11 września?
A może by tak parę słów o polskich pojazdach tej klasy w następnym filmie? (Chyba że takowych nie mamy.)
Nie mamy i raczej szybko to się nie zmieni, ostatnim polskim wozem patrolowym byl Dzik z AZM Kutno , kto miał nieprzyjemność używać tego szrotu wie jaki to przeskok jakosciowy .
@@andrzejsitkowski3084 A np. Żubr albo Tur (choć ten ostatni jest chyba przeznaczony dla policji i oddziałów antyterrorystycznych) by się nie nadały?
@@olekzajac5948 Pewnie ze tak. Tylko ze mon prowadzi polityke i zakupy polityczne, dlatego wzieli ciezkie mrapy chyba na defilady, bo nie na podlaskie blota i piaski, a w gorach w ogole to nie pojedzie poza asfaltem.
@@andrzejsitkowski3084 Pojazd wojskowy to nie salonka. Zobacz jak zbudowany jest HAMVI, tam nawet szyb na korbkę nie ma. O dywanikach i innych bajerach nie wspomnę. To musi być pewne w użyciu i bezpiecznie wozić ludzi.
Nie wiem czy 09 wrzesnia ale moze jedenastego września czy się myle?
Można dokupić brytyjskie 600 sztuk skoro ich nie chcą i w każdej brygadzie stworzyć silne bataliony rozpoznawcze wyposażyć je w amunicję krążącą drony rozpoznawcze nawet 8 kryli i 8 langust powstałyby rozpoznawczo uderzeniowe batalionowe grupy bardzo szybkie
pojazd żmija może coś o tym pojeździe 1? Czy jest sens wprowadzania tylu rodzajów platform ?
Nie jestem pewien, ale czy to nie wychodzi po jakieś 360k PLN od sztuki? Jak to się ma do 100 Zmij?
360k PLN to dobra cena w sumie.
Zrobisz odcinek o polskim programie kosmicznym? W Polsce są firmy kosmiczne, rakiety Bigos i Perun oraz porty kosmiczne w Drawsku Pomorskim i Ustroniu oaz dwa habitaty(czyli miejsca symulacji stacji kosmicznej i baz pozaziemskich, na Marsie lub Księżycu). Państwo które chce pozostać konkurencyjne w XXI wieku musi uzyskać zdolność wynoszenia ludzi i sprzętu w kosmos, mieć własny sytem nawigacji satelitarnej.
Ta, tylko co z tego że mamy skoro rząd bierze tylko państwowe firmy? Taka jest w Polsce logika. Nawet nasi nauczyciele fizyki od dawna nie jeżdżą do CERN na szkolenia. Bo po co.
My nie mamy programu kosmicznego, tylko agencje, czasami buduje jakieś podzespoły dla ESA albo NASA, ewentualnie małe satelity i wynajmuje jakieś firmy typu Virgin Galaxy żeby je wystrzeliwywać
Dla wojsk powietrznodesantowych/desantowo-szturmowych??? Co to za pomysł autora? Jak im to przetransportujesz (pamietajac o charakterystyce dzialania jednostek tego rodzaju).
Tak wszystko cacy tylko czemu zawsze używane?
Jednak taczki nie kupiłeś...z Lidla...Pamiętam Twój film o qbezsensowności pływających bwp ua-cam.com/video/9KPReGHz3f4/v-deo.html . Rozumiem że nadal będziesz czekał na most pontonowy,zwodzony czy jak tam uważasz
Jak wierze mają być skonfigurowane w konkretny sposób skoro mamy kupić pakiet używanych wozów w cenie która raczej nie pozwoli marudzić?
A może coś o Bumar Łabędy i o czołgach?????
Ale w jakim kolorze byśmy je kupili? Bo ten żółty może i jest ładny, ale jakby... Nie pasuje trochę do terenu.
To nie żółty a pustynny mat (nie wiem jak się ten kolor nazywa dokładnie) z tego co wiem to nie ma innych prócz pustynnych.
Mam nadzieję że MON je przemaluje.
w takim kolorze będą skuteczniejsze na granicy z Białorusią
@@hphp31416 W jakim sensie?
Zostaną przemalowane przecież.
@@kebabenjoyer. nie liczyłbym, że MON podoła tak skomplikowanej operacji.
jestem za !
Zamachy były 11 września 2001 , nie 9.
Do pilnowania granicy to by się przydały te działa mikrofalowe do rozpędzania tłumów.
Kraj o naszych możliwościach finansowych i zagrożeniach musi umieć korzystać z okazji, a w tej cenie te pojazdy były okazją i należy tylko ubolewać że nie kupiono ich 5-10x tyle. Za 1/6 ceny można brać i dopiero potem zastanawiać się po co, a wojna na Ukrainie unaoczniła konieczność posiadania pojazdów odpornych na ostrzał i odłamki również daleko od linii frontu.
To doskonały pojazd dla WOT, takie kawały z rozstrzeliwaniem aut cywilnych przez dywersantów by nie przeszły.
Nawet nie tyle "daleko od linii frontu" co zwyczajnie za 1 linią.
Głupia kompania na Rosomakach ma nieopancerzone (i oczywiście nie pływające) ciężarówki Honkery w strukturze. Na poziomie batalionu robi się już ich sporo, a na poziomie brygady więcej niż wozów bojowych.
Jak to waciki to brać w ciemno;)
A jakie śruby i gwinty tu zastosowano, calowe czy metryczne. Jeśli calowe to ten szczegół powinien dyskwalifikować ten zakup dla polskiej armi.
O dopiero teraz zauważyłem nowego awatara i belkę w tle kanału.
Dobry zakup dla żołnierzy na granicy 🇵🇱💖
A w czym to się przyda na granicy? Białorusini lub migranci podkładaja tam miny przy drogach, że potrzebujemy tam MRAP-ów? Jestem tym ciekawszy twojego zdania,bo niedawno stamtąd wróciłem i zastosowania dla MRAP-ów nie widzę, ale może się mylę.
@@krystianolszewski260 Lepsze od bryczki i nie będą jeździć po granicy tylko przed.
Hahaha!!!il ile tego juz mielismy miec??!! dajci śpokoj, staroc !!!
Materiał o połufniowoafrykańskiej doktrynie byłby fajny
1:11 opony na przedniej osi pierwszego hummera...
Mam lepszy pomysł zagoń my naszych Inżynierów na przykład z fabryki Jelcz do przerobienia i dostosowania było by taniej nawet jeżeli nie to był by to nasze pojazdy. Po primo Jelcz wojskowy sprawdza się na całym świecie to ma mało? Też mają różną konfiguracje to jest moje zdanie
Bardzo dobry zakup
Ale czy będzie pływać?
Zakupmy może całe General Motors a panią Mary Barra uczyńmy premierem Polski wtedy już USA będą nas kochać jak własne dziecko;-)
Polska stanem ameryki hah
@@actros190 A co tam czy to nie koniec drogi pod hasłem, zwiększać interoperacyjność, zwiększać, zwiększać! 😉
@@Galvars ogólnie według mnie wojny są bez sensu, ludzkość ma więcej ciekawszych rzeczy do zrobienia.
0:33 Wszyscy pamiętamy 9.9.2001 😉
Ale siara, nawet takie goowno musimy kupować, bo nasz przemysł cały czas kłody pod nogi. No ale kupiony od potomków Indian ...to jest Ok'. hehe
Rząd nie chce kupić, to nie kupi