ดับฝันขุด “คลองไทย” ดัน “ท่าเรือน้ำลึก” แทน | TNN ข่าวค่ำ | 3 ก.ย. 63

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2024
  • แนวคิดการขุด “คลองไทย”เชื่อมต่อทะเลจีนใต้และมหาสมุทรอินเดียแทนช่องแคบมะละกา ยังอยู่ระหว่างศึกษาข้อมูลโดยคณะอนุกรรมาธิการขุดคลองไทย สภาฯ ซึ่งยืนยันว่ามีความคุ้มค่า สามารถสร้างรายได้ปีละ4ล้านล้านบาทต่อปี ขณะที่ กระทรวงคมนาคม เตรียมผลักดันโครงการสร้างท่าเรือน้ำลึกเชื่อมทะเล “อันดามัน-อ่าวไทย” ที่จ.ชุมพรและระนอง ด้วยถนนและรถไฟ หรือที่เรียกว่า “แลนด์บริดจ์” ระยะทางประมาณ 100 ก.ม. แทน เนื่องจากมองว่ามีความคุ้มค่ากว่า โดยขณะนี้อยู่ระหว่างสำรวจและศึกษาข้อมูล
    ช่องทางติดตามสถานีข่าว TNN ช่อง16
    www.tnnthailan...
    / tnnthailand
    / tnnthailand
    / tnn16live
    / tnnthailand
    / tnn_online
    Line @TNNONLINE หรือคลิก lin.ee/4fP2tltIo
    ทันโลก ทันเศรษฐกิจ ทันทุกความจริง กับ TNNช่อง16 สถานีข่าวที่ถือหลักการของการนำเสนอข่าวตรงประเด็น รวดเร็ว ถูกต้อง แม่นยำ และเป็นกลาง โดยทีมข่าวมืออาชีพ

КОМЕНТАРІ • 2,6 тис.

  • @cheguevara5204
    @cheguevara5204 4 роки тому +538

    ที่ไทยไม่เจริญ เพราะไม่ใช่ขุดคลองไทย แต่ที่ไม่เจริญเพราะนักการเมือง

    • @thailand8853
      @thailand8853 4 роки тому +15

      นกม.ถาม ปชช.ยัง ปชช.ส่วนมากเขาให้ขุด.....อย่าคิดเองเออเอง..

    • @wmobile9252
      @wmobile9252 4 роки тому +15

      คนในพื้นที่เขาอยากให้ขุด

    • @MrPonasa
      @MrPonasa 4 роки тому +16

      เพิ่มเติมเพราะ ไอ้พวกเทวดาด้วย

    • @lungnhuadpraman4534
      @lungnhuadpraman4534 4 роки тому +8

      ตอนแรกผมก็คิดว่านักการเมืองเหมือนกัน จนกระทั่งวันนี้

    • @Domantime
      @Domantime 4 роки тому

      เห็นด้วยครับ

  • @ดังอากคอร์ดเร็คชั่น

    ไม่มีใครเขาถ่ายของจากเรือขึ้นรถแล้วเอาไปลงเรืออีกหรอกเขาวิ่งไปมาลากาไม่ดีกว่าหรือไอ้ควาย

    • @โจโจ้-ฝ1บ
      @โจโจ้-ฝ1บ 3 роки тому +3

      ถูก

    • @ar-nonniramai9478
      @ar-nonniramai9478 3 роки тому

      เขาเอาขึ้นระบบราง

    • @งมงายไร้สาระ
      @งมงายไร้สาระ 3 роки тому +1

      ชัดเจนตรงประเดน

    • @muhamedbinsubply9344
      @muhamedbinsubply9344 3 роки тому +1

      จริงครับ ควายจริงและนบริด

    • @att.atthabhum4175
      @att.atthabhum4175 3 роки тому +6

      ทำแลนด์บริจด์ จุดประสงค์ไว้รองรับธุรกิจ​ อุตสาหกรรม​ Logistic​ ในประเทศก่อนครับ​ ส่วนจีน​ ลาว​ เขมร​ เวียดนาม​ อยากส่งออกเส้นทางมหาสมุทรอินเดียได้เร็วกว่าทางเรือ​ ก็มาใช้บริการได้​ ส่วนคลองไทยไว้ทำทีหลัง​ เมื่อระบบตู้คอนเทนเนอร์เรือ​ เปลี่ยนจากสิงคโปร์มาไทย​ อย่าเอาแต่ด่า​ ไทยเรามีแผนที่ดีกว่านั้นเยอะ​ เรื่องเหล่านี้อย่าให้สิงคโปร์มาเลย์รู้เยอะ​ ต้องปิดไว้บ้าง

  • @กรนราพลพิทักษ์

    จากคอมเมนต์ ทำให้รู้ว่าคนไทยยังไม่มีความรู้เรื่องโลจิสติกส์จริง
    คลองไทยมันไม่ใช่คลองแบบแม่น้ำ เรือมันจะลอยไปมาสวยๆนะครับ
    -มันต้องทำบล็อกกั้นน้ำ ปรับระดับน้ำทะเล2ฝั่ง
    -ย่นระยะทางแค่ 1000 กว่ากิโล เรือขนตู้สินค้าปัจจุบัน อ้อมสิงค์โปร์ใช้เวลาแค่ 1-2 วันหรืออาจจะเร็วกว่านั้น ขุดคลองไปไม่มีใครเขามาใช้หรอกครับ
    ที่เขาทำท่าเรือ2ฝั่ง คือ ให้เรือแม่เทียบฝั่งอันดามัน เรือฟีดเดอร์เทียบฝั่งอ่าวไทย สินค้าจากภาคเหนือ อีสาน กลาง ขนมาลงที่ฝั่งอันดามัน
    ไม่ต้องโหลดลงแหลมฉบัง วิ่งต่อไปรวมตู้กับเรือแม่ที่สิงค์โปร์ ถ้าทำท่าเรือ2ฝั่งได้ จะได้ไม่ต้องไปโหลดสิงค์โปร์
    ขุดคลองไทยมีแต่เจ๊ง มีแต่คนโง่ที่คิดว่าจะมีเรื่อผ่าน เก่งแต่เรื่องโง่จริงๆ คนไทย

    • @lexinuk
      @lexinuk 3 роки тому

      คนที่บอกว่าขุดคลองไทยทีแต่เจ๊งนี่สงสัยจริงๆว่าเคยทำธุรกิจหรือเปล่า
      ตัวธุรกิจต่อเนื่องเท่าไหร่ จ้างงานเท่าไหร่ ไฟแนนซ์อย่างไร คุณคำนวนแล้วหรือ รูปแบบก่อสร้างเป็นอย่างไร ขำจริงๆ

    • @กรนราพลพิทักษ์
      @กรนราพลพิทักษ์ 3 роки тому +2

      @@lexinuk 5555 ไปศึกษา รายระเอียดเกี่ยวกับคลองไทย และ แลนบริจน์ ให้ดีก่อนจะเม้นต์
      ถ้ายังไม่อ่าน... อย่ามาเสล่อเม้นต์ มันตลกขำจริงๆ
      เพราะเม้นต์ แบบนี้ทำให้รู้เลยว่าไม่มีความรู้โลจิสติกส์เลย..

    • @wittaya58
      @wittaya58 Рік тому

      เอาจริงๆ ผมก็เห็นด้วยบางส่วนน่ะ มันคงไม่คุ้มค่าจริงๆนั่นแหละ แถมอาจเป็นเป้าหมายทางยุทธศาสตร์การทหารที่ถูกเพ่งเล็งจับจ้องจากพวกชาติ มหาอำนาจ โดยเฉพาะไอ้เมริกัน กับชาติจีน....แต่คุณ ดูถูกคนไทย ว่าโง่ ผมโคตรเกลียดเลย...ดูถูกคนในชาติตัวเอง ถ้ามึงว่าคนไทยโง มึงก็โง่ เพราะมึงก็เป็นคนไทย...จงจดจำไว้ อย่าดูถูกคนในชาติ

    • @non_2400
      @non_2400 11 місяців тому

      อยู่ในกะลาต่อไปนะ😂

  • @t.o.p66
    @t.o.p66 4 роки тому +58

    ถ้าไม่ขุดคลอง ก็ไม่ต้องทำท่าเรือหรอก
    เปลืองงบเปล่าๆ ใครจะโง่มาขนขึ้นขนลง

    • @Wiwat-wd7ej
      @Wiwat-wd7ej 3 роки тому +1

      ผมคนนึ่งครับไม่ยกขึ้นลงครับ

    • @user-cg1rp9og2t
      @user-cg1rp9og2t 3 роки тому

      ถูกต้องครับ

  • @guardianlegionaries9371
    @guardianlegionaries9371 4 роки тому +11

    ข้อเสียของการขุดคลองไทย
    1.เราจะสูญเสียทรัพยากรธรรมชาติตามชายหาดจากหาดทรายทะเล จะกลายเป็นขี้เลน
    2.น้ำเซาะตลิ่ง เนื่องจากกระแสน้ำทะเลธรรมชาติจะผันผวน
    3.ถ้าไม่มีเงินใช้หนี้พี่จีนที่สนับสนุน เรา เราจะเสียผลประโยชน์ให้กับพี่จีนโดยปริยาย เหมือนกับที่สีลังกา
    4.เราจะเสียหายทางเศรษฐกิจการท่องเที่ยวอย่างมหาศาล
    5.ธรรมชาติเป็นแบบนี้อยู่แล้ว ถ้าฝืนธรรมชาติผลกระทบที่ตามมาจะยิ่งทวีรคูณ
    ต่อให้คิดว่าเอารายได้จากท่าเรือโดยไม่สนใจทรัพยากรธรรมชาติก็เชิญ แต่เสียไปแล้วกลับคืนมาไม่ได้

    • @gkgun2190
      @gkgun2190 Рік тому +1

      ถูกต้องและถ้าเกิดสงครามไทยไม่มีปัญญาต้านใหวแน่นนอน

    • @non_2400
      @non_2400 11 місяців тому

      บ้ารึป่าวที่คิดเเบบนี้ล้าหลังจริงๆ

    • @non_2400
      @non_2400 11 місяців тому

      ขอเสียเล็กน้อยครับมันคุ้มกว่าเยอะ

  • @somchokyenjai7256
    @somchokyenjai7256 4 роки тому +49

    โครงการนนี้ เงินทุนไม่ต่ำกว่า 5.5 ล้านล้าน กระทบต่อพื้นฐานเศรษฐกิจของสิงคโปร์ 30-40 % ทั้งมาเลเซียด้วย ถ้าสร้างเสร็จ

  • @SunnyOntour
    @SunnyOntour 4 роки тому +37

    สำรวจเฉยๆก็หมดเงินไป 100 กว่าล้านแล้ว เสียดายเงินจังเลยครับ แต่ถ้าทำให้ประเทศไทย​เจริญก็ทำเถอะ

  • @taeheekim_1980
    @taeheekim_1980 4 роки тому +51

    ความคิดอัจฉริยะจริงๆเลย แล้วใครมันจะเข้ามาใช้ ต้องขนส่งถึง3ต่อ มีค่าขนส่งเพิ่มขึ้นมาอีก เค้าเดินเรือไปช่องแคบมะละกาเหมือนเดิมดีกว่า
    ไม่มีใครเข้ามาใช้ระวังจะเสียค่าโง่โดยไม่รู้ตัว

    • @sucharts12
      @sucharts12 4 роки тому +3

      แผน ถ่วงเวลา ของทาสสิงค์โปร์

    • @ventanu
      @ventanu 4 роки тому +3

      มีเรือผ่านท่าเรือสิงคโปร์ปีละแสนลำ ตกวันละ274ลำ
      ของไทยถ้าขนส่งของด้วยรถไฟวันนึงจะได้ถึง20ลำมั้ย ใครเค้าจะมาต่อคิวรอ เค้าขนของมาเป็นพันตัน
      ถ้าจะทำแบบนี้อย่าทำดีกว่า ได้แค่เศษของสิงคโปร์กับมาเล
      รถไฟก็ต้องซื้อของจีนอีก ผลิตเองไม่เป็น
      แววแบบการบินไทยออกแน่ กินกันเละ

    • @taeheekim_1980
      @taeheekim_1980 4 роки тому +2

      @@sucharts12 น่าคิดจริงๆเรื่องนี้

    • @taeheekim_1980
      @taeheekim_1980 4 роки тому +4

      @@ventanu ลองคิดดูครับ เรือ1ลำขนตู้คอนเทนเนอร์เป็นร้อยตู้ ต้องใช้รถไฟ้ากี่เที่ยวถึงจะขนหมด และใน1วันมีเรือเข้ามากี่ลำ ค่าขนส่งต้องจ่ายเพิ่มอีกเท่าไหร่ แล้วใครจะอยากมาใช้บริการท่าเรือเรา มีแต่ผมพวกสมองอัจฉริยะเกินมนุษย์ที่คิดแผนแปลกๆแบบนี้ได้

    • @user-pp3zz9oi8t
      @user-pp3zz9oi8t 4 роки тому +1

      สรุปว่าขุดหรือไม่ขุด ผมฟังมาไม่เห็นบอกว่าจะไม่ขุดเลย

  • @อรุณอักษร
    @อรุณอักษร 4 роки тому +23

    (ขุดคลองดีกว่า)
    ทำไมไมให้ประชาชนถือหุ้นคนละพันสองพันแล้วแต่ไครจะมีเอาชะเพราะคนไทยไมเอาต่างชาติ

    • @fkdclan2828
      @fkdclan2828 3 роки тому +1

      คนไทยช่วยกันลงทุนให้รัฐ

  • @user-ly5uy8ux1h
    @user-ly5uy8ux1h 4 роки тому +5

    ผมเคยเสนอความเห็นเรื่องขุดคลองไปครั้งหนึ่งแล้ว มีทั้งผลดีผลเสีย แต่ถ้าขุด เราจะเสียประโยชน์ สู้สร้างท่าเรือน้ำลึกจะได้ผลดีกว่ามาก

  • @user-ik3no7gb7d
    @user-ik3no7gb7d 4 роки тому +18

    นักการเมืองไทย รับงบ จาก สิงคโปร์ และ มาเลเซีย มากไป คัดค้านกันไป

  • @sam..7665
    @sam..7665 4 роки тому +14

    คนไทยจะมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นถ้าขุดคลอง เราจะเป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว..การเงินแข็งแกร่ง การทหารก็แข็งแกร่ง..เราจะมีอำนาจในย่านนี้

  • @omg8855
    @omg8855 4 роки тому +49

    ถ้าไม่ขุดคลองไทย ก็อย่าทำเลยท่าเรือเจ้ง

    • @byackarin
      @byackarin 4 роки тому +3

      เปลี่ยนจากการขุดคลองมาเป็นสร้างท่าเรือน้ำลึกสองฝั่งแล้วทำถนนและทางรถไฟเชื่อมต่อแทน เป็นการเตะหมูเข้าปากหมาทีนี้ค่าคอมแดกกันบานกระจายเลย. เหี้ยจริงๆ

    • @nogo419
      @nogo419 4 роки тому +1

      ค่าขนส่งมันจะลดลงตรงไหนยกตู้ขึ้นลงสองรอบสมองๆมันจริงๆ

    • @user-yc4lm2xq9t
      @user-yc4lm2xq9t 4 роки тому

      @@byackarin นั่นแหละครับ ที่เค้าต้องการ

  • @ณรงค์ศักดิ์ปัญญาวัฒโน

    ขุดคลองกับสร้างท่าเรือน้ำลึก...มันคนละเรื่องกันเลย...เบื่อนักการเมือง

    • @user-kw4yv5rb8k
      @user-kw4yv5rb8k 4 роки тому +2

      #ชวนนี้สมองอุตัง คิดเหมือนกันหมด

    • @bosds6861
      @bosds6861 4 роки тому +2

      แบงค์ เทวดา 555555 #ชวนนี้สมองอุตัง

    • @mongkolieatk43
      @mongkolieatk43 3 роки тому

      รมต.ทุ๋ยก็แบบนี้แหละ ประชาชนเสนอขุดคลอง มันก็สร้างเงื่อนไขเพื่อไม่ให้ขุดคลอง อยากทำท่าเรือก็ไม่รู้ทำเพื่ออะไร ที่แล้วมาก็เจ้ง ก็ยังจะเอาอีก

    • @att.atthabhum4175
      @att.atthabhum4175 3 роки тому

      ใช่ครับ​ คนละโครงการกัน​ ทำแลนด์บริจด์ไทยลงทุนน้อยได้เงินคืนเร็วกว่าประโยชน์ตกอยู่กับไทยเต็มๆ​ คลองไทยลงทุนเยอะมากแต่เป็นแค่ทางผ่านมีเรือวิ่งวันนึงไม่เกิน40ลำ​ ไว้ขุดทีหลังเมื่อระบบตู้คอนเทนเนอร์เรือเปลี่ยนมือ

  • @รูเยี่ยวตัน
    @รูเยี่ยวตัน 4 роки тому +50

    สงสัยมีเงินจากผู้ไม่ประสงค์ออกนาม บริจาคมาสกัดไว้อีกตามเคย

    • @kasetbaanbaan5367
      @kasetbaanbaan5367 4 роки тому +3

      สร้างกระแสข่าวทีก็รับเงินทีมันเป็นวิธีหาเงินใครโง่ก็จ่ายมาเพราะไม่จะสร้างจริงจัง

    • @วิชัยคะเรรัมย์
      @วิชัยคะเรรัมย์ 4 роки тому

      ไม่ประสงค์ออกนามแต่ประสงค์ออกเงิน

    • @AjarnTik
      @AjarnTik 4 роки тому

      😂🤣🙄🤔.... 👍❤️

    • @inventorexperiment6808
      @inventorexperiment6808 3 роки тому

      น่าจะเป็นแบบนั้นแหละยัดเงินทุกรัฐบาลจึงไม่มีการสร้างเกิดขึ้น ถ้าประเทศไม่มีการคอรั่ปชั่นวันนั้นแหละมีการขุดครองแน่

  • @สมชายดีกว่า
    @สมชายดีกว่า 4 роки тому +3

    รักชาติต้องขุดเพื่ออนาคตลูกหลาน

  • @s_ca_oogamhom1394
    @s_ca_oogamhom1394 4 роки тому +100

    จะขุดจะขุดแล้วนะ เพื่อเรียกเงินใต้ใต๊ะไง
    จากประเทศใกล้ใกล้ จะขุดแล้วนะเอาเงินมาาาาาให้เรา แล้วเราจะไม่ขุด

    • @nuits.8815
      @nuits.8815 4 роки тому +1

      ขุดได้ แต่ห้ามขุดในรัฐบาลนี้ หรือใช้เงินจีน

    • @shapzable
      @shapzable 4 роки тому +16

      ใช่ คิดเหมือนกันเลย รัฐบาลไทยมักป่าวประกาศเรื่องจะขุดคลอง ประโคมข่าวให้ดังจนประเทศข้างๆอยู่ไม่ติด จนต้องรีบเอาเงินมาอุดปากนักการเมืองไทย เสร็จแล้วเรื่องก็จะเงียบตามเดิม ไม่มีอะไรใหม่ๆจะเกิดขึ้นเพื่อความเปลี่ยนแปลงที่ดีกว่านี้แล้วแหละ วงจรการเมืองไทย

    • @aketoro
      @aketoro 4 роки тому

      ไม่เคยเปลี่ยน

    • @user-vh8lw6qr2x
      @user-vh8lw6qr2x 4 роки тому +4

      คงโดนเงินยัดสมองจนหมากินความคิด

    • @AjarnTik
      @AjarnTik 4 роки тому

      😱😱😱 รู้ลึก รู้จริง 😱😂🙄🤔🤣

  • @FingersKungfu
    @FingersKungfu 4 роки тому +31

    สำนักข่าว TNN เป็นสื่อก็ควรทำหน้าที่ของตัวเองนะ ลองไปสำรวจขุดคุ้ยดูซิเรื่องนี้มีเบื้องหลังกันยังไง มีนักการเมืองหรือกลุ่มทุนสิงคโปร์ หรือกลุ่มทุน/อุตสาหกรรมอื่นในชาติที่ได้ประโยชน์จากการล้มโครงการนี้หรือไม่ ? ประชาชนก็อยากรู้เหมือนกัน

    • @prakanprakan3922
      @prakanprakan3922 4 роки тому +1

      ผมว่าส่วนหนึ่ง ไอ้พวกนายทุนไทยที่เดินเรือแล้วทำธุรกิจที่ช่องแคบมะละกาต้องมีส่วนครับ

  • @bettahut1153
    @bettahut1153 4 роки тому +104

    คนที่เสนอท่าเรือน้ำลึก รับเงินใต้โต๊ะจากประเทศเพื่อนบ้านหรือป่าวววว!!!

    • @chalermpinmuang9396
      @chalermpinmuang9396 4 роки тому +21

      สิงคโปร์เสนอให้เงินส.ส. คนละ 500 ล้านเพื่อล้มโครงการนี้

    • @user-yn8xd8mn7e
      @user-yn8xd8mn7e 4 роки тому +4

      @@chalermpinmuang9396 ในอดีตถ้านำเรื่องขุดคลองไทยเข้าสู่คณะรัฐมนตรี นายกสิงค์โปร์ก็จะบินมาจ๊อคกิ้งที่สวนลุมฯในระยะเวลานั้นเลย เพื่อล๊อบบี้ยิสต์ คณะรัฐมนตรีไทย เพื่อมิให้เกิดโครงการ สรุปให้มันผ่านไปในวันนี้ก่อนอย่าเพิ่งขุด ได้ตังค์ก็จบ

    • @Akeamorn.K
      @Akeamorn.K 4 роки тому +2

      ทุกรอบจะทำๆ ละก็เงียบ5555

    • @user-jm7sr8wn8f
      @user-jm7sr8wn8f 4 роки тому

      ข้อมันแน่นอน

    • @joycepha7968
      @joycepha7968 3 роки тому +4

      555 เป็นสิ่งที่สงสัยมานานและ...สมัยคุณทักษิณที่ล้มเลิกโครงการขุดคอคอดกระไป ไม่ใช่โดนปฎิวัติ แต่มีข่าวว่า เทมาเส็กของรัฐบาลสิงค์โปร์ให้ข้อแลกเปลี่ยนที่ดี ...ฟังจากผู้ใหญ่ท่านนึงที่ภูเก็ตมาน่ะค่ะ

  • @user-vs4wz4dg6t
    @user-vs4wz4dg6t 4 роки тому +25

    เอาเรือมาจอดขนตู้ลงขนไปอีกฝั่งเอาขึ้นเรือแทนที่จะเอาเรือวิ่งผ่านไปเลย ทุกอย่างมันคือต้นทุนที่ต้องบวกเข้าไปอีก แล้วมันจะมีเรือซักกี่ลำที่เขาจะเอามาจอด

    • @t.o.p66
      @t.o.p66 4 роки тому +1

      +1 ครับ

    • @ฐิตินันท์แดงเพ็ชร์-บ1ณ
      @ฐิตินันท์แดงเพ็ชร์-บ1ณ 4 роки тому +7

      ใช่ค่าบขุดทีเดียวจบใช้ได้เป็นพันปีจะไม่คุ้มได้ไง

    • @วิชัยคะเรรัมย์
      @วิชัยคะเรรัมย์ 4 роки тому +2

      พวกนี้คิดไม่เป็นหรอกสมองคิดแต่เรื่องไร้สาระ

    • @pativutnew5844
      @pativutnew5844 4 роки тому +1

      @@วิชัยคะเรรัมย์ มันคิดเป็นครับถ้าไม่เลวทำไม่ได้ครับ

    • @aegchai00
      @aegchai00 3 роки тому +1

      โง่เลยล่ะใครจะมาขนคอนเทนเนอร์ข้ามไปข้ามมาหลายรอบ

  • @enjoygamertv4707
    @enjoygamertv4707 4 роки тому +83

    ทำท่าเรือ เพื่อ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! เสียเวลายกสินค้าขึ้น-ลง เสียเงินเพิ่มเขาจะมาใช้เหรอ คิดไม่ได้ แค่นี้

    • @kkchanel2524
      @kkchanel2524 4 роки тому +8

      มันรับเงินมาแน่นอน​ ไอ้พวก​ สส.หิวเงิน

    • @freeman-zl4xn
      @freeman-zl4xn 4 роки тому +8

      ทำไปโอกาสขาดทุนสูง ท่าเรือไม่มีใครขยันยกตู้ขึ้นลง

    • @blackrose-je1lq
      @blackrose-je1lq 4 роки тому +7

      ใช้แล้ว...มีแต่ ค.ควายเข้าสภาที่คิดได้

    • @toucprom8526
      @toucprom8526 4 роки тому +6

      เรามีท่าเรือน้ำลึกที่ระนองแล้ว ที่สุราษฎร์ก็มีแล้ว และจะสร้างที่อื่นเพื่อ ๆๆๆๆๆๆๆ

    • @chatchaichang3228
      @chatchaichang3228 4 роки тому +5

      กว่าจะเอาสินค้าลงเรือลำที่1 หลังจากนั้นรอตู้ขนไปท่าเรืออีกฝั่งหนึ่งแล้วถึงจะเอาขึ้นเรือลำที่2ที่จอดรอรับอีกฝั่งหนึ่ง ถ้าติดคิวก็รอไปอีก เสียเวลาเกินไปดีไม่ดีจะเสียเวลาเป็นอาทิตย์ ถ้าผมเป็นเจ้าของเรือผมไปใช้ที่สิงคโปร์อย่างเก่าดีกว่า จะต้องมาเปลี่ยนเรือขนขึ้นบนลง

  • @chancipan9991
    @chancipan9991 4 роки тому +144

    ใจปลาซิวอีกแล้วรบ.ไทย ในที่สุดเลือกประโยชน์ส่วนตัว

    • @paryootsin7920
      @paryootsin7920 4 роки тому +11

      ทำดีแล้วครับ ถ้าขุดคลอง จีนเข้ามายึดแน่นอน และยังตกเป็นเป้าแห่งการแย่งชิงคลองอีกด้วย และแน่นอน จีนต้องไม่ยอมให้ใครมาใช้ร่วมด้วยแน่นอน.

    • @สงครามอุชี-ฎ9ว
      @สงครามอุชี-ฎ9ว 4 роки тому +8

      @@paryootsin7920 กลัวไทยเจริญสินะท่าน

    • @moveout1161
      @moveout1161 4 роки тому +1

      มันกลัวอเมาิกาล้มรัฐบาลตัวเ อง​ กลัวพวกไอ้กันและแก๊ง​ จะให้เจ้าอาณานิคมเก่าของมาเลย์และสิงคโปร์มันยุให้ทำสงครามแบ่งแยกดินแดน

    • @pongsakornwongwuttanakorn2623
      @pongsakornwongwuttanakorn2623 4 роки тому +8

      @@user-tb2gl8kk3h
      ให้จีนเช่าที่ดิน99ปีอย่างทุกวันนี้โง่หรือฉลาดล่ะ..

    • @pongsakornwongwuttanakorn2623
      @pongsakornwongwuttanakorn2623 4 роки тому +3

      @@moveout1161
      สายมโนหรือคุณน่ะ..

  • @khoonathlowjarernpoosin9581
    @khoonathlowjarernpoosin9581 4 роки тому +19

    ใครมันจะบ้าขนออกจากเรือ ขึ้นรถไฟแล้วก็ขนลงเรืออีกรอบหล่ะ เวลายกสินค้าขึ้น-ลงมันก็คงไม่ต่างจากไปอ้อมแหลมมลายูรึป่าว

    • @iceicebrew5059
      @iceicebrew5059 4 роки тому

      ข่าวบอกท้ายๆยังไม่ได้สรุปเรื่องยังไม่เข้าสภากับรัฐบาลเลยครับ เหมือนคนสัมภาษณ์จะไม่เอาคือ ศักดิ์สยาม ของภูมิใจไทย ก็ต้องถามว่าทำไมไปสัมภาษณ์ให้ความเห็นคนเดียวแบบนั้น

  • @user-cw6sj7zf8l
    @user-cw6sj7zf8l 4 роки тому +3

    ขุดคลองไทยดีที่สุด คอนเฟิมมมม

  • @ponpanwanchat1685
    @ponpanwanchat1685 4 роки тому +70

    นักการเมืองร่ำรวยมามากแล้วกับการไม่ให้ขุดคลองไทยในอดีดจนถึงปัจจุบันนี้ มิใช่ผลประโยชน์ชาติต้องมาก่อน แต่เป็นผลประโยชน์ในกระเป๋านักการเมืองต่างหากต้องมาก่อนเสมอ ....?

    • @momommomom3161
      @momommomom3161 4 роки тому +1

      ที่พูดขึ้นมา ก็แค่มา เรียกรับ เงิน จากสิงคโป กับ มาเลเซีย เค้าไห้เงินมา ก็ล้มกระดาน..ประชาชน คนไทย ที่ไห้พวกมันหลอกใช้ต่อไป

    • @ลมหายใจที่ปลายจมูก
      @ลมหายใจที่ปลายจมูก 4 роки тому

      มันคิดว่าถ้ามันตายไปมันจะได้เอาไปไช้ในนรกได้สาผมว่า

    • @apisitsiripongwet6018
      @apisitsiripongwet6018 4 роки тому

      แดกคลังเงินหมดๆ

    • @byackarin
      @byackarin 4 роки тому

      ได้สองเด้ง ไต้โต๊ะจากสิงค์โปร์ เปลี่ยนจากการขุดคลองมาเป็นสร้างท่าเรือน้ำลึกสองฝั่งแล้วทำถนนและทางรถไฟเชื่อมต่อแทน เป็นการเตะหมูเข้าปากหมาทีนี้ค่าคอมแดกกันบานกระจายเลย. เหี้ยจริงๆ

  • @user-si6gy7ok3b
    @user-si6gy7ok3b 4 роки тому +41

    เสียเวลาขนสินค้า ขึ้นๆ ลงๆ ใครจะมาใช้

    • @byackarin
      @byackarin 4 роки тому +1

      เปลี่ยนจากการขุดคลองมาเป็นสร้างท่าเรือน้ำลึกสองฝั่งแล้วทำถนนและทางรถไฟเชื่อมต่อแทน เป็นการเตะหมูเข้าปากหมาทีนี้ค่าคอมแดกกันบานกระจายเลย. เหี้ยจริงๆ

    • @yutthachaiathimongkolsakul9913
      @yutthachaiathimongkolsakul9913 4 роки тому +1

      เห็นด้วยคับเป็นผมก็ไม่เอาเสียเวลา

  • @benjatitto1614
    @benjatitto1614 4 роки тому +64

    ผมขอเป็น 1 เสียงให้ขุดคลองไทยครับ

    • @martinez9284
      @martinez9284 4 роки тому +1

      ใช่

    • @martinez9284
      @martinez9284 4 роки тому +2

      @Theparasites Aren'twelcome. โง่บ้านพ่อมึงหรอ

    • @Zero-nh8oy
      @Zero-nh8oy 3 роки тому +2

      ผมก้เห็นด้วยครับ

    • @user-qz5uy2fc2t
      @user-qz5uy2fc2t 3 роки тому

      @Theparasites Aren'twelcome. เออก็จริงนะ

  • @petethongthep8388
    @petethongthep8388 4 роки тому

    คนไทยเชี่ยวชาญด้านการท่องเที่ยว ด้านการเกษตรเก่งมาก แต่ทำไมไม่พัฒนาด้านนี้และไทยก็ได้เปรียบกว่าทุกประเทศทางด้านนี้ พูดง่ายๆ คนไทยเก่งอะไรรัฐบาลควรส่งเสริมอาชีพด้านนั้นให้คนไทยเพื่อเขาจะได้ดำรงชีวิตอยู่ได้ อย่าฝันอะไรที่เกินความเป็นจริงเลย ผมก็ยังมองไม่เห็นว่ารายได้จะได้มากมายขนาดนั้น เพราะสิงคโปร์และมาเลเซียซึ่งเสียผลประโยชน์จะยอมง่ายๆโดยไม่ทำอะไรหรือ

  • @d3molicio62
    @d3molicio62 4 роки тому +26

    คิดไงวะ จะทำท่าเรือแทน เวิร์กตรงไหน เวลาโหลด เสียเวลากว่าอีก

    • @byackarin
      @byackarin 4 роки тому

      เปลี่ยนจากการขุดคลองมาเป็นสร้างท่าเรือน้ำลึกสองฝั่งแล้วทำถนนและทางรถไฟเชื่อมต่อแทน เป็นการเตะหมูเข้าปากหมาทีนี้ค่าคอมแดกกันบานกระจายเลย. เหี้ยจริงๆ

  • @abdullohawae1451
    @abdullohawae1451 4 роки тому +33

    ขุดไปเลย 5555 ยังๆๆๆๆ อังกฤษ มันไม่ยอมให้ทำอยู่แล้ว ก้อเลย คิดที่จะทำท่าเรือน้ำลึกไงล่ะ 555 นี้แหละประเทคนไทย ถึงไม่เจริญสักที

    • @byackarin
      @byackarin 4 роки тому

      ได้สองเด้ง ไต้โต๊ะจากสิงค์โปร์ เปลี่ยนจากการขุดคลองมาเป็นสร้างท่าเรือน้ำลึกสองฝั่งแล้วทำถนนและทางรถไฟเชื่อมต่อแทน เป็นการเตะหมูเข้าปากหมาทีนี้ค่าคอมแดกกันบานกระจายเลย. เหี้ยจริงๆ

  • @Lava-rk9ui
    @Lava-rk9ui 4 роки тому +1

    ุ้ถ้าขุดปท.ๆจะแบ่งแยกจะเป็นโอกาสให้คนที่คิดแบ่งแยกปทท.เหตุการณ์จะรุนแรงมากกว่าเดิมและจะเป็นไปได้ที่นิติภูมิ เนารัตน์ทำนายใว้ปทท.จะถูกแบ่งอีกเป็นอีกปท.หนึ่งเหมือนที่ทำนายอินโดนิเซียใว้ปทจะถูกแบ่งแยก

  • @juxcritsps
    @juxcritsps 3 роки тому +1

    ถ้า​เรื่อง​นี้​ซึ่ง​ถือว่าเป็นอนาคต​ของ​ชาติและลูกหลานไทย.. แต่ปล่อยให้ไปอยู่ใน​การตัดสินใจ​ของนักการเมือง... อนาคต​คลองไทยก็มืดมน.... เรียบร้อย​โรงเรียน​สิงคโปร์​เหมือนเดิม....พลเอกประยุทธ์​ต้องเด็ดขาดที่จะสร้างอนาคต​ให้ลูกหลานไทย.... ท่านจะเป็นแค่นักการเมืองหรือจะยืนหยัด​สร้างประวัติศาสตร์​เยี่ยงรัฐบุรุษ​จารึก​ชื่อไว้ในแผ่นดิน​นี้​

  • @user-wp6vf4fv7o
    @user-wp6vf4fv7o 4 роки тому +85

    ขุดคลองไทยใช้ใด้จริง.ถ้าสร้างท่าเรือจะขาดทุน

    • @thirayuthkudkheaw1165
      @thirayuthkudkheaw1165 4 роки тому +7

      🦠🇨🇳 ลงทุนขุดคลองปีเดียวคืนทุน/ได้กำไร ลำพังท่าเรือน้ำลึก+แลนด์บริดจ์ถ้าหวังฐานลูกค้าเดียวกัน 30 ปีจะคืนทุนรึเปล่ายังไม่รู้เลย ใครจะมาลงทุนจ้างยกของขึ้นๆลงๆให้เกิดการชำรุดยังน่าสงสัย ทุกอย่างต้องประกอบกัน อนาคตจะเป็นเมืองขนาดใหญ่

    • @thirayuthkudkheaw1165
      @thirayuthkudkheaw1165 4 роки тому +3

      แก๊งค์จีนใน/นอกประเทศอยากจะฮุบโครงการนี้ให้ได้เพราะนอกจากจะได้กำไรมหาศาลแล้วยังได้ควบคุมพื้นที่ยุทธศาสตร์ทางทะเล ถ้าจีนถูกต่อต้านจนไม่ได้โครงการนี้ คนไทยและชาติอื่นก็ต้องไม่ได้เหมือนกัน แกนนำต่อต้านระวังโดนเก็บกันด้วยนะคับ

    • @thirayuthkudkheaw1165
      @thirayuthkudkheaw1165 4 роки тому +1

      🦠🇨🇳 ถ้าเป็นโครงการท่าเรือน้ำลึกนี่ชวนเอกชนจีนมาร่วมสัมปทานเลยคับ แต่อย่าให้มันควบคุมพื้นที่บนฝั่งได้ อยากรู้ว่าจะมีเอกชนชาติไหนอยากจะลงทุน 😁ถ้าเป็นพันปีที่แล้วโครงการนี้จะมีประโยชน์มากแต่มาทำยุคนี้ตกยุคคับศักดิ์สยาม

    • @byackarin
      @byackarin 4 роки тому +2

      เปลี่ยนจากการขุดคลองมาเป็นสร้างท่าเรือน้ำลึกสองฝั่งแล้วทำถนนและทางรถไฟเชื่อมต่อแทน เป็นการเตะหมูเข้าปากหมาทีนี้ค่าคอมแดกกันบานกระจายเลย. เหี้ยจริงๆ

    • @hasunbuaddeen9468
      @hasunbuaddeen9468 4 роки тому +2

      ทะเลสาปสงขลา แย่มากมีท่าเรือน้ำลึก เพราะมันไปขวางทางน้ำที่ระบายจากพัทลุง สงขลา สู่อ่าวไทยช้ากว่าเดิม แย่มาก อย่ามีดีกว่า ประชาชนทำประมง กุ้งปลา ก็ เข้าออกลำบาก เพราะ ช่องทาง ทะเลสาปแคบลง แย่มาก ขุดคลองดีกว่าคับ เชียร

  • @pativutnew5844
    @pativutnew5844 4 роки тому +54

    ถ้าท่านประยุทธ์ไม่ปลดมันออกไปจากสภา ชาติไทยจะต้องหม่นหมองตลอดชาตินี้เลยครับ

    • @thirayuthkudkheaw1165
      @thirayuthkudkheaw1165 4 роки тому +3

      🦠🇨🇳 ลงทุนขุดคลองปีเดียวคืนทุน/ได้กำไร ลำพังท่าเรือน้ำลึก+แลนด์บริดจ์ถ้าหวังฐานลูกค้าเดียวกัน 30 ปีจะคืนทุนรึเปล่ายังไม่รู้เลย ใครจะมาลงทุนจ้างยกของขึ้นๆลงๆให้เกิดการชำรุดยังน่าสงสัย ทุกอย่างต้องประกอบกัน อนาคตจะเป็นเมืองขนาดใหญ่

    • @thirayuthkudkheaw1165
      @thirayuthkudkheaw1165 4 роки тому +5

      แก๊งค์จีนใน/นอกประเทศอยากจะฮุบโครงการนี้ให้ได้เพราะนอกจากจะได้กำไรมหาศาลแล้วยังได้ควบคุมพื้นที่ยุทธศาสตร์ทางทะเล ถ้าจีนถูกต่อต้านจนไม่ได้โครงการนี้ คนไทยและชาติอื่นก็ต้องไม่ได้เหมือนกัน แกนนำต่อต้านระวังโดนเก็บกันด้วยนะคับ

    • @thirayuthkudkheaw1165
      @thirayuthkudkheaw1165 4 роки тому +3

      🦠🇨🇳 ถ้าเป็นโครงการท่าเรือน้ำลึกนี่ชวนเอกชนจีนมาร่วมสัมปทานเลยคับ แต่อย่าให้มันควบคุมพื้นที่บนฝั่งได้ อยากรู้ว่าจะมีเอกชนชาติไหนอยากจะลงทุน 😁ถ้าเป็นพันปีที่แล้วโครงการนี้จะมีประโยชน์มากแต่มาทำยุคนี้ตกยุคคับศักดิ์สยาม

    • @user-vb5nz6yr1m
      @user-vb5nz6yr1m 4 роки тому +1

      ศักสยามมันคนไม่เต็มบาทอย่าไปถือสา 5555555

    • @user-ve3ue6bz9l
      @user-ve3ue6bz9l 4 роки тому +2

      พี่สิงค์ส่งสวยแล้วติ

  • @zenithchan581
    @zenithchan581 4 роки тому +41

    สรุปจากรัฐสภารึยังทำไม รมว.คมนาคม มีสิทธิ์มาสรุปเอง

    • @วิชัยคะเรรัมย์
      @วิชัยคะเรรัมย์ 4 роки тому +7

      คนนี้คิดแต่ละอย่างโชว์ห่วยทุกทึ

    • @tongJanuary
      @tongJanuary 4 роки тому +8

      รับตังค์สิงคโปร์กับมาเลมาแดกเรียบร้อยแล้วคับ ผลประโยชน์ลงตัว

    • @zenithchan581
      @zenithchan581 4 роки тому

      @@วิชัยคะเรรัมย์ คนบ้านคุณเหรอ

    • @saichontangklang1526
      @saichontangklang1526 4 роки тому

      ๆฟ

    • @วิชัยคะเรรัมย์
      @วิชัยคะเรรัมย์ 4 роки тому

      @@zenithchan581 ไช่แต่ผมไม่ได้เลือกคนพรรคนี้

  • @ไทยปรีชา-ณ5ฎ
    @ไทยปรีชา-ณ5ฎ 2 роки тому

    ..คลองไทยคือโอกาศประเทศไทย เป็นเสือแห่งอาเซียน และเอเชียได้จริงๆ แต่ไทยต้องเป็นผู้ลงทุนเอง โดยไม่ต้องให้ชาติมหาอำนาจใดมาลงทุนเพื่อคุมคลองไทย เพียงแต่สร้างความสมดุลย์กับชาติมหาอำนาจให้ดีเท่านั้น
    ..แต่คลองไทยไม่มีวันเกิดได้ หากไทยไม่สามารถหลีกพ้น หรือตัดเกมอุบาทว์ชาติชั่วของคนเห็นแก่ตัว ไปรับเงินจากนายทุนที่เสียผลประโยชน์ต่างชาติมาขัดขวาง มันก็จบเหมือนที่ผ่านมาหลายๆครั้งนั่นแหละ...
    ..ถ้าอยากให้คลองไทยเกิดขึ้นจริง ทำไมไม่ให้ปชช.เจ้าของประเทศทุกคนตัดสินใจ โดยการทำประชามติเลยล่ะครับ...
    ..เหตุผลที่พวกเห็นแก่ตัวไปรับเงินจากต่างชาติมาขัดขวางก็คือ เหตุผลน้ำเน่าเก่าๆเดิมๆทุกครัง เช่น อ้างเรื่องความั่นคงจะแบ่งแยกดินแดนบ้าง อ้างเรื่องสิ่งแวดล้อมบ้าง อ้างเรื่องความไม่คุ้มค้าบ้าง อ้างแผ่นดินจะแยกเป็น2ส่วนบ้าง อ้างต่างชาติจะมายึดบ้าง สารพัดสารเพเหตุผลเดิมๆปัญญาอ่อน..ทั้งๆที่มีการศึกษาหาข้อมูลมาชี้แจงหักล้างปัญหาต่างๆ ที่อ้างขัดขวางมาได้อย่างชัดเจนแล้ว มันก็ยังมีขบวนการขัดขวางล้มมันจนได้ทุกครั้ง..
    ..ปชช.คนส่วนใหญ่อยากรู้จริงๆว่า พรรคการเมืองใด สส.คนไหนยกมือขัดขวางบ้าง พวกกูปชช.อยากรู้...
    ..และเลือกตั้งครั้งต่อไป อยากจะให้พรรคต่างๆ เอาเรื่องคลองไทยมาเป็นนโยบายด้วยว่า เห็นด้วยหรือมีเหตุผลขัดขวางอย่างไร พวกกูปชช.อยากฟัง...
    ..สส.และพรรคการเมืองเห็นแก่ตัว รัเงินต่างชาติมาถ่วงความเจริญอนาคตไทยมันต้องไม่ได้เกิด.สูญพันธุ์...

  • @ritthome8542
    @ritthome8542 4 роки тому +2

    ผมบอกน่ะ ทำทางด่วน เอาเรือเดินข้ามไปเลย
    ทำสร้างแบบล่องแก่งในสวนสนุกไง จะงมโข่ง เอาความคิดเอาเทคโนโลยี 400-500 ปีที่แล้วมาทำทำไม หัดคิดนอกกรอบ คนไทยหัดเป็นผู้ริเริ่มเทคโนโลยีใหม่ๆของโลกบ้างเหอะ
    ย้ำทำแบบล่องแก่งในสวนสนุก เอาเรือเหาะข้ามไปอีกฝั่งเลย เร็วกว่า ถูกกว่า สร้างจังหวัดไหนก็ได้

  • @user-mz9qe6wq1e
    @user-mz9qe6wq1e 4 роки тому +22

    ยุดนายอย่าขุดนะถ้านายไม่ขุดนายเอาไป 5000 ล้าน เดี๋ยวโอนเข้าธนาคารสวิตช์ให้เดี๋ยวนี้เลย เคนะ

    • @xxx966553
      @xxx966553 4 роки тому +1

      ถ้าดึงดันขุดภาคใต้ไม่สงบนะ..เพิ่มให้คนละพันล้านโอเคนะนายยุดอิอิ

    • @byackarin
      @byackarin 4 роки тому

      ได้สองเด้ง ไต้โต๊ะจากสิงค์โปร์ เปลี่ยนจากการขุดคลองมาเป็นสร้างท่าเรือน้ำลึกสองฝั่งแล้วทำถนนและทางรถไฟเชื่อมต่อแทน เป็นการเตะหมูเข้าปากหมาทีนี้ค่าคอมแดกกันบานกระจายเลย. เหี้ยจริงๆ

  • @วงศธรโอนอิง
    @วงศธรโอนอิง 4 роки тому +16

    กูว่าแล้ว!เงินพี่สิงค์มาตบปากสส.แม่งเงียบกริบ!

  • @Hornet-jl6vb
    @Hornet-jl6vb 4 роки тому +25

    เงินอุดปากเรียบร้อยเเล้ว5555

  • @robsaha1210
    @robsaha1210 4 роки тому +2

    ผมเดินเรือมานับระยะทางได้เป็น 10 รอบโลกแล้ว กล้าพูดเลยว่าขุดไม่ได้เพราะใช้เงินเยอะไม่คุ้ม ขุดแล้วเรือมาใช้คลองขุดน้อยไม่คุ้มกับค่าดอกเบี้ยการขุดวันละเป็นร้อยล้าน ลองถามซิต้องให้เรือผ่านกี่ลำถึงจะพอค่าดอกเบี้ยขุด ค่าใช้จ่ายแต่ละวันในการให้ จนท ค่าเสื่อมของอุปกรณ์ การขุดก็ย่นระยะทางไม่กี่ชั่วโมง สรุปคือไม่คุ้มด้วยประการทั้งปวง

  • @jirasakornchaam9231
    @jirasakornchaam9231 3 роки тому +1

    ลองคิดดูว่า กว่าเรือจะเข้าเสียค่าท่า กว่าจะเอาตู้ลง กว่าจะขนส่งมาอีกท่า แล้วขนขึ้นเรืออีก ยังไม่รวมเวลา การขนส่ง ความเสี่ยงของอุบัติเหตุ เอาอะไรคิด

  • @user-oj9wf3lw8n
    @user-oj9wf3lw8n 4 роки тому +28

    ลุ้นคลองไทย มาเป็นสิบปีสรุปสร้างท่าเรือน้ำลึกเฉย😨มึนเลยครับท่าน

  • @thosapholthamanam3181
    @thosapholthamanam3181 4 роки тому +66

    ใครเป็นคนคิดไอเดียวะ? ทำไมไม่ทำประชามติวะ

    • @Itthichai47
      @Itthichai47 4 роки тому +1

      ใช่ครับ น่าจะลงประชามติเลยครับ

    • @Pongsak8989
      @Pongsak8989 4 роки тому +3

      เราต้องบุกสภา

    • @กรนราพลพิทักษ์
      @กรนราพลพิทักษ์ 4 роки тому +2

      ทำไมต้องทำประชามติ?

    • @สนธยาเขียวศิริ-ร2ฤ
      @สนธยาเขียวศิริ-ร2ฤ 4 роки тому

      ไม่ต้องทำประชามติคับประชาชนไม่เอา

    • @byackarin
      @byackarin 4 роки тому +1

      เปลี่ยนจากการขุดคลองมาเป็นสร้างท่าเรือน้ำลึกสองฝั่งแล้วทำถนนและทางรถไฟเชื่อมต่อแทน เป็นการเตะหมูเข้าปากหมาทีนี้ค่าคอมแดกกันบานกระจายเลย. เหี้ยจริงๆ

  • @surasap2552
    @surasap2552 4 роки тому +1

    ข้อดีคือ การค้าขายจะสะดวกขึ้น เเต่ข้อเสีย คือสิ่งเเวดล้อม ความมั่นคงทางอาหารทะเลย การคอรัปชั่น การร่วมมือกับจีนที่เราอาจจะเสียประโยชน์ เเละความมั่นคงทางแนวตะเข็บชายเเดน

  • @buddhaonline3817
    @buddhaonline3817 2 роки тому

    ทุกวันนี้เทคโนโลยีเขาไปไกลแล้วการขนส่งจะง่ายและปลอดภัย และชาวบ้านแถบนั้นทั้งสองฝั่ง อ่าวไทย-อันดามัน จะได้ประโยชน์จากเศรษฐกิจ โรงเเรม ร้านอาหาร เพราะเขาส่งสินค้าแล้วก็ต้องพักนอนกินข้าวก่อน ไม่ใช่แค่ขับเรือผ่านหน้าบ้าน คนมีอาชีพจากการทำงานที่ท่าเรือทั้งสองฝั่ง ทังยังได้ประโยชน์ในการส่งสินค้าไทยไม่ต้องลงแหลมฉบังถ้าจะส่งอินเดียก็ใส่รถมาลงที่ท่าเรือฝั่งอันดามันได้เลย คุ้มตัวเองก่อน ที่เหลือชาวบ้านอยากใช้ด้วยก็คิดตัง เพราะช่วยลดเวลาได้เยอะมาก เวลามีค่า ผมสนับสนุนท่าเรือน้ำลึกครับ การขุดนั้นเป็นความคิดของคนสมัยเก่าที่ช่วงนั้นยังมองไม่ออกถึงเทคโนโลยีในปัจจุบันและอนาคต

  • @ธนวัฒน์แก้วงาม

    อย่าเลือกพรรคภูมิใจไทยพี่น้อง

    • @boonchanaklinchart7854
      @boonchanaklinchart7854 4 роки тому

      น่าจะเรียกเงินได้เยอะอยู่นะครับ

    • @devilsgold6442
      @devilsgold6442 4 роки тому

      ถ้าพรรคนี้ทำไมภาพพจน์ออกมาแนวๆนี้ตลอดเลย...

    • @pihtho4157
      @pihtho4157 4 роки тому

      บ้านผมเลือกได้ สส.ภูมิใจไทย​ แต่ตอนนี้ เสียใจมากครับที่​ รมต.พูดแบบนี้​

  • @suijunlin8456
    @suijunlin8456 4 роки тому +27

    ขุดเลยไทยจะได้เจริญเสียที ลงประชามัตติไปเลย

  • @user-tr2fv8fd5u
    @user-tr2fv8fd5u 4 роки тому +1

    เอาอย่างนี้ดีกว่า ให้ประกาศถามคนทั้งประเทศเลยและออกมาใช่เสียงเหมือนเลือกนายกเลย แหละให้คนมีความรู้ด้านขุนเจาะน้ำลึกไทยออกมาอธิบายในทีวีเลย มีกำไรยังไง ผลเสียยังไง และประชาชน จะมีการชื้อหุ้นขุดเจาะคลองไทยได้รึไหม ไม่ต้องใช่เงินต่างชาติ แต่ให้ใช่เงินในประเทศตัวเอง เอาประชาชนเข้าหุ้นด้วยจะเป็นการดี 2ล้านล้านล้านบาทคนไทยมีเงินใช่ไหมยกมือขึ้น ผมว่าแบบน่าจะดีต่อทุกคนนะ

    • @ธวัชเกษมทรัพย์สําราญ-ง6ห
      @ธวัชเกษมทรัพย์สําราญ-ง6ห 3 роки тому

      ุถ้าสร้างแลนด์บริดจ์แทนการขุดคลองไทยประเทศที่ดีใจที่สุดคือสิงคโปร์และมาเลเซียส่วนคนไทยคงต้องร้องไห้แน่เพราะหนี้สินประเทศเพิ่มขึ้นแต่ไม่มีปัญญาจ่ายต้องขึ้นภาษีจากเจ็ดเปอร์เซ็นต์เป็นสิบเปอร์เซ็นต์

  • @pairoj24coffee68
    @pairoj24coffee68 3 роки тому +2

    สร้างท่าเรือน้ำลึกฝั่งตะวันตกให้สำเร็จก่อน ถ้าการขนส่งทางรางดีขึ้นมากๆ ลูกค้า EEC เขมร ลาว เวียดนามก็จะมาเยอะมาก จึงจะสร้างความพร้อมสำหรับการขุดคลองไทย โดยมีความเสี่ยงที่ลดลงมาก

  • @xfgdrt8747
    @xfgdrt8747 4 роки тому +7

    แล้วโครงการสร้างถนนเซาเทินร์ซีบอร์ด สร้างมาหลายปีแล้ว ได้ใช้ประโยชน์คุ้มค่ารึยังครับ

  • @tanasonchaipayu1140
    @tanasonchaipayu1140 4 роки тому +8

    ใครเขาจะมาใช้หล่ะครับ ต้นทุนค่าขนส่งเพิ่มขึ้น เอาตู้ตอนเทนเนอร์ขึ้นลงเรียงไว้ในเรือไม่ใช่เรื่องสนุกนะ ผู้ประกอบการเขามีต้นทุนเพิ่มขึ้นเขาก็เลือกไปใช้ทางเลือกอื่นสิครับ

    • @byackarin
      @byackarin 4 роки тому

      ได้สองเด้ง ไต้โต๊ะจากสิงค์โปร์ เปลี่ยนจากการขุดคลองมาเป็นสร้างท่าเรือน้ำลึกสองฝั่งแล้วทำถนนและทางรถไฟเชื่อมต่อแทน เป็นการเตะหมูเข้าปากหมาทีนี้ค่าคอมแดกกันบานกระจายเลย. เหี้ยจริงๆ

  • @toywatch1056
    @toywatch1056 4 роки тому +7

    เสนอให้สร้าง "คลองคอนกรีตยกระดับ" 2 ทิศทาง ไป-กลับ เพิ่มเติมในโครงการใหม่ ... เพื่อเลี่ยงปัญหาที่หวั่นเกรงได้ทั้งหมด และไม่แย่งทะเลาะเป็นปัญหากับตลาดเดิมหรือมีปัญหาการถูกอิทธิพลต่างชาติเข้าแทรกแซง
    รูปหน้าตัดโครงสร้างคลองยกระดับ คล้ายทางด่วนบูรพาวิถี ให้มีความกว้างมากกว่าทางด่วนในขนาดที่สามารถบรรจุเรือขนาดใหญ่และเรือรบได้ แต่เปิดด้านบนสำหรับบรรจุน้ำ ท้องคลองเป็นมุมแหลมคล้ายรูปท้องเรือขนาดใหญ่ป้องกันเรือคว่ำกรณีน้ำรั่วจนแห้ง พร้อมกับให้มีโครงสร้างลักษณะถ้วยขนาดใหญ่มีกลจักรเพื่อที่จะสามารถบรรจุเรือสำหรับยก ขึ้น - ลง คลองยกระดับที่บริเวณท่าเรือทั้ง 2 ฝากสมุทร และบริเวณที่ต้องยกระดับข้ามเขาสูง มีการติดตั้งประตูน้ำที่ตัวคลองเป็นระยะๆ และมีคลองดาดคอนกรีตด้านล่างโครงสร้างคลองยกระดับ เพื่อความปลอดภัยกรณีท้ำรั้วไหล ฯลฯ
    (ตัวอย่างโครงการทีสำเร็จเป็นตัวอย่างแล้ว ที่ เยอรมัน)

    • @toywatch1056
      @toywatch1056 4 роки тому +2

      @@user-tb2gl8kk3h :
      ส่วนต้วผม เห็นว่า ตั้งเป้าให้ เรือขนากลาง ผ่านได้ก็พอ ...
      เพื่อลดต้นทุนค่าก่อสร้าง สามารถบริหารจัดการเองได้ทั้งหมด และตัดปัญหาเรื่องการจ้องเข้าแทรกแซงจากมหาอำนาจ/ชาติอื่นๆ

    • @acschnitzer980
      @acschnitzer980 4 роки тому +2

      toy watch ใช่ๆครับ ที่เยอรมันมีคลองยกระดับ สำหรับเดินเรือในประเทศ ลดการขนส่งบนถนน

  • @ศุภกฤษจันทา

    ขุดทำไทยได้มากกว่าเสียเราจะยกระดับในอาเซียน ขนาดชาวบ้านยังสามารถมีอาชีพ ประโยชน์มากมาย ประเทศควรพัฒนาได้แล้วอนาคตไทยควรทำผลกระทบแค่ส่วนหนึ่ง

  • @nsrsp9505
    @nsrsp9505 3 роки тому +1

    ทำท่าเรือ น้ำลึกเพื่อ คุ้มค่าตรงไหน ใครจะมาจอด เรือขนส่ง มีเเต่วิ่ง ให้ถึงที่หมาย ไวที่สุด ...เห่อ

  • @user-dc5xh9if2y
    @user-dc5xh9if2y 4 роки тому +33

    555ได้ใต้โต๊ะไปโครงการพับอีกละ!สิงค์โปรมาเลย์ใครเจ้าภาพละงานนี้!!!ปีหน้าตังหมดก็เอาใหม่ยกโครงการมาขู่เขาต่อ^^!

    • @byackarin
      @byackarin 4 роки тому

      เปลี่ยนจากการขุดคลองมาเป็นสร้างท่าเรือน้ำลึกสองฝั่งแล้วทำถนนและทางรถไฟเชื่อมต่อแทน เป็นการเตะหมูเข้าปากหมาทีนี้ค่าคอมแดกกันบานกระจายเลย. เหี้ยจริงๆ

  • @pruk1pruk12
    @pruk1pruk12 4 роки тому +16

    กลิ่น...สินบนจากประเทศที่เสียประโยชน์เริ่มโชยมาล่ะ......

    • @byackarin
      @byackarin 4 роки тому

      ได้สองเด้ง ไต้โต๊ะจากสิงค์โปร์ เปลี่ยนจากการขุดคลองมาเป็นสร้างท่าเรือน้ำลึกสองฝั่งแล้วทำถนนและทางรถไฟเชื่อมต่อแทน เป็นการเตะหมูเข้าปากหมาทีนี้ค่าคอมแดกกันบานกระจายเลย. เหี้ยจริงๆ

  • @TechnologyThailandGod
    @TechnologyThailandGod 3 роки тому +1

    ขุดคลองมันง่าย...สุดท้ายใครบริหาร ใครได้ประโยชน์

  • @user-lx6rf3yp4t
    @user-lx6rf3yp4t 4 роки тому

    ลองดูท่าเรือน้ำลึก สองฝั่ง มีรถไฟมาจากจีน มีเส้นทางรถไฟ มาอีกฝั่ง มีเส้นทางรถยนต์อีกฝั่ง ถ้าไม่ดีค่อยพิจารณา ขุดคลอง ถ้าขุดคลองท่าเรือน้ำลึกทั้งสองฝั่งยังใช้ได้อยู่

  • @realme6229
    @realme6229 4 роки тому +12

    ขุดเถอะคับ..ข้องร้องเห็นประโยชน์ประเทศชาติเป็นหลัก

  • @newsmarttakashi264
    @newsmarttakashi264 4 роки тому +17

    เกรงใจ อยู่นั้นแหละ แม่งทำท่าเรือก็ไม่คุ้มหรอก

  • @KhonbaTRAVEL
    @KhonbaTRAVEL 4 роки тому +11

    ปัญหา​ทั้งหมด​ยุที่​ "NGOS" และนักวิชาเกินที่มีอยู่เกลื่อนประเทศไทย​

  • @BigpandaBigBig
    @BigpandaBigBig 4 роки тому +1

    เอกชนบอกลงทุน4ล้านๆ ปีเดียวคืนทุน ระดมทุนเอกชนในไทย สร้างแลนมาร์ค เมืองใหม่ที่สวยงามที่สุดในโลก รถไฟความเร็วสูง ตำแหน่งงานกว่าล้านตำแหน่ง รายได้เงินเดือนมากกว่าคนในเมืองหลวงถึง2เท่า

  • @somprasongpoolpeng9801
    @somprasongpoolpeng9801 4 роки тому

    ถ้าคลองไทยไม่ได้ขุดแล้ว ขอไห้รัฐบาลทำไห้ประเทศไทยเราเป็น “ฮับการคมนาคมทางอากาศ” ได้มั้ยครับไห้เน้นทางด้านสนามบินการเป็นศุนย์กลางเป็นฮับทางด้านการบินไปเลยเพราะชัยภุมิของประเทศเราเหมาะมากๆครับสำหรับบินมาพักเเละไปต่อประเทศปลายทาง เช่นสิงค์โปรเป็นฮับทางเรือ เราเป็นฮับทางคมนาคมทางอากาศ.

  • @eakpisitp.k.1032
    @eakpisitp.k.1032 4 роки тому +24

    ท่าเรือไม่คุ้ม ไม่ต้องไปเสียเวลาทำ

    • @prabpokkaew713
      @prabpokkaew713 4 роки тому +1

      แล้วถ้าทำมันทั้งสองอย่างละจะเป็นยังไง

    • @rogerover3
      @rogerover3 4 роки тому

      จริงครับ ขุดคลองดูคุ้มกว่าเยอะเลย ผู้มาใช้บริการก็สะดวกกว่า รวดเร็วกว่า ท่อเรือน้ำลึก และค่าบำรุงรักษาก็น่าจะน้อยกว่าด้วย

    • @user-vb5nz6yr1m
      @user-vb5nz6yr1m 4 роки тому

      ศักสยามมันเต็มบาทรึเปล่า คิดว่าไม่น่าเต็มนะ 555555555

    • @byackarin
      @byackarin 4 роки тому

      เปลี่ยนจากการขุดคลองมาเป็นสร้างท่าเรือน้ำลึกสองฝั่งแล้วทำถนนและทางรถไฟเชื่อมต่อแทน เป็นการเตะหมูเข้าปากหมาทีนี้ค่าคอมแดกกันบานกระจายเลย. เหี้ยจริงๆ

  • @อรณีพันชนะ-ฟ9ฅ

    แรงงานของเรา ปูนเราก็มี วิศวะกรก็เก่ง

  • @onsirimathap376
    @onsirimathap376 4 роки тому +17

    ท่าจะบ้าไปแล้ว ถาม ปชช หรือยัง

    • @byackarin
      @byackarin 4 роки тому

      มันไม่ถาม ปชช. แต่ถาม ปปช

    • @3wilayah980
      @3wilayah980 4 роки тому +1

      เรื่องนี้ ไม่เกี่ยวกับประชาชนครับ เกี่ยวกับผู้รับผิดชอบ ถ้าขุดแล้วมีปัญหาต่างๆตามมาใครคือผู้รับผิดชอบ ปชช หรือ

    • @byackarin
      @byackarin 4 роки тому

      @@3wilayah980 ใช่ครับพวกเราทุกคนต้องเป็นผู้รับผิดชอบด้วยการขึ้นภาษีหรือถูกตัดสิ่งที่ควรจะได้รับเอาไปจ่ายที่เสียไป

    • @supachai8984
      @supachai8984 4 роки тому

      @@3wilayah980 ผมว่าหน่วยงานความมั่งคงคงศึกษามาเยอะแล้วครับ

  • @likelive5130
    @likelive5130 4 роки тому +1

    รองคิดดีๆนร่ะครับทุกวันนี้เราเสียพื้นที่ไปเยอะมากแล้วตั้งแต่มีมา ถ้าคลองไทยเกิดมาเหมือนแบ่งดินแดนภาคใต้ให้มาเลยเซียเสร็จสับด้ามขวานไทยจะไม่มี และเราจะควบคู่ภาคใต้ไม่ได้ไม่ว่าจะเรื่อง เศรษฐกิจ การก่อการร้าย ที่ตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบันนั้นก็ร้ายแรงขนาดไหน ถ้าเกิดแผ่นดินนี้ออก เข้าสูตรเลยคับที่ชาวปัตตานี้รอคอยมาถึงหลายปี (ฝากไว้เป็นแนวคิดคับ)

    • @armzaaa4063
      @armzaaa4063 3 роки тому

      มันมีสิทอะไรที่จะเเย่งแผ่นดินไทยเป็นของมาเลเซีย ถ้าขุดจริงความเจริญเข้าถึงรวยเเบบสิงคโปใครเขาจะอยากเเยก ก็เพราะทุกวันนี้ไม่เจริญไง รัฐเข้าไม่ถึงเลยไม่อยากเเยก

  • @suratnammesri1165
    @suratnammesri1165 4 роки тому

    ผมว่า...ขุดคลองไทย...ประเทศก็ยังอยู่เหมือนเดิม...น่าจะคล้าย ๆ กับความคิดที่จะสร้างสนามบินหนองงูเห่า....มีได้ก็มีเสียของธรรมดา....แต่ถ้าได้มากกว่าเสีย...ก็ควรลงทุน....คำว่าได้...หมายถึงใครได้...ประเทศได้....ศึกษาจาก คลองปานามา...ขุดทีเดียวให้กว้างใหญ่ รองรับความเจริญอีก 100 ปี เลย....เรือใหญ่ที่สุดในโลก กินน้ำลึกมากสุดในโลก..สามารถผ่านได้...อุดช่องโหว่จากการคอรัปชั่น....บริหารจัดการให้ดี...ดึงมืออาชีพมาช่วย...ยอมรับเลย...ประเทศที่เสียประโยชน์ ไม่ยอมแน่ ต้องค้านเต็มที่...แต่จะมาในรูปไหน แค่นั้น...เราได้ประโยชน์...คุ้มค่า...ควรขุด

  • @widds8043
    @widds8043 4 роки тому +13

    กี่สมัยตั้งแต่ในอดีต นักการเมืองไทย ทำประเทศ ไม่เจริญ. จบกันคลองไทย

  • @amgord5855
    @amgord5855 3 роки тому +1

    ก่อนจะสร้าง ตอนนี้ควรมาช่วยเหลือประชาชนก่อนไหม เราจะเป็นประเทศที่ได้รับวัคซีนช้าที่สุดในโลกแล้ว ประชาชนยากจนกันหมดแล้วเด้อ

  • @บุญส่งชิตทะวงศ์

    เมื่อก่อนไม่อยากให้ขุด​แต่พอจะรู้ว่าขุดก็มีผลประโยชน์​ ไม่ขุดก็ได้ผลประโยชน์​ สร้างท่าเรือน้ำลึก​ มีผลกระทบสิ่งแวดล้อมทั้ งบกและทะเลก็ไม่แตกต่างกัน​ ขุดคลองดีกว่า​ อย่าลังเล​ ขุดไม่ขุดผลประโยชน์มีทุกมาง เมื่อก่อนจะขุด​ บอกไม่มีปัญหา​เรื่องระดับน้ำทะเล​ พอบอกไม่ขุด​ บอกว่าปัญหาระดับน้ำ2ฝั่งแตกต่างกันมากเป็นปัญหา​ต้องเพิ่มงบประมาณ​ ควรเอาประชามติเป็นเกณฑ์​ตัดสิน​ ไม่ดีกว่าคิดเองหรือ

  • @champpawang2139
    @champpawang2139 4 роки тому +4

    เบื่อนักการเมืองจริงๆ ขุดคลองดีกว่าเยอะ แล้วค่อยสร้างท่าเรือ อันไหนสมควรทำแล้วไม่ทำ เงินเข้าประเทศมหาศาลถ้าขุดคลอง หรือว่านักการเมืองรับเงินใต้โต๊ะมา

  • @แพรวรุ่งนะคะรัมย์

    เขายังไม่สรุปเลยว่าจะขุดหรือไม่ขุด ตัวเองไปบอกสื่อต่างชาติแล้วว่าไม่ขุด
    ถามคนในชาติยัง เห้ออออ พอๆๆหมดศรัทธา

    • @user-zl5rq1yw4n
      @user-zl5rq1yw4n 4 роки тому +1

      นี่คือธาตุแท้ของคนที่
      ไม่ฟังเสียงส่วนใหญ่ของประเทศไทย
      ยอมเป็นชนชาติที่พัฒนาล้าหลังมาตลอด

    • @timnoi2617
      @timnoi2617 4 роки тому +1

      ตัดสินใจเองเลยนะศักดิ์สยาม ถามประชาชนก่อนสิ คนในพื้นที่อยากให้ขุด

    • @yaimanthai
      @yaimanthai 4 роки тому

      งวดนี้ได้เท่าไร

  • @Tennabel
    @Tennabel 3 роки тому +1

    ขุดคลองผ่าประเทศเป็นสองท่อนไม่มองว่ามันแปลกๆบ้างหรอ พอแยกปุบชัดเจนเลยมีไทยเหนือไทยใต้ อย่าว่าเราคิดมากเลยนะ

  • @macgyverthamai1495
    @macgyverthamai1495 3 роки тому +3

    ใครจะบ้ามา ถ่ายสินค้าขึ้นลงหลายรอบ ไหนจะต้องจ่ายค่าผ่านทาง ทางรถอีก สงสัยมีอะไรแปลกๆอีกแล้ว เป็นแบบนี้ทุกที โครตเกลียดเลยนักการเมืองคอรัปชั่น ประเทศถึงไม่เจริญ

  • @surachaisaechua9226
    @surachaisaechua9226 4 роки тому +11

    คมนาคม-ไปรับเงินต่งชาติที่จะเสียผลประโยชน์หรือเปล่า-ถ้าไม่ไ

    • @byackarin
      @byackarin 4 роки тому

      ได้สองเด้ง ไต้โต๊ะจากสิงค์โปร์ เปลี่ยนจากการขุดคลองมาเป็นสร้างท่าเรือน้ำลึกสองฝั่งแล้วทำถนนและทางรถไฟเชื่อมต่อแทน เป็นการเตะหมูเข้าปากหมาทีนี้ค่าคอมแดกกันบานกระจายเลย. เหี้ยจริงๆ

  • @taweeratlawilai37
    @taweeratlawilai37 4 роки тому +10

    อะไรเนี่ย อุตส่าห์ลุ้นให้ขุด เศร้าเลย

  • @user-ro5ko3hq7w
    @user-ro5ko3hq7w 4 роки тому +6

    มันมีเบื้องลึกอะไรมั๊ย...?..เค้าก้อศึกษามาแล้วว่ามัน..คุ้ม..ดันจะสร้างท่าเรือน้ำลึกแทน..วิสัยทัศน์โคตรไกลเลยยย

    • @byackarin
      @byackarin 4 роки тому

      ได้สองเด้ง ไต้โต๊ะจากสิงค์โปร์ เปลี่ยนจากการขุดคลองมาเป็นสร้างท่าเรือน้ำลึกสองฝั่งแล้วทำถนนและทางรถไฟเชื่อมต่อแทน เป็นการเตะหมูเข้าปากหมาทีนี้ค่าคอมแดกกันบานกระจายเลย. เหี้ยจริงๆ

  • @chamlongrodpuang2040
    @chamlongrodpuang2040 2 роки тому

    เราเก่งอยู่แล้ว เรื่องขัดหม้อ ขัดให ขัดแข้ง ขัดขา ขัดผลประโยชน์ ขัดแย้ง แต่ไม่ชอบขัดแตะเพื่อรวมพลังสู้ต่างชาติ

  • @thaiwinner4378
    @thaiwinner4378 4 роки тому +4

    น่าเสียดายคลองไทย ผลดีมากกว่าผลเสีย น่าเสียดายถ้าขุดได้
    1.ไทยเป็นเจ้าอาณานิคมทางทะเลทันทีด้านเศษฐกิจ
    2.ไทยมีอำนาจทางยุทธศาสตร์ทางทหารระหว่างสองฝั่งทะเล
    3.ไทยจะมีเม็ดเงินในการพัฒนาประเทศระดับประเทศที่พัฒนาแล้วทันที
    4.เศษฐกิจไทยจะเหนือกว่าทุกประเทศในเอเชียและยุโรป
    5.ไทยจะเป็นศูนย์กลางทางเศษฐกิจทันที
    ผลเสีย
    1.ประเทศอื่นสูญเสียรายได้จากการเดินเรืองทางทะเล
    2.บางประเทศอาจจะเสียเปรียบยุทธศาสตร์ทางทหารทันที

    • @anuphabphannara9140
      @anuphabphannara9140 4 роки тому

      TNT jitpreeda เขียนได้ดี อ่านก็ดี คนอ่านก็คิดดี ดี ดี ดี ฯ

  • @bas9447
    @bas9447 4 роки тому +10

    ขุดน่าจะง่ายกว่า
    ถ่มทะเลน่ะ

  • @iladanuengkota5120
    @iladanuengkota5120 4 роки тому +17

    อะไรวะเนี้ย กลัวเหรอ

  • @channel-hb9rv
    @channel-hb9rv 3 роки тому +1

    ขุดคลองไทยมันดีมากครับ แต่เส้นทางที่มีมติออกมา มันส่อถึงมีการทุจริตอย่างมาก

  • @bauneth5221
    @bauneth5221 3 роки тому

    ประเทศไทยควรสร้างคลองกระนี้หากสถานที่นี้อยู่ในประเทศญี่ปุ่น จีน เกาหลี หรือประเทศอื่นๆ เป็นเวลานาน พวกเขาจะไม่พลาดโอกาสนี้ ปัญหาสิ่งแวดล้อม เราสามารถลดผลกระทบต่อชีวิตที่จำเป็นต่อการดำรงชีวิตของประเทศต่อไปได้แม้ว่าผลกระทบต่อ สิ่งแวดล้อมยังคงมีอยู่ ถ้าประเทศไทยสร้างคลองนี้ โอกาสการจ้างงานและความก้าวหน้าจะเป็นความสุขของชาวไทยและชาวไทยภาคใต้จะมีชีวิตที่ดีขึ้นด้วยโอกาสในการทำงานที่ให้ผลตอบแทนที่ร่ำรวยถ้าประเทศไทยไม่สร้างคลองกระนี้แล้วประเทศไทย จะสูญเสียแหล่งรายได้ประชาชาติจำนวนมากในเวลาที่อนาคตของประเทศไทยมีทำเลยุทธศาสตร์ ดังนั้นประเทศไทยควรใช้โอกาสนี้ให้ดีที่สุด คิดถึงอนาคตในอีก 10 ปีหรือ 20 ปี

  • @31suphawict47
    @31suphawict47 4 роки тому +7

    ไทยนี้รักสงบ แต่ถึงรบไม่ขลาด เอกราชจะไม่ให้ใคร่ข่มขี่..👍🙂

  • @user-fx4jt4cr1m
    @user-fx4jt4cr1m 4 роки тому +24

    ภูมิใจใครเค้ามองที่หลายโครงการ สร้างถนน ทางรถไฟ ท่าเรือ โครงการต่าง อิ่มเลย แต่ถ้าขุดคลองมันมีไม่กี่โครงการกินยาก

    • @samobilesamobile6202
      @samobilesamobile6202 4 роки тому +6

      พรรคนี้แดกสุดๆรับเหมาเอง

    • @pativutnew5844
      @pativutnew5844 4 роки тому +3

      ดูนามสกุลสิครับแล้วคุณจะอ๋อ

    • @dechatornt4942
      @dechatornt4942 4 роки тому +1

      ถูกต้องครับเพราะต่างชาติลงทุนให้ 100%แล้วพรรคชิโนทัยจะกินอะไรได้

    • @tomtongdee6859
      @tomtongdee6859 4 роки тому

      ไอ้พวกนักการเมืองมันก็หาแดกตามเคย เห้

    • @user-kw4yv5rb8k
      @user-kw4yv5rb8k 4 роки тому

      มาน่าล่ะ คุนปรีดี รับกุญแจ เปิดดุชิกหาย เหลือกแต่ใบแจ้งหนี้น่า 55 #ปรีดีบอกไม่สบาย

  • @user-wc9gg2pq4l
    @user-wc9gg2pq4l 4 роки тому

    มันก็มีผลดีและผลเสียอยุ่ที่เราจะมองด้านใหนมากกว่ากันอยุ่ที่เรือเขาจะเลือกจอดท่าใหนที่ใกล้ที่สุดและรอสินค้าเป็นเวลาที่น้อยที่สุดและประหยัดเวลาและค่าน้ำมันที่เดินทางใด้มากที่สุด ถ้าเรามีท่าเรือน้ำลึกก็ดีอีกอย่างอาจจะเป็นทางเลือกให้เรือสินค้าขนาดใหญ่มากจอดรอสินค้าที่ท่าเรือเรามันก็เป็นไปใด้ถ้าไม่ต้องรอสินค้านานเหมือนช่องแคบมาละกาที่จราจรทางเรือหนาแน่นเกินไปเรือขนาดใหญ่ต้องจอดรอคิวเป็นเวลาหลายวันแต่ก็เสียอย่างคือต้องขนถ่ายสินค้าหลายต่อมันอาจจะเสียเวลาไปในช่วงขนถ่ายสินสินค้าเพื่อที่จะไปขึ้นเรือหลักที่จะไปส่งในต่างประเทศ
    แค่ความคิดเห็นส่วนตัวผมนะครับ

  • @สบายดีทุกวัน

    ถ้าคนในพื้นที่เห็นด้วย 95% ขึ้นไป เห็นด้วย และเกิดมูลค่ามหาศาลจริง สมควรขุดครับ

  • @weerachaiw
    @weerachaiw 4 роки тому +12

    ท่าเรือน้ำลึกแหลมฉบังก็มี แล้วเรือมาจอดเยอะมั้ย ตอบ!
    ยังจะสร้างอีกเพื่อ?

  • @รัญชน์จรูญเลิศสันติ

    คนล้มกระดานรับผลประโยชน์จากต่างชาติรึปล่าว?

  • @user-id8rs4cf5n
    @user-id8rs4cf5n 4 роки тому +4

    สร้าง​ท่าเรือ​นํ้าลึก​สองฝ่ง​ เห็นด้วย​ มากๆๆครับ​

  • @user-hw3dk5ec5n
    @user-hw3dk5ec5n 4 роки тому +1

    ขอเสนอความเห็นหน่อยครับ ไม่ต้องขุด ไม่ต้องท่าเรือน้ำตื้นน้ำลึกรัยเลยครับ ทำเป็นคล้ายๆ แพขนานยนต์ ทำคล้ายๆ เรือดำน้ำ ทำเป็นเหมือนรางรถไฟเป็นลานจอดรถขนาดใหญ่เลื่อนตามรางลงไปในทะเล ให้เรือวิ่งมาจอดอยู่บนลานนั้น แล้วยกขึ้นเหนือน้ำลากไปตามรางเหมือนรถไฟ และไปลงอีกฝั่งนึงน่าจะง่ายกว่า ไวกว่า ฮ่าๆๆๆๆ ขึ้นเล่นๆ หนุกๆ คับผม

  • @user-wp3lx6nl2x
    @user-wp3lx6nl2x 4 роки тому

    คงจะมีนักการเมืองบางคน ไม่อยากให้ขุด เพราะต่างประเทศผู้เสียประโยชน์เอาเงินมาอุดปาก เช่นเดียวกับไม่ให้ไทยสร้างโรงงานผลิตรถยนต์เอง ต้องสั่งซื้ออย่างเดียว นี่แหละคือผลประโยชน์ทางการเมือง

  • @ssas3790
    @ssas3790 4 роки тому +13

    คลองไทยงานไหญ่แต่คุ้มค้า..สร้างท่าเรือผลานงบไร้ประโยช

  • @กฤษดามุ่ยจันตา

    ท่าเรือผมว่าไม่คุ้มกับการลงทุน คลองดูระยะยาวคุ้มกว่า

    • @byackarin
      @byackarin 4 роки тому

      ได้สองเด้ง ไต้โต๊ะจากสิงค์โปร์ เปลี่ยนจากการขุดคลองมาเป็นสร้างท่าเรือน้ำลึกสองฝั่งแล้วทำถนนและทางรถไฟเชื่อมต่อแทน เป็นการเตะหมูเข้าปากหมาทีนี้ค่าคอมแดกกันบานกระจายเลย. เหี้ยจริงๆ

  • @user-jt5bt5ts2u
    @user-jt5bt5ts2u 4 роки тому +6

    รัฐบาลควรทำทั้งสองอย่างเลยนะ
    อย่าคิดช้า อนาคตเราควรสร้างเลย

  • @MonsterBig13
    @MonsterBig13 4 роки тому

    ท่าเรือ VS คลองไทย คิดกันไม่ได้เลยว่าอะไรดีกว่ากัน ท่าเรือสร้างทำไม? คลองไทยมีประโยชน์กว่าหลายเท่า ที่สำคัญไม่มีคำว่าขาดทุน ตัวอย่างคลองสุเอซก็มีอยู่แล้วว่าทำรายได้เข้าประเทศจำนวนมากมาย

  • @user-jf7gu7px8n
    @user-jf7gu7px8n 3 роки тому +1

    ใช้ท่าเรือน้ำลึกดีที่สุด เร็วที่สุดไม่กระทบระบบนิเวศน์

  • @ashari6398
    @ashari6398 4 роки тому +19

    จะเอาคลองครับ ไม่ใช่ท่าเรือน้ำลึก!

    • @spytx2245
      @spytx2245 4 роки тому

      เอาคลองไทยก็ต้องเป็นหนี้จีน
      อีกอ่ะ

    • @ashari6398
      @ashari6398 4 роки тому +1

      @@spytx2245 พยายามต่อรองเพื่อไม่ให้จีนเอาเปรียบในข้อตกลงก่อนขุดคลอง ซึ่งจีนต้องยอมให้ไทยแน่ๆ เพราะจีนและอีกหลายประเทศจำเป็นต้องใช้คลองนี้ในอนาคตเพื่อหลีกเลี่ยงการผ่านทางสิงคโปครับ