Gdyby nie brak Google bez wątpienia brałbym Huaweia. Zawsze miały świetne aparaty i dlugo trzymały na baterii seria P20 czy P30 to był top pod tym kątem.
@@aafranki to są pseudo z jednej strony emulowany gbox z drugiej aurora store ktory jest sztosem ale kazdą aktualizacje trzeba potwierdzać. Pobiera automatycznie a ja musze klikac instaluj.
Oglądałem ostatnio smartfony Huawei w media markt i sie okazuje, że są aplikacje Google. Ban został cofnięty czy Huawei jakoś to ominął? Tak czy siak Huawei będzie moim następnym smartfonem, jak tylko moje Xiaomi 12T przestanie dostawać aktualizacje.
samsung moze sobie laskawie wpdalac szczegolnie w zdjeciach w ruchu nocnych . Huawei bije tego krola niedorobionych algorytmow i siermieznej aplikacji aparatu oraz starych matryc
plus za to że od razu jest info że materiał sponsorowany, po takim info człowiek to ogląda z przymrużeniem oka....może kiedyś jak wróci pełnoprawny google będą to telefony godne uwagi... w szufladzie leży ostatnia taka wersja czyli P30 Pro..
gratuluje ,nie wszyscy chca dzialac bez google ale warto trzymac sie huawei fotograficznie. nawet z p60pro warto bo jak sie ciemniej robi ro ladnie czern pokazuje a p60pro zielone plamy robi
Sam posiadałem wiele modeli Huawei. Włącznie z genialnym P30, który do dzisiaj potrafi zawstydzić aktualne flagowce. Teraz posiadam Samsung s23. Świetny telefon, jednak aparat średni jak na flagowca. Następny z pewnością jaki wezmę to Huawei. Pod względem aparatów najlepszy na rynku. Do tego system Huawei świetnie zoptymalizowany.
Chodziłem w lipcu po Zatorlandzie i cykałem zdjęcia VIVO X80 Pro. Mój przyjaciel robił właśnie z S24 Ultra. Wycieczka trwała pół dnia. Robiliśmy masę ujęć w każdej strefie, więc było kilka różnych scenerii. Było też co porównywać. Znajomy był niemal w szoku, że nieznane mu Vivo robi znacznie lepsze zdjęcia i zaczął dopytywać co to dokładnie jest za sprzęt.
Zajmuję się fotografią głównie amatorsko a od czasu do czasu załapię zlecenie na jakieś zdjęcia stockowe. Miałem dosyć już swojej lustrzanki, obiektywów i statywu, które łącznie ważyły w plecaku prawie 10 kg. Kiedy aparaty w telefonach osiągnęły odpowiedni poziom jakości postanowiłem kupić jakiś porządny telefon z najlepszymi aparatami. Kilka lat temu zakupiłem Huawei P30 (ostatni z usługami Google) dla jego aparatów bo wtedy to był najlepszy na rynku telefon do fotografowania a jego tryb nocny był wtedy numerem 1 na świecie. Przez jakieś ponad pół roku zachwycałem się nim i robiłem masę zdjęć (nie jakieś fotki na media społecznościowe ale np. przyrodnicze, makro czy nawet stockowe - w kilku wydrukowanych katalogach jest sporo zdjęć zrobione tą komórką). Do tego telefonu zakupiłem najlżejszy ale porządny statyw i wszystko świetnie działało a co najważniejsze - ważyło niecały kilogram. Niestety przez ten okres zauważyłem kilka mankamentów takiej fotografii, które mnie osobiście zaczęły z czasem coraz bardziej drażnić: - po pierwsze wg mnie żaden nawet najlepszy wyświetlacz nie zastąpi "okularu" podczas ustawiania kadru. - po drugie telefon to telefon i jednak często ktoś dzwoni albo przychodzą SMS-y bądź powiadomienia a to jednak rozprasza człowieka, a nie będę na foto-wyprawie wyłączał telefonu na kilka godzin (czasy wycieczek bez telefonu skończyły się już) lub brał drugi 🤣. Skończyło się więc tak, że kiedy po 3 latach sprzedałem swojego Huawei to zakupiłem "średniaka" ze stajni Motoroli, który robi świetne zdjęcia do chwalenia się przed znajomymi w internecie a zainwestowałem w mały ale profesjonalny kompakt (nowy fabrycznie ale "kilkuletni" więc nie zapłaciłem 4-5 tysi w dniu premiery ale niecałe 2k), który oprócz wyświetlacza ma też okular i waży bardzo mało. Zdjęcia robi jakościowo bardzo dobre i służy mi do tej pory do tego samego co mój były Huawei. Po prostu jak każdy człowiek musiałam sam na własnej skórze sprawdzić jak to jest z tymi urządzeniami w codziennym używaniu. A teraz podsumowanie mojego długiego wywodu: Po co mi super wypasiony i bardzo dobrze robiący zdjęcia telefon za ponad 5 tysi jak w 99% te zdjęcia będę umieszczał na portalach społecznościowych gdzie 99% ludzi nie zauważy żadnej różnicy i będą tak samo zachwalane je jak te robione "średniakami" za niecałe 2 tysie. Tryb nocny albo zoom optyczny albo szeroki kąt albo tryb makro - ja oraz większość moich znajomych na początku się tym zachwycała a potem tylko korzystali z głównego obiektywu do zdjęć w dzień albo z aparatu z przodu do fotek z wycieczek. Natomiast do robienia zdjęć dla swojej pasji jednak dedykowane do tego urządzenie jakim jest aparat fotograficzny jest o wiele lepszy i bardziej się sprawdza na dłuższą metę. Wielu moich znajomych po zachwytach telefonami z najwyższej półki co kiedy jechali na różne wycieczki, wczasy czy wyprawy i robili zdjęcia po jakimś czasie zainwestowało w porządne kieszonkowe kompakty a w przypadku telefonów zaczęli zwracać uwagę aby w tym czasie telefon pracował jak najdłużej na jednym ładowaniu, nie tracił zasięgu na jakichś niezaludnionych terenach i nie przegrzewał się. To są oczywiście moje wyłącznie subiektywne, bardzo osobiste spostrzeżenia i uwagi z którymi wiele osób może się nie zgadzać i mają do tego wszelkie prawa. Chciałem się tylko podzielić moimi doświadczeniami z tej dziedziny. Ten telefon podejrzewam, że jest naprawdę dobry (swoją opinie opieram tylko na wielu recenzjach w sieci) ale wróżę mu niezbyt dużą popularność. Co prawda producent w materiałach reklamowych robi duży nacisk na jakość zdjęć ale jego "pięta achillesową" jest nadal brak bezpośredniego obsługiwania usług Google i żadne "protezy" tego nie zniwelują. W zeszłym roku Sony wydało swojego flagowca, który tak samo jak ten model ma najlepsze na rynku aparaty i oprogramowanie do nich ale też nie zawojował świata - w tym przypadku zawiodła druga wada takich urządzeń - czyli bardzo wysoka cena. Uważam, że w dzisiejszych czasach telefony ze średniej półki kosztujące do 2 tys zł w pełni spełniają oczekiwania fotograficzne jak i użytkowe większości konsumentów. Widać to było w 2023 roku po Motroli a w tym roku po Samsungu gdzie Ci producenci (szczególnie ten drugi) zaczęli robić i wypuszczać bardzo dobre "średniaki" w cenach poniżej 2000 zł
Mam nieco inne zdanie. Opowiadasz o Huawei z perspektywy 3 lat a to juz dla elektroniki i softu prehistoria. Mialem Huawei P30 i 2 lata temu kupilem Huawei P40 Pro bez GMS-a. Jakosc fot zdecydowanie lepszej jakosci. Glowna matryca o rozdzielczosci 50 Mpix a matryca dla zdjec szerokokatnych 40 Mpix. Co do braku GMS i problemow temat jest nieco przesadzony przez liczna grupe Trolli. Jezeli kupujesz telefon do uzytkowania w sposob umiarkowany bez gier i roznego rodzaju cudowania to taka konstrukcja bedzie idealnym wyborem. Od samego poczatku posiadania P40 Pro mialem aplikacje Mapy, WhatsApp, IKO, inPost, Facebook jak i wiele innych dzialajacych programow. W zamian za Gmail-a zainstalowalem znacznie lepszy program BlueMail. Obecnie dzieki GBox-a mozna miec Gmail jak i wiele innych aplikacji i sie cieszyc nimi. Uwazam, ze im dalej w las tym Huawei coraz lepiej sobie radzi z bezsensownymi ograniczeniami a ich rozwiazania w aparatach sa jedne z najlepszych. Co do zdjec robilem powiekszenia na A4 i wychodzilo ok a 21x15 w 300 DPI jest tak wysokiej jakosci, ze spokojnie mozna to zastosowac w papierowych albumach ;) Czy inne smartfony maja dobre aparaty. Byc moze ale na glownym sensorze bo szerokie katy to juz wychodza slabiej.
@@darekw1967 Masz rację - od kilku lat telefony robią bardzo dobrej jakości zdjęcia. Mnie jednak bardziej chodzi o codzienne fotografowanie i poprzez wieloletnie przyzwyczajenia/nawyki dla mnie lepiej, łatwiej, przyjemniej jest używać aparatu fotograficznego z okularem, który jest specjalnie zaprojektowany w sposób ergonomiczny do takich celów niż sam telefon. Spróbowałem robić to wszystko samym smartfonem i nie pasuje mi to. Jak pisałem wcześniej do tego samego doszło też wielu moich znajomych. Nie zrezygnowałem całkowicie z telefonu - służy mi on jako dodatkowe i rezerwowe urządzenie.
@@fabtom73 Dokladnie tak ;) Z perspektywy 40 lat tak to widzimy jednak moja 11 letnia córka lepiej woli mobilna fotografie bo ona nie chce zastanawiac sie nad parametrami zdjecia i znac sie na aspektach tworzenia sie obrazu i wielu innych duperelach. Ona skupia sie nad tym co i jak uchwycic na zdjeciu + wykadrowac w telefonie foty a reszta ja nie interesuje. Bierze w telefonie jakis filtr sepia i czy bw dodaje winiete (Snapseed) i zapisuje to. Ona nie ma zielonego pojecia co to ISO, ogniskowa, GO. Po prostu uchwyca to co jej sie podoba i tyle ;) Ona Tworzy i to jej wystarcza. Jak widzisz ma zupelnie inne podejscie do fotografii i tego co My uwazamy ;) Co do aparatów córka dostala ode mnie dedykowany aparat ale nie uzywa go z prostej przyczyny... Nie miesci sie jej to w nerce ;)
@@mirdallke2 chętnie odpowiem ale nie wiem co to znaczy "niem o zew robisz na p30 zdjecie w ramach tych "odczasu do czasu" zlecen" - proszę o bardziej polską wersję tego zdania 😁😁😁
kolego mialem nie jest wielka roznica, a ultra slabo sie bedize sprzdawal bo jest za drogi , pro jest w miare przystepny dla wiekszosci. wszyscy ultra testuja wiec i taki test PRO jest wazny bo jest takich testow malo i sam nie moglem znalezc info czy warto
bo chyba nie uzywales huawei. ale majac lustrzanke nie chce jej nosic wszedzie mam 3 obiektywy itp a tu jest wszystko pod reka jak bedizesz nim robil zdjecie z reki 2s w ciemniejszym miejscu to sie zdziwisz co to potrafi
@@piotrk2158 niema opcji by jakaolwiek tak miniturowa optyka dała rade pełnoskalowemu obiektywowi - z racji podstawowych zasad fizyki w zakresie optyki ale dam głowe ze wieksosc ludozerki bedzie zadowolona
Ile ci zapłacili za reklamę tego fona .Jaki z niego flagowiec bez usług google bez 5 G .no i ten procesor .po dwóch trzech latach będzie lądował VIVO x 100 ultra zjada go w każdej dziedzinie fotograficznej i filmowej .nie mówiąc o cenie .no i o procesorze
No w vivo aparat miazga...jestem mega w szoku...przedni z tym autofocusem-wow..a no i tryb nocny..no kuźwa jak noktowizor😎 no zrobili robotę.. duża różnica względem x90 pro plus
A po co Ci to oslawione "5G" i gdzie to wykorzysta przecietny uzytkownik ? Jak bylem w Darłówku to nawet LTE nie mialem podobnie jak w wielu innych miejscach w Polsce ;)
@@TelepolisTV Tyle, ze ilu ludzi tego tak naprawde potrzebuje i wykorzysta ? Do pisania wiadomosci czy do ogladania filmu z Netflixa ? Wedlug mnie bardzo waska grupa osob ma pojecie z czym sie je 5G
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
Gdyby nie brak Google bez wątpienia brałbym Huaweia. Zawsze miały świetne aparaty i dlugo trzymały na baterii seria P20 czy P30 to był top pod tym kątem.
A do czego robisz zdjecia? Jak typowo do chwalenia sie na insta, to jakikolwiek flagowiec ci wystarczy
Są usługi Google przez micro g
@@aafranki to są pseudo z jednej strony emulowany gbox z drugiej aurora store ktory jest sztosem ale kazdą aktualizacje trzeba potwierdzać.
Pobiera automatycznie a ja musze klikac instaluj.
Jak? @@aafranki
Fabrycznie masz zainstalowany gbox i wszystko z Google śmiga aż miło, fotki są wprost zajebiste
Fajny aparat. Słaby procesor. Tak ty o widzę. Sam kupiłem P60 PRO.
Oglądałem ostatnio smartfony Huawei w media markt i sie okazuje, że są aplikacje Google. Ban został cofnięty czy Huawei jakoś to ominął? Tak czy siak Huawei będzie moim następnym smartfonem, jak tylko moje Xiaomi 12T przestanie dostawać aktualizacje.
samsung moze sobie laskawie wpdalac szczegolnie w zdjeciach w ruchu nocnych . Huawei bije tego krola niedorobionych algorytmow i siermieznej aplikacji aparatu oraz starych matryc
Odżałował bym brak, a właściwie prawie brak usług Google ale ta cena. Jest właściwie zaporowa i właściwie nie spada.
plus za to że od razu jest info że materiał sponsorowany, po takim info człowiek to ogląda z przymrużeniem oka....może kiedyś jak wróci pełnoprawny google będą to telefony godne uwagi...
w szufladzie leży ostatnia taka wersja czyli P30 Pro..
Co Twoim zdaniem wybrać, huawei pura 70, czy p60 pro? Czy jest między nimi ogromną różnica, czy warto dopłacić do 70 ? 😉
Czy aparat posiada RAW'y dla 3,5 / 10x trybu zoom? I jak z "pomiędzy"? np. dla 5, 6, 7x zooma cyfrowego? czy takie rawy też dostaniemy?
Właśnie zakupiłem. Czas na przesiadkę z p40
gratuluje ,nie wszyscy chca dzialac bez google ale warto trzymac sie huawei fotograficznie. nawet z p60pro warto bo jak sie ciemniej robi ro ladnie czern pokazuje a p60pro zielone plamy robi
Działa google maps i gmail bez problemu? Nie zacina się ?
Sam posiadałem wiele modeli Huawei. Włącznie z genialnym P30, który do dzisiaj potrafi zawstydzić aktualne flagowce. Teraz posiadam Samsung s23. Świetny telefon, jednak aparat średni jak na flagowca. Następny z pewnością jaki wezmę to Huawei. Pod względem aparatów najlepszy na rynku. Do tego system Huawei świetnie zoptymalizowany.
12 minut kilka zdjęć, strata czasu
Jeszcze nocne z ręki mogles zrobic
A nie lepszy samsung s24ultra pytam pana recenzanta i innych ludzi tutaj? Pod względem zdjęć
Chodziłem w lipcu po Zatorlandzie i cykałem zdjęcia VIVO X80 Pro. Mój przyjaciel robił właśnie z S24 Ultra. Wycieczka trwała pół dnia. Robiliśmy masę ujęć w każdej strefie, więc było kilka różnych scenerii. Było też co porównywać. Znajomy był niemal w szoku, że nieznane mu Vivo robi znacznie lepsze zdjęcia i zaczął dopytywać co to dokładnie jest za sprzęt.
Zajmuję się fotografią głównie amatorsko a od czasu do czasu załapię zlecenie na jakieś zdjęcia stockowe. Miałem dosyć już swojej lustrzanki, obiektywów i statywu, które łącznie ważyły w plecaku prawie 10 kg. Kiedy aparaty w telefonach osiągnęły odpowiedni poziom jakości postanowiłem kupić jakiś porządny telefon z najlepszymi aparatami. Kilka lat temu zakupiłem Huawei P30 (ostatni z usługami Google) dla jego aparatów bo wtedy to był najlepszy na rynku telefon do fotografowania a jego tryb nocny był wtedy numerem 1 na świecie. Przez jakieś ponad pół roku zachwycałem się nim i robiłem masę zdjęć (nie jakieś fotki na media społecznościowe ale np. przyrodnicze, makro czy nawet stockowe - w kilku wydrukowanych katalogach jest sporo zdjęć zrobione tą komórką). Do tego telefonu zakupiłem najlżejszy ale porządny statyw i wszystko świetnie działało a co najważniejsze - ważyło niecały kilogram.
Niestety przez ten okres zauważyłem kilka mankamentów takiej fotografii, które mnie osobiście zaczęły z czasem coraz bardziej drażnić:
- po pierwsze wg mnie żaden nawet najlepszy wyświetlacz nie zastąpi "okularu" podczas ustawiania kadru.
- po drugie telefon to telefon i jednak często ktoś dzwoni albo przychodzą SMS-y bądź powiadomienia a to jednak rozprasza człowieka, a nie będę na foto-wyprawie wyłączał telefonu na kilka godzin (czasy wycieczek bez telefonu skończyły się już) lub brał drugi 🤣.
Skończyło się więc tak, że kiedy po 3 latach sprzedałem swojego Huawei to zakupiłem "średniaka" ze stajni Motoroli, który robi świetne zdjęcia do chwalenia się przed znajomymi w internecie a zainwestowałem w mały ale profesjonalny kompakt (nowy fabrycznie ale "kilkuletni" więc nie zapłaciłem 4-5 tysi w dniu premiery ale niecałe 2k), który oprócz wyświetlacza ma też okular i waży bardzo mało. Zdjęcia robi jakościowo bardzo dobre i służy mi do tej pory do tego samego co mój były Huawei. Po prostu jak każdy człowiek musiałam sam na własnej skórze sprawdzić jak to jest z tymi urządzeniami w codziennym używaniu.
A teraz podsumowanie mojego długiego wywodu:
Po co mi super wypasiony i bardzo dobrze robiący zdjęcia telefon za ponad 5 tysi jak w 99% te zdjęcia będę umieszczał na portalach społecznościowych gdzie 99% ludzi nie zauważy żadnej różnicy i będą tak samo zachwalane je jak te robione "średniakami" za niecałe 2 tysie. Tryb nocny albo zoom optyczny albo szeroki kąt albo tryb makro - ja oraz większość moich znajomych na początku się tym zachwycała a potem tylko korzystali z głównego obiektywu do zdjęć w dzień albo z aparatu z przodu do fotek z wycieczek. Natomiast do robienia zdjęć dla swojej pasji jednak dedykowane do tego urządzenie jakim jest aparat fotograficzny jest o wiele lepszy i bardziej się sprawdza na dłuższą metę. Wielu moich znajomych po zachwytach telefonami z najwyższej półki co kiedy jechali na różne wycieczki, wczasy czy wyprawy i robili zdjęcia po jakimś czasie zainwestowało w porządne kieszonkowe kompakty a w przypadku telefonów zaczęli zwracać uwagę aby w tym czasie telefon pracował jak najdłużej na jednym ładowaniu, nie tracił zasięgu na jakichś niezaludnionych terenach i nie przegrzewał się.
To są oczywiście moje wyłącznie subiektywne, bardzo osobiste spostrzeżenia i uwagi z którymi wiele osób może się nie zgadzać i mają do tego wszelkie prawa. Chciałem się tylko podzielić moimi doświadczeniami z tej dziedziny.
Ten telefon podejrzewam, że jest naprawdę dobry (swoją opinie opieram tylko na wielu recenzjach w sieci) ale wróżę mu niezbyt dużą popularność. Co prawda producent w materiałach reklamowych robi duży nacisk na jakość zdjęć ale jego "pięta achillesową" jest nadal brak bezpośredniego obsługiwania usług Google i żadne "protezy" tego nie zniwelują. W zeszłym roku Sony wydało swojego flagowca, który tak samo jak ten model ma najlepsze na rynku aparaty i oprogramowanie do nich ale też nie zawojował świata - w tym przypadku zawiodła druga wada takich urządzeń - czyli bardzo wysoka cena. Uważam, że w dzisiejszych czasach telefony ze średniej półki kosztujące do 2 tys zł w pełni spełniają oczekiwania fotograficzne jak i użytkowe większości konsumentów. Widać to było w 2023 roku po Motroli a w tym roku po Samsungu gdzie Ci producenci (szczególnie ten drugi) zaczęli robić i wypuszczać bardzo dobre "średniaki" w cenach poniżej 2000 zł
Mam nieco inne zdanie. Opowiadasz o Huawei z perspektywy 3 lat a to juz dla elektroniki i softu prehistoria. Mialem Huawei P30 i 2 lata temu kupilem Huawei P40 Pro bez GMS-a. Jakosc fot zdecydowanie lepszej jakosci. Glowna matryca o rozdzielczosci 50 Mpix a matryca dla zdjec szerokokatnych 40 Mpix. Co do braku GMS i problemow temat jest nieco przesadzony przez liczna grupe Trolli. Jezeli kupujesz telefon do uzytkowania w sposob umiarkowany bez gier i roznego rodzaju cudowania to taka konstrukcja bedzie idealnym wyborem. Od samego poczatku posiadania P40 Pro mialem aplikacje Mapy, WhatsApp, IKO, inPost, Facebook jak i wiele innych dzialajacych programow. W zamian za Gmail-a zainstalowalem znacznie lepszy program BlueMail. Obecnie dzieki GBox-a mozna miec Gmail jak i wiele innych aplikacji i sie cieszyc nimi. Uwazam, ze im dalej w las tym Huawei coraz lepiej sobie radzi z bezsensownymi ograniczeniami a ich rozwiazania w aparatach sa jedne z najlepszych. Co do zdjec robilem powiekszenia na A4 i wychodzilo ok a 21x15 w 300 DPI jest tak wysokiej jakosci, ze spokojnie mozna to zastosowac w papierowych albumach ;) Czy inne smartfony maja dobre aparaty. Byc moze ale na glownym sensorze bo szerokie katy to juz wychodza slabiej.
@@darekw1967 Masz rację - od kilku lat telefony robią bardzo dobrej jakości zdjęcia.
Mnie jednak bardziej chodzi o codzienne fotografowanie i poprzez wieloletnie przyzwyczajenia/nawyki dla mnie lepiej, łatwiej, przyjemniej jest używać aparatu fotograficznego z okularem, który jest specjalnie zaprojektowany w sposób ergonomiczny do takich celów niż sam telefon. Spróbowałem robić to wszystko samym smartfonem i nie pasuje mi to. Jak pisałem wcześniej do tego samego doszło też wielu moich znajomych. Nie zrezygnowałem całkowicie z telefonu - służy mi on jako dodatkowe i rezerwowe urządzenie.
@@fabtom73 Dokladnie tak ;) Z perspektywy 40 lat tak to widzimy jednak moja 11 letnia córka lepiej woli mobilna fotografie bo ona nie chce zastanawiac sie nad parametrami zdjecia i znac sie na aspektach tworzenia sie obrazu i wielu innych duperelach. Ona skupia sie nad tym co i jak uchwycic na zdjeciu + wykadrowac w telefonie foty a reszta ja nie interesuje. Bierze w telefonie jakis filtr sepia i czy bw dodaje winiete (Snapseed) i zapisuje to. Ona nie ma zielonego pojecia co to ISO, ogniskowa, GO. Po prostu uchwyca to co jej sie podoba i tyle ;) Ona Tworzy i to jej wystarcza. Jak widzisz ma zupelnie inne podejscie do fotografii i tego co My uwazamy ;) Co do aparatów córka dostala ode mnie dedykowany aparat ale nie uzywa go z prostej przyczyny... Nie miesci sie jej to w nerce ;)
niem o zew robisz na p30 zdjecie w ramach tych "odczasu do czasu" zlecen 🤣
@@mirdallke2 chętnie odpowiem ale nie wiem co to znaczy "niem o zew robisz na p30 zdjecie w ramach tych "odczasu do czasu" zlecen" - proszę o bardziej polską wersję tego zdania 😁😁😁
To nie flagowiec ,Pura 70 ultra to flagowiec z dużą matryca 1calową , widzę gra słów robi robotę
Czemu wersja pro a nie ultra?
Bo wersję ultra robi każdy. Mi brakowało wersji pro
Pro to nie ultra bylo zribic test pura 70 ultra
kolego mialem nie jest wielka roznica, a ultra slabo sie bedize sprzdawal bo jest za drogi , pro jest w miare przystepny dla wiekszosci. wszyscy ultra testuja wiec i taki test PRO jest wazny bo jest takich testow malo i sam nie moglem znalezc info czy warto
iza ta przyjemnosc 7000 zł?
4000 około Ultra kosztuje 6400 czy coś
zadne smart fon niegdy nie bedzie lepszy od lustrzanki co wynika z praw fizyki /optyki
bo chyba nie uzywales huawei. ale majac lustrzanke nie chce jej nosic wszedzie mam 3 obiektywy itp a tu jest wszystko pod reka jak bedizesz nim robil zdjecie z reki 2s w ciemniejszym miejscu to sie zdziwisz co to potrafi
@@piotrk2158 niema opcji by jakaolwiek tak miniturowa optyka dała rade pełnoskalowemu obiektywowi - z racji podstawowych zasad fizyki w zakresie optyki ale dam głowe ze wieksosc ludozerki bedzie zadowolona
Ile ci zapłacili za reklamę tego fona .Jaki z niego flagowiec bez usług google bez 5 G .no i ten procesor .po dwóch trzech latach będzie lądował VIVO x 100 ultra zjada go w każdej dziedzinie fotograficznej i filmowej .nie mówiąc o cenie .no i o procesorze
No w vivo aparat miazga...jestem mega w szoku...przedni z tym autofocusem-wow..a no i tryb nocny..no kuźwa jak noktowizor😎 no zrobili robotę.. duża różnica względem x90 pro plus
Chuj się znasz
A po co Ci to oslawione "5G" i gdzie to wykorzysta przecietny uzytkownik ? Jak bylem w Darłówku to nawet LTE nie mialem podobnie jak w wielu innych miejscach w Polsce ;)
Teraz może się to jednak zmieniać. Zasięg 5G sporo rośnie w ostatnim czasie.
@@TelepolisTV Tyle, ze ilu ludzi tego tak naprawde potrzebuje i wykorzysta ? Do pisania wiadomosci czy do ogladania filmu z Netflixa ? Wedlug mnie bardzo waska grupa osob ma pojecie z czym sie je 5G