@@wiroarero さん 朝鮮半島西南部の栄山江流域では、日本列島に特徴的な前方後円形（円形の主丘に方形の突出部が付いた鍵穴形）の墳形を持つ10数基の古墳の存在が知られる。これらは5世紀後半から6世紀前半（朝鮮半島の三国時代、日本の古墳時代中期-後期）の築造とされ、3世紀中頃から7世紀前半頃にわたって展開した日本列島の前方後円墳の手法を基にしたと見られる～ ウイキペディア「朝鮮半島南部の前方後円形墳」の抜粋 한반도 서남부의 영산강 유역에서는 일본 열도에 특징적인 전방후원형(원형 주구에 사각형의 돌출부가 있는 열쇠 구멍형)의 분형을 가지는 10여개의 고분의 존재가 알려져 있다 . 이들은 5세기 후반부터 6세기 전반(한반도의 삼국시대, 일본의 고분 시대 중기-후기)의 축조로 되어, 3세기 중반부터 7세기 전반경에 걸쳐 전개한 일본 열도의 전방 후원분의 수법을 기초로 한 것으로 보인다~ 위키피디아 '한반도 남부 전방후 원형분' 발췌
# It is a mistake to recognize Aino as an indigenous Japanese in the UN General Assembly commemorative liar speech. ＃国連総会記念嘘つき演説で、アイノを日本先住民に認定したのは間違いである。 There is a speech by the President of the Ainu Association of Hokkaido, Giichi Nomura, at the United Nations. In this, the lie sentence "I have formed a unique society and culture in Hokkaido for a long time" includes the impression that it is an indigenous Japanese. 国連で北海道アイヌ協会・野村義一 理事長の演説がある。この中に「北海道に、はるか昔から独自の社会と文化を形成してきた」の嘘の一文で日本先住民であるかのような印象を盛り込んでいる。 ・For those who do not know the history of the Ainu, "a long time ago" is a statement intended to mislead Aino into living in Hokkaido for tens of thousands of years ago. There is no ancestral land in Aino. It is a lie at the United Nations that "the opening day of the International Year of Indigenous Peoples will be a day deeply engraved in the memory of us indigenous peoples." Aino is not an indigenous people of Japan. Ainoko was born by an invading criminal in the Kamakura period who raped a Japanese Jomon girl. Ainoko became Aino and came to be called Ainu. アイヌの歴史を知らない者には「はるか昔」とは、北海道に誰も住んでいない数万年前からアイノが住んでいたと誤解させる意図の発言である。アイノに祖先伝来の土地はありません。国連で「国際先住民年の開幕の日として、私たち先住民族の記憶に深く刻まれる日になる」は嘘である。アイノは日本先住民族ではありません。鎌倉時代の侵略犯罪者が日本縄文人少女を強姦して生まれたアイノ子である。アイノ子がアイノになり、アイヌと呼称するようになった。 ・Since the stone tools and Jomon period in BC, Japanese Jomon people have nurtured the Jomon culture and have been in a friendly relationship as an autonomous region of the country of Japan. This Jomon man set up a village municipality in Hokkaido and lived up to AD1200, which was slaughtered by the Okhotsk bleaching group. According to genetic research, the present Japanese were formed while absorbing the foreign races that were washed ashore with the Jomon people as their mothers. In Tokoro, there are 200 Japanese Jomon people's residence ruins. AD1200 has 200 settlements, which is a big city. At the Rebun Island site, genes were collected from the remains of Japanese Jomon people, and their appearance was just Wajin. Not Aino. 北海道には紀元前の石器・縄文時代から日本縄文人が縄文文化を育み倭国の自治区として友好関係にあった。この縄文人が北海道に集落自治体を作りオホーツク漂白集団に虐殺されるAD.1200まで暮らしてきた。遺伝子研究によると、この縄文人を母体として漂着した異民族を吸収しながら現在の日本人を形成した。常呂では200戸の日本縄文人住居跡遺跡がある。AD.1200に200戸の集落は大都市である。礼文島遺跡では日本縄文人遺骨から遺伝子が採取され、その容姿はまさしく倭人であった。アイノではない。 ・As a result of archaeological sites and genetic analysis, Aino became an Okhotz people as a group of northern bleachers, refused to rule Mongolia, and attacked the indigenous people of the Japanese Jomon people with poisonous arrows and iron weapons during the Kamakura period (Mongolian period) and became extinct. I let you. At this time, he raped a surviving Japanese Jomon girl as a sex slave and gave birth to Ainoko. This is the beginning of Aino. Aino means half of the Japanese Jomon language. No Aino site is older than the Kamakura period. Because Aino doesn't exist. The reason is that it has its roots in the Okhotsk group, which has no unified culture or language. Therefore, before the advent of Aino, it was a group of Okhotsks gathered from the continental coast and Kamchatka, where there was no unified culture and language of ethnicity. Why can you say that half Aino is an indigenous Japanese? 考古学遺跡と遺伝子解析の結果、アイノは北方漂白民集団が団結してオホーツ民となりモンゴル支配を拒絶して、鎌倉時代（モンゴル時代）に日本縄文人の先住民を毒矢と鉄器の武器で襲いかかり絶滅させた。この時、生存した日本縄文人少女を性の奴隷として強姦しアイノ子を産ませた。これがアイノの始まりである。アイノは日本縄文言語のハーフの意味である。アイノ遺跡は鎌倉時代以後の年代よりも古い時代のものはない。なぜならアイノは存在していないからである。その理由は統一した文化や言語もないオホーツク集団がルーツであるから。したがってアイノ出現の前は民族という統一文化・言語も無い大陸沿岸やカムチャッカから集まったオホーツクの集団である。そのハーフのアイノがどうして日本先住民といえるのですか？ ・Ainoko, a red-haired blue-eyed Spanish army who came to the Inca Empire, murdered the indigenous people of the Inca Empire, and raped and gave birth to the surviving Inca indigenous children, is now called Mestizo. Mestizo, which inherited the red-haired blue-eyed gene, is not recognized as an indigenous people of the Inca Empire. Similarly, Aino cannot be recognized as an indigenous Japanese. No matter how much a lie speech is allowed in the United Nations, which has an enemy state clause in Japan, Wajin cannot admit a lie. Whatever the United Nations says, lies are lies. It is a lie, and it is the idea of a foreigner who is a Korean comfort woman who creates a deposit to create the indigenous people of Japan. インカ帝国に紅毛碧眼のスペイン軍が来てインカ帝国の先住民を殺戮し、生存したインカ帝国の先住民の子女を強姦して産ませたアイノ子が現在メスチゾと呼ばれている。紅毛碧眼の遺伝子を引き継いだメスチゾがインカ帝国の先住民とは認められていない。同様に、アイノも日本先住民と認めることはできない。日本を敵国条項のある国連で、いかに嘘演説を認められたとしても、倭人は嘘を認めることはできない。国連が何を言おうが嘘は嘘である。嘘で、日本先住民を創作するのは韓国の従軍慰安婦で保証金をせしめる異民族の思想である。
![아이누 민족의 역사로부터 세계를 보다(アイヌ民族の歴史から世界を見る) ㅣ 가토 히로후미(加藤博文)[홋카이도 대학 아이누,선주민연구센터北海道大学アイヌ先住民研究センター]](http://i.ytimg.com/vi/qxru_ZABIjI/mqdefault.jpg)
![아이누 민족의 역사로부터 세계를 보다(アイヌ民族の歴史から世界を見る) ㅣ 가토 히로후미(加藤博文)[홋카이도 대학 아이누,선주민연구센터北海道大学アイヌ先住民研究センター]](/img/tr.png)
学者さんにより色々な考え方があるのですね。アイヌの方々が、北海道の先住民族でないことはy染色体の解明で明らかになっているという学者さんの動画を見ました。
去年国会でアイヌ新法でアイヌ民族は先住民と認定されました😅先住民は国連憲章で自治権が認められます😅その為奪った土地の返還、自治国等の要求をしています😅その事を行政は何も発表していません😅自治国の名前もアイヌ▪モシリ共和と決めてます😅
@@北条彰-q6d
だからそれがそもそも捏造だと言ってるのですよ。
左翼主義の集まりの北大教授は，自己矛盾を感じていない事が良く理解出来ました。
利権絡むと大変！
とくにウポポイ！
嘘の歴史や文化で保護を受けようとするのはどうかと思う。
アイヌの方自身で正しい歴史や文化を発信して欲しい
＞アイヌの方々が、北海道の先住民族でないことはy染色体の解明で明らかになっているという学者さんの動画を見ました。
それはチャンネル桜が流しているデマだよ。その学者というのは唯のお医者さんで遺伝学の知識はゼロだ。
最新の核DNA解析でアイヌ人は縄文人の直系の子孫だと証明されている
一方、日本人には縄文人の血は殆ど入っていない
4:00～弥生文化の成立についての説明は、誤解を招き易いと思います。
確かに鉄資源については朝鮮半島産に頼っていた時期はあったようですが、稲作については、揚子江流域から日本列島に渡って来たものであり、この後に朝鮮半島にも伝わっています。弥生時代の特徴の一つでもある「前方後円墳」は、日本列島で生まれた後、朝鮮半島に伝わっています。
전방후원분의 모체가 되는 墳丘苗는 한반도 서남부의 馬韓지역이 더 빠릅니다
馬韓의 墳丘苗가 일본으로 건너가 전방후원형으로 변형된겁니다
@@wiroarero さん
朝鮮半島西南部の栄山江流域では、日本列島に特徴的な前方後円形（円形の主丘に方形の突出部が付いた鍵穴形）の墳形を持つ10数基の古墳の存在が知られる。これらは5世紀後半から6世紀前半（朝鮮半島の三国時代、日本の古墳時代中期-後期）の築造とされ、3世紀中頃から7世紀前半頃にわたって展開した日本列島の前方後円墳の手法を基にしたと見られる～
ウイキペディア「朝鮮半島南部の前方後円形墳」の抜粋
한반도 서남부의 영산강 유역에서는 일본 열도에 특징적인 전방후원형(원형 주구에 사각형의 돌출부가 있는 열쇠 구멍형)의 분형을 가지는 10여개의 고분의 존재가 알려져 있다 . 이들은 5세기 후반부터 6세기 전반(한반도의 삼국시대, 일본의 고분 시대 중기-후기)의 축조로 되어, 3세기 중반부터 7세기 전반경에 걸쳐 전개한 일본 열도의 전방 후원분의 수법을 기초로 한 것으로 보인다~
위키피디아 '한반도 남부 전방후 원형분' 발췌
@@佐々木良-f6h 墓の周辺に溝を作るのが周溝墓です。 これが日本に渡った後、前方後円の形に変形した
半島南西部にはb.c3~2世紀の周溝墓があります
前方後円墓は日本のものですが、その母体になる周溝墓は朝鮮半島がもっと早いということです。
@@wiroarero さん
日本でも弥生時代前期の周溝墓が多数見つかっているようですが、貴殿が「周溝墓は朝鮮半島が起源」と起源説を主張したいなら、どうぞ御勝手に。
@@佐々木良-f6h 年代が朝鮮半島の方が明らかに早い
そして農業も列島から半島に伝わらなかったです
長く説明しにくいが、福岡で見つかる稲種の種子、農機具、土器が朝鮮半島南部のものを受け継ぎ、 葬儀風習も 支石墓、箱式石槨墓、甕棺墓、磨製石器、赤い器などが九州北部地域を中心に朝鮮半島のものを受け継いでいます
遠い昔のことで自尊心が傷ついたりする理由もありません
日本の人々がよく分からないだけで、日本列島の文明は大半朝鮮半島にその起源を置いています。
地図を見ると、それが不思議なことではなく、極めて常識的で合理的なものです。
あなたが知らない韓日両国の古代史のつながりが山ほどあります
アイヌ民族は縄文人のDNAを多く受け継いでいると聞いていますが、なぜアイヌ史から縄文が外されなければならないのでしょうか？
また、縄文文化がはっきりと残る北海道において縄文文化すらも記述しない時代区分は納得できるものではありません。
同時に北海道には縄文人の末裔たるアイヌ民族しか定住していない時代があったとでも言うのでしょうか？
弥生文化の流入が限定的だった北海道北東北では縄文文化を継承したエミシ文化が形成され、その中に北方の民族が複数回流入し北海道のエミシの一部はアイヌ民族へと変化し、北東北のエミシは日本の中央集権体制に入り和人へと変化したと見るのが素直な見方ではないでしょうか？
最新の出土物やDNAのゲノム解析によると、つい5年前の最新データが覆されてしまうものが発見されています。まず、弥生人は、中国や朝鮮半島の人たちとは違う縄文人のDNAを持っている事が解りました。また、弥生時代の始まりは、紀元前1000年頃から入植し始めたと言う事も解って来ました。弥生人と呼ばれる人たちは、元々、7000年程前に朝鮮半島に渡った縄文人だったと言う事が発見されたのです。アイヌ人に関しては、元々生活していた北海道の縄文人たちを制圧して入植して来た渡来人と言うのが最も最新の見解です。戦闘的で狂暴なアイヌ人とでは、大人しい縄文人たちは、ひとたまりも無かったと思います。
@@MrYomigaeri さま
アイヌ民族に対する御見解に全く同感です。
道南に9世紀ぐらいの本州由来の古墳が沢山存在している事から、
東北からの本州日本人の流入があった事は証明されている。
私もこの意見に同意です。
アイヌ民族はカムチャッカの血が混血された縄文人です
ヒトゲノム解析でアイヌ民族の祖先はY染色体ハプログループD1a2a
礼文島で発掘された女性の骨もD1a2aでした
【Wikipedia：北海道礼文島の船泊遺跡（縄文時代後期前葉から中葉約3,800-3,500 年前）から出土した人骨・船泊5号のY染色体は、ハプログループD1a2a2a(D-CTS220)であった。これにより「ハプログループD1a2a系統は縄文系である」という従来からの仮説が立証された。】
これでわかるようにアイヌ民族は3000年以上まえからこの列島に住んでいることがわかります
そしてアイヌ民族からはこの列島で滅んだ様々な民族のDNAが混血していることがわかっています
後に来た弥生人と呼ばれる大陸から来た民族はO系統【Y染色体ハプログループO1b2、O2】で
滅んだ先住民との混血がみられないためアイヌ民族より後に来たことがわかります
弥生人は様々な先住民を滅ぼした後
生き残った蝦夷(アイヌ)、隼人、熊襲、土蜘蛛、琉球民族を
ヤマト王権のもと迫害し更に滅ぼそうとしていました
調べてもらえるとわかりますが
それはとても酷い歴史です
現在生き残っておられるアイヌ、熊襲、琉球の方々に失礼のないよう歴史を語っていただきたいです
参考までに
【Wikipedia： D1a2a系統（約35%）、O1b2系統（約30%）、O2系統（約20%）の上位3系統で日本人全体の約85%を占める】
【Wikipedia：D1a2aは、日本列島に固有に見られるタイプで、縄文人の血を色濃く残すとされるアイヌや一部の沖縄県民（特に糸満や宮古島)で高頻度に見られ、反対に漢民族や朝鮮民族などの周辺諸民族にはほとんど見られないことから、D1a2aは縄文人に特徴的なY染色体だとされる。】
【Wikipedia：最初に日本列島に到達し、後期旧石器時代を担ったのは、4万-3万年前にやってきたD1a2a系統である。D1a2aは日本に多く見られる系統であり、アイヌ88%、沖縄県約50%、本州約36%で、東アジアではほとんど存在しない。】
【Wikipedia：O1b2系統は、日本列島への流入は弥生人と関連し、則ちO1b2系統の到来と共に縄文時代から弥生時代へ移行しはじめたと考えられる。O1b2系統は日本列島の他、朝鮮半島や中国東北部の一部でも比較的多く見られる。】
【Wikipedia：O2系統は、大部分は弥生時代よりも更に後、特に4世紀から7世紀頃に中国大陸及び朝鮮半島から到来した渡来人による流入が多かったであろうとしている。O2は現代の朝鮮民族に最多の系統である。】
私たち日本本土に住む殆どの日本人に
縄文そしてアイヌの人達と同じ血が混血しています
だからアイヌ民族のみならず
過去の歴史に虐げられ迫害搾取されてきた全ての民族に
平等に日本に生きたそして生きる権利が与えられなくてはならないのです
アイヌ民族が過去にアイヌモシリという国名も土地も奪われ国籍も変えられ
言葉も文化も生きる糧であった狩りや猟も禁止され
奴隷として生きなければならなかった過去の歴史を私たちはなかったことにしてはならないのです
私たちと同じようにアイヌ民族にも
日本本土に生きた歴史そして権利を認めることから
平等に共存していく方法を見つけなければならないと思います。
アイヌ民族は世界の定義？？として北海道先住民族とされていますが漢字で示す先住とされているのは正確には間違いである、北海道の縄文期には北海道で作られ使用されていた縄文土器が多数発掘されている、アイヌは弥生時代にオホーツク海を渡り北海道移り住んだ文字を持たない狩猟民族であり縄文人を武力で制圧したのであるが文化の発達がないアイヌは本州からの文明に押され孤立民族集団となり現在に至っている。先住民は縄文人でありアイヌ民族ではありません、有識者と思われる方が歴史を歪曲してはいけません、歴史を精査して間違いのない事を投稿してください。
アイヌ人が日本に来たのは
弥生時代ではなく
鎌倉時代と言われてますが。
どちらにせよ先住民族などでは
有りません。
国立大学の教授って公務員ですか？
税金で給料貰ったり、研究費貰っているなら、真実を教育して欲しいですね。
アイヌ人が先住民族なら縄文時代以前に日本に住んでいたという
証拠を発表して下さい。
先住民族ではありませんね、ちなみに鎌倉時代以前の人骨からはアイヌのDNAは検出されていません、アイヌ新法は既得権益に群がる自称アイヌ(UA-camr含む)を量産、さらに国家分断、転覆させる要素を多分に含んだチュチェ思想が影響、こんな法律をなんの審議もせず閣議決定させた売国菅の功罪は大きいですよ
その縄文人はもういないですね。
縄文人は別に日本人の訳でもないし。
@@こばーんでにーろ 日本本島、沖縄の日本人の遺伝子DNAに日本縄文人遺伝子が数十％残されている。日本人は日本縄文人の子孫であり、天皇陛下も同様である。アイヌ遺伝子DNAはY遺伝子がオホーツク乞食民、x遺伝子が日本縄文人であると北大理学部博士論文がある。北海道に侵略したオホーツク乞食が日本縄文人を虐殺、強姦して誕生した間の子，間の、アイヌ、である。本州または沖縄生まれで、朝鮮からの密入国でなければ、日本人であればだれもが日本縄文人遺伝子を数十％引く次ぐ縄文人の子孫である。Ｙ遺伝子は男子に引き継がれ、それがオホーツク遺伝子であるのは、オホーツク乞食が日本縄文人を強姦した証拠である。科学的に事実を表現するとこのような単純なことであるが、報道の公文書では人権、差別と暴れる集団が居るので明確に表現しません。アイヌのほとんどは在日帰化ｋｏｒｅａｎであるからです。北海道の歴史年表、に鎌倉時代まで日本縄文人遺跡、囲碁をアイヌ文化遺跡と表示されている。確認されたし。
@@大竹敏朗 人骨見れば一発でわかりますよ。
なんでチャンネル名にハングルが入ってんの？
利権の関係？
縄文文化で分かるように，北海道の歴史は縄文文化のあとにオホーツク海からの人種が侵略したあとにアイヌ人が住み着いた地域があったと言える事がよく分かりました。北海道の先住民は日本人である事もよく分かりました。
アイヌだけが先住民族では無くて、日本人全体が先住民族だから、特定の権利集団を法律で作り出すというのは間違い。
そもそも遥か昔に国境はあったのか😊
アイヌの成立にかんして、人(民族)の移動は無かったとの見解のようであるが、モンゴル帝国拡大期において、東北アジアにおける民族大移動(現代的に言うところの難民の発生)が有った事は推測されます。その結果北海道への異民族(オホーツク系諸部族?)の流入により形成されたのがアイヌなのではないかと考えます。近年のDNA解析研究、また 言語学的分析からは 日本語 と アイヌ語(と言われるもの) との無関係性からも、縄文人とアイヌの間には断絶が有るのではないかと思われます。
私たち日本人は「世界史」の授業でヨーロッパでの民族移動史(ゲルマン民族大移動とか)は学ぶのにその他の地域 特に自らにもっとも深く関わりのある アジアの民族移動について学んでいない事は重大な問題であろうと思う。
無条件に、縄文語＝日本語だと思い込んでるな。縄文語なんて知ってるの？DNAは縄文人とアイヌのや繋がりの濃さが証明されていることも知らんの？話にならん。
およそ5500年前に人の手によって栗が北海道に持ち込まれていることが遺跡発掘でわかってます。栗林が沢山あります。阿倍野比羅夫は先人達、道民の英雄です。
都合の悪いことはリベラル系学者先生の脳からは抹殺されます（笑）。
なぜハングルですか？？読みたくない！！
アイヌは日本の先住民族ではありません・いい加減にしろ
金が欲しいだろね
まったくおっしゃる通りですね！
従軍慰安婦と同じで利権欲しさに必死に頑張る人々がいる事が問題。
感情的反発だけでは何とも
先住民族とかはどうでもいいんだ。明らかに縄文人の形質をしているアイヌの人々を大陸から渡ってきたとかいうトンデモ論が人類学的には許せんのです。
縄文人骨もアイヌの人骨も見たことないような連中が「アイヌは鎌倉時代大陸から渡ってきて縄文人を滅ぼした」とうそぶくこと。
加藤先生の講義でアイヌ民族を説明する時、考古学者なので考古学という出土品からのアプローチなので経済流通からみたアイヌ社会が語られています。アイヌ社会は文字を持っていない社会です。ですからその社会の精神を読み解くのは口伝されたユーカラと呼ばれる叙事詩や埋葬後の遺物、現代に伝わっている儀式から推測せざるを得なくなります。魏志倭人伝やイエズス会のように他の社会から見た記述が皆無です。言えることは、アイヌ社会は文字が無くても成立した社会であり、狩猟採集の民族のため土地所有の概念がなく行動範囲の土地の広さに比べ人口比率が少なく、問題が起きれば部落（コタン）の長老たちで事を収めることが出来た。自然の厳しい辺境の土地にも大航海以降「～家」から民族が自決しなければ生きてゆけない流れになってくる政治の中でアイヌ民族は政治的ムーブメントを自らできなかったのは否めない。常に政治的要素を加味しなければその実像は見えては来ません。加藤先生の講義をようく聞くと政治的要素がすっぽり抜けています。先生は平等に見ると言っていますが、それ自体が難しいことで実情を歪曲するものになると思います。考古学の先生が先住民族の権利を口に出すのは私には危なかったしく覚えるんもですが。
もう少し確りと最新のデータを調べてから独自の見解を発表なさった方が宜しいかと思います。今は、ネットで最新の研究情報も検索できるので恥をかきますよ！(笑)
まさか法律でアイヌ人が先住民となるとは考えてもいませんでした。政治家を選ぶのは私達ですから有権者
の私達が笑われてるのかなぁ
釈迦に説法してどうするのさw
@@ナロード仁木 アタマ大丈夫か？
@@枝-b9m いまだに在日韓国人を特別に処遇しているし、もう何世代も過ぎているのに日本人にはなろうとしない。日本の中で自分達だけの権利を欲しがる利権屋。純粋なアイヌはいないのにアイヌと言う利権を欲しがる利権屋。
医者や弁護士のように自分達の個人的努力で手に入れる利権じゃなくて、出生など自然発生で手に入れる利権は無くすべき。
アメリカ人やアフリカ人でもアイヌとして認める制度を作るべき。
遺伝的に人を差別するなんて恐怖でしかない。
ナチスと同じ発想。
# It is a mistake to recognize Aino as an indigenous Japanese in the UN General Assembly commemorative liar speech.
＃国連総会記念嘘つき演説で、アイノを日本先住民に認定したのは間違いである。
There is a speech by the President of the Ainu Association of Hokkaido, Giichi Nomura, at the United Nations. In this, the lie sentence "I have formed a unique society and culture in Hokkaido for a long time" includes the impression that it is an indigenous Japanese.
国連で北海道アイヌ協会・野村義一 理事長の演説がある。この中に「北海道に、はるか昔から独自の社会と文化を形成してきた」の嘘の一文で日本先住民であるかのような印象を盛り込んでいる。
・For those who do not know the history of the Ainu, "a long time ago" is a statement intended to mislead Aino into living in Hokkaido for tens of thousands of years ago. There is no ancestral land in Aino. It is a lie at the United Nations that "the opening day of the International Year of Indigenous Peoples will be a day deeply engraved in the memory of us indigenous peoples." Aino is not an indigenous people of Japan. Ainoko was born by an invading criminal in the Kamakura period who raped a Japanese Jomon girl. Ainoko became Aino and came to be called Ainu.
アイヌの歴史を知らない者には「はるか昔」とは、北海道に誰も住んでいない数万年前からアイノが住んでいたと誤解させる意図の発言である。アイノに祖先伝来の土地はありません。国連で「国際先住民年の開幕の日として、私たち先住民族の記憶に深く刻まれる日になる」は嘘である。アイノは日本先住民族ではありません。鎌倉時代の侵略犯罪者が日本縄文人少女を強姦して生まれたアイノ子である。アイノ子がアイノになり、アイヌと呼称するようになった。
・Since the stone tools and Jomon period in BC, Japanese Jomon people have nurtured the Jomon culture and have been in a friendly relationship as an autonomous region of the country of Japan. This Jomon man set up a village municipality in Hokkaido and lived up to AD1200, which was slaughtered by the Okhotsk bleaching group. According to genetic research, the present Japanese were formed while absorbing the foreign races that were washed ashore with the Jomon people as their mothers. In Tokoro, there are 200 Japanese Jomon people's residence ruins. AD1200 has 200 settlements, which is a big city. At the Rebun Island site, genes were collected from the remains of Japanese Jomon people, and their appearance was just Wajin. Not Aino.
北海道には紀元前の石器・縄文時代から日本縄文人が縄文文化を育み倭国の自治区として友好関係にあった。この縄文人が北海道に集落自治体を作りオホーツク漂白集団に虐殺されるAD.1200まで暮らしてきた。遺伝子研究によると、この縄文人を母体として漂着した異民族を吸収しながら現在の日本人を形成した。常呂では200戸の日本縄文人住居跡遺跡がある。AD.1200に200戸の集落は大都市である。礼文島遺跡では日本縄文人遺骨から遺伝子が採取され、その容姿はまさしく倭人であった。アイノではない。
・As a result of archaeological sites and genetic analysis, Aino became an Okhotz people as a group of northern bleachers, refused to rule Mongolia, and attacked the indigenous people of the Japanese Jomon people with poisonous arrows and iron weapons during the Kamakura period (Mongolian period) and became extinct. I let you. At this time, he raped a surviving Japanese Jomon girl as a sex slave and gave birth to Ainoko. This is the beginning of Aino. Aino means half of the Japanese Jomon language. No Aino site is older than the Kamakura period. Because Aino doesn't exist. The reason is that it has its roots in the Okhotsk group, which has no unified culture or language. Therefore, before the advent of Aino, it was a group of Okhotsks gathered from the continental coast and Kamchatka, where there was no unified culture and language of ethnicity. Why can you say that half Aino is an indigenous Japanese?
考古学遺跡と遺伝子解析の結果、アイノは北方漂白民集団が団結してオホーツ民となりモンゴル支配を拒絶して、鎌倉時代（モンゴル時代）に日本縄文人の先住民を毒矢と鉄器の武器で襲いかかり絶滅させた。この時、生存した日本縄文人少女を性の奴隷として強姦しアイノ子を産ませた。これがアイノの始まりである。アイノは日本縄文言語のハーフの意味である。アイノ遺跡は鎌倉時代以後の年代よりも古い時代のものはない。なぜならアイノは存在していないからである。その理由は統一した文化や言語もないオホーツク集団がルーツであるから。したがってアイノ出現の前は民族という統一文化・言語も無い大陸沿岸やカムチャッカから集まったオホーツクの集団である。そのハーフのアイノがどうして日本先住民といえるのですか？
・Ainoko, a red-haired blue-eyed Spanish army who came to the Inca Empire, murdered the indigenous people of the Inca Empire, and raped and gave birth to the surviving Inca indigenous children, is now called Mestizo. Mestizo, which inherited the red-haired blue-eyed gene, is not recognized as an indigenous people of the Inca Empire. Similarly, Aino cannot be recognized as an indigenous Japanese. No matter how much a lie speech is allowed in the United Nations, which has an enemy state clause in Japan, Wajin cannot admit a lie. Whatever the United Nations says, lies are lies. It is a lie, and it is the idea of a foreigner who is a Korean comfort woman who creates a deposit to create the indigenous people of Japan.
インカ帝国に紅毛碧眼のスペイン軍が来てインカ帝国の先住民を殺戮し、生存したインカ帝国の先住民の子女を強姦して産ませたアイノ子が現在メスチゾと呼ばれている。紅毛碧眼の遺伝子を引き継いだメスチゾがインカ帝国の先住民とは認められていない。同様に、アイノも日本先住民と認めることはできない。日本を敵国条項のある国連で、いかに嘘演説を認められたとしても、倭人は嘘を認めることはできない。国連が何を言おうが嘘は嘘である。嘘で、日本先住民を創作するのは韓国の従軍慰安婦で保証金をせしめる異民族の思想である。
素晴らしいです!世界に発信出来ます。地上波放送に貴方のような方が攻撃されることなく普通に出演出来る日はいつのことでしょうね？皆さんに読んでもらいたいです。消されないことを祈ります。
@@枝-b9m 死客に追われている。公的に顔は出せない。消されないことを祈るは、主語を入れるとどうにでも意味は変わる。これが日本縄文語の伝統である。主語を投稿文章にするか？それとも私にするか？である。ドッツちみちもうすぐ逝くのですが・・・
こういう真っ当な主張は世界全ての人々に聞かせるべき。
当の日本でも誰も知らないのはなぜだろうか？
アイヌを語るときに、なぜ誰もこの様な正確な歴史を語らないのだろうか？
Giichi Nomura
is't Aino's!
Because
his nationality
is NorthCorea😱
Ainu association is
the red party🇨🇳
Every Hokkaidian
know
that fact‼️
酷いデマだな、どこから仕入れた？
そもそも学問は
先住民考古学だの歴史学だの
各々の研究結果のみで
結論を導くものではない
アイヌ先住民説の国会での採用は
政治的なものであり
そのことは
日本が民主主義国家である限り
”今のところ”
尊重されるべきものではあるとは思うが
現実に他のさまざまな角度からの研究では
アイヌは先住民族ではないという研究もあるので
未来永劫評価が変えられないものではない
北海道大学の
加藤博文 敎授の専門が何かは知らんが
ひとつの研究結果だけで
アイヌを先住民族と結論づける研究は
信用に値しないだけでなく
それこそ
イメージと差別と偏見による
結論ありきの
ただの政治的プロパガンダだと思う
その政治的な判断の基準が何処にあるかが、この問題の核心部分だと思います。 この動画自体は、その手の政治的な判断とは無関係です。 ゲノム解析の結果から、先住民族と想定されるかどうかは、ここでは関係ありませんよ。
@@realcosmos7709
加藤博文氏は
北海道大学のアイヌ・先住民研究センターに所属
活動内容を調べれば
政治的判断基準が何処にあるかは
すでに明らかだと思いますが、
あなたがそう思われないのならそれもまた自由
私が言いたいのは
すでに結論ありきで
反論を許さない研究に意味はないと言う話
ある種の工作活動家
@@kanshimajiri5341 僕が指摘したのは、2019年に先住民として認定されたこと背景ということです。 この先生の政治判断ではありません。
@@realcosmos7709
2019年に先住民としたのは
菅義偉氏らによる政治判断。
その政治判断を受け
現在の研究センターがあるわけなら
こちらの教授の研究もまた
政治的に利用されることを想定するのは
血税から巨額のカネが
センター及びこの教授にも動くわけやから
当然だと思いませんかね？
もし自由な立場の研究なら
研究の表題は
日本民族の歴史から見るアイヌ文化となるはずやが
常にアイヌが主語。
そのおかしさを
考えるべきじゃーないですかね？
まぁどちらにしても
あなたがどう思おうが自由
同じように私も思った感想を
コメントしたまでで、
後はアイヌ先住民族化により
日本人が差別され搾取されてる一方
アイヌが利権化され血税がぶっ込まれとることは
現実としてあるわけです。
捉え方によりどうとでもなる
私とあなたの感想より
その現実を直視して問題として捉えましょうや。
俺の知識は縄文人が住んでいる所へ毒矢を持ったアイヌ人の様々な種族が侵略して来て北海道に定住したことだ。何か間違ってる？
間違ってる。アイヌが独自に北海道に入植はしてきたけど、文化的人種的にホホーツク文化人や擦文文化人と融合して独自のアイヌ文化を１３世紀ぐらいに作りだした。そしてホホーツク文化人や擦文文化人の前には縄文人がいて、９世紀ぐらいに本州から古墳文化が流入している。
今、本州の日本人と混血して純粋なアイヌ人はほぼいない。
文化的にも人種的にも分割できない。
分割したがっているのはアイヌという利権を手にいれたいお金に汚い腹黒い人々。
毒矢はマタギも使ってました。本州でもありましたぜ。
それでは質問しますが 開拓使以前小樽や函館には北前船をどう考えるんですかね？ アイヌが国家体制を築いていたんですか？
それを言うと東北人とかも独立しなければいけないし、沖縄も、埼玉も独立。
利権で騒ぐ馬鹿はどうにもならない。
金田一京助のアイヌ研究の対象は俗称北海道アイヌではなく樺太アイヌです。言語も風習も文化も全く別物です。
14:35～北海道に生活していた集団の血統の説明は、誤解を招くと感じました。
血統が丸々引き継がれている訳ではなく、１３世紀頃に、新たな血統が加わっています。なので一部分のDNAはこの前後でも引き継がれているでしょうが、後から新たなDNAが加わっているハズです。何割が新たなものか、正確なところは分かりません。
文化も民族も連続しているから、どこかの区分で民族的人種的に法律で区分とかナチスと同じで恐怖でしか無い。
アメリカ人やアフリカ人のアイヌは認める気がないのだろうか？
アイヌとして他の日本人に無い権利を要求する所で利権が目当てなのだろうかと思ってしまう。別にアイヌだからと何が偉いのだろうか？と思ってしまう。
アイヌと言うだけで、何か上から目線はかんべんしてもらいたい。
断言している割には分かりませんかよ？
通名ではなく本名をなのるべきです
アイヌ問題とか在日問題とか根っこは同じだと思う。
どうしてそこまで日本人になりたがらないのか？
過去を見てもアイヌになる事を拒否したホホーツク人はたぶんいなかっただろうし、ホホーツク人になる事を拒否した縄文人はいなかったはず。
日本人になりたくないのなら、韓国人アイヌ人で問題が無いような気がする。
なんで日本の中のただの韓国人アイヌ人だと駄目なのか？
差別は本人たちの人種や民族とは関係なく、一般社会でもチビデブハゲと存在しているし、いじめもある。
縄文時代には多分問題なく交流があったと思いますが 何故？しかも半島系､大陸系の方が混ざっているのかな？何やら利権絡みの臭いますね。学識者の方々がどのような方々なのか？学識経験者の方々が出てきて結果どうなっていったかが気になります。当人たちの思いがないがしろになってはいないですかねぇ？
アイヌ人＝縄文人70％＋オホーツク人30％
道南から北に拡散した
縄文人が全ての先祖なんだから本州の日本人もアイヌもまったく同じ日本人。
在日韓国人よりよほど日本人なんだけど、わざわざ区別したがるのはなぜなのか？
これが人種的にはほぼそうだと思います。
難しいのはオホーツク人も縄文人も一つの民族言語集団ではなかったことだ、これで話がややこしくなってる
この動画への批判としては、全く無関係な指摘ですよ。 ゲノム解析の詳細な結果は、この動画の主要なテーマには関係ありません。
アイヌは3万年前に北海道に来たとアイヌの人は言っています。この当時は氷河期ですので船など使う技術はなくても納得できますが、それは縄文人も同じで北海道に住んでいた可能性は無くなりません。今の地形で北海道に渡って来たという表現は使えません。縄文人も弥生人も、アイヌも全て歩いて日本に来れたのですからどちらが先住民というのは骨などや風化してない物での検証しかない。アイヌが3万年前に来たという証拠はなんなんでしょう？ 先住民という言い方は出来ない、ただアイヌという民族はいたそれだけです。
アイヌ文化が１３世紀ぐらいに成立した文化で、３万年前に北海道にいたのは縄文人。縄文文化がホホーツク文化に繋がりアイヌに繋がっていくけど、根っこは同じ縄文人で本州日本人と同じ。
まったく同じ縄文人から派生したのが本州日本人とアイヌ人。そういう意味ではアイヌは３万年前から北海道にいたし、日本民族そのものも北海道にいました。
惜しい、アイヌ含むｙ染色体ハプログループD1a2は、5万年前にチベットD1a1から分岐し、当時陸続きだった日本列島にやってきて約4万年前に日本列島が大陸から切り離されて陸封された。正解は4万年くらい前です。その人々が、旧石器時代人→縄文時代人になっていくのですが、旧石器時代人の人骨はほぼ発見されていない。富山県の泊洞穴から発見された頭蓋骨が旧石器時代の可能性もあるみたいですが、見た目がまんま縄文時代人の頭蓋骨で、旧石器時代人は縄文時代人に似てた説と普通に縄文時代人か意見が別れており、はっきりしません。
1万年以上も日本国内で交流し緩やかな歴史を育んだ縄文人を先祖とする民族は、
いつ共通の言葉を忘れたのかな~
中世の英語を再現してみたら、英国人には理解できないが、ドイツ人は半分くらい理解したそうだ。ゲルマン人が英国を征服して千年たつと、英語とドイツ語という言語に別れてしまったのだ。まして一万年以上たてば、ほとんど別の言語になって当然だ。
縄文時代の言葉と、今の日本語が同じとは限らないです。
ただ、文字資料が無いので縄文時代の言葉は分かりません。
で、アイヌ語は平安時代以前に、日本語と言語接触の痕跡があります。
またマタギ言葉のアイヌ語語源単語も平安時代以前に取り入れられたようです。平安時代日本語はハ行がパ行で発音されており、その痕跡がアイヌ語に残っています。で、マタギ言葉のアイヌ語はパ行の発音が日本語に取り入れられたのでハ行になってます。
弥生時代以降でしょう
韓国からいくらもらったのだろうか？
ウソはやめろ！！
1220年頃の樺太先住民はアイヌ人ではなかっった様です。モンゴル(元)に服従していた樺太先住民は何度も元に追い払ってもらっている。
樺太先住民はニブフ、オホーツク文化人です。アイヌは北海道から樺太に攻めていきました。私が思うにオホーツク文化人とアイヌ（擦文側）は仲が悪かった。
@@浄門道場 様
古文書には北海道から攻めたとは書かれていない。
このコメントで、民族を遺伝子で語り、それが正しい事であるかのように語っているが、そもそも民族と遺伝子は結果的に関係が深い事が多いが、一致はしない。何故なら民族というのは文化であり、血のつながりをイデオロギー化したもので、実際には血のつながりが事実かどうかはどうでもよい事だから。
民族を遺伝子で証明したかのように実しやかに語る時点で、その仮説はインチキである。
数学の集合理論的に、ある民族との関連を、遺伝子で予測する事はできるが、遺伝子で民族を測り断定する事は出来ない。
但し、この手法は民族としてのイデオロギーの論法と同じなので、自分の民族の正当性や、他の民族の劣等性を語るときには多用されるロジックだが、ヒトラーが唱えたゲルマン民族論法と同じく、すべて一見科学的に見せた疑似科学です。そもそも「ｙ染色体ハプログループD1a2は日本列島固有で、これを大陸からやってきた北方異民族であるのは無理がある」とか言う論法、固有だから大陸からやってきていないと断定するのは科学的ではない。
固有だという事で、日本で木から実がなって生まれたり、天から日本へ降りて来たのでしょうか？少なくとも人類はアフリカ発祥である事はほぼ確定的ですから、どの民族でも遺伝子でも大陸からやってこないと論理が合わない。
ちなみにアイヌ語は周辺言語から単語を借用したことは多々認められるが、他の言語系統とつながりが今の所は認められない言語というので、言語学的にも固有性は高いのでしょう。しかし、だから大陸から移動してきていないという話にはならない。
加えて縄文人が日本固有みたいな感覚で話される事も多いが、縄文人だって系統は不明であるものの大陸から来ていると考えるのが自明である。
素晴らしい指摘ですね。 全く同感です。 文化誌的なコンテクストでの学問研究に対して、ゲノム解析から推測されることを引き合いに出して、あれこれ批判しても意味ないですからね。 民族のルーツに関連する遺伝子研究にしても、まだ未解明の領域は大きく確実に定説と言えることは少ないと思えるので、なおさら意味ない批判をしても馬鹿げているだけです。 扱っているテーマや問題意識に対して、視点が混乱している人が多すぎます。
1220年頃津軽の安東氏、北条義時より蝦夷管領を命ぜられる。この頃大陸ではモンゴル軍(元)が 西征、暴れ、タタールのくびきが始まる。これも消されたのでまた書きました。
アイヌ民族が先住民族ではないことは判っています。アイヌ人は13世紀の鎌倉時代にモンゴル軍に追われて北海道へ逃げてきたのです。東北地方などに残るアイヌ語由来とされる地名も縄文語由来と個人的に思います。
先住民では無い根拠をお示し下さい
先人民ではない根拠は、竹田恒泰氏の話からも完璧に論証されてます。遺伝子生物学がそれを立証してます。もはや常識です。なのでこの教授も認めている通り、アイヌは先住民ではないです。
逆に、アイヌの前歯がめっちゃスンダドントで、大陸のシノドントというより縄文人の歯に近いし、人は続縄文→擦文とほとんど入れ替わっていないような気がする。
@@moka4510DNAが証明しております。
@@moka4510縄文人は墓を創り埋葬の文化を残していますアイヌが南下してくる前には古墳も墓もあります寺や神社もあります義経伝説は有名です❗️それに対してアイヌは墓を創りません，埋葬もしません❗️明らかに違う文化宗教感です，近年はDNAで鎌倉時代に南下してきたことが証明されています‼️
東丈さん、ありがとう。遺伝子でわかる時代になってよかった。
ウポポイは利権団体
いま流行の公金チューチュー
この動画もそうなのか？
659年阿倍比羅夫、後方羊蹄に郡領をおく。これも消されましたのでまた書いておきますね。
資料提供感謝、店主軽薄
多分、後方羊蹄と書いて、シリベシと読むと思います。
羊蹄の後方が比羅夫にあたるのか、それとも古墳群のある江別辺りなのか解りませんが、そのように書いているものもあるようですね。
シリベシなら榎本教授は後方羊蹄とは発表されなかったと思われます。
例文等遺跡の人骨から採取したDNAから明らかに日本縄文人遺伝子が検出され、遺伝子から復元された縄文人は私のおばあちゃんに似ている。アイヌ的な顔ではない。
アイヌ新法が成立した背景 ⇒ 暗躍する組織 捏造メディア 正しい歴史を知らない政治家、、、、国連、
ﾕｰﾁｭｰﾌﾞ｢的場ﾏﾄﾊﾞ塾 第３５回 ４７回｣ 参考になります。
加藤先生へ、動画の再編成したこと良い事だと思います。加藤先生がアイヌが狩猟採集民族だけでなく、交易流通を兼ね備えた民族であることは理解できます。アイヌの視点から見た北海道の歴史に奮闘している先生の姿に頭が下がります。しかし、先生が日本人というだけで上から目線で語っているという指摘は避けることが出来ないと思います。アイヌ人の考古学者の後継者が現れることが待たれます。私が気になることは明治維新以降のアイヌの捉え方です。世界は帝国主義の流れの中で「間宮海峡」の発見が軍事上の極秘であったことは知られています。このように北北海道・東ユーラシアは日本・ロシアの国境確定まではグレイゾーンであり、アイヌにとっては関税のない自由な交易圏でした。それを可能にしたのは、厳しい自然に順応したからだと思います。しかし、科学の発展と帝国主義の拡大によりアイヌの交易圏は制限されていきました。しかし、その潮流の中でアイヌは民族自決を選択しなかったことが、後のアイヌの生き方を決めていくことになりました。このことはアイヌの歴史の中でとても大きなことと思うのですが、アイヌの視点でこの歴史区分なんと表現しますか？そもそもアイヌは北海道（蝦夷地）両方とも日本名ですが、何と呼んでいたのでしょう？島と認識していたのでしょうか？しかし、文字を持たない彼らに確認するすべはありません。先生が提唱するニュージーランドの先住民族の区分がアイヌに適用できるのだろうか。個々の先住民族の成り立ちは違います。他国の歴史に合わせようとすることに少し無理があるように思いますし、それは学者としての研究不足ではないのではないかと疑問を思います。
私もそう思う。学者があまり個人的な思い入れを挟んで話をする事は良い事では無いと思う。美談にはなるだろうが。
他国の歴史に合わせてというご指摘ですが、基本的にここで引用されている学問研究の成果は、アイヌの民族誌的な学問研究の参考資料としての扱いだと思うので、特に問題何のでないでしょうか？ その点だけ疑問だったのでコメントしました。
？？？？
誤った情報として報告しました。
アイヌが先住民族の主張は無理があるやろww
学者先生は朝鮮から幾ら貰ったん？
日本政府がアイヌは先住民だと法的に認めてるので、法律を守れないなら海外に移住したほうがいいよ。
（基盤は青森祖人の北上から） 主体となる人について語りましょう。青森祖人の北上で3.5-3万年前から始まった北海道史（堤 隆）の祖代、縄文時代から基本的に北海道・千島・樺太の人は青森祖人の子孫系で、あったとして大陸・樺太からの細石刃文化流入の大陸人が混じっています。
（宗谷北文化が特色） 注目は、基盤となる人が青森系の樺太南南部に大陸文化・人が入った宗谷北文化（オホーツク文化）時代で、樺太研究第1人者のヴァレリー・シュービンはコレを語り、更に露学者の分析で、宗谷北で「埋葬された有力者の父母は異なり（重要）、写真（略）のように日本刀と刀の鍔などを副葬している」とし、有力者の父は大陸系で日本刀を大切にし母が祖代・縄文系という事が重要な特色なのです。カタカナで、オホーツク、モヨロ、トビニタイなどと称して誤解されていますが、少なくとも母は青森祖人・縄文系人主体（この夫・兄弟がどういう状況になっていたかは容易に理解）であることは、礼文島縄文女性人骨（南方系・青森系）が宗谷北の埋葬有力者の母方と考えればシュービンの「父母異人種）説明がよく理解できますし、沖縄と北海道に縄文系DNAが多いが、その事情が全く違う事も理解できます。即ち宗谷北地域は、北九州のように異なる文化の窓口で大陸文化を北海道内部に伝え、また時を経て本州文化を吸収していた訳です。そして重要なのは、13世紀の数次のモンゴル「元」の樺太乗り出しと樺太アイヌの道内移動の引き起こしがアイヌ文化となったことで、この説明が全くありませんね。北海道の現生人類時代の９２％は青森祖人（+細石刃人）・縄文人で、宗谷北は北九州的で人も大陸から強い者が入ったという事であり、樺太史において最も輝いた時代だったのです。東のオホーツク海の語を使用するのは誤りで、宗谷北人・文化が正しく、西大陸（・北アムールから流入主体）文化を得て耀き伝えた、樺太南南部の「宗谷北文化」と称すべきで、ロシア登場まで、オホーツク海北側及びカムチャッカは語るほどのモノはアリマセン。人に目を向けましょう、削除されませぬように。ー日本祖代研究会（RGaPJ)
北海道大学教授の説明として素晴らしい解説かと期待しましたが、あまりに思想的で物証・資料の引用に乏しく、また引用したものについても変更的な酷い内容で途中で再生を中断しました。これが北大とは・・・。
そもそも思想的なテーマを主題にしているので、その批判は的外れです。 物証とか資料の引用とかにしても、ここで問題にしているのはゲノム解析の話題とかではなく、文化誌的な視点からのアイヌの歴史なので、動画の中身への批判としては的外れだと思います。
フランスの歴史家のスペルミスをお知らせします：正しくBruno Latour / Michel Foucault / Jacques Le Goff です。
あなたもチェチュ思想普及のメンバーですか？
先住民という言葉は政治的な用語。今のアイヌ民族がいつから北海道に住んでたかは基準でない。
今の政府つまり開拓使が置かれた時点で、北海道に住んでた民族、アイヌが先住民です。
9世紀に誰がいたか、は無関係。
無関係ではありません。９世紀にも数万年前にも誰かがいたなら先住民は誰かなのです。
世界の常識です。
因みに、北海道には蒙古が大陸で暴れていた時代、数種族が渡来と北海道の歴史書にはあります。古文書を読みましょう。
北海道に大和民族はいたのです。もしいないというなら、大和民族を滅亡させた虐殺団が渡来して乗っ取ったのでしょう。
政府の言う先住民は理念的な先住民です。
日本の政治家は国連や差別 人権というワードに大変弱い、そしてヘタレです。おまけに無知で呆れてしまうレベル。
自民党はアイヌ協会と土地を返せとは言わない密約があるそうです。疑獄です。
開拓使が置かれた時点という区分自体無意味。
アイヌの文化的人種的出現は１３世紀ぐらいにはっきり出現しているけど、
それはホホーツク文化などそれまでの文化人種と融合されて生み出された物。
文化や人種と言うのは時間の流れの中で変化していくものであって、それが当然。
公的権力が法律で規制する事は間違い。人間は動物ではないのに、強制的に純粋なアイヌの遺伝子や文化を残そうとするのは基地外沙汰。
アイヌが差別されるというのは、学校のいじめと同じで、純粋に差別の話。
それはアイヌの文化や人種の話では無い。
まさに重要な視点ですね。
歴史を知らない、一応識者といわれる人、政治家達、そして法案を知らなかった私の責任も含めて、国が滅ぼされた年を私は忘れない。先住民でなくなるという事は、そういう事。タタールのくびきは約250年、私達はくびきをはめられてまだ、、、、、。血税は何に使われて来たのかな？
私達はくびきをつけられてまだその重さに気付かないでいる。年々その重さは増税というかたちで現れてくるのだろう。
ロシアの先住民族の方ですか？
@@キームン 様
私は道産子です。
元に攻められた人々達は大陸には逃げないでしょう？
アイヌの人を「日本の先住民」と政治を使って主張していることに無理がある。まだ「北海道の先住民」と言えばまあわからなくもないかなあと思う人もいるかもしれない。
色々な学者のいいとこつまみ食いで話されても、誤解を生じるだけである。アイヌ人も可哀そうな歴史であったけど、日本の歴史まで曲解されるといい加減うんざりする。
❤
全く動画のテーマとは無関係なコメントですね。 中身の批判ならまだしも、関係ない話題を持ち出して批判しても意味が無いと思います。 日本の先住民ではなく北海道先住民なら、まだ理解できると語っていた言論人が誰かいたのでしょうけど💦💦
アイヌも半島由来といいたいように思える。
在日もアイヌも思考が同じ人たちが騒いでいると思う。
胡散臭い ウポホイ
アイヌを先住民族の規定は問題がある。主張の趣旨は賛同できるが定義を曖昧にしての主張は説得性がでない。この論と李氏朝鮮の中国国境付近をフロンテアエリアとして当然発生する先住民論と差がない。日本語の先住民とは国家の別枠別次元の存在で代表なのがアマゾン裸族である。ユーラシアの先住民とは存在できない。要するに言い換えると国家の恩恵を受け納税した人達で中央政権から遠隔の人達＝フロンテアエリア＝政治、がアイヌ問題である。昭和の時代、広大なシベリアで多数の先住民が居たが淘汰され一部の協力的部族が代表となった。タイガー地帯であるが安定生存のためソ連共産党に年に一度の大量のトナカイと毛皮の納税が義務されてた。遊牧民はなぜ北にしかいないか？冬なら肉は長期保存できる天然の冷凍庫。夏も一週間は持つ。が日本で騎馬民族？一日で腐る肉。アイヌとは動画通り縄文系でエジプトのミイラのように古代から腐りやすい部位を新鮮な時から排除するのね。ついでｗ。ソ連共産党によりフロンテアエリアのアイヌは強制移住でカムチャッカでしかも内陸見たいね。ソ連アイヌは大勢の先住民と同じく殲滅されていません。マルコポーロが使った地図を英語で復刻して残ってるがエゾランドで当然アイヌ語源だろうが大陸側から見たもので吉林辺りの場所の呼称であり日本語で擦文人でもいいので変えないといけないと思うね。ロシア語であり領土問題でアイヌを日本人だと明治政府の主張が殲滅の動機になってるだろう。北方領土やサハリンには朝鮮人は居るがｗアイヌは居ません。だから文化的に近い集団で国家を形成し生存競争を勝ち抜く知恵が古代からの歴史だね。縄文人って南方系で北大の調査でも12世紀辺りまで縄文人は北海道南端にしか居なかった。強制移住でタイガー気候ｗ一年で全滅だろうな。千島サハリンとよく似てる気候のベーリング島とか言ってるが形跡なしか。縄文人バイカル説を唱えた人本当ならカムチャッカにアイヌ人町の観光コースが出来てたが、、。事実は素人歴博プロパガンダの結論にはならなかった。
教育がちゃんと行き届かなくなった戦後日本で、よく勘違いされるのがこの縄文人=アイヌ民族論です。
アイヌは方たちは元々オホーツク海域の漁猟民族で、13世紀大モンゴルの世界覇権において北海道まで追われたのを当時鎌倉幕府の日本が受け入れてからの、北海道住民です。
古代以前の縄文人とは全く関係なくて、縄文人を受け継いでるのは私たち日本人です。それでも遺伝子的に4割以下と言われていますが。
あなたの考えは、中国や韓国が過去にさかのぼり高句麗を取り合っている現状と同じに見える。当時の高句麗からすれば、何を言ってるのかという気持ちだろう。縄文時代は北海道から沖縄まで広がっていたのだから、それを北海道だけ別にするのは現在の視点で過去の人々を分断する、つまり近代的民族国家観的視点といえるだろう。
660年粛慎を討ち、ヒグマの皮70枚を朝廷に差し出したというダイナミックな話は、ストーリー性もありいいですね。阿倍比羅夫ですよ。
「アイヌ語を母語とする人はもう日本にいないんです」。 アイヌ語研究者である千葉大学文学部の中川裕名誉教授はそう語る。 他の言語と類似の系統を一切持たず、また地域によっても多様な方言が存在するアイヌ語は、かつては北海道から樺太、カムチャッカ半島にかけて広く分布していた。
【中川 裕 】アイヌ語の研究者が語る、アイヌの思想 ...
さすが北大の教授らしい事実に立脚したほぼ正確な解説だと思います。しかし、一般の人に歴史を語るには、学術的な観点よりも、ストーリー性やダイナミックさも必要です。 アイヌ人というよりは続縄文人といった方が歴史的には正確かもしれません。北方民族ニブフの北海道への侵攻は半端ではなく、北海道の半分以上を数百年に渡り占領され、住処を失った続縄文人は東北地方や千島にかなり移住したそうです。そして北方民族と混血し、文化的にもかなり変化して成立したのがアイヌ人だと思います。 また九州の薩摩地方では縄文遺跡に比べ弥生時代の遺跡が少なく、恐らくは続縄文人がそのまま古墳時代に移行したような感じです。薩摩隼人の成立です。アイヌ人も樺太で一万人位のモンゴル軍と３０年戦い続け、結局、樺太の半分の土地を手にいれています。間宮林蔵が確認し、記録に残しています。続縄文人はかなり戦闘的で勇猛な人達だったと思います。
ニブフ族ってオホーツク人の末裔ですよね。
ユーカラのポイヤンウンペに残されてるくらいだから、オホーツク文化人と擦文文化人の確執は凄まじかったと思います。
ここにコメントしている現代の日本人（大和民族）は半分が中国人で半分が縄文人らしい。現在のアイヌは6割超え縄文人らしい。
ということはですよ、アイヌ民族も大和民族も縄文人を支配して交配したことの証拠になる。
特に大和民族側には土蜘蛛やその他の異民族を成敗した記録が盛沢山だし、交配の記録も多い。
それでも縄文人のDNAが半分しかない。
ということは、中国人が日本に来て、縄文人を支配して交配したのが「大和民族」。
中國は文字も鉄も磁器も農業土木も軍隊も官僚も持っていたから、当然、アイヌより強いから「日本」という国家を樹立した。
13,000年も島国で孤立した縄文人（源日本人）はアイヌや中国人に簡単に支配されちゃった。
中国人の流入はそれ程無い。実際は縄文人が渡来中国人を稲作文化ごと吸収していった事が事実。戦後日本がアッメリカ文化を積極的に吸収していった事や、明治に西洋文化を吸収した事や仏教文化を吸収した事と同じ。
根っこはいつまでも変わらない日本人。
骨格とかが違うとか良く言われるのは、食生活や生活スタイルが劇的に変わったから変化しただけで、骨からはあまりわかりません。
それは昔の考えで今は否定されてますよ
@@yskztkhs7986 現在、学術的にはアイヌが北海道に流入してきたのがせいぜい１２世紀ごろで、それまではホホーツク文化人、擦文文化人が北海道には定住していたから、アイヌが縄文人の遺伝子を多く持っていても、それが北海道とどう繋がるのか理解不可能W
そもそも日本人全てが縄文人の末裔で、本州の日本人の混血が進んでいるというだけの理由で、なんでアイヌの縄文の遺伝子の濃さで先住民とか意味不明W
北海道には混血が進んで限りなくアイヌの血が薄くて本州の日本人と変わらないのにアイヌとか区別する意味が不明な上に、人工的強制的にアイヌの遺伝子を残そうとかナチスと変わらない。
土蜘蛛って、国栖族のことですが、南東北〜九州まで居ました。で、記紀には、東の国栖を蝦夷というとあります。また陸奥国風土記では福島槻木の土蜘蛛は津軽の蝦夷を応援に呼んだと書かれて居ます。
つまり、土蜘蛛がいた時代（恐らく弥生時代〜古墳時代）は国栖族は全国的にいて土蜘蛛と蝦夷は意思疎通が可能だったということです。あと、身長が短く手足が長い、これ縄文人の身体的特徴です。
DNAの話を補足すると、 Y染色体ハプログループでは、アイヌは9割が縄文系で本土人はたった3割。ゲノムだとアイヌは7割が縄文要素で本土人はたった1割。
これ迄の日本の歴史を振り返り、又、想像すると本当の弱者の姿が見えて来ると思います。合掌
アイヌを土民法から先住民族法にしたのに苦労しました!今はウタリと成っていますが!あまり倭人はわかりません!わたしにヒツモンあれば答えます!よ!人種の事は無いことにと考えたのでしょうね!本当の事は私が解っています！以上です!
あなたの国籍と民族は？私は日本国籍の日本民族です。