1. Снизить индуктивность силовых проводов можно расположив их как можно ближе друг к другу. Токи, протекающие в противоположных направлениях, будут взаимно компенсировать магнитные поля, создаваемые, этими токами. В идеале сделать что-то на подобии лицендрата, в котором половина жил будет для прямого тока, половина для обратного. 2. Параллельно выходным клеммам поставить конденсаторы. Они заберут на себя часть энергии самоиндукции. 3. Как правильно заметили выше, параллельно выходу включить обратные диоды. Зы. Не забываем законы коммутации из тоэ: 1 ток в индуктивности в первый момент после коммутации равен току до коммутации. 2. Напряжение на конденсаторе в первый момент после коммутации равно напряжению до коммутации.
Тоже делал конденсаторный сварочник для акб. Собирал на банках 4700мкФ 75вольт с болтовыми выводами. 40 банок на аллюминиевых шинах. Разряд через тиристор- таблетку. Регулировка энергии напряжением заряда. Точно не помню но где-то на 25 вольтах хорошо варит банки 18650. Импульс одиночный. Замеров никаких не проводилось. Планировалось управление импульсом через полевики но никак руки не доходят.
Глядя на успешно работающие китайские платы, где огромная ёмкость затворов десятка транзисторов заряжается простой оптопарой, а разряжается резистором, у меня возникла мысль - вероятно тут не надо гнаться за максимально быстрым управлением транзисторами. Нужен некий компромисс в скорости открытия/закрытия ключей. Ведь амплитуда самоиндукции зависит от скорости изменения тока. В ситуации когда по току огромный запас, но уже упёрлись в напряжение выброса, я бы попробовал ограничить ток управления затворами. Тут ведь импульсы единичные, можно позволить транзисторам рассеивать некоторую мощность на переключении и при этом уменьшить амплитуду выбросов за счёт более пологих фронтов. А протяжённые силовые провода стоит максимально близко друг к другу примотать для уменьшения индуктивности.
@@SilverRainSR дело говорит, помню при разработке преобразователя 12-220 "доидеализировались" с управлением затворами, что пришлось в итоге резюками фронты грубить. по той же причине...
Не забываем, что при скругление фронта транзюки будут ДОЛЬШЕ в линейном режиме, и сдохнут быстрее! Супрессоры здесь ни к месту (тоже по этой дорожке шёл), только диод (с приличным запасом по импульсу тока!) между толстыми проводами спасёт от выбросов самоиндукции самих же проводов, а на самоиндукции ёмкостей нужно будет внимательно смотреть по ходу экспериментов.
Шикарно! Как по мне нужно сделать следующее: 1 использовать супрессоры на меньшее напряжение 2 сделать схему , которая при превышении напряжения будет преобразовывать эту энергию импульса в некое напряжение и тем самым гасить об некий резистор
@@SilverRainSR я не про варисторы. Я про перераспределение энергии выброса на резистор с конденсатором. Конденсатор не даст сильно возрасти напряжению. Не забывайте про формулу зависимости заряда от напряжения. Ну а заряд по факту в данной ситуации это джоули энергии от индукции. И зависимость эта квадратичная. Ну а максимум напряжения ограничивать уже супрессорами.
@@SilverRainSR Думаю лучше по другому: нужен резистор , диод , и конденсатор. сток- анод, катод-резистор и кондунсатор, резистор и кондунсатор - плюс питания. Таким образом если напряжение на стоке будет выше чем на линии питания - откроется диод и начнет заряжаться конденсатор. ну а резистор будет постепенно рассеивать накопленный заряд. можно даже шоттки поставить, они хорошо параллелятся.
На меньших токах какая форма импульса самоиндукции? Есть подозрение что напряжение ограничивается начинающимся пробоем транзисторов. Пробой пока обратимый, утечка растёт при превышении.
@@dolphinfullive Зачем быстрый? Время открытия всех диодов регламентировано только напряжением, а на время восстановления в данном случае похрен, даже если импульсов несколько, то интервал между ними миллисекунды, для восстановления любого диода более чем достаточно.
Трохи не зрозуміло як живуть китайські платки для точкової зварки з ключами на 30в для 12в акума. В теорії вони мають після 1 імпульса вилетіти, але особисто в мене не один рік одна така працює без питань. І ніяких там супресорів і будь-чого що б гасило імпульс нема. Чи може бути що сам транзистор при викиді і перевищені напруги просто гасить його на собі і виживає? Було б цікаво подивитись на що здатні транзистори взагалі, можливо для них це окей і супресори не потрібні.
Аккум 12В, 60Аг по факту видає трохи більше 500А - варити можна, але час 20-40мс, то дуже дофіга для збірок лііон. Спробуйте ту китайську плату приліпити до чогось з внутрішнім опором менше 5мОм
@@SilverRainSR для справки я використовував дану платку з двома акумуляторами: 3s 60А*год LGChem, а зараз використовую з LTO 5S 10А*год. Варить чітко 0,15-0,2 стрічку, з іскрами, без перегріву, кабелі в момент зварки відчутно сіпаються. Але не заміряв тривалість імпульсу і струми.
@@SilverRainSR Пробовал варить от ионисторов 4s1p 3000 фарад (2,7 вольт на ионистор). Китайская плата на 12 транзисторов с маленьким ips дисплеем. Ключи открываются обычным оптроном и закрываются плавно через резисторы (номинал не помню).
Идуктивность проводов можно уменьшить(компенсировать) если сделать подвод двумя витыми парами - но это не точно. Погашеная индуктивность минус выбросы. Еще может гасить выбросы RC цепочка паралельно выводам, но надо подбирать R и C. Еще варисторы можно использовать скорость срабатывания варистора ~25 нс, cамый быстрый способен сработать за 0,5 наносекунд.
@@SilverRainSR Попробовать надо импульс на закаротку (закоротить вывод плат), если выбросов на закоротке нет, то выброс генерирует индуктивность проводов. Если есть выброс на закаротке то проблема в топологии плат.
Из опыта вроде достаточно информации, что основной вклад дают провода. Кроме того, теоретически известно, что индуктивность пропорциональна площади контура (максимум будет если натянуть провода на глобус... Желательно ферромагнитный, минимум если прижать их друг к другу). Так что сравнивая визуально площади, которые занимают контур проводов, борода к банкам и топология платы вроде очевидно с чего начать и где крупицы😊
@@KarpovVM Учитывая что с аккумулятором выбросов не было, то возможноно основной вклад дает борода банок. Когда то занимался этим, помогло подключение банок к двумя шинам распоженным параллельно друг над другом с минимальным зазором (изолятором) тогда паразитная ёмкость гасит индуктивность (паралельные пластины образуют конденсатор), площадь шин долна быть максимальной для набора паразитной ёмкости, именно площадь, не сечение. У меня были пластины 1мм х 80мм. с дитанцией 1мм , все банки подключены к пластинам с минимальными длинами проводов. Сама плата с ключами крепилась прямо к пластинам исключая дополнительных проводов.
Шикарно! Просто шикарно! Теоретические и практические данные бесценны. Люто плюсую за шикарные опытные данные. Я бы попробовал загасить импульс конденсатором параллельно транзисторам. Если в катушки невозможно мгновенно прервать ток - энергия начинает переходить в напряжение. В конденсаторе же наоборот невозможно мгновенно изменить напряжение. Энергии некуда деться - нужно её перевести во что-то. Хотя может это вы и так знаете. (Можно попробовать провода особым способом переплести). Если не сложно чем управляете таким количеством транзисторов?
@@SilverRainSR Может вместе с резистором? Ещё товарищ ниже правильно писал - быстрое закрытие транзисторов это большое dI/dt соответственно высокое напряжение. Можно медленнее закрывать транзисторы - чтоб энергия в тепло на них перешла (а не в рост напряжения) - у вас всё равно единичные импульсы а не ШИМ.
поставить быстрый диодик на сток и сливать через него эдс на кондесатор подходящей емкости. Естественно, последний надо будет периодически разряжать...
только диод надо с быстрым открыванием. этот параметр не всегда нормируется, но обычно дилды с медленным восстановлением быстрей открываются. Супрессоры в защитном режиме слишком долго открываюся... Скорее всего импульс 100 вольт на стоке - это обратимый пробой ключа, от того и колебалка внутри импульса.
Собственно так и работаю в режиме обратимого пробоя 😂. Сегодня смог разогнать ток до 4700А. Иголка выброса до 100В, 1-1.5мкс, а дальше супрессоры давят до 80В....
У BMS теж зачасту проблеми з вибросами напруги ,струми КЗ можуть бути сотні ампер, транзистори рвуть ланцюг і їм прилітає, а економні китайці іноді ставлять супрессори іноді ні)
Такую толстую варить на 1кА нереально. Это 500 мс потребуется. Я никелевую фольгу аккумуляторную к банкам привариваю 20мс 3кА примерно (не замерял) - меньше аппарат просто не позволяет. Фольга эта 0.1 вроде, с алика. Очень сильно давление роляет. То есть сила прижатия и острота электродов. У аккума сопротивление большое, больше 1000 с него и не взять... А парочка трансов от микроволновки дала бы уже 2..3 кА и более. И есть в китае контроллеры недорогие где тоже можно время и число импульсов задавать (там симистор 100а по первичке). Учитывая что закону Джоуля Ленца без разницы какой ток, что симистор стоит 100р, контроллер 1..2 тыс (не помню) и всё это сильно дешевле 2х горстей низкоомных мосфетов, применение постоянки для ЭКС - пустая затея. Насколько я знаю, даже когда делают инверторный ИП для ЭКС, на сварку идет переменка с транса - очень жарко выпрямлять эти килоамперы. Короче, коммутацию по первичке делать надо, где ток меньше. Лучше из этих мосфетов н-мост собрать на 40 кГц и 10В с аккумулятора на транс 4:1 а к трансу электроды... Интуиция подсказывает, что 1-2 чашек от кинескопа должно хватить.. ... Досмотрел эксперимент, вспомнил что у вас ионисторы... На счет звона на ключах - так они похоже и пробивались - то есть работали как варистор(на нем тоже такой же звон кстати вроде у вас). То есть при закрытии эдс подскакивает, ключ проводит, эдс снижается, проводимость снижается, эдс растет и так далее пока не кончится энергия в проводах.. на осциллограмме с шунта должен быть такой же звон по току в противофазе.. я б 2й канал ригола на шунт повесил, переставив шунт в сток или исток ключа... Кстати, поскольку энергия дросселя пропорциональна квадрату тока, то при его увеличении у вас должна увеличиваться продолжительность обратного импульса существенно, если всё так.
@@SilverRainSR а что говорит теория на этот счёт? По моим сведениям в промышленных машинах экс алюминий варят через проковку - по циклу после 2/3 времени нагрева когда сформировалось литое ядро точки повышается сила прижатия электродов в 1,5-2 раза для разрушения окисной пленки. Ток при этом больше, чем на сталях, но не в 10 раз а раза в 2-3 максимум (хоть проводимость алюминия и выше стали, но за счёт большого контактного сопротивления разогрев точки происходит хорошо и металл расплавить несложно). Без проковки он не варится. С медными сплавами наоборот - контактное сопротивление раз в 10 меньше чем у алюминиевых и выделить тепло в точке очень сложно - используют наконечники электродов из жаропрочного материала - можно попробовать напайки для резцов. Медь прогревается от электродов, которые при сварке аж краснеют. Это малые толщины. Большие толщины меди вроде не получается сваривать. По крайней мере серебряный пятак толщиной 2 мм к шине толщиной 3-4 приваривается диффузионной сваркой. Это почти как экс, но в вакуумной камере. Есть разновидность экс с применением конденсаторов - называется сварка аккумулированной энергией. Это когда банки разряжаются на понижающий трансформатор который гоняет килоамперы через сварочный контур. Придумали чтобы при мощности в сотни кВт при сварке из сети машина равномерно откушивала всего 10-20 кВт за счёт медленной зарядки и быстрой разрядки банок. Правда там стараются набивать в банки по 1-2 кВ, потому что Q=CU²/2.. но у вас то ионисторы - в них ёмкости много, а с напряжением наоборот печаль.. Вы можете попробовать, но там обратка будет 1/3 площади под кривой тока первой полуволны (затухающие колебания контура из ёмкости ионистора и индуктивности рассеяния транса и проводов) - понадобится ещё охапка диодов:) Почему это интересно? Можно сделать первичку 3-4 витка (во вторичке 1 естественно) и получить 3-4 выигрыш тока. Индуктивность транса подогнать к банкам чтобы выйти на 2-3 кГц и тогда транс можно делать на железе с приемлемыми потерями на токи Фуко. И тех же 30см2 что в микроволновке уже хватит, чтобы обойтись 3-4 витками за счёт повышения частоты и di/dt... ... Также вас может заинтересовать почитать что-то про термокомпрессионную сварку... Там тоже есть разновидности способа с ёмкостями и разные электротехнические металлы свариваются (кремний, золото, серебро, медь). Но это так.. для общего развития скорее. Приятно наблюдать в ваших видео серьезный и разумный подход. Желаю успехов!
35 квадратов меди на длине 65 см аж никак не потянут на 0,89 мОм. Честные 0,3 мОм должны быть. Минус то, что украли маркетологи и продаваны на сечении кабеля, ну 0,4 максимум. Что-то или с исходными данными, или с вашим «миллиомметром».
🤔. Ну меди вряд ли украли половину. Прибор то не сертифицирован и никогда никакие поверки не проходил, так показометр для относительных измерений. Не воспринимайте в серьёз 😁
У этих кондеров утечка была 0.5 при 30В = 15Вт, тепловизор точно бы увидел, если бы утечка была на одной/двух банках. Но сейчас расходились, пару сот мА течет, думаю не критично
Хороший трюк в конце:)
1. Снизить индуктивность силовых проводов можно расположив их как можно ближе друг к другу. Токи, протекающие в противоположных направлениях, будут взаимно компенсировать магнитные поля, создаваемые, этими токами. В идеале сделать что-то на подобии лицендрата, в котором половина жил будет для прямого тока, половина для обратного.
2. Параллельно выходным клеммам поставить конденсаторы. Они заберут на себя часть энергии самоиндукции.
3. Как правильно заметили выше, параллельно выходу включить обратные диоды.
Зы. Не забываем законы коммутации из тоэ:
1 ток в индуктивности в первый момент после коммутации равен току до коммутации.
2. Напряжение на конденсаторе в первый момент после коммутации равно напряжению до коммутации.
Тоже делал конденсаторный сварочник для акб. Собирал на банках 4700мкФ 75вольт с болтовыми выводами. 40 банок на аллюминиевых шинах. Разряд через тиристор- таблетку. Регулировка энергии напряжением заряда. Точно не помню но где-то на 25 вольтах хорошо варит банки 18650. Импульс одиночный. Замеров никаких не проводилось. Планировалось управление импульсом через полевики но никак руки не доходят.
Глядя на успешно работающие китайские платы, где огромная ёмкость затворов десятка транзисторов заряжается простой оптопарой, а разряжается резистором, у меня возникла мысль - вероятно тут не надо гнаться за максимально быстрым управлением транзисторами. Нужен некий компромисс в скорости открытия/закрытия ключей. Ведь амплитуда самоиндукции зависит от скорости изменения тока. В ситуации когда по току огромный запас, но уже упёрлись в напряжение выброса, я бы попробовал ограничить ток управления затворами. Тут ведь импульсы единичные, можно позволить транзисторам рассеивать некоторую мощность на переключении и при этом уменьшить амплитуду выбросов за счёт более пологих фронтов.
А протяжённые силовые провода стоит максимально близко друг к другу примотать для уменьшения индуктивности.
Скруглять фронты управления буду в последнюю очередь. Пока иду в лоб)).
@@SilverRainSR дело говорит, помню при разработке преобразователя 12-220 "доидеализировались" с управлением затворами, что пришлось в итоге резюками фронты грубить. по той же причине...
Не забываем, что при скругление фронта транзюки будут ДОЛЬШЕ в линейном режиме, и сдохнут быстрее!
Супрессоры здесь ни к месту (тоже по этой дорожке шёл), только диод (с приличным запасом по импульсу тока!) между толстыми проводами спасёт от выбросов самоиндукции самих же проводов, а на самоиндукции ёмкостей нужно будет внимательно смотреть по ходу экспериментов.
@@SilverRainSR Нужно только при закрытии скруглять фронт (открывать быстро а закрывать немного плавнее).
Так вот кто последний амперметр. На али купил ))
Я все думал купить , жаба душила !!!
Я пока жабу душил, он дважды с наличия пропадал 😂
Шикарно!
Как по мне нужно сделать следующее:
1 использовать супрессоры на меньшее напряжение
2 сделать схему , которая при превышении напряжения будет преобразовывать эту энергию импульса в некое напряжение и тем самым гасить об некий резистор
Да варисторы не очень... Очень медленные... Нужно поискать замену
@@SilverRainSR я не про варисторы.
Я про перераспределение энергии выброса на резистор с конденсатором.
Конденсатор не даст сильно возрасти напряжению.
Не забывайте про формулу зависимости заряда от напряжения. Ну а заряд по факту в данной ситуации это джоули энергии от индукции.
И зависимость эта квадратичная.
Ну а максимум напряжения ограничивать уже супрессорами.
@@kestvvv RC цепочка параллельно ключам будет прожигать заготовки в момент контакта электродов. Разве что городить отдельный ключ для снаббера...
@@SilverRainSR Думаю лучше по другому: нужен резистор , диод , и конденсатор.
сток- анод, катод-резистор и кондунсатор, резистор и кондунсатор - плюс питания.
Таким образом если напряжение на стоке будет выше чем на линии питания - откроется диод и начнет заряжаться конденсатор. ну а резистор будет постепенно рассеивать накопленный заряд.
можно даже шоттки поставить, они хорошо параллелятся.
Чтобы совсем хорошо обжать берите пуансоны для сечения на шаг меньше.
Классный шунт 👍
Да, мне тоже нравится)), если бы еще не косяк с разрядом в выкл состоянии..
На меньших токах какая форма импульса самоиндукции? Есть подозрение что напряжение ограничивается начинающимся пробоем транзисторов. Пробой пока обратимый, утечка растёт при превышении.
Скорее всего вы правы, сейчас добавил пленки к основной батарее и амплитуда выброса упала, а форма стала привычно, затухающей
Пропайка має сенс якшо волога середа використання, на авто зачасту пропаював конектори на лампи фар і падіння напруги було менше.
За діагональ лайк)
Я от навіть кількісно бачу що паяти сенсу немає, але мені якось не спокійно... Паяю з 7-ми років, то вже на підсвідомості все пропаювати)))
@@SilverRainSR В гильзы перед опрессовкой нужно специальный гель добавить. Гель не даст окислиться меди и контакт через время не станет хуже.
15:00 И если взять не дерьмовые старые кондёры
китайские погремушки єто класс !!!
особенно понравилось когда меряют микрооми контакот 1мм2 а скорее раз в 100 меньше , какой там ток ?
LTspice в помощь 🙂
Осталось эту противоэдс отправить в дело. Поставить после транзисторов мощный диод, параллельно щупам как в stepdown.
Уже работаю в этом направлении... Но с ростом тока проблемы растут геометрически....😂😂😂. Пока добрался до 2.4 кА...
Диод еще и очень быстрый должен быть
В таких схемах диод нужен быстрый и мощный. Если идти по этому пути то нужно транзистор ставить как в синхронниках.
@@dolphinfullive Зачем быстрый? Время открытия всех диодов регламентировано только напряжением, а на время восстановления в данном случае похрен, даже если импульсов несколько, то интервал между ними миллисекунды, для восстановления любого диода более чем достаточно.
Трохи не зрозуміло як живуть китайські платки для точкової зварки з ключами на 30в для 12в акума. В теорії вони мають після 1 імпульса вилетіти, але особисто в мене не один рік одна така працює без питань. І ніяких там супресорів і будь-чого що б гасило імпульс нема. Чи може бути що сам транзистор при викиді і перевищені напруги просто гасить його на собі і виживає? Було б цікаво подивитись на що здатні транзистори взагалі, можливо для них це окей і супресори не потрібні.
Аккум 12В, 60Аг по факту видає трохи більше 500А - варити можна, але час 20-40мс, то дуже дофіга для збірок лііон. Спробуйте ту китайську плату приліпити до чогось з внутрішнім опором менше 5мОм
@@SilverRainSR для справки я використовував дану платку з двома акумуляторами: 3s 60А*год LGChem, а зараз використовую з LTO 5S 10А*год. Варить чітко 0,15-0,2 стрічку, з іскрами, без перегріву, кабелі в момент зварки відчутно сіпаються. Але не заміряв тривалість імпульсу і струми.
@@SilverRainSR Пробовал варить от ионисторов 4s1p 3000 фарад (2,7 вольт на ионистор). Китайская плата на 12 транзисторов с маленьким ips дисплеем. Ключи открываются обычным оптроном и закрываются плавно через резисторы (номинал не помню).
Идуктивность проводов можно уменьшить(компенсировать) если сделать подвод двумя витыми парами - но это не точно. Погашеная индуктивность минус выбросы. Еще может гасить выбросы RC цепочка паралельно выводам, но надо подбирать R и C. Еще варисторы можно использовать скорость срабатывания варистора ~25 нс, cамый быстрый способен сработать за 0,5 наносекунд.
На 75В смог найти только такие варисторы, так, что выбирать не пришлось, даже не знаю чего у него по скорости
В финале, конечно провода будут скрученные вместе, что уменьшит индуктивность. Пока изучаю кардинальные методы, позже буду по мелочам выскребать
@@SilverRainSR Попробовать надо импульс на закаротку (закоротить вывод плат), если выбросов на закоротке нет, то выброс генерирует индуктивность проводов. Если есть выброс на закаротке то проблема в топологии плат.
Из опыта вроде достаточно информации, что основной вклад дают провода. Кроме того, теоретически известно, что индуктивность пропорциональна площади контура (максимум будет если натянуть провода на глобус... Желательно ферромагнитный, минимум если прижать их друг к другу). Так что сравнивая визуально площади, которые занимают контур проводов, борода к банкам и топология платы вроде очевидно с чего начать и где крупицы😊
@@KarpovVM Учитывая что с аккумулятором выбросов не было, то возможноно основной вклад дает борода банок. Когда то занимался этим, помогло подключение банок к двумя шинам распоженным параллельно друг над другом с минимальным зазором (изолятором) тогда паразитная ёмкость гасит индуктивность (паралельные пластины образуют конденсатор), площадь шин долна быть максимальной для набора паразитной ёмкости, именно площадь, не сечение. У меня были пластины 1мм х 80мм. с дитанцией 1мм , все банки подключены к пластинам с минимальными длинами проводов. Сама плата с ключами крепилась прямо к пластинам исключая дополнительных проводов.
Сними оплетку с кабелей и замени термоусадкой, она тонкая и мягкая, намного приятнее таким кабелем работать будет
Кабель для тестов из того что было в мастерской, он в принципе не годится, очень толстые жилы. позже куплю силиконовый или аудио
@@SilverRainSR ПВ 6 з в помощь, не надо аудио. Дорого выйдет.
Такой кондер обычно прогарает в месте контакта и работает себе дальше, ток утечки упадет
Уже упал)), осталось ~100мА на 100шт, думаю эт норма для 91г в))
Шикарно! Просто шикарно! Теоретические и практические данные бесценны. Люто плюсую за шикарные опытные данные.
Я бы попробовал загасить импульс конденсатором параллельно транзисторам. Если в катушки невозможно мгновенно прервать ток - энергия начинает переходить в напряжение. В конденсаторе же наоборот невозможно мгновенно изменить напряжение. Энергии некуда деться - нужно её перевести во что-то. Хотя может это вы и так знаете. (Можно попробовать провода особым способом переплести).
Если не сложно чем управляете таким количеством транзисторов?
Просто кондер параллельно транзисторам нельзя, он разорвет транзюки во время открытия....
Каждых десять фетов качает свой TC4420
@@SilverRainSR Может вместе с резистором? Ещё товарищ ниже правильно писал - быстрое закрытие транзисторов это большое dI/dt соответственно высокое напряжение. Можно медленнее закрывать транзисторы - чтоб энергия в тепло на них перешла (а не в рост напряжения) - у вас всё равно единичные импульсы а не ШИМ.
Затворные резисторы 20оМ, на каждый фет
Снабберы не решат вопрос?
Возможно я в процессе... Пока дошел до 14В, 4700А 🤫.
поставить быстрый диодик на сток и сливать через него эдс на кондесатор подходящей емкости. Естественно, последний надо будет периодически разряжать...
Хорошая идея, думал над этим... Пока играюсь с более традиционными методами
только диод надо с быстрым открыванием. этот параметр не всегда нормируется, но обычно дилды с медленным восстановлением быстрей открываются. Супрессоры в защитном режиме слишком долго открываюся... Скорее всего импульс 100 вольт на стоке - это обратимый пробой ключа, от того и колебалка внутри импульса.
@@ЁлыйПалыч спасибо. Да, мне уже сегодня писали про обратимый пробой - узнал новое словосочетание 😁
Собственно так и работаю в режиме обратимого пробоя 😂. Сегодня смог разогнать ток до 4700А. Иголка выброса до 100В, 1-1.5мкс, а дальше супрессоры давят до 80В....
@@ЁлыйПалыч Вы имеете ввиду обратимый пробой паразитных диодов в полевиках?
А что дешевле? Пропаять или купить обжимку и обжать? 🤔
Ну если что, то весь сериал не про "дешевле" 😂
У припоя очень высокое сопротивление, так что обжимать всё равно надо перед пайкой..
Краще в кабель додати флюс, а після обтискання пропаяти.
Рельсотрон сделать попробуешь? :)
Да, можно. И пушку Гаусса)))
У BMS теж зачасту проблеми з вибросами напруги ,струми КЗ можуть бути сотні ампер, транзистори рвуть ланцюг і їм прилітає, а економні китайці іноді ставлять супрессори іноді ні)
В БМС супрессоров ниразу не видел (((
Jkong точно є але на 150а і вище
тепловизором посмотреть на конденсаторы
Ну я бы с радостью
если ещё нет, то очень рекомендую приобрести! у вас ведь частный дом и столько техники
сэкономит много времени и денег!
Такую толстую варить на 1кА нереально. Это 500 мс потребуется. Я никелевую фольгу аккумуляторную к банкам привариваю 20мс 3кА примерно (не замерял) - меньше аппарат просто не позволяет. Фольга эта 0.1 вроде, с алика. Очень сильно давление роляет. То есть сила прижатия и острота электродов. У аккума сопротивление большое, больше 1000 с него и не взять... А парочка трансов от микроволновки дала бы уже 2..3 кА и более. И есть в китае контроллеры недорогие где тоже можно время и число импульсов задавать (там симистор 100а по первичке). Учитывая что закону Джоуля Ленца без разницы какой ток, что симистор стоит 100р, контроллер 1..2 тыс (не помню) и всё это сильно дешевле 2х горстей низкоомных мосфетов, применение постоянки для ЭКС - пустая затея.
Насколько я знаю, даже когда делают инверторный ИП для ЭКС, на сварку идет переменка с транса - очень жарко выпрямлять эти килоамперы. Короче, коммутацию по первичке делать надо, где ток меньше.
Лучше из этих мосфетов н-мост собрать на 40 кГц и 10В с аккумулятора на транс 4:1 а к трансу электроды...
Интуиция подсказывает, что 1-2 чашек от кинескопа должно хватить..
... Досмотрел эксперимент, вспомнил что у вас ионисторы...
На счет звона на ключах - так они похоже и пробивались - то есть работали как варистор(на нем тоже такой же звон кстати вроде у вас). То есть при закрытии эдс подскакивает, ключ проводит, эдс снижается, проводимость снижается, эдс растет и так далее пока не кончится энергия в проводах.. на осциллограмме с шунта должен быть такой же звон по току в противофазе.. я б 2й канал ригола на шунт повесил, переставив шунт в сток или исток ключа...
Кстати, поскольку энергия дросселя пропорциональна квадрату тока, то при его увеличении у вас должна увеличиваться продолжительность обратного импульса существенно, если всё так.
У меня есть сварка на трансах, история не о том как приварить, а о том как добыть 10кА ))
@@SilverRainSR для какой цели нужно 10 кА? 2мФ на 350 вольт дают 20-25 кА например... Тиристор только очень злой надо..
@@KarpovVM алюминий, медь варить.
@@SilverRainSR а что говорит теория на этот счёт? По моим сведениям в промышленных машинах экс алюминий варят через проковку - по циклу после 2/3 времени нагрева когда сформировалось литое ядро точки повышается сила прижатия электродов в 1,5-2 раза для разрушения окисной пленки. Ток при этом больше, чем на сталях, но не в 10 раз а раза в 2-3 максимум (хоть проводимость алюминия и выше стали, но за счёт большого контактного сопротивления разогрев точки происходит хорошо и металл расплавить несложно). Без проковки он не варится.
С медными сплавами наоборот - контактное сопротивление раз в 10 меньше чем у алюминиевых и выделить тепло в точке очень сложно - используют наконечники электродов из жаропрочного материала - можно попробовать напайки для резцов. Медь прогревается от электродов, которые при сварке аж краснеют. Это малые толщины. Большие толщины меди вроде не получается сваривать. По крайней мере серебряный пятак толщиной 2 мм к шине толщиной 3-4 приваривается диффузионной сваркой. Это почти как экс, но в вакуумной камере.
Есть разновидность экс с применением конденсаторов - называется сварка аккумулированной энергией. Это когда банки разряжаются на понижающий трансформатор который гоняет килоамперы через сварочный контур. Придумали чтобы при мощности в сотни кВт при сварке из сети машина равномерно откушивала всего 10-20 кВт за счёт медленной зарядки и быстрой разрядки банок. Правда там стараются набивать в банки по 1-2 кВ, потому что Q=CU²/2.. но у вас то ионисторы - в них ёмкости много, а с напряжением наоборот печаль..
Вы можете попробовать, но там обратка будет 1/3 площади под кривой тока первой полуволны (затухающие колебания контура из ёмкости ионистора и индуктивности рассеяния транса и проводов) - понадобится ещё охапка диодов:)
Почему это интересно? Можно сделать первичку 3-4 витка (во вторичке 1 естественно) и получить 3-4 выигрыш тока. Индуктивность транса подогнать к банкам чтобы выйти на 2-3 кГц и тогда транс можно делать на железе с приемлемыми потерями на токи Фуко. И тех же 30см2 что в микроволновке уже хватит, чтобы обойтись 3-4 витками за счёт повышения частоты и di/dt...
... Также вас может заинтересовать почитать что-то про термокомпрессионную сварку... Там тоже есть разновидности способа с ёмкостями и разные электротехнические металлы свариваются (кремний, золото, серебро, медь). Но это так.. для общего развития скорее.
Приятно наблюдать в ваших видео серьезный и разумный подход. Желаю успехов!
35 квадратов меди на длине 65 см аж никак не потянут на 0,89 мОм. Честные 0,3 мОм должны быть. Минус то, что украли маркетологи и продаваны на сечении кабеля, ну 0,4 максимум. Что-то или с исходными данными, или с вашим «миллиомметром».
🤔. Ну меди вряд ли украли половину. Прибор то не сертифицирован и никогда никакие поверки не проходил, так показометр для относительных измерений. Не воспринимайте в серьёз 😁
Еще ферритовые бусы на силовых проводах наверное могут гасить выброс.
Тепловизора недостает для обнаружения утечки на конденсаторах.
У этих кондеров утечка была 0.5 при 30В = 15Вт, тепловизор точно бы увидел, если бы утечка была на одной/двух банках. Но сейчас расходились, пару сот мА течет, думаю не критично
Бусы увеличат индуктивность... Или имеется ввиду одно кольцо на oба провода... Нужно попробовать...
@@SilverRainSR Выброс с поперечной плоскости проводов (Одного витка)Или их скрутить иль на 2 накрутить поперечную проводину и замкнуть.