Ты бы ради приличия осциллограф подключил или у тебя его нет? При напряжении 0,5 вольт или меньше на базах транзисторов просматривается хорошая ступенька и искаженный синус на высоких частотах 16-20 кГц. Напряжение на базах должно быть около 520-530 милливольт.
А ты бы ради приличия посмотрел бы внимательно видео, почитал бы что в первоисточнике написано, посетил бы форум и тогда тебе бы стало известно что этот усь можно при желании и в А класс загнать … только надо ли это делать? Он собран из говна и палок при этом звучит много лучше современного ширпотреба
@@GRafGRay81 погоди, погоди! А почему мой комментарий попал под это видео? Я смотрел твоё видео про усилитель Дорофеева и там написал комментарий. Ежли чё, я не хотел обидеть.
Извините, еще маленький вопросик по этому усилителю, опять же дилетантский, можно ли испольовать часть кремниевых, а часть германиевых транзисторов подходящих по проводимости и h21e?
есть схема куда лучше.. деталей больше.. зато практически ничего настраивать не надо .. мошьность зависит от питания... а эту настраивать устанешь и качество не идеально будет
Надо полагать видео Вы не смотрели ... ибо в противном случае непонятно когда это я "устал настраивать" эту схему ... касательно существования других схем с лучшими характеристиками - наверное было бы странно предположить что я не знаю о их существании и третий момент, меня ОЧЕНЬ смущают схемы транзисторных усилителей, которые не требуют настройки ... тут просто логически подумать и все очевидно становится
@@GRafGRay81 я собирал ни одну такую схему... и все были издивательством в плане настройки.. ага 5 транзисторов доступных и все..шязз... .. не бывает на 5ти транзисторов легконастраеваемого усилителя.. лучше на это время не тратить.. а хочишь верь а хочишь нет но усилок что не настраевается есть.. и в нем не 5 транзисторов а 20 примерно
@@пидор2009сексгорила единственное чтобы я посоветовал это все транзисторы более мошьные поставить.. типа бд140 и 139 кроме выходных.... а радиаторы на предоконечные... а двухполярный бп можнго собрать из 2х однополярных одинаковых cxem.net/sound/amps/amp115.php
Настраивается именно так, не уплывет потому как настройка эта по постоянному току, там дальше по схеме перед нагрузкой стоит электролит, который постоянку отсекает. Ток может уплыть, но и это не страшно, с прогревом уся корректируем и усё :) слухаем и радуемся. Поделка простая а звучит ОЧЕНЬ не дурственно,
Приборы эти вполне точны, по моему долгому опыту!
Ты бы ради приличия осциллограф подключил или у тебя его нет? При напряжении 0,5 вольт или меньше на базах транзисторов просматривается хорошая ступенька и искаженный синус на высоких частотах 16-20 кГц. Напряжение на базах должно быть около 520-530 милливольт.
А ты бы ради приличия посмотрел бы внимательно видео, почитал бы что в первоисточнике написано, посетил бы форум и тогда тебе бы стало известно что этот усь можно при желании и в А класс загнать … только надо ли это делать? Он собран из говна и палок при этом звучит много лучше современного ширпотреба
@@GRafGRay81 погоди, погоди! А почему мой комментарий попал под это видео? Я смотрел твоё видео про усилитель Дорофеева и там написал комментарий. Ежли чё, я не хотел обидеть.
@@Григорий-б5ж все нормально ;)
Хай энд такого стандарта нет, неплохая схемка собирал такой
Извините, еще маленький вопросик по этому усилителю, опять же дилетантский, можно ли испольовать часть кремниевых, а часть германиевых транзисторов подходящих по проводимости и h21e?
Для того чтоб вживить германиевые транзисторы придется пересчитать обвязку.
Конкретно этот усилитель того не стоит.
@@GRafGRay81 Понял, спасибо!
есть схема куда лучше.. деталей больше.. зато практически ничего настраивать не надо .. мошьность зависит от питания... а эту настраивать устанешь и качество не идеально будет
Надо полагать видео Вы не смотрели ... ибо в противном случае непонятно когда это я "устал настраивать" эту схему ...
касательно существования других схем с лучшими характеристиками - наверное было бы странно предположить что я не знаю о их существании
и третий момент, меня ОЧЕНЬ смущают схемы транзисторных усилителей, которые не требуют настройки ... тут просто логически подумать и все очевидно становится
@@GRafGRay81 я собирал ни одну такую схему... и все были издивательством в плане настройки.. ага 5 транзисторов доступных и все..шязз... .. не бывает на 5ти транзисторов легконастраеваемого усилителя.. лучше на это время не тратить.. а хочишь верь а хочишь нет но усилок что не настраевается есть.. и в нем не 5 транзисторов а 20 примерно
скинь ссылку
@@пидор2009сексгорила единственное чтобы я посоветовал это все транзисторы более мошьные поставить.. типа бд140 и 139 кроме выходных.... а радиаторы на предоконечные... а двухполярный бп можнго собрать из 2х однополярных одинаковых cxem.net/sound/amps/amp115.php
+
Спс
А U/2 именно так настраивается? Закорачиваем вход и без нагрузки настраиваем? С подключением нагрузки уплывет ведь или я ошибаюсь?
Настраивается именно так, не уплывет потому как настройка эта по постоянному току, там дальше по схеме перед нагрузкой стоит электролит, который постоянку отсекает. Ток может уплыть, но и это не страшно, с прогревом уся корректируем и усё :) слухаем и радуемся. Поделка простая а звучит ОЧЕНЬ не дурственно,