Co crocsy, skarpetki i sukienka w paski mają wspólnego z teoriami spiskowymi?
Вставка
- Опубліковано 9 лют 2025
- Dlaczego ludzie - wydawałoby się bardzo inteligentni i wykształceni - wierzą w teorie spiskowe i trwają uparcie w swoim poglądzie mimo logicznych argumentów? Jak dowodzi David McRaney w książce "Nawyki myślenia" to nie fakty mają moc, lecz siła perswazji, która tkwi w emocjach. Karolina Opolska i Michał Zadara, po lekturze "Nawyków myślenia", rozmawiają o tym, w jaki sposób stosować głęboką agitację, czy da się zmienić przekonania największych uparciuchów i co z tym wszystkim wspólnego mają crocsy, skarpetki i sukienka w paski. Książkę "Nawyki myślenia" można kupić tu: www.empik.com/...
👉 Wesprzyj nas na: patronite.pl/s...
💳 Wpłaty bezpośrednie: PL 16 1950 0001 2006 0339 0016 0002 - Kombinat Medialny Sp. z o.o., tytuł przelewu: Darowizna na film dokumentalny, Kod SWIFT Pekao SA: PKOPPLPW
💶 w Euro - PL91 1950 0001 2033 9004 5000 0003, Kod SWIFT Pekao SA: PKOPPLPW
💰Paypal.me/seki...
![Czas kosmiczny [cz. 1] - prof. Krzysztof Meissner](http://i.ytimg.com/vi/vTovI6hj1s4/mqdefault.jpg)
Fakt, że ciało człowieka dojrzewa do 18 r.ż., płodność uruchamia się jeszcze wcześniej ok 15 r.ż u chłopców, 12 u dziewczynek, a kora przedczołowa w mózgu, która odpowiada za przewidywanie skutków swoich działań, kontrolę emocji, itp. osiąga pełną sprawność dopiero ok. 25 r.ż, dowodzi, że człowiek nie jest stworzony do bycia racjonalnym.
Ciekawa rozmowa - podsumowanie serii teorii spiskowych. Dziękuję za rekomendację książki: "Nawyki myślenia" David McRaney.
Gość nie bardzo sprawia wrażenie, że *w ogole te książkę przeczytał.* Za to na studiach czytał Platona o 3 w nocy
Z buta wjechał już na wstępie - całą te olbrzymią społeczność, która twierdzi że *_Izrael w Gazie dokonuje największej zbrodni w historii świata,_* a w ogóle nie interesuje ich przyczyna
Co prawda tacy ludzie nie istnieją, nie mniej imponujące zaoranie
Następnie dziwi sie, że nie przejmują nas ofiary osunięcia w Papui, za to przejmujemy sie zabijanymi Palestynczykami
Na szybko moja spekulacja - ofiary katastrofy naturalnej już nie żyją, a osówiska masowo nie usiłują wyвić populacji Papui
Książka skupia sie na zupełnie czymś innym - naukowej analizie wiary w teorie spiskowe
Gość jednak wykorzystał uprzejmość i dziennikarskie umiejętności Pani Karoliny, żeby jednak pogadać o poradniku dla rodziców jak gadać z dziećmi. Po co miał czytać następną książkę, skoro tłumaczenie komuś że myli sie wierząc teorie spiskowe
Pani Karolina uratowała gościa od kompromitacji, poświęcając ten odcinek z którego nic nie wynika
- Bo to nie jest NAJWIĘKSZA ZBRODNIA W HISTORII. To powinieneś wiedzieć z... historii. Zwłaszcza jako Polak. Jeśli ktoś mówi NAJWIĘKSZA W HISTORII to pokazuje strasznie emocjonalny stosunek do tematu, który zniekształca postrzeganie rzeczywistości. Zresztą dalej to pokazujesz, pomijając drugi przykład wojny, który tam pada. Niewygodny dla emocjonalnego zaangażowania, nieprawdaż?
- Papua? OK, może nie jest dobrym punktem odniesienia do Gazy, ale do Smoleńska już tak...
@@PKowalski2009Za dużo wymagasz! Od kolesia
Książki nie są wyznacznikiem zaburzeń pisarza ,to każdego indywidualne myślenie
Zgadzam się. Powiem więcej, tylko dzięki Pani Karolinie to się dało oglądać. I powiedzieć, że ludobójstwo w Gazie to teoria spiskowa to jest żenada i elementarny brak wiedzy o otaczającym nas świecie
Ten koleś z rozbrajającą szczerością durnia wyznał, że swoją wiedzę czerpie z publikacji w ... Gazecie Wyborczej. No to nic dziwnego, że ma takie pojęcie, jak ja o chińskim.
Proszę szanownej Pani Ziemia jest plaska w workach w marketach na paletach
Myśmy w pracy kiedy oglądali montaż drzwi przesuwnych. Drzwi raz przechylały się w lewo, raz w prawo. Kolega stwierdził: "To dowodzi, że ziemia jest okrągła!" Na co inny pokazał, że po te odchylenia następowały wiele razy i stwierdził: "To dowodzi, że ziemia dąży asymptotycznie do płaskości". I na tym stanęło.
To znaczy, że nie jest? Świetnie, co za ulga.
haha dobre :)
ja wychodzę z domu i co widzę? płaską ziemię, wszędzie dookoła jest płasko😀
wez pod uwage ze paleta musi stac równo......a wiadomo jak to jest w marketach.....ci pier*** globalisci specjalnie buduja krzywe podlogi zebys myslal ze ziemia nie jest plaska
Po tej akcji z pandemią i szczepionkami straciłem zaufanie do wszystkich-lekarzy,polityków, dziennikarzy,bo nie ma takich rzeczy których nie zrobią dla władzy,pieniędzy i nie wiadomo czego jeszcze.hej
Zapomniałeś Sz.Panie o tancerzach w czarnych sukienkach.Pozdrawiam.
Pełna zgoda! Pozdrawiam
Kochany, nie ufa się tym którzy mają tajemnice, a są to dziennikarze, lekarze i ksiądz. Zdrawiam.
Jakie zaufanie? To się nazywa „inny sposób myślenia”. Trzeba po prostu myśleć samodzielnie i wyciągać własne wnioski. Ja jestem odpowiedzialna za własne decyzje i nie zwalam tego na innych. Trzeba myśleć samodzielnie 🤷♀️
@@andzrejcwynar9779 Tak zapomniałem,oni na pierwszym miejscu
Gość programu myli się w mojej ocenie, a p. Karolina niestety mu przytakuje. Nie ma tu dyskusji, tylko wzajemne poklepywanie po plecach. Oglądałem kilka odcinków na tym kanale ale nie miałem pojęcia, że sama prowadząca traktuje ludzi, wierzących w spiski, za ludzi usilnie potrzebujących gdzieś przynależeć i tworzących społeczności. Kompletnie się z tym nie zgadzam. Osobiście jestem osobą, która patrzy na świat w inny sposób i być może więcej zauważam. Tacy ludzie, jak ja, chcąc porozmawiać z kimś, kto ma po prostu otwarty umysł szukają aż znajdą. Gdy pojawił się internet, nastąpiła możliwość wymiany swoich spostrzeżeń z innymi, którym też coś nie pasowało (i tutaj sobie wstawcie: czy to ogólnej narracji czy jakiejś konkretnej sytuacji). Dlaczego tacy ludzie szukają innych osób? Bo nie mogą swobodnie wymienić poglądów z osobami pokroju gościa programu, który jak mniemam wyśmiałby każde podważenie narracji. Tacy ludzie najczęściej używają argumentów typu "wszystko to zostało już wyjaśnione" lub "kto i po co miałby to robić". Fakt, że nie ma odpowiedzi na pyt. kto za czymś stoi, nie przekreśla wcale potencjalnie, że ktoś jednak miał coś do czynienia z daną sytuacją, która została wykreowana na potrzeby tego, by ta sama osoba lub grupa osób mogła mieć z tego pewne korzyści. Sam fakt, że wiele takich "oczywistych spraw" się sypnęło po kilku latach, gdy pojawił się jeden czy drugi sygnalista. Jestem naprawdę rozczarowany podejściem. Ale nie biorę pod uwagę "eksperta" który z pełną powagą mówi o 9/11 jako nie o spisku. Oczywiście wiem co by mi odpowiedział, gdybym poprosił o wskazanie szczątków rzekomego samolotu z trawnika sprzed Pentagonu, brakiem szczątków rzekomych samolotów uderzajacych w wierze czy faktu ubezpieczenia budynku nr 7 na grube miliony na miesiąc przed tajemniczym zawaleniem się tegoż. Oraz faktu, że ubezpieczenie obejmowało klauzulę "od zamachu".
Azaliż istnieją granice śmieszności, których nie ważysz się przekroczyć?
Kiedyś kupiłem szalik, który w świetle dziennym był widziany jako brązowy, ale gdy była używana świetlówka kolor stawał się szary. Tak więc z kolorem ubrań "to zależy".
Bardzo ciekawa dyskusja, a sposób komunikacji w temacie tolerancji poglądów i szacunku do różnorodności, sposób wymiany poglądów to sztuka, która powinna znaleźć się w podstawie programowej juz na etapie wczesnoszkolnym. Dziękuję za możliwość przysłuchiwania się tak ciekawej rozmowie.
Wszystko fajnie, ale mordowanie w Gazie to nie jest teoria spiskowa. Także proszę nie zaciemniać rzeczywistości
Oczywiście że to prawda , identycznie AK mordowało Niemców w czasie powstania . Cały czas jest zabijanie "wrogów" .
Jeżeli mówimy o danych to bardzo ważne jest kto waliduje te dane , a także kto je finansuje , bo moze się okazjac , ze dane sa przekłamane. Przyklad z nie tak odleglej pamdemii
Tak w grobach leżą kukly statysci 😂
Waliduje.. Jprdl.. Sprawdza a nie Waliduje.
@@AKx560 no i ? Może bardziej merytorycznie ?Poza tym co jest niepoprawnego w słowie "waliduje " ?
@@Ludek-Internetowy polecam obejrzeć rozprawę ze stanów , gdzie na kawie oskarżonych zasiada dr Fauci
@@borsuk88 Kolejny tajny spisek Japierd..
Na jakie wybory? Wszystkie partie sejmowe to jest jedna drużyna. Tylko sobie pomagają i służą obcym interesom korporacjom.
Symetryzm to choroba ale uleczalna możesz się wyleczyć?!
Którym? Bo mam jakoś poważne przekonanie, że K. pomaga innym korporacjom niż P.. i P., a jeszcze innym L.
Taaaa, a krowy latają 🤦🏻♀️
10 minut wytrzymałem. .. Denna rozmowa jak dla mnie mimo, że nie jestem spiskowcem.
Acha, dziesięć minut, mówisz...
@@rossamondo ciężko jest mówić w komentarzu pisanym.
Zapewne jesteś :-P Żeby wierzyć w spiski, wystarczy że (najpopularniejsza teoria spiskowa), wierzysz, że samochody elektryczne palą się częściej, a rząd to ukrywa. I jak?
@@PKowalski2009 mam w głębokim poważaniu w co wierzysz... Możesz wierzyć nawet to, że wszyscy Polacy za niedługo będą mieli swoje samoloty jak to Dudu powiedział.. A jeśli Cie tak bardzo interesuje to w co ja wierzę to mogą to być dla Ciebie kolorowe jednorożce.
@@leniwyjurgen6740Ja wierzę w potfora spagetti :)
Pani Karolina w tej rozmowie wypada dużo bardziej profesjonalnie niż gość, pan chyba nie czytał tej książki, bo nie łapie o czym mówi prowadząca.
Świetna audycja! Dziękuję bardzo i pozdrawiam!!!😊
Czy ja dobrze zrozumiałem, że nabijaliście się z kolegą z modnych poglądów na temat ludobójstwa w Gazie? Well well... Fajnie się chłopcy bawicie... 🤔🤔🤔
Dziwne, jeżeli tak przejmujecie się zmianami klimatu to rodzenie dzieci jest szczytem hipokryzji. Posiadanie dziecka jestem większym źródłem CO2 niż jeżdżenie samochodem jedzenie mięsa i latanie samolotem razem wzięte ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Jest nas więcej. Naukowcy też tak mają. Łatwe odpowiedzi istnieją tylko w podstawowej matematyce. W liceum i na studiach łatwych odpowiedzi nie ma. Pozdrawiam.
Odcinek nie do obejrzenia, wytrzymalem +/- 12 min. Gosc nie jest zadnym ekspertem, opowiada o swoich odczuciach przez co program jest nie o temacie tylko o nim. Moment wyśmiewania tematu czystek etnicznych w Palestynie też swietny - przeciez nie tylko dzieci tam giną.
Pani Karolina lubi gości, którzy mówią o sobie, a nie o temacie. Ten nie jest tu po raz pierwszy udając eksperta i w żenujący sposób propagując "jedynie słuszne" teorie, którym Pani Karolina ochoczo przyklaskuje. Ten kanał był dobry na początku, a teorie spisku przestały być teoriami spisku. Był na początku jeden z odcinków, w którym zjawisk w nim opisywanych nie potrafiono wyjaśnić. Miałam nawet napisać, że wyjaśnienie jest proste i mogę to zrobić ale machnęłam ręką, bo nie wygląda na to, że tu ktokolwiek chce cokolwiek wyjaśnić. Ale polansować prywatne, wątpliwej jakości teorie to i owszem. Biedrzycka z Oczkosiem wymiatają. Coraz mniej mam czasu na słuchanie.Wole ich.
Żydzi i tutaj nie mogą wytrzymać żeby nie poruszyć tematu Holokaustu!!!
Tak jakby to kogoś jeszcze obchodziło!!
@@AT-kx6fj Przyzwoitych ludzi obchodzi i nigdy nie przestanie.
@@bergitka.000 A niby czemu nas ma to jakoś szczególnie interesować (bardziej niż inne kraje)? Że obozy nazistowskie były ulokowane w podbitej Polsce? To powinno obchodzić tylko tych, którzy maczali w tym swoje palce, a nie Polaków. A jest odwrotnie, to my wspólne ofiary (bo nie tylko żydzi ginęli), o tym mówimy, chociaż za to dostajemy po mordzie od Żydów i Niemców, którzy propagują wersję taką, że to Polacy mordowali Żydów. Po drugiej stronie są historie, w których to Polaków traktowano gorzej niż Żydów (Wołyń) i dziwnym trafem ci "Polacy", którzy tak bardzo ubolewają nad tragedią Żydów mówią, żeby niepotrzebnie nie roztrząsać historii i zapomnieć dla "dobra wspólnych interesów". Polacy mają własne tragedie i o nich powinno się przypominać, a nie o tragedii innych narodów. No ale pierw trzeba mieć Polaków w TV i innych mediach, które wpływają na opinię publiczną. A jak jest, to niech sobie każdy odpowie.
@@bergitka.000 Czyżby tak jak Wołyń?!
Michał Zadara !!! Uwielbiam…a „Dziady” z dawnego teatru polskiego z Wrocławia !!! Aaaaaa!
Noni w ogóle świetna rozmowa wasza dziś !!
Hmmm, mało ciekawa rozmowa, bo rozmówca nie myśli krytycznie i nie stawia pytań, tylko z góry zakłada bezsensowność sprzeciwiania się przyjętym ogólnie założeniom.. ale nic nie szkodzi, na tyle super materiałów może zdarzyć się taki wypadek przy pracy 😉👍🏻
Moment. Świnie można zjadać i inne mięso, ale musimy zastanowić się jak one cierpią. To jest nasz wybór. Ale jak dzisiaj rozmawiałam z córką- bardzo pro zwierzęca, ale też bardzo pro eko i rozumiejącą różne zależności w świecie naturalnym- powiedziałam jej, że te świnki, kury, czy krowy są hodowane tylko po to żeby umrzeć i to jest okrutne. Że są hodowane w różnych warunkach, nie zawsze humanitarnych i dlatego jedzenie wegańskie jest lepsze niż jedzenie mięsa. Aa, no tak- odpowiedziała moja 14-nastoletnia córka . Nie jestem weganką ( może kiedyś do tego dojrzeję), ale nie cierpię okrucieństwa. Ja mogę jeść mniej mięsa, jajek, niech to będzie droższe , ale nie traktujmy tych zwierząt jak przedmioty:(. Każde życie jest bezcenne.
Kartofle można zjadać , ale musimy się zastanowić nad cierpieniem miliardów żuczków w paski (stonki ). W imię walki o kartofle stosujmy wobec nich masowe trucie chemiczne . Dlatego wege jest identycznie złe jak mięsożerstwo . Matematycznie wyjdzie że dla uzyskania 700 kg mięsa krowy zabijamy tylko jedno stworzenie , dla 700 kg ziemniaków zabijamy 5 000 stworzeń .
Bardzo mi się podobała ta rozmowa . Ja również zgadzam się na niejednoznaczność świata i nie mam z tym problemu pomimo, że często zastanawiam się nad wieloma zagadnieniami, na które nie ma jednej nie jednoznacznej odpowiedzi. Świat od wielu lat stoi na ostrzu noża i zupełnie nie potrzebnie ludzie cyniczni i z naturą wichrzyciela, dolewają oliwy do ognia. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie, nadal zupełnie nie mam problemu z Twoimi tatuażami mimo że nie mam ani jednego i nie planuję zrobić. Cieszę się, że jesteś z nich dumna 🤗
A spotkanie Grupy Bildelberg w Madrycie?
Nasi tam byli?
Media znowu milcza?
Spisek Reptilian!
jasne - właśnie nam tłumaczą że to tylko teoria spiskowa.
To tajny spisek Reptylian!! 😂@@gosiask199
Polacy biorą udział w tych spotkaniach . O co się pytasz?
To spisek Reptylian!!! 😂
A ja,choć uważam,że kobiece ciało jest piękne bez żadnych "malunków",to w przypadku pani Karoliny....teza ta nie ma potwierdzenia😂....tutaj tatuaże dopełniają całość..👍
Kurcze obejrzał bym w całości
Każdy ma prawo decydować o sobie i nie wolno człowiekowi niczego narzucać wolność przede wszystkim pozdrawiam
Nie w Kaczystanie ;)
Nie wolno narzucać wolności? Zmień klej!!!
Wolność ma granicę. Mianowicie wolność drugiej istoty.
@@bergitka.000 tak, wolność drugiej istoty (żyjącej). A jeszcze w traktatach przed wolnością jest też godność.
Żyjącej, oczywiście. Nie napisałam tego, bo nieżyjące (jeszcze lub już) jakoś z definicji nie wydaje mi się istotą, ale być może jestem w błędzie.
Niejednoznaczność -- ja bym powiedział, że to raczej kwestia akceptacji zniuansowania. To może to samo?
Co do odporności -- mówią, że warto być "wystawionym" na narracje fałszywe, ale podane wraz z prawdziwymi i sensownie dyskutowane. Wtedy, gdy przyjdzie prawdziwa teoria spiskowa, to się będzie sceptycznym. Jeden haczyk: dyskutować trzeba ZANIM dotrą tezy spiskowe.
Zdrowy rozsądek i rachunek prawdopodobieństwa pomaga w logicznym myśleniu Polecam
@@Ludek-Internetowy Ale oni mają rację -- za każdą "teorią spiskową" tkwią emocje. Z emocjami nie pogadasz logicznie, ani matematycznie. To co możesz próbować zrobić, to nie dopuścić, by to emocje zdominowały temat.
@@PKowalski2009 Rozmowa Merytoryczna i na logiczne argumenty z emocjami problem zazwyczaj maja osoby nie dojrzałe emocjonalnie
@@Ludek-Internetowy Rozmawiałeś/aś kiedyś z osobami wyznającymi teorie spiskowe? Albo nawet dające się ponieść propagandzie? Żeby rozmawiać merytoryczniei logicznie, potrzebna jest wstępna zgoda "emocjonalna" -- jesteśmy równi, mamy dobre intencje, ogólnie mamy zbliżony ogląd świata.
@@PKowalski2009Z foliarzami się nie rozmawia tylko przytakuje, szkoda nerwów Polecam i pozdrawiam :).
Mam sugestię-propozycję -- skoro o książkach mowa, to może zaprosić Annę Mierzyńską? Napisała książkę o deznformacji i o tym, jak wtłaczane nią do głów spiski rujnują ludziom, którzy je wyznają.
Nie wynikając czy to jest spisek czy też nie historia nas uczy że eksperci bywają w drażliwych tematach na "garnuszku"służb, korporacji itp ...
Ten bełkot miał o czym być?
Tak, korporacje, służby itp - co za bełkot!
idealnym przykladem jest sprawa dla reportera gdzie ekspertem jest gosc ktory kiedys spiewal ze zbiera kwiatki
@@Schowanywszafie masz rację, w SDR występuje sami „fachowcy” jednak nie togo dotyczył komentarz.
A mnie bardzo się podobała ta rozmowa i to niezależnie od tego, czy p. Michał w ogóle przeczytał "Nawyki myślenia" 🤔
Wydaje mi się, że część osób krytykujących nie rozumie, o czym był ten odcinek. Ten odcinek dotyczył sposobów prowadzenia dyskusji - a NIE tego, czy np Wyborcza jest wiarygodna czy nie, albo czy Ujgurzy zabijani w Chinach są "ważniejsi" niż Palestyńczycy.
Pozdrawiam p. Karolinę i p. Michała 😊
Przecież wszystko wiemy bo napisali w gazecie wyborczej....hahahaha . On naprawdę to powiedział , ja pier...e
Acha... Więc Ty pier...sz
Ciekawe.
A nie było tam wyrażenia "nawet w gazecie"?
No tak. Powiedzmy: to nieprawda, bo powiedział to ksiądz. Co byś sądził o takiej logice?
PS.
Tak, są ludzie, co do których radzę wierzyć w przeciwieństwo tego co mówią. Wybory, cisza, to nie podam nazwisk, ale generalnie są blisko dwóch partii w Polsce.
witam kochana karolinko łapka w górę o suba w ciemno milo cię znowu słuchać pozdro Ania Frankfurt nad Menem ❤❤❤❤❤❤
Tak, są takie książki z pozycji prawicowych, które mówią jak przekonać liberałów i bazują dużo bardziej na emocjach. Gdzie je znaleźć? Zasadniczo głowne źródła są dwa - wśród Świadków Jehowy, w MLMach. Da się znaleźć te techniki też w wielu innych miejscach, a le tak, zęby książki sensu stricto to tam.
A z bardziej naukowych pozycji - "Zasady wpływu społecznego" doktora Chialdiniego.
Znowu bez przesady że katastrofa smoleńska była jakaś traumą jak mama umiera albo dziecko to jest trauma tu po prostu zadziałał Kaczyński i polityka
Czemu "osoba studencka" a nie "osoba studiująca"? "Studencki" to przynależący do studentów i studentek, albo typowy dla nich. Inkluzywność w języku nie powinna oznaczać kaleczenia go...
To jakaś chora nowomowa.
Taka gadka o niczym, gość wydaje się samemu być zakotwionym w myśleniu lewicowym. Szczerze ? Ten kanał trzyma się TYLKO dzięki Mateuszowi Kijewskiemu, który nabija Wam wyświetleń.
Co masz do myślenia lewicowego? Jesteś Kaczystą?
@@Ludek-Internetowy Lewica to utopia jak potwierdza historia nie trzeba być kaczystą aby od lewicy trzymać się z daleka
@@darekxxx6183Rozwiń swoją złota myśl? Czemu utopia? Jesteś Katolem, to by spoooro tłumaczyło w myśleniu?
@@darekxxx6183 Pogląd na osi lewica -prawica jest jakiś tam . Każdy może się określić w jakim jest miejscu . Oceniasz tylko to co ci się nie podoba, lub podoba . Równie dobrze można powiedzieć że prawica, lewica , konserwatyzm , liberalizm jest "utopią".
Zrealizowane teorie prawicowe tworzą koszmarna rzeczywistość, kompletne zniewolenie i nieszczęście. Warto poznać historię i zobaczyć w niej zwykłych ludzi. Ale niestety niewielu to robi. Także wprowadzanie w życie idei skrajnie prawicowych lub komunistycznych jest dokładnie tym samym i wywołuje te same skutki.
Jeden drugiego utrwala w swym błędzie. Toczycie uczone rozmowy, nie wiedząc dokładnie co jest dobre a co złe, jak więc możecie wysnuć właściwe wnioski? Inteligenckie zagowzdki oraz zagłębianie się w labirynt pojęć, nie świadczy o waszej biegłości w temacie, lecz przeciwnie o zagubieniu w nim. Piszę to z przykrością, bo uwielbiam wywiady pani Karoliny, tym razem niestety nie dotrwałam do końca rozmowy.
Proszę mieć na uwadze, ten przykry element że każdej takiej rozmowie, przyglądać się może zapiekły przeciwnik, który z wybitnie złą wolą wytknie każde potknięcie rozmówcy, choćby i sam miał na tym stracić - taka uwaga, aby kanał nie stracił ze swojej extraordinary jakości.
Ta paplanina miała o czym być?
@@Sattivasa O twojej starej, ofkoz.
@@elciab9499
Bardzo dojrzała wypowiedź, bardzo🤣🤣🤣
Spróbuj dorosnąć.
@@Sattivasa Jeśli chcesz zrozumieć moją wypowiedź, to naucz się czytać między wierszami, geniuszu od 7 boleści.
@@elciab9499
Krótko mówiąc: poetka sama nie wie, o czym to miało być. Quod erat demonstrandum. Dziękuję za wyjątkowo gorliwą współpracę.
No jeśli w gazecie wyborczej tak napisali to jakże nie wierzyć?
Ojej, na początku dał świadectwo o GW. Ogólnie bla bla z gestykulacją, wytrzymałam do 1/3.
?
@@mariaraciniewska2992masz nerwice?
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 gazeta wyborcza i wszystko jasne.
He he he ruska armia troli Macierewicza dorwała się do internetu 😊
nie ma jednej, uniwersalnej rzeczywistości dla wszystkich. kazdy mamy wlasna bo kazdy mamy swój mózg. pieknie o tym mowi dr David Eagleman, świetny neuronaukowiec.
podobnie jest z prawda - kazdy ma swoja, licza sie za to fakty.
Czemu podcasty nie pojawiają się już na Spotify?
No bo nie jprdl.
Państwa „ fakty” są takie same jak te „ faktyczne” kolory sukienki z początku rozmowy.
Ten bełkot miał o czym być?
@@Sattivasa A tutaj nie po raz pierwszy widzę jakieś nieokreślone zaczepki. Czyżby zaprzyjaźniony bot? 🤔
@@katarzynaannaparuzel7344
A tak, tak🤣🤣🤣
Krótko mówiąc: podmiot liryczny sam nie wie, o czym to miało być. Quod erat demonstrandum. Dziękuję za wyjątkowo gorliwą współpracę.
@@Sattivasa zachwyty nad własnymi wypowiedziami szkodzą na rozum. Przetrwałam bez szkody dwa lata mieszkania z ciężkim narcyzem. Nie wzruszysz mnie panie nikt, a może pani nikt…a może osobo?😂 😂😂Pa! 😚
@@katarzynaannaparuzel7344
Popajacuj jeszcze trochę. Ośmieszasz nie tylko siebie, ale i Tobie podobnych, im częściej to czynisz, tym lepiej.
“Zmiana w tkance społecznej”. Nie, tu nie chodzi o „tkankę społeczną”, ale o „tkankę” ( czytaj ego) Jarosława Kaczyńskiego. On rozbuchał to w społeczeństwie i on to podsycał.
Dzięki, pani Karolino, świetna rozmowa i równie świetny Gość. Słuchałam z przyjemnością.
Sposób w jaki ten reżyser wykorzystuje metodę z książki ,,Jak rozmawiać..." pokazuje jak jest tak naprawdę zadufany w sobie i niedojrzały emocjonalnie. U podstaw książki Mazlich stoi szacunek do drugiej osoby i jej punktu widzenia. A tu mamy toksyczną sytuację w której reżyser upokarza młodych aktorów, używając ciszy i spojrzenia. Ten pan bardziej pasuje do kanału zero niż tutaj
On opowiedział o sytuacji z teatru, a nie ze szkoły aktorskiej. A w teatrze niestety lub "stety" tak właśnie jest, że to reżyser decyduje o tym, w jaki sposób aktorzy mają zagrać. Reżyser nie może się zgadzać na wszystkie możliwe i niemożliwe pomysły aktorów, bo to by prowadziło do kompletnego chaosu...
Powoływanie się na to, że z mediów i gazety wiemy dokładnie co się stało jest co najmniej śmieszne i całkowicie bezpodstawne. Co jak co, ale taką mamy rzeczywistość, że media manipulują ludźmi i są powiązane z rządzącymi partiami itd. to nie jest jakaś foliarska teoria tylko takie są fakty, więc nie ma się co dziwić, że ludzie mają wątpliwości . Na podstawie szczepionek tym bardziej pięknie to widać. Nich sobie fanatycy przypomną jak wierzyli w obietnice, całej kampanii i jak się one wszystkie skończyły...ach szkoda strzelić język
Bardzo szanuję entuzjazm dotyczący metod typu "Jak słuchać, by dzieci do nas mówiły ", jednak są one dobre tylko na początek, głównie po to, by stłumić emocje typu gniew, które niszczą każde porozumienie. Jednak, niestety, ta metoda na dłuższą metę bankrutuje. Sama byłam świadkiem rozmowy, w której dziecko przerwało matce: "Przestań tak gadać >>Aha, więc tak to czujesz?!
Dla mnie świetna rozmowa❤❤❤
takiej książki napisanej z pozycji prawicowych najpewniej nie ma, bo jedynymi argumentami stosowanymi przez nią, by liberałowie zmienili zdanie, to były argumenty siły i opresji (więzienie, stosy, tortury). Wystarczy powtórzyć sobie historię lub współcześnie przyjrzeć się bliżej, jakie narzędzia wykorzystywała ta strona do "przekonania" do swoich racji tych, którzy myślą inaczej niż oni.
Pięknie .👍
Oczywiście, że można przekonać w stronę czegokolwiek, pod warnkiem, że. istnieje w nas odpowiednia emocja, którą chcemy rozbudzić. Prawda czy fałsz nie ma nic do rzeczy. Przykład podaje p.Michał w 42'' o Trybnale. Tych do których dotarły racjonalne argmenty na tak czy nie nie przekonamy, ale niezdecydowanych, EMOCIONALNYM argumentem, że to Platforma zaczęła-tak. Pierre Bourdain powiedział: „Polityka to zarządzanie emocjami”. I jeszcze coś o „przemocy symbolicznej”, której, w Polsce jesteśmy poddawani przeszo 400 lat bez przerwy. To, co widzimy, to efekt długotrwałego warunkowania Pawłowa i odpowiedniego zarządzania emocjami. Problem jest socjologiczno-psychologiczny, nie polityczny.
Dlaczego właśnie od 400 lat? Co takiego wydarzyło się 400 lat temu?
@@Sattivasa Dokładnie mówiąc 300-450 lat temu.
1. Skonsolidował się system-ciężkiej i długotrwałej-pańszczyzny, w sytuacji, gdy świat od pańszczyzny odchodzi+ideologia sarmacka-podziału społeczeństwa.
2.Zwycięstwo kontrreformaci i stworzenie-raczej zabobonu niż kościoła-opartego nie o indywidalną duchowość ale o autorytet władzy kościelnej(bp.Hozjusz).
3.Wolna elekcja królów-królowie raczej obcy, dbający o interes dynastii-nie państwa.
Te czynniki się mieszały, ale generalnie to one doprowadziły do tego, że jesteśmy jacy jesteśmy-bez przyszłości, „sami sobie obcy„(Zorian Chodakowski).
Zawsze mnie dziwiło,że ludzie nie rozumieją takich prawd 🖤
Dziękuję za audycję 😀
Dziękuję za materiał. Ciekawa rozmowa.
Dla pana polecam pomedytować nad terminem odpowiedzialność rozmyta
Super :-)
Karolina, są skuteczne metody leczenia raka? WOOOOW.
Tak, są. Odstaw szurstronki, szurksiążeczki i szurfilmiki. Weź się za edukację.
Tam gdzie mordowane są dzieci w imię chociażby najswietrzej idei, tam zawsze u zdrowego psychicznie człowieka zrodzi się bunt i potępienie dla mordercy i nie rozumiem jak można się temu dziwić
Ciekawe info pani przekazuje, bardzo lubiłam oglądać .Wie pani co ja pani ustroila się w tatuaże to zniechęciło mnie oglądanie.Taka piękna istotka tak się zeszpecila co panią skusiło wprowadzić tyle chemi do organizmu. To tylko moda a ona ginie. Ślady zostj n całe życie.Tatuaze są obrzydliwe.Piękne ciało tak się oszpeca.Wspilczuje ci dziecko.
Who cares?
Popieram, co piszesz o szpetocie tatuaży!
Co to znaczy osoby studenckie? Słyszałem kiedyś hasło osoba partnerska. O co w tym chodzi?
Studenci :)
Gość jest osobą tolerancyjną i stara się uszanować studenterię niezależnie od płci i identyfikacji.
@@PKowalski2009 Koleś szuka dziury w całym
Slyszalam jeszcze o osobach aktorskich.
@@Ludek-Internetowy pytam bo nie wiem, ludzie głupoty gadają i ciężko czasem zrozumieć o co chodzi, a ta cała nowomowa jest nienormalna
Dobra, wychodzi szydło z wora - coraz częściej widzę jakąś lewacką propagandę w tych programach. Koniec subskrypcji.
Bardzo się wszyscy przejęli, bardzo🤣🤣🤣
Azaliż istnieją granice śmieszności, których nie ważysz się przekroczyć?
@@Sattivasa zmień może zioło, bo to co aktualnie jarasz, to chyba za mocne i potem nie potrafisz złożyć logicznego zdania - ale chęci komentowania zwiększają się wykładniczo
Zrobilibyście materiał o broni psychotronicznej? Pisali o tym w focusie. Eksperymenty byłych wojskowych w Polsce są faktem.
Pani Karolinka nie chce słuchać osób które maja inne zdanie od niej, ale za to wymaga żeby inni słuchali jej bo ona "jest przekonana że ma na pewno rację"
😎
Jak słyszę, że katastrofa smoleńska została dokładnie zbadana, bo w wyborczej było opisane wszystko sekunda po sekundzie to wolę przełączyć i posłuchać o ufo. 😂
Jeden z najciekawszych odcinkow. Bardzo ciekawa dyskusja
Albo żyjemy w symulacji, albo nie jesteśmy godni żyć i się rozwijać dalej.
Aktualnie naszym celem jest się zabijać i pozbawiać się przyszłości dla czysto egoistycznego celu.
Ten bełkot miał o czym być?
Karolinka jest wzorowym przykładem medialnego klakiera, produkt systemu który musi ten system bronić bo bez niego byłaby kasjerką w żabce. Powodzenia w dalszym zapraszaniu salonowych wymoczków do swoich bezdennie głupich dyskusji
Biednyś Ty biedny, Karolinka została medialnym klakierem, a Ciebie na salony nie wpuszczają i tylko ta kasa Ci została🤣🤣🤣
@@Sattivasa Jest i on, wjeżdża w sekcje komentarzy pod filmikiem na zlecenie systemowej propagandy by bronić dziwki która mówi mu to co chce usłyszeć by czuł się mądry xD Masz już te aktualizacje iphone która pozwala na ładowanie telefonu w mikrofalówce?
@@GambaSesh
Art 216 § 2.
Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Fajna rozmowa, acz, jak widać po niektórych komentarzach, za dużo w niej argumentów, a za mało emocji ;))) Dziękuję za nią (i cały cykl), choć uważam, ze przekonywanie nieprzekonanych jest jak gadanie z cieniem o trzecim wymiarze, a przekonanych przekonywać nie trzeba. Miło się jednak utwierdzić :)))
Czyli to samo dotyczy podcastów. Dołączamy do tych którzy myślą po naszemu.
Niezupełnie. Często po prostu reagujemy na słowa-klucze.
W większości kobiety wierzą w teorie spiskowe. Ich niepewność, poczucie zagrożenia (tłumaczą sobie) powodują podatność na wiarę w zjawiska poza racjonalna obserwacją. Piszę z doświadczenia, czyli ogólnie duchowość (teorie spiskowe też są rodzajem wiary), poza racjonalnością spowodowaną brakami w wykształceniu i wiedzy o świecie, powoduje że kobiety chętniej wyłamują się z racjonalności.
Oczywiści mężczyźni też wierzą ale w ich przypadku są bardziej podatni na manipulację.
W większości w teorie spiskowe wierzą prawicowi chłopcy przekonani o swojej wyjątkowości, a nie niepewne siebie kobiety - ten układ nie miałby sensu.
Płeć nie ma tu żadnego znaczenia!!
Większość znanych mi przypadków to mężczyźni, o wyrazistych poglądach na prawo od zdrowego rozsądku. Oczywiście, może kobiety się kryją, albo nadrabiają czymś tak niszowym jak cieciorka, jednak generalnie zamiast "podatności na wiarę", poprosiłbym o link do badań.
@@Cedrick2202
dokladnie takie doswiadczenia mam z paniami o skrajnych pogladach prawicowych i lewicowych, przekonanych o swojej nieomylnosci, wierza w zamach smolenski, szczegolnie sa przeciw szczepionkom w obawie o swoje dzieci i zdrowie. Niestety wiecej czytaja w internecie, sluchajac pseudonauki, oseudopsychologii, zasypujac swoje kompleksy i niepewnosc. Po prostu o wie wiece spotkalem takich kobiet niz mezczyzn.
Z foliarzami się nie dyskutuje tylko przytakuje
Tu się nawet przytakiwać nie da, skoro koleś z rozbrajającą szczerością wyznaje, że swoją wiedzę o świecie czerpie z ... Gazety Wyborczej. No litości. On nawet nie ogarnia, że chwalenie się czytaniem Wybiórczej, to tak jakby się chwalić dłubaniem w nosie. Nawet jak ktoś dłubie, to się do tego publicznie nie przyznaje, bo to jest po prostu żenujący pokaz głupoty.
Można dyskutować, można ośmieszać debilizmy. Folii utwardzonej raczej przekonać się nie da, ale jest cała reszta.
Bardziej ciekawy temat, już wiem jak rozmawiać np z denialistami.
Z szurią zatwardziałą w błędach swoich nie pogadasz.
Jeśli chodzi o rozmawianie z osobami wyznającymi teorie spiskowe, to wysłuchiwanie ich działa lepiej, niż argumentowanie, ponieważ oni sami nieraz po raz pierwszy słuchają tego, co mówią i jeszcze muszą to udowodnić. I tu następuje wielki zonk, bo nie umieją znaleźć racjonalnych argumentów i sami widzą, że coś tu nie brzmi tak, jak powinno. Natomiast do "walki" z argumentami drugiej strony są świetnie przygotowani i nie przegadasz. Trzeba ich zostawić sam na sam z ich teoriami i koniecznością udowodnienia ich.
Do foliarzy nie docierają argumenty logiczne i dowody i tu jest problem
@@Ludek-Internetowy Dlatego trzeba ich zostawić z koniecznością udowodnienia przez nich wyższości swojej teorii. Szybko wymiękają :)
Pamiętam swoje rozmowy i zwykle dochodzimy szybko do głęboko wyznawanej prawdy: WSZYSTKIE KŁAMIĄ; ELITY SĄ ZŁE, ZACHÓD UPADA itp.
Dodam drugą rzecz -- zastanawia mnie, dlaczego te, a nie inne historie stają się teoriami spiskowymi. W końcu potencjalnych teorii spiskowych jest masa, a funkcjonują wciąż te same, względnie nieliczne. Chyba jest tak, że musisz się dać ponieść opowieści, a z opowieścią jest, dokładnie tak, jak z fikcją filmową -- ktoś musi nakręcić temat, opowiedzieć w sposób, który poruszy. Tam nie chodzi o argumenty, chodzi o opowieść. I jak w Hollywood, świetnie sprzedają się sequele: spisek żydowski III, albo masoni kontratakują...
@@mojeparanoje9030 U nich źródło informacji to jest (stary mówię ci) Albo jakieś zdrowo pokrecone stronki foliarskie zazwyczaj hehehe
Dziś słabo. Niestety. Zawsze, gdy "spiski" dotyczą polityki w miarę obecnej, prowadząca nie jest w stanie wznieść się na poziom powyżej własnych przekonań 😟
Szkoda, bo byłoby z pewnością bardziej interesująco.
Ten bełkot miał o czym być?
I tak nie zrozumiesz.
Jesteś stratą czasu
@@bugi9218
Krótko mówiąc: podmiot liryczny sam nie wie, o czym to miało być. Quod erat demonstrandum. Dziękuję za wyjątkowo gorliwą współpracę.
Jak zwykle brawurowa logika wraz z wynikająca z przewodu pointą. Trącisz ex-gimbaza typu woke. W realu powiedział bym: idź marnować tlen gdzie indziej.
Ale tutaj... Klikaj, komentuj. Podbijasz widoczność kanału. A ja ten kanał lubię.
@@bugi9218
Jeszcze, jeszcze, im częściej się popisujesz, tym lepiej!
Może nagra coś Pani o katakumbach w Paryżu?
To nie wie Pan jeszcze ,że "Gazecie wyborczej " się nie wierzy?
Parafrazowanie osoby, ktora do nas mowi nie swiadczy o tym, ze mamy do niej szacunek, gosc myli pojecia
Chętnie oddałbym głos, ale raczej nie znajdę, gdzie mógłbym to zrobić. Mnie trzeba link pod nos podsunąć xD
Szlachcic? ;)
@@Ludek-Internetowy Tak, z tych -ski
Polecam: YT: Uwaga! Naukowy Bełkot: Dlaczego ludzie wierzą w "głupoty"?
Ponieważ opierają się na wierze a nie faktach nalkowych
@@Ludek-Internetowy To zbyt prosta odpowiedź, pytanie jest: skąd się bierze ta wiara
@@maciejterakowski9062 Z głupoty najczęściej
Czyli tym razem bardziej metateoria...
Ewolucyjnie rzeczywiście jesteśmy łasi na imprezy zamknięte, karty klubowe, złote, platynowe, hebanowe...
911 - dwa samoloty uderzają w dwie wieże a zapadają się ... trzy i wszystkie jednakowo
Ulituj się nad sobą i udawaj, że Cię tu nigdy nie było. Ośmieszyłeś się bardziej, niż Polska Norma przewiduje.
@@Sattivasa same fakty - polemizuj rzeczowo
@@pawekiszczyszyn2558
Ty po prostu bajdurzysz bez opamiętania.
Wieże tak się zapadły "jednakowo", że zapadły się w dół, a nie w górę, co raczej nie powinno dziwić. Do zniszczenia WTC 7 uderzenie samolotu nie było potrzebne, bo budynek ten zawalił się wskutek pożaru wywołanego przez spadające szczątki WTC 1. Zniszczeniu uległy też bez udziału samolotów inne budynki w okolicy.
@@pawekiszczyszyn2558
Tak się wszystkie zawaliły jednakowo, że zawaliły się w dół, a nie do góry, co raczej nie powinno dziwić. Żadna z nich nie zawaliła się dlatego, że uderzył w nie samolot, ale dlatego, że pożar osłabił konstrukcję. Pożar tej trzeciej wywołały szczątki walącej się wieży WTC 1.
@@Sattivasa achaaa - te szczątki musiały być jednocześnie wystarczająco lekkie (żeby "dolecieć" do wtc7) wystarczająco ciężkie (aby wbić się do wnętrza wtc7) i wystarczająco gorące i łatwopalne aby spowodować pożar wtc7... zawaliły się jednakowo (czyt. tak jakby wszystkie zostały wyburzone tą samą metodą) "porwanych" samolotów było cztery - dwa nie uderzyły w cel ale cel musiał być ,tak czy inaczej, osiągnięty?
Dlaczego nie ma Was już na Spotify???!!!
Świetna rozmowa, ani jednego zbędnego słowa, czy błądzenia dookoła. Niestety tytuł i lead odstraszają większość potencjalnych zainteresowanych. Oglądałem wyłącznie z szacunku do Prowadzącej i Gościa. UFO i spiski - niestety alergia.
10 minut posłuchałem. I nuda. Po prostu Pan jest Wyborczej jak sam przyznał. Książki chyba tez nie przeczytał bo opowiada tylko swoje przemyślenia.
Jedna niby zwykła rozmowa ale dwa razy poruszony temat żydów wybielanie morderstw w strefie gazy i oczernianie denializmu holokaustu... Ani slowa o zadnej innej nacji, ludobójstwie, niesprawiedliwosciach... No i oczywiście smoleński lolizm.... Fajnopolacka taka rozmowa
Jak często głosy widzisz i kolory słyszysz?
Kiedy zaległe odcinki zostaną dodane na Spotify?
Czy mozna prosic audycje o spotkaniu Grupy Bildelberg w Madrycie?
Czy tam wszystko planuja?
Co z atakiem na pentagon jest film z kamery przemyslowej na stacji gdzie niema zadnego samolotu a widac rakiete, jakim cudem nie przeszkolony pilot wylonal manewr 6 stop nad autostrada nie stracajac 1 auta
Nie da się tego słuchać.
To nie sluchaj
@@tomple1 dzięki za radę. dobrze "mądrego" posłuchać. 😂
Pani Karolino nie każdą krytyką proszę się przejmować tylko wyciągać refleksję. Skrytykowałem Panią za ozdobę i usłyszałem, że wogóle wielką tragedią jest to że Pani go zaprosiła. Mitonie przeszkadza kogo Pani zaprasza - mnie drażniła taka Pani swoistą neutralność, apatia, brak reakcji na tego toksycznego i złego człowieka. Prawdopodobnie brak reakcji wynikał z niewiedzy- Pani się nie przygotowała merytorycznie. Tego typu krytyki proszę nie odbierać osobiście tylko po to żeby następnym razem było lepiej. Za to ten film pod którym jest komentarz - jest super, świetny facet, super rozmowa.
Czołem wariaty jedne!
Pani Karolina chętnie się odnosi do 11 września, a odcinek o 11 września był na żenująco niskim poziomie.
Te tatuaże w dzisiejszych czasach , to jakiś koszmar.Karolina jest ładną kobietą więc takie ozdoby odebraly jej oryginalność.
Niestety,nie upiekszyło jej wcale,raczej oszpeciło jej ciało.
Who cares?
I jeszcze w takim miejscu sobie zrobić tatuaż. Dla mnie porażka.
Jak słyszę gościa który mówi że wiemy co w Smoleńsku się dokładnie stało to mi jaja opadają to już gościa więcej nie słucham. Mówi że człowiek wymyśla teorie spiskowe i to po prostu jest błąd człowieka że przez to robimy Sami sobie problemy to chyba jakiś zasrany ateista bo tylko takie zdania to tacy ludzie barany mogą mówić mówić
kocham @Nikę a to nie narusza 👆
Pan ma jakąś obsesję związaną z Gazą?
Pozdrawiam serdecznie 👍👍🐢
Wybory🤔Nie jestem bandytą aby wspierać organizację przestępcze ...
beda takie wydarzenia ze nawet system nie bedzie umial tego wytlumaczyc.bedzie jazda ze wielu zblednie.
Jak kiedyś napisał pewien gość. 'prawda jest okruchem lodu'
Bez sensu.
@@AKx560 oczywiście dla wielu jest. Cóż począć z ta ciekawa opinią? Hmmm może nic?
A czemu już nie ma podkastu na Spotify ??
Bo nie ma.
Super 👌
Mozna prosic audycje o Grupie Bildelberg ?
Czy tam wszystko planuja?
Dlaczego media znowu milcza?