От такива хора има нужда България. Ще гласувам за тях,макар че да знам,че те няма да влязат в парламента. Камо ли да са 1ва политическа сила. Изключително интелигентен и с разумно мислене.
Защо да не влязат. След като всякакви откачени партии като МЕЧ или пък Ново начало влязоха в парламента всичко е възможно. Може пък достатъчно разумни гласоподаватели да решат, че е време да гласуват. Време е вече рационални политици и икономисти да управляват България.
Силната конкуренция гарантира добро съотношение цена/качество. При концесията рядко има такива условия и какво пречи цените да са силно завишени? Ще тръгна да обикалям през Витиня? Ако нашият човек концесионер си е сложил 30% отгоре за него си и е оставил всичките усилия на подизпълнител? Успешна концесия има само и единствено при добре работещи институции, които да я възложат. Които да подберат качествен концесионер, който има достъп до капитал и експертиза. Но как има гаранция за това само и единствено от това нещо да се даде на концесия? Никога не е имало неуспешни концесии ли? Каква концесия очакваме да спретне коалиция с ГЕРБ? Иначе казано - в примера на г-н Янков той казва, че той е концесионерът и няма да може изпълнителят да открадне от него. С това съм съгласен, ама аз по-скоро се виждам като потребител, а не като концесионер и ме интересува кое гарантира, че потребителят няма да е с две-три свалени кожи, а не дали концесионерът ще е много добре.
Това не е бюджет - това е предизборната програма на Шиши. Или поне ще се възползва. Той ще е добрият в очите на службите, дето искал да даде, а другите - лошите, които са го спрели. Андрей Янкулов: "На държавни служители из репресивните структури им се обяснява от началниците им, че заплатите им ги вдига Пеевски."
Само за пенсии,пенсии,социална политика, само това слушам,това ли е голямото перо,не че не сте прав. Мисля,че социалното неравенство расте, там трябва да погледнете.
Господин Генов с госта ви колкото съм съгласен, толкова и не съм.Че бюджета е слабоумен, твърде вероятно, всеки харесва неща, приличащи на него, Радев е зелен чорап, този тип хора, особено раслите в предния режим, са направо пословични с фанатизма и простотията си, както и с агресивността си към всичко, различно от това, което харесва на тях, познайте какво е сложил Радев в служебното правителство ми други като него, пък тези да пишат бюджет, това е все едно тригодишен да пише ядрена доктрина.Но тези либертариански икономически теории доста в стила на икономиката laissez-faire, категорично ги отхвърлям.За сектора държавни служители да прав е, но приказките за пенсионер търсещи социални програми вие сериозно ли? Пробвали ли сте да правите това, понеже аз да и в то в по-организирана от България западна държава.Товя значи да ходиш, да висиш по опашки с часове, да те викат по куп пъти и всеки път да висиш на опашки с часове, да се разправяш с разни криви пенсионерки по касите, които едва ли не са ти сърдити, ще си дошъл, понеже им отваряш работа, с те явно мислят, че са там за да им плащат да четат вестници и да коментират Листопад, след това комисии, документи, документ чета и всякакви други хвърчащи хартийки и все някаква хартийка не стига и трябва пак да ходиш и не можеш нищо да взимаш и това искате да го прави пенсионер, който в някои райони е и неграмотен, ми то значи вместо да плащаме осигуровки за пенсия, май трябва да спрем да плащаме осигуровки и да събираме пари за адвокати, понеже цялата тая бюрократична глупост изглежда така, все едно е направена с цел да не ви дадат пенсия или помощи и да си намерят причина, точно както застрахователните организации впрочем.Икономиката laissez-faire, където е приложена, винаги е генерирала проблеми и неравенства и е била пълен провал.Че не трябва да правим левичарски глупости съгласен, а по въпроса с пенсиите, единствения вариант да приема полицията на АИКБ, която доколкото им следя дебатите в онази велика тристранка и която май е, че искат ако може да им работят гражданите каквато работа те им кажат и задължително без пари, тоест да не плащат на работниците и ако може да върнем робството от Древна Гърция и Римската империя ще е чудно.Слушам от години какво казва АИКБ и всеки път е едно и също, пари не ни се дават, такива и онакива не ни трябват, ми само такива, най-често черноработници и ще ни работите без пари и толкова.За тая нелепица пък с вързаната с инфлацията пенсия и заплата, това си е за затвор.Да ви преведа какво е това, понеже в университета и икономика учихме, това значи покупателна способност, която винаги седи една и съща и в България тази среда една и съща стойност е екзистенц минимума, тоест това е именно простотията с вечната бедност на прехода и изявление айде да си е пак, като преди.Ако пенсията и заплатата да вързани с инфлацията, това значи, че ако цената на една стока преди инфлацията е 3 лева, след инфлацията стане 7 лева, на вас ще ви добавят към пенсията и заплатата точно 4 лева и преди и след инфлацията вие можете да купите толкова колкото и преди тоест увеличението е разчетено така, че да отиде точно за изяденото от инфлацията и реално увеличение да няма, точно на АИКБ идеологията работете ни без пари колкото да не умрете от глад.Според мен ключово е приемането на закон за минимален базов доход и пак след това може да си говорим за мерки като описаните от госта ви, понеже на мен хората да ми по-скъпи от диктатурата на пазара, които да ми казва ти ще работиш ей това, щото на мен това ми трябва сега, а утре онова, щото утре то ми трябва, а теб за какво те бива или какво искаш не ми пука, като не ти харесва емигрирай ние тук ще си правим олигархична диктатура и не ни дреме за мнението ти.И ако случайно искаш да работиш, ама не те бива точно за черноработник, строител, оксиженист и сие изискващи невероятен интелект и умения професии или пък искаш друго само два варианта ти остават вечен безработен и евентуален имигрант или посредствен служител на работа за която не го бива и които поради това на почивки е уволняван и не може да натрупа стаж и се разболява от стрес.За това когато АИКБ застанат на наша страна за закона за минималния базов доход, тоест гарантират, че никой няма вечно да е в риск заради капризите на пазара и икономическите катастрофи да стане насила клошар, без при това да го мързи да работи, тогава ще ги подкрепим тези като мен за всичките им либерални пазарни мерки, но ако искат подкрепа за този тръмпизъм, който прокарват и на който смисъла е, че само тези, които имат пари над една сума имат право да живеят, а другите да умират и слагат цена на живота да си гледат работата, по тази тема имам не червена линия, ми червена китайска стена за това просто могат да забравят, че ще го подкрепя.А защо така става ли, понеже смисъла на laissez-faire икономиката, както и на тръмпистката плутокрация е един от същ, а именно ти ще имаш достъп до всичко, дори до здравни услуги, само ако можеш да си ги платиш.Ако не можеш нямаш до нищо достъп, това че си и ти човек нищо не значи.Парите са върховна ценност и човека е ценен, само ако има пари над една дума, която в минимума за здравни услуги, ако няма е ценен колкото уличен помияр.Всъщност, ако няма минимум толкова пари, въобще не го броим и за човек, и си влиза в действие социалния дарвинизъм и селекцията просто унищожава бедните, чрез отказа за достъп до медицински услуги, те накрая просто измират, понеже ме могат от нищо да се лекуват накрая.Това е плутократичен икономически нацизъм и не го одобрявам.
Едно не ми хареса - разсъжденията на госта при въпроса, свързан с Пеевски “нима не е така” (че е виновен за всичко в държавата). Ами да. Огромна част от проблемът е. Всеки един ресор управлява пари. Ако ги управлява правилно - реформи и читава инфраструктура. Ако не - кражби и разбити пътища. Кой следва да следи за качественото управление на публичните финанси? ВАС, Прокуратурата, КПК. Кой държи тия институции? Пеевски, Борисов и моделът, който олицетворяват? От друга страна ако имахме независимо правосъдие щяха няколко ключови фигури да влязат в затвора и останалите да заработят според духа на закона, а не според пролуките в него. Така че накратко - ДА! Точно Пеевски е виновен в една голяма степен. И два пъти изрично да се тръгне да се казва и доказва как не било така остава съмнение за това доколко тоя човек не е прокси.
Нищо и половина. Да даде един пример за успешна приватизация или концесия в България. И нито дума не каза за реформа в правосъдието и регулаторите. Приказки от шипковия храст...
Найо, хейтър такъв! :) Реформа в тези сфери не се прави през бюджета. Беше пробвано и не се получи. Ето ти ги и примерите за успешни приватизация и концесия - Софарма и Софийска вода.
Сега и нещо по позитивно да кажа, проблема с икономическото либертарианство, като това на АИКБ, е че като лекарствата при предозиране стада много отровно.Ако обаче бъде балансирано, тогава има позитивна роля, предната ми критика беше против идеята за чисто и не смесено либертарианство, не по принцип.Ако това либертарианство е част от по-обхватна идея като примерно центризма на господин Христанов от партия Единение, който конкретно беше един от предните пъти гост, това би работило, понеже ще се балансират крайностите на подобна теория, без да се изпада в другата идиотщина Впрочем да ви кажа господин Генов вече съм на път да изпадна, както се изрази спортната министърка на Орешарски, в интровертност на духа, ако не в раздвоение на личността.Не мога да повярвам, че аз, дето се мисля за по-десен от ПП, ГЕРБ и даже от ДБ, тук трябва да защитавам идеи за по-лява икономика в рамките на самото дясно, от това се чувствам доста абсурдно, малко като, понеже и за магия вуду отворихме въпрос, като Хари Потър, който постоянно изпада в някакви нелепи ситуации покрай забавните му опити да се прави на велик магьосник и накрая все Хърмаяни Грейнджър трябва да му измъква и спасява задника от поредния кютек, в който е влязъл неподготвен, ей така странно се чувствам в някакво шизофренно състояние като котката на Шрьодингер на физиката, нито ляв, нито десен в тази икономическа странна препирня.
Поздравления за госта. Много смислен разговор и анализ.
Сто пъти ДА, Да и ДА!!! На този анализ, на тази философия, на тизи десен разказ за икономика, т.е. реформистки и напредничав! Концесии!!!
Най-накрая гост който звучи разумно. Браво!
И кое звучи разумно, магистралата да се превърне в частна собственост за 50 години?! Аз съм потресен от глупостите му
От такива хора има нужда България. Ще гласувам за тях,макар че да знам,че те няма да влязат в парламента. Камо ли да са 1ва политическа сила.
Изключително интелигентен и с разумно мислене.
Защо да не влязат. След като всякакви откачени партии като МЕЧ или пък Ново начало влязоха в парламента всичко е възможно. Може пък достатъчно разумни гласоподаватели да решат, че е време да гласуват. Време е вече рационални политици и икономисти да управляват България.
Рядко ми се случва да съм доволно за кого съм дала своя глас. След този разговор съм ок със себе си и избора си. Благодаря за това предаване.
Поздравления за госта!
Силната конкуренция гарантира добро съотношение цена/качество. При концесията рядко има такива условия и какво пречи цените да са силно завишени? Ще тръгна да обикалям през Витиня? Ако нашият човек концесионер си е сложил 30% отгоре за него си и е оставил всичките усилия на подизпълнител? Успешна концесия има само и единствено при добре работещи институции, които да я възложат. Които да подберат качествен концесионер, който има достъп до капитал и експертиза. Но как има гаранция за това само и единствено от това нещо да се даде на концесия? Никога не е имало неуспешни концесии ли? Каква концесия очакваме да спретне коалиция с ГЕРБ?
Иначе казано - в примера на г-н Янков той казва, че той е концесионерът и няма да може изпълнителят да открадне от него. С това съм съгласен, ама аз по-скоро се виждам като потребител, а не като концесионер и ме интересува кое гарантира, че потребителят няма да е с две-три свалени кожи, а не дали концесионерът ще е много добре.
Синя България успех!
Не намирам да имаме закон за лобизма.
Това не е бюджет - това е предизборната програма на Шиши. Или поне ще се възползва. Той ще е добрият в очите на службите, дето искал да даде, а другите - лошите, които са го спрели.
Андрей Янкулов: "На държавни служители из репресивните структури им се обяснява от началниците им, че заплатите им ги вдига Пеевски."
Бизнеса си е готов от десетилетие. Хората оперират със сметки в евро не в левове.
Само за пенсии,пенсии,социална политика, само това слушам,това ли е голямото перо,не че не сте прав. Мисля,че социалното неравенство расте, там трябва да погледнете.
Господин Генов с госта ви колкото съм съгласен, толкова и не съм.Че бюджета е слабоумен, твърде вероятно, всеки харесва неща, приличащи на него, Радев е зелен чорап, този тип хора, особено раслите в предния режим, са направо пословични с фанатизма и простотията си, както и с агресивността си към всичко, различно от това, което харесва на тях, познайте какво е сложил Радев в служебното правителство ми други като него, пък тези да пишат бюджет, това е все едно тригодишен да пише ядрена доктрина.Но тези либертариански икономически теории доста в стила на икономиката laissez-faire, категорично ги отхвърлям.За сектора държавни служители да прав е, но приказките за пенсионер търсещи социални програми вие сериозно ли? Пробвали ли сте да правите това, понеже аз да и в то в по-организирана от България западна държава.Товя значи да ходиш, да висиш по опашки с часове, да те викат по куп пъти и всеки път да висиш на опашки с часове, да се разправяш с разни криви пенсионерки по касите, които едва ли не са ти сърдити, ще си дошъл, понеже им отваряш работа, с те явно мислят, че са там за да им плащат да четат вестници и да коментират Листопад, след това комисии, документи, документ чета и всякакви други хвърчащи хартийки и все някаква хартийка не стига и трябва пак да ходиш и не можеш нищо да взимаш и това искате да го прави пенсионер, който в някои райони е и неграмотен, ми то значи вместо да плащаме осигуровки за пенсия, май трябва да спрем да плащаме осигуровки и да събираме пари за адвокати, понеже цялата тая бюрократична глупост изглежда така, все едно е направена с цел да не ви дадат пенсия или помощи и да си намерят причина, точно както застрахователните организации впрочем.Икономиката laissez-faire, където е приложена, винаги е генерирала проблеми и неравенства и е била пълен провал.Че не трябва да правим левичарски глупости съгласен, а по въпроса с пенсиите, единствения вариант да приема полицията на АИКБ, която доколкото им следя дебатите в онази велика тристранка и която май е, че искат ако може да им работят гражданите каквато работа те им кажат и задължително без пари, тоест да не плащат на работниците и ако може да върнем робството от Древна Гърция и Римската империя ще е чудно.Слушам от години какво казва АИКБ и всеки път е едно и също, пари не ни се дават, такива и онакива не ни трябват, ми само такива, най-често черноработници и ще ни работите без пари и толкова.За тая нелепица пък с вързаната с инфлацията пенсия и заплата, това си е за затвор.Да ви преведа какво е това, понеже в университета и икономика учихме, това значи покупателна способност, която винаги седи една и съща и в България тази среда една и съща стойност е екзистенц минимума, тоест това е именно простотията с вечната бедност на прехода и изявление айде да си е пак, като преди.Ако пенсията и заплатата да вързани с инфлацията, това значи, че ако цената на една стока преди инфлацията е 3 лева, след инфлацията стане 7 лева, на вас ще ви добавят към пенсията и заплатата точно 4 лева и преди и след инфлацията вие можете да купите толкова колкото и преди тоест увеличението е разчетено така, че да отиде точно за изяденото от инфлацията и реално увеличение да няма, точно на АИКБ идеологията работете ни без пари колкото да не умрете от глад.Според мен ключово е приемането на закон за минимален базов доход и пак след това може да си говорим за мерки като описаните от госта ви, понеже на мен хората да ми по-скъпи от диктатурата на пазара, които да ми казва ти ще работиш ей това, щото на мен това ми трябва сега, а утре онова, щото утре то ми трябва, а теб за какво те бива или какво искаш не ми пука, като не ти харесва емигрирай ние тук ще си правим олигархична диктатура и не ни дреме за мнението ти.И ако случайно искаш да работиш, ама не те бива точно за черноработник, строител, оксиженист и сие изискващи невероятен интелект и умения професии или пък искаш друго само два варианта ти остават вечен безработен и евентуален имигрант или посредствен служител на работа за която не го бива и които поради това на почивки е уволняван и не може да натрупа стаж и се разболява от стрес.За това когато АИКБ застанат на наша страна за закона за минималния базов доход, тоест гарантират, че никой няма вечно да е в риск заради капризите на пазара и икономическите катастрофи да стане насила клошар, без при това да го мързи да работи, тогава ще ги подкрепим тези като мен за всичките им либерални пазарни мерки, но ако искат подкрепа за този тръмпизъм, който прокарват и на който смисъла е, че само тези, които имат пари над една сума имат право да живеят, а другите да умират и слагат цена на живота да си гледат работата, по тази тема имам не червена линия, ми червена китайска стена за това просто могат да забравят, че ще го подкрепя.А защо така става ли, понеже смисъла на laissez-faire икономиката, както и на тръмпистката плутокрация е един от същ, а именно ти ще имаш достъп до всичко, дори до здравни услуги, само ако можеш да си ги платиш.Ако не можеш нямаш до нищо достъп, това че си и ти човек нищо не значи.Парите са върховна ценност и човека е ценен, само ако има пари над една дума, която в минимума за здравни услуги, ако няма е ценен колкото уличен помияр.Всъщност, ако няма минимум толкова пари, въобще не го броим и за човек, и си влиза в действие социалния дарвинизъм и селекцията просто унищожава бедните, чрез отказа за достъп до медицински услуги, те накрая просто измират, понеже ме могат от нищо да се лекуват накрая.Това е плутократичен икономически нацизъм и не го одобрявам.
Едно не ми хареса - разсъжденията на госта при въпроса, свързан с Пеевски “нима не е така” (че е виновен за всичко в държавата). Ами да. Огромна част от проблемът е. Всеки един ресор управлява пари. Ако ги управлява правилно - реформи и читава инфраструктура. Ако не - кражби и разбити пътища. Кой следва да следи за качественото управление на публичните финанси? ВАС, Прокуратурата, КПК. Кой държи тия институции? Пеевски, Борисов и моделът, който олицетворяват? От друга страна ако имахме независимо правосъдие щяха няколко ключови фигури да влязат в затвора и останалите да заработят според духа на закона, а не според пролуките в него. Така че накратко - ДА! Точно Пеевски е виновен в една голяма степен. И два пъти изрично да се тръгне да се казва и доказва как не било така остава съмнение за това доколко тоя човек не е прокси.
Поздравления за предаването и госта! Успех!
Нищо и половина. Да даде един пример за успешна приватизация или концесия в България. И нито дума не каза за реформа в правосъдието и регулаторите. Приказки от шипковия храст...
Найо, хейтър такъв! :) Реформа в тези сфери не се прави през бюджета. Беше пробвано и не се получи. Ето ти ги и примерите за успешни приватизация и концесия - Софарма и Софийска вода.
ua-cam.com/users/liveeUoFogd_OAE?si=zA7DkE2v2JIjRea7
Сега и нещо по позитивно да кажа, проблема с икономическото либертарианство, като това на АИКБ, е че като лекарствата при предозиране стада много отровно.Ако обаче бъде балансирано, тогава има позитивна роля, предната ми критика беше против идеята за чисто и не смесено либертарианство, не по принцип.Ако това либертарианство е част от по-обхватна идея като примерно центризма на господин Христанов от партия Единение, който конкретно беше един от предните пъти гост, това би работило, понеже ще се балансират крайностите на подобна теория, без да се изпада в другата идиотщина Впрочем да ви кажа господин Генов вече съм на път да изпадна, както се изрази спортната министърка на Орешарски, в интровертност на духа, ако не в раздвоение на личността.Не мога да повярвам, че аз, дето се мисля за по-десен от ПП, ГЕРБ и даже от ДБ, тук трябва да защитавам идеи за по-лява икономика в рамките на самото дясно, от това се чувствам доста абсурдно, малко като, понеже и за магия вуду отворихме въпрос, като Хари Потър, който постоянно изпада в някакви нелепи ситуации покрай забавните му опити да се прави на велик магьосник и накрая все Хърмаяни Грейнджър трябва да му измъква и спасява задника от поредния кютек, в който е влязъл неподготвен, ей така странно се чувствам в някакво шизофренно състояние като котката на Шрьодингер на физиката, нито ляв, нито десен в тази икономическа странна препирня.
Подкаста е супер ама аудиото е много госта направо бучи