Informativ, redundante Infos werden nicht erwähnt. Dennoch: Der Huffman-Code ist verlustfrei, bei Dateiformaten wie jpeg oder MP3 wird nicht verlustfrei komprimiert. Dies ist vorallem bei der Klangqualität zwischen MP3 Formaten und nicht komprimierten wav Dateien deutlich hörbar. Ansosten: Top Leistung!
Michael Pölzl Die Kompression passiert aber nicht durch die Huffman Codierung, sondern wird vorab schon durchgeführt. Die komprimierten Daten werden dann mit Huffman "kompressionslos" gespeichert ;)
Bei JPEG kommt der Verlust daher, dass die Koeffizienten aus der Diskreten Kosinus Transformation angeglichen werden. Diese werden dann per Hoffman-Codierung gespeichert, ja, hat aber mit dem Verlust nix zu tun.
Gutes Video. Danke. Der Huffman Code ist schon extrem genial, wie kommt man da nur drauf? :D Ein Nachteil hat er aber auch (außer der Kodierungszeit): Wenn bei ASCII ein Bit kippt, dann ist ein Buchstabe falsch. Wenn beim HC ein bit kippt, ist die gesamte Nachricht ab dem Bit futsch.
Ehrenmann
Informativ, redundante Infos werden nicht erwähnt.
Dennoch: Der Huffman-Code ist verlustfrei, bei Dateiformaten wie jpeg oder MP3 wird nicht verlustfrei komprimiert. Dies ist vorallem bei der Klangqualität zwischen MP3 Formaten und nicht komprimierten wav Dateien deutlich hörbar.
Ansosten: Top Leistung!
Michael Pölzl
Die Kompression passiert aber nicht durch die Huffman Codierung, sondern wird vorab schon durchgeführt. Die komprimierten Daten werden dann mit Huffman "kompressionslos" gespeichert ;)
Bei JPEG kommt der Verlust daher, dass die Koeffizienten aus der Diskreten Kosinus Transformation angeglichen werden. Diese werden dann per Hoffman-Codierung gespeichert, ja, hat aber mit dem Verlust nix zu tun.
Super gut erklärt. Danke 👍🏼
my nigga phillip doing gods work. keep it up my man
Sehr gutes Video schnell und gut verständlich erklärt 👍
Verständlich und vor allem kurz erklärt. Danke ;)
Vielen Dank für dein Video. Ich habe es sehr gut verstanden!
Gutes Video. Danke.
Der Huffman Code ist schon extrem genial, wie kommt man da nur drauf? :D
Ein Nachteil hat er aber auch (außer der Kodierungszeit):
Wenn bei ASCII ein Bit kippt, dann ist ein Buchstabe falsch.
Wenn beim HC ein bit kippt, ist die gesamte Nachricht ab dem Bit futsch.
Danke für dein Video!
Sehr informativ.
Das Video hat mir sehr geholfen, danke :)
nice danke dir
Danke richtig gut erklärt
Danke, super Erklärung
gutes video
Sehr gut erklärt nice!
Du rettest mir die Medientechnikklausur ( °A°)
Ehre +1
richtig gut erklärt! danke (:
Danke, hat mir echt geholfen!
Ist die eigentliche Kompremierungsrate nicht schlechter, da mit der Nachricht der Huffman-Baum noch angehängt werden muss?
super erklärt
perfekt erklärt danke
Mega! Danke!
Keep doing!
Kann man de ' leerzeichen + F ' teilbaum nicht auf die linke seite packen, dann hätte man noch mehr eingespart?
Und wieviel Speicher nimmt die Codetabelle ein? Ohne die ist der Code nie wieder zurückrechenbar.
ASCII Code müsstest du genau so einbinden und da wäre die Tabelle größer
ich verstehe das nicht
6:00 66% ersparnis? wohl kaum, die codetabelle muss ja noch hinzugerechnet werden. anyway danke spare ich mir das lesen ;)
Phloem
Xylem
ich hab nix verstanden trozdem dufftes video aboniert alle meinen mixer kanal danke :)
Ehrenmann