Ребята, Вы молодцы что потратили столько усилий чтобы сравнить образцы. Но тест со звуком проведен мягко говоря некорректно. Это виброизоляция, которая должна поглощать низкие частоты. И чем толще материал, тем более низкочастотный диапазон подавит материал. Нужно было подавать звук частотой не более 60 Гц, от Саба, например и уже сравнивать. А для частотного диапазона, который вы подавали на источник звука виброизоляция не будет работать. Для этого и придуманы шумоизоляция, шумопоглатители и т.д. Было бы здорово увидеть более корректное сравнение. Все равно спасибо за видео!
@@maksmarshall25 клеил 2 года назад на дно металлической ванны, разглаживал х/б перчатками, переклеить было невозможно. Я нагрел летом на балконе, и на ванную перевернутую. Может 2 года назад STP было лучше?
Парни, нельзя фен ложить на бок, он так остывает неравномерно и прослужит гораздо меньше. Его нужно ставить на тыльную сторону и ручку, сзади плоская площадка специально для этого сделана! А в целом, вы молодцы! Такие тесты полезные, хотя бы потому, что вы показываете, какой клей у какого материала лучше, это немаловажно!
привет !!! у нас два фена bosh . в сервисе охренели от моточасов, и начали объяснять как работать с фенами .А мы им сами объяснили )))) Ты очень прав , нельзя ложить набок и резких движений низя ))))
прогретые куски надо пробовать оторвать на следующий день. грел и 2мм материал и более толстый. клеил вечером. на следующий день как зацементированное все.
Вы измеряли насколько хорошо проходит звук через дырочку в банке, а не поглощение вибрации. Виброизоляцию попробовать отрывать после года экспл. и нескольких циклов заморозки разморозки.
Ребят, объясните мне только одно - почему вы проверяете ВИБРО-изоляцию как ШУМО-изоляцию? Это все-равно что сравнивать 2 двери из 1.2 и 3.0 мм листа стали, проверяя при помощи источника звука, какая же из них более тихая. Но функции то у дверей стальных какие? Защитные! А не звукопоглощающие. Испытывать необходимо их прочность. Так же и виброизоляция служит для поглощения именно вибрации, а не звука. Соответственно проверять нужно то, как она гасит вибрацию. А про первый тест скажу одно - молодцы. Хорошо сравнили. Интересовала именно Шумoff, но и про другие фирмы в сравнении не прочь посмотреть. Спасибо.
Основной и самый неприятный компонент вибраций, который гасят - это тот звук, что издаёт лист стали на собственной резонансной частоте при вибрациях. Вам необходимо сперва определить частоту энного листа, допустим квадрата, а затем проклеить его и замерить, насколько вибра "нейтрализует" его попытки что-то издавать. Допустим, вы подвешиваете квадратный лист стали и бьете его молоточком.
Хорошее сравнение ! "Так ну вот смотрите... эти мы приклеили на горячую, эти прикатали, а эти эти рукой погладили. Далее мы все поотрывали, как все быстро отрывалось пересмотрите видео еще раз кому надо, ну а выводы делайте сами какая лучше!" 20 минут я ждал ответа что же лучше, а вывод я должен делать сам? Я откуда знаю как должно быть когда качественная, а как некачественная? А зачем проверять виброизоляцию на поглощение шума? Она на то и вибро, чтобы гасить вибрацию металла и при попадании камней по той же нище запасного колеса или двери не создавалось эхо и звона как удар по пустому металлическому ведру. Поэтому ее и клеят с завода на авто небольшими кусками - этого вполне достаточно. У нас же в России готовы ей уклеить просто все в хлам, считая что это даст ЗВУКОизоляцию. Звук с улицы никуда не уйдет.
Есть только 1 маленький нюанс. Чем отличается 3мм и 2мм? Спешу сообщить, что когда банка обклеена 2мм, тогда шум и звук больше выходит наружу. Когда банка обклеена 3мм, вибрации меньше, соответственно и пропускная способность звука тоже меньше. Как следствие, больше звука остаётся в банке. Для соревнований по автозвуку для этих целей вообще используют Проф 8Ф. Только при замерах максимального значения нужно стёкла держать, чтобы не выпали.
АГон,Вы бы лучше сделали тест антискрипных материалов для авто(надеюсь меня поддержат владельцы не только ВАЗов,но и бюджетных иномарок).А то на просторах интернета таких " видосов" толком нет,авось и рейтинг канала чутка подрастёт!
Лайк за проделанную работу. Датчик сотового телефона не лучшее чем можно мерить, по своему опыту знаю все эти толс приложения для смартфонов особой точностью не отличаются. Если так сильно заморачивались надо было найти профи микрофон. И второй замут в том что маленький микрофон дает шум в основном высокочастотный, а "проникаемость" у разночастотных звуков разная, поэтому сравнение 3 и 2 мм не совсем корректное. По сути свойства однотипных материалов одной и той же толщины должны быть очень близкие. Реально полезно то что вы сравнили клейкость, спасибо.
хороший тест но думаю надо было закрыть отверстие внутрь рядом с проводом , любая щель или отверстие это безприпятсвеное проникновение шума и мое мнение результаты не точны . если невыкинули банки хотелось бы увидеть новое видео без открытых отверстий.
да там весь тест корявый, объем маленький, микрофон будет по проводу принимать колебания... и главное- какой частотный диапазон мы измеряем???? если мы ухом не слышим это не значит что тихо и наоборот...
Привет!!!! Ребята вы молодцы, вот исходя из видео ясно и понятно что после всех перепадов температур влажности и т.д,не отвалится ли вся эта вибро- шумоизоляция и если можно подскажите может надо использовать какой то дополнительно клей,подскажите кто что делал???? Заранее спасибо
Добрый день. С интересом посмотрел видео. Проделана большая работа. Большое спасибо. Остались вопросы. Почему такая небольшая разница в звукоизоляции материалов в эксперименте с банками? Как выбрать материал? Большое спасибо за ответы и комментарии.
Начнем с того, что термины "виброизоляция" и "шумоизоляция" - чисто условные для используемых материалов. Виброизоляцию часто позиционируют как вибро-шумоизоляцию и это более правильно, т.к. мастика - среда не упругая и звуковые волны гасит. Чем толще - тем сильнее (и в основном - высокие). Мягкие шумоизоляционные материалы так же влияют на колебания плоскостей кузова как и виброизоляция, но в меньшей мере. Для чего нужна и что дает виброизоляция в принципе? Она изменяет жесткость элементов кузова (не говорим сейчас о гашении звуковых волн и теплоизоляции). Чем жестче наклеенный слой, тем жестче становится элемент кузова, который, по сути, является стальной мембраной. Что это дает? Мембрана тяжелее поддается раскачиванию звуковыми волнами и частота резонанса уходит в сторону низких. Но сколько бы мы не лепили виброизоляции, есть частота, на которой будет резонанс. Физика. На самом деле для меня комменты к ролику оказались более познавательными, чем сам ролик. Всё равно, спасибо автору. Тут просили пояснять всё, так резонанс - это когда частота собственных колебаний совпадает с частотой звуковых волн и начинается дребезжание - звуковые волны в такт раскачивают стенку авто. Наклеили виброизоляцию - ушли в сторону низких, но на определенных низких эффект повторится. Наклеили еще слой - ушли еще глубже в сторону низких, но... и т.д. )) ХЗ, как это на практике, замеры делать нужно. В теории - каждая заклеенная вибро-шумоизоляцией стальная пластина бочины авто, двери, крыши имеет свою частоту резонанса, т.к. это индивидуальный элемент конструкции со своей собственной частотой колебаний. Получается, нужно сделать (и шумку поклеить) - сделать замеры (например включить погромче в авто частотный тестовый трек и промерять виброметром каждую пластину кузова). Будем знать частоту колебания каждой пластины. Если устраивает - ок. Нет - доделать (переделать) индивидуально каждую пластину. Вот такие мысли вслух. ПС: Приемлемый результат всегда где-то посередине. ПС2: Если тестировать всё, то не забыть тест на отклеивание (сползание) мастики при высокой температуре.
на слух мы различаем 20Гц-20КГц, но в сотовой связи в эфир передается только 4КГц звука (для более экономного использования радиочастотного эфирного спектра) и вероятнее всего микрофончик в телефонах не широкополосный, т.е. он вло время опыта усиливал не все частоты одинаково. вибрации, обычно, это низкочастотные колебания. возможно материал эффективно гасил НЧ сигнал, но программка телефона этого даже не увидела. но полученные вами усредненные данные это очень интересный результат.
В автомобилях кроме виброизоляции, вторым слоем используют шумоизоляцию. Вы не делали исследования конечных результатов, после покрытия поверхности метала вибро и шумоизоляцией?Было бы интересно узнать такой итог!
если тест на адгезию еще как то можно принять во внимание, то тест на шумоподавление, только время потратили. Но это норм, все учимся, и многое приходит с опытом)))
Липучесть зависит от количесива чистого бутила в составе, если скатать колбаску то бутил будет тянуться очень сильно, а чем больше добавок тем состав дешевле и рветься при растяжении.
Хочу поделиться собственным опытом эксплуатации ваз 2115 которую я проклеивал stp летом под солнцем в +35 все хорошо обезжиривал и укатывал, но через 7 лет с наружи дверей точечно повылизили рыжики, а места передних арок прогнило и когда я оторвал брызговик его вырвало вместе с болтом. Перед тем как начать шумоизоляцию авто хорошо подумайте, стоит оно этого или нет и сколько вы планируете эксплуатировать авто.
Да всё вы сделали так ИМХО , в итоге Шумофф или STP Gold или Silver . Завтра еду как раз закупаться и буду клеить . Но если смотреть по цене за 2мм вибры , то Шумофф выигрывает чисто по площади ( получается за эту же цену чуть больше размер ) . То есть вам лайк за инфу . А вот шумкой всё посложнее , есть бипласт , битопласт и бипласт премиум ( фактурный ) . Битопласт хуже всасывает влагу , а бипласт премиум фактурный и думаю лучше будет поглощать шум . Но где нельзя бипласт , там только битопласт - иначе воды и конденсата насасает и будет гнить , хоть машины из-за бугра ( как у меня ) имеют иной металл и не ржавеют ( у меня за 5 лет на сколах даже намёка на ржавку нет ) .
Образцы лучше было клеить на кусок двери и одни на месяц на улицу и можно заморозить и нагреть до критических температур, другие в воду. После те что на улице проверить на отрыв, а те что были в воде на отрыв и взвесить точными весами. Типа проверить на влагостойкость впитали или нет.
Парни, хотелось бы более длительного испытания свойств адгезии виброизоляции к металлу, а именно: наклеить и выдержать вибро на металле неделю, месяц. Думается, что со временем она сильнее прилипнет и оторвать можно будет с большим трудом у всех испытуемых. Это как с обычным клеем. Там тоже пишется, что максимальный эффект будет через 24 часа. Даже у суперклея со временем адгезия только возрастает. Это было бы интересно. По поводу измерения свойств виброизоляции шумомером. Во-первых, виброизоляция гасит именно вибрацию. В авто это нужно, чтобы металл не дребезжал и не создавал резонанс. Т.е. вибра гасит именно резонанс, а не шум. Шум снижается из-за снижения резонанса самого материала. Да, шумоизолирующие свойства у вибры тоже есть, но это в ней не главное. Для чего нужна тогда шумоизоляция? Закатывай все виброй, и все дела. Опять же, нужно разделять шум по частоте. Звуковая волна частотой 50 Гц несет с собой сильную вибрационную составляющую, которая передается окружающей среде. А волна частотой 5000 Гц гораздо меньшую. В ролике у вас колонки пели примерно от 500-700 Гц, так что влияние вибрации на банку было минимальным (в пределах погрешности) и у вас был чисто тест на шумоизоляцию. Во-вторых, шум и вибрация измеряются разными приспособлениями: шумомером и виброметром соответственно. Соответственно, и методика таких тестов будет различаться. Хотя на шумоизолирующие свойства вибры было интересно посмотреть. В инете есть ролик, когда музыкальную шкатулку ставят на стол. Затем накрывают шумоизолятором и...почти ничего не меняется. Потом шкатулку ставят на виброизоляцию, и, о чудо, уровень шума падает. Таким образом, шкатулка меньше вибрирует, снижается резонанс, и уровень звука тоже. Попробуйте сделать так же с виброй для авто. Так можно узнать, насколько снижается резонанс от звука.
эксперимент не точен. - отверстие под микрофон небыло шумоизолировано - звуковая волна сталкиваясь с металом а потом с виброй разве одинакова как сперва с виброй потом с металом?
Парни молодцы, никакой лишней бестолковой инфы, все по теме. Ну теперь вы просто обязаны выпустить ролик с тестом шумоизоляции от этих же производителей. Сам беру smartmat, сомневался, но теперь не вижу смысла переплачивать. Баночки то не выкидывайте, оклейте шумкой и еще замерчик
лучше взять листы и из них сделать короб, т.е. без железного каркаса. Во внутрь поставить магнитофон громкий и на всю звук. на камеру открыл короб звук, закрыл короб: все увидим, будет звук или нет или на сколько уменьшиться звук. было б наглядно и слышно, без всяких цифр.
Здравствуйте. Подскажите сейчас у шумофф появился материал с индексом L красный клеящий слой, как он по клеящим свойствам? А в частности для приклеиваемы его на крышу автомобиля, как выдержит ли нагрева от солнца?
У меня все в spf заказано и вибро и шумоизоляция. Сравнивать не с чем, а так мне нравится, как клеется. Я даже не обезжиривал, просто протер от пыли и все плотно!
САМ клеил чисто жёсткой виброй 4мм, не та которую взял в руки за угол и лист погнулся, а та которую взял за угол и лист сломался. Ефект хороший, и даже очень
Отрывать нужно было через пару дней, нет полной адгезии. Возможно отверстие банки надо закрывать с микрофоном внутри. У ауры и шумоф думаю между кубиками может появляться конденсат. Нет прилегания всей поверхности.
Вопрос - проверяется шумовка или банка ? если шумовка то её надо влаживать вовнутро банки а микрофон в банке надо глушить- что бы не было никаких щелей , тогда мы сможем проверить эфективность той или другой марки и вообще зачем это всё если есть сертификат !!! Получается мы не доверяем производителю ?!
Не вижу связи между вашим тестом и качеством виброизоляции ... ведь важна и толщина алюминиевой фольги от нее зависит отклеиваемость во время использования а не рукой
утверждение в начале видео довольно спорное. что тут проверялось-то вообще? отрыв проводился почти сразу после приклеивания. Пройди неделя, вы бы полчаса с каждым кусочком возились. да и то, о чем это говорит? вы станете ковырять вибру руками после установки? нет, если вы не автор видео. А сама она фиг отлипнет, если ее нормально прикатать. про тест с банками вообще молчу. виброизоляцию тестить звуком... она уменьшает шум за счет поглощения вибрации. поэтому вибрацию на нее и надо подавать для теста. короче проверяли вообще не те параметры, ради которых создавался продукт и какими-то колхозными методами. дизлайчище.
Делайте краткое описание того что будете делать и показывайте, не надо расжевывать. Такую простую процедуру тянете пол часа, это делается за пять минут "Комон"
Некорректно ВИБРОизоляцию децибелами проверять на маленькой площади поверхности банки!!! Здесь принцип увеличения жесткости поверхности, грубо говоря не дает металлу звенеть(колебаться, вибрировать)!!! Производители не заявляют их как ШУМОвиброизоляцию ,У ШУМКИ МАТЕРИАЛ ДРУГОЙ(вспененый, с воздушными ячейками для поглощения акустических волн ), НЕ БИТУМ, и свойства соответственно. Вот и результаты в пределах погрешностей одинаковые. Разве что на липкость проверили))). Ну думать же надо сначала.
Artem Claus серьезно. Лист металла работает как мембрана, передавая звуковое давление (шум). Подавляя вибрации металлического листа, мы препятствуем передаче звука/шума. Пенистый материал шумки без вибры будет чуть менее чем бесполезен. Основную часть шумов гасит именно хорошо приклеенная вибра. Пенистые материалы хорошо гасят вибрации уже в воздушном пространстве, а не структурные колебания металлического листа, дополнительно подавляя отражение звуковых волн от металла.
Автор,ты испытывал вибру! Нужно включать трек из высоких частот.Тем способом как ты испытал нужно проверять звукокопоглащающий и звукоизолирующий материал.Поэтому шумофф м3 показал хуже результьтат т.к гасил колебания средней и низкой частоты!
Ребята, Вы молодцы что потратили столько усилий чтобы сравнить образцы. Но тест со звуком проведен мягко говоря некорректно. Это виброизоляция, которая должна поглощать низкие частоты. И чем толще материал, тем более низкочастотный диапазон подавит материал. Нужно было подавать звук частотой не более 60 Гц, от Саба, например и уже сравнивать. А для частотного диапазона, который вы подавали на источник звука виброизоляция не будет работать. Для этого и придуманы шумоизоляция, шумопоглатители и т.д. Было бы здорово увидеть более корректное сравнение. Все равно спасибо за видео!
100 % согласен
@@maksmarshall25 клеил 2 года назад на дно металлической ванны, разглаживал х/б перчатками, переклеить было невозможно. Я нагрел летом на балконе, и на ванную перевернутую. Может 2 года назад STP было лучше?
@@АминМанн чё ?
Вибра клеится для жесткости,она гасит резонанс короба,не надо путать с шумкой
Парни, нельзя фен ложить на бок, он так остывает неравномерно и прослужит гораздо меньше. Его нужно ставить на тыльную сторону и ручку, сзади плоская площадка специально для этого сделана!
А в целом, вы молодцы! Такие тесты полезные, хотя бы потому, что вы показываете, какой клей у какого материала лучше, это немаловажно!
Спасибо за совет с феном, будем иметь в виду.
Не "ложить", а "класть" -_-
привет !!! у нас два фена bosh . в сервисе охренели от моточасов, и начали объяснять как работать с фенами .А мы им сами объяснили )))) Ты очень прав , нельзя ложить набок и резких движений низя ))))
Не знал! Спасибо...
красавчик а то я фен купить собираюсь хоть знать буду ка его класть
прогретые куски надо пробовать оторвать на следующий день. грел и 2мм материал и более толстый. клеил вечером. на следующий день как зацементированное все.
ВАУ)) Искала вибро и шумо-изоляцию для фановой трубы в санузле и наткнулась на ваш ролик) Было очень интересно)
Вы измеряли насколько хорошо проходит звук через дырочку в банке, а не поглощение вибрации.
Виброизоляцию попробовать отрывать после года экспл. и нескольких циклов заморозки разморозки.
Ребят, объясните мне только одно - почему вы проверяете ВИБРО-изоляцию как ШУМО-изоляцию?
Это все-равно что сравнивать 2 двери из 1.2 и 3.0 мм листа стали, проверяя при помощи источника звука, какая же из них более тихая. Но функции то у дверей стальных какие? Защитные! А не звукопоглощающие. Испытывать необходимо их прочность. Так же и виброизоляция служит для поглощения именно вибрации, а не звука. Соответственно проверять нужно то, как она гасит вибрацию.
А про первый тест скажу одно - молодцы. Хорошо сравнили. Интересовала именно Шумoff, но и про другие фирмы в сравнении не прочь посмотреть. Спасибо.
Звуковая волна создаёт вибрацию, так же как и вибрация создаёт звуковую волну. То есть уменьшая вибрацию мы гасим силу звуковой волны.
Основной и самый неприятный компонент вибраций, который гасят - это тот звук, что издаёт лист стали на собственной резонансной частоте при вибрациях. Вам необходимо сперва определить частоту энного листа, допустим квадрата, а затем проклеить его и замерить, насколько вибра "нейтрализует" его попытки что-то издавать. Допустим, вы подвешиваете квадратный лист стали и бьете его молоточком.
Осталось придумать прибор замеряющий вибрацию купить его за ебанутое бабло , что снять ролик на пол часа, автора в топчик все норм
Бесплатный софт анализатор спектра под винду, любой микрофон. Софт покажет, на какой частоте пик звона железки.
Судя по логике испытаний то машину -кузов необходимо обрабатывать безшумкой наружную поверхность!)))))))
Парни молодцы, для проделанного эксперимента пришлось поглотить столько пива))
Спасибо за ваши труды, молодцы🤝
Тест понравился! Парни молодцы! Сам купил уже Smartmat 2 мм, 10 листов, теперь жду лето.
Спасибо!
И летом поймешь , что разницы ни какой, вибра звук не гасит
@@ВладСтоляров-д3ш сам придумал?
Хорошее сравнение !
"Так ну вот смотрите... эти мы приклеили на горячую, эти прикатали, а эти эти рукой погладили. Далее мы все поотрывали, как все быстро отрывалось пересмотрите видео еще раз кому надо, ну а выводы делайте сами какая лучше!" 20 минут я ждал ответа что же лучше, а вывод я должен делать сам? Я откуда знаю как должно быть когда качественная, а как некачественная?
А зачем проверять виброизоляцию на поглощение шума? Она на то и вибро, чтобы гасить вибрацию металла и при попадании камней по той же нище запасного колеса или двери не создавалось эхо и звона как удар по пустому металлическому ведру. Поэтому ее и клеят с завода на авто небольшими кусками - этого вполне достаточно. У нас же в России готовы ей уклеить просто все в хлам, считая что это даст ЗВУКОизоляцию. Звук с улицы никуда не уйдет.
Есть только 1 маленький нюанс. Чем отличается 3мм и 2мм? Спешу сообщить, что когда банка обклеена 2мм, тогда шум и звук больше выходит наружу. Когда банка обклеена 3мм, вибрации меньше, соответственно и пропускная способность звука тоже меньше. Как следствие, больше звука остаётся в банке. Для соревнований по автозвуку для этих целей вообще используют Проф 8Ф. Только при замерах максимального значения нужно стёкла держать, чтобы не выпали.
отличное видео доказывает что переплачивать нет смысла , по крайней мере за вибру.
мля.... нихрена не понял. вы бы хоть для тупых, как я, объяснили в конце что здесь хорошо, а что плохо.
ха-ха-ха точно сказал))
"Для тупых как ты" существуют салоны по шумоизоляции!
А проверять виброизоляцию тестом на шумопоглощение это норм?
Ребята молодцы. Что то сделано не так. Да. Но в целом выводы многие для себя сделали благодаря этому видео. Спасибо.
Спасибо за тест.Огромная работа.
АГон,Вы бы лучше сделали тест антискрипных материалов для авто(надеюсь меня поддержат владельцы не только ВАЗов,но и бюджетных иномарок).А то на просторах интернета таких " видосов" толком нет,авось и рейтинг канала чутка подрастёт!
Человек показал как держиться изоляция молодци.
Парни вы супер. Большую работу проделали
А попробуйте приклеить и засунуть в морозильник и как отклеиться замороженом виде
спасибо за труд
А есть такой же тест на ШУМОизоляции?
Лайк за проделанную работу. Датчик сотового телефона не лучшее чем можно мерить, по своему опыту знаю все эти толс приложения для смартфонов особой точностью не отличаются. Если так сильно заморачивались надо было найти профи микрофон. И второй замут в том что маленький микрофон дает шум в основном высокочастотный, а "проникаемость" у разночастотных звуков разная, поэтому сравнение 3 и 2 мм не совсем корректное.
По сути свойства однотипных материалов одной и той же толщины должны быть очень близкие. Реально полезно то что вы сравнили клейкость, спасибо.
Требую составить дипломную работу, или диссертацию и предложить её на притиндетсво нобелевской премии
поверхность детали на которую наклеена изоляция глянцевая какой адгезии вы хотите?
хороший тест но думаю надо было закрыть отверстие внутрь рядом с проводом , любая щель или отверстие это безприпятсвеное проникновение шума и мое мнение результаты не точны . если невыкинули банки хотелось бы увидеть новое видео без открытых отверстий.
+1 за повтор теста с заклеенным отверстием. Полностью согласен с вышеписавшим.
Тест понравился, но про отверстие сразу же подумал, как видел.
да там весь тест корявый, объем маленький, микрофон будет по проводу принимать колебания... и главное- какой частотный диапазон мы измеряем???? если мы ухом не слышим это не значит что тихо и наоборот...
Спасибо большое, очень полезная информация.
Привет!!!! Ребята вы молодцы, вот исходя из видео ясно и понятно что после всех перепадов температур влажности и т.д,не отвалится ли вся эта вибро- шумоизоляция и если можно подскажите может надо использовать какой то дополнительно клей,подскажите кто что делал???? Заранее спасибо
Здравствуйте. У нас на канале есть видео как мы клеили шумоизоляцию непосредственно на авто, и как она себя повела после года эксплуатации.
Добрый день. С интересом посмотрел видео. Проделана большая работа. Большое спасибо. Остались вопросы. Почему такая небольшая разница в звукоизоляции материалов в эксперименте с банками? Как выбрать материал? Большое спасибо за ответы и комментарии.
Начнем с того, что термины "виброизоляция" и "шумоизоляция" - чисто условные для используемых материалов. Виброизоляцию часто позиционируют как вибро-шумоизоляцию и это более правильно, т.к. мастика - среда не упругая и звуковые волны гасит. Чем толще - тем сильнее (и в основном - высокие). Мягкие шумоизоляционные материалы так же влияют на колебания плоскостей кузова как и виброизоляция, но в меньшей мере. Для чего нужна и что дает виброизоляция в принципе? Она изменяет жесткость элементов кузова (не говорим сейчас о гашении звуковых волн и теплоизоляции). Чем жестче наклеенный слой, тем жестче становится элемент кузова, который, по сути, является стальной мембраной. Что это дает? Мембрана тяжелее поддается раскачиванию звуковыми волнами и частота резонанса уходит в сторону низких. Но сколько бы мы не лепили виброизоляции, есть частота, на которой будет резонанс. Физика. На самом деле для меня комменты к ролику оказались более познавательными, чем сам ролик. Всё равно, спасибо автору. Тут просили пояснять всё, так резонанс - это когда частота собственных колебаний совпадает с частотой звуковых волн и начинается дребезжание - звуковые волны в такт раскачивают стенку авто. Наклеили виброизоляцию - ушли в сторону низких, но на определенных низких эффект повторится. Наклеили еще слой - ушли еще глубже в сторону низких, но... и т.д. )) ХЗ, как это на практике, замеры делать нужно. В теории - каждая заклеенная вибро-шумоизоляцией стальная пластина бочины авто, двери, крыши имеет свою частоту резонанса, т.к. это индивидуальный элемент конструкции со своей собственной частотой колебаний. Получается, нужно сделать (и шумку поклеить) - сделать замеры (например включить погромче в авто частотный тестовый трек и промерять виброметром каждую пластину кузова). Будем знать частоту колебания каждой пластины. Если устраивает - ок. Нет - доделать (переделать) индивидуально каждую пластину. Вот такие мысли вслух. ПС: Приемлемый результат всегда где-то посередине. ПС2: Если тестировать всё, то не забыть тест на отклеивание (сползание) мастики при высокой температуре.
А что здесь испытывали? Полвидео клеили, другие полвидео отрывали. Что к чему? Какую в итоге использовать?
на слух мы различаем 20Гц-20КГц, но в сотовой связи в эфир передается только 4КГц звука (для более экономного использования радиочастотного эфирного спектра) и вероятнее всего микрофончик в телефонах не широкополосный, т.е. он вло время опыта усиливал не все частоты одинаково. вибрации, обычно, это низкочастотные колебания. возможно материал эффективно гасил НЧ сигнал, но программка телефона этого даже не увидела. но полученные вами усредненные данные это очень интересный результат.
В автомобилях кроме виброизоляции, вторым слоем используют шумоизоляцию. Вы не делали исследования конечных результатов, после покрытия поверхности метала вибро и шумоизоляцией?Было бы интересно узнать такой итог!
если тест на адгезию еще как то можно принять во внимание, то тест на шумоподавление, только время потратили. Но это норм, все учимся, и многое приходит с опытом)))
Липучесть зависит от количесива чистого бутила в составе, если скатать колбаску то бутил будет тянуться очень сильно, а чем больше добавок тем состав дешевле и рветься при растяжении.
отличный тест! спасибо!
Спасибо! Очень приятно!
надо было денёк подождать, когда приклеили шумку
Это просто феерия! Сейчас где-то тихо плачет ваш учитель по физике.
Хочу поделиться собственным опытом эксплуатации ваз 2115 которую я проклеивал stp летом под солнцем в +35 все хорошо обезжиривал и укатывал, но через 7 лет с наружи дверей точечно повылизили рыжики, а места передних арок прогнило и когда я оторвал брызговик его вырвало вместе с болтом. Перед тем как начать шумоизоляцию авто хорошо подумайте, стоит оно этого или нет и сколько вы планируете эксплуатировать авто.
Смысл? На глянцевой поверхности.
На внутренней поверхности двери тестируйте.
Да всё вы сделали так ИМХО , в итоге Шумофф или STP Gold или Silver . Завтра еду как раз закупаться и буду клеить . Но если смотреть по цене за 2мм вибры , то Шумофф выигрывает чисто по площади ( получается за эту же цену чуть больше размер ) . То есть вам лайк за инфу . А вот шумкой всё посложнее , есть бипласт , битопласт и бипласт премиум ( фактурный ) . Битопласт хуже всасывает влагу , а бипласт премиум фактурный и думаю лучше будет поглощать шум . Но где нельзя бипласт , там только битопласт - иначе воды и конденсата насасает и будет гнить , хоть машины из-за бугра ( как у меня ) имеют иной металл и не ржавеют ( у меня за 5 лет на сколах даже намёка на ржавку нет ) .
Образцы лучше было клеить на кусок двери и одни на месяц на улицу и можно заморозить и нагреть до критических температур, другие в воду. После те что на улице проверить на отрыв, а те что были в воде на отрыв и взвесить точными весами. Типа проверить на влагостойкость впитали или нет.
Так какой в итоге лучше???
Красные титры на красном фоне гениально Карл
Сделайте так же но попробуйте оторвать через дней 15👍
Молодцы парни - очень толково!!!!
Спасибо!
Откуда вы взяли такой большой лист фирмы шумофф???
Если бы все эти банки с морозильника достать и проверить заново вот было бы интересно все же они спорят что в мороз плохо деиствуют.
Парни, хотелось бы более длительного испытания свойств адгезии виброизоляции к металлу, а именно: наклеить и выдержать вибро на металле неделю, месяц. Думается, что со временем она сильнее прилипнет и оторвать можно будет с большим трудом у всех испытуемых. Это как с обычным клеем. Там тоже пишется, что максимальный эффект будет через 24 часа. Даже у суперклея со временем адгезия только возрастает. Это было бы интересно.
По поводу измерения свойств виброизоляции шумомером.
Во-первых, виброизоляция гасит именно вибрацию. В авто это нужно, чтобы металл не дребезжал и не создавал резонанс. Т.е. вибра гасит именно резонанс, а не шум. Шум снижается из-за снижения резонанса самого материала. Да, шумоизолирующие свойства у вибры тоже есть, но это в ней не главное. Для чего нужна тогда шумоизоляция? Закатывай все виброй, и все дела.
Опять же, нужно разделять шум по частоте. Звуковая волна частотой 50 Гц несет с собой сильную вибрационную составляющую, которая передается окружающей среде. А волна частотой 5000 Гц гораздо меньшую.
В ролике у вас колонки пели примерно от 500-700 Гц, так что влияние вибрации на банку было минимальным (в пределах погрешности) и у вас был чисто тест на шумоизоляцию.
Во-вторых, шум и вибрация измеряются разными приспособлениями: шумомером и виброметром соответственно. Соответственно, и методика таких тестов будет различаться.
Хотя на шумоизолирующие свойства вибры было интересно посмотреть.
В инете есть ролик, когда музыкальную шкатулку ставят на стол. Затем накрывают шумоизолятором и...почти ничего не меняется. Потом шкатулку ставят на виброизоляцию, и, о чудо, уровень шума падает. Таким образом, шкатулка меньше вибрирует, снижается резонанс, и уровень звука тоже. Попробуйте сделать так же с виброй для авто. Так можно узнать, насколько снижается резонанс от звука.
Молодцы, спасибо! Полезно!
С ходу классный музон в начале , хочу себе тако) с какого сайта качал , скинь ссылку, спс.
После вибро... еще нужно проклеить шумоиз...?
эксперимент не точен.
- отверстие под микрофон небыло шумоизолировано
- звуковая волна сталкиваясь с металом а потом с виброй разве одинакова как сперва с виброй потом с металом?
Все очень хорошо объяснил
Парни молодцы, никакой лишней бестолковой инфы, все по теме. Ну теперь вы просто обязаны выпустить ролик с тестом шумоизоляции от этих же производителей. Сам беру smartmat, сомневался, но теперь не вижу смысла переплачивать. Баночки то не выкидывайте, оклейте шумкой и еще замерчик
Спасибо! Хорошая идея!
лучше взять листы и из них сделать короб, т.е. без железного каркаса. Во внутрь поставить магнитофон громкий и на всю звук. на камеру открыл короб звук, закрыл короб: все увидим, будет звук или нет или на сколько уменьшиться звук. было б наглядно и слышно, без всяких цифр.
Спасибо за труды,виброизол малоразличен
Если можно трек начальный в студию,ну а с нас подписка и лайк)
Музыку брали тут: ua-cam.com/channels/_aEa8K-EOJ3D6gOs7HcyNg.html . А название трека я к сожалению уже не помню.(
Спасибо ) как обещали ,подписка и лайк ))
Подскажите можно ли клеить лист на лист частично.
Ауру стоит брать или все же нет?
Здравствуйте.
Подскажите сейчас у шумофф появился материал с индексом L красный клеящий слой, как он по клеящим свойствам?
А в частности для приклеиваемы его на крышу автомобиля, как выдержит ли нагрева от солнца?
Здравствуйте, да я видел этот материал. Но я ни разу им не пользовался так что к сожалению ничего не магу вам сказать про него.
какая самая хорошая шумовибраизоляция?деньги есть
Я думал что чувак который изобрёл кененгсинг только настолько доебывается до всего что делает,
А нет вы ребята тоже,
Потрудились вообще круто,
Здравствуйте! А в каких магазинах можно их купить?
Здравствуйте. Посмотрите в интернете на оффициальных сайтах производителей там есть адреса магазинов в вашем районе.
У меня все в spf заказано и вибро и шумоизоляция. Сравнивать не с чем, а так мне нравится, как клеется. Я даже не обезжиривал, просто протер от пыли и все плотно!
зацени через пару лет как там с коррозией под шумкой
хороший тест, надо было еще сравнить удельный вес на кв. метр материала (чтобы знать какая вибра будет давать меньший вес при полной обклейке машины)
Так я и не понял, это шумоизоляция или антиотрывные листы
Мне кажется через недельку их бы было сложнее оторвать? Мб я ошибаюсь
САМ клеил чисто жёсткой виброй 4мм, не та которую взял в руки за угол и лист погнулся, а та которую взял за угол и лист сломался. Ефект хороший, и даже очень
молодцы! спасибо!
Отрывать нужно было через пару дней, нет полной адгезии.
Возможно отверстие банки надо закрывать с микрофоном внутри.
У ауры и шумоф думаю между кубиками может появляться конденсат. Нет прилегания всей поверхности.
Вопрос - проверяется шумовка или банка ? если шумовка то её надо влаживать вовнутро банки а микрофон в банке надо глушить- что бы не было никаких щелей , тогда мы сможем проверить эфективность той или другой марки и вообще зачем это всё если есть сертификат !!! Получается мы не доверяем производителю ?!
А что, так можно?) Доверять производителям?!)))
Не вижу связи между вашим тестом и качеством виброизоляции ... ведь важна и толщина алюминиевой фольги от нее зависит отклеиваемость во время использования а не рукой
Где вы берете ацетон?
11:32 И как нас дурят простая липучка на фольге
а она горючая?
Приобретите штатив. Немного глаз режет дребезжащая камера
ребята не знаю что хотите показать но их по идее обязательно надо валикам раскатывать все
А какая по ощющениям держится лучше на метале
Мне кажется, шумофф крепче всего, но дороговато.
так это плохо, если хорошо отрывается?
Опыт на отрыв не зашел, а с банками очень даже, подтвердив, что я на правильном пути занимаясь полноценной виброшумкой своего Транзита!..
Спасибо ребят!!!
Одно не пойму, почему 3мм хуже поглотили чем 2мм?😑
попробуйте не полностью оклеить банку, кусочками
smartmat в 2018 стоит по цене STP !!! Смотрите и сравниваете позиции народ при покупке !
например фаворит 30 ДОРОЖЕ чем stp GB3
Ты в Можайске служил? К-510
А какой образец самый дешёвый?
утверждение в начале видео довольно спорное. что тут проверялось-то вообще? отрыв проводился почти сразу после приклеивания. Пройди неделя, вы бы полчаса с каждым кусочком возились. да и то, о чем это говорит? вы станете ковырять вибру руками после установки? нет, если вы не автор видео. А сама она фиг отлипнет, если ее нормально прикатать. про тест с банками вообще молчу. виброизоляцию тестить звуком... она уменьшает шум за счет поглощения вибрации. поэтому вибрацию на нее и надо подавать для теста. короче проверяли вообще не те параметры, ради которых создавался продукт и какими-то колхозными методами. дизлайчище.
Нужно было сравнить с руберойдом из строймага, говорят он лучше и дешевле.)
Делайте краткое описание того что будете делать и показывайте, не надо расжевывать. Такую простую процедуру тянете пол часа, это делается за пять минут "Комон"
Как зашумить стекла?есть какие-то пленки?
Любая плёнка, атермальная в том числе
Некорректно ВИБРОизоляцию децибелами проверять на маленькой площади поверхности банки!!! Здесь принцип увеличения жесткости поверхности, грубо говоря не дает металлу звенеть(колебаться, вибрировать)!!! Производители не заявляют их как ШУМОвиброизоляцию ,У ШУМКИ МАТЕРИАЛ ДРУГОЙ(вспененый, с воздушными ячейками для поглощения акустических волн ), НЕ БИТУМ, и свойства соответственно. Вот и результаты в пределах погрешностей одинаковые. Разве что на липкость проверили))). Ну думать же надо сначала.
Чето мне кажется для чистоты эксперимента дырку в банке, после того как микрофон туда установлен, тоже нужно плотно закрывать.
Мужики если двери клеить, нужно обезжирить дверь, а там мовиль, ржаветь не будет?
Обезжирить обезательно, главное чтоб она в стыках метала была, и можешь в неё пуш сало добавить
немножко аурой обклеена машинка,клеил рукой,шума стало меньше(не как у вас на 10%)примерно вдвое))
160р/лист размером 50х60см(2мм)
тест зачёт!
Спасибо! 10 децибел я считаю тоже много!)
9 децибел это разница энергии звука в 8 раз, а не 10% :)
децибелы это логарифмические единицы, уменьшение значения НА 3 дБ соответствует снижению шума В 2 раза, на 6 дБ в 4 раза, на 9 дБ в 8 раз и т.д.
Эффект плацебо
дыру с верху надо было тоже заткнуть, через нее звук поступает
Вы сейчас виброй пытались звук поглатить? Серьезно?
Artem Claus серьезно. Лист металла работает как мембрана, передавая звуковое давление (шум). Подавляя вибрации металлического листа, мы препятствуем передаче звука/шума.
Пенистый материал шумки без вибры будет чуть менее чем бесполезен. Основную часть шумов гасит именно хорошо приклеенная вибра. Пенистые материалы хорошо гасят вибрации уже в воздушном пространстве, а не структурные колебания металлического листа, дополнительно подавляя отражение звуковых волн от металла.
Сершшш ну ну
Хорошее сравнение , было приятно смотреть 👍🏿👍🏿👍🏿
Автор,ты испытывал вибру! Нужно включать трек из высоких частот.Тем способом как ты испытал нужно проверять звукокопоглащающий и звукоизолирующий материал.Поэтому шумофф м3 показал хуже результьтат т.к гасил колебания средней и низкой частоты!
Нужно было Acoustics XTREME в сравнение добавить , там без шпателя ничего не вышло бы )))).
смартмарт мне понравился в работе по собственному опыту.