💥OPPENHEIMER | Análisis y Reflexión de su MENSAJE FINAL

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 вер 2024
  • Mi análisis del mensaje final e historia de Oppenheimer, la nueva película de Christopher Nolan y Cillian Murphy, junto a Emily Blunt y Matt Damon entre otros. ¿Qué mensaje esconde la película de Oppenheimer? ¿Por qué la conversación con Albert Einstein es tan clave? ¿Qué escenas son las más importantes en la película? Acompáñame!
    En tiempos de guerra, el brillante físico estadounidense Julius Robert Oppenheimer (Cillian Murphy), al frente del "Proyecto Manhattan", lidera los ensayos nucleares para construir la bomba atómica para su país. Impactado por su poder destructivo, Oppenheimer se cuestiona las consecuencias morales de su creación. Desde entonces y el resto de su vida, se opondría firmemente al uso de armas nucleares.
    👕Código MAESTRO y te llevas un 20% de descuento en TODA la web! www.volteretai...
    👕Ropa molona usando el código MAESTRO en Pampling aquí www.pampling.c... te llevas unos calcetines gratis (añádelos a la cesta)
    #UCAMStars Creador de contenido para UCAM Tokiers. Disfruta de un 10% de descuento con el código: MAESTROCIEGO en store.ucam.edu...
    🎵Canción del vídeo: KQT - Spearmint
    open.spotify.c...
    __⬇️ Sígueme⬇️__
    🟪Mi canal de Twitch - / maestro_ciego
    📺Servidor para ver mi reacción - shorturl.at/fBLP8
    ➡️Instagram - / maestro_ciego
    ➡️ Twitter - / maestro_ciego
    ➡️Discord - / discord
    📺Canal Secundario - / @maestrociegotv
    __⬇️ Puedes APOYARME⬇️__
    ➡️Patreon - / maestrociego
    ➡️Paypal - paypal.me/maestrociego
    ➡️Miembro YT - / @maestrociego
    ______________________________________________________
    "Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favourite of fair use."
    ________________________________________________________
    #maestrociego #ucamstars #peliculas2023 #oppenheimer #oppenheimer2023 #oppenheimermovie #oppenheimercritica #oppenheimeropinion #oppenheimerspoilers #oppenheimerreseña #oppenheimerreview #oppenheimeranalisis #oppenheimerfinal #cillianmurphy #robertdowneyjr #mattdamon #florencepugh #emilyblunt #christophernolan #bomba #bombaatomica #oppenheimerbomba #oppenheimerhistoria #oppenheimerresumen

КОМЕНТАРІ • 458

  • @MaestroCiego
    @MaestroCiego  Рік тому +70

    Hay un pequeño error y es que la banda sonora es de Ludwig Goranson no de Hans Zimmer! Sorry!
    💥Análisis de Barbie - ua-cam.com/video/JaJXVMyoly0/v-deo.html

    • @marlopez960
      @marlopez960 Рік тому +2

      Yo tb pensaba q era de Zimmer pero estaba haciendo Dune y Nolan cogio a Goranson que ya trabajo con él en Tenet.
      Me ha gustado mucho l banda sonora pero creo q zimmer la hubiera superado seguro.

    • @augustort462
      @augustort462 Рік тому +1

      No es un pequeño error 😅😅😅

    • @samueldiaz907
      @samueldiaz907 5 місяців тому

      Ludwig Göransson es otro pedazo de compositor pero se nota hay la mano de Nolan para esas escenas de tensión con la música

  • @hedarrod2352
    @hedarrod2352 Рік тому +549

    Acabo de salir del cine, me quedé con un nudo en la garganta, de las pocas veces que todos en el cine salen en silencio, el impacto de lo narrado en la pelicula es enorme

    • @letifernandez8907
      @letifernandez8907 Рік тому +16

      Si silencio total a la salida😢

    • @mvg5165
      @mvg5165 Рік тому +9

      Lo miso si ves sound of freedom

    • @hedarrod2352
      @hedarrod2352 Рік тому +3

      @@mvg5165 esa la tengo para el próximo fin de semana, aun no llega a España

    • @hedarrod2352
      @hedarrod2352 Рік тому +8

      @@letifernandez8907 así es amigo, se sintió el impacto de la bomba 80 años después

    • @devve8256
      @devve8256 Рік тому +2

      @josuke7129 A mi me dio igual la verdad

  • @enid27
    @enid27 Рік тому +87

    Está película es una pieza de arte. El actor se merece un Oscar. Te deja muchos mensajes para reflexionar.

  • @centroculturalbecuadro1887
    @centroculturalbecuadro1887 Рік тому +349

    Hans Zimmer no fue el compositor. El compositor de la película es Ludwig Güransson. Gran análisis por cierto. Saludos desde Bolivia.

    • @olddogs8413
      @olddogs8413 Рік тому +6

      Así es un buen compositor su música es genial!

    • @viejoo1772
      @viejoo1772 Рік тому +5

      Excelente compositor, incluso mejor que en Tenet

    • @shufflegable
      @shufflegable Рік тому

      venía a lo mismo

    • @iDubay
      @iDubay Рік тому

      estaba a punto de comentar lo mismo jajaja, se nota desde el primer soundtrack que no es han zimmer, y lo supe sin saber quien había hecho la música.

  • @alexeiperello4581
    @alexeiperello4581 Рік тому +255

    Nolan da el mensaje más terrible de su carrera mediante un entretenimiento emocional único. Es NECESARIO verla en cine para apreciarla. El vídeo mejor explicado que he visto

    • @MaestroCiego
      @MaestroCiego  Рік тому +3

      Muchas gracias ♥️

    • @rnolbor
      @rnolbor Рік тому +1

      Lo malo de verla en el cine es la gente que habla

  • @pgg6655
    @pgg6655 Рік тому +88

    La mejor película en lo que va de año...me dejó sin palabras. Técnica e interpretativamente es sublime, el guión brutal con esos diálogos adictivos muy cine negro. El momento de la explosión creo que es imprescindible verlo en pantalla grande, el montaje de sonido, el silencio imitando la sordera puntual que queda tras una explosión y el estruendo con unos minutos de retraso, es cine inmersivo, Nolan merece unos cuantos premios este año y seguramente se los lleve.

    • @subterranea13
      @subterranea13 Рік тому +1

      A mi la escena de la detonación me decepcionó un poco, solo un poco. El lapsus en silencio para pasar a un ruido tremendo fue bueno. Pero para mí la mejor escena de una explosión nuclear es la de David Lynch. Tienes que verla

  • @Jesus-mq8vi
    @Jesus-mq8vi Рік тому +64

    Esta peli es un 11/10. 3 horas y para nada se me hizo larga o tediosa, cada escena es importante los diálogos son una locura, el ritmo no te deja despegarte de la peli sin duda lo mejor del año y mas

  • @razor1019
    @razor1019 Рік тому +102

    El que tiene el poder de controlar un arma, tiene el poder de controlar al mundo...Grande Nolan.

  • @patriciarojas9316
    @patriciarojas9316 Рік тому +10

    La película es brillante. Transmite el horror sin mostrar en ningún momento a las víctimas. Sólo una representación simbolica en la mente del protagonista. 10 de 10👏👏👏👏👏

  • @juancarlospardo3318
    @juancarlospardo3318 Рік тому +41

    La reunión con Trhuman es brutal demoledora....y esos 4 minutos de Óscar de Gary Oldman son de oscar

  • @jesustomaspatracalopez
    @jesustomaspatracalopez Рік тому +17

    Dioooossss como me dolió esa antipatía y decisión solo por capricho cuando deciden cuáles ciudades serían los objetivos... Much agente se rió en ese momento... Yo la neta sentí frío dentro mio

    • @MaestroCiego
      @MaestroCiego  Рік тому +1

      Tela

    • @adrianagarciacervantes3424
      @adrianagarciacervantes3424 Рік тому +2

      Siiii yo también me estremecí cuando hablan de miles de muertos, que Kioto no por que "paso su luna de miel" 😢

    • @pavcueto
      @pavcueto Рік тому +1

      Y cuando a eso le sumas el hecho histórico que luego Hiroshima fue la elegida porque ese día era la ciudad con mejor estado del tiempo para tomar la foto... uffff, ni hablar

  • @Gunlot97
    @Gunlot97 Рік тому +125

    Se vienen esos oscars 👏 Cillian Y Robert se lo merecen por sus actuaciones

    • @MaestroCiego
      @MaestroCiego  Рік тому +21

      Gillian si, Robert no

    • @carlosalbertoperezrodrigue9844
      @carlosalbertoperezrodrigue9844 Рік тому +8

      Robert no sale de su papel de Iron Man, no se le puede tomar en serio.

    • @ramonnunez992
      @ramonnunez992 Рік тому +21

      @@MaestroCiego Difiero totalmente, la actuacion de Robert estuvo excelsa a mi gusto, pero obviamente Cillian estuvo excelente de igual manera, realmente todo el cast principal fue muy bueno 👌👌

    • @eduardogarcia5315
      @eduardogarcia5315 Рік тому +2

      Ambos actores estarán nominados al Oscar, y quizá hasta Matt Damon o Emily Blunt, súmenle a eso la banda sonora, guión, montaje, diseño de producción, efectos especiales, sonido, edición de sonido, director y película. Mínimo la deben de nominar a 10 Óscares.

    • @lucashood7010
      @lucashood7010 Рік тому +7

      Cillian me gustó, Robert Downey me pareció correcto sin más, pero la que me gustó de verdad fue Emily Blunt.

  • @danielamarinorozco2321
    @danielamarinorozco2321 Рік тому +17

    Con esta película me di cuenta que hay mucho potencial desperdiciado con la historia de los científicos, quiero más películas y series sobre la vida de todos estos científicos tan importantes!!!!🎊🎊🎊🎊🎊

    • @laurarb2497
      @laurarb2497 Рік тому +2

      Últimamente han sacado algunas, puedes ver la de curie es película y da inicios de todo lo de la radiación

  • @grude22
    @grude22 Рік тому +30

    Es interesante que finalmente misión imposible 7 y Oppenheimer estén en la misma línea: el anhelo de control de las armas es el posible germen de la autoaniquilación. Misma estructura, pero en distintos momentos históricos. Miedo...

  • @mr.e7418
    @mr.e7418 Рік тому +22

    Salí impactado de la sala de cine, más con esa banda sonora.
    Pero tambien salí con un poco de miedo porque para mí el mensaje es: ¿Cuándo el mundo será destruido? Dando por hecho que la misma película me dice que la destrucción masiva es inevitable y que algún día pasará, sí o sí, siendo esta la reacción en cadena de la que habla y tanto teme Oppenheimer que ÉL provocó y culminará aún después de su muerte.

    • @leonardogabrieltrevinoloba2377
      @leonardogabrieltrevinoloba2377 Рік тому +6

      Programación predictiva amigo mio.
      Eso es lo que los que hicieron la película quieren que pienses.

    • @argentinapiedralopez8368
      @argentinapiedralopez8368 Рік тому

      Asi es¡¡ yo por.eso no la vi, no quiero que pase por mi cerebro y menos por mi alma la proyeccionde tanto mal y tristeza

  • @Val-tp4dp
    @Val-tp4dp Рік тому +24

    La actuación de Cillian fue maravillosa. Al principio tu lo ves como si tuviera el mundo en sus manos y para el final, lo vez destruido. El se merece un Oscar. Honestamente, yo pienso que lanzar la bomba no era necesario porque se había predicho que los japoneses se terminarían rindiendo antes de acabar el año pero seguramente también fue una venganza por Pearl Harbor.

    • @sebiker1306
      @sebiker1306 Рік тому

      En realidad creo que el lanzamiento de la bomba fue para demostrar al mundo el poder bélico de usa, la podrían haber lanzado sobre cualquier población de cualquier país, lo importante era demostrar la fuerza de las armas de usa.

  • @UncanaldeYT1
    @UncanaldeYT1 Рік тому +7

    Cillian Murphy actor infravalorado, espero que reconozcan su trayectoria y talento, gracias a esta película, espero gane un OSCAR!

  • @giddianiabnerlockridge4509
    @giddianiabnerlockridge4509 Рік тому +4

    Salí del cine hoy por la madrugada y quedé impactado por todo. La carga emocional, los dilemas eticos y morales, la lucha de egos, la ambición tanto científica como política.... increible película!
    Finalizada la función nos quedamos comentando y discutiendo sobre la peli con mis amigos para procesar todo lo que vimos.
    Sin palabras realmente. Excelente trabajo de la dirección, narración, actuaciones, la música y los momentos en los que hubo silencios y estruendos repentinos.... increible.

  • @geomorales1489
    @geomorales1489 Рік тому +16

    Acabo de verla y he quedado en schok. La mejor que he visto este año. Tendré que verla de nuevo para apreciar y procesar tanta información y apreciar su calidad en todos aspectos

  • @anamariajimenezmoreno6267
    @anamariajimenezmoreno6267 Рік тому +4

    Total acuerdo con el UA-camr! Yo estuve a punto de salirme cuando se acaba de realizar la prueba Trinity... A vomitar... Y aguanté x no levantar a nadie de su asiento, pero impactada es poco para describir cómo me sentí... Sí, Openheimer es la voz k te va acercando al paroxismo final, k no hace falta ver (menos mal), pero esa alegría unánime del público tras la prueba, fue lo vomitivo para mí... Y en mi cabeza lo que más resuena no es él como culpable, sino el gobierno de Estados Unidos, QUE HAN SIDO LOS UNICOS QUE Llegaron a hacerlo, sin empacho y como lo k tú dices, una prueba de poder total sobre TODAS las vidas k cercenó... Incrédula ante k Japón haya podido diferir lo k pasó frente a usa, y no se haya vengado... Vamos, k la idea k tengo de usa no se ha redimido tras la película.... La caída de las Torres gemelas una cuestión casi baladí comparada con la destrucción k ellos se atrevieron a crear!...

  • @franpelayo6904
    @franpelayo6904 Рік тому +4

    Pero el silencio tras la detonación es real, no solo es un recurso narrativo. Los científicos vieron el aún silencioso fogonazo de luz y segundos después escucharon el estallido. Porque la luz viaja mucho más rápido que el sonido, como en una tormenta

  • @Elcanelon0988
    @Elcanelon0988 Рік тому +12

    Yo ni lo reconocí a Robert Downey Jr, no habia visto el reparto antes de ver la peli. Excelente vídeo como siempre Maestro. Y el final, la reacción en cadena... joder... se en enchina la piel

  • @elecologosocialpy2
    @elecologosocialpy2 Рік тому +3

    "Podemos tener el poder de una estrella en la mano pero no hemos superado la tendencia a autodestruirnos"
    Excelente frase, de las más profundas e importantes que he escuchado en redes. Gracias por el vídeo comentario.

  • @renzolopez3499
    @renzolopez3499 Рік тому +3

    Leo muchos comentarios de “Obra maestra”, tampoco nos pasemos 🤷‍♂️ Hay escenas demasiado pesadas realmente, casi toda la peli son diálogos y necesitaba algo más de espacios y silencios dramáticos.
    En mi opinión, comienza ascendentemente, seguido de un bajón hasta subir a lo más alto con la explosión 🤩, después la parte del juicio es muy pesado y desciende la atención para volver a subir en un gran final 👍

  • @gabrielcampos6527
    @gabrielcampos6527 Рік тому +24

    Una de las cosas que me encanto de la película, es cuando entiendes dos cosas, la ciencia que hay detras de la bomba, y ponerte un planteamiento de una supuesta guerra nuclear, tomando en cuenta los politicos actuales, y la guerra entre Ucrania y Rusia. Si a muchos los dejo helado el final, ahora toma en cuenta que actualmente a estados unidos le gusta tocar la polla a los paises para que entren en conflicto, y actualmente lo esta haciendo con Rusia y Ucrania. El saber que es posible que solo por unos idiotas burócratas nos vayamos al carajo, da mucho para pensar.

    • @MaestroCiego
      @MaestroCiego  Рік тому

      Como digo si

    • @fulanoMadridista
      @fulanoMadridista Рік тому

      el poder de la fision nuclear no deja dos escenarios la fison del atomo nos puede ayudar a generar una fuente de energía sostenible o mandarnos a tomar por culo y tristemente es mas factible la segunda

  • @lacucaracha-nx9tt
    @lacucaracha-nx9tt Рік тому +66

    Increíble como lo usaron, yo particularmente pienso si no era el era otro quien la armaría

    • @zeth7109
      @zeth7109 Рік тому +7

      Siempre es así

    • @Carlos-k7h3q
      @Carlos-k7h3q Рік тому

      @@zeth7109 La realidad es que no fue así. Si buscas información verás que los científicos alemanes se hartaron de darle largas a hitler con el temita de la bomba. De hecho creo que se ha perdido una oportunidad de oro para darle un toque al mundo de que hubo un tiempo en el que la gente tenía hasta principios....

    • @MobuThorsNighT0
      @MobuThorsNighT0 Рік тому +6

      Y habría pasado lo mismo

    • @oohhacker2814
      @oohhacker2814 Рік тому +1

      @@MobuThorsNighT0 gracias a los politico de mrd

    • @clicgamer
      @clicgamer Рік тому +7

      Es que cada uno de los científicos que estuvieron en el programa de la bomba era capaz de crearla. Date cuenta que Teller ya tenía la idea de la bomba H.

  • @jeanjesus9635
    @jeanjesus9635 Рік тому +40

    Ayer la vi,y estuvo por sobre mis espectativas. Sobretodo el final cuando muestran los posibles resultados de bombardeos masivos;la vision en el avion y la muerte. Ademas del dilema moral de saberse con las manos manchadas de sangre de millones.

  • @leandrogorbik8950
    @leandrogorbik8950 4 місяці тому

    Excelente pelicula, gran desarrollo de los acontecimientos de la vida de Oppeheimer, en ningún momento se siente aburrida te mantiene expectante cuando salvo algunos momentos la historia avanza solo en base a dialogos, se siente la claustrofobia y la intimidad en los momentos que se desarrollan en lugares cerrados, el momento de la explosión de la bomba es pura expectación y tensión manejado perfectamente con silencio, gran elección que ese no sea el momento culmine de la historia y siga explorando las consecuencias de su utilización tiempo después, gran conclusión la charla final entre 2 de las personas mas importantes que hayan definido la historia.
    Sublime actuación de Cillian, las demás performances no se quedan atras desde Downey Jr y Emily Blunt hasta las pequeñas apariciones de Pugh, Oldman y Branagh, especial mención a Tom Conti como Einstein que cuando aparece es espectacular.
    Nolan demuestra una vez mas el gran director que es manejando excelentemente los tiempos y los diálogos.
    Y si la fotografía estuvo increíble pero mejor estuvo el sonido, que gran trabajo el de la banda sonora.

  • @Javito1193
    @Javito1193 Рік тому +20

    Para mi, ha sido una de las mejores películas de este año. 💯. Increíble

  • @diegolazaro8358
    @diegolazaro8358 Рік тому +1

    El uso del blanco y negro y el color, más que para remarcar en qué tiempo cronológico nos situamos, se utiliza para dejar claro el punto de vista desde el que se narra cada segmento: color = Oppenheimer como personaje central; b/n = Strauss como personaje central. Case tipo de segmento tiene, de hecho, sus propios saltos en el tiempo (aunque en el caso de los segmentos de Strauss la historia se narra de manera más lineal que en el caso de los segmentos que le pertenecen a Oppenheimer). .
    Gracias por el vídeo.

  • @sebastian9187
    @sebastian9187 Рік тому +2

    Realmente es una película para quedarse reflexionando y meditando toda la vida...ni buena ni mala, es única en su especie. Yo me quedo pensando en el poco control que tenemos sobre las situaciones cuando el mundo está, en este caso literalmente, por explotar a nuestro alrededor. Muy interesante todos los mensajes y pasajes de nuestra historia humana, sin duda un film que nos llena de dolor, pero que debemos ser capaces de soportarlo, hacernos cargo e intentar construir un mejor mundo, para nosotros/as y nuestras personas. Muy buen video, muchas gracias por tus análisis!

  • @RacingChileZanelli
    @RacingChileZanelli Рік тому +5

    Me pasó lo mismo maestro pero especialmente con la escena final de ese primer plano de oppenheimer vs los misiles balísiticos cargados con bombas atravesando los cielos anunciando la destrucción...macho llegué a llorar pero de miedo e impresion de que eso en efecto es posible!!!
    Tambien me recordó mucho al juego "Metro 2033" que justo habla y se trata de un futuro post bombas atómicas (muuuchas) y que esta basado en la novela del escritor ruso Dmitry Glukhovsky, maestro es un pedazo de libro y los juegos le hacen mucha justicia en calidad. Saludos!

  • @frankgerman6762
    @frankgerman6762 Рік тому +9

    Cosas que hacer después de ver Oppenheimer:
    - ir al baño
    - ver este video
    Magnificent! 👌🏻👏🏻

  • @jeand_61
    @jeand_61 Рік тому +1

    Me gustó el enfoque tipo "video ensayo" 👏🏼👏🏼👏🏼
    En general me gustó la pelicula, sobretodo el tramo final; su música, el silencio y los sonidos sin lugar a dudas acompañan de la mano a los dialogos.
    La guerra política en la que debió incursionar Oppenheimer y cómo tiene que cargar el peso en su mente de todo lo que provocó se sintió estresante.
    Esta película debe ser una invitación a que indaguemos más allá y no conformarnos con lo que nos muestran.

  • @jackmugen432
    @jackmugen432 Рік тому +43

    se que no viene a cuente pero una película de albart eisntein molaria bastante por el simple echo de que el fue uno de los primeros en crear la teoría de la boom baam atómica y que el al principio era arrogante y término siendo un pacifista y términos de mensaje sería increíble

    • @MaestroCiego
      @MaestroCiego  Рік тому +3

      Me suena que hay una ya

    • @cristianlongoni6738
      @cristianlongoni6738 Рік тому +2

      Hay una serie de national geographic de la vida de este aunque tiene varias inexactitudes históricas,es la primera temporada de la serie Genius debería estar en Disney plus o Star plus según el país

    • @magnorejanorojas9317
      @magnorejanorojas9317 Рік тому

      Usted se equivoca. Eintein solo desarrolló una teoría de la naturaleza. Su uso por otros físicos la convirtieron en arma.

  • @albertogarcia-ee2uw
    @albertogarcia-ee2uw Рік тому +2

    Peliculón y en breve empezaré a leer el libro que tengo aqui a mi lado... espero que sus casi 800 páginas consigan que conozca en profundidad a este genio... No olvidemos que él fue el Padre de la criatura pero el equipo de cientificos del proyecto MANHATTAN fue increible.... increible tambien como pudo gestionar a todos los genios de esa epoca..... En cuanto a los actores y actrices y direccion... esplendida..... En la Sala de cine en la que estuve... gran parte aplaudimos la pelicula... el resto debio quedarse mudo..... Lo bonito es que habia gente de todas las edades... incluso jovenes... NADIE se fue del CINE.... todos la vieron hasta el final....

  • @Scoaquira72
    @Scoaquira72 Рік тому +3

    Como me es habitual, esperé con ansias este video análisis, grande Maestro!. Definitivamente salí de ver la pelicula pensativo y no pude evitar el pensar en la similitud del mensaje de Oppenheimer con las palabras de Geoffrey Hinton "padrino de la IA" quien luego de renunciar a Google se dedicó a alertar sobre los "peligros" de la tecnología que ayudó a desarrollar. Un nudo en la garganta.

  • @walrusinger
    @walrusinger Рік тому +14

    Esta película es la verdadera precuela de Terminator. Oppenheimer fue el verdadero creador de Skynet 😅😅😅

  • @Mdarkinferno
    @Mdarkinferno Рік тому +15

    Hans zimmer no es quien hace el soundtrack, es el que hizo la banda sonora de the mandalorian

  • @anamelanieamaya4453
    @anamelanieamaya4453 Рік тому +27

    Oppenheimer Toda una obra maestra! Y Cillian Murphy un brillante y unico actor se merece el Oscar! 😎👌💥🤯

  • @simanola
    @simanola Рік тому +5

    no es la pelicula que merecemos sino la que necesitabamos..

    • @MaestroCiego
      @MaestroCiego  Рік тому +1

      El cine a veces debe hacer este trabajo

  • @angeloskyz
    @angeloskyz Рік тому +7

    Las mejores 3 horas del último tiempo!! Nolan es cine 🚬.
    Lo peor de todo es que el ser humano no aprende y estamos condenados a repetir la historia y siempre el poder ya sea de izquierda o derecha necesitara “heroes” para luego de colocarle la medallita y desecharlos por los que vendran a luchar por ellos guerras que solo ganan los mismos de siempre… saludo maestro

  • @LuisGarcia-jo5ld
    @LuisGarcia-jo5ld Рік тому +13

    Gran análisis, como era de esperar. A la altura de la película. Te deja pensando tiempo después del visionado. Gracias Maestro...

  • @laurarodriguez965
    @laurarodriguez965 Рік тому +5

    Francamente esa absurda justificación de mal menor me parece ofensiva. Matar es matar.Y matar a millones es terrible.Es una gran película,no me la voy a perder. Yo pienso que Openheimer se arrepintió de lo que hizo hasta sus últimos días.

    • @Carlos-k7h3q
      @Carlos-k7h3q Рік тому

      Si se es fiel a la historia, todo este proceso se entiende mejor si se sigue la actitud de Einstein ante todo lo que iba pasando. Él fue partidario de desarrollar la bomba porque sabía de primera mano que había que parar a hitler y alguien que juraría sale en la película del que ahora no recuerdo el nombre le metió miedo con que lso nazis estaban apuntito de conseguir la bomba. ante lo cual, el tito alberto se cagó vivo como nos hubiéramos cagado cualquiera de nosotros. Pero dejó de ser partidario cuando fue consciente de que el mundo estaba lleno de hitlers a los que sólo tenías que darles la munición suficiente. Probablemente oppenheimer acabó haciendo lo mismo que Heisenberg pero al revés, si el alemán se hizo el sueco con su loco (¿sabías que los nazis bombardearon las instalaciones en las que les enriquecían el uranio? pues gracias a eso, venga a tardar y venga tardar, qué risa, la verdad) Oppenheimer como poco se hizo el sueco co el espionaje soviético para que el poder de someter a todos los paises del globo no estuviera en manos de uno solo. (básicamente le estaba dando la razón a lewis. No es que sean figuras históricas antagonistas, tan sólo que uno confiaba más de la cuenta en su gente y el otro no se fíaba ya ni de la camisa que llevaba puesta).

    • @MaestroCiego
      @MaestroCiego  Рік тому +1

      Yo no justifico nada

    • @patrullacanina547
      @patrullacanina547 Рік тому

      @@Carlos-k7h3q bueno, al menos habrá paz hasta cuando no inventen el martillo del alba. Si es que sabes a lo que refiero

    • @Carlos-k7h3q
      @Carlos-k7h3q Рік тому

      @@patrullacanina547 Pues si hablas de la del gears, está basada en un diseño nazi de la 2GM para más choteo. A ver, todo esto de los pepinazos queda hiper espectacular, pero la realidad es que sería bastante más devastador en cuanto a vidas humanas un ataque químico o bacteriológico y controlar eso está bastante más complicado porque te la pueden liar parda en cualquier laboratorio y controlalos tú a todos, que verás que risa te entra al ver lo que te espera. De hecho, como guerra, fue bastante más cruel en el frente la primera guerra mundial que la segunda, otra cosa fue que durante la segunda, se les fue la mano con la población civil de una forma que no se había visto antes y eso sí que acojonó a todo el mundo.

  • @danielamarinorozco2321
    @danielamarinorozco2321 Рік тому +7

    Está película me dejó queriando saber más de la historia del personaje, cómo cuando estuvo estudiando en Europa

  • @luiniszo
    @luiniszo Рік тому +3

    La escena de los objetivos de la Bomba fue brutal. USA quería que Japón se rindiera, ese fue el objetivo de lanzar la bomba.

  • @blancatraversa
    @blancatraversa Рік тому +3

    Un dato, el escritor Ernesto Sábato participo en el proyecto Manhattan hasta que se dio cuenta el desastre que provocaría. La bomba.

  • @angelesgalvez1918
    @angelesgalvez1918 Рік тому +1

    Excelente cometario! y mas cuando reiteras sobre la ambición humana el EGO Y EL ORGULLO que lo que actualmente estamos viviendo la destrucción por la ambición humana no tiene limites! justamente las guerras de la historia siempre fueron y serán por el EGO Y EL ORGULLO SIN IMPORTAR PUEBLOS O NACION ALGUNA!

  • @greisysheis
    @greisysheis Рік тому +6

    La vi ayer sábado sigo pensando y analizando todo lo que vi, es para verla muchas veces, sigo con el nudo en la garganta

  • @Octaviovelas
    @Octaviovelas Рік тому +10

    Master. Hans Zimmer NO fue el compositor de este soundtrack, fue Ludwig Göransson

    • @MaestroCiego
      @MaestroCiego  Рік тому +8

      Toda la razón del mundo, laguna mental no se porqué

  • @MarioVB1998
    @MarioVB1998 Рік тому +1

    Yo tengo 25 años y nunca pensé que una película me marcara un antes y un después en mi vida cómo está y más por el análisis psicológico que pude hacer del personaje

  • @rtc1977
    @rtc1977 Рік тому +1

    Peliculón ( 9/10) durante los bombardeos de berlin que duraron varios años , murieron millones de personas. Creo que al final la bomba atómica paradojicamente , salvo millones de vidas japonesas, pq los japos no se iban a rendir .

  • @elissaarciniegas
    @elissaarciniegas Рік тому +3

    Por fin alguien que la entendió como yo la Vi y comprendió,muchos quedaron choqueados ,yo quedé emocionalmente sensible!!!

  • @lindocat2030
    @lindocat2030 Рік тому +4

    Increíble, al final el hombre está construyendo...
    Es duro

  • @jennifermeza5746
    @jennifermeza5746 Рік тому +12

    La carga de imágenes, sonido, información y escenas relativamente cortas intercaladas me recordó un poco a Todo en todas partes al mismo tiempo. Sino no hubiera sido por eso, se hubiera sentido más lenta y aburrida pero fue todo lo contrario, sumamente estimulante y rápida, 3 horas se pasaron volando.

  • @londonparadox
    @londonparadox Рік тому

    Señor!! Cómo le va?¿ La peli me gusto, las interpretaciones son increíbles, los efectos prácticos y la tensión que genera simplemente fabulosa. Peroooo la verdad es que después de trinity hay tantas vueltas que marea. Desde pequeño tuve mucho interés en el tema y conocía a todos los participantes de la historia y aun así me perdí... fui con una amiga la mato con tanta data. Musica otro punto a favor, va creciendo y generando una incomodidad sublime. Totalmente aprobada.
    Un abrazo!!

  • @amelia6871
    @amelia6871 Рік тому +2

    Recuerden lo q dijo el Dr. Octavio: La inteligencia no es un privilegio es un don, y se usa en favor de la humanidad...

  • @CarlosCaguana
    @CarlosCaguana 4 місяці тому

    Acabo de enterarme, por los primeros minutos del video, que el discurso de Oppenheimer ya lo había escuchado ciento de veces en el álbum A thousand suns de Linkin Park.

    • @MaestroCiego
      @MaestroCiego  4 місяці тому

      Siempre aprenderás algo nuevo

  • @paubenitezgastaldo8342
    @paubenitezgastaldo8342 Рік тому +2

    Excelente análisis de la peli, coincido con tus conclusiones al 100 por cien. El ego, el poder y la ambición de algunos humanos que ponen su talento y conocimientos en manos de unos asesinos sin escrupulos capaces de cometer barbarides.

  • @bongiorno4460
    @bongiorno4460 Рік тому +2

    Dos cosillas. El compositor es Goranson y los muertos (directos que las secuelas han durado años) fueron más de 200.000

  • @ronaldmora5267
    @ronaldmora5267 Рік тому +3

    Me falto la explosión, fue cutre. Por otro lado, no necesitas usar IMAX 70mm para mostrar escenas de diálogos, simplemente no lo necesitas.

    • @MaestroCiego
      @MaestroCiego  Рік тому +2

      Qué fumas

    • @ronaldmora5267
      @ronaldmora5267 Рік тому +2

      @@MaestroCiego De la misma que tu. Esta bien el momento, esta bien el sonido, la tensión que se genera, el silencio durante la explosión, pero visualmente me falto explosión.

  • @lunalaurie
    @lunalaurie Рік тому +4

    Para mi, sí se merece el oscar Robert Downey Jr

  • @exequieldiaz4662
    @exequieldiaz4662 Рік тому +2

    Yo tenía mucho hype por la peli, pero sinceramente no me gusto, después de la escena de detonación, cada escena a continuación se me hacía eterna

  • @07Gorki
    @07Gorki Рік тому +1

    No la he visto, y con leer los comentarios se me ha encogido el Corazón. Esta semana la veré. 😮

  • @siemprecreando.isabelbatis6093

    Como pasó con Tenet, sobreinformación que llega a saturar en algunos momentos, pero magistral, como todo lo que crea Nolan. Deseando ver Openhaimer

  • @jgfer8270
    @jgfer8270 Рік тому +3

    Lo importante que se plantea es que la especie humana se puede autodestruir con las.bombas atómicas, el protocolo de activación se hace con intervención humana ,no se hace por ordenadores ni IA,

  • @Carlos-k7h3q
    @Carlos-k7h3q Рік тому +8

    Hombre, a mí lo que no me ha gustado ha sido el enfoque que se le ha dado a la película. Me explico, viéndola, parece que estos hombres hasta de verdad pensaban que estaban salvando el mundo en plan, "si no lo hacemos nosotros lo harán los nazis", pero es que a día de hoy se sabe que los nazis no tuvieron "er pepinaco" porque a los científicos alemanes con Heisenberg a la cabeza (el del principio de indeterminación) no les salió de las narices hacer la bomba y no la hicieron. Así de fácil. Ergo a mí me hubiera gustado que se contrapusieran estas dos formas de actuar, mayormente porque a mí parecer, se está justificando demasiado a Oppenhiemer que, realmente, fue el responsable directo e indirecto de que tanto soviéticos como yankis tuvieran la bomba.
    Por otro no me ha gustado que en tres horazas de película (que se dice pronto) tampoco se haya hecho énfasis de un detallito importante. Entre hiroshima y nagasaki a japón se le hace una oferta de paz resumible en "ir chupando hasta que diga" que obviamente no aceptaron y se comieron un segundo pepinazo que era totalmente innecesario ya que a esas alturas los japoneses sólo pretendían salvar mínimamente su dignidad, que perder ya sabían que habían perdido por goleada. Pero claro, había que probar los dos modelos de pepino que habían construido. Ahí, en esos dos o tres días que pasan, si puede estar la clave de ese oppeheimer que por fin se entera de a quién ha ayudado y le entra en el cuerpo aquello del "esto es mucho arroz para que lo tengan estos pollos" y de esos tres día, ni pijota...
    Que por cierto, la bomba llegó "a tiempo" porque se incautó una gran cantidad de uranio enriquecido a los nazis. De no haber sido así, hubiera sido bastante fácil que Japón ya se hubiera rendido y la bomba no hubiera estado ni medio lista. Creo que no he visto mucha referencia a eso tampoco. No sé, la verdad, como película me parece perfecta, pero manda un mensaje un poco confuso (por no decir que parece más bien un lavado de cara importante a un tío que en cualquier película de super heroes sería el villano perfecto total, si el reparto era el caballero oscuro con Iron man y una viuda negra, se podían haber puesto ^^)

    • @laurarodriguez965
      @laurarodriguez965 Рік тому

      Estoy de acuerdo.

    • @marianojimenezgonzalez5980
      @marianojimenezgonzalez5980 Рік тому

      Esa información que tienes ahora es a toro pasado porque en el momento que estaba ocurriendo todo no se sabía todo lo que iba a pasar.

    • @Carlos-k7h3q
      @Carlos-k7h3q Рік тому

      @@marianojimenezgonzalez5980 ya, pero no quita que puedas contraponer las dos actitudes y lo de que los aliados realmente forzaron el lanzamiento de la segunda bomba es vox populi. Que fue cuando esté hombre se dio cuenta de lo que en realidad había hecho. Darle a un loco una locura de arma, sólo que se la había dado a su loco.
      De hecho, el personaje de downey sale muy perjudicado de la película, cuando en famosa escena que nos narra el maestro de la elección del objetivo, él defendió un lanzamiento simbólico a una zona deshabitada a modo de "no hagáis el indio que esto va en serio". cosa que ni se menciona. De hecho el pique entre los dos viene de que tras los pepinazos, Hppenheimer vira a una postura de contención del armamento y él se mantiene en la postura de que estar armados nuclearmente realmente disuade al enemigo de entrar en conflicto armado. Aparte de que, curiosamente, después de la guerra es oppenheimer el que insiste en que la urrs está lejos de tener armas nucleares y a los dos días, como quien dice, los yankis obtienen pruebas de que tenían la bomba (aquí se dice lo contrario, que es oppenheimer el que advierte del peligro soviético y hoover el que se lo toma a chufla, qué casualidad, qué casualidad) y es cuando lewis le empieza a acusa de filtrar la bomba a los soviéticos. Nada de humillaciones personales ni flautas de estas.

  • @pabloeloy5451
    @pabloeloy5451 Рік тому +1

    El único que le dio el verdadero valor a Robert fue Strauss, por que Oppie gano el titulo de destructor de mundos, y se gano el derecho de ir al Valhala, se gano el estatus de deidad, como tesla, y Freud...

  • @gasparrodriguezdelgado2486
    @gasparrodriguezdelgado2486 Рік тому

    Estupendo comentario. Muy ajustado a la realidad.
    Solo una pequeña aclaracion tecnica. Una bomba nuclear es sinónimo de la bomba de hidrogeno. En cambio, una bomba atomica es la primera que fue creada. Es decir, una bomba de fision.

    • @MaestroCiego
      @MaestroCiego  Рік тому

      Ok pero la de hidrógeno vino después como digo en el vídeo,no entiendo la aclaración técnica

  • @cnmf3248
    @cnmf3248 Рік тому +1

    Muy de acuerdo con el análisis sobre los elementos cinematográficos y los mensajes. Incluso, pienso que hay que versela más de una vez para procesar tanta información...

  • @adrianagarciacervantes3424
    @adrianagarciacervantes3424 Рік тому +1

    La peli me confirma que somos destructivos, con bajo nivel de consciencia, con mentalidad cavernícola a pesar de los avances tecnológicos

  • @CajonGeek
    @CajonGeek Рік тому +3

    Pues que buena pelicula, , la de barbie y esta son las mejores del año sin duda.

  • @harryhernandez905
    @harryhernandez905 Рік тому

    La ví recién hace un par de días, ya que desde su estreno planeaba verla con una amiga pero eso se pospuso una y otra vez hasta que decidí verla solo. No iba a dejar que se me fuera de cartelera.
    En verdad fue, es, una joya de película. Pese a ser tan opuesta las 3 horas se me pasaron tan rápido como en Endgame; me mantuvo todo el tiempo atento a todo lo que pasaba y decian. Al momento de la explosión, la onda de sonido cuando llega me hizo saltar literalmente del asiento. Pero lo más impactante, o lo que más me pegó, fue la frase final que le dijo a Einstein, con esas visiones futuras de Oppie. Al comenzar los créditos lo único que pude decir fue: Wow!
    Sin duda es LA película del año.

  • @javierfigueroarobledo4410
    @javierfigueroarobledo4410 Рік тому +1

    La sensación de terror esta al nivel del exorcista... La película en todos sus momentos tensos nos da pequeños estimulos de explosiones y chispazos que se sienten bajo y sobre los violines, sensación que te deja super tenso

  • @juanpalenciavivas
    @juanpalenciavivas Рік тому +5

    para mi fue un pedazo de actor en el Batman de Nolan

  • @Moonsean24
    @Moonsean24 Рік тому +1

    Me ha fascinado, la primera parte que mucha gente dice que es aburrida es casi la que mas me gusto, Oppenheimer va reclutando a cientificos casi como si fuera un Nick Furia, entender que eso fue real y que se unieron algunas de las mentes mas brillantes de la ciencia de la epoca es fascinante, yo solo soy un entusiasta pero no quiero imaginar lo que puede representar para un realmente estudioso de la ciencia, esa primera parte parece mas bien una pelicula guionizafa por Aaron Sorkins , lleno de dialogos, subtextps, chascarrillos, frases envenenadas. Luego esta la parte central donde se mezcla el exito de la prueba con la reflexion de lo que representa y por ultimo , el juicio.

  • @PaulAntonioPadillaGalofre
    @PaulAntonioPadillaGalofre Рік тому +1

    Excelente análisis, no solo del filme como expresión de arte, sino del trasfondo que se ofrece en los personajes, tanto en lo político como en lo humano.

  • @aguta21
    @aguta21 9 місяців тому

    Mas qué opinar me gustaría dejar una reflexión, a veces los físicos y demás científicos son incomprendidos, el desarrollo de la bomba atómica se dió en un momento crítico de la historia de la humanidad, y si verdaderamente analizas los últimos minutos de la película, qué para mi son épicos, es qué Oppenheimer le dice a Einstein qué estuvo preocupado de qué los cálculos sobre la reacción en cadena estuviesen errados y esta no se pudiese detener y Albert simplemente lo ve y sigue caminando mientras llega Strauss y luego Oppenheimer se autoresponde y comenta en voz alta qué los cálculos estuvieron siempre correctos que ahora lo sabe y se queda mirando como caen las gotas de agua en el estanque y el mismo se ve volando en un avión y los cohetes pasando a su lado cargados con ojivas nucleares y luego la atmósfera y el mundo destruyéndose, eso nos da a entender qué igualmente la reacción en cadena ya se creó y somos nosotros mismos los seres humanos siguiendo una carrera armamentística con bombas atómicas, creó qué esa escena me impacto y se quedó grabada en mi mente, porqué a veces el poder en manos de unos pocos hombres verdaderamente egoístas es lo qué se convierte en un riesgo latente para la humanidad y no el conocimiento científico en sí, gran película gran mensaje, saludos y bendiciones.

  • @angellsw177
    @angellsw177 Рік тому +7

    La verdad q no me llamaba la atención la pelicula pero ahora si me dieron ganas de verla

  • @CarolinaGonzalez-uz8yh
    @CarolinaGonzalez-uz8yh 6 місяців тому

    Excelente critica!

  • @frankisimpa1920
    @frankisimpa1920 Рік тому +2

    El mensaje de la película es una extensión de la versión oficial de los EEUU: la necesidad de tirar las bombas atómicas sobre Japón para terminar la guerra y evitar una masacre de soldados americanos en una futurible invasión de Japón. Pero es una falacia: derrotada la Alemania nazi, la URSS también iba a combatir directamente contra los japoneses y la guerra iba a terminar en breve de todos modos. La verdadera razón para tirar la bomba por parte de EEUU era mostrar al mundo, y en especial a la URSS, que tras la guerra se iba a convertir en competidor para dominar al mundo y por tanto en su enemigo, el inmenso poder nuclear que podían desatar esas bombas. Las contradicciones de Oppenheimer se muestran en la película, pero en realidad fue un firme defensor de usar las bombas atómicas contra Japón.

  • @jaumearevalo
    @jaumearevalo Рік тому

    8:38 En esta película la banda sonora no la hace Hans Zimmer. La hace Ludwig Göransson, que ya trabajó con Nolan en Tenet

  • @lasaventurasdeangek3120
    @lasaventurasdeangek3120 Рік тому +2

    Yo la acabo de ver y es una gran pelicula buena musica grandes actuaciones y buenos efectos especiales y lo unico malo seria que dura 3 horas y pues en un momento se llega a sentir un poco larga para mi es un 8.5

  • @chichavialt8323
    @chichavialt8323 Рік тому +3

    Saludos desde Florida, gracias por tu contenido.

  • @gustavorosales8851
    @gustavorosales8851 Рік тому +3

    Habrá que prepararse sicológicamente para ver esta película, entonces. Parece ser muy, muy dura.

  • @judhitolivibetalleluz6498
    @judhitolivibetalleluz6498 Рік тому +1

    Me parece una película espectacular. Como dices el sonido, la imagen, en contenido, las actuaciones, todo me ha parecido sublime.

  • @jonathant.1057
    @jonathant.1057 Рік тому +4

    Entonces Openhaimer es la película que debo ver. Todo bien con Barbie pero solo pago una entrada.
    Grande maestro

  • @jaimetalca
    @jaimetalca Рік тому +26

    A los militares siempre les ha dado lo mismo el costo humano, es un daño colateral

    • @MaestroCiego
      @MaestroCiego  Рік тому +4

      Lamentable en el fondo

    • @augustort462
      @augustort462 Рік тому

      El tema no son los militares, son los políticos. Los militares no pueden ser indiferentes al sufrimiento humano, cuando son los primeros que ponen el pecho en una guerra.

  • @ElJotshua
    @ElJotshua Рік тому

    Por fin tuve la oportunidad antes que la saquen del cine , y uff me siento feliz , ya uno sabe lo que pasará , pero que bien manejan como si no, hasta los secundarios se lucen y los Protas ni se diga .

  • @gilfrandynunezrodriguez9678
    @gilfrandynunezrodriguez9678 Рік тому +1

    Confirmo, hubo muchos momentos donde me perdía y no la entendía

  • @thayraabarca2387
    @thayraabarca2387 Рік тому +3

    Literalmente estuve llorando toda la película, es muy fuerte, no sé cómo explicarlo pero esque pff

  • @botitosfriki
    @botitosfriki Рік тому +5

    El mejor video de la peli que he visto❤❤

  • @amelia6871
    @amelia6871 Рік тому +3

    Hubiera tenido más impacto q incluyan escenas del desastre y el dolor q causó la bomba atómica a las personas en HIROSHIMA y NAGASAKI.. y el dolor q sintió Oppi.

    • @MaestroCiego
      @MaestroCiego  Рік тому +3

      No, porque la película es desde la perspectiva de Oppenheimer, no nuestra

    • @vibeatles
      @vibeatles Рік тому +2

      No era necesario. Me dio un alivio no ver eso, me hubiera muerto alli mismo. 😢

  • @NeithanZ
    @NeithanZ Рік тому +7

    Que bueno que los Españoles no le cambiaron el título por Abre Jaime 😂😂😂.

  • @happypeople7441
    @happypeople7441 Рік тому +1

    Coincido, el final me impacto muchísimo, me dejó en shock.

  • @horaciobrunetti6128
    @horaciobrunetti6128 Рік тому

    Chicos,este año entre Oppenheimer de Nolan y Napoleon de Riddley Scott quien se lleva el Oscar? Si se estrena este año,vaya actorasos Cillian yJoaquin

    • @MaestroCiego
      @MaestroCiego  Рік тому

      Ojalá cillian que Joaquín ya tiene uno

  • @yriscueva215
    @yriscueva215 Рік тому +3

    Ahora si, creo estar "preparada" psicologicamente para verla😢. Gracias guapo, como siempre eres un crack 😎
    Excelente y muy conciso análisis 👏👏👏

  • @pabloalcala6700
    @pabloalcala6700 Рік тому

    Acabo de salir . Lo mejor que visto este año . Tremendo actor cilian Murphy. Sa

  • @ScorpiiAlpha
    @ScorpiiAlpha Рік тому +5

    Vamos Maestro que la banda sonora aquí no es del bueno de Hans! Un poco descuidado también decir que "la bomba vino del judaismo". Sé y entiendo a qué vas, pero cuidaoh

  • @adriangainzaorret9984
    @adriangainzaorret9984 Рік тому +1

    A mi en lo personal me pasó lo contrario 😅a Downey Jr lo vi muy bien en su personaje,y Murphy no me gustó,era ver a Thomas Shelby de científicos,no me lo creí