Почему универсалы популярны в Европе?
Вставка
- Опубліковано 16 бер 2024
- Универсалы постепенно отдают свои позиции в продажах по всему миру. Преимущественно это происходит из-за растущей популярности SUV, но есть один регион где они остаются по-прежнему популярны и это Европа. И вот почему так получилось:
Музыка: Max Anson - Melted Mind
Группа VK: startenginevk
Группа TG: t.me/StartEngineTG
Boosty: boosty.to/startengine - Авто та транспорт
Для меня большее удивление вызывает почему седаны такие популярные, они же во многократ менее практичны чем универсалы
Рынок среди седанов достаточно обширный, от банальной Короллы до уже премиалок по типу Майбаха.
Поживи, хотя бы в средней полосе России, где морозы зимой в -30 совсем не редкость. Седан намного теплее универсала и хэтчбека
Внешний вид автомобиля решает
@@AHotkovoнет, спасибо, я наоборот от морозов в тропики перекатился)
@@Juri713незнаю, абсолютно одинаково оно выглядит, я понимаю что SUVы на этом фоне выделяются и радуют глаз. По итогу я паркетник себе и взял, но выбирал просто более живой и живучий вариант между универсалами и SUVами. Седаны тупо не нужны
В погоне за аэродинамическими показателями автопроизводители снизили дорожный просвет обычных легковых автомобилей до значений, не совместимых с реальными условиями эксплуатации. После этого вывели на рынок кроссоверы, клиренс которых как правило не превышает значений классических легковых автомобилей из конца 80-х и начала 90-х годов. При этом в кроссовере покупатель переплачивает за полный привод (маркетинг выставляет моноприводные версии неполноценными автомобилями). Если задаться количеством выпущенных Quattro в кузове С3, Xdrive в кузове Е34 и 4matic в кузове W124, то становится понятно насколько маленькая часть автомобилистов действительно нуждается в полноприводных трансмиссиях. Дополнительный пластиковый обвес кроссовера совместно с расширенными колесными арками заставляет покупателя доплачивать за дорогущие большие диски, ибо на маленьких псевдовнедорожная машинка выглядит несуразно. А еще большие колеса имеют дополнительную массу, которая требует дополнительных тормозных усилий и заставляет клиента на каждом втором ТО менять колодки (такой вот подарок оффициальным диллерам от автопроизводителей).
Вывод: это не автолюбители захотели внедорожники, это автопроизводители увидели в кроссоверах дополнительную маржу.
Отличные видео, всегда жду новые видео!
Спасибо огромное🙃
Просто в Европе люди не кичутся понтами и выбирают практичность
Да, менталитет тоже сказывается на прагматичности
В ряде стран ЕС, например во Франции, есть законы, запрещающие выезд на внедорожниках в лес или в поле
Прикол, у нас тут в австралии наоборот есть, например пляжи, на которые можно только на 4wd
@@user-de5qn6cz3f а в России, для круглогодичной езды, даже по Москве, наличие 4wd обязательное условие
Благодарю за видеоролик 👍 Понравилось что вставлена всякая инфографика для лучшего понимания, продолжай в том же духе! (ну желательно чаще 1 раза в месяц)
Спасибо, постараюсь)
@@GrigoryStartEngine благодарю Вас за интересное видео
@@AHotkovo спасибо)
Спасибо за новый видос😎
Да пожалуйста 😁
Четко спасибо,ждем🫶👍👍👍
Я живу в Питере каждый раз когда я вижу какой-то универсал, особенно новый, то сразу понимаю, что это европеец и всегда так и оказываются. Особенно много прибалтов.
Ура новое видео🎉
Да 😂, пропал малость)
Сильное расследование👌🏼
Продолжай брат!
Будут будут)
*Седан для молодежи. Лет 18-28. А дальше семейная жизнь и переходишь на Универсал, а потом и на Минивен если ты не богатый дядька.*
*И да. Я заметил, чем больше у меня возраст, тем сильнее тянет к более габаритным в плане богажа машинам типо минивен.* *Хоть я и живу один в свои 34.*
мне нравятся универсалы повышенной проходимости.
Владею тигуан универсал полный привод 180 л/с 2021 эксклюзив 👍благодарю за видос 🤝👋
Спасибо)
Можешь сделать видео на тему: Почему в Израиле ездят одни Mazda?
почему перестройка из седана в универсал было непростой задачей? когда все крепится к раме
До серийного производства машин с таким типом кузова это было излишне дорого на сколько я понимаю. В США деревянными переделками седанов (как пару машин в видео) занимались сторонние компании(из-за небольшого спроса), а не компании вроде Ford или Chrysler. Соответственно кустарные мастерские не могли или не хотели создавать заднюю часть кузова из метала, и в итоге они делали их из дерева. Жесткость кузова конечно же снижалась, но это не так важно если машина рамная, но если кузов несущий то так лучше не делать. Надеюсь я смог вам объяснить.
С одной стороны хороший кузов с другой , проще Вэн взять если человек семейный типо Тойоты Ной
Владел универсалом Гольф 4 реально это топ кузов)седан в сторонке курит.
У меня лада приора универсал, робот. Астана Казахстан. 2015 г.в. Пробег 73000 .
В россии тоже побольше универсалов и минивенов бы продовали любят
пассат в седане не будет. только универсал.
Автор, такое название канала - крайне неоригинально. Достаточно забить в поисковике это название, и этот канал с таким названием выпадает далеко не первым
Его ещё поискать надо.
Теперь о главном. Автор, Финляндия не относится к скандинавским странам. Совсем-совсем!
Достаточно посмотреть на географическую карту, чтобы убедиться в том, что Финляндия не располагается на Скандинавском полуострове. И что не менее важно, финский язык относится совершенно к другой группе языков, нежели языки жителей Скандинавии, а финны относятся по генофонду к другой группе, нежели норвежцы, шведы, датчане и исландцы.
Короче, я задал направления для более глубокого изучения данного вопроса, а дальше, автор, сам. Сам! Терпенье и труд всё перетрут. Ученье - свет, а неученье - тьма.
Ну когда я придумывал название, в YT гуглился только один канал с 5 000 подписчиков. Мой может выходить не первым из-за не большого количества подписчиков. В любом случае, менять его не очень целесообразно.
Теперь на счет Финляндии. Нет, она не совсем-совсем не скандинавская. Совсем не скандинавская это Ботсвана. Ну давайте начнем с географии... и да Финляндия РАСПОЛОГАЕТСЯ на Скандинавском полуострове, частично но Северо-западная часть страны находиться на этом полуострове. Тогда получается, что только три страны хоть как-то касаются Скандинавии: Норвегия, Швеция, Финляндия. Исландия и Дания, которые вы причисляете к скандинавским географически более отдалены от этого региона, чем Финляндия. На счет языков, да у них другая группа языков. НО! В Финляндии, на пример, шведский является государственным языком и некоторый процент населения на нем говорит. В свою очередь языки Норвегии, Дании, Швеции относятся к Германской группе. Но к ним же и относится Немецкий, Английский, Голландский. Вы же не считаете, Нидерланды скандинавской страной? С языками тоже не сходится. Генофонд? Ну на территории Финляндии распространен "шведский" ген "I1", а в Швеции распространен "финский" ген N1-c2. (Можете посмотреть на карту генов). В других странах Скандинавии гены тоже перемешаны. Итак, с генами тоже не сходится. Я предлагаю взглянуть на исторический, политический и культурный аспекты. Что мы знаем о истории Финляндии и Скандинавии? Самое главное, что страны этого региона периодически создавали альянсы и объединялись на протяжении истории. Самое главное, что Финляндия-это страна которая обрела государственность очень недавно. Всю известную историю над ее территорией осуществляли контроль соседние государства. Что нам интересно? Что с 1104 по 1809 гг. территория сегодняшней Финляндии входила в Шведское Королевство. Так что Финляндия в той же мере Скандинавия как и Исландия с Данией. Которые также причисляется к этому региону по политическим причинам. С 13 века контроль над Исландии осуществляла Норвегия, а затем Дания. Дания в свою очередь имела территории на юге Швеции примерно с тех же времен. В 14 веке Дания была мощным государством и в итоге по ее инициативе в 1397 г. была создана Кальмарская Уния. Которая включала в себя, как ни удивительно, все 5 стран: Исландию, Данию, Швецию, Норвегию и Финляндию. Именно этот и различные двухсторонние альянсы сформировали единое культурное, политическое и экономическое пространство среди группы этих стран. Сейчас в Финляндии очень похожая на другие скандинавские страны социальные, политические и экономические структуры. В религиозном плане Финляндия также имеет общие черты с Швецией и Норвегией(Швеция собственно принесла в Финляндию христианство). 67% населения-представители лютеранства, как и в Норвегии и Швеции(там доля больше, но их тоже большинство). У исследователей есть просто разное понимание того, что такое Скандинавские страны и по каким критерия их выбирать. В самом узком смысле это только Швеция и Норвегия(из-за географии), в самом широком это все 5 стран: Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания, Исландия (если мы берем максимальное количество переменных). Но вы вероятно этого не знали, и просто подогнали свое мнение под ограниченное количество переменных, которые я разбил и кроме этого привел вам новые. Так что хорошо думайте, насколько вы сами разбираетесь в чем-либо прежде чем учить кого-то в таком тоне про свет и тьму.
@@GrigoryStartEngine, браво?! Нет. Типичное натягивание совы на глобус.
Отвечу тезисно. Часть Финляндии располагается на Скандинавском полуострове? Если присмотреться ещё получше, вот прям совсем-совсем хорошо, то можно заметить, что Россия тоже. Чуть-чуть. Вывод: Россия - Скандинавия. Алес капут!
В Финляндии шведский язык - государственный, на основании этого Финляндия - Скандинавия? Браво, развиваю мысль! В ЮАР госязык английский, а в Анголе и в Мозамбике - португальский. Вывод: ЮАР - это Великобритания, а, соответственно, Ангола с Мозамбиком - это Португалия и, ура-ура, Пиренеи. Так решил Григорий!
И да, автор! В русском языке прилагательные, образованные от географических или национальных существительных, пишутся со строчной буквы. Показываю: шведский, английский, немецкий и т д. Это понятно?
Продолжаем избиение младенца. По генам. Термины " распространён" и " преобладает" имеют разное значение. РАЗНОЕ. Так видно? Поэтому не надо заниматься софистикой ( на досуге надо будет изучить значение этого термина, автор) и подменять понятия. Я понимаю, что сейчас это вошло в моду у определённой группы людей, но нет. Не надо!
Про объединение стран по политическим мотивам это вообще шедевр! Самостоятельно придумано или "цельнотянуто"? Развиваю мысль, автор! Страны оси - Германия, Италия и Япония. Бинго! Японцы - это прищурившиеся немцы, и даже итальянцы. Соответственно, Япония острова - это Аппенининский полуостров. Ловкость рук и никакого мошенничества! Один вопрос, автор. А японцы знают, что они теперь итальянцы? Или им это ещё не объявили?
Ну, тогда развиваем мысль дальше. Аляска принадлежала Российской империи. Вывод: Аляска - это территория Московской области. Или Ленинградской На этот счёт автор объявит референдум
Следующий вопрос. В религиозном плане Финляндия имеет общие черты со Швецией и Норвегией? Автор, я выдам страшную тайну. О ней будут знать только двое - ты и я. Смотри, не проболтался! Итак, автор, все католические общины имеют между собой общие черты. А все протестантские - между собой. А в широком смысле все христианские общины - между собой. И что? От этого копи стал белорусом? До тебя, автор, ещё никто не додумался объединить все христианские страны общим термином - Израиль. Очевидно, по месту возникновения религии. Евреи в ауте, автор! В таком трансе, что бросили насиловать Палестину. Погоди, или все христианские страны - это Палестина? Это фиаско, братан! Евреи уже валяются без сознания. Пришёл час расплаты. Сейчас их отутюжат.
Автор, а что означает термин Фенноскандия? И кто его ввёл в обиход, не подскажешь, часом?
В этом мире есть устоявшиеся академические понятия, а есть словесный понос. Пример. Во всех типах словарей, начиная со словарей 19 века и заканчивая самыми современными, есть такое понятие - Виргиния. А в широких народных массах это понятие заместилось другим - Вирджиния. При этом широкие народные массы ну никак не могут объяснить, почему тогда острова до сих пор Виргинские, а не Вирджинские. Думаю, это временно.
Так вот. Что касается академических понятий. Выписка из Большой российской энциклопедии: СКАНДИНА́ВИЯ, регион на севере Европы, включает Скандинавский п-ов, п-ов Ютландия и прилегающие острова. Традиционно в составе С. сев.-европ. страны Швеция, Норвегия и Дания. Обычно к С. относят и Исландию, исторически связанную с Норвегией и Данией. В географич. смысле со С. обычно отождествляют Скандинавский п-ов.
Учись, автор. Военному делу настоящим образом, как завещал дедушка Ленин
@GrigoryStartEngine, браво? Нет. Типичное натягивание совы на глобус. Отвечу тезисно.
Часть Финляндии находится на Скандинавском полуострове? Но если очень-очень хорошо присмотреться, то можно заметить, что и Россия чуть-чуть его касается. Вывод: Россия - это Скандинавия. Мы же последовательны в своих рассуждениях, да, автор?
В Финляндии шведский язык - государственный? Ура! В ЮАР госязык английский, в Анголе и в Мозамбике - португальский. Вывод: ЮАР - это Великобритания, а Ангола с Мозамбиком - это Португалия, и, соответственно, Пиренеи. Ага!
И да, автор. В русском языке прилагательные, образованные от существительных, произошедших от географических или национальных определений или понятий, пишутся со строчной буквы: шведский, английский, немецкий. И никак иначе.
Продолжаю. По генам. В русском языке, автор, понятия "распространён" и "преобладает" имеют разные значения. Поэтому, автор, не надо заниматься софистикой, подменяя одно другим. Хотя это сейчас и модно среди определённых групп населения, но не надо. Именно поэтому скандинавские народы и финны относятся к разным группам. Ага.
Про объединение стран по политическим мотивам это вообще шедевр! Собственная мысль или "цельнотянутая"? Развиваю. Страны оси - это Германия, Италия и Япония. Бинго! Значит японцы - это прищурившиеся немцы и даже немного итальянцы! А Японские острова - это Аппенины. Точка. Автор, а сами японцы то об этом знают? Или им ещё не сообщили?
По исторической принадлежности территории. Аляска принадлежала Российской империи. Вывод: Аляска - это территория Московской области. Или Ленинградской. Автор ещё не решил. Но он обязательно объявит референдум по определению её принадлежности. В самое ближайшее время. Да, автор?
Дальше. В религиозном плане Финляндия имеет общие черты со Швецией и Норвегией? Автор, я выдам страшную тайну, о ней будем знать только мы с тобой. Смотри, не проболтайся!
Итак. Все католические общины имеют между собой общие черты. А все протестантские - между собой. Более того (это не записывай, запомни!), в широком смысле все христиане имеют между собой общие черты. Прикинь! Тс-с-с!!! Это ТАЙНА! Поэтому копи - это загорелый белорус! Ни копи, ни белорус этого не знают, но мы то с тобой, автор, в курсе, да? Развиваем мысль до предела, автор. Все христианские страны - это Израиль (по месту возникновения религии). Прикинь, автор, евреи в шоке! Они нервно курят. Погоди! Или не Израиль, а Палестина? Слышал грохот, автор? Это все евреи одномоментно грохнулась в обморок! Ещё бы. Их же за художества в Палестине сейчас утюжить будут!
Автор, что означает термин Фенноскандия? И кто и когда его ввёл в обиход?
Есть устоявшиеся академические понятия, а есть понятия широких народных масс. К первым, например, относится термин Виргиния. Он есть в различных словарях издания от 19 века до сегодняшних дней. А есть понятие Вирджиния. Оно напрочь отсутствует в словарях, но широко распространено в народных массах. При этом широкие народные массы никак не могут объяснить, почему тогда острова Виргинские, а не Вирджинские. Но это, без сомнения, временное явление. Да, автор?
В заключении я приведу выдержку из Большой российской энциклопедии: СКАНДИНА́ВИЯ, регион на севере Европы, включает Скандинавский п-ов, п-ов Ютландия и прилегающие острова. Традиционно в составе С. сев.-европ. страны Швеция, Норвегия и Дания. Обычно к С. относят и Исландию, исторически связанную с Норвегией и Данией. В географич. смысле со С. обычно отождествляют Скандинавский п-ов.
Вот так, автор. Учись. Военному делу настоящим образом, как завещал дедушка Ленин.
Поправка. Не копи, а копт. Проклятая автозамена.
@@user-qn6kx8bx1s ты ебнутый на голову. Я даже читать оставшуюся половину не буду. Пошёл отсюда и иди учи других где нибудь, если тебе делать нечего
Автор ты че куришь как могут универсалы д класса которых большинство в европе больше сильно чем ц класса, ты их равняешь в SUV Б классы. Ты наркоман?
Что ты сказал? Попробуй снова
Внедорожники из за повышенной прочности и большей надежности, имеют больший срок эксплуатации, потому не выгодны производителям. А насчет экологии, им плевать, современные одноразовые машины из за своей неремонтопригодности больше наносят вреда. Процесс постоянной утилизации и производства небольших автомобилей создают больший углеродный след, чем длительная эксплуатация одного и того же автомобиля.
Нет нет, внедорожники не имеют больший срок эксплуатации. По жёсткости они примерно равна, а если они и в чем то прочнее, то большая масса сильнее нагружает различные узлы и кузов. И они очень выгодны производителям. Потому что с них получается большая прибавочная стоимость. Про процесс эксплуатации вы наверное правы.. Но делать вечные машины ни кому не выгодно) экономика затормозит из за низкого потребления и как следствия производства. Тут есть расхождения. Наверное дело в том, что экологии это скорее оправдание чьих то интересов и одновременное замалчивание определённых проблем.
Забыл добавить, относительно габаритов и маневренности. Не все внедорожники длинней и шире седанов. Так что насчет занимаемого места на парковке спорно. Да и по маневренности (радиус разворота) они выигрывают, ну это из того с чем я сталкивался.
@@GrigoryStartEngine Узлы и кузов внедорожников рассчитаны на бездорожье, при эксплуатации по асфальту, у них минимальный износ. На седанах которые у меня были, необходим был ежегодный ремонт ходовой, а на внедорожнике этого не требовалось годами. Хотя конечно для города удобней малолитражка или электросамокат, потому мой внедорожник, это машина выходного дня, и думаю, что скорее он меня переживет :)
@@-yn-2253 они не рассчитаны на бездорожье. Это миф придуманный маркетологами. Такие как 4Runner, Ford Bronco, УАЗ Хантер в конце концов, да. Но большинство из внедорожников-это большие универсалы и хэтчбеки