Сравнение отличных часов Omega Seamaster Profesional Diver и Longines HydroConquest 44mm. В этом обзоре/батле я попробую рассказать о некоторых нюансах сравнивая эти часы между собой.Часы Seamaster Diver 300M, давно ставшие символом любимого секретного агента всего мира(а если точнее они появились в фильме «Золотой глаз» 1995 года), - одна из самых популярных моделей OMEGA. Сочетание внешней привлекательности вневременных спортивных часов с коаксиальным калибром 2500 делает модель Seamaster Diver 300M особенно интересной. Omega Seamaster Diver 300m - ref.212.30.41.20.03.001 Основанный в 1832 году в Сент-Имье, известный швейцарский бренд Longines может похвастаться многолетними традициями, элегантностью и непревзойденными моделями. Эти качества в полной мере отражены в спортивной коллекции Longines. Линия HydroConquest посвящена мужчинам и женщинам, которым необходимы часы, объединяющие в себе передовые технические характеристики и элегантность. Longines HydroConquest 44mm - ref. L3.841.4.96.6
Лонжин, но с новым керамическим безелем - отличный и достойный вариант на каждый день. Браслет хоть и не такой распрекрасный, как у Омеги, зато легко полируется и имеет дополнительно регулировку на застежке. И это классика - у моих Радо практически такой же дизайн браслета. А Омега, если честно, за столько лет уже так замылилась, что как-то незаметно перестала быть мечтой (имхо). И хотя достоинств у нее масса, огромная разница в цене - это больно. Поэтому Лонжин.
Не очень ясно, какой смысл сравнивать часы из разных классов? На месте "Лонжин" должны были быть "Улисс Нардин", "Брейтлинг" или другой равнозначный часовой бренд
"издалека" мне больше понравился Лонжин, вроде как сочнее дизайн, но в макро всё встаёт на свои места, на фоне Омеги они смотрятся прям дёшево. всё познаётся в сравнении )
Omega - это это люкс бренд, более статусные часы чем Longines ! Но дизайн циферблата похож на огромное количество дайверов многих марок и мастей, разных часовых брендов. Даже на дешевые ORIENT RAY! У Longines свое неповторимое лицо, позволяющее мгновенно и безошибочно идентифицировать бренд при беглом взгляде! И это их главный плюс! Sergej Hruschov спасибо за интересный батл. Как всегда отличные часы и естественно ЛАЙК!
И так здравствуйте, с Вами Фома (не настоящее имя:)) Сергей, спасибо за отличный детальный обзор! Свет, съёмка, текст на высшем уровне. Как я считаю, лучший русскоязычный канал про часы на ютубе из живых каналов. Перспективен для партнерки с часовыми брендами. Омега красивые, солидные часы, обработка - "дьявол в мелочах". О Гидре слышал: "офисный дайвер" - секундная стрелка без люма. Есть некая незавершенность и грубоватость в дизайне Гидры, которая проявляется на фоне Омеги. Вот он сравнительный анализ. А браслет на моей гидре так не дребезжит (41мм автомат) Спасибо, всем Мир!
Очень рад что вам понравилось. Мне еще многому надо научиться и многое освоить чтоб видео были качественней, информативней и интересней. Так же хочу напомнить(что я обещал и другие батлы), задержка с ними связанна с заказом браслетов. Заказаны на Oris, Alpina, Certina. А батлы которые прям сам хочу сделать Alpina vs Longines, Oris vs Omega. И очень секретная информация, - будет конкурс с розыгрышем призов(что за конкурс и что за призы узнаете в свое время).
Спасибо, очень объективный обзор! Но не стоит забывать о разнице цены между лонжин и омега! На мой взгляд лонжин за свои деньги очень достойный вариант!
Отличный выбор, скоро должен выйти HydroConquest с керамикой, а потом кто знает, может через лет 5 Longines снова возродит свои мануфактурные механизмы. И тогда держись конкуренты.
Спасибо за обзор. Ношу Гидроконквесты, только с черным циферблатом уже шестой год. Часы ношу большую часть года. Зимой перехожу на другие с кожаными ремешками. По точности с Вами полностью согласен. Света от люминофора мне хватает, он лучший среди того, что у меня есть из часов. С расстегиванием браслета не имею проблем, был немного удивлен, что это проблема. По отделке тоже целиком и полностью разделяю ваше мнение. В свое время очень хотел приобрести Омегу Симастер предыдущих годов (конец девяностых, начало нулевых) у которых с волны на циферблате. Они до сих пор являются для меня эталоном дайверов. Несколько раз пытался купить их с рук в состоянии "минт", но каждый раз меня не покидало чувство, что это подделка и отказывался. Новые они стоили заоблачных денег конечно. А современные так не цепляют как те. Хотя очень хороши....
Спасибо! Это лучший обзор, который я когда либо видел о чем угодно. Есть у меня Лонджин... 10 лет на руке, до сих пор как новый. задумываюсь о Брайтлинге. Кольт кварц (Galactic 41 - мечта :)). Интересно было бы послушать вас, как специалиста.
Покупая Omega надо быть готовым к дорогому обслуживанию.Я предпочитаю часы,которые купил,одел и забыл про них,этим может похвастаться, к сожалению, только кварц.Сам долго бредил покупкой механики тысяч за пять зеленых,но здравый смысл взял вверх.
@@иванкарташов-ф6к на Авито 60т.р. но лучше брать кварц, 10лет непонятно как обслуживались, можно попасть на деньги, да и само обслуживание несоответствует цене часов на б/у рынке
@@jaklex1152 тогда и Longines надо б/у смотреть. Но со вторичкой всё сложнее. Есть новые часы просто без стикеров - это тоже б/у и одна цена, а есть 3-5 лет ношенные - совсем другая история.
как всегда отличный обзор.в данном случае,разница в цене оправдана....сколько платишь,столько и получаешь.и не могу не согласиться насчет браслета...браслет фантастический по исполнению у omega
Спасибо. Обзор TagHeuer Aquaracer есть на канале - ua-cam.com/video/5TUcEBQ0htA/v-deo.html Пока не определился с кем его свести в баталии. Вполне возможно что первым как раз и будет Oris Aquis.
Видимо, часы заслуженные и старые. Сейчас Longines застежку другую делает, скрытого типа. Легкием нажатием двух пальцев открывается, очень удобно и технологично. И мотрится красиво, с наружи ничего не торчит. И в браслете сейчас тоже ставят узкие полузвенья.
Ну конечно Longines мне понравились больше.... Поэтому я их и купил и смысл переплачивать 2.5т. евро я не вижу.... Теперь в моей коллекции Швейцарских часов их уже 12... Спасибо за обзор...
Фломастеры по вкусу для всех разные :) Вот я и пытаюсь в своих видео показать что есть очень качественные часы по приемлемым ценам(такие как Longines, Oris, Certina и т.д)
Отличный батл Сергей, однозначно лайк. Лонжин на мой взгляд более универсальные. Я вот давно голову ломаю, что взять: гидроконквест последний с керамическим безелем или брайтлинг супероушен предыдущий, 2015 года выпуска. По цене понятно, что разница в 2 раза. Интересно ваше мнение.
Тут смотря чего вы ждете от часов. Если нужен статус(немного покрасоваться), то Breitling. А если лучшие часы в ценовой категории до 2000€, то HydroConquest.
@@SergejHruschov я тоже так считаю, но уж больно дорого получается. Ну а ваше личное мнение, реально много ли гидроконквест последний проигрывает в качестве изготовления супероушенам?
Да, обслужить 8800 дороже. Репассаж коаксиальных механизмов необходимо проводить каждые 7-8 лет(возможно и раньше или чуть позже, если часы сильно отстают или спешат,- уже не вкладываясь в хронометрический стандарт).
Если не знать, что Омега это Омега, а Лонжин это Лонжин, то для обывателя выглядят они примерно одинаково. Купил себе именно эту модель Лонжина. На Омегу зажал денег. Разница в цене более 4 раз.
По логике должен появиться до нового года. К примеру новый Seamaster уже есть в продаже, значит и Longines вот вот появится. В противном случае зима-весна 2019.
Да, минимум в два. Цена как вы понимаете, выстроена не только из затрат на производство и материалов. Но так же связанна и с историей марки(часто конкретной модельной линейки). Именно поэтому есть модели, схожие по качеству, но сильно отличающиеся по цене. Как пример TagHeuer Aquaracer и Link, оба на калибре 5, качество отделки схоже, но цена отличается почти в 2 раза.
Смотря какая модель. Иногда необходимо ее перед этим открутить. Чаще всего завод часов производится из первого положения з.г., повототом по часовой стрелке(примерно 30 оборотов).
Здравстуйте! Нужен ваш совет, Какой из них купить? мне интересно ваше мнение: SEIKO SPB051J1 или LONGINES HydroConquest Automatic L38414566 Какое из них Лучший? Мне очень интересно ваше мнение. Спасибо большое заранее.
Сложный вопрос поскольку часы разные - одни выполнены в стиле 60х, а другие уже современная класика. И там и там отличная водозащита, и там и там Сапфировое стекло. Seiko отличные часы но в данном сравнении, модель SPB051J1 проигрывает Longines L384145566. Longines престижней, механизм l888 гараздо точнее и лучше чем сейковский 6R15. Правда люм у Seiko в разы лучше! И еще есть момент, если у вас маленькая кисть(меньше 17см в обхвате)Longines не совсем подойдут, советую померить перед покупкой.
Автор, что купить за вменяемые деньги +-100к механика с автоматом, 300м давление (да, дайверские), задняя крышка завинчивается и без косяков типа хлипкого браслета и отсутствующего люма? смотрел Тиссо seastar, лонжин гидру, пока все, что ещё посмотреть?
@@Spielbergize Нет, если нужна именно керамика то лучше брать Longines HydroConquest, и самый лучший вариант это Oris Aquis(но он дороже Longines встанет, евро на 300).
@@Spielbergize Я все же еще раз порекомендую Alpina(на канале есть обзор, правда ремешок я уже сменил на браслет) - ua-cam.com/video/_Jc-rU7YEWY/v-deo.html Часы очень качественно исполнены, уровень отделки выше Longines. При этом цена очень хорошая, если повезет можно вложится в 600-800€
@@SergejHruschov Спасибо за ответ, рядом нет салонов Longines, нет возможности примерить, мучаюсь с выбором hidroconquest 41 или 43, запястье 17,8, но на форумах очень противоречивые высказывания ( с 20-м запястьем рекомендуют 41, с 17-м - 43). Можно узнать Ваше мнение, как владельца Гидры 44 мм и сиамастера 41 мм.
его нет ни в омеге ни в лонжин. причем у меня была такая омега за пол года пришлось два раза ходить в мастерскую размагничивать, для омеги это проблема. у лонжин (сейчас на руке) этой проблемы нет.
Nik Nikols у Omega все мануфактурные механизмы с антимагнитной защитой в 15000 Гаусов(это Мастер Хронометры). Механизм 2500 не обладает таким уровнем защиты.
Омега на ЕТАшке с коаксиальным спуском,в сервисе будет дороже,запас хода меньше.Застёжка и безель у омеги лучше,но учитывая цену я за Лонжин,тем более что уже давно есть Лонжин с керамической вставкой.Получается что Омега лучше только отделкой корпуса и родиевым покрытием механизма,а это чистая формальность.
Вчера из Швейцарии получил Lingines с 72 часовым запасом хода..прогресс потихоньку идёт вперёд...хотя у меня есть ещё Tissot seastar 2000 там даже 80 часов. Есть возможность купить и омегу...но зачем!LONGINES очень качественные и вполне недорогие...платить за бренд?
На SMP разве используется технология Liquidmetal? Насколько я помню, впервые эта технология была применена на Planet Ocean (которые Master Chronometer) или Seamaster 300.
Very nice review. I like both of them...from beginning of review to the and you mention many times that longins losing to omega in every parameters and whole watch world knows that omega is better brand and it's costs 3 times more than longines, so if this is a fact than why you comparing from first place? Next time omage vs tudor? Thanks.
Thanks. While it is difficult with Tudor, they are not represented in our boutiques. If Tudor falls into my hands, there will definitely be a review and a battle.
Лонжин хорощие часы . Видно что там работают професионалы больные часовым искуством . Они умудряются с малым бюджетом делать такие часы которые можно сравнивать с часами куда более дорогого сегмента .а это многого стоит . Омега конечно хорошие часы . Считаю не достатком этой модели ( неудобно пользоватся заводной головкой) если сравнивать омегу и ролекс ( халк ) у омеги один огромный недостаток . Потеря цены . А вот если вы взяли халк за ретейл вы везунчик .
Ну часы разного ценового диапазона, за стоимость омеги можно купить 4-5 лонжин. Считаю в цене лонжина особо достойных соперников у него нет с такойже историей, механизмом, если есть, скажите свое мнение. У Омеги за 5 к можно и брайтлинг посмотреть и Тудор много разных интересных часов.
Увидел в комментариях вопрос об инвестиции в часы и теряли стоимости Омеги и тоже возник аналогичный вопрос. Я собираюсь купить Омегу лимитированную Джеймс Бонд, но так же у меня появилась возможность купить субмаринер по оригинальной цене прямо сейчас без очереди. И вот я в огромном замешательстве. Стоит ли покупать Омегу и надеяться, что они не упадут в цене или купить Ролекс для последующей перепродажи...
Нет, они упадут в цене, примерно на треть. Если вы изначально рассчитываете на последующую продажу, то Rolex вне конкуренции, а с Submariner вы еще и в + будите.
чисто по дизайну больше нравится Лонжин, а браслеты вообще не ношу - предпочитаю кожаные ремешки... Хотя сравнение конечно немного не корректное - часы из разных категорий.. Да и мне кажется, что время работы в жизни важнее, чем точность +\- полторы секунды.... Это слишком незначительная разница, чтоб эти часы хоть чем-то отличались в плане точности в жизни, а вот время работы +\- 15-20 часов - это уже существенная разница. Какай-нибудь Лекультер или Нардин смотрелись бы рядом с Омегой более органично и логично.
Лонжин не может быть лучше Омеги, равно как Мерседес не может быть лучше Майбаха. Также, утверждение насчёт точности наравне с кварцем 0.5 сек в день-довольно спорное. Т.к. у меня были дешёвые кварцевые swatch с погрешностью около +1.5 сек в месяц. Но для механики точность,несомненно, выдающаяся.
Расскажи про омегу и ролекс. Во что лучше инвестировать и т д... я знаю, что омега теряет часть цены после покупки, но все же я уверен есть модели, которые ещё и наберут в цене после покупки
Sergej Hruschov извините за ещё один глупый вопрос, но есть ли какие-то потенциальные модели от омеги, которые могут вырасти в цене. Например, с вашей точки зрения покупка той же Омеги Apollo 11 50th anniversary le может окупиться или хотя бы не упасть в цене? Спасибо
Это потому что, класс этих часов несколько отличается. Одни являются люкс сегментом, со всеми вытекающими(эксклюзивный калибр, технологии, материалы, обработка и т.п.). Другие это сегмент начальной швейцарии. Держа их одновременно в руках, вам будет сразу заметно гигантское различие в качестве.
добрый день! У вас модель Longines HydroConquest 44mm - ref. L3.841.4.96.6, а где же Longines L3.781.4.96.6 с керамическим безелем,совсем другой дизайн и корректно будет сравнить с Omega.
bubajka1 так они пока не в продаже(их только недавно на выставке представили). Осенью скорее всего появятся, и естественно я сразу попробую сделать на них обзор.
У меня сейчас такой же Лонджин. Долго носил и рука уставала, они действительно тяжелые. Нашел выход, купил ремешки НАТО, во первых очень легкие стали часы, рука совсем не устает, на руке летом не горят (это лично мои ощущения, не навязываю и не настаиваю), а во вторых переодически меняю ремешки, разные цвета и оттенки , очень удобно и разнообразие))). Вторые часы у меня Халк, купил на НГ, но им конкуренцию не составит не Омега (была когда-то, продал чтобы купить Ролекс Халк, не ношу каждый день, берегу), не Лонджин конечно).
12 лет ношу лонжин с таким ремешком и сегодня узнал что ремешок с тугой застежкой))) Открываю оказывается всегда как на видео))) на самом деле интуитивно все понятно в реальной жизни.
Застежка у гидры оставляет желать лучшего , на 3-ий месяц поломалась .... Хотел купить такую же , но потом понял что это их болячка и взял застежку с другого браслета , ну и ремешки меняю . Часы огонь !
Дизайн спорная штука, одним нравится другим нет. А так же он не может стоять особняком, он завязан на исполнение. Комбинация дизайна и отделки создает общую картину. Longines замечательные часы со своим, узнаваемым лицом.
Оч нравится данная омега, но 328 тысяч-это 328 тысяч! Жаба душит, не заслужил я такого подарка себе. Буду и дальше "обламываться" с лонжин)) Автор, спасибо, качественный обзор!
Сергей К. В моей керамическая вставка безеля,а в 2220.80 она алюминиевая. Так же изменился цыфер, в моей пропали волны. Ну и еще по мелочам, застежка браслета немного другая.
@@romanelkin3484 На мой взгляд они немного переоценены, но качество вполне приличное. Если есть возможность взять с хорошей скидкой(от 30%) то вполне достойные часы.
Думаю что действительно надо снять видео в этом формате. Правда у меня нет всех необходимых часов чтоб отснять материал. Короче надо прикинуть как реализовать такой ролик. Не обещаю его в скором времени(в лучшем случае осень или зима), масса попутных проэктов висит. И один из них конкурс с призами(но это пока жуткий секрет :) :) :) ).
Andrey Mak придется что то в таком плане монтировать. Обязательно будет видео в этом формате(я даже вижу некоторые варианты как необычно его отснять). К сожалению раньше осени у меня врятли получится выпустить такой ролик, я постараюсь, но не обещаю.
Сергей Степанов Я так понял уже присутствует сговор :) Было предложение против Кольта, вы тоже хотите против него? или против какой другой модели? Видимо придется устроить такой батл, это реализуемо.
@@SergejHruschov , в следующий раз на каждый день куплю Omega, Breitling или Zenith. Правда, механический хронограф от этих брендов стоит не дёшево. По сравнению с Longines.
Сравнение отличных часов Omega Seamaster Profesional Diver и Longines HydroConquest 44mm.
В этом обзоре/батле я попробую рассказать о некоторых нюансах сравнивая эти часы между собой.Часы Seamaster Diver 300M, давно ставшие символом любимого секретного агента всего мира(а если точнее они появились в фильме «Золотой глаз» 1995 года), - одна из самых популярных моделей OMEGA. Сочетание внешней привлекательности вневременных спортивных часов с коаксиальным калибром 2500 делает модель Seamaster Diver 300M особенно интересной.
Omega Seamaster Diver 300m - ref.212.30.41.20.03.001 Основанный в 1832 году в Сент-Имье, известный швейцарский бренд Longines может похвастаться многолетними традициями, элегантностью и непревзойденными моделями. Эти качества в полной мере отражены в спортивной коллекции Longines. Линия HydroConquest посвящена мужчинам и женщинам, которым необходимы часы, объединяющие в себе передовые технические характеристики и элегантность.
Longines HydroConquest 44mm - ref. L3.841.4.96.6
Вот это , я понимаю батл. Детальный обзор, внимание к мелочам. Спасибо!
Лонжин, но с новым керамическим безелем - отличный и достойный вариант на каждый день. Браслет хоть и не такой распрекрасный, как у Омеги, зато легко полируется и имеет дополнительно регулировку на застежке. И это классика - у моих Радо практически такой же дизайн браслета. А Омега, если честно, за столько лет уже так замылилась, что как-то незаметно перестала быть мечтой (имхо). И хотя достоинств у нее масса, огромная разница в цене - это больно. Поэтому Лонжин.
OMEGA, часы мечта 💪🏼
Сергей Никонов, эт точно!
У меня омега но намного дешевле и все равно это омега, рекомендую)
Не очень ясно, какой смысл сравнивать часы из разных классов? На месте "Лонжин" должны были быть "Улисс Нардин", "Брейтлинг" или другой равнозначный часовой бренд
Согласен!
"издалека" мне больше понравился Лонжин, вроде как сочнее дизайн, но в макро всё встаёт на свои места, на фоне Омеги они смотрятся прям дёшево. всё познаётся в сравнении )
Как же я люблю ваши видео Сергей! Почаще бы выходили? Отличный Батл с удовольствием посмотрел.
Спасибо. Я постараюсь выпускать видео регулярней, и улучшать их качество. В планах очень много обзоров на интереснейшие часы.
Omega - это это люкс бренд, более статусные часы чем Longines ! Но дизайн циферблата похож на огромное количество дайверов многих марок и мастей, разных часовых брендов. Даже на дешевые ORIENT RAY! У Longines свое неповторимое лицо, позволяющее мгновенно и безошибочно идентифицировать бренд при беглом взгляде! И это их главный плюс!
Sergej Hruschov спасибо за интересный батл. Как всегда отличные часы и естественно ЛАЙК!
VERTUS ZOOM Согласен, именно поэтому Longines занял место в моей часовой коробке.
Абсолютно согласен с таким мнением !
И так здравствуйте, с Вами Фома (не настоящее имя:))
Сергей, спасибо за отличный детальный обзор!
Свет, съёмка, текст на высшем уровне.
Как я считаю, лучший русскоязычный канал про часы на ютубе из живых каналов.
Перспективен для партнерки с часовыми брендами.
Омега красивые, солидные часы, обработка - "дьявол в мелочах".
О Гидре слышал: "офисный дайвер" - секундная стрелка без люма. Есть некая незавершенность и грубоватость в дизайне Гидры, которая проявляется на фоне Омеги. Вот он сравнительный анализ.
А браслет на моей гидре так не дребезжит (41мм автомат)
Спасибо, всем Мир!
Очень рад что вам понравилось. Мне еще многому надо научиться и многое освоить чтоб видео были качественней, информативней и интересней.
Так же хочу напомнить(что я обещал и другие батлы), задержка с ними связанна с заказом браслетов. Заказаны на Oris, Alpina, Certina. А батлы которые прям сам хочу сделать Alpina vs Longines, Oris vs Omega. И очень секретная информация, - будет конкурс с розыгрышем призов(что за конкурс и что за призы узнаете в свое время).
Спасибо, очень объективный обзор! Но не стоит забывать о разнице цены между лонжин и омега! На мой взгляд лонжин за свои деньги очень достойный вариант!
Об этом и видео ;)
У меня Лонжин, очень доволен.
отличный обзор, мой выбор Longines ...
Отличный выбор, скоро должен выйти HydroConquest с керамикой, а потом кто знает, может через лет 5 Longines снова возродит свои мануфактурные механизмы. И тогда держись конкуренты.
Корпус и браслет омеги вне конкуренции.
Спасибо за обзор. Ношу Гидроконквесты, только с черным циферблатом уже шестой год. Часы ношу большую часть года. Зимой перехожу на другие с кожаными ремешками. По точности с Вами полностью согласен. Света от люминофора мне хватает, он лучший среди того, что у меня есть из часов. С расстегиванием браслета не имею проблем, был немного удивлен, что это проблема. По отделке тоже целиком и полностью разделяю ваше мнение. В свое время очень хотел приобрести Омегу Симастер предыдущих годов (конец девяностых, начало нулевых) у которых с волны на циферблате. Они до сих пор являются для меня эталоном дайверов. Несколько раз пытался купить их с рук в состоянии "минт", но каждый раз меня не покидало чувство, что это подделка и отказывался. Новые они стоили заоблачных денег конечно. А современные так не цепляют как те. Хотя очень хороши....
У меня такие часы, циферблат с фигурными волнами просто класс😊
Я фанат Омеги, но этот дизайн Лонжины мне больше понравился
Огромное спасибо за сравнение
Отличный обзор-сравнение! Спасибо
Спасибо! Это лучший обзор, который я когда либо видел о чем угодно. Есть у меня Лонджин... 10 лет на руке, до сих пор как новый. задумываюсь о Брайтлинге. Кольт кварц (Galactic 41 - мечта :)). Интересно было бы послушать вас, как специалиста.
mailtodima Спасибо, постараюсь выполнить вашу прозьбу.
инженерно омега, харизматически лонгинс
Покупая Omega надо быть готовым к дорогому обслуживанию.Я предпочитаю часы,которые купил,одел и забыл про них,этим может похвастаться, к сожалению, только кварц.Сам долго бредил покупкой механики тысяч за пять зеленых,но здравый смысл взял вверх.
совершенно не ожиданое мнение!
Сергей! Спасибо!
Спасибо за толковый детальный обзор
Вам спасибо за поддержку, это и придает мне сил продолжать и стараться делать лучше.
Приятно было слушать и смотреть, чуть не задремал под это дело после обеда на работе :)
Рад тому что вам понравилось. Под следующее видео(на днях выйдет)вы наверняка уснете ;)
Очень хороший обзор. И как раз выбор часов тот что мне интересен.
Бакля Лонгов просто «боль моя дырка задница». Надо было ещё разницу в стоимости часов упомянуть - дабы хоть немного оправдать Лонги.😀
Приятный цвет циферблата у OMEGA)
Согласен, он интересен еще тем что меняется со сменой освящения - от светло синего до черного.
Спасибо. Ждем сравнения OMEGA SEAMASTER с CASIO DURO.
Бесполезный обзор часов из разных "весовых" категорий.
Вообще БЕСПОЛЕЗНЫЙ И ПРЕДВЗЯТЫЙ!! Омега далеко не лучший бренд в корне
Если со вторичкой брать то примерно одинаково, выбирать между ними есть смысл
@@jaklex1152 скажите а где на вторичкк такие часы продаются?
@@иванкарташов-ф6к на Авито 60т.р. но лучше брать кварц, 10лет непонятно как обслуживались, можно попасть на деньги, да и само обслуживание несоответствует цене часов на б/у рынке
@@jaklex1152 тогда и Longines надо б/у смотреть. Но со вторичкой всё сложнее. Есть новые часы просто без стикеров - это тоже б/у и одна цена, а есть 3-5 лет ношенные - совсем другая история.
спасибо за интересное видео, было очень интересно.
как всегда отличный обзор.в данном случае,разница в цене оправдана....сколько платишь,столько и получаешь.и не могу не согласиться насчет браслета...браслет фантастический по исполнению у omega
Достойный обоз! Спасибо!
Tissot Seastar 1000 Powermatic 80 как вариант. У меня Омега в исполнении черный циферблат с бежевыми полосками - тоже радуют. Люблю черный циферблат.
Я вам так скажу, год назад купил Longines hydroconquest с керамическим безелем, идут 3 сек + в сутки
L888 великолепный механизм, без проблем идущий по стандарту COSC
Отличный обзор, все по делу. Спасибо. Сделайте обзор на Tag Heuer Aquaracer. Сравните с ORIS Acvis
Спасибо. Обзор TagHeuer Aquaracer есть на канале - ua-cam.com/video/5TUcEBQ0htA/v-deo.html
Пока не определился с кем его свести в баталии. Вполне возможно что первым как раз и будет Oris Aquis.
Омега, однозначно.
Просто к сведению : при равной толщине штампованая деталь будет в разы крепче литой или фрезерованной.....
а фрезерованная у нас из чего? штамповка это всегда мягче,правде же)
Приобрёл новый Longines Hydroconquest на L888.2, нацелен на оналогичную Omega с 2500. Скидка 20%.
Спасибо за видео!
Рад тому что вам понравилось.
Видимо, часы заслуженные и старые. Сейчас Longines застежку другую делает, скрытого типа. Легкием нажатием двух пальцев открывается, очень удобно и технологично. И мотрится красиво, с наружи ничего не торчит.
И в браслете сейчас тоже ставят узкие полузвенья.
Ну конечно Longines мне понравились больше.... Поэтому я их и купил и смысл переплачивать 2.5т. евро я не вижу.... Теперь в моей коллекции Швейцарских часов их уже 12... Спасибо за обзор...
Фломастеры по вкусу для всех разные :) Вот я и пытаюсь в своих видео показать что есть очень качественные часы по приемлемым ценам(такие как Longines, Oris, Certina и т.д)
Нихрена вы мажор!!!)
Снимите обзор на коллекцию!)
@@ДядюшкаГаспачо-р6е может когда и сделаю такой ролик(но пока особо желания нет).
Отличный батл Сергей, однозначно лайк. Лонжин на мой взгляд более универсальные.
Я вот давно голову ломаю, что взять: гидроконквест последний с керамическим безелем или брайтлинг супероушен предыдущий, 2015 года выпуска. По цене понятно, что разница в 2 раза. Интересно ваше мнение.
Тут смотря чего вы ждете от часов. Если нужен статус(немного покрасоваться), то Breitling. А если лучшие часы в ценовой категории до 2000€, то HydroConquest.
@@SergejHruschov Спасибо Сергей!
Уж больно у Брайтлинг классный косой браслет. Как увидел сразу влюбился )
@@ЮрийМельничук-б6ф Если Breitling то на мой взгляд обязательно хронограф ;)
@@SergejHruschov я тоже так считаю, но уж больно дорого получается.
Ну а ваше личное мнение, реально много ли гидроконквест последний проигрывает в качестве изготовления супероушенам?
@@ЮрийМельничук-б6ф Проигрывает конечно, но не так чтоб уж слишком, зато и стоит куда дешевле.
Фома спустя несколько лет здесь! Фома одобряет происходящее.
Чутко слежу за каналом)
Сергей, здравствуйте, скажите пожалуйста, репассаж на омегу во сколько встанет по сумме.
Обслуживание коаксиально 2500, обойдется от 350 евро.
@@SergejHruschov , а 8800 который сейчас ставится на такую модель, он дороже будет? И через какой срок делать репассаж?
Да, обслужить 8800 дороже. Репассаж коаксиальных механизмов необходимо проводить каждые 7-8 лет(возможно и раньше или чуть позже, если часы сильно отстают или спешат,- уже не вкладываясь в хронометрический стандарт).
@@SergejHruschov благодарю за ответы, последовал вашему совету купил лонжин гидроконквест 3.781.4 на 888.2 калибре
@@ЕвгенийАбдулаев-з7я Поздравляю, точного хода!
Поделитесь эмоциями и ощущениями, если не трудно.
Если не знать, что Омега это Омега, а Лонжин это Лонжин, то для обывателя выглядят они примерно одинаково. Купил себе именно эту модель Лонжина. На Омегу зажал денег. Разница в цене более 4 раз.
Выходит не сопоставимые предметы - очевидно! Слишком большой ценовой разрыв!
Однозначно ,, Лонжин'', потому что у меня такие. Других у меня небыло и нет😂
Когда эта модель появиться в продаже в РФ? LONGINES L3.781.4.56.6 с керамическим безелем, есть какая нибудь информация?
По логике должен появиться до нового года. К примеру новый Seamaster уже есть в продаже, значит и Longines вот вот появится. В противном случае зима-весна 2019.
Sergej Hruschov спасибо) на запястье 17см , что посоветуете, 43 мм или 41. Большая ли разница в 2 см, не где не могу ролик найти
На руку 17см, 41 и 43 отлично будут смотреться(у меня рука 17, в ролике часы 44мм), тут какие вам больше по душе. Я взял бы 43мм.
В общем, на Лонжин побольше люминофора, ушки поглаже и та же цена, и самое то))
А можете подсказать, пожалуйста, почему Longines Master Collection настолько дороже HydroConquest? Заранее спасибо.
Более дорогая линейка,- чуть лучше отделка, другой механизм.
@@SergejHruschov цена, кажется, выше в раза три.
Да, минимум в два. Цена как вы понимаете, выстроена не только из затрат на производство и материалов. Но так же связанна и с историей марки(часто конкретной модельной линейки). Именно поэтому есть модели, схожие по качеству, но сильно отличающиеся по цене. Как пример TagHeuer Aquaracer и Link, оба на калибре 5, качество отделки схоже, но цена отличается почти в 2 раза.
КАК ЗАВОДИТЬ ЛОНЖИН? Просто крутить зарядную головку?) недавно взял и немного не понимаю
Смотря какая модель.
Иногда необходимо ее перед этим открутить. Чаще всего завод часов производится из первого положения з.г., повототом по часовой стрелке(примерно 30 оборотов).
@@SergejHruschov спасибо большое за помощь. модель Longines HydroConquest механика.
@@IronWolfs Очень детально можно посмотреть в этом видео(с 5:00 ) - ua-cam.com/video/d9gs4GuiAIE/v-deo.html
Здравстуйте! Нужен ваш совет, Какой из них купить? мне интересно ваше мнение: SEIKO SPB051J1 или LONGINES HydroConquest Automatic L38414566 Какое из них Лучший? Мне очень интересно ваше мнение. Спасибо большое заранее.
Сложный вопрос поскольку часы разные - одни выполнены в стиле 60х, а другие уже современная класика. И там и там отличная водозащита, и там и там Сапфировое стекло. Seiko отличные часы но в данном сравнении, модель SPB051J1 проигрывает Longines L384145566. Longines престижней, механизм l888 гараздо точнее и лучше чем сейковский 6R15. Правда люм у Seiko в разы лучше! И еще есть момент, если у вас маленькая кисть(меньше 17см в обхвате)Longines не совсем подойдут, советую померить перед покупкой.
Sergej Hruschov Спасибо вам огромное, удачи вам👍
По-моему, люм для дайверов- самое главное и тут Омега вне конкуренции.
Хороший обзор 👌🏻
Автор, что купить за вменяемые деньги +-100к механика с автоматом, 300м давление (да, дайверские), задняя крышка завинчивается и без косяков типа хлипкого браслета и отсутствующего люма? смотрел Тиссо seastar, лонжин гидру, пока все, что ещё посмотреть?
Alpina Seastrong Diver
@@SergejHruschov безель керамика у них?
@@Spielbergize Нет, если нужна именно керамика то лучше брать Longines HydroConquest, и самый лучший вариант это Oris Aquis(но он дороже Longines встанет, евро на 300).
@@SergejHruschov Орис да, огонь, но опа не тянет)))
@@Spielbergize Я все же еще раз порекомендую Alpina(на канале есть обзор, правда ремешок я уже сменил на браслет) - ua-cam.com/video/_Jc-rU7YEWY/v-deo.html
Часы очень качественно исполнены, уровень отделки выше Longines. При этом цена очень хорошая, если повезет можно вложится в 600-800€
Подскажите, пожалуйста, какое у Вас запястье, hidroconquest 44 mm не велики?
17см, нет, в самый раз.
@@SergejHruschov Спасибо за ответ, рядом нет салонов Longines, нет возможности примерить, мучаюсь с выбором hidroconquest 41 или 43, запястье 17,8, но на форумах очень противоречивые высказывания ( с 20-м запястьем рекомендуют 41, с 17-м - 43). Можно узнать Ваше мнение, как владельца Гидры 44 мм и сиамастера 41 мм.
Смело берите 43
Скажите пожалуйста Есть ли антимагнитное покрытие у Этого моделя? я про LONGINES Спрашиваю. Спасибо заранее.
Нет, стандартные показатели. Если ищите антимагнитные механические часы это к Омеге и ее мастер хронометрам с защитой в 15000 гаусов.
Sergej Hruschov Спасибо вам большое.
его нет ни в омеге ни в лонжин. причем у меня была такая омега за пол года пришлось два раза ходить в мастерскую размагничивать, для омеги это проблема. у лонжин (сейчас на руке) этой проблемы нет.
Nik Nikols у Omega все мануфактурные механизмы с антимагнитной защитой в 15000 Гаусов(это Мастер Хронометры). Механизм 2500 не обладает таким уровнем защиты.
Омега выигрывает за счёт более тонкого корпуса. Механизм прецизионный. Все остальное - вкусовщина.
Омега на ЕТАшке с коаксиальным спуском,в сервисе будет дороже,запас хода меньше.Застёжка и безель у омеги лучше,но учитывая цену я за Лонжин,тем более что уже давно есть Лонжин с керамической вставкой.Получается что Омега лучше только отделкой корпуса и родиевым покрытием механизма,а это чистая формальность.
What's the case length (lug to tug) of the Hydro?
Istvan Toth 50 I heard
Вчера из Швейцарии получил Lingines с 72 часовым запасом хода..прогресс потихоньку идёт вперёд...хотя у меня есть ещё Tissot seastar 2000 там даже 80 часов.
Есть возможность купить и омегу...но зачем!LONGINES очень качественные и вполне недорогие...платить за бренд?
На SMP разве используется технология Liquidmetal? Насколько я помню, впервые эта технология была применена на Planet Ocean (которые Master Chronometer) или Seamaster 300.
Используется
Very nice review. I like both of them...from beginning of review to the and you mention many times that longins losing to omega in every parameters and whole watch world knows that omega is better brand and it's costs 3 times more than longines, so if this is a fact than why you comparing from first place? Next time omage vs tudor?
Thanks.
Thanks. While it is difficult with Tudor, they are not represented in our boutiques. If Tudor falls into my hands, there will definitely be a review and a battle.
Sergej Hruschov
Thanks for replying!
New longenes vs oris aquis would be interesting also.
Good luck and cheers from New York.
Sergej Hruschov
I forgot to tell you,i just subscribe to your channel.
New Longines not yet in our boutiques. I myself really want to see it and review it. And I am very glad that they watch me overseas.
Почему вы считаете что у омеги нет штампованных частей в браслете? По вашему по какой технологии она изготовлена?
Это образное выражение, чтоб обратить внимание на совершенно другое отношение к похожим деталям.
@@SergejHruschov понятно что у лонжина застёжка сильно ниже качеством, но у омеги и ролекса тоже штампованные
Лонжин хорощие часы . Видно что там работают професионалы больные часовым искуством . Они умудряются с малым бюджетом делать такие часы которые можно сравнивать с часами куда более дорогого сегмента .а это многого стоит . Омега конечно хорошие часы . Считаю не достатком этой модели ( неудобно пользоватся заводной головкой) если сравнивать омегу и ролекс ( халк ) у омеги один огромный недостаток . Потеря цены . А вот если вы взяли халк за ретейл вы везунчик .
Ну часы разного ценового диапазона, за стоимость омеги можно купить 4-5 лонжин. Считаю в цене лонжина особо достойных соперников у него нет с такойже историей, механизмом, если есть, скажите свое мнение. У Омеги за 5 к можно и брайтлинг посмотреть и Тудор много разных интересных часов.
Увидел в комментариях вопрос об инвестиции в часы и теряли стоимости Омеги и тоже возник аналогичный вопрос. Я собираюсь купить Омегу лимитированную Джеймс Бонд, но так же у меня появилась возможность купить субмаринер по оригинальной цене прямо сейчас без очереди. И вот я в огромном замешательстве. Стоит ли покупать Омегу и надеяться, что они не упадут в цене или купить Ролекс для последующей перепродажи...
Нет, они упадут в цене, примерно на треть.
Если вы изначально рассчитываете на последующую продажу, то Rolex вне конкуренции, а с Submariner вы еще и в + будите.
Звучит как задержавшийся батл Кличко против Поветкина. Но мы этот батл видели и со там ждать не ясно.
В обзоре огорчает "высосаная" проблема открывания браслета...
чисто по дизайну больше нравится Лонжин, а браслеты вообще не ношу - предпочитаю кожаные ремешки...
Хотя сравнение конечно немного не корректное - часы из разных категорий.. Да и мне кажется, что время работы в жизни важнее, чем точность +\- полторы секунды.... Это слишком незначительная разница, чтоб эти часы хоть чем-то отличались в плане точности в жизни, а вот время работы +\- 15-20 часов - это уже существенная разница.
Какай-нибудь Лекультер или Нардин смотрелись бы рядом с Омегой более органично и логично.
Лонжин не может быть лучше Омеги, равно как Мерседес не может быть лучше Майбаха. Также, утверждение насчёт точности наравне с кварцем 0.5 сек в день-довольно спорное. Т.к. у меня были дешёвые кварцевые swatch с погрешностью около +1.5 сек в месяц. Но для механики точность,несомненно, выдающаяся.
Сегодня мы сравним часы за 300тысяч и за 80))) конечно же победят часы за 300🤦♂️
Ну, вероятно, имеет место наценка несправедливая. А раньше дайверы от омеги были дешевле!
Это понятное дело, но все равно полезное видео вышло.
Почему у меня на Лонжин керамический безель? (Лонжин Гидроконквест хронограф)
У вас новая модель(с 2018 года).
Расскажи про омегу и ролекс. Во что лучше инвестировать и т д... я знаю, что омега теряет часть цены после покупки, но все же я уверен есть модели, которые ещё и наберут в цене после покупки
Для этого потребуется снять достаточно объемный материал, о чем я задумываюсь.
Но если кратко, Rolex как инвестиция лучше.
Sergej Hruschov извините за ещё один глупый вопрос, но есть ли какие-то потенциальные модели от омеги, которые могут вырасти в цене. Например, с вашей точки зрения покупка той же Омеги Apollo 11 50th anniversary le может окупиться или хотя бы не упасть в цене? Спасибо
Нет, эти часы так же потеряют в стоимости, около трети.
Не падают в цене только часы высшего класса, и те что легко реализовать. А это Rolex, PP, AP.
Тут надо было сравнивать с Longine Record Chronometer
Огромное спасибо вам за обзор Longines. Однако, Longines в сравнении с Omega получились уж очень проигрышными
Это потому что, класс этих часов несколько отличается. Одни являются люкс сегментом, со всеми вытекающими(эксклюзивный калибр, технологии, материалы, обработка и т.п.).
Другие это сегмент начальной швейцарии. Держа их одновременно в руках, вам будет сразу заметно гигантское различие в качестве.
А батл бреге и тисо будет?
Будет, и Patek Philippe против Casio, тоже будет ;)
@@SergejHruschov ждём 🤣🤣🤣
добрый день! У вас модель Longines HydroConquest 44mm - ref. L3.841.4.96.6, а где же Longines L3.781.4.96.6 с керамическим безелем,совсем другой дизайн и корректно будет сравнить с Omega.
bubajka1 так они пока не в продаже(их только недавно на выставке представили). Осенью скорее всего появятся, и естественно я сразу попробую сделать на них обзор.
www.acejewelers.com/en/longines-hydroconquest-41-automatic-l3-781-4-96-6 Спасибо за ответ,буду с нетерпением ждать ваш прекрасный обзор.Удачи вам!
Пора сравнивать с новым Hydroconquest
сертина, почти все сертифицированные хронометры. и что, то же будем усмехаться над лонжин?
У меня сейчас такой же Лонджин. Долго носил и рука уставала, они действительно тяжелые. Нашел выход, купил ремешки НАТО, во первых очень легкие стали часы, рука совсем не устает, на руке летом не горят (это лично мои ощущения, не навязываю и не настаиваю), а во вторых переодически меняю ремешки, разные цвета и оттенки , очень удобно и разнообразие))). Вторые часы у меня Халк, купил на НГ, но им конкуренцию не составит не Омега (была когда-то, продал чтобы купить Ролекс Халк, не ношу каждый день, берегу), не Лонджин конечно).
12 лет ношу лонжин с таким ремешком и сегодня узнал что ремешок с тугой застежкой)))
Открываю оказывается всегда как на видео)))
на самом деле интуитивно все понятно в реальной жизни.
скажи пожалуйста,а сколько стоит репасаж на лонжин и когда его требуется делать?
Порядка 200 евро, производитель рекомендует каждые 5 лет.
Застежка у гидры оставляет желать лучшего , на 3-ий месяц поломалась .... Хотел купить такую же , но потом понял что это их болячка и взял застежку с другого браслета , ну и ремешки меняю . Часы огонь !
Согласен, это самое слабое место. И чуток портит общее мнение о часах.
Думал брать Longines. Автор описал его как какие то китайские часы. Теперь передумал брать
Господи, ну есть же оказывается нормальные батлы, а не глупые заумствования псевдоэкспертов. Большое спасибо!
Лонжин определенно выигрывает у Омеги по дизайну. Не смотря на всю безупречность исполнения Омеги, очень скучные часы.
Дизайн спорная штука, одним нравится другим нет. А так же он не может стоять особняком, он завязан на исполнение. Комбинация дизайна и отделки создает общую картину. Longines замечательные часы со своим, узнаваемым лицом.
Оч нравится данная омега, но 328 тысяч-это 328 тысяч! Жаба душит, не заслужил я такого подарка себе. Буду и дальше "обламываться" с лонжин)) Автор, спасибо, качественный обзор!
turheerdal1 конкретно эта что-то около 240-250, но их почти не осталось...
Даёшь обзор Certina Ds.
На канале есть парочка, этот новее ua-cam.com/video/ZI7Mnn8xUYs/v-deo.html
Лонжин более аристократичный, Омега более спртивная, на вкус и цвет..
У меня Longines Spirit Automatic L2.700.4.23.2. Часы просто секс. Трудно оторвать взгляд.
Лайк, у меня лонжин, омега супер тока цена, и я фан лонджин, обзор все поделу
Спасибо.
Спасибо за обзор. Не ожидал увидеть такой геморрой с застёжкой у Longines. Часы не из дешёвых.
Нет там никакого гаморроя
Ждем битвы Брайтлинг с Омегой
Будет, обязательно будет ;)
сделайте подж. обзор на GS .
Обзор моего Seiko на Spring Drive запланирован и обязательно будет, так же будут и его битвы против швейцарцев. Наберитесь терпения.
С кольтом будет батл?
Возможно, обещать пока не буду.
Большое спасибо. Мне кажется Rolex имеет штампованную застёжку.
Елена застежки у них барахло, но сейчас они стали обновлять их, и к примеру у Субмаринера она сейчас вполне приличная.
А в чём отличие вашей Омеги от Омега 2220.80.00?
Сергей К. В моей керамическая вставка безеля,а в 2220.80 она алюминиевая. Так же изменился цыфер, в моей пропали волны. Ну и еще по мелочам, застежка браслета немного другая.
Sergej Hruschov точно волны я проглядел . Ясно, спасибо!
Лонжин это Класс, Часовая классика
А какое ваше мнение по поводу новой модели Лонжин с керамическим безелем?
@@romanelkin3484 Лучшие часы в категории цена/качество, в диапазоне до 2000€
@@SergejHruschov Какое ваше мнение по поводу бренда Таг Хоер модель Экварейсер 5 калибра с керамическим безилем
@@romanelkin3484 На мой взгляд они немного переоценены, но качество вполне приличное. Если есть возможность взять с хорошей скидкой(от 30%) то вполне достойные часы.
@@SergejHruschov я купил сегодня эту модель - way211c.ba0928 Мне очень нравится
Ну и по соотношению цена качество третье место на пьедестале отдаю Ориент Мако !
или нет??? )
Andrey Mak Есть такие мысли, - сделать видео по лучшей пятерке(или 10ке) часов в категории...(к примеру соотношение цена/качество).
Sergej Hruschov неплохая идея! Не у всех есть возможности купить омега. Но купить достойные помогите советом))
Думаю что действительно надо снять видео в этом формате. Правда у меня нет всех необходимых часов чтоб отснять материал. Короче надо прикинуть как реализовать такой ролик. Не обещаю его в скором времени(в лучшем случае осень или зима), масса попутных проэктов висит. И один из них конкурс с призами(но это пока жуткий секрет :) :) :) ).
Sergej Hruschov думаю не обязательно держать часы в руках, можно и фото с часами + комментарии, такой формат есть. Ну Вам решать.
Andrey Mak придется что то в таком плане монтировать. Обязательно будет видео в этом формате(я даже вижу некоторые варианты как необычно его отснять). К сожалению раньше осени у меня врятли получится выпустить такой ролик, я постараюсь, но не обещаю.
Мда, у Мако с браслетом проблем нет, секундная стрелка именно "со стрелкой". Точность, правда, похуже...
Sergei сделай пожалуйста батл между ⌚ OMEGA & BREITLING Заранее спасибо.
Сергей Степанов Я так понял уже присутствует сговор :)
Было предложение против Кольта, вы тоже хотите против него? или против какой другой модели?
Видимо придется устроить такой батл, это реализуемо.
Браслет у Омеги лучше. Но за три цены Лонжин? Мне кажется, что это уже слишком круто.
Когда держишь часы в руках, разница в качестве просто гигантская. Но при этом Longines очень достойно держится рядом.
@@SergejHruschov , в следующий раз на каждый день куплю Omega, Breitling или Zenith. Правда, механический хронограф от этих брендов стоит не дёшево. По сравнению с Longines.
А если брать Лонжин спирит, там сертифицированный хронометр? COSC?
Да.