Задержавшийся батл Omega vs Longines

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 вер 2024
  • Сравнение отличных часов Omega Seamaster Profesional Diver и Longines HydroConquest 44mm.
    В этом обзоре/батле я попробую рассказать о некоторых нюансах сравнивая эти часы между собой.
    Часы Seamaster Diver 300M, давно ставшие символом любимого секретного агента всего мира(а если точнее они появились в фильме «Золотой глаз» 1995 года), - одна из самых популярных моделей OMEGA. Сочетание внешней привлекательности вневременных спортивных часов с коаксиальным калибром 2500 делает модель Seamaster Diver 300M особенно интересной.
    Omega Seamaster Diver 300m - ref.212.30.41.20.03.001
    Основанный в 1832 году в Сент-Имье, известный швейцарский бренд Longines может похвастаться многолетними традициями, элегантностью и непревзойденными моделями. Эти качества в полной мере отражены в спортивной коллекции Longines. Линия HydroConquest посвящена мужчинам и женщинам, которым необходимы часы, объединяющие в себе передовые технические характеристики и элегантность.
    Longines HydroConquest 44mm - ref. L3.841.4.96.6
    Мой Instagram - / sergejhruschev
    Мой Facebook - / sergej-hruschov-210784...
    #longines #hydroconquest #watch #часы #обзорлонжин #прорывнойгидроконвест #обзорчасов #лонжин #гидроконвест #2018 #SergejHruschov #L3.841.4.96.6
    #ОмегаСимастер #профессиональный #хронометр #300м #Omega #Seamaster #Professional #300m #Co-Axial

КОМЕНТАРІ • 453

  • @SergejHruschov
    @SergejHruschov  6 років тому +10

    Сравнение отличных часов Omega Seamaster Profesional Diver и Longines HydroConquest 44mm.
    В этом обзоре/батле я попробую рассказать о некоторых нюансах сравнивая эти часы между собой.Часы Seamaster Diver 300M, давно ставшие символом любимого секретного агента всего мира(а если точнее они появились в фильме «Золотой глаз» 1995 года), - одна из самых популярных моделей OMEGA. Сочетание внешней привлекательности вневременных спортивных часов с коаксиальным калибром 2500 делает модель Seamaster Diver 300M особенно интересной.
    Omega Seamaster Diver 300m - ref.212.30.41.20.03.001 Основанный в 1832 году в Сент-Имье, известный швейцарский бренд Longines может похвастаться многолетними традициями, элегантностью и непревзойденными моделями. Эти качества в полной мере отражены в спортивной коллекции Longines. Линия HydroConquest посвящена мужчинам и женщинам, которым необходимы часы, объединяющие в себе передовые технические характеристики и элегантность.
    Longines HydroConquest 44mm - ref. L3.841.4.96.6

  • @paratrooper7103
    @paratrooper7103 4 роки тому +11

    Вот это , я понимаю батл. Детальный обзор, внимание к мелочам. Спасибо!

  • @user-pb4bg6ib5j
    @user-pb4bg6ib5j 5 років тому +35

    Лонжин, но с новым керамическим безелем - отличный и достойный вариант на каждый день. Браслет хоть и не такой распрекрасный, как у Омеги, зато легко полируется и имеет дополнительно регулировку на застежке. И это классика - у моих Радо практически такой же дизайн браслета. А Омега, если честно, за столько лет уже так замылилась, что как-то незаметно перестала быть мечтой (имхо). И хотя достоинств у нее масса, огромная разница в цене - это больно. Поэтому Лонжин.

  • @user-wv4ex5uk9q
    @user-wv4ex5uk9q 6 років тому +59

    OMEGA, часы мечта 💪🏼

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 років тому +2

      Сергей Никонов, эт точно!

    • @a2kat1k
      @a2kat1k 3 роки тому

      У меня омега но намного дешевле и все равно это омега, рекомендую)

  • @ydimdim
    @ydimdim 5 років тому +22

    "издалека" мне больше понравился Лонжин, вроде как сочнее дизайн, но в макро всё встаёт на свои места, на фоне Омеги они смотрятся прям дёшево. всё познаётся в сравнении )

  • @Tutorial_Channel727
    @Tutorial_Channel727 6 років тому +7

    Как же я люблю ваши видео Сергей! Почаще бы выходили? Отличный Батл с удовольствием посмотрел.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 років тому +4

      Спасибо. Я постараюсь выпускать видео регулярней, и улучшать их качество. В планах очень много обзоров на интереснейшие часы.

  • @fomakinaev8465
    @fomakinaev8465 6 років тому +6

    И так здравствуйте, с Вами Фома (не настоящее имя:))
    Сергей, спасибо за отличный детальный обзор!
    Свет, съёмка, текст на высшем уровне.
    Как я считаю, лучший русскоязычный канал про часы на ютубе из живых каналов.
    Перспективен для партнерки с часовыми брендами.
    Омега красивые, солидные часы, обработка - "дьявол в мелочах".
    О Гидре слышал: "офисный дайвер" - секундная стрелка без люма. Есть некая незавершенность и грубоватость в дизайне Гидры, которая проявляется на фоне Омеги. Вот он сравнительный анализ.
    А браслет на моей гидре так не дребезжит (41мм автомат)
    Спасибо, всем Мир!

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 років тому +1

      Очень рад что вам понравилось. Мне еще многому надо научиться и многое освоить чтоб видео были качественней, информативней и интересней.
      Так же хочу напомнить(что я обещал и другие батлы), задержка с ними связанна с заказом браслетов. Заказаны на Oris, Alpina, Certina. А батлы которые прям сам хочу сделать Alpina vs Longines, Oris vs Omega. И очень секретная информация, - будет конкурс с розыгрышем призов(что за конкурс и что за призы узнаете в свое время).

  • @user-vf4fk9qh3o
    @user-vf4fk9qh3o 4 роки тому +8

    Спасибо, очень объективный обзор! Но не стоит забывать о разнице цены между лонжин и омега! На мой взгляд лонжин за свои деньги очень достойный вариант!

  • @muhrlan5432
    @muhrlan5432 4 роки тому +47

    Не очень ясно, какой смысл сравнивать часы из разных классов? На месте "Лонжин" должны были быть "Улисс Нардин", "Брейтлинг" или другой равнозначный часовой бренд

  • @vertuszoom2266
    @vertuszoom2266 6 років тому +18

    Omega - это это люкс бренд, более статусные часы чем Longines ! Но дизайн циферблата похож на огромное количество дайверов многих марок и мастей, разных часовых брендов. Даже на дешевые ORIENT RAY! У Longines свое неповторимое лицо, позволяющее мгновенно и безошибочно идентифицировать бренд при беглом взгляде! И это их главный плюс!
    Sergej Hruschov спасибо за интересный батл. Как всегда отличные часы и естественно ЛАЙК!

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 років тому +2

      VERTUS ZOOM Согласен, именно поэтому Longines занял место в моей часовой коробке.

    • @rock_n_roller
      @rock_n_roller 5 років тому

      Абсолютно согласен с таким мнением !

  • @Artur_095
    @Artur_095 4 роки тому +7

    Я фанат Омеги, но этот дизайн Лонжины мне больше понравился

  • @mrbale1815
    @mrbale1815 5 років тому +12

    инженерно омега, харизматически лонгинс

  • @vitlva
    @vitlva 4 роки тому +3

    Спасибо за обзор. Ношу Гидроконквесты, только с черным циферблатом уже шестой год. Часы ношу большую часть года. Зимой перехожу на другие с кожаными ремешками. По точности с Вами полностью согласен. Света от люминофора мне хватает, он лучший среди того, что у меня есть из часов. С расстегиванием браслета не имею проблем, был немного удивлен, что это проблема. По отделке тоже целиком и полностью разделяю ваше мнение. В свое время очень хотел приобрести Омегу Симастер предыдущих годов (конец девяностых, начало нулевых) у которых с волны на циферблате. Они до сих пор являются для меня эталоном дайверов. Несколько раз пытался купить их с рук в состоянии "минт", но каждый раз меня не покидало чувство, что это подделка и отказывался. Новые они стоили заоблачных денег конечно. А современные так не цепляют как те. Хотя очень хороши....

    • @levha15
      @levha15 Рік тому

      У меня такие часы, циферблат с фигурными волнами просто класс😊

  • @mailtodima
    @mailtodima 6 років тому +3

    Спасибо! Это лучший обзор, который я когда либо видел о чем угодно. Есть у меня Лонджин... 10 лет на руке, до сих пор как новый. задумываюсь о Брайтлинге. Кольт кварц (Galactic 41 - мечта :)). Интересно было бы послушать вас, как специалиста.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 років тому +5

      mailtodima Спасибо, постараюсь выполнить вашу прозьбу.

  • @user-hq6xw6db7h
    @user-hq6xw6db7h 3 роки тому +8

    Покупая Omega надо быть готовым к дорогому обслуживанию.Я предпочитаю часы,которые купил,одел и забыл про них,этим может похвастаться, к сожалению, только кварц.Сам долго бредил покупкой механики тысяч за пять зеленых,но здравый смысл взял вверх.

    • @1stLombard
      @1stLombard 2 роки тому

      совершенно не ожиданое мнение!

  • @FomaKinaev007
    @FomaKinaev007 3 місяці тому +2

    Фома спустя несколько лет здесь! Фома одобряет происходящее.

    • @FomaKinaev007
      @FomaKinaev007 3 місяці тому +1

      Чутко слежу за каналом)

  • @user-kb7uk3iw1d
    @user-kb7uk3iw1d 5 років тому +26

    У меня Лонжин, очень доволен.

  • @vladgolovko5115
    @vladgolovko5115 6 років тому +37

    отличный обзор, мой выбор Longines ...

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 років тому +3

      Отличный выбор, скоро должен выйти HydroConquest с керамикой, а потом кто знает, может через лет 5 Longines снова возродит свои мануфактурные механизмы. И тогда держись конкуренты.

    • @user-kz7xs4yv2w
      @user-kz7xs4yv2w 4 роки тому +1

      Корпус и браслет омеги вне конкуренции.

  • @user-pc6tc3gc3x
    @user-pc6tc3gc3x 5 років тому +5

    Отличный обзор-сравнение! Спасибо

  • @zxwer2
    @zxwer2 5 років тому +4

    Огромное спасибо за сравнение

  • @AlAl-tn8ty
    @AlAl-tn8ty 5 років тому +3

    как всегда отличный обзор.в данном случае,разница в цене оправдана....сколько платишь,столько и получаешь.и не могу не согласиться насчет браслета...браслет фантастический по исполнению у omega

  • @WATCHMAKER
    @WATCHMAKER 5 років тому +4

    Приятный цвет циферблата у OMEGA)

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      Согласен, он интересен еще тем что меняется со сменой освящения - от светло синего до черного.

  • @user-dm5oq9ub3s
    @user-dm5oq9ub3s 4 роки тому +4

    Я вам так скажу, год назад купил Longines hydroconquest с керамическим безелем, идут 3 сек + в сутки

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 роки тому +2

      L888 великолепный механизм, без проблем идущий по стандарту COSC

  • @5555vovavova
    @5555vovavova 4 роки тому +2

    Очень хороший обзор. И как раз выбор часов тот что мне интересен.

  • @michalnieczaj338
    @michalnieczaj338 3 роки тому +5

    Омега выигрывает за счёт более тонкого корпуса. Механизм прецизионный. Все остальное - вкусовщина.

  • @iliaivanov6551
    @iliaivanov6551 5 років тому +4

    спасибо за интересное видео, было очень интересно.

  • @user-gx9ox2kk8u
    @user-gx9ox2kk8u 5 років тому +3

    Отличный обзор, все по делу. Спасибо. Сделайте обзор на Tag Heuer Aquaracer. Сравните с ORIS Acvis

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому +1

      Спасибо. Обзор TagHeuer Aquaracer есть на канале - ua-cam.com/video/5TUcEBQ0htA/v-deo.html
      Пока не определился с кем его свести в баталии. Вполне возможно что первым как раз и будет Oris Aquis.

  • @joint831
    @joint831 6 років тому

    Приятно было слушать и смотреть, чуть не задремал под это дело после обеда на работе :)

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 років тому +2

      Рад тому что вам понравилось. Под следующее видео(на днях выйдет)вы наверняка уснете ;)

  • @mekaicentrs1401
    @mekaicentrs1401 6 років тому +3

    Спасибо за толковый детальный обзор

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 років тому

      Вам спасибо за поддержку, это и придает мне сил продолжать и стараться делать лучше.

  • @rumedved
    @rumedved 4 роки тому +1

    Бакля Лонгов просто «боль моя дырка задница». Надо было ещё разницу в стоимости часов упомянуть - дабы хоть немного оправдать Лонги.😀

  • @emillio_gonzales
    @emillio_gonzales 4 роки тому +3

    Приобрёл новый Longines Hydroconquest на L888.2, нацелен на оналогичную Omega с 2500. Скидка 20%.

  • @alexm1x1r
    @alexm1x1r 5 років тому +1

    Tissot Seastar 1000 Powermatic 80 как вариант. У меня Омега в исполнении черный циферблат с бежевыми полосками - тоже радуют. Люблю черный циферблат.

  • @user-pb4de6bn6q
    @user-pb4de6bn6q 5 років тому +3

    Ну конечно Longines мне понравились больше.... Поэтому я их и купил и смысл переплачивать 2.5т. евро я не вижу.... Теперь в моей коллекции Швейцарских часов их уже 12... Спасибо за обзор...

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      Фломастеры по вкусу для всех разные :) Вот я и пытаюсь в своих видео показать что есть очень качественные часы по приемлемым ценам(такие как Longines, Oris, Certina и т.д)

    • @arturjavakhetskiy
      @arturjavakhetskiy 5 років тому

      Нихрена вы мажор!!!)

    • @user-xr6jl8cj1u
      @user-xr6jl8cj1u 5 років тому +1

      Снимите обзор на коллекцию!)

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      @@user-xr6jl8cj1u может когда и сделаю такой ролик(но пока особо желания нет).

  • @gregundead3642
    @gregundead3642 3 роки тому +2

    В общем, на Лонжин побольше люминофора, ушки поглаже и та же цена, и самое то))

  • @maratdiarov5132
    @maratdiarov5132 5 років тому +2

    По-моему, люм для дайверов- самое главное и тут Омега вне конкуренции.

  • @user-xt4pd7jd4o
    @user-xt4pd7jd4o 8 місяців тому +1

    Однозначно ,, Лонжин'', потому что у меня такие. Других у меня небыло и нет😂

  • @andreibreusov2059
    @andreibreusov2059 2 роки тому

    Спасибо. Ждем сравнения OMEGA SEAMASTER с CASIO DURO.

  • @user-mo2qo5fo7y
    @user-mo2qo5fo7y 5 років тому +3

    Достойный обоз! Спасибо!

  • @user-bj8hp9qm3k
    @user-bj8hp9qm3k 3 роки тому +2

    Просто к сведению : при равной толщине штампованая деталь будет в разы крепче литой или фрезерованной.....

    • @m37a97
      @m37a97 3 роки тому

      а фрезерованная у нас из чего? штамповка это всегда мягче,правде же)

  • @alexqwerty428
    @alexqwerty428 4 роки тому +2

    Если не знать, что Омега это Омега, а Лонжин это Лонжин, то для обывателя выглядят они примерно одинаково. Купил себе именно эту модель Лонжина. На Омегу зажал денег. Разница в цене более 4 раз.

    • @1stLombard
      @1stLombard 2 роки тому

      Выходит не сопоставимые предметы - очевидно! Слишком большой ценовой разрыв!

  • @sevofishing7029
    @sevofishing7029 5 років тому +29

    Омега, однозначно.

  • @user-wx5ny1du8n
    @user-wx5ny1du8n Рік тому +1

    Сергей! Спасибо!

  • @ilyan5734
    @ilyan5734 5 років тому +39

    Бесполезный обзор часов из разных "весовых" категорий.

    • @yourydavydov5680
      @yourydavydov5680 3 роки тому +1

      Вообще БЕСПОЛЕЗНЫЙ И ПРЕДВЗЯТЫЙ!! Омега далеко не лучший бренд в корне

    • @jaklex1152
      @jaklex1152 3 роки тому

      Если со вторичкой брать то примерно одинаково, выбирать между ними есть смысл

    • @user-tj7cd7xd8p
      @user-tj7cd7xd8p 3 роки тому

      @@jaklex1152 скажите а где на вторичкк такие часы продаются?

    • @jaklex1152
      @jaklex1152 3 роки тому +1

      @@user-tj7cd7xd8p на Авито 60т.р. но лучше брать кварц, 10лет непонятно как обслуживались, можно попасть на деньги, да и само обслуживание несоответствует цене часов на б/у рынке

    • @ilyan5734
      @ilyan5734 3 роки тому

      @@jaklex1152 тогда и Longines надо б/у смотреть. Но со вторичкой всё сложнее. Есть новые часы просто без стикеров - это тоже б/у и одна цена, а есть 3-5 лет ношенные - совсем другая история.

  • @anonymousprotein
    @anonymousprotein Місяць тому +1

    Звучит как задержавшийся батл Кличко против Поветкина. Но мы этот батл видели и со там ждать не ясно.

  • @user-rl3sk7dc4k
    @user-rl3sk7dc4k 3 роки тому +1

    Видимо, часы заслуженные и старые. Сейчас Longines застежку другую делает, скрытого типа. Легкием нажатием двух пальцев открывается, очень удобно и технологично. И мотрится красиво, с наружи ничего не торчит.
    И в браслете сейчас тоже ставят узкие полузвенья.

  • @user-uj3lb5qo3j
    @user-uj3lb5qo3j 4 роки тому +4

    Лонжин хорощие часы . Видно что там работают професионалы больные часовым искуством . Они умудряются с малым бюджетом делать такие часы которые можно сравнивать с часами куда более дорогого сегмента .а это многого стоит . Омега конечно хорошие часы . Считаю не достатком этой модели ( неудобно пользоватся заводной головкой) если сравнивать омегу и ролекс ( халк ) у омеги один огромный недостаток . Потеря цены . А вот если вы взяли халк за ретейл вы везунчик .

  • @mariamakovska4297
    @mariamakovska4297 6 років тому +2

    Спасибо за видео!

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 років тому

      Рад тому что вам понравилось.

  • @White-nw6fd
    @White-nw6fd 4 роки тому +4

    Омега на ЕТАшке с коаксиальным спуском,в сервисе будет дороже,запас хода меньше.Застёжка и безель у омеги лучше,но учитывая цену я за Лонжин,тем более что уже давно есть Лонжин с керамической вставкой.Получается что Омега лучше только отделкой корпуса и родиевым покрытием механизма,а это чистая формальность.

  • @andreym820
    @andreym820 4 роки тому +1

    чисто по дизайну больше нравится Лонжин, а браслеты вообще не ношу - предпочитаю кожаные ремешки...
    Хотя сравнение конечно немного не корректное - часы из разных категорий.. Да и мне кажется, что время работы в жизни важнее, чем точность +\- полторы секунды.... Это слишком незначительная разница, чтоб эти часы хоть чем-то отличались в плане точности в жизни, а вот время работы +\- 15-20 часов - это уже существенная разница.
    Какай-нибудь Лекультер или Нардин смотрелись бы рядом с Омегой более органично и логично.

  • @solosautos1
    @solosautos1 5 років тому +3

    Very nice review. I like both of them...from beginning of review to the and you mention many times that longins losing to omega in every parameters and whole watch world knows that omega is better brand and it's costs 3 times more than longines, so if this is a fact than why you comparing from first place? Next time omage vs tudor?
    Thanks.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому +1

      Thanks. While it is difficult with Tudor, they are not represented in our boutiques. If Tudor falls into my hands, there will definitely be a review and a battle.

    • @solosautos1
      @solosautos1 5 років тому +2

      Sergej Hruschov
      Thanks for replying!
      New longenes vs oris aquis would be interesting also.
      Good luck and cheers from New York.

    • @solosautos1
      @solosautos1 5 років тому +1

      Sergej Hruschov
      I forgot to tell you,i just subscribe to your channel.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому +1

      New Longines not yet in our boutiques. I myself really want to see it and review it. And I am very glad that they watch me overseas.

  • @user-pd7po8cq7g
    @user-pd7po8cq7g 3 роки тому +2

    Лонжин не может быть лучше Омеги, равно как Мерседес не может быть лучше Майбаха. Также, утверждение насчёт точности наравне с кварцем 0.5 сек в день-довольно спорное. Т.к. у меня были дешёвые кварцевые swatch с погрешностью около +1.5 сек в месяц. Но для механики точность,несомненно, выдающаяся.

  • @user-st8hq1cp6r
    @user-st8hq1cp6r 4 роки тому +1

    Отличный батл Сергей, однозначно лайк. Лонжин на мой взгляд более универсальные.
    Я вот давно голову ломаю, что взять: гидроконквест последний с керамическим безелем или брайтлинг супероушен предыдущий, 2015 года выпуска. По цене понятно, что разница в 2 раза. Интересно ваше мнение.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 роки тому +1

      Тут смотря чего вы ждете от часов. Если нужен статус(немного покрасоваться), то Breitling. А если лучшие часы в ценовой категории до 2000€, то HydroConquest.

    • @user-st8hq1cp6r
      @user-st8hq1cp6r 4 роки тому

      @@SergejHruschov Спасибо Сергей!
      Уж больно у Брайтлинг классный косой браслет. Как увидел сразу влюбился )

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 роки тому +1

      @@user-st8hq1cp6r Если Breitling то на мой взгляд обязательно хронограф ;)

    • @user-st8hq1cp6r
      @user-st8hq1cp6r 4 роки тому

      @@SergejHruschov я тоже так считаю, но уж больно дорого получается.
      Ну а ваше личное мнение, реально много ли гидроконквест последний проигрывает в качестве изготовления супероушенам?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 роки тому

      @@user-st8hq1cp6r Проигрывает конечно, но не так чтоб уж слишком, зато и стоит куда дешевле.

  • @Sexevio
    @Sexevio 4 роки тому +17

    Сегодня мы сравним часы за 300тысяч и за 80))) конечно же победят часы за 300🤦‍♂️

    • @user-pr9zk4ju5x
      @user-pr9zk4ju5x 4 роки тому

      Ну, вероятно, имеет место наценка несправедливая. А раньше дайверы от омеги были дешевле!

    • @vitlva
      @vitlva 4 роки тому +2

      Это понятное дело, но все равно полезное видео вышло.

  • @777sojo
    @777sojo 3 роки тому +3

    Лонжин более аристократичный, Омега более спртивная, на вкус и цвет..

  • @barbosa1741
    @barbosa1741 6 років тому +1

    Здравстуйте! Нужен ваш совет, Какой из них купить? мне интересно ваше мнение: SEIKO SPB051J1 или LONGINES HydroConquest Automatic L38414566 Какое из них Лучший? Мне очень интересно ваше мнение. Спасибо большое заранее.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 років тому +1

      Сложный вопрос поскольку часы разные - одни выполнены в стиле 60х, а другие уже современная класика. И там и там отличная водозащита, и там и там Сапфировое стекло. Seiko отличные часы но в данном сравнении, модель SPB051J1 проигрывает Longines L384145566. Longines престижней, механизм l888 гараздо точнее и лучше чем сейковский 6R15. Правда люм у Seiko в разы лучше! И еще есть момент, если у вас маленькая кисть(меньше 17см в обхвате)Longines не совсем подойдут, советую померить перед покупкой.

    • @barbosa1741
      @barbosa1741 6 років тому +1

      Sergej Hruschov Спасибо вам огромное, удачи вам👍

  • @dkonly1
    @dkonly1 4 роки тому +1

    Тут надо было сравнивать с Longine Record Chronometer

  • @lulolee5325
    @lulolee5325 5 років тому +3

    Этот механизм Лонджина L888 стоит на базе ЭТА 2892. Омеговский ко-ахиал стоит тоже на ЭТА 2892. Они оба стоят на том же самом премиальном механизме ЭТА 2892!!! Лонджинс на руке выглядит лучше и даже богаче. С макро лупой в реальной жизни никто часы не будет рассматривать. Этот конкретный Омега про 300 уже надоевшая модель а поносив надоест ещё быстрее. За деньги Омеги взять этот Лонджинс и тщательно подобрать ещё две модели других часов ! - Никогда не надоест и каждый раз будешь с новым аксессуаром на запястье. В этом случае Омега проигрышный вариант.

  • @Henaro77
    @Henaro77 3 роки тому +1

    Хороший обзор 👌🏻

  • @IronWolfs
    @IronWolfs 4 роки тому

    КАК ЗАВОДИТЬ ЛОНЖИН? Просто крутить зарядную головку?) недавно взял и немного не понимаю

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 роки тому +1

      Смотря какая модель.
      Иногда необходимо ее перед этим открутить. Чаще всего завод часов производится из первого положения з.г., повототом по часовой стрелке(примерно 30 оборотов).

    • @IronWolfs
      @IronWolfs 4 роки тому

      @@SergejHruschov спасибо большое за помощь. модель Longines HydroConquest механика.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 роки тому +1

      @@IronWolfs Очень детально можно посмотреть в этом видео(с 5:00 ) - ua-cam.com/video/d9gs4GuiAIE/v-deo.html

  • @user-lh7og9lu4p
    @user-lh7og9lu4p 4 роки тому +1

    У меня сейчас такой же Лонджин. Долго носил и рука уставала, они действительно тяжелые. Нашел выход, купил ремешки НАТО, во первых очень легкие стали часы, рука совсем не устает, на руке летом не горят (это лично мои ощущения, не навязываю и не настаиваю), а во вторых переодически меняю ремешки, разные цвета и оттенки , очень удобно и разнообразие))). Вторые часы у меня Халк, купил на НГ, но им конкуренцию не составит не Омега (была когда-то, продал чтобы купить Ролекс Халк, не ношу каждый день, берегу), не Лонджин конечно).

  • @xortik06
    @xortik06 5 років тому +1

    Застежка у гидры оставляет желать лучшего , на 3-ий месяц поломалась .... Хотел купить такую же , но потом понял что это их болячка и взял застежку с другого браслета , ну и ремешки меняю . Часы огонь !

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      Согласен, это самое слабое место. И чуток портит общее мнение о часах.

  • @alkochkov
    @alkochkov 4 роки тому +2

    12 лет ношу лонжин с таким ремешком и сегодня узнал что ремешок с тугой застежкой)))
    Открываю оказывается всегда как на видео)))
    на самом деле интуитивно все понятно в реальной жизни.

    • @arta4649
      @arta4649 4 роки тому

      скажи пожалуйста,а сколько стоит репасаж на лонжин и когда его требуется делать?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 роки тому

      Порядка 200 евро, производитель рекомендует каждые 5 лет.

  • @user-qe5cj2on5t
    @user-qe5cj2on5t 3 роки тому +1

    Господи, ну есть же оказывается нормальные батлы, а не глупые заумствования псевдоэкспертов. Большое спасибо!

  • @soul5099
    @soul5099 2 роки тому

    Ну часы разного ценового диапазона, за стоимость омеги можно купить 4-5 лонжин. Считаю в цене лонжина особо достойных соперников у него нет с такойже историей, механизмом, если есть, скажите свое мнение. У Омеги за 5 к можно и брайтлинг посмотреть и Тудор много разных интересных часов.

  • @Denis_Holden
    @Denis_Holden 5 років тому +1

    А можете подсказать, пожалуйста, почему Longines Master Collection настолько дороже HydroConquest? Заранее спасибо.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому +1

      Более дорогая линейка,- чуть лучше отделка, другой механизм.

    • @Denis_Holden
      @Denis_Holden 5 років тому +1

      @@SergejHruschov цена, кажется, выше в раза три.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому +1

      Да, минимум в два. Цена как вы понимаете, выстроена не только из затрат на производство и материалов. Но так же связанна и с историей марки(часто конкретной модельной линейки). Именно поэтому есть модели, схожие по качеству, но сильно отличающиеся по цене. Как пример TagHeuer Aquaracer и Link, оба на калибре 5, качество отделки схоже, но цена отличается почти в 2 раза.

  • @alko7446
    @alko7446 4 роки тому +4

    В обзоре огорчает "высосаная" проблема открывания браслета...

  • @user-uq8fw3kt4p
    @user-uq8fw3kt4p 5 років тому

    Увидел в комментариях вопрос об инвестиции в часы и теряли стоимости Омеги и тоже возник аналогичный вопрос. Я собираюсь купить Омегу лимитированную Джеймс Бонд, но так же у меня появилась возможность купить субмаринер по оригинальной цене прямо сейчас без очереди. И вот я в огромном замешательстве. Стоит ли покупать Омегу и надеяться, что они не упадут в цене или купить Ролекс для последующей перепродажи...

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      Нет, они упадут в цене, примерно на треть.
      Если вы изначально рассчитываете на последующую продажу, то Rolex вне конкуренции, а с Submariner вы еще и в + будите.

  • @vladyslav3110
    @vladyslav3110 4 роки тому

    Пора сравнивать с новым Hydroconquest

  • @istvantoth7431
    @istvantoth7431 4 роки тому

    What's the case length (lug to tug) of the Hydro?

    • @Davidb600
      @Davidb600 4 роки тому

      Istvan Toth 50 I heard

  • @user-EvgenTT
    @user-EvgenTT 4 роки тому +2

    Мда, у Мако с браслетом проблем нет, секундная стрелка именно "со стрелкой". Точность, правда, похуже...

  • @mstislav007
    @mstislav007 5 років тому

    На SMP разве используется технология Liquidmetal? Насколько я помню, впервые эта технология была применена на Planet Ocean (которые Master Chronometer) или Seamaster 300.

  • @user-nq9db4xn8o
    @user-nq9db4xn8o 5 років тому +1

    Когда эта модель появиться в продаже в РФ? LONGINES L3.781.4.56.6 с керамическим безелем, есть какая нибудь информация?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      По логике должен появиться до нового года. К примеру новый Seamaster уже есть в продаже, значит и Longines вот вот появится. В противном случае зима-весна 2019.

    • @user-nq9db4xn8o
      @user-nq9db4xn8o 5 років тому +1

      Sergej Hruschov спасибо) на запястье 17см , что посоветуете, 43 мм или 41. Большая ли разница в 2 см, не где не могу ролик найти

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      На руку 17см, 41 и 43 отлично будут смотреться(у меня рука 17, в ролике часы 44мм), тут какие вам больше по душе. Я взял бы 43мм.

  • @user-ek6zt8lm9v
    @user-ek6zt8lm9v 6 років тому +1

    Большое спасибо. Мне кажется Rolex имеет штампованную застёжку.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 років тому +1

      Елена застежки у них барахло, но сейчас они стали обновлять их, и к примеру у Субмаринера она сейчас вполне приличная.

  • @AfanassievSergey
    @AfanassievSergey 5 років тому +1

    Ждем битвы Брайтлинг с Омегой

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      Будет, обязательно будет ;)

  • @TheLapenkov
    @TheLapenkov 4 роки тому +2

    Даёшь обзор Certina Ds.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 роки тому

      На канале есть парочка, этот новее ua-cam.com/video/ZI7Mnn8xUYs/v-deo.html

  • @DokLex
    @DokLex 6 років тому +7

    Лонжин определенно выигрывает у Омеги по дизайну. Не смотря на всю безупречность исполнения Омеги, очень скучные часы.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 років тому +4

      Дизайн спорная штука, одним нравится другим нет. А так же он не может стоять особняком, он завязан на исполнение. Комбинация дизайна и отделки создает общую картину. Longines замечательные часы со своим, узнаваемым лицом.

  • @glamurich1975
    @glamurich1975 5 років тому +5

    Лайк, у меня лонжин, омега супер тока цена, и я фан лонджин, обзор все поделу

  • @__serg__
    @__serg__ 4 роки тому

    Подскажите, пожалуйста, какое у Вас запястье, hidroconquest 44 mm не велики?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 роки тому

      17см, нет, в самый раз.

    • @__serg__
      @__serg__ 4 роки тому

      @@SergejHruschov Спасибо за ответ, рядом нет салонов Longines, нет возможности примерить, мучаюсь с выбором hidroconquest 41 или 43, запястье 17,8, но на форумах очень противоречивые высказывания ( с 20-м запястьем рекомендуют 41, с 17-м - 43). Можно узнать Ваше мнение, как владельца Гидры 44 мм и сиамастера 41 мм.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 роки тому

      Смело берите 43

  • @fozzy_che
    @fozzy_che Рік тому

    Огромное спасибо вам за обзор Longines. Однако, Longines в сравнении с Omega получились уж очень проигрышными

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  Рік тому

      Это потому что, класс этих часов несколько отличается. Одни являются люкс сегментом, со всеми вытекающими(эксклюзивный калибр, технологии, материалы, обработка и т.п.).
      Другие это сегмент начальной швейцарии. Держа их одновременно в руках, вам будет сразу заметно гигантское различие в качестве.

  • @user-gt7zi8et9y
    @user-gt7zi8et9y 5 років тому +1

    Сергей, здравствуйте, скажите пожалуйста, репассаж на омегу во сколько встанет по сумме.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому +1

      Обслуживание коаксиально 2500, обойдется от 350 евро.

    • @user-gt7zi8et9y
      @user-gt7zi8et9y 5 років тому +1

      @@SergejHruschov , а 8800 который сейчас ставится на такую модель, он дороже будет? И через какой срок делать репассаж?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому +1

      Да, обслужить 8800 дороже. Репассаж коаксиальных механизмов необходимо проводить каждые 7-8 лет(возможно и раньше или чуть позже, если часы сильно отстают или спешат,- уже не вкладываясь в хронометрический стандарт).

    • @user-gt7zi8et9y
      @user-gt7zi8et9y 5 років тому +1

      @@SergejHruschov благодарю за ответы, последовал вашему совету купил лонжин гидроконквест 3.781.4 на 888.2 калибре

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому +1

      @@user-gt7zi8et9y Поздравляю, точного хода!
      Поделитесь эмоциями и ощущениями, если не трудно.

  • @barbosa1741
    @barbosa1741 6 років тому +1

    Скажите пожалуйста Есть ли антимагнитное покрытие у Этого моделя? я про LONGINES Спрашиваю. Спасибо заранее.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 років тому

      Нет, стандартные показатели. Если ищите антимагнитные механические часы это к Омеге и ее мастер хронометрам с защитой в 15000 гаусов.

    • @barbosa1741
      @barbosa1741 6 років тому +1

      Sergej Hruschov Спасибо вам большое.

    • @niknikols1154
      @niknikols1154 5 років тому +1

      его нет ни в омеге ни в лонжин. причем у меня была такая омега за пол года пришлось два раза ходить в мастерскую размагничивать, для омеги это проблема. у лонжин (сейчас на руке) этой проблемы нет.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      Nik Nikols у Omega все мануфактурные механизмы с антимагнитной защитой в 15000 Гаусов(это Мастер Хронометры). Механизм 2500 не обладает таким уровнем защиты.

  • @antontomenko3124
    @antontomenko3124 4 роки тому +1

    У меня Longines Spirit Automatic L2.700.4.23.2. Часы просто секс. Трудно оторвать взгляд.

  • @Vasily123100
    @Vasily123100 Рік тому

    Думал брать Longines. Автор описал его как какие то китайские часы. Теперь передумал брать

  • @michalnieczaj338
    @michalnieczaj338 3 роки тому

    Почему у меня на Лонжин керамический безель? (Лонжин Гидроконквест хронограф)

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  3 роки тому

      У вас новая модель(с 2018 года).

  • @Spielbergize
    @Spielbergize 5 років тому

    Автор, что купить за вменяемые деньги +-100к механика с автоматом, 300м давление (да, дайверские), задняя крышка завинчивается и без косяков типа хлипкого браслета и отсутствующего люма? смотрел Тиссо seastar, лонжин гидру, пока все, что ещё посмотреть?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      Alpina Seastrong Diver

    • @Spielbergize
      @Spielbergize 5 років тому

      @@SergejHruschov безель керамика у них?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      @@Spielbergize Нет, если нужна именно керамика то лучше брать Longines HydroConquest, и самый лучший вариант это Oris Aquis(но он дороже Longines встанет, евро на 300).

    • @Spielbergize
      @Spielbergize 5 років тому

      @@SergejHruschov Орис да, огонь, но опа не тянет)))

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому +1

      @@Spielbergize Я все же еще раз порекомендую Alpina(на канале есть обзор, правда ремешок я уже сменил на браслет) - ua-cam.com/video/_Jc-rU7YEWY/v-deo.html
      Часы очень качественно исполнены, уровень отделки выше Longines. При этом цена очень хорошая, если повезет можно вложится в 600-800€

  • @Hobby_detector
    @Hobby_detector 5 років тому +1

    Лайк

  • @Vladimir-yq1dw
    @Vladimir-yq1dw 5 років тому

    сертина, почти все сертифицированные хронометры. и что, то же будем усмехаться над лонжин?

  • @user-xe7nk7hz5z
    @user-xe7nk7hz5z 6 років тому +2

    Sergei сделай пожалуйста батл между ⌚ OMEGA & BREITLING Заранее спасибо.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 років тому +1

      Сергей Степанов Я так понял уже присутствует сговор :)
      Было предложение против Кольта, вы тоже хотите против него? или против какой другой модели?
      Видимо придется устроить такой батл, это реализуемо.

  • @user-hr8ky6yx8w
    @user-hr8ky6yx8w 3 роки тому +3

    Омега мне дарит то што даже Ролекс не дайот.

  • @turheerdal1
    @turheerdal1 4 роки тому

    Оч нравится данная омега, но 328 тысяч-это 328 тысяч! Жаба душит, не заслужил я такого подарка себе. Буду и дальше "обламываться" с лонжин)) Автор, спасибо, качественный обзор!

    • @Grigoriy_Pechorin
      @Grigoriy_Pechorin 4 роки тому

      turheerdal1 конкретно эта что-то около 240-250, но их почти не осталось...

  • @user-kz7xs4yv2w
    @user-kz7xs4yv2w 4 роки тому +4

    - Омегу можно рассматривать как эталон мужского акцессуара.

    • @emillio_gonzales
      @emillio_gonzales 4 роки тому +2

      Джеймс Бонд оценил

    • @a2kat1k
      @a2kat1k 3 роки тому

      Ролекс эталон вы чего

  • @terrariavelocyclistsanyaan4332
    @terrariavelocyclistsanyaan4332 5 років тому

    Расскажи про омегу и ролекс. Во что лучше инвестировать и т д... я знаю, что омега теряет часть цены после покупки, но все же я уверен есть модели, которые ещё и наберут в цене после покупки

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      Для этого потребуется снять достаточно объемный материал, о чем я задумываюсь.
      Но если кратко, Rolex как инвестиция лучше.

    • @terrariavelocyclistsanyaan4332
      @terrariavelocyclistsanyaan4332 5 років тому

      Sergej Hruschov извините за ещё один глупый вопрос, но есть ли какие-то потенциальные модели от омеги, которые могут вырасти в цене. Например, с вашей точки зрения покупка той же Омеги Apollo 11 50th anniversary le может окупиться или хотя бы не упасть в цене? Спасибо

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      Нет, эти часы так же потеряют в стоимости, около трети.
      Не падают в цене только часы высшего класса, и те что легко реализовать. А это Rolex, PP, AP.

  • @voldemarsozols131
    @voldemarsozols131 5 років тому +1

    сделайте подж. обзор на GS .

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      Обзор моего Seiko на Spring Drive запланирован и обязательно будет, так же будут и его битвы против швейцарцев. Наберитесь терпения.

  • @bubajka1
    @bubajka1 6 років тому

    добрый день! У вас модель Longines HydroConquest 44mm - ref. L3.841.4.96.6, а где же Longines L3.781.4.96.6 с керамическим безелем,совсем другой дизайн и корректно будет сравнить с Omega.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 років тому

      bubajka1 так они пока не в продаже(их только недавно на выставке представили). Осенью скорее всего появятся, и естественно я сразу попробую сделать на них обзор.

    • @bubajka1
      @bubajka1 6 років тому

      www.acejewelers.com/en/longines-hydroconquest-41-automatic-l3-781-4-96-6 Спасибо за ответ,буду с нетерпением ждать ваш прекрасный обзор.Удачи вам!

  • @denysk4933
    @denysk4933 3 роки тому

    Почему вы считаете что у омеги нет штампованных частей в браслете? По вашему по какой технологии она изготовлена?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  3 роки тому

      Это образное выражение, чтоб обратить внимание на совершенно другое отношение к похожим деталям.

    • @denysk4933
      @denysk4933 3 роки тому

      @@SergejHruschov понятно что у лонжина застёжка сильно ниже качеством, но у омеги и ролекса тоже штампованные

  • @contralt2374
    @contralt2374 5 років тому +4

    Longines для меня гораздо красивее.У Omeg-и цифер , особенно метки, по детски простые и какие-то наивные.Конечно, если цена в три раза выше, то технически Omega лучше.Но с таким цифером только для фанов Omeg-и.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому +2

      Дело вкуса, у Longines есть изюминка и эти часы с очень хорошим соотношением цена/качество.
      Но если держать их в руках, и Omega, разница в качестве исполнения, вниманию к деталям, будет очевидна(не в пользу Longines).
      Омега на порядок лучше технически, именно поэтому и дороже.

    • @contralt2374
      @contralt2374 5 років тому

      Sergej Hruschov Благодарю за комент.Конечно, вкусы у всех разные. Я по поводу магазина Dimaxi. Tак как сам я живу в Литве, до Риги не очень далеко. Посмотрел интернет страницу Dimaxi, которая очень приличная, но цен на часы нету. А жаль...

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 років тому

      @@contralt2374 Это оф.ретейлер, цены как на сайте производителя(к примеру Longines), если покупать за наличные скидка будет больше, приблизительно 15-20%, если сослаться на меня - скорее всего еще пару % скидки добавят.

  • @user-xi7ic9uf5w
    @user-xi7ic9uf5w Рік тому

    Короче всегда понимал что эта линейка дайверов от лонжин не очень.. в сравнении с омегой, то хлам. Хотя и без сравнения очень упрощенные в многих аспектах часы.. лучше уже взять орисы.
    Лонжин современные далеко не те, что были до их поглощения, очень жаль. А омега есть омега, очень хороши. И да… Они дороже, ну так они и на три головы выше. Если брать ценообразование лонжин, то омеги с их качеством должны стоить в районе 10штук

  • @olezha-fj8ju
    @olezha-fj8ju 3 роки тому +1

    Стрелки скелетированные ужасно не нравятся, старая Омега рулит!

  • @str07008
    @str07008 3 роки тому +2

    Как сравнивать шкоду октавию и мерседес цешку, класс разный и потребитель так же разный.

  • @Zabarotropitili
    @Zabarotropitili 6 місяців тому

    Всегда казалось чтот омега это шняга по сравнению с лонжин, а оказалось что омега круче считается и дороже.