Infatti io sono piu in attesa per le successive stagioni, quelle piu "succose". Per le prime due sono curioso più sugli attori che sceglieranno e il look visivo della serie, piu che sull'adattamento in sé. Mi incuriosisce invece proprio il fatto di accorpare volumi diversi dei libri in serie tutte uguali (ad esempio adattare il primo libro ed il quinto in dieci puntate), per vedere come riempire i tempi. Un altro intermezzo per allungare i tempi nei primi due sono le tante scene di breve dialogo tra i personaggi prima di saltare da una parte all'altra e le partite di quidditch, che quantomeno nelle prime due stagioni servirebbero parecchio per fare minutaggio.
Io spero che non usino le stesse dei film, non vorrei neanche delle leggere variazioni... Stesso discorso per costumi ed ambientazioni, soprattutto il castello. Devono proprio creare un nuovo immaginario, anche fosse meno iconico
@@giuspeda anche secondo me: vorrei qualcosa di nuovo, ma dubito fortemente che lo faranno. Faranno qualche modifica qua e la, ma non credo che abbandoneranno, per esempio, l'aspetto nel complesso del castello, soprattutto esternamente.
Non capisco perchè quando si parla di Ridley Scott, saltate sempre a piè pari Kingdom of Heaven (in Italia, Le crociate). Film incredibile, in pieno stile RS, epico, emotivo. Personalmente è uno dei miei preferiti (non solo di RS), ma tutti se ne dimenticano.
Non ero interessato alla serie Prophecy, ma Vic mi ha solleticato l'interesse. Sono tra quelli che ha visto il primo trovandolo magniloquente, ma senza anima e consequenzialmente non ho visto il secondo, non credo che l'eventuale bellezza della serie mi farà cambiare idea. Come ha detto Tarantino, la storia la conosco grazie a Lynch e ai libri e va bene così.
Per me anche solo il pacing, soprattutto delle prime stagioni, renderà la serie diversa dai film. I primi due film erano tanti "flash" messi insieme con un montaggio molto serrato. Con la serie la narrazione potrà avere più respiro.
VIC, su HP ho domanda che mi ronza in testa da ANNI. In una delle live sui film con matioski (ma potrei sbagliarmi) riguardo l'ultimo libro avevi detto di avere l'impressione che non fosse stato scritto al 100% dalla rowling. Puoi argomentare questa affermazione? Mi ha sempre incuriosito e anche rileggendolo non sono mai riuscito a capire in cosa ti sembra diverso dagli altri
Sul discorso Sentry secondo me fanno bene a mantenerlo vivo dopo la pellicola perché, andando incontro a eventi come doomsday e secret Wars, penso possa fare comodo avere un personaggio un tantino op visto che se si seguono i fumetti destino dovrebbe diventare un mezzo dio dai poteri smisurati. E poi, anche se lo trovo improbabile, se vogliono chiudere tutto e quindi anche le serie non ci dimentichiamo che in giro c’è una certa Gaia che è praticamente Gesù cristo e in qualche modo se la metti la devi contrastare. Spero vivamente che se ne dimentichino di quest’ultima e non ce la fanno vedere mai più, però nel caso almeno si parano il sedere
Io penso che, dopo animali fantastici, avessero bisogno di Harry Potter per rilanciare il franchising... A me alcune scelte dei film di Harry Potter non piacquero, ma penso anche io che sia troppo presto per rifare la saga originaria. Avrei preferito esplorassero di più la Lore con altri tipi di prodotti.
Io infatti avrei fatto passare almeno una decina d'anni, decisamente troppo presto. Avrebbero dovuto farne sentire di più la mancanza, i film tutto sommato sono piuttosto "recenti", ancora molto presenti nell'immaginario delle persone e anche invecchiati bene a parer mio
Mi chiedo se tolti i fan, il pubblico più generalista possa interessarsi ad un prodotto seriale di cui ha già visto 8 film. Potrà davvero la sola promessa di una maggiore aderenza ai romanzi attirare gli interessi di chi questa storia la conosce?
@@marcellofabiano6749 per me no, ad es. Potrebbero spiegare alcune cose tipo perché nei doni della morte quando Harry la bacchetta contrattacca Voldemort(mi riferisco ai 7 Potter) nei film sembra un figo, oppure riguardo alla profezia che nel film per farla breve la liquidano con un tvb Harry e altre mille cose. Come intrattenimento sono tutti buoni film(escluso il sesto che è una monnezza che tu abbia letto il libro o no), da fan salvo solo i primi 3 film e del 4 salvo solo la scena del cimitero.
@@Brucewayne2001-e1f ho capito il tuo ragionamento, ma una serie è composta da X episodi, mettiamo dieci, ed per forza di cosa obbligata ad iniziare dal primo romanzo. Quanti di questi 10 episodi possono realmente offrire di nuovo ad un conoscitore dei film? Un paio, tre? E dopo la prima serie, quando molti si renderanno conto che sarà così per almeno altre tre, credi che potrà mantenere tutto il pubblico? Io ho dei dubbi
@@marcellofabiano6749 intanto si inizia a mettere i dursley(che nei film li hanno quasi eliminati), pix che nei film mai visto(essendo la linea comica magari fanno divertire anche i ragazzini), la prova di pozioni di Piton, il duello di mezzanotte.. possono anche approfondire alcuni personaggi che sono stati sullo sfondo sia film e sia nei libri sempre essendo fedele e con degli sceneggiatori capaci e non dei cani come in Percy Jackson lo si può fare tranquillamente. P.s riguardo a Lily e James credo che dovrebbero già girare tutte le loro scene, sennò fanno la stessa fine dei film che questi da morti invecchiano 🤣
Allora gli "haters" faranno benissimo a incazzarsi visto le premesse che dissero quando l'hanno annunciata.. perché non solo forse non sarà fedele, ma sarà pure una presa per i fondelli.. e avranno ragione a incazzarsi
Io aspetto questo remake dal momento in cui sono uscito dalla sala dopo aver visto il quarto film...ero talmente nauseato e furibondo! Mi sono alzato dal mio posto, guardato intorno, speranzoso, sperando di vedere il mio stesso sconcerto(e sperando quindi in un remake immediato o almeno in un quinto film diviso in più parti). Invece erano tutti felici ed emozionati per il film. Da lì ho perso ogni attrattiva per i film, andando a vedere il 5 per curiosità e il 6 con gli amici per fare serata. Gli ultimi 2 non li ho visti al cinema, l'ultimo l'ho persino guardato solo a spezzoni in streaming, mai visto tutto. Questo per dire che io aspetto questa serie come l'oro. Voglio tutto nuovo, la colonna sonora, l'ambientazione, i personaggi. Tutto! Datemi una trama più fedele dal quarto in poi e riparate i cocci del mio cuore di bambino
Io ho letto i libri soltanto da bambino quindi non li ricordo benissimo, cosa c'era di diverso nel quarto film rispetto al libro? Da quel che ricordo mi sembrava abbastanza fedele
@@Constrictorboa credo il problema più grande del quarto sia la questione Barty crouch junior. Nel libro io mi ero emozionato tantissimo quando ho scoperto che era ancora vivo, era scappato dal carcere grazie a sua madre che si era finta lui bevendo la pozione polisucco ma soprattutto che era cattivo! Il libro non te lo faceva capire. Ecco perché quando nei primi 2 minuti del film mi hanno mostrato in faccia il cattivo mi sono arrabbiato tantissimo, avevano rivelato già un colpo di scena fondamentale. Poi in generale il quarto film manca di respiro. Il campionato del mondo di quidditch è fondamentale per introdurre barty crouch senior e mostrare i mangiamorte, dura tutto pochi minuti e non si fa in tempo a connettere il cervello e capire cosa succede. Tagliare poi dalle scene dobby che aiuta harry con la seconda prova è stato un grande errore, anzi bisognava sviluppare molto il rapporto tra i due, in modo che poi la sua morte nel settimo libro fosse più sofferta per lo spettatore. La questione di hagrid mezzogigante e rita skeetet non sono fondamentali qui ma aiutano a preparare i colpi di scena del quinto e settimo libro. Poi non sono un fissato, mi va bene se hanno tagliato il c.r.e.p.a o winki o le varie sottotrame amorose, ma per quanto mi riguarda hanno svuotato la storia di tutte le trame che rendono bello harry potter, estraendo il succo principale della trama (glielo concedo) ma lasciandolo senza magia
![Come pensava una donna nel Medioevo - di Alessandro Barbero [2012]](/img/n.gif)
Infatti io sono piu in attesa per le successive stagioni, quelle piu "succose". Per le prime due sono curioso più sugli attori che sceglieranno e il look visivo della serie, piu che sull'adattamento in sé.
Mi incuriosisce invece proprio il fatto di accorpare volumi diversi dei libri in serie tutte uguali (ad esempio adattare il primo libro ed il quinto in dieci puntate), per vedere come riempire i tempi. Un altro intermezzo per allungare i tempi nei primi due sono le tante scene di breve dialogo tra i personaggi prima di saltare da una parte all'altra e le partite di quidditch, che quantomeno nelle prime due stagioni servirebbero parecchio per fare minutaggio.
Per me con HP ci sarà un grosso problema: la colonna sonora.
Io spero che non usino le stesse dei film, non vorrei neanche delle leggere variazioni... Stesso discorso per costumi ed ambientazioni, soprattutto il castello. Devono proprio creare un nuovo immaginario, anche fosse meno iconico
@@giuspeda anche secondo me: vorrei qualcosa di nuovo, ma dubito fortemente che lo faranno. Faranno qualche modifica qua e la, ma non credo che abbandoneranno, per esempio, l'aspetto nel complesso del castello, soprattutto esternamente.
Non capisco perchè quando si parla di Ridley Scott, saltate sempre a piè pari Kingdom of Heaven (in Italia, Le crociate). Film incredibile, in pieno stile RS, epico, emotivo. Personalmente è uno dei miei preferiti (non solo di RS), ma tutti se ne dimenticano.
Azzardo: forse perché è del 2005? ........
Non ero interessato alla serie Prophecy, ma Vic mi ha solleticato l'interesse. Sono tra quelli che ha visto il primo trovandolo magniloquente, ma senza anima e consequenzialmente non ho visto il secondo, non credo che l'eventuale bellezza della serie mi farà cambiare idea. Come ha detto Tarantino, la storia la conosco grazie a Lynch e ai libri e va bene così.
Spero che Rowan Atkinson torni in lizza per la parte di Voldemort, come ai tempi :D
Per me anche solo il pacing, soprattutto delle prime stagioni, renderà la serie diversa dai film. I primi due film erano tanti "flash" messi insieme con un montaggio molto serrato. Con la serie la narrazione potrà avere più respiro.
Vero, ma soprattutto il primo ha un montaggio molto diverso nella versione estesa
VIC, su HP ho domanda che mi ronza in testa da ANNI.
In una delle live sui film con matioski (ma potrei sbagliarmi) riguardo l'ultimo libro avevi detto di avere l'impressione che non fosse stato scritto al 100% dalla rowling. Puoi argomentare questa affermazione? Mi ha sempre incuriosito e anche rileggendolo non sono mai riuscito a capire in cosa ti sembra diverso dagli altri
In che senso? Certo che lo ha scritto lei, mentre cursed child no anche se ha dato la sua approvazione.
Scateniamo l'Ade risuonerà nella mia testa per sempre
Sul discorso Sentry secondo me fanno bene a mantenerlo vivo dopo la pellicola perché, andando incontro a eventi come doomsday e secret Wars, penso possa fare comodo avere un personaggio un tantino op visto che se si seguono i fumetti destino dovrebbe diventare un mezzo dio dai poteri smisurati. E poi, anche se lo trovo improbabile, se vogliono chiudere tutto e quindi anche le serie non ci dimentichiamo che in giro c’è una certa Gaia che è praticamente Gesù cristo e in qualche modo se la metti la devi contrastare. Spero vivamente che se ne dimentichino di quest’ultima e non ce la fanno vedere mai più, però nel caso almeno si parano il sedere
Ci sarebbe già una certa Captain Marvel.
Io penso che, dopo animali fantastici, avessero bisogno di Harry Potter per rilanciare il franchising... A me alcune scelte dei film di Harry Potter non piacquero, ma penso anche io che sia troppo presto per rifare la saga originaria. Avrei preferito esplorassero di più la Lore con altri tipi di prodotti.
Io infatti avrei fatto passare almeno una decina d'anni, decisamente troppo presto. Avrebbero dovuto farne sentire di più la mancanza, i film tutto sommato sono piuttosto "recenti", ancora molto presenti nell'immaginario delle persone e anche invecchiati bene a parer mio
Mi chiedo se tolti i fan, il pubblico più generalista possa interessarsi ad un prodotto seriale di cui ha già visto 8 film.
Potrà davvero la sola promessa di una maggiore aderenza ai romanzi attirare gli interessi di chi questa storia la conosce?
Ma harry potter è un fenomeno di massa, TUTTI o quasi lo amano
@emmanuelmorrone716 assolutamente si, ma non sono convinto che ci sia la voglia di rivedere qualcosa che abbiamo approfondito in 8 film già adesso.
@@marcellofabiano6749 per me no, ad es. Potrebbero spiegare alcune cose tipo perché nei doni della morte quando Harry la bacchetta contrattacca Voldemort(mi riferisco ai 7 Potter) nei film sembra un figo, oppure riguardo alla profezia che nel film per farla breve la liquidano con un tvb Harry e altre mille cose. Come intrattenimento sono tutti buoni film(escluso il sesto che è una monnezza che tu abbia letto il libro o no), da fan salvo solo i primi 3 film e del 4 salvo solo la scena del cimitero.
@@Brucewayne2001-e1f ho capito il tuo ragionamento, ma una serie è composta da X episodi, mettiamo dieci, ed per forza di cosa obbligata ad iniziare dal primo romanzo.
Quanti di questi 10 episodi possono realmente offrire di nuovo ad un conoscitore dei film? Un paio, tre?
E dopo la prima serie, quando molti si renderanno conto che sarà così per almeno altre tre, credi che potrà mantenere tutto il pubblico?
Io ho dei dubbi
@@marcellofabiano6749 intanto si inizia a mettere i dursley(che nei film li hanno quasi eliminati), pix che nei film mai visto(essendo la linea comica magari fanno divertire anche i ragazzini), la prova di pozioni di Piton, il duello di mezzanotte.. possono anche approfondire alcuni personaggi che sono stati sullo sfondo sia film e sia nei libri sempre essendo fedele e con degli sceneggiatori capaci e non dei cani come in Percy Jackson lo si può fare tranquillamente. P.s riguardo a Lily e James credo che dovrebbero già girare tutte le loro scene, sennò fanno la stessa fine dei film che questi da morti invecchiano 🤣
Tanto la serie di Harry potter non sarà fedele ai libri.
Li aspetto al varco! :P
Allora gli "haters" faranno benissimo a incazzarsi visto le premesse che dissero quando l'hanno annunciata.. perché non solo forse non sarà fedele, ma sarà pure una presa per i fondelli.. e avranno ragione a incazzarsi
Oltre a “Batman Returns” e la serie canonica, mi sembra che Reeves si basi molto su Earth 2, dove il pinguino lì è il sindaco di Gotham.
Io aspetto questo remake dal momento in cui sono uscito dalla sala dopo aver visto il quarto film...ero talmente nauseato e furibondo! Mi sono alzato dal mio posto, guardato intorno, speranzoso, sperando di vedere il mio stesso sconcerto(e sperando quindi in un remake immediato o almeno in un quinto film diviso in più parti). Invece erano tutti felici ed emozionati per il film. Da lì ho perso ogni attrattiva per i film, andando a vedere il 5 per curiosità e il 6 con gli amici per fare serata. Gli ultimi 2 non li ho visti al cinema, l'ultimo l'ho persino guardato solo a spezzoni in streaming, mai visto tutto.
Questo per dire che io aspetto questa serie come l'oro. Voglio tutto nuovo, la colonna sonora, l'ambientazione, i personaggi. Tutto! Datemi una trama più fedele dal quarto in poi e riparate i cocci del mio cuore di bambino
Io ho letto i libri soltanto da bambino quindi non li ricordo benissimo, cosa c'era di diverso nel quarto film rispetto al libro? Da quel che ricordo mi sembrava abbastanza fedele
@@Constrictorboa credo il problema più grande del quarto sia la questione Barty crouch junior. Nel libro io mi ero emozionato tantissimo quando ho scoperto che era ancora vivo, era scappato dal carcere grazie a sua madre che si era finta lui bevendo la pozione polisucco ma soprattutto che era cattivo! Il libro non te lo faceva capire. Ecco perché quando nei primi 2 minuti del film mi hanno mostrato in faccia il cattivo mi sono arrabbiato tantissimo, avevano rivelato già un colpo di scena fondamentale. Poi in generale il quarto film manca di respiro. Il campionato del mondo di quidditch è fondamentale per introdurre barty crouch senior e mostrare i mangiamorte, dura tutto pochi minuti e non si fa in tempo a connettere il cervello e capire cosa succede. Tagliare poi dalle scene dobby che aiuta harry con la seconda prova è stato un grande errore, anzi bisognava sviluppare molto il rapporto tra i due, in modo che poi la sua morte nel settimo libro fosse più sofferta per lo spettatore. La questione di hagrid mezzogigante e rita skeetet non sono fondamentali qui ma aiutano a preparare i colpi di scena del quinto e settimo libro. Poi non sono un fissato, mi va bene se hanno tagliato il c.r.e.p.a o winki o le varie sottotrame amorose, ma per quanto mi riguarda hanno svuotato la storia di tutte le trame che rendono bello harry potter, estraendo il succo principale della trama (glielo concedo) ma lasciandolo senza magia