Neutrinos: la Luz Invisible - Michele Maltoni

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 жов 2024
  • Los neutrinos son las partículas conocidas más difíciles de detectar, ya que sus interacciones con el resto de la materia son extremadamente débiles. Pero esta falta de "vida social" es lo que los hace tan especiales, ya que una vez producidos hay muy poco en tierra y cielo que pueda pararlos. En esta charla hablaremos de estas misteriosas partículas, tanto de sus propiedades únicas en el marco de la física fundamental, como de su inestimable rol de mensajeros.
    Esta charla fue parte del Ciclo de Conferencias "Los límites de la Física Fundamental", impartida en Noviembre de 2015 en la Residencia de Estudiantes, en Madrid.
    No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... ¡SUSCRIBIRTE!, ¡es GRATIS!:
    / iftmadrid
    ¡Síguenos en TWITTER! / ift_uam_csic
    ¡También en FACEBOOK! www.facebook.c...
    ¡Y consulta nuestra página web! www.ift.uam-cs...

КОМЕНТАРІ • 114

  • @Libercapitum
    @Libercapitum 2 роки тому +2

    UN ANTIGUO PROFESOR DE LÓGICA EN LA U. conversando sobre el proceso de enseñar,
    me dijo: "" Yo recién, a los 34 años de estar enseñando en la U... puedo decir que soy capaz
    de transmitir un conocimiento a alguien que no lo tiene, partiendo de cero, SIN DEJAR
    PELDAÑOS VACÍOS EN LA ESCALA DE IDEAS Y PRECEPTOS que el que no sabe necesita
    para alcanzar el CONCEPTO.""...y uno de los factores principales para ello es NO ENCRIPTAR
    el conocimiento en NOMBRES Y TÉRMINOS que exijan preconceptos convencionales nuevos
    o desconocidos por el ignorante....porque ello no es otra cosa que construir una escala con solo algunos peldaños ... y otros nó., lo que impide subir por ella.""..
    ESE es uno de los típicos problemas en la pedagogía de la matemática, que por tratarse de una lógica simbólica convencional, tiene sentido solo para quienes forman la convención...
    En la ENSEÑANZA DE LA FÍSICA NO ES MUY DIFERENTE... Se necesita saber REALMENTE
    MUCHO , como para poder enseñarlo en una forma lógica, coherente y PRIORIZADA conceptualmente, para no tener el "efecto licuadora" QUE ES UN TÉRMINO QUE ACABO DE INVENTAR para describir lo que pasa en la mente de los oyentes, sin importar lo inteligentes o preparados que estén sobre el tema, cuando se dan por sabidos ciertos preceptos, rompiendo con ello la correlatividad de la idea central...

  • @n0sce
    @n0sce 11 місяців тому +1

    Qué sucedería en el Universo si tanto energía como materia, como espacio como tiempo como la informacion como gravedad como la Consciencia tuviesen cada uno valores de -infinito, 0, infinito y, a su vez, con todas las combinaciones posibles entre sí. Gracias. R+C

  • @HellowCraft
    @HellowCraft 5 місяців тому +1

    Habla muy rápido y se equivoca. Sumado a que no habla español nativo, hace que la charla no sea demasiado buena.

  • @mariogiovannnini2545
    @mariogiovannnini2545 4 роки тому +1

    No se muestran las transparencias cuando hace las explicaciones!!

  • @arturoarredondo4947
    @arturoarredondo4947 2 роки тому

    Termodinámica mente las reacciones exó energéticas, son más probables que las endo

  • @the.sadhgurula5639
    @the.sadhgurula5639 Рік тому

    Por qué el espacio se ve OSCURO?...
    - Solución a la Paradoja de Olbers...
    - Las OEM son invisibles para nosotros.
    Saludos.

  • @etar6044
    @etar6044 2 роки тому

    Porque habla tan rapido... ? Tenemos que digerir lo que expone ! Abandono aqui.

  • @champion21E
    @champion21E 8 років тому +16

    me exploto la cabeza la primeros 30 minutos

    • @pulpo439
      @pulpo439 4 роки тому

      ... /... Ni vales tu, ni valen quienes te dieron ParaBien...
      Dedicaos a lo vuestro...; pues, la mentira, tiene patas cortas...; muy cortas.
      Adiós.

    • @josemanuelantoniovasquez5168
      @josemanuelantoniovasquez5168 3 роки тому

      @@pulpo439 llegas a dejar más interrogantes

    • @slbc3562
      @slbc3562 Рік тому

      😂😂 m m mm mmm mm mm m m mm ❤m ❤m mm. Mm❤mmm❤m m ❤ m ❤ m🥃❤😚❤❤❤🤸‍♀️😂❤🫂💽🤪😉👰‍♂️❤🥾🦆🤪🦆🫦💆🗜️🚟😳🤪🌸🌸🧦🤪👩‍👧‍👧😜🎭🐥🥗🦆🌵🦆😋🐦🦓🌶️🗜️😂🦿🦿🪶🐦🐦🐦👢🐦🦓🐦🐹🐹🐥🐦🦆🐦🐦🦆🦽🦿🦓🐦🫧🐦🐦🐦🐦🌶️🌶️🧆🐦🦿🎆😜🐦🐦🐦🦆🥗🌶️🌶️👨‍🎓🦆🌵🐦🐦🌶️🌶️🐦🐦😋🐦🐦🐦🐦👨‍🦯😋😋🗜️🐦😋🐦🐦😋😋🐦🐧🐦🐦🤕🤕🐦🐦🐦🌶️🎉🎂🎂🎉🎉🤕😼😼😼🦽🐥🐥👩‍🦱🫧🫧🫧🐦🫧😋🧆🧆🧆🧆🧆🎆🦓🎆🗜️🦓😜🤗😰🥶🤔😰🤔🥶🥶😰🥶🥶🤬😰😰😰🥶🥶🥶😨🤬🤬🗜️🗜️🗜️🌵🗜️😜🐧🗜️🤖🙀🤖🤖🙀🙀🙀🙀🙀🙀🤖🤖🙀🤖🤖🙀😹😷😜😨😨🎆😨😨😨😨🧆😨🤕😜😨😨😨🌶️🤕🎆😹🤔🤔😋😹🤔🎉😹😹😹😋😹🤔🥶😹😹🎉😹😹😹😹😹🗜️🎉😹😹🎉😹😹🎉😹🐅🦖🦖🦐🐠🐠🐠🐅🐠🐋🐠🐠👕👕👕👔👕👕🧥👕🧥🪢👕🧥👕🪢🧥🪢🪢🪢🪢🧥🧥👕🪢🪢🧥🎉👗😮😮😮

    • @teresagiralda1539
      @teresagiralda1539 Рік тому

      Ñjjjjññjtjjjjjjjjñ

  • @pedroalejandrolopezjacobo7642
    @pedroalejandrolopezjacobo7642 3 роки тому

    6:30 un núcleo se desintegra...
    Osea aquello de que la materia no se crea ni se destruye sólo se transforma... Es falso

  • @arturoarredondo4947
    @arturoarredondo4947 2 роки тому

    Lo lamento, pero los neutrinos al chocar con un neutrón provocan un protón más un electrón más un fotón. No provocan positrón

  • @arturoarredondo4947
    @arturoarredondo4947 2 роки тому

    Adjunto y para cerrar
    " el quark diferencial neutrónico rojo, emite un boson negativo que es absorbido por el anti electrón, transformándose en el quark rojo diferencial protónico, y que formándo al anti neutrino energético, deprende un foton "

  • @66ponywho99
    @66ponywho99 3 роки тому

    No tiene la presentación en algún lado? 👉👈?
    Es que soy medio ciego y la calidad no ayuda mucho ;-;

  • @josecastillo6501
    @josecastillo6501 3 роки тому

    Por amor a Dios y de rodillas les pido dejen en paz a la conciencia de Dios, que Dios tenga misericordia de ustedes

  • @the.sadhgurula5639
    @the.sadhgurula5639 Рік тому

    Toda Luz es invisible, sólo vemos la materia, con ayuda de la Luz.

  • @cubalibre4498
    @cubalibre4498 2 роки тому

    Yo creo , digo creo porque esto sabe solo Dios🤫
    Si se puede cambiar la forma estética de el universo , esto aparenta formar y operar a un hombre a ser mujer, el ser humano es libre y puede experimentar con toda materia que tiene a su disposición. Es interesante. Este discurso fue uno de mis favoritos. Gracias.
    Pero yo pienso, que el ser humano entederia mas , clonando creando el mismo un atom, cambiando de direccion en su forma de actuar , no destrozando sino formando .
    Esta cambia de direccion explicaria mejor las 4 fuerzas que diferencia la ciencia . Veo que la gravitacion esta todavia sin esta respuesta. 🥰🥰🥰🥰

  • @arturoarredondo4947
    @arturoarredondo4947 2 роки тому

    Creo que hay un error expresado
    Lo nutrimos. No producen electrones. Los dos son producidos por los quarks

  • @ricardoperezlugo7028
    @ricardoperezlugo7028 Рік тому

    Aquí están los futuros MKUltra 👋😴

  • @arturoarredondo4947
    @arturoarredondo4947 2 місяці тому

    De dónde saca ese número de masa energética para el electrón ?
    Y porqué dice que puede tener otros más diferentes ?

  • @cesarborquez8631
    @cesarborquez8631 Рік тому

    Y la razo'n de lo "Chemtrails"?????

  • @arturoarredondo4947
    @arturoarredondo4947 2 місяці тому

    Los neutrinos no interaccionan directamente con el detector
    Sino que modifican el número atómico de un átomo lo cual si se puede detallar

  • @arturoarredondo4947
    @arturoarredondo4947 2 місяці тому

    Los neutrinos solo se producen junto con los neutrones en todo el universo y en igual cantidad 😅

  • @luisimtz
    @luisimtz 4 роки тому +1

    Un neutrino ¿puede atravesar un hoyo negro o una estrella de neutrones?

  • @arturoarredondo4947
    @arturoarredondo4947 2 місяці тому

    Los neutrinos no se convierten en electrones, ni viceversa

  • @n0sce
    @n0sce 11 місяців тому

    Y si añadimos la luz? 🌹💎✝️

  • @arturoarredondo4947
    @arturoarredondo4947 2 роки тому

    Y los dos son co particulas 😉

  • @arturoarredondo4947
    @arturoarredondo4947 2 місяці тому

    Los protones son anteriores a los neutrones

  • @arturoarredondo4947
    @arturoarredondo4947 2 місяці тому

    Los protones que nos llegan, son neutrones originados en las estrellas

  • @vtoledo38
    @vtoledo38 8 років тому +11

    De las mejores conferencias que he visto. Lastima la calidad del vídeo.

  • @arturoarredondo4947
    @arturoarredondo4947 2 місяці тому

    De donde saca ese valor de 18 MeV ?

  • @ctranc8
    @ctranc8 5 років тому +2

    si, esta charla es genial... sería genial si se pudiera re subir con mejor calidad

  • @arturoarredondo4947
    @arturoarredondo4947 2 місяці тому

    Definicion incorrecta
    Los antineutrinos y los neutrinos se differencian en la direccion de su Espin con respecto a du desplazamiento

  • @isaiasfuentes9244
    @isaiasfuentes9244 7 років тому +3

    Que buena conferencia! Me encantó el tema, pero tengo una duda, la oscilación de neutrinos se da gracias a 3 factores; estos serían Frecuencia, Polarización y la combinación de estos dos?
    Es decir, el sabor del neutrino depende de la combinación de esos 2 factores o como, agradecería mucho que me explicaran, no logro entenderlo.

  • @orionjah
    @orionjah 3 роки тому

    Eremitas

  • @luiscosta4973
    @luiscosta4973 2 роки тому +1

    Muy bueno,. gracias.

  • @Diego-pg8zq
    @Diego-pg8zq 8 років тому +3

    Es como un británico con acento gallego.

    • @raulramirez820
      @raulramirez820 6 років тому

      Diego Pozas yo creo que es portugués

  • @alfredodorado2821
    @alfredodorado2821 4 роки тому +1

    0:53 ¿entre protones y neutrones tambien hay gluones?

  • @Diego-pg8zq
    @Diego-pg8zq 8 років тому +2

    No termino de entender el experimento Chlorine. ¿Cómo puede un neutrino causar que un átomo de cloro se convierta en uno de argón?

    • @josejt656
      @josejt656 8 років тому

      +Diego Pozas de la misma manera como un atomo de oxigeno se transforma en uno de carbono 14, al desintegrarse...

    • @RamonMORALESCASTEL
      @RamonMORALESCASTEL 7 років тому +1

      Según entiendo el asunto, un átomo de cloro-37 absorbe un neutrino (en realidad lo absorbe un electrón del átomo), entonces el cloro-37 pierde un electrón. Al perder un electrón se convierte en argón-37. Así me lo explicaron, no sé si está correcta la explicación.

  • @pepeluis6923
    @pepeluis6923 3 роки тому

    La ciencia avanzará muy rapidamente el día que dejemos de hablar de particulas. Pues es obvio que las partículas no existen ni tienen tamaño,.
    Dos particulas separadas implicaría que no haya nada entre ambas y eso es imposible.
    Cualquier cosa que tenga un tamaño es necesariamente divisible.
    Por lo tanto no puede haber ninguna partículas fundamental.
    Newton hizo mucho daño al avance de la ciencia con su física mecanicista.
    Al menos en la charla de hoy, al hablar de las oscilaciones de neutrinos, se ha admitido que al final tienen que ignorar el tema de su masa o de estudiarlos como partículas y lo hace como ondas según la mecánica cuántica,
    lo cual es un camino mas acertado.
    No siempre es lo correcto lo que sea mal fácil de entender. ( como aquelló de que un átomo eran electrones girando en orbitas alrededor de un nucleo. Y que protones, neutrones y electrones eran las partículas elementales e indivisibles.)
    Pero bueno siempre está bien avanzar.

  • @jesusmariagarcia7462
    @jesusmariagarcia7462 4 місяці тому

    LA MEJOR DE LAS CONFERENCIAS DE ESE AÑO, CON DIFERENCIA.
    ENHORABUENA , MICHELE.

  • @luchinmartines3866
    @luchinmartines3866 3 роки тому

    GT GT

  • @facundolopez8042
    @facundolopez8042 6 років тому +1

    Necesito a este tipo explicandome desde v=d/t hasta donde la actualidad lo permita. Envidio a sus alumnos.

    • @pedroalejandrolopezjacobo7642
      @pedroalejandrolopezjacobo7642 3 роки тому

      Este catedrático es muy recomendable, además de entendíble m.ua-cam.com/video/f63QF_r89kU/v-deo.html

  • @danquarz4937
    @danquarz4937 6 років тому

    Hombre, te estás cargando mi tesis doctoral y tal... Tengo los derechos
    de autor del neutrino... En principio mi letrado te va a demandar puesto
    que no dejo hacer referencia a esta partícula subatómina durante aprox.
    los 5 años que cuento me lleve su redacción en ningún tipo de soporte.
    Derechos reservados. Luego me da igual. De La Rosa.

  • @RigobertoCarbajalValdez
    @RigobertoCarbajalValdez 2 роки тому

    La partícula de gravedad (el gravitón) a través de la gravedad cuántica, es la misma partícula que modela la aparente "materia oscura", a través del espacio tiempo curvo de la relatividad general. De eso estoy convencido.

  • @pablodariovera7941
    @pablodariovera7941 8 років тому +4

    muy bueno el contenido aunque demasiado rápido en la explicación

  • @fjbarreto90
    @fjbarreto90 3 роки тому

    Los neutrinos son "la peluza" del universo, sobrantes de las interacciones entre particulas.

  • @pedroalejandrolopezjacobo7642
    @pedroalejandrolopezjacobo7642 3 роки тому

    Excelente conferencia!!!! Claro que después de la de Franco Escamilla que es un experto en la materia m.ua-cam.com/video/f63QF_r89kU/v-deo.html muchas gracias Franco por el excelente aporte a la ciencia moderna ansío ver tu siguiente aporte científico

  • @fsbuenosvinoscosmologia4817
    @fsbuenosvinoscosmologia4817 6 років тому

    Es inadecuado denominar a los neutrinos como luz invisible como si lo sería el fotón infrarrojo o el ultravioleta viajando a la máxima y única velocidad C . Pero el neutrino es una partícula fundamental neutra con masa de reposo y no puede llegar a dicha velocidad C . Se parece a los fotones visibles o no en su neutralidad eléctrica. El fotón es fruto de la interacción cuántica y EM entre pares de versiones con carga eléctrica y el neutrino deriva del decaimiento de partículas con exceso de masa energía cantidad de movimiento.

  • @pedrogodutozambelli7144
    @pedrogodutozambelli7144 4 роки тому

    Hola y feliz< día: La partícula taquiones es muchísimo más rápida que los neutrinos y que los fotones.

  • @bheta7
    @bheta7 8 років тому +1

    Gracias por vuestro esfuerzo divulgativo.

  • @arturoarredondo4947
    @arturoarredondo4947 2 місяці тому

    Su

  • @AntonioPerez-ze5ko
    @AntonioPerez-ze5ko 2 роки тому

    Vortices de energía en dólmenes y menhires, puede ser la energía que emiten algún o varios tipos de neutrinos u otro tipo de energía?

  • @maripazcastaneira1393
    @maripazcastaneira1393 4 роки тому

    Parece mentira que no hayan corregido el tema de las transparencias. Siempre hay el mismo problema. La conferencia muy buena.

  • @guzmanvierna2175
    @guzmanvierna2175 3 роки тому

    Si cambia de sabor ya no puedes ver de que reaccion procede...pues ya no lleva "ese recuerdo" de su procedencia. Una de las dos cosas es cierta, no pueden serlo ambas. Si oscila a muonico ya no puedes decir que su origen era electrónico. Además,...de qué modo se incrementa su energía?

    • @guzmanvierna2175
      @guzmanvierna2175 3 роки тому

      Ponte oro utiliza la sabida formalidad cuántica de hacer una mezcla de estados cuánticos de los cuales uno se estabiliza al detectarse...y le han creído como si fuera algo muy innovador. No me creo esa oscilación hacia arriba sin la intervención de algo que aumente su energía.

  • @joncoteeglise4252
    @joncoteeglise4252 4 роки тому

    Fantástica! Que gran conferenciante! Y que interesante toda la charla! Sumamente didáctica! Bravo!

  • @yakukira
    @yakukira 7 років тому +1

    hola, ¿pueden compartir las las transparencias ? , me encanta su canal , Saludos desde Nicaragua.

  • @dgiraldoc9074
    @dgiraldoc9074 Рік тому +1

    parecería tener confusión con las medidas de volumen: dice que en un cm3 del universo hay aprox. 430 fotones y aprox. 400 neutrinos (en esta relación serían enormes) y que en cada electrón, protón o neutrón hay miles de millones de neutrinos... tal vez lo de cm3 fue solo un lapsus. Agradezco sinceramente su esfuerzo por divulgación de estos temas de tan difícil comprensión.

  • @gabrielsaenz6558
    @gabrielsaenz6558 6 років тому +4

    Es la mejor conferencia que he visto, por su claridad

  • @FantazzticoRendidorMaravilloso

    MUCHAS DROGAS

  • @RicardoPerez-zc4ej
    @RicardoPerez-zc4ej 6 років тому +1

    Los neutrinos son particulas del dominio de Planck que llenan el Universo.Es el famoso éter que descubrió Michelson en su experimento.
    El éter descubierto era mucho menor que el esperado para demostrar el movimiento de traslacion de la Tierra.Pero si para la rotacion de la Tierra.Pero esto es imposible en el Heliocentrismo.Luego lo que detectó fue eter rotante sobre la superficie de la Tierra conforme al geocentrismo.Todo esto ha sido muy ocultado para no tener que pronunciarse por el geocentrismo medieval.
    Saludos

  • @LasonrisadeNisanyore
    @LasonrisadeNisanyore 6 років тому

    Os estais equivocando. Es como matar moscas a cañonazos.

  • @alamedalopezvictormanuel5349
    @alamedalopezvictormanuel5349 8 років тому +2

    :O van a subir todas las conferencias ? :D

  • @kevinmunoz5907
    @kevinmunoz5907 7 років тому +4

    Me ha gustado, explica bien solo algo rápido, pero esta mucho mejor que otras conferencias, buen trabajo IFT.

  • @claudiarodriguez6787
    @claudiarodriguez6787 3 роки тому

    Muchas gracias es muy interesante este tema¡abrazos y saludos desde cdmex!

  • @generacionq117
    @generacionq117 3 роки тому

    Magos de las particulas

  • @lossuperchicus3895
    @lossuperchicus3895 5 років тому

    como sabes que existen los neutrinos? como los detectas?

  • @Susygra
    @Susygra Рік тому

    Gracias gracias gracias

  • @pulpo439
    @pulpo439 4 роки тому

    ... /... Muy Buen Vídeo
    *¡¡¡ BUEN TRABAJO !!!*

  • @liliansantana8985
    @liliansantana8985 Рік тому

    Gracias genial

  • @Ponzo75
    @Ponzo75 2 роки тому

    Muy interesante

  • @arturoarredondo4947
    @arturoarredondo4947 Рік тому +1

    Lo lamento, estoy completamente en desacuerdo. Espero que con los años transcurridos haya podido reconsiderar y corregir sus exposiciones

  • @kimnorae6982
    @kimnorae6982 8 років тому +1

    Excelente vídeo

  • @jormansandoval7357
    @jormansandoval7357 6 років тому +3

    por los Dioses!!! que excelente presentación!!!

  • @tianlanderas
    @tianlanderas 8 років тому

    la magia de la oscilación de neutrinos

  • @joserolansabiola6796
    @joserolansabiola6796 6 років тому +1

    Yo tengo la mala suerte que se me instalan los neutrinos y no se van cada vez estoy más gordo

  • @josemanuelsaavedra675
    @josemanuelsaavedra675 6 років тому

    PANAMÁ M5DIC2017 10:15pm

  • @dcolp_oficial
    @dcolp_oficial 5 років тому

    Que buena conferencia!!!

  • @ganimedex21
    @ganimedex21 8 років тому +1

    Muy buena conferencia!! Ansío ver las siguientes!! Muchas gracias por el esfuerzo tecnológico y humano.

  • @RicardoSanchez-lr3qd
    @RicardoSanchez-lr3qd 7 років тому

    excelente

  • @joseraulargueta6865
    @joseraulargueta6865 6 років тому +1

    exelente ..he aprendido mucho de esta conferencia

  • @gracielarodriguez8905
    @gracielarodriguez8905 Рік тому

    Qué fastidio con UA-cam guiando mí percepción, a mí que me importa esta mediocridad tan lejos de la realidad 🙈

  • @arturoarredondo4947
    @arturoarredondo4947 2 роки тому

    Interesante exposición como para escucharla dos veces.
    Pero faltaría además indicar que los neutrinos son producidos por las reacciones beta en los quarks, lo cual hasta permitiría determinar su masa energética.

  • @WalterCantero1
    @WalterCantero1 7 років тому

    me gustaría encontrar el pdf de esta emisión. esta muy muy interesante. espectacular!

    • @pedroalejandrolopezjacobo7642
      @pedroalejandrolopezjacobo7642 3 роки тому

      No tengo el pdf pero tengo este videito
      m.ua-cam.com/video/f63QF_r89kU/v-deo.html

    • @WalterCantero1
      @WalterCantero1 3 роки тому

      @@pedroalejandrolopezjacobo7642 malidilo los chistes...jaja

  • @paulovanegas9090
    @paulovanegas9090 5 років тому

    En la representacion de los dos neutrinos en el espacio tambien se pueden representar los tres, asi como se ve en la propagacion de ellos lo que se hacia era proyectarlos en cada plano en que se ubica el sabor del neutrino. De esta manera podemos ubicar cada sabor en tres planos y asi podemos ver la proyeccion de la propagacion en cada uno de esos planos. Gracias