Honda City Touring 2025 has evolved and remains very economical! Is it worth it?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 75

  • @diogoarcipreti1833
    @diogoarcipreti1833 Місяць тому +14

    Impressionante como um simples facelift melhorou muito esse carro (pelo menos pra mim). A antiga frente era estranha, baixava a frente do carro, fazendo um perfil de “bunda caída na lateral”. Esse frente ficou mais jovem, agressiva e reduziu bem esse perfil caído. Vai entrar na minha lista de possibilidades agora 😊

  • @ANDERSON-wl6uw
    @ANDERSON-wl6uw Місяць тому +8

    É um excelente carro. Ótimo tamanho, confortável, seguro e confiável...detalhe importante é o balanço dianteiro, raspa com muita facilidade.

  • @Carro-f7s
    @Carro-f7s Місяць тому +6

    Esses rodas estão super lindas a frente do carro esta esportiva, maravilha a Honda acertou na escolha .

    •  Місяць тому +1

      A frente ficou realmente agressiva!

  • @agora7208
    @agora7208 Місяць тому +1

    Eu dei um hype no video da rampage e o YT mostrou que naquele video o canal ganhou 10 hypes e 10k pts.... Continue com os ótimos videos sinceros e diretos falando a real de cada carro. 🎉🎉

  • @deusdetelopesguimaraes6682
    @deusdetelopesguimaraes6682 Місяць тому +8

    Esse ficou muito bom top mais equipado ótimo vídeo 👍

    •  Місяць тому +1

      Eu adorei a cor!!

  • @gildaziovicenteoliveirafil3615
    @gildaziovicenteoliveirafil3615 Місяць тому +5

    Meu sonho de consumo 😊

  • @rinaldolimadasilva5378
    @rinaldolimadasilva5378 Місяць тому +1

    Eu gosto muito de suas análises, só fico na dúvida se presto atenção nelas ou nas belas paisagens do seu circuito.
    Parabéns!

  • @VitorHugo-cz3nh
    @VitorHugo-cz3nh Місяць тому

    Parabéns pelo vídeo, foi o melhor que vi até agora sobre o Honda City Touring!
    Estava na dúvida entre ele e o Nivus, mas agora não mais rs

  • @gildaziovicenteoliveirafil3615
    @gildaziovicenteoliveirafil3615 Місяць тому +7

    O motor 1.5 turbo neste carro ia ficar fantástico. Creio que ia vender muito.

  • @PauloVittorCantor
    @PauloVittorCantor Місяць тому +15

    O carro é fantastico, tanto ele quanto o City. Mas por esses valores. Só um maluco não compra, Fastback, Nivus, T-Cross, Creta.... Se a Honda posiciona ele próximo ao Onix Plus, ao HB20s... coisa de 5,8mil de diferença, com certeza venderia horrores. Mas 144 nesse carro é loucura.

  • @boy26rn
    @boy26rn Місяць тому

    Sensacional
    Muito boa a matéria, teste
    Carro magnífico

  • @jtdc86
    @jtdc86 Місяць тому +13

    Tinha um 2022/23 me incomodou muito os estalos na caixa de direção e a consecionaria falando q era normal. O meu era um sedan exl a suspensao e boa mas as estradas nao ajudam. Eu troquei por um creta faz 2 meses nada a reclamar hyundai e tao boa quanto honda. A unica coisa q tenho saudade e o consumo.

    • @LCdeC.
      @LCdeC. Місяць тому +2

      Tenho uma HR-V e tem esse estalos já até me acostumei 😅

    • @jtdc86
      @jtdc86 Місяць тому +1

      Nao afeta nada mas e chato em um carro zero fazer isso.​@@LCdeC.

    • @agora7208
      @agora7208 Місяць тому +1

      Eita.... Conseguiu pegar o novo creta 2025? Eu esperaria pelo modelo novo do creta. É um bom carro tb... 5 anos de garantia 🎉

    • @luizoivato
      @luizoivato Місяць тому +1

      Temos um 2022 touring sedan e não tem estalos na caixa de direção. Não acho que seja normal pro city

    • @jtdc86
      @jtdc86 Місяць тому

      @luizoivato Nao sei se afeta todos. Mas faz um teste em um dia normal depois de usar o carro por uma meia hora parado em um semafaro vire lentamente o volante de um lado pro outro e perceba se ele fara algum tipo de som. Ou depois dele ficar parado ma garagem antes de dar partida vire o volante ​e veja se faz algum barulho.

  • @fsatoruh
    @fsatoruh Місяць тому +8

    É, o espelho retrovisor comum é difícil de entender no Touring. Foi uma escolha estranha da Honda. Mas pela falta de esportividade da tocada do City acho q a versão sedan faz mais sentido, e passa a ser uma boa opção para uso familiar

    •  Місяць тому +2

      Principalmente por conta do porta malas maior!!

    • @JeffersonAquinoGuatura
      @JeffersonAquinoGuatura Місяць тому +1

      Verdade a versão hatch não é a mãos adewuada para uso familiar !

    • @alessandrobrasiladv
      @alessandrobrasiladv 9 днів тому

      O Hatch é para quem NÃO precisa de volume
      É um pouco mais leve, responde melhor
      Mais fácil de estacionar
      São propostas diferentes
      Eu não faço questão do Sedan

    • @fsatoruh
      @fsatoruh 8 днів тому

      @@alessandrobrasiladv pior que a leveza pode ser apenas impressão. Pela ficha técnica no site da Honda o City sedan Touring tem o peso bruto total de 1174 kg e o City Hatch Touring 1184 kg. Com a mesma distância entre eixos acaba que não vai ter muita diferença dinâmica.

  • @evertonsilva8341
    @evertonsilva8341 Місяць тому +1

    Comparando a versão hatch e a sedan do CITY tem diferença em questão de dirigibilidade e conforto?

  • @kaaics
    @kaaics 14 днів тому

    Você é de joinville?

  • @evertonsilva8341
    @evertonsilva8341 Місяць тому

    Acha que o City hatch na versão EX vai vender mais que o Polo Highline?

  • @luizeduardobarreto3698
    @luizeduardobarreto3698 24 дні тому

    Muitos desse na rua. Está vendendo muito com essa promoção.

  • @Psmotta01
    @Psmotta01 20 днів тому

    No CNPJ da pra pegar essa versão touring a quanto mais ou menos em?

  • @samukahbarcelos1080
    @samukahbarcelos1080 Місяць тому

    Sua voz é idêntica a do Renato Maia falando de carro.

    •  Місяць тому

      Não sei não kkk

  • @julianamiranda2746
    @julianamiranda2746 16 днів тому

    Pensando em trocar meu Kicks 24 por um City touring 25. Seria uma boa troca?

    •  16 днів тому +1

      Vc vai gostar

  • @nittosantos1525
    @nittosantos1525 Місяць тому

    Coisas que faltaram nesse carro na minha opinião:
    - Interior preto (visto que eles querem mais agressividade pro Hatch)
    - Iluminação interna em LED
    - Uma roda 17
    - E se tivesse que mudar a motorização eu ia adorar um Hibrido.
    - Retrovisor Fotocrômico
    Acho que na versão touring isso devia ser obrigatório
    Mas pra quem quer confiança e conforto ando em um WRV direto da minha vó e o motor não faz feio não sobra motor mas ta longe de faltar

    • @alessandrobrasiladv
      @alessandrobrasiladv 9 днів тому

      Aro 17 pra que?
      Pra pagar mais caro no jogo de pneus?
      Ha tá

    • @nittosantos1525
      @nittosantos1525 9 днів тому

      @ sim man se eu to gastando 140k no carro não é o valor do pneu que vai incomodar
      Mas podia ter pelo menos opcional sei lá assim que não quiser não pega aro 17

    • @nittosantos1525
      @nittosantos1525 9 днів тому

      Outra coisa que pensei depois de um tempo que falta nesse carro
      Teto solar cairia muito bem

  • @rafaeldiasdesouza6438
    @rafaeldiasdesouza6438 Місяць тому

    Imagina esse Hatch com motor 1.5 turbo!!

    • @gabrielfernandessilva3707
      @gabrielfernandessilva3707 Місяць тому

      Daqui uns 2 anos vem o hibrido. Híbrido + aspirado é melhor que turbo. Já tem híbrido na ásia.

  • @sidneybequo5096
    @sidneybequo5096 Місяць тому +1

    Amigo, nesse preço, sem titubear: City ou Duster?

    •  Місяць тому +1

      eu gosto mais da Duster com motor e espaço maior!

    • @sidneybequo5096
      @sidneybequo5096 Місяць тому +1

      Grato, amigo! Se puder, sugiro testar a manual! :)

    • @gabrielfernandessilva3707
      @gabrielfernandessilva3707 Місяць тому +1

      Duster se vc quiser carro grande e motor bem potente. City se você prefere um carro completo cheio de tecnologias novas.

    • @performancecarlincoln1453
      @performancecarlincoln1453 28 днів тому

      @@sidneybequo5096 moto maior espaco maior. consumo?

  • @neistrauss1903
    @neistrauss1903 Місяць тому

    👏🏼

  • @CARLOSMARTINS-zv5mm
    @CARLOSMARTINS-zv5mm Місяць тому +6

    Dois pontos negativos:
    Tanque combustível: 39,5 L
    Rodas de pneu fino 55
    Proprietário de um honda

    •  Місяць тому +5

      Verdade o tanque pode ser um inconveniente principalmente em viagens

    • @marcusalexanderribeiropint4466
      @marcusalexanderribeiropint4466 Місяць тому +2

      Horrível mesmo...carro extremamente baixo.....arrasta em tudo. Tanque muito pequeno e rodas muito finas.

    • @JeffersonAquinoGuatura
      @JeffersonAquinoGuatura Місяць тому +1

      E porta-malas pequeno para o tamanho do carro !​@@marcusalexanderribeiropint4466

  • @21122112
    @21122112 Місяць тому +5

    Uma crítica construtiva: LANE watch e não LINE watch.

  • @tassitodiegonina4059
    @tassitodiegonina4059 Місяць тому +2

    Única coisa que não me anima é a cavalaria baixa...

    • @JeffersonAquinoGuatura
      @JeffersonAquinoGuatura Місяць тому +1

      E a relação custo / benefício por ser muito caro quando comparado com seus concorrentes !

    • @gabrielfernandessilva3707
      @gabrielfernandessilva3707 Місяць тому

      126hp é o mesmo que o Virtus. Só que ele sobe mais a rotação para entregar torque quando você pisa fundo. Mas é normal, a Honda costuma projetar motores para alta rotação.

  • @lucasramos385
    @lucasramos385 19 днів тому

    Pena que não faz juz ao preço alto. Merecia o motor turbo mesmo.

    • @alessandrobrasiladv
      @alessandrobrasiladv 9 днів тому

      Quem comprar Honda
      NÃO quer carro turbinado

    • @lucasramos385
      @lucasramos385 6 днів тому

      @@alessandrobrasiladv meu amigo, por esse valor eu quero até cadeira de massagem no carro

  • @caiofioravante6823
    @caiofioravante6823 Місяць тому +3

    A Honda vende menos por mais.
    Não, conjunto 'mecânico confiável' de um carro que deveria valer 120mil NO MAXIMO na versão topo.

    •  Місяць тому

      O preço tá salgado mesmo

  • @geraldonogueira7386
    @geraldonogueira7386 Місяць тому +2

    Essa esterçada parada, de batente a batente, numa estrada so de pedra arrepia a espinha kkkkk

  • @marcusalexanderribeiropint4466
    @marcusalexanderribeiropint4466 Місяць тому +2

    Só o meu que o consumo é normal? Nada dessa economia alardeada por todos os canais....faz entre 9.5 e 10km/litro na cidade.....nada de espetacular como dizem

    • @fabiohpaula
      @fabiohpaula Місяць тому

      Melhor que o meu que faz 7,5 a 8 km/l dentro de BH. Modo econômico. Eu subo e desço morro o tempo todo em trajeto curto de 5km ida e volta do trabalho.

    • @gabrielfernandessilva3707
      @gabrielfernandessilva3707 Місяць тому

      10 km/l na cidade é MUITO bom. Tenho um HB20 aspirado que faz 8 na gasolina.

    • @adrianovieira6820
      @adrianovieira6820 Місяць тому

      Na gasolina? Sou de BH tenho 1 também e vídeos no UA-cam

    • @fabiohpaula
      @fabiohpaula Місяць тому

      ​@@adrianovieira6820eu só coloco gasolina.

  • @felipevitorino3183
    @felipevitorino3183 Місяць тому +5

    140k num carro que deveria valer 80k

  • @Zefinhu
    @Zefinhu Місяць тому +1

    E o cusquinho caramelo? kkkkk
    É um baita carro, mas a Honda é salgada.....

    •  Місяць тому +3

      O preço ta puxado mas o carro entrega muito

    • @JeffersonAquinoGuatura
      @JeffersonAquinoGuatura Місяць тому +3

      Preço muito alto para um hatch com motor aspirado porta-malad pequeno e pouca altura do solo (baixo) e que raspa em qualquer obstáculo (lombada, valetas, buracos e entradas e saídas de garagens, etc.).

  • @douglasrodrigues5316
    @douglasrodrigues5316 Місяць тому

    A maioria dos UA-camrs só falam merda, e quando não tinha carro motor turbo? Os motores aspirados não prestavam tbm? Cada baboseira.

    • @alessandrobrasiladv
      @alessandrobrasiladv 9 днів тому

      Tbm acho
      Todo mundo andava de 1.0cc
      Hoje tá cheio de Rubens Barrichello por aí