【宗师陨落】李政道为什么伟大?到底什么是宇称不守恒?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 вер 2024
  • 一位来自清华的人工智能博士生,日常思索和科普。
    An artificial intelligence doctoral student from Tsinghua University who likes to delve into thinking and science popularization.
    喜欢我的内容欢迎订阅、评论、点赞^_^
    Welcome to subscribe, like, and leave comments under my videos^_^
    打开小铃铛🔔获取频道最新动态
    Turn on the little bell🔔 to receive my latest updates
    --------------------------------------------------------------------------------------
    #科学 #科普 #知识 #物理 #数学

КОМЕНТАРІ • 70

  • @user-bh1ux4hy9j
    @user-bh1ux4hy9j 22 дні тому +3

    李楊因排名發生争議至后來分道揚鑣未能為科學界和人類產生更大貢獻是后話,他們驚人出色表現已令國人驕傲自豪。
    李楊至今未對對方出言不遜,只是敘述事情经過和個人心路歷程由讀者自行判斷其中一切。公平。

  • @xswang-man
    @xswang-man Місяць тому +23

    我看到的最多一句话是:幸亏1949年没跟着那些十几年后死在夹边沟的科学家一起回去😂

    • @X001W19
      @X001W19 Місяць тому +2

      回去了,有可能在中关村打扫厕所。

    • @johnn7092
      @johnn7092 Місяць тому

      跑题了哈,大胆了哈。

    • @dashunwang6267
      @dashunwang6267 Місяць тому

      这个级别的应该能拿到周恩来特批的假条,估计得保护起来,再稍微差一点的就不好说了😂

    • @X001W19
      @X001W19 Місяць тому

      @@dashunwang6267 没有拿诺贝尔奖之前,也不会比钱三强好哪里去吧?

    • @R.Rabbit-535
      @R.Rabbit-535 23 дні тому +3

      @@xswang-man 巫宁坤在这回忆录里就写到,他回去的时候李政道去给他送行,巫问李为什么不回去,李回答说我不想被人洗脑。好像还送了他一本1984。

  • @duoiaa
    @duoiaa Місяць тому +23

    不小心把钴晶体放在炉子边是认真的吗🤣🤣🤣🤣

    • @mejianLM
      @mejianLM 28 днів тому

      純意外 但沒這意外實驗真不好做

  • @nuobaba
    @nuobaba Місяць тому +4

    Co晶体上下电流不一致,则宇称不守恒。但是一致也不一定能否定宇宙不守恒吧,也许换一个衰变元素就不一致了。

    • @manshi_math
      @manshi_math  Місяць тому +10

      @@nuobaba 没错,所以这是一个得到预期现象可以证伪宇称守恒,反之什么意义都没有的实验。并不是贝尔不等式那种“宣判”性质,吴健雄愿意为这个实验付出,更显得伟大

  • @michaelchen4879
    @michaelchen4879 23 дні тому +1

    李政道進西南聯大的時候,楊振寧應該已經離開西南聯大去美國了,所以,說李政道在西南聯大時就認識了楊振寧是不對的,他們倆人應該是在去美國後才認識的,而且,應該是因為倆人和吳健雄都有聯絡,所以後來才見了面,當然,和吳大猷也肯定有關係,因為,他們倆都是吳大猷教過的學生,而吳大猷和吳健雄本來就是彼此熟悉友好的物理學家,所以,當吳大猷的二位得意門生楊振寧,李政道都前後去美國深造的時候,身為老師的吳大猷寫封信去美國,麻煩他的舊友吳健雄博士代為多多關照他這二位學生是很正常的

  • @R.Rabbit-535
    @R.Rabbit-535 Місяць тому +10

    1:09 束星北文革的时候被迫去扫厕所

  • @JPENG3
    @JPENG3 13 днів тому

    ps: 吴健雄在科学界响亮的尊称是 the first lady of Physics!!!!

  • @xintongbian
    @xintongbian 16 днів тому

    终于有一点搞懂了,之前也看了不少资料,总是缺一些基础知识看得一头雾水。还有2个点理解不了:1是对撞机“撞”中的粒子,比如中微子、pi介子这些,物理学家是如何“观测”的呢?是图像吗?2是这个“照镜子”有点抽象,具体对应哪些物理过程呢?是文中的极化吗?还有哪些呢?

  • @user-rm2qx6kp2x
    @user-rm2qx6kp2x 27 днів тому +1

    我記得Noether's theorem只能用在連續對稱變換,parity是不連續的,在這裡用Noether's theorem不太合適。

    • @manshi_math
      @manshi_math  26 днів тому

      @@user-rm2qx6kp2x 是这样的

  • @mc_squre2830
    @mc_squre2830 Місяць тому +1

    15:52 请问,为什么钴晶体放在炉子旁边就可以增大?是什么炉子?什么原理?能出一集解释一下吗?

  • @miriamlee8358
    @miriamlee8358 Місяць тому +3

    诺特定律是否能说明,任何一个物理实验在黑洞做和在月球做都是遵守同样的规律的呢

    • @Ryoma_lawang
      @Ryoma_lawang Місяць тому

      能啊 这就是守恒量啊…

    • @miriamlee8358
      @miriamlee8358 Місяць тому

      @@Ryoma_lawang 但是,黑洞是个奇点,所有物理定律在此都不知道是否还成立

    • @c040706
      @c040706 11 днів тому

      ​​@@miriamlee8358在奇点,我们现在所知的物理定律可能不成立。但是假设如果存在一个真正的大一统理论能涵盖奇点,那任何地点都会遵守这个大一统理论

  • @user-rn5uf6qg9g
    @user-rn5uf6qg9g Місяць тому +1

    雖然關於宇稱不守恆的影片看了很多但還是跟不上。
    也就是說原子的自旋方向會改變衰變粒子射出的方向?是不是可以理解為,原子自旋的方向就像一個隱藏的膛線,會決定粒子射出時旋轉的方向?

    • @do4192
      @do4192 Місяць тому

      應該不是,就是鏡像不對稱,沒有隱藏因素。

  • @jinping666
    @jinping666 Місяць тому +2

    伟大都是同行地衬托

  • @brendanfan3245
    @brendanfan3245 Місяць тому +2

    伟大的人格,听得热泪盈眶

  • @dlfang
    @dlfang Місяць тому +4

    数学家讲物理差了点,不过算是期悼文视频😏

    • @user-nb3yn9so7l
      @user-nb3yn9so7l Місяць тому

      不是数学家讲得差,是你的物理差。物理定律就像肉眼可见之各种形状冰块,只要稍微用点火烤,冰块里除了水以外,几乎空无一物。物理也是这样经不起拷问,稍微一拷问,物理里面除了数学几乎空无一物。

    • @lizhao6979
      @lizhao6979 Місяць тому

      @@user-nb3yn9so7l 你看不起神的創造嗎?你行你上

    • @chessia341
      @chessia341 Місяць тому +4

      @@user-nb3yn9so7l 数学本科的都戏称物理是应用数学 但毕竟只是戏称 专业领域隔行如隔山

    • @icheichigo
      @icheichigo 28 днів тому

      你真的懂物理?​@@user-nb3yn9so7l

  • @robertshao2520
    @robertshao2520 21 день тому

    我於 1992年在 Stanford 認識兩位攻讀 Finance Ph.D 的中國學生,他們當年都是拿李政道獎學金到美國 Ivy league 大學拿到物理博士,卻沒有從事物理相關的研究,而是改走比較容易賺錢的財務金融,感覺有點辜負李政道的苦心。

    • @hholee
      @hholee 16 днів тому

      你也知道,其实不太好

  • @yxx665
    @yxx665 Місяць тому +2

    杨振宁是什么怪物。

  • @lizhao6979
    @lizhao6979 Місяць тому

    昨天看到一個科學家駁斥暗物質理論。觀點就是形狀守恆,如果最大的就是最小的,沒有外力干預做得到嗎?所以我猜測最大的宇宙也是卡拉比丘流型,有可能嗎?

    • @lizhao6979
      @lizhao6979 Місяць тому

      我覺得現代物理的束縛是因為三維思維,或者是局部性思維,如果把整個宇宙是四種作用力的力場整體看,可能會有一點突破。

    • @yunxu1542
      @yunxu1542 Місяць тому +1

      可观测宇宙的大小其实严重限制了我们对“整个”宇宙形状的认知,就想站在地表是很难相信地球是圆的。到今天为止,目前可观测宇宙曲率为0(平面),所以当我们把“视角拉高”什么形状都有可能。简而言之,就宇宙是不是一个卡拉比丘流形而言,他是一个无法证明或证伪的命题。(ps,这是一个挺科幻的假设👍)

    • @yunxu1542
      @yunxu1542 Місяць тому

      @@lizhao6979这其实就是弦理论,与m理论所追求的,也是最接近的

    • @user-bf1ux6nt8u
      @user-bf1ux6nt8u Місяць тому

      @@yunxu1542 不做限制,先诞生的种族,跑来虐咱们,怎么办,以后你先进了,去虐别人怎么办,所以,对于每一个种族来说,可观测宇宙,不可能等于全部宇宙,。

    • @eckhartmeister0e1acc
      @eckhartmeister0e1acc Місяць тому

      如果能写一套包含现有框架的方案当然可以了,最好计算简便有实用价值一些,就像庞加莱和索菲斯李的工作一样,可能会对材料、机器人等都有影响。

  • @nevermind-sl2vx
    @nevermind-sl2vx Місяць тому

    3:28 左邊的例子是不是錯了, sin在原點以外的地方也有零值

    • @kuehjue
      @kuehjue Місяць тому

      他還是保持著f(-x)=-f(x)的規則

  • @yunxu1542
    @yunxu1542 Місяць тому +1

    我竟然被up置顶了🎉🎉

  • @yanghsiao6920
    @yanghsiao6920 Місяць тому

    諾特是數學家吧

    • @icheichigo
      @icheichigo 28 днів тому

      是的,是女數學家。

  • @advancededu1
    @advancededu1 Місяць тому +1

    吴健雄是否应该也一同获奖?

    • @nuobaba
      @nuobaba Місяць тому

      应该,但是当时歧视女性

  • @spacefreedom
    @spacefreedom Місяць тому +3

    吃水不忘挖井人,感谢美国大学

  • @SiuLo
    @SiuLo Місяць тому

    為何一定要用鈷。。。

    • @manshi_math
      @manshi_math  Місяць тому +5

      @@SiuLo 易得,放射性强,有顺磁性易于用磁场调整自旋

  • @honggerlee9436
    @honggerlee9436 Місяць тому

    新鲜视频,第一个评论!

    • @johnn7092
      @johnn7092 Місяць тому

      亲自评论,亲自点赞

  • @R.Rabbit-535
    @R.Rabbit-535 Місяць тому +1

    15:24 说实话,诺贝尔奖欠吴先生一块奖牌

    • @JoJoLee-ku4vk
      @JoJoLee-ku4vk Місяць тому +3

      她是女的…

    • @R.Rabbit-535
      @R.Rabbit-535 Місяць тому +2

      @@JoJoLee-ku4vk 她就是应该被尊称为先生啊

    • @david-fox
      @david-fox Місяць тому

      你是說古代對老師的稱呼嗎?
      教書先生?

    • @JoJoLee-ku4vk
      @JoJoLee-ku4vk Місяць тому

      是我淺薄了😅

    • @johnn7092
      @johnn7092 Місяць тому

      @@JoJoLee-ku4vk 我看过的几个提到宇称不守恒的视频都是这样,都用了先生这个有其道理、但不注释的话容易让现代人误解的词。我估计是上个世纪(吴健雄在世时)那个年代的用法,各视频创作者们在搜集资料时看到后,就继续这样用了。

  • @mingjieguo1359
    @mingjieguo1359 29 днів тому

    李政道对中国科技教育事业的贡献“1. CUSPEA和2.博士后流动站” 看从哪个角度看了,中国政府花了多少钱,直接回报呢?

  • @user-bf1ux6nt8u
    @user-bf1ux6nt8u Місяць тому +2

    投入了这么大精力,培养下一代物理学家,结果一个都没培养出来,呵呵,李先生的心血,在这个体制下,全白费了

    • @Nioxx9677
      @Nioxx9677 Місяць тому +2

      也不能说全白费,能在几十年里缩小中国和物理前沿的差距就是一个伟大的成就了。想要完全追上物理前沿需要几代人的努力。

    • @user-bf1ux6nt8u
      @user-bf1ux6nt8u Місяць тому

      @@Nioxx9677 你说这些,普通的高级物理老师就能做到,还需要大师来?大师主要是筛选下一代大师,这叫传承。

    • @johnn7092
      @johnn7092 Місяць тому

      像杨李这样开拓级别的确实没有,那个年代也不求锦上添花,能跟得上别人的研究成果的物理学家就足够雪中送炭了。人才肯定是培养出来了,你看那么多各种领域的旅美科学家,都在米帝继续为人类做贡献了,哈哈。

  • @iamsailing7643
    @iamsailing7643 20 днів тому

    ❤❤❤

  • @jackchang7987
    @jackchang7987 Місяць тому

    惋惜,痛失國寶,一路好走

  • @ZWF-ZWF
    @ZWF-ZWF Місяць тому

    凡人求全(圆满),圣人求残!!!!!!
    李政道离圣人还远得很啊。