【宗师陨落】李政道为什么伟大?到底什么是宇称不守恒?

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 72

  • @唐賓佐
    @唐賓佐 3 місяці тому +3

    李楊因排名發生争議至后來分道揚鑣未能為科學界和人類產生更大貢獻是后話,他們驚人出色表現已令國人驕傲自豪。
    李楊至今未對對方出言不遜,只是敘述事情经過和個人心路歷程由讀者自行判斷其中一切。公平。

  • @xswang-man
    @xswang-man 3 місяці тому +27

    我看到的最多一句话是:幸亏1949年没跟着那些十几年后死在夹边沟的科学家一起回去😂

    • @cli4g67graS
      @cli4g67graS 3 місяці тому +4

      回去了,有可能在中关村打扫厕所。

    • @johnn7092
      @johnn7092 3 місяці тому

      跑题了哈,大胆了哈。

    • @dashunwang6267
      @dashunwang6267 3 місяці тому

      这个级别的应该能拿到周恩来特批的假条,估计得保护起来,再稍微差一点的就不好说了😂

    • @cli4g67graS
      @cli4g67graS 3 місяці тому

      @@dashunwang6267 没有拿诺贝尔奖之前,也不会比钱三强好哪里去吧?

    • @R.Rabbit-535
      @R.Rabbit-535 3 місяці тому +5

      @@xswang-man 巫宁坤在这回忆录里就写到,他回去的时候李政道去给他送行,巫问李为什么不回去,李回答说我不想被人洗脑。好像还送了他一本1984。

  • @duoiaa
    @duoiaa 3 місяці тому +27

    不小心把钴晶体放在炉子边是认真的吗🤣🤣🤣🤣

    • @mejianLM
      @mejianLM 3 місяці тому +1

      純意外 但沒這意外實驗真不好做

  • @michaelchen4879
    @michaelchen4879 3 місяці тому +4

    李政道進西南聯大的時候,楊振寧應該已經離開西南聯大去美國了,所以,說李政道在西南聯大時就認識了楊振寧是不對的,他們倆人應該是在去美國後才認識的,而且,應該是因為倆人和吳健雄都有聯絡,所以後來才見了面,當然,和吳大猷也肯定有關係,因為,他們倆都是吳大猷教過的學生,而吳大猷和吳健雄本來就是彼此熟悉友好的物理學家,所以,當吳大猷的二位得意門生楊振寧,李政道都前後去美國深造的時候,身為老師的吳大猷寫封信去美國,麻煩他的舊友吳健雄博士代為多多關照他這二位學生是很正常的

  • @xintongbian
    @xintongbian 2 місяці тому +1

    终于有一点搞懂了,之前也看了不少资料,总是缺一些基础知识看得一头雾水。还有2个点理解不了:1是对撞机“撞”中的粒子,比如中微子、pi介子这些,物理学家是如何“观测”的呢?是图像吗?2是这个“照镜子”有点抽象,具体对应哪些物理过程呢?是文中的极化吗?还有哪些呢?

  • @R.Rabbit-535
    @R.Rabbit-535 3 місяці тому +12

    1:09 束星北文革的时候被迫去扫厕所

  • @shylocklam8247
    @shylocklam8247 16 днів тому

    所以金融和货币以及物品的炒作本质上是反着时间平移对称性来的也就是说极端的金融现象是违反熵增加原理的,也就是说在现实宇宙必然有某种现实存在的急剧减少来弥纠正大环境下的时间平移对称性。

  • @nuobaba
    @nuobaba 3 місяці тому +4

    Co晶体上下电流不一致,则宇称不守恒。但是一致也不一定能否定宇宙不守恒吧,也许换一个衰变元素就不一致了。

    • @manshi_math
      @manshi_math  3 місяці тому +13

      @@nuobaba 没错,所以这是一个得到预期现象可以证伪宇称守恒,反之什么意义都没有的实验。并不是贝尔不等式那种“宣判”性质,吴健雄愿意为这个实验付出,更显得伟大

  • @mc_squre2830
    @mc_squre2830 3 місяці тому +2

    15:52 请问,为什么钴晶体放在炉子旁边就可以增大?是什么炉子?什么原理?能出一集解释一下吗?

  • @JPENG3
    @JPENG3 2 місяці тому

    ps: 吴健雄在科学界响亮的尊称是 the first lady of Physics!!!!

  • @moffield
    @moffield 2 дні тому

    我一直覺得,吳健雄沒有一起獲得諾獎是很可惜的一件事情

  • @陳立豪-r3y
    @陳立豪-r3y 3 місяці тому +1

    我記得Noether's theorem只能用在連續對稱變換,parity是不連續的,在這裡用Noether's theorem不太合適。

    • @manshi_math
      @manshi_math  3 місяці тому

      @@陳立豪-r3y 是这样的

  • @jinping666
    @jinping666 3 місяці тому +2

    伟大都是同行地衬托

  • @robertshao2520
    @robertshao2520 3 місяці тому

    我於 1992年在 Stanford 認識兩位攻讀 Finance Ph.D 的中國學生,他們當年都是拿李政道獎學金到美國 Ivy league 大學拿到物理博士,卻沒有從事物理相關的研究,而是改走比較容易賺錢的財務金融,感覺有點辜負李政道的苦心。

    • @hholee
      @hholee 2 місяці тому

      你也知道,其实不太好

  • @飛鴻雪泥-u8y
    @飛鴻雪泥-u8y 3 місяці тому +1

    雖然關於宇稱不守恆的影片看了很多但還是跟不上。
    也就是說原子的自旋方向會改變衰變粒子射出的方向?是不是可以理解為,原子自旋的方向就像一個隱藏的膛線,會決定粒子射出時旋轉的方向?

    • @do4192
      @do4192 3 місяці тому

      應該不是,就是鏡像不對稱,沒有隱藏因素。

  • @brendanfan3245
    @brendanfan3245 3 місяці тому +2

    伟大的人格,听得热泪盈眶

  • @dlfang
    @dlfang 3 місяці тому +6

    数学家讲物理差了点,不过算是期悼文视频😏

    • @陈学军-p6k
      @陈学军-p6k 3 місяці тому

      不是数学家讲得差,是你的物理差。物理定律就像肉眼可见之各种形状冰块,只要稍微用点火烤,冰块里除了水以外,几乎空无一物。物理也是这样经不起拷问,稍微一拷问,物理里面除了数学几乎空无一物。

    • @lizhao6979
      @lizhao6979 3 місяці тому

      @@陈学军-p6k 你看不起神的創造嗎?你行你上

    • @chessia341
      @chessia341 3 місяці тому +6

      @@陈学军-p6k 数学本科的都戏称物理是应用数学 但毕竟只是戏称 专业领域隔行如隔山

    • @icheichigo
      @icheichigo 3 місяці тому

      你真的懂物理?​@@陈学军-p6k

  • @haolanchen
    @haolanchen 14 днів тому

    15:04 能证明是守恒的或者证明不守恒,都有很大的意义,怎么会说浪费了时间?

  • @lizhao6979
    @lizhao6979 3 місяці тому

    昨天看到一個科學家駁斥暗物質理論。觀點就是形狀守恆,如果最大的就是最小的,沒有外力干預做得到嗎?所以我猜測最大的宇宙也是卡拉比丘流型,有可能嗎?

    • @lizhao6979
      @lizhao6979 3 місяці тому

      我覺得現代物理的束縛是因為三維思維,或者是局部性思維,如果把整個宇宙是四種作用力的力場整體看,可能會有一點突破。

    • @yunxu1542
      @yunxu1542 3 місяці тому +1

      可观测宇宙的大小其实严重限制了我们对“整个”宇宙形状的认知,就想站在地表是很难相信地球是圆的。到今天为止,目前可观测宇宙曲率为0(平面),所以当我们把“视角拉高”什么形状都有可能。简而言之,就宇宙是不是一个卡拉比丘流形而言,他是一个无法证明或证伪的命题。(ps,这是一个挺科幻的假设👍)

    • @yunxu1542
      @yunxu1542 3 місяці тому +1

      @@lizhao6979这其实就是弦理论,与m理论所追求的,也是最接近的

    • @NicolasYoung-o7k
      @NicolasYoung-o7k 3 місяці тому

      @@yunxu1542 不做限制,先诞生的种族,跑来虐咱们,怎么办,以后你先进了,去虐别人怎么办,所以,对于每一个种族来说,可观测宇宙,不可能等于全部宇宙,。

    • @eckhartmeister0e1acc
      @eckhartmeister0e1acc 3 місяці тому

      如果能写一套包含现有框架的方案当然可以了,最好计算简便有实用价值一些,就像庞加莱和索菲斯李的工作一样,可能会对材料、机器人等都有影响。

  • @masonwong2805
    @masonwong2805 Місяць тому

  • @yxx665
    @yxx665 3 місяці тому +2

    杨振宁是什么怪物。

  • @nevermind-sl2vx
    @nevermind-sl2vx 3 місяці тому

    3:28 左邊的例子是不是錯了, sin在原點以外的地方也有零值

    • @kuehjue
      @kuehjue 3 місяці тому

      他還是保持著f(-x)=-f(x)的規則

  • @advancededu1
    @advancededu1 3 місяці тому +1

    吴健雄是否应该也一同获奖?

    • @nuobaba
      @nuobaba 3 місяці тому

      应该,但是当时歧视女性

  • @honggerlee9436
    @honggerlee9436 3 місяці тому

    新鲜视频,第一个评论!

    • @johnn7092
      @johnn7092 3 місяці тому

      亲自评论,亲自点赞

  • @spacefreedom
    @spacefreedom 3 місяці тому +3

    吃水不忘挖井人,感谢美国大学

  • @暗黑的破壞神
    @暗黑的破壞神 8 днів тому

    兩個美國人的成功被你吹得像中國人成功一樣

  • @yanghsiao6920
    @yanghsiao6920 3 місяці тому

    諾特是數學家吧

    • @icheichigo
      @icheichigo 3 місяці тому

      是的,是女數學家。

  • @yunxu1542
    @yunxu1542 3 місяці тому +1

    我竟然被up置顶了🎉🎉

  • @SiuLo
    @SiuLo 3 місяці тому

    為何一定要用鈷。。。

    • @manshi_math
      @manshi_math  3 місяці тому +8

      @@SiuLo 易得,放射性强,有顺磁性易于用磁场调整自旋

  • @mingjieguo1359
    @mingjieguo1359 3 місяці тому

    李政道对中国科技教育事业的贡献“1. CUSPEA和2.博士后流动站” 看从哪个角度看了,中国政府花了多少钱,直接回报呢?

  • @R.Rabbit-535
    @R.Rabbit-535 3 місяці тому +1

    15:24 说实话,诺贝尔奖欠吴先生一块奖牌

    • @JoJoLee-ku4vk
      @JoJoLee-ku4vk 3 місяці тому +3

      她是女的…

    • @R.Rabbit-535
      @R.Rabbit-535 3 місяці тому +2

      @@JoJoLee-ku4vk 她就是应该被尊称为先生啊

    • @david-fox
      @david-fox 3 місяці тому

      你是說古代對老師的稱呼嗎?
      教書先生?

    • @JoJoLee-ku4vk
      @JoJoLee-ku4vk 3 місяці тому

      是我淺薄了😅

    • @johnn7092
      @johnn7092 3 місяці тому

      @@JoJoLee-ku4vk 我看过的几个提到宇称不守恒的视频都是这样,都用了先生这个有其道理、但不注释的话容易让现代人误解的词。我估计是上个世纪(吴健雄在世时)那个年代的用法,各视频创作者们在搜集资料时看到后,就继续这样用了。

  • @NicolasYoung-o7k
    @NicolasYoung-o7k 3 місяці тому +2

    投入了这么大精力,培养下一代物理学家,结果一个都没培养出来,呵呵,李先生的心血,在这个体制下,全白费了

    • @Nioxx9677
      @Nioxx9677 3 місяці тому +2

      也不能说全白费,能在几十年里缩小中国和物理前沿的差距就是一个伟大的成就了。想要完全追上物理前沿需要几代人的努力。

    • @NicolasYoung-o7k
      @NicolasYoung-o7k 3 місяці тому

      @@Nioxx9677 你说这些,普通的高级物理老师就能做到,还需要大师来?大师主要是筛选下一代大师,这叫传承。

    • @johnn7092
      @johnn7092 3 місяці тому

      像杨李这样开拓级别的确实没有,那个年代也不求锦上添花,能跟得上别人的研究成果的物理学家就足够雪中送炭了。人才肯定是培养出来了,你看那么多各种领域的旅美科学家,都在米帝继续为人类做贡献了,哈哈。

  • @iamsailing7643
    @iamsailing7643 3 місяці тому

    ❤❤❤

  • @jackchang7987
    @jackchang7987 3 місяці тому

    惋惜,痛失國寶,一路好走

  • @ZWF-ZWF
    @ZWF-ZWF 3 місяці тому

    凡人求全(圆满),圣人求残!!!!!!
    李政道离圣人还远得很啊。