Haha sehr gut trifft es leider auf den Punkt. Wer ständig den Crash kommen sieht verliert 2007 und 2020 kein Geld, aber in jedem anderen Jahr mögliche Rendite, wenn der Markt nach oben zieht.
Sehe ich nicht so. Kommer ist dem -nicht sehr klugen - Redeschwall nicht gewachsen. 1. Friedrich: Bitcoin ist das Allheilmittel. Kommer hätte nur fragen müssen: und wenn die Regierung Bitcoin verbietet, was können sie dann damit kaufen? 2. Friedrich: wir brauchen ein deflationäres Geldsystem. Kommer: dann werden Pensionszahlungen und Gehälter immer mehr wert. Wie wollen Sie KÜRZUNGEN durchsetzen und gewählt werden? 3. Friedrich: Die Politiker schmeissen das Gedl raus. Kommer: Die Einheitspartei hat 80% der Stimmen. Dann wäre für jeden klar, daß Friedrich Mißstände aufzeigt (ist keine Kunst), während seine "Lösungen" peinliche Phrasen sind (s.o.), welche den Egoismus und die Dummheit der Wähler als Ursache völlig ingorieren (na klar, wer will ja Bücher verkaufen).
Marc Friedrich wirkt auf mich immer wie jemand, der sich für unheimlich aufgeklärt und den meisten Menschen überlegen hält, ohne dass besonders viel Substanz dahinter steckt.
Wir sehen hier im Kleinen, was im Großen schieffläuft: Der Katastrophet bekommt 80% Redezeit und übermittelt 1% Inhalt. Respekt an Herrn Kommer, dass er versucht mit einer Taube Schach zu spielen.
Wäre ich an Kommers Stelle gewesen, dann hätte ich das Gespräch nach 15 Minuten abgebrochen. Das Niveau von Friedrich ist echt noch unter dem der Bild-Zeitung. Das tut einfach nur weh....Aber hey, wenn sich mit einem derartigen Niveau auf UA-cam Geld verdienen lässt, hat er offensichtlich alles richtig gemacht.
Mark Friedrich kann auf diesem Niveau einfach kein Streitgespräch führen. Sobald es etwas mehr ins Detail geht und er den Boden verliert, haut er seine Standardsätze raus, die man schon 100 mal von ihm gehört hat und er vermischt vollkommen zusammenhangslos Themenbereiche oder versucht das Gespräch in eine andere Richtung zu lenken. Er agiert eigentlich genau wie die Personen, die er immer kritisiert, wie ein Politiker.
Er fällt vor allem ständig ins Wort und lässt nicht ausreden. Ich hätte wirklich gerne gehört, was Herr Kommer zu sagen hatte. Aber Marc hat ihn ständig abgewürgt und mit einem schier endlosen Monolog von seinem Thema abgebracht. Kam mir vor wie bei Lanz.
Fehlt nur noch, dass Marc mit Handglocke durch die Dörfer zieht, gehüllt in Büßerkutte, mit einem Tross von Bitcoinistas, und vom baldige Weltenende kündet. Heute, Leute, das Ende ist nah, tuet Buße, kauft Bitcoin ! 😂😂😂😂😂😂
Das ist doch auch keine Kritik auf Sachebene. Klingt für mich mehr wie "den mag ich und den mag ich nicht". Mark würde ja auch nicht so viel reden wenn ihm keiner zuhören würde. Scheint ja genug Leute zu geben, die seine Produkte und Leistungen kaufen und damit gut fahren.
@ Ich habe auch nicht gesagt, dass er ein schlechter Geschäftsmann ist. Ganz im Gegenteil, er bringt seine Sachen definitiv an den Mann. Auf Sachebene kann ich ihn in einer Kommentarzeile natürlich nicht kritisieren, aber sein Stil ist einfach der eines Politikers und nicht der eines Fachmanns oder eines Analysten. Und das ist ja auch der Grund warum ihm viele zuhören…einem Robert Habeck hören ja auch viele Menschen zu, obwohl es dafür nun wirklich keinen Grund gäbe.
Ich kann den Herrn Friedrich leider nicht mehr ernst nehmen, geschweige denn ihm zuhören. Er erzählt seit Jahren immer dasselbe. Ich sage: Danke, Herr Kommer 👍❤
Geniale Diskussion: Man kann hier richtig gut erkennen, dass Friedrich viel zu chaotisch ist und nicht wirklich hilfreich ist, die komplexe Realität zu verstehen. Er vermischt alles, vor allem wenn er merkt, dass er er sich in Widersprüche verstrickt. Gerd Kommer ist eindeutig der "Sieger".
Wem es beim Video schauen nur darum geht, wer Sieger und wer Verlierer ist, könnte ja auch Fußball schauen. Mir geht es rein um die Informationen. Ich hätte einfach gerne gewusst, was Herr Kommer zu sagen hat, damit ich über beide Standpunkte nachdenken kann. Leider wurde er ständig abgewürgt.
Genauso sollte es in Diskussionsforen sein: Gegensätzliche Personen einladen, die in der Sache aber stark drin sind. Im ÖRR unmöglich geworden durch die linke Vorherrschaft.
Marc: Ich hab unzählige Studien gelesen, Fussnoten in meinem Buch und alles zusammengefasst Marc: Zu jeder Studie gibt es eine Anti-Studie. Deshalb sind Studien nicht so wichtig.
Der Tenor der Kommentare zeigt es: Friedrich gegen Kommer ist wie Kreisliga gegen Championsleague. Bisweilen unterhaltsam, aber mehr auch nicht. Respekt für Hr Kommer der mitspielt und Fassung bewahrt. Chapeau!
@@andreasbeck8980 Alleine schon was mir Kommer durch seine Bücher an Bankgebühren gespart hat macht ihn für mich viel glaubwürdiger. Die Crashpropheten kritisieren das bestehende System, nehmen ihre Fans mit ihren Fonds aber genau so aus wie jeder Strukturvertrieb auch. Dabei ist die Performance oft noch schlechter.
@@Oskar_H Die letzen 20 Jahre habe ich die Inflation mit Kommer jedenfalls sehr deutlich geschlagen. Und da der Ansatz auch die 200 Jahre davor funktioniert hätte, ist ihre Aussage völlig substanzlos.
Mario du machst das richtig gut, ab und zu eingreifen und kurz einen Lenkanstoß zu geben, ohne zu viel Raum einzunehmen und das Gespräch zu stören. Top
Der Friedrich erinnert mich an unsere Politiker: Auf eine Frage antwortet er mit einem Redeschwall und wirft alkes in den Ring was ihm so gerade einfällt - nur hat das nix mit der Frage zu tun.
@@luckchen55555 Er hat ja auch keine Ahnung und wirkt ggü. fundiertem Gegenüber wie ein Schüler. Das ist er auch, denn außer Crash-Bullshit gegen Clicks in EURO (sic.!) hat er nix zuwege gebracht. Aber super Selbstdarsteller.
Der Friedrich hat schon recht, Überschuldung verursacht immer nur unnötige Produktion und Konsum. Wer das nicht kapiert, opfert die Ressourcen der Welt nur aus Dummheit heraus.
Genau so ist es und an einer Sache hakt er sich dann fest (die absolut nichts mehr mit dem Thema zu tun hat) und zu dem Zeitpunkt hat man die Frage schon längst wieder vergessen
Das war wirklich ein tolles Streitgespräch - danke Mario, dass du das möglich gemacht hast. Gefühlt finde ich das sehr hohe Sprechtempo von Herrn Friedrich schon ein Indiz, dass er weiß seine Argumente sind unterlegen. Bravo an Herrn Kommer für die sachliche Argumentation und die solide Vorbereitung - toll, dass er sich in Herrn Friedrichs Bücher eingelesen hat - das hatte Marc viel Wind aus den Segeln genommen und zeigte auch, dass Herr Kommer dies wirklich ernst nimmt und sich auf ihn einlässt.
tolles Gespräch mit gutem Kontrast der Interviewpartner. Wie langweilig wäre es gewesen, wenn alle die gleichen Ansichten hätten. Schön zu sehen, wie sachlich diskutiert wird und alle freundlich bleiben
Höchster Respekt zu Herr Kommer, und seine Fachkompetenz! Es ist interessant zu rekapitulieren was Herr Fridrich bisher prophezeit hat, und was ist davon eingetreten! Danach bewerte ich seine Seriosität/ Fachkompetenz. Ein Crash nach dem anderen vorhergesagt! Irgend wann liegt er richtig, früher, oder später. Also ich kann ihn leider nicht ernst nehmen.
also seine asset empfehlungen vom letztes jahr haben bis jetzt ca 30 % gebracht...horst lüning hat da mal ein video zu gemacht wo er verschiedene strategien verglichen hat und man muss sagen marc friedrich hat den markt geschlagen.
Interessantes Gespräch, jedoch stört mich dass Friedrich locker doppelt soviel Redezeit hat um seine unreflektierten ideologischen Phrasen abzusondern.
Das nervt vorallem bei Podiumsdiskussionen enorm. Wie ein ungeldudiges Kleinkind wird dann mit teilweise Phrasen reingeschrien, die man zum einen schon zig Mal gehört hat und zum anderen teilweise fern des Kontext sind. Man hat immer das Gefühl er hat einen Zettel und dort stehen Schlagworte drauf. Die werden dann abgearbeitet 😂
Wenn Ihr ein Schwergewicht wie Herrn Kommer einladet, dann lasst ihn doch mal zu Wort kommen und ihn seine durchdachten Argumente ausformulieren, statt immer wieder mit "UNTERGANG" reinzugrätschen. Die Gesprächsführung von Herrn Friedrich wirkte auf mich unterirdisch. Da fehlte Moderation. Respekt vor Herrn Kommer, dass er so sachlich geblieben ist. Nächstens bitte mal wieder ein Sologespräch mit Herrn Kommer.
Es ist soooo unendlich anstrengend Herrn Friedrich zuzuhören. Er haut seine Thesen wie ein Schnellfeuergewehr raus und der seriöse Gegenpart muss ihm erklären, warum die These nicht haltbar ist. Völlig unter die Räder geriet dabei der Moderator ;-) Ich bin jetzt raus und wünsche allen die Durchhalten beste Nerven.
Absolut! Was für ein Gebrabbel das auch einfach ist. Erinnert mich etwas an Christian Lindner. Habe schon lange nix mehr von Marc Friedrich mitbekommen und dachte er wird mittlerweile einfach ignoriert, aber scheinbar verkauft er sein Gelaber und seine Bücher erfolgreicher denn je. Habe vor über 10 Jahren mal etwas von ihm und einem Herrn Weik gelesen. Er verbreitet einfach nur relativ oberflächliches Wissen und sehr viel Panikmache. Damit kann man leider am besten Bücher und Vorträge verkaufen. Würde sagen einfach ignorieren, don't feed the troll ;) !
Bin Bitcoiner aber dem Marc kann man nicht zuhören. Er kann große Reden schwingen, inhaltlich und argumentativ ist er leider sehr schwach. Wechselt ständig das Thema und ihm fehlt offenbar der Fokus um in die Tiefe zu gehen. Ich bin nach 30min leider raus…
@@dannyhooman3151 In der Regel glauben Bitcoiner an ein hartes Geld ( Bitcoin, Goldstandard, dass nicht in der Hand einer zentralen Instanz liegt sondern dezentral organisiert ist. Ich denke um es in ein Satz runter zu brechen kann man es so Beschreiben. Ein Heilmittel ist ziemlich heftig ausgedrückt, Bitcoiner glauben daran das ein nicht inflationäres Geldsystem die Schwächen eines inflationärem Geldsystem eliminiert. Ein Bitcoin Investor wird sich in der Regeln nicht Bitcoiner nennen, zu Bitcoiner gehören in der Regel Personen die sich Intensiv mit Bitcoin, östereichische Ökonomielehre und der technischen Seite hinter Bitcoin auseinandersetzen.
Bin auch in Bitcoin und sehe das nur als Investment, wie gold oder eine Aktie, klar kann man sich mit der Blockchain Thematik auseinander setzten ist auch sehr interessant. Aber der Grundgedanke von Bitcoin ist für mich gestorben als blackrock eingestiegen ist.
@@thorodinson3253 Lol, was für ne Logik. Dann kann es ja nie eine erfolgreiche neue Idee geben. Denn Blackrock und andere werden auf alles springen, dass Erfolg hat.
@@mario.lochnerMarc ist gefühlt näher an der Realität als Kommer. Ich kann dem €, den Hr. Kommer brav die Stange hält und Inflation als „Feature“ betrachtet nichts abgewinnen. Marc lag nicht immer richtig was den Zusammenbruch des € angeht, aber allover sind beide Herren auf ihrem Gebiet sehr schätzenswert und ich kann wieder viel mitnehmen
Marc Friedrich hat klar gewonnen. Die Kommentare sprechen leider dafür dass er sich in eine Community begeben hat, die ihn wegen seiner Bitcoin Philosophie hasst.
@@fakeaccount4741 Hab erstmal Goldfisch gelesen :D Der Mann kann ja gerne 100% Gold gehen. Ich finde nur, dass er einfach nicht viel handfestes liefert um seine steilen Thesen auch zu untermauern.
Super Format. Gratuliere zu der Idee zwei so kontroverse Finanzexperten einzuladen und Ihre Sichtweise auszutauschen. Nie bekommt man die unterschiedlichen Sichtweisen transparenter und direkter präsentiert.
Eindeutiger Gewinner ist Gerd Kommer 👍. Inhaltlich wird Marc Friedrich hier komplett auseinander genommen. Wie üblich kommt er wenn er nicht mehr weiter weiß mit Gefühlen, Wahrnehmung und Glauben. Stellenweise echt anstrengend was für einen Unsinn er von sich gibt. Respekt an Gerd Kommer dass er sich dem so souverän stellt.
Sobald Friedrich mal in ein echtes Gespräch mit einem echten Experten gerät, werden seine fachlichen Defizite offensichtlich. Viel Ideologie, wenig schlüssige Argumente.
@@andrep.2004 Und dann crasht der Bitcoin. Ich lach mich kaputt. Wie der Neue Markt. Ging auch nur nach oben. Uns dann verschwand der Neue Markt. Geld ist nicht weg hat nur ein anderer. Solch Geldgeiler Typ wird schon noch auf die Nase fallen.Und mitnehmen kann er auch nichts
@@andrep.2004 Bitcoin ist aktuell das siebtgrößte Asset der Welt. Die größten Vermögensverwalter geben heute zu, dass sie falsch gelegen haben und bezeichnen es nun als legitimen Vermögenswert und besten Inflationsschutz. Gleichzeitig beginnen Staaten und Pensionskassen mit dem Investieren. Und du stellst dich hier hin und behauptest, es wäre die größte Ideologie? Das solltest du mal infrage stellen.
Danke Mario ❤❤❤ Nochmals vielen Dank für das Material... Trump hat gewonnen, viele meiner Kollegen sagen, dass Krypto gut läuft... Ich persönlich möchte vor meiner Pensionierung Vollzeit in Krypto einsteigen. Was sind meine besten Optionen? Gibt es dort viel Geld? Was sind die besten Projekte? Ich muss mit dem Handel beginnen..????
wer handelt im Jahr 2024 noch auf eigene Faust?😆 Beim Handel gibt es keine Zauberei. Am besten ist es, einen Mentor zu finden, der Sie anleitet und Ihnen mit seiner Erfahrung und seinem Fachwissen hilft, alle Fehler zu vermeiden. Das ist mein Geheimnis!!!!
ich weiß darüber Bescheid, aber es ist offensichtlich, dass es viele Leute da draußen gibt, die sich selbst als Experten im Handel bezeichnen. Wie können wir also die echten Experten von den Möchtegern-Experten unterscheiden?🤔..
genau der Grund, warum es so aussieht, als gäbe es keinen echten Experten 😆, ich möchte nicht darüber lachen, aber das gerät außer Kontrolle.... Persönlich ist Barhatova mein Experte
Verschwörungstheorie (= die Angst beim Menschen ansprechen) ist eine lukrative Nische daraus hat Friedrich die goldene Nase verdient daher würde ich ihn bei allem Respekt kein Finanzexperte nennen!
Vielen Dank für das mutige Gespräch zweier, die sich in Teilen gar nicht einig sind. Für den Zuschauer regt das sehr zum Nachdenken an. Ein Einbahnstraßenvortrag durch nur eine Person, kann das gar nicht leisten, denn natürlich werden nur Dinge vorgetragen, die in sich schlüssig klingen, weil die Punkte, die es aushebeln würden, nicht erwähnt werden. Das macht der Mensch eben so, wenn er Vorträge hält. Von daher sind "Streitgespräche" für mich als Zuschauer immer werthaltiger, aber eben auch für die Teilnehmer mit mehr Risiko behaftet, da keiner am Ende aus einem solchen Gespräch "als Verlierer vor der Öffentlichkeit" herausgehen möchte. Das wiederum kann nur eine respektvolle Streitkultur regulieren, in der die Teilnehmer mit unterschiedlichen Meinungen, sich auseinandersetzen ohne das einer als "Verlierer" den Platz verlassen muss, damit der Zuschauer, um den es geht am Ende der Gewinner ist! ... wenn ich eine konstruktive Kritik anbringen darf lieber Mark, dann wünsche ich mir von Dir, dass Du das Mittel, Dein Gegenüber durch sehr viel Reden in die Defensive zu drängen, reduzieren würdest, da es der Sache wenig beiträgt und der Zuschauer das sehr gut spürt, dass Dir hier und da ggf. einmal die sachliche Grundlage für Deine Argumentation fehlt. Hier könntest Du ggf. das Argument Deines Gegenübers "ins Körbchen" legen, es so stehen lassen und Dir vielleicht eine Notiz machen und darauf verweisen, dass Du Dir das im Nachgang einmal intensiver anschaust. Dies nur als freundlicher Vorschlag. Vielen Dank für Deinen unermüdlichen Einsatz und auch euch vielen Dank Gerd und Mario!
Dankeschön für dieses Streitgespräch.Alles was mich interessiert hat wurde angesprochen.Vor allem Gerd Kommer bin ich dankbar da er Mit soliden Fakten die Ängste In punkto Aktien Crash Gefahr relativiert.Jetzt bleibe ich erst recht bei meinen ETF s u. Kaufe noch welche dazu.DANKE
Geiles Video. Kommt mir fast vor wie ein Boxkampf. Man mag von Marc halten was man will (bin auch kein Fan) aber ich finde es toll, dass er sich dem "Boxkampf" gestellt hat.
Ich geb schon daumen hoch, und bin begeistert BEVOR ich das Vid gesehen hab. Was eine geile Konstellation..... mehr davon Mario!!! Nur von unterschiedlichen Meinungen lernen wir!
Ernüchternd! Hatte immer eine hohe Meinung von Herrn Friedrich, sehe aber das er ihm im Gespräch mit dem Experten schnell die Argumente ausgehen. Darüber hinaus die Art und Weise wie Herr Friedrich, konfrontiert mit seinen Fehlinterpretationen, das Thema vom Tisch wischt erinnert mich an stark an unsere Politik. Friedrich ist einfach ein Hasardeur! Das Prognosen laufen solange "Fortuna" ihm wohlgesinnt bleibt. Es fehlt ganz klar an Substanz
Auf der einen Seite eine große Klasse in Form von Kommunikation, Respekt und Argumenten. Und auf der anderen Seite ein ungeduldiger, besserwisserischer und populistischer Selbstdarsteller der nicht erkennt, dass sich die Welt nicht linear sondern immer dynamisch entwickelt und nicht nur er sich weiterentwickelt, sondern auch die Menschheit. Entscheidet selbst, wer auf welcher Seite sitzt ;-)
Es ist immer wieder erstaunlich wieviel Erfolg Marc Friedrich hat, obwohl er im Grunde der esotherische Stammtisch ist. Auch wenn einiges sinnvolles dabei ist, haben viele Aussagen soviel Kausalzusammenhang wie das Handlesen auf der Krimes. Zum einen sollte man Quacksalbern keine Plattform bieten, zum anderen könnte so eine Sendung dazu beitragen, Menschen vor Scharlatanen zu bewahren. Ich befürchte allerdings, dass Marc immer mehr Leute anzieht, als man davor bewahren könnte. Ein geübter Moderator könnte sowas auszugleichen versuchen. Ihr braucht ja keinen Faktenchecker, aber bei "nie" und "immer" kann man schon mal hellhörig werden.
Keine platform bieten da kann man schon mal hellhörig werden :D Jeder kann sich seine eigene Meinung ohne betreutes denken bilden. Bewerte die Leute doch an ihrem Erfolg. Da dreht sich die Waagschale.
@@ernestberlot8289 Es tut tatsächlich sehr weh, dieses Querdenker Fascho Gelaber zu ertragen. Wie er uns ein schlechtes Gefühl einreden will und allen geht es ja so schlecht... Wer fragt hier eigentlich mal mich - so viel Kohle wie in den letzten 2 Jahren hatte ich noch nie :D
Noch dürfen wir eine eigene Meinung haben, Meinungsdikturen braucht niemand, außer Menschen die glauben andere unterbuttern zu müssen. Auch nicht die beste Lebenseinstellung
Schwieriger Gesprächspartner, trotzdem ein interessantes Streitgespräch. Du machst das jedenfalls klasse als Moderator, Mario 😊 intervenierst genau richtig 👍🏻
Friedrich will Bücher verkaufen. Fast keine Prognose eingetreten..."Finanzexperte"? Ich weiß ja nicht. Halte den Herren für maximal unseriös. Bin froh, dass Kommer das immer wieder einordnet.
Ja, Kommer wirkt professioneller. Aber leider professioneller auf der falschen Seite. Fiatgeld wird scheitern. Immer. Aber das Fiatgeld ist sein Geschäftsmodell und kann es nicht sagen.
@@philipm660 Was letztlich auf den Cantillon-Effekt basiert, was nur in einem Fiatgeldsystem existiert. Übersetzt. Reiche werden reicher, Arme werden ärmer.
@@nickwellington981 Die Bitcoin Prognosen waren ebenso falsch. Ich erinnere an die Aussage, dass man Bitcoin nie wieder unter 30k sehen wird (2021 behauptet). Oder daran, dass die 100k definitiv im letzten Zyklus kommen werden. Bin zwar selber seit 2016 in Bitcoin, aber mit so einer Selbstsicherheit das rauszuhauen, tut selten gut. Und was da in den Schatten gestellt werden soll, erschließt sich mir auch nicht. Kommer macht meist der fundierte Aussagen, nicht mehr und nicht weniger. Prognosen gibt Kommer keine ab, weil er weiß, dass das dumm ist.
Dank Marc bin ich seit ca. 5k€ / BTC in Bitcoin investiert, Haus kann jetzt jederzeit abbezahlt werden und die USA stehen kurz vor der strategischen Reserve
Durch den Friedrich erklärt sich das heutige Politikproblem. Der am lautesten schreit, hat am wenigsten Ahnung. Kommer versucht es mit Ruhe und Fakten, diese werden aber ständig übertönt.
Komisch. Friedrichs Fakten haben meinem Portfolio massiv geholfen. Hätte ich auf Kommer gehört wär ich jetzt leicht schlechter als der MSCI World. Herzlichen Glückwunsch an alle, die ihn feiern.
Tolle Diskussionsrunde... Lieber Mario, ich würde gerne noch ein Gespräch zwischen den Herren Krall und Kommer sehen und kann mir vorstellen dass es eine sehr interessante Runde werden würde 👍👍
Was war das denn?? Ein Gespräch zwischen zwei Experten mit unterschiedlichen Meinungen und diese sachlich und faktenorientiert vorgetragen. Ich wünschte es würde mehr solcher Gespräche geben. Andere Formate oder Sendeastalten sollten sich hier ein Beispiel nehmen! Großen Dank dafür und schonen 1. Advent.
Marc ist halt ein Pragmatiker und Gerd ein Theoretiker. Am Ende des Tages muss jeder sein eigenes Hirn anschalten und entsprechend handeln! Danke für das Interview Mario :)
Grossen Respekt vor Gerd Kommers Geduld, gegeben der wenig objektiven Argumentation seines Opponenten. Kommt mir eher vor wie Crash-Prophet vs. objektiver Argumentation. Wirklich interessant wäre Sinn vs. Kommer, wobei das wohl eher Austausch als Streitgespräch wäre...😅
Schreihals gegen Ingnorant, würde ich eher sagen. Das Fiatgeldsystem ist definitiv das Problem. In der Geschichte ist es immer gescheitert und wird immer scheitern. Allein die Tatsache, dass es einem aufgezwungen wird und die Menschen nicht die freie Wahl über ein Geldsystem haben, sagt schon alles aus.
@@TheVolleymacDas nennt sich Konsens und öffentliche Ordnung. Alles andere wäre Anarchie, weil nicht jeder dasselbe Geld wählen und akzeptieren würde. Früher hatten die Menschen mal die Wahl, ob sie Ware gegen Ware oder gegen Geld tauschen. Die Menschen haben sich für Geld entschieden, weil es das bessere Tauschmittel für alle war.
@@calidris6102 Nein, kein Konsens, sondern Zwang. Die Menschen haben sich früher ganz ohne Zwang für Gold entschieden oder lokal immer für ein hartes Geld, was nicht ausgeweitet werden kann. Heute wird von wenigen ohne demokratischen Hintergrund bestimmt, was das Geld ist. Und von wem? Von denen, die die Kontrolle behalten wollen.
@@lordmercutio572 Bitcoin ist in allen Eigenschaften, was gute Geld ausmacht, das bessere Geld: Langlebigkeit, Mobilität, Fungibilität, Überprüfbarkeit, Teilbarkeit, Seltenheit, Zensurresistenz. Bitcoin gewinnt dieses Rennen sogar zwischen Gold und Bitcoin.
Er wird trotzdem als letzter lachen. Wo steht das Produktivitätswachstum Deutschlands.. richtig stagniert. Dem Deutschen wird es zukünftig schlechter und schlechter gehen. Herr Friedrich wird als letzter lachen!
Sorry aber Marc Friedrich hat hier eindeutig besser argumentiert und Kommer besiegt. Kommer bezieht sich auf irgendwelche Studien, aber im Grunde genommen hat Marc ein viel besseres Verständnis von Ökonomie. Er hat Bitcoin verstanden und damit mit großer Wahrscheinlichkeit schon viel mehr Menschen in die Finanzielle Unabhängigkeit geführt als Kommer jemals schaffen wird.
Der beste Beweis für einen demokratischen Diskurs. Zuhörer darf seine eigenen Entscheidungen und Maßnahmen ableitet. Weiter so.....und herzlichen Dank für die aufklärende Information unabhängig von Mainstream Media.👍
Echt tolles Streitgespräch! Man Markt wie gegensätzlich die beiden Charaktere und Positionen sind. Während Kommer sich in Studien und Statistiken flüchtet und aufzeigt, dass es uns heute besser geht als vor zig Jahrzehnten, versucht Friedrich aufzuzeigen, dass dem nicht so ist. Hier beachtet Friedrich die menschliche Kompetente, was in Studien oder Statistiken halt fehlt. Kommer kann keinen einzigen klaren Satz bzw. Argument geben, eiert immer am Thema rum. Dagegen hat Friedrich es verstanden und spricht das Kind beim Namen an!
Wer einen solchen ETF für 10.000 Euro kauft, zahlt pro Jahr magere 15 Euro und hat die Sicherheit, dass sich seine Anlage zumindest so entwickelt wie der Index selbst. Die Wahrscheinlichkeit, dass man mit diesem "Keep it simple and stupid"-Prinzip über einen Zeitraum von zehn Jahren besser abschneidet als irgendein Fondsmanager, liegt bei fast 60 Prozent. Bei einem Zeitraum von 20 Jahren steigt sie sogar auf 85 Prozent.
Vielen Dank für die wertvollen Eindrücke und dem spannenden Austausch! Gerade in den aktuellen Zeiten ist ein solcher Beitrag enorm wichtig für die Menschen! Weiter so und vielen Dank nochmal!
Danke für dieses Video!! Ich finde Friedrich hat etwas zu oft Kommer unterbrochen und Mario hätte vielleicht den Speed im Gespräch ab und an etwas bremsen können. Aber das ist alles Kritik auf hohem Niveau, alles in allem eine super Diskussion!
Tolles Video! Wie immer schätze ich es, dass Sie mich auf dem Laufenden halten. Seit ich angefangen habe, Ihre Videos zu verfolgen und anzusehen, hat sich viel geändert, und das war’s auch schon, aber die Wahrheit ist, dass ich mir keine Sorgen mehr über Marktschwankungen mache, weil Jimmy Addison mich mit seinen Strategien und Signalen beim Daytrading versorgt, während ich bequem sitze. Von 13.000 auf 17.000 jede Woche und es geht weiter, dank ihm.
Jimmy Addison Analysen gehen über oberflächliche Trends hinaus. Er befasst sich mit technischen, fundamentalen und Stimmungsanalysen und bietet eine ganzheitliche Sicht auf den Markt.
Schöne Informationen, ich weiß Ihr Interesse zu schätzen, das wird besonders den jungen Bitcoin-Investoren sehr helfen, die keine oder nur geringe Kenntnisse darüber haben, wie der Bitcoin-Markt funktioniert.🌹
In dem Fall geht Gerd Kommer für mich als Sieger hervor. Überzeugender und das auf eine ruhigere und professionellere Art als sein Pendant. Blocktrainer vs. Kommer fänd ich mal interessant. 😊 Grüße 🙋♂️
Verstehe nicht wieso Marc hier als Laberer abgestempelt wird. Er hat in diesem Gespräch eindeutig bewiesen, dass er 1 Mio. mal mehr von Investieren versteht als der ETF Pabst. Ich mein er ist der größte Bitcoin-Befürworter den ich kenne. Allein diese Empfehlung toppt Kommers ETF mit horrenden Gebühren bis in alle Ewigkeit.
Ein wunderbares Streitgespräch, sehr gerne mehr solche hervorragenden Content. Ich selbst fahre eine Mischung aus einer buy and hold etf Strategie mit einigen Satelliten von Gold, Bitcoin, altcoins und timelesse Sachwerte. Der größte Teil meines Vermögens liegt jedoch in meiner selbstgenutzten Immobilie mit einen Wert von über 400000 Euro bei der noch ca. 240000 Euro offen sind.
Toll was Sie erreicht haben, aber im Internet würde ich nie öffentlich über Besitz reden, zumal Ihr Name und Foto erkenntlich sind. Besser anonym bleiben.
Wäre interessanter, ein Gespräch auf Augenhöhe zu produzieren. Flassbeck vs Kommer, Beck o.ä. Das Niveaugefälle ist hier schon sehr sehr schwer zu ertragen. Auch die Wortwahl dieses Schwätzers ist sehr unangenehm. Welch absurdes Verständnis von VWL und Demokratie muss man haben, wenn man Bitcoin als demokratisches Geldsystem bezeichnet.
Ich habe die Videos von Herrn Friedrich oft gesehen, meistens ohne ein Gesprächspartner. In diesem Video habe ich das Gefühl, dass Herrn Friedrich teilweise sehr ideologisch unterwegs ist und einiges durcheinander bringt. Für mich, hat das Video einen sehr hohen Mehrwert - vielen Dank!!
Vielen Dank an dich Mario, dass du beide an den Tischh geholt hast. Zur Bildung einer eigenen Meinung in dieser sehr chaotischen Welt, hat es immer enormen Mehrwert. Ich halte mich immer an Munger und seinem Begriff der Weltklugheit. Dafür benötige ich natürlich viele Ansichten und Theorien um sie zu klassifizieren. Herrn Kommers wissenschaftlich fundierte Ansätze und fundierte Aussagen haben hier sehr viel Mehrwert für mich. Auch das Verhalten in der Gesprächsführung aller Anwesenden hat Mehrwrrt für mich. 👍🏽☺️
Danke für dieses informative Video. Ich denke, es besteht eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass BTC und ET H den Widerstand erneut testen und dann fallen. Aber wie immer ändern sich die Dinge jeden Tag und wir können nur verantwortungsbewusst handeln, die Märkte überwachen und unsere Strategien häufig neu bewerten. Ich möchte Karl Richli dafür danken, dass er meine Quelle für Krypto-Bildung war, da ich bequem 2,7 BTC verdient habe.✊✊
Karl Richlis Analysen gehen über oberflächliche Trends hinaus. Er befasst sich mit technischen, fundamentalen und Stimmungsanalysen und bietet eine ganzheitliche Sicht auf den Markt.
Friedrich bitte nicht mehr einladen. Er ist nur für Monologe geeignet. Dieses ständige Unterbrechen des Redners mangels eigener Souveränität ist unfassbar nervig. Dennoch dank Kommer hörenswert. Vielen Dank!
Friedrichs Monologe sind ja inhaltlich auch nicht richtiger. Auf dessen Videos klicke ich schon seit einiger Zeit nicht und auf Diskussionen, in denen Friedrich und Krall sitzen, klicke ich ebenso wenig nicht mehr an. Hier hab ich nur geklickt, weil ich neugierig war, wie Kommer auf die These reagiert, dass passives Investieren nicht mehr ginge, und welches witzige Argument überhaupt zu dieser Behauptung führt 🙂
Marc Friedrich ist eine Art Mischung aus wirklich fundierten Aussagen, die aber mit ganz merkwürdigen Ausreißern und Weltanschauungen so ineinander fließen, dass man seine Positionen auf gar keinen Fall als Vorbild zum Investieren nehmen sollte.
Der Euro hat gegenüber dem Bitcoin an Kaufkraft verloren, also ist er klar gescheitert! Was für ein Argument! Um mir das anzuhören, habe ich auch Lebenszeit verloren und bin damit von Marc Friedrich enteignet worden. Man man man...
Ich versuche immer wieder mal die Thesen von Friedrich nachzuvollziehen - es will mir einfach nicht gelingen. Ihm fehlen die volkswirtschaftlichen Grundlagen und was er sich so zusammenreimt ... kann zumindest ich mir einfach nicht gut anhören.
Friedrich ist ein herausragender Crashprophet. Von den letzten 3 Crashes hat er 15 vorhergesehen. Legende.
Haha sehr gut trifft es leider auf den Punkt. Wer ständig den Crash kommen sieht verliert 2007 und 2020 kein Geld, aber in jedem anderen Jahr mögliche Rendite, wenn der Markt nach oben zieht.
Genau mein Humor 🙂
😂😂 cool
😊 wenn er sich für die "richtigen" Sachen einsetzt ist das glaub ich aber auch seine Stärke um Menschen zu gewinnen. Polarisierender sein....
🤣
Danke Herr Kommer für Ihre klare, ruhige und sachlich, fachlich kompetente Darlegungen. TOP.
Sehe ich nicht so. Kommer ist dem -nicht sehr klugen - Redeschwall nicht gewachsen. 1. Friedrich: Bitcoin ist das Allheilmittel. Kommer hätte nur fragen müssen: und wenn die Regierung Bitcoin verbietet, was können sie dann damit kaufen? 2. Friedrich: wir brauchen ein deflationäres Geldsystem. Kommer: dann werden Pensionszahlungen und Gehälter immer mehr wert. Wie wollen Sie KÜRZUNGEN durchsetzen und gewählt werden? 3. Friedrich: Die Politiker schmeissen das Gedl raus. Kommer: Die Einheitspartei hat 80% der Stimmen.
Dann wäre für jeden klar, daß Friedrich Mißstände aufzeigt (ist keine Kunst), während seine "Lösungen" peinliche Phrasen sind (s.o.), welche den Egoismus und die Dummheit der Wähler als Ursache völlig ingorieren (na klar, wer will ja Bücher verkaufen).
Marc Friedrich wirkt auf mich immer wie jemand, der sich für unheimlich aufgeklärt und den meisten Menschen überlegen hält, ohne dass besonders viel Substanz dahinter steckt.
Für solches Verhalten gibts mit Sicherheit eine Diagnose 😂
Friedrich ist einfach nur zum Fremdschämen
Nennt sich Dunning- Kruger-Effekt. Ob das auf Herrn Friedrich zutrifft, oder er dies absichtlich macht muss jeder selbst bewerten.
Ist das gleiche wie bei Verschwörungstheoretiker, die glauben auch ganz exklusives Wissen zu besitzen, und alle anderen verstehen es einfach nicht,
@@mr.markuese8766 der Marc... Paradebeispiel für einen profilneurotischen Stammtisch-Schwätzer.
Wir sehen hier im Kleinen, was im Großen schieffläuft: Der Katastrophet bekommt 80% Redezeit und übermittelt 1% Inhalt. Respekt an Herrn Kommer, dass er versucht mit einer Taube Schach zu spielen.
War doch beim Blocktrainer und Maurice genau das Gleiche... unwissende Populisten bekommen viel zu viel Rampenlicht
Danke für diesen Kommentar. Ich dachte schon, ich bin der einzige, der das so sieht.
Genial, in ganz toller Weise zusammengefasst. Danke auch von mir für diesen tollen Kommentar, so präzise treffende Worte muss man erstmal finden.
Wäre ich an Kommers Stelle gewesen, dann hätte ich das Gespräch nach 15 Minuten abgebrochen. Das Niveau von Friedrich ist echt noch unter dem der Bild-Zeitung. Das tut einfach nur weh....Aber hey, wenn sich mit einem derartigen Niveau auf UA-cam Geld verdienen lässt, hat er offensichtlich alles richtig gemacht.
@@klauskauz4418 Katastrophet, das muss ich mir merken 🙂👍
Mark Friedrich kann auf diesem Niveau einfach kein Streitgespräch führen. Sobald es etwas mehr ins Detail geht und er den Boden verliert, haut er seine Standardsätze raus, die man schon 100 mal von ihm gehört hat und er vermischt vollkommen zusammenhangslos Themenbereiche oder versucht das Gespräch in eine andere Richtung zu lenken. Er agiert eigentlich genau wie die Personen, die er immer kritisiert, wie ein Politiker.
Genau so ist es. Da kann ich mir meinen Kommentar direkt sparen. 😂
Er fällt vor allem ständig ins Wort und lässt nicht ausreden. Ich hätte wirklich gerne gehört, was Herr Kommer zu sagen hatte. Aber Marc hat ihn ständig abgewürgt und mit einem schier endlosen Monolog von seinem Thema abgebracht. Kam mir vor wie bei Lanz.
Fehlt nur noch, dass Marc mit Handglocke durch die Dörfer zieht, gehüllt in Büßerkutte, mit einem Tross von Bitcoinistas, und vom baldige Weltenende kündet. Heute, Leute, das Ende ist nah, tuet Buße, kauft Bitcoin ! 😂😂😂😂😂😂
Das ist doch auch keine Kritik auf Sachebene. Klingt für mich mehr wie "den mag ich und den mag ich nicht". Mark würde ja auch nicht so viel reden wenn ihm keiner zuhören würde. Scheint ja genug Leute zu geben, die seine Produkte und Leistungen kaufen und damit gut fahren.
@ Ich habe auch nicht gesagt, dass er ein schlechter Geschäftsmann ist. Ganz im Gegenteil, er bringt seine Sachen definitiv an den Mann. Auf Sachebene kann ich ihn in einer Kommentarzeile natürlich nicht kritisieren, aber sein Stil ist einfach der eines Politikers und nicht der eines Fachmanns oder eines Analysten. Und das ist ja auch der Grund warum ihm viele zuhören…einem Robert Habeck hören ja auch viele Menschen zu, obwohl es dafür nun wirklich keinen Grund gäbe.
Ich kann den Herrn Friedrich leider nicht mehr ernst nehmen, geschweige denn ihm zuhören. Er erzählt seit Jahren immer dasselbe. Ich sage: Danke, Herr Kommer 👍❤
lebt halt von seiner Panikmache
Der Herr Kommer spricht von rund zwei Prozent Inflation, was allerdings nicht stimmt. Jährlich sind es rund fünf Prozent Inflation.
@@MarcusWilke1978In welchem Zeitraum?
Die Leute brauchen halt immer ein paar Jahre bis sie es merken.
Kommer könnte zu den Grünen wechseln mit dem geschmarre
Geniale Diskussion: Man kann hier richtig gut erkennen, dass Friedrich viel zu chaotisch ist und nicht wirklich hilfreich ist, die komplexe Realität zu verstehen. Er vermischt alles, vor allem wenn er merkt, dass er er sich in Widersprüche verstrickt. Gerd Kommer ist eindeutig der "Sieger".
Mit Kommer wirst du in 50 Jahren vielleicht gerade so die Inflation geschlagen haben. Im Best Case. Herzlichen Glückwunsch. 😂
@@Oskar_H Friedrich sollte halt mal nen öffenltichen Fond machen, dann würde man sehen wer wen outperformt...
Wem es beim Video schauen nur darum geht, wer Sieger und wer Verlierer ist, könnte ja auch Fußball schauen. Mir geht es rein um die Informationen. Ich hätte einfach gerne gewusst, was Herr Kommer zu sagen hat, damit ich über beide Standpunkte nachdenken kann. Leider wurde er ständig abgewürgt.
Danke Mario! Sehr mutig, diese beiden gegensätzlichen Persönlchkeiten einzuladen und zu moderieren.
Für much hat Kommer verloren. Sehr überheblich
@@nickwellington981an welcher Stelle machst du das fest?
Genauso sollte es in Diskussionsforen sein: Gegensätzliche Personen einladen, die in der Sache aber stark drin sind. Im ÖRR unmöglich geworden durch die linke Vorherrschaft.
@@nickwellington981Quatsch! Kommer hat ihn regelrecht deklassiert. Das war blamabel für Friedrich!
@@micha47110 Bitcoin Kurs gerade nachgeschaut. Aber stimmt hast recht. Marc redet Quatsch haha
Marc: Ich hab unzählige Studien gelesen, Fussnoten in meinem Buch und alles zusammengefasst
Marc: Zu jeder Studie gibt es eine Anti-Studie. Deshalb sind Studien nicht so wichtig.
"Ich habe mir 2000 Jahre Geldmarktgeschichte angeguckt."
@@animestore6319 "ich habe die 2000 Jahre Geldmarktgeschickte miterlebt."
Der Tenor der Kommentare zeigt es: Friedrich gegen Kommer ist wie Kreisliga gegen Championsleague. Bisweilen unterhaltsam, aber mehr auch nicht. Respekt für Hr Kommer der mitspielt und Fassung bewahrt. Chapeau!
Für mich war Kommer leider trotzdem eine Enttäuschung. Allein die Aussage zur Inflation war Kreisliga VWL
@@andreasbeck8980 Alleine schon was mir Kommer durch seine Bücher an Bankgebühren gespart hat macht ihn für mich viel glaubwürdiger. Die Crashpropheten kritisieren das bestehende System, nehmen ihre Fans mit ihren Fonds aber genau so aus wie jeder Strukturvertrieb auch. Dabei ist die Performance oft noch schlechter.
Mit Kommer wirst du in 50 Jahren vielleicht gerade so die Inflation geschlagen haben. Im Best Case. Herzlichen Glückwunsch. 😂
@@Oskar_H Die letzen 20 Jahre habe ich die Inflation mit Kommer jedenfalls sehr deutlich geschlagen. Und da der Ansatz auch die 200 Jahre davor funktioniert hätte, ist ihre Aussage völlig substanzlos.
@@andrep.2004 Die Inflation die sie in den Medien verkünden, aber sicherlich nicht die Geldenwtertung.
Mario du machst das richtig gut, ab und zu eingreifen und kurz einen Lenkanstoß zu geben, ohne zu viel Raum einzunehmen und das Gespräch zu stören. Top
@@Mario-v6p6d Na ja. Eigentlich sollten die Gesprächsanteile der Redner bei einem Streitgespräch gleich sein. Das ist eindeutig nicht gelungen
wie wohltuend, unterschiedliche Meinungen sachlich darzustellen, hervorragend, danke Mario.
genau! Eine Runde in der alle das gleiche sagen ist wertlos...
Der Friedrich erinnert mich an unsere Politiker: Auf eine Frage antwortet er mit einem Redeschwall und wirft alkes in den Ring was ihm so gerade einfällt - nur hat das nix mit der Frage zu tun.
Unerträglich, es ergibt keinen Sinn was er sagt.
@@luckchen55555 Er hat ja auch keine Ahnung und wirkt ggü. fundiertem Gegenüber wie ein Schüler. Das ist er auch, denn außer Crash-Bullshit gegen Clicks in EURO (sic.!) hat er nix zuwege gebracht. Aber super Selbstdarsteller.
Der Friedrich hat schon recht, Überschuldung verursacht immer nur unnötige Produktion und Konsum. Wer das nicht kapiert, opfert die Ressourcen der Welt nur aus Dummheit heraus.
Genau so ist es und an einer Sache hakt er sich dann fest (die absolut nichts mehr mit dem Thema zu tun hat) und zu dem Zeitpunkt hat man die Frage schon längst wieder vergessen
Das ist eine leicht durchschaubare Strategie😂
Marc Friedrich ist wirklich ein Meister darin, verschiedenste Begriffe wirr in endlos langen Sätzen zu kombinieren
Das war wirklich ein tolles Streitgespräch - danke Mario, dass du das möglich gemacht hast. Gefühlt finde ich das sehr hohe Sprechtempo von Herrn Friedrich schon ein Indiz, dass er weiß seine Argumente sind unterlegen. Bravo an Herrn Kommer für die sachliche Argumentation und die solide Vorbereitung - toll, dass er sich in Herrn Friedrichs Bücher eingelesen hat - das hatte Marc viel Wind aus den Segeln genommen und zeigte auch, dass Herr Kommer dies wirklich ernst nimmt und sich auf ihn einlässt.
tolles Gespräch mit gutem Kontrast der Interviewpartner. Wie langweilig wäre es gewesen, wenn alle die gleichen Ansichten hätten. Schön zu sehen, wie sachlich diskutiert wird und alle freundlich bleiben
Höchster Respekt zu Herr Kommer, und seine Fachkompetenz!
Es ist interessant zu rekapitulieren was Herr Fridrich bisher prophezeit hat, und was ist davon eingetreten! Danach bewerte ich seine Seriosität/ Fachkompetenz.
Ein Crash nach dem anderen vorhergesagt! Irgend wann liegt er richtig, früher, oder später. Also ich kann ihn leider nicht ernst nehmen.
Richtig. Schließe mich an. Friedrich ist bestenfalls! unseriös.
@@ikarus30449Friedrich sagt seit 3 Jahren kauft gold und Bitcoin naja wer hat jetzt mit seinem Portfolio das geschlagen.Ist leider auch die Realität.
Es erinnert mich schon ein wenig and Precht gemischt mit Dirk Müller.
also seine asset empfehlungen vom letztes jahr haben bis jetzt ca 30 % gebracht...horst lüning hat da mal ein video zu gemacht wo er verschiedene strategien verglichen hat und man muss sagen marc friedrich hat den markt geschlagen.
Marc Friedrich ist bekanntermaßen einer der größten Schwätzer auf yt.
Interessantes Gespräch, jedoch stört mich dass Friedrich locker doppelt soviel Redezeit hat um seine unreflektierten ideologischen Phrasen abzusondern.
Man man nicht viel sagen, um trotzdem glaubwürdiger rüber zu kommen
Das nervt vorallem bei Podiumsdiskussionen enorm. Wie ein ungeldudiges Kleinkind wird dann mit teilweise Phrasen reingeschrien, die man zum einen schon zig Mal gehört hat und zum anderen teilweise fern des Kontext sind. Man hat immer das Gefühl er hat einen Zettel und dort stehen Schlagworte drauf. Die werden dann abgearbeitet 😂
Quantität Qualität
Musste nach 20 Minuten aufhören. Hab Kommer leider nicht mehr ertragen können. Friedrich eine andere Liga. Gedanklich schon Lichtjahre voraus.
@NicoZaber Die Ironie versehentlich nicht gekennzeichnet oder die Namen vertauscht? Kann passieren. ;)
Kompliment an Gerd Kommers wie ruhig und zurückhaltend er geblieben ist!
Wenn Ihr ein Schwergewicht wie Herrn Kommer einladet, dann lasst ihn doch mal zu Wort kommen und ihn seine durchdachten Argumente ausformulieren, statt immer wieder mit "UNTERGANG" reinzugrätschen. Die Gesprächsführung von Herrn Friedrich wirkte auf mich unterirdisch. Da fehlte Moderation. Respekt vor Herrn Kommer, dass er so sachlich geblieben ist. Nächstens bitte mal wieder ein Sologespräch mit Herrn Kommer.
was genau an Hr Kommer ist denn Schwergewicht? seine Performance nicht! (kommt natürlich immer darauf an welchen Zeitraum man betrachtet)
Es ist soooo unendlich anstrengend Herrn Friedrich zuzuhören. Er haut seine Thesen wie ein Schnellfeuergewehr raus und der seriöse Gegenpart muss ihm erklären, warum die These nicht haltbar ist. Völlig unter die Räder geriet dabei der Moderator ;-) Ich bin jetzt raus und wünsche allen die Durchhalten beste Nerven.
Absolut!
Was für ein Gebrabbel das auch einfach ist. Erinnert mich etwas an Christian Lindner. Habe schon lange nix mehr von Marc Friedrich mitbekommen und dachte er wird mittlerweile einfach ignoriert, aber scheinbar verkauft er sein Gelaber und seine Bücher erfolgreicher denn je.
Habe vor über 10 Jahren mal etwas von ihm und einem Herrn Weik gelesen. Er verbreitet einfach nur relativ oberflächliches Wissen und sehr viel Panikmache. Damit kann man leider am besten Bücher und Vorträge verkaufen.
Würde sagen einfach ignorieren, don't feed the troll ;) !
Bin Bitcoiner aber dem Marc kann man nicht zuhören. Er kann große Reden schwingen, inhaltlich und argumentativ ist er leider sehr schwach. Wechselt ständig das Thema und ihm fehlt offenbar der Fokus um in die Tiefe zu gehen. Ich bin nach 30min leider raus…
Was heißt Bitcoiner sein? An die Quantitätstheorie glauben und Bitcoin als Heilmittel sehen, oder einfach nur investiert sein?
amen
@@dannyhooman3151 In der Regel glauben Bitcoiner an ein hartes Geld ( Bitcoin, Goldstandard, dass nicht in der Hand einer zentralen Instanz liegt sondern dezentral organisiert ist.
Ich denke um es in ein Satz runter zu brechen kann man es so Beschreiben.
Ein Heilmittel ist ziemlich heftig ausgedrückt, Bitcoiner glauben daran das ein nicht inflationäres Geldsystem die Schwächen eines inflationärem Geldsystem eliminiert.
Ein Bitcoin Investor wird sich in der Regeln nicht Bitcoiner nennen, zu Bitcoiner gehören in der Regel Personen die sich Intensiv mit Bitcoin, östereichische Ökonomielehre und der technischen Seite hinter Bitcoin auseinandersetzen.
Bin auch in Bitcoin und sehe das nur als Investment, wie gold oder eine Aktie, klar kann man sich mit der Blockchain Thematik auseinander setzten ist auch sehr interessant. Aber der Grundgedanke von Bitcoin ist für mich gestorben als blackrock eingestiegen ist.
@@thorodinson3253 Lol, was für ne Logik. Dann kann es ja nie eine erfolgreiche neue Idee geben. Denn Blackrock und andere werden auf alles springen, dass Erfolg hat.
🍿 😮 Legendär 🙏 DANKE Mario das ist ein Highlight ❤
Das freut mich sehr zu hören. Wer überzeugt dich mehr?
@@mario.lochnerMarc ist gefühlt näher an der Realität als Kommer. Ich kann dem €, den Hr. Kommer brav die Stange hält und Inflation als „Feature“ betrachtet nichts abgewinnen. Marc lag nicht immer richtig was den Zusammenbruch des € angeht, aber allover sind beide Herren auf ihrem Gebiet sehr schätzenswert und ich kann wieder viel mitnehmen
Kommer ganz klar. Wenn eine Person seit 40 jahren stockpicking hinkriegt kann das auch zufall sein bei 100.000 Investoren. @@mario.lochner
Marc Friedrich hat klar gewonnen. Die Kommentare sprechen leider dafür dass er sich in eine Community begeben hat, die ihn wegen seiner Bitcoin Philosophie hasst.
Natürlich ist Friedrich der klare Sieger. Jeder der was von Wirtschaft versteht weiß auch sofort wieso. ;)
Eins der besten Videos unter UA-cam und Hochachtung vor Herrn Kommer und Marc muss man hören und regt zum Nachdenken an😎
Danke an Herr Kommer für die die sachliche und strukturierte Darstellung.
Yeeeeeees! Wie lange wollte ich das schon sehen!
Next: Krall vs Kommer oder Krall vs. hochrangiger Politiker im Bundestag
Bitte nicht. Herr Krall ist ganz nette Unterhaltung aber mehr nicht.
Krall würde untergehen, der alte Goldfetischist und Verschwörungstheoretiker würde in einer Diskussion deklassiert werden.
@@fakeaccount4741 Auch bei einer Diskussion zwischen ihm und Habeck?
@@fakeaccount4741 Hab erstmal Goldfisch gelesen :D Der Mann kann ja gerne 100% Gold gehen. Ich finde nur, dass er einfach nicht viel handfestes liefert um seine steilen Thesen auch zu untermauern.
Besonders da@@Dr.phil.WillHartwigsen
Super Format. Gratuliere zu der Idee zwei so kontroverse Finanzexperten einzuladen und Ihre Sichtweise auszutauschen. Nie bekommt man die unterschiedlichen Sichtweisen transparenter und direkter präsentiert.
Auf diesem Kanal gibt's einfach die besten Streitgespräche, allererste Sahne, danke an die Teilnehmer und Gastgeber!
Macht Spaß zu gucken. Immer schön, wie ruhig Kommer kontert und sein Gegenüber in Widersprüche verwickelt.
Ich finde die sehr konträren Diskussionen spannend - besten Dank an Marc Friedrich und Gerd Kommer
Bin nach 30 Sekunden schon fertig mit den Nerven! Danke für das Video und danke an die Gäste!
Musste nach 20 Minuten aufhören. Hab Kommer leider nicht mehr ertragen können. Friedrich eine andere Liga. Gedanklich schon Lichtjahre voraus.
@@NicoZaberIronie bitte kennzeichnen.
@NicoZaberallein an der Art der Kommunikation, merkt man schon wie sehr der Friedrich sich verrennt.
Zu Marc Friedrich fällt mir ein: "Durch Heftigkeit ersetzt der Irrende, was ihm an Wahrheit [...] fehlt."
Das Format ist Klasse. Interessant und kurzweilig. Danke an alle drei.
Musste nach 20 Minuten aufhören. Hab Kommer leider nicht mehr ertragen können. Friedrich eine andere Liga. Gedanklich schon Lichtjahre voraus.
Das war mal entlarvend.. Respekt an 2/3 der Anwesenden, die dieses Gespräch unglaublich professional abgehalten haben.
Eindeutiger Gewinner ist Gerd Kommer 👍. Inhaltlich wird Marc Friedrich hier komplett auseinander genommen. Wie üblich kommt er wenn er nicht mehr weiter weiß mit Gefühlen, Wahrnehmung und Glauben. Stellenweise echt anstrengend was für einen Unsinn er von sich gibt. Respekt an Gerd Kommer dass er sich dem so souverän stellt.
Sehe ich anders
@nickwellington981 ist für mich in Ordnung 👍
Sobald Friedrich mal in ein echtes Gespräch mit einem echten Experten gerät, werden seine fachlichen Defizite offensichtlich. Viel Ideologie, wenig schlüssige Argumente.
Doch, Bitcoin
@@wolke7880 Das ist wohl die größte Ideologie. Merkt man schon daran, dass sich die Anhänger Bitcoinern nennen.
@@andrep.2004
Und dann crasht der Bitcoin. Ich lach mich kaputt. Wie der Neue Markt. Ging auch nur nach oben. Uns dann verschwand der Neue Markt. Geld ist nicht weg hat nur ein anderer.
Solch Geldgeiler Typ wird schon noch auf die Nase fallen.Und mitnehmen kann er auch nichts
@@andrep.2004 Bitcoin ist aktuell das siebtgrößte Asset der Welt. Die größten Vermögensverwalter geben heute zu, dass sie falsch gelegen haben und bezeichnen es nun als legitimen Vermögenswert und besten Inflationsschutz. Gleichzeitig beginnen Staaten und Pensionskassen mit dem Investieren.
Und du stellst dich hier hin und behauptest, es wäre die größte Ideologie? Das solltest du mal infrage stellen.
Super unterhaltsames Gespräch! Gerne mehr von diesem Format 🙂
Danke Mario ❤❤❤
Nochmals vielen Dank für das Material... Trump hat gewonnen, viele meiner Kollegen sagen, dass Krypto gut läuft... Ich persönlich möchte vor meiner Pensionierung Vollzeit in Krypto einsteigen. Was sind meine besten Optionen? Gibt es dort viel Geld? Was sind die besten Projekte? Ich muss mit dem Handel beginnen..????
Elon in voller Unterstützung von Trump war offensichtlich ein großer Sieg🎉
wer handelt im Jahr 2024 noch auf eigene Faust?😆 Beim Handel gibt es keine Zauberei. Am besten ist es, einen Mentor zu finden, der Sie anleitet und Ihnen mit seiner Erfahrung und seinem Fachwissen hilft, alle Fehler zu vermeiden. Das ist mein Geheimnis!!!!
und ja, Trump als Präsident, also ein positiver Einfluss
ich weiß darüber Bescheid, aber es ist offensichtlich, dass es viele Leute da draußen gibt, die sich selbst als Experten im Handel bezeichnen. Wie können wir also die echten Experten von den Möchtegern-Experten unterscheiden?🤔..
genau der Grund, warum es so aussieht, als gäbe es keinen echten Experten 😆, ich möchte nicht darüber lachen, aber das gerät außer Kontrolle.... Persönlich ist Barhatova mein Experte
Bislang habe ich ja echt viel von Herrn Kommer gehalten aber nach diesem Gespräch verkaufe ich seinen Fonds
Klar doch, klar...
Gerd Kommer ist für mich einfach der Beste, Danke für die Diskussion.
Seine Aussagen hätte ich in meiner Vorlesung in 5 Minuten in der Luft zerrissen.
Wer sind Sie? Kennt man Ihre Vorlesungen?
Verschwörungstheorie (= die Angst beim Menschen ansprechen) ist eine lukrative Nische daraus hat Friedrich die goldene Nase verdient daher würde ich ihn bei allem Respekt kein Finanzexperte nennen!
Vielen Dank für das mutige Gespräch zweier, die sich in Teilen gar nicht einig sind. Für den Zuschauer regt das sehr zum Nachdenken an. Ein Einbahnstraßenvortrag durch nur eine Person, kann das gar nicht leisten, denn natürlich werden nur Dinge vorgetragen, die in sich schlüssig klingen, weil die Punkte, die es aushebeln würden, nicht erwähnt werden. Das macht der Mensch eben so, wenn er Vorträge hält. Von daher sind "Streitgespräche" für mich als Zuschauer immer werthaltiger, aber eben auch für die Teilnehmer mit mehr Risiko behaftet, da keiner am Ende aus einem solchen Gespräch "als Verlierer vor der Öffentlichkeit" herausgehen möchte. Das wiederum kann nur eine respektvolle Streitkultur regulieren, in der die Teilnehmer mit unterschiedlichen Meinungen, sich auseinandersetzen ohne das einer als "Verlierer" den Platz verlassen muss, damit der Zuschauer, um den es geht am Ende der Gewinner ist! ... wenn ich eine konstruktive Kritik anbringen darf lieber Mark, dann wünsche ich mir von Dir, dass Du das Mittel, Dein Gegenüber durch sehr viel Reden in die Defensive zu drängen, reduzieren würdest, da es der Sache wenig beiträgt und der Zuschauer das sehr gut spürt, dass Dir hier und da ggf. einmal die sachliche Grundlage für Deine Argumentation fehlt. Hier könntest Du ggf. das Argument Deines Gegenübers "ins Körbchen" legen, es so stehen lassen und Dir vielleicht eine Notiz machen und darauf verweisen, dass Du Dir das im Nachgang einmal intensiver anschaust. Dies nur als freundlicher Vorschlag. Vielen Dank für Deinen unermüdlichen Einsatz und auch euch vielen Dank Gerd und Mario!
Dankeschön für dieses Streitgespräch.Alles was mich interessiert hat wurde angesprochen.Vor allem Gerd Kommer bin ich dankbar da er
Mit soliden Fakten die Ängste
In punkto Aktien Crash Gefahr relativiert.Jetzt bleibe ich erst recht bei meinen ETF s u. Kaufe noch welche dazu.DANKE
Geiles Video. Kommt mir fast vor wie ein Boxkampf. Man mag von Marc halten was man will (bin auch kein Fan) aber ich finde es toll, dass er sich dem "Boxkampf" gestellt hat.
Ich geb schon daumen hoch, und bin begeistert BEVOR ich das Vid gesehen hab. Was eine geile Konstellation..... mehr davon Mario!!! Nur von unterschiedlichen Meinungen lernen wir!
Ernüchternd! Hatte immer eine hohe Meinung von Herrn Friedrich, sehe aber das er ihm im Gespräch mit dem Experten schnell die Argumente ausgehen. Darüber hinaus die Art und Weise wie Herr Friedrich, konfrontiert mit seinen Fehlinterpretationen, das Thema vom Tisch wischt erinnert mich an stark an unsere Politik. Friedrich ist einfach ein Hasardeur!
Das Prognosen laufen solange "Fortuna" ihm wohlgesinnt bleibt. Es fehlt ganz klar an Substanz
Auf der einen Seite eine große Klasse in Form von Kommunikation, Respekt und Argumenten. Und auf der anderen Seite ein ungeduldiger, besserwisserischer und populistischer Selbstdarsteller der nicht erkennt, dass sich die Welt nicht linear sondern immer dynamisch entwickelt und nicht nur er sich weiterentwickelt, sondern auch die Menschheit. Entscheidet selbst, wer auf welcher Seite sitzt ;-)
Komisch. Die Empfehlungen des Populisten haben mir mehr Rendite gebracht als 10 Jahre Kommer.
Es ist immer wieder erstaunlich wieviel Erfolg Marc Friedrich hat, obwohl er im Grunde der esotherische Stammtisch ist. Auch wenn einiges sinnvolles dabei ist, haben viele Aussagen soviel Kausalzusammenhang wie das Handlesen auf der Krimes. Zum einen sollte man Quacksalbern keine Plattform bieten, zum anderen könnte so eine Sendung dazu beitragen, Menschen vor Scharlatanen zu bewahren. Ich befürchte allerdings, dass Marc immer mehr Leute anzieht, als man davor bewahren könnte. Ein geübter Moderator könnte sowas auszugleichen versuchen. Ihr braucht ja keinen Faktenchecker, aber bei "nie" und "immer" kann man schon mal hellhörig werden.
Keine platform bieten da kann man schon mal hellhörig werden :D
Jeder kann sich seine eigene Meinung ohne betreutes denken bilden.
Bewerte die Leute doch an ihrem Erfolg. Da dreht sich die Waagschale.
@@ernestberlot8289 Es tut tatsächlich sehr weh, dieses Querdenker Fascho Gelaber zu ertragen. Wie er uns ein schlechtes Gefühl einreden will und allen geht es ja so schlecht... Wer fragt hier eigentlich mal mich - so viel Kohle wie in den letzten 2 Jahren hatte ich noch nie :D
Noch dürfen wir eine eigene Meinung haben, Meinungsdikturen braucht niemand, außer Menschen die glauben andere unterbuttern zu müssen. Auch nicht die beste Lebenseinstellung
@@Bridget_017 sei froh das du deine Meinung frei äußern darfst, nicht wie in anderen Ländern wo du dafür ins Straflager kommst...
@@Bitcoinbubble0205 keine Angst, das bin ich! Aber ich mache auch meinen Mund auf, damit es so bleibt.
Ganz großes Kino! Vielen Dank an alle Beteiligten!
Schwieriger Gesprächspartner, trotzdem ein interessantes Streitgespräch. Du machst das jedenfalls klasse als Moderator, Mario 😊 intervenierst genau richtig 👍🏻
Friedrich will Bücher verkaufen. Fast keine Prognose eingetreten..."Finanzexperte"? Ich weiß ja nicht. Halte den Herren für maximal unseriös. Bin froh, dass Kommer das immer wieder einordnet.
Ja, Kommer wirkt professioneller. Aber leider professioneller auf der falschen Seite. Fiatgeld wird scheitern. Immer. Aber das Fiatgeld ist sein Geschäftsmodell und kann es nicht sagen.
@TheVolleymac sein Geschäftsmodell sind de facto Unternehmensbeteiligungen in Form von ETFs.
@@philipm660 Was letztlich auf den Cantillon-Effekt basiert, was nur in einem Fiatgeldsystem existiert. Übersetzt. Reiche werden reicher, Arme werden ärmer.
Also wenn ich mir Marcs Bitcoin Prognose anschaue dann stellt das alles in den Schatten was Kommer jemals von sich gegeben hat
@@nickwellington981 Die Bitcoin Prognosen waren ebenso falsch. Ich erinnere an die Aussage, dass man Bitcoin nie wieder unter 30k sehen wird (2021 behauptet). Oder daran, dass die 100k definitiv im letzten Zyklus kommen werden. Bin zwar selber seit 2016 in Bitcoin, aber mit so einer Selbstsicherheit das rauszuhauen, tut selten gut. Und was da in den Schatten gestellt werden soll, erschließt sich mir auch nicht. Kommer macht meist der fundierte Aussagen, nicht mehr und nicht weniger. Prognosen gibt Kommer keine ab, weil er weiß, dass das dumm ist.
Finanzexperte Marc Friedrich… Der war gut😂 „Fakten kann man so oder so sehen, wichtig ist was ich glaube“.
Diese streitgespräche bringen mehr als alles andere.
Höfgen gegen Roman war schon geil.
Gerne mehr davon!!!
Tolles Streitgespräch...macht Spaß zu zuhören
Dank Marc bin ich seit ca. 5k€ / BTC in Bitcoin investiert, Haus kann jetzt jederzeit abbezahlt werden und die USA stehen kurz vor der strategischen Reserve
So unterschiedlich sind die Erfahrungen. Ich habe mich dank Marc an der Börse lange zurückgehalten und habe auf den versprochenen Crash gewartet.
Durch den Friedrich erklärt sich das heutige Politikproblem. Der am lautesten schreit, hat am wenigsten Ahnung.
Kommer versucht es mit Ruhe und Fakten, diese werden aber ständig übertönt.
Weidel schreit laut und hat Ahnung. 🤣
Genau!
@@christophkral191 autsch :/
Komisch. Friedrichs Fakten haben meinem Portfolio massiv geholfen. Hätte ich auf Kommer gehört wär ich jetzt leicht schlechter als der MSCI World. Herzlichen Glückwunsch an alle, die ihn feiern.
@NicoZaberwir sprechen uns in 20 Jahren nochmal.
Tolle Diskussionsrunde...
Lieber Mario, ich würde gerne noch ein Gespräch zwischen den Herren Krall und Kommer sehen und kann mir vorstellen dass es eine sehr interessante Runde werden würde 👍👍
Super Interview 🎉🎉🎉
Danke Mario, solche Formate sind einfach richtig gut 👍🏻
Was war das denn??
Ein Gespräch zwischen zwei Experten mit unterschiedlichen Meinungen und diese sachlich und faktenorientiert vorgetragen.
Ich wünschte es würde mehr solcher Gespräche geben. Andere Formate oder Sendeastalten sollten sich hier ein Beispiel nehmen!
Großen Dank dafür und schonen 1. Advent.
Wirklich hervorragendes streitgespräch. Von allen seiten gute arbeit. Bin eigentlich kein friedrichfan, 1, 2 mal hatte er aber doch recht
Marc ist halt ein Pragmatiker und Gerd ein Theoretiker. Am Ende des Tages muss jeder sein eigenes Hirn anschalten und entsprechend handeln! Danke für das Interview Mario :)
Grossen Respekt vor Gerd Kommers Geduld, gegeben der wenig objektiven Argumentation seines Opponenten. Kommt mir eher vor wie Crash-Prophet vs. objektiver Argumentation. Wirklich interessant wäre Sinn vs. Kommer, wobei das wohl eher Austausch als Streitgespräch wäre...😅
tolles Format!! Mein Vorschlag wäre mal ein Streitgespräch mit verschiedenen Ansichten zum Thema Verschuldungspolitik.
Tolles Gespräch! Gerne wieder!😊
Schreihals vs. Rationalist ... 🤙
Schreihals gegen Ingnorant, würde ich eher sagen. Das Fiatgeldsystem ist definitiv das Problem. In der Geschichte ist es immer gescheitert und wird immer scheitern. Allein die Tatsache, dass es einem aufgezwungen wird und die Menschen nicht die freie Wahl über ein Geldsystem haben, sagt schon alles aus.
@@TheVolleymacDas nennt sich Konsens und öffentliche Ordnung. Alles andere wäre Anarchie, weil nicht jeder dasselbe Geld wählen und akzeptieren würde. Früher hatten die Menschen mal die Wahl, ob sie Ware gegen Ware oder gegen Geld tauschen. Die Menschen haben sich für Geld entschieden, weil es das bessere Tauschmittel für alle war.
@@TheVolleymacja es hat Probleme aber Bitcoin sehe ich nicht als lösungen
@@calidris6102 Nein, kein Konsens, sondern Zwang. Die Menschen haben sich früher ganz ohne Zwang für Gold entschieden oder lokal immer für ein hartes Geld, was nicht ausgeweitet werden kann. Heute wird von wenigen ohne demokratischen Hintergrund bestimmt, was das Geld ist. Und von wem? Von denen, die die Kontrolle behalten wollen.
@@lordmercutio572 Bitcoin ist in allen Eigenschaften, was gute Geld ausmacht, das bessere Geld: Langlebigkeit, Mobilität, Fungibilität, Überprüfbarkeit, Teilbarkeit, Seltenheit, Zensurresistenz. Bitcoin gewinnt dieses Rennen sogar zwischen Gold und Bitcoin.
Friedrich hat 23 der letzten 2 crashs vorher gesagt
Der ist wirklich mal gut 👍 😂🎉
in 21 fällen haben sich die spielregeln geändert :D
Wenn du 23 mal sein "Buch" gekauft hast Mission accomplished! Bezahlt in EURO - natürlich.
Er wird trotzdem als letzter lachen. Wo steht das Produktivitätswachstum Deutschlands.. richtig stagniert. Dem Deutschen wird es zukünftig schlechter und schlechter gehen. Herr Friedrich wird als letzter lachen!
Sorry aber Marc Friedrich hat hier eindeutig besser argumentiert und Kommer besiegt. Kommer bezieht sich auf irgendwelche Studien, aber im Grunde genommen hat Marc ein viel besseres Verständnis von Ökonomie. Er hat Bitcoin verstanden und damit mit großer Wahrscheinlichkeit schon viel mehr Menschen in die Finanzielle Unabhängigkeit geführt als Kommer jemals schaffen wird.
Tolle Debatte!!
Der beste Beweis für einen demokratischen Diskurs. Zuhörer darf seine eigenen Entscheidungen und Maßnahmen ableitet.
Weiter so.....und herzlichen Dank für die aufklärende Information unabhängig von Mainstream Media.👍
Echt tolles Streitgespräch! Man Markt wie gegensätzlich die beiden Charaktere und Positionen sind. Während Kommer sich in Studien und Statistiken flüchtet und aufzeigt, dass es uns heute besser geht als vor zig Jahrzehnten, versucht Friedrich aufzuzeigen, dass dem nicht so ist. Hier beachtet Friedrich die menschliche Kompetente, was in Studien oder Statistiken halt fehlt. Kommer kann keinen einzigen klaren Satz bzw. Argument geben, eiert immer am Thema rum. Dagegen hat Friedrich es verstanden und spricht das Kind beim Namen an!
Danke Marc, bin bei Dir . Danke das du an die Menschen mit denkst ❤
Danke Gerd… seriös mal Herrn Friedrich vorgeführt
Wer einen solchen ETF für 10.000 Euro kauft, zahlt pro Jahr magere 15 Euro und hat die Sicherheit, dass sich seine Anlage zumindest so entwickelt wie der Index selbst. Die Wahrscheinlichkeit, dass man mit diesem "Keep it simple and stupid"-Prinzip über einen Zeitraum von zehn Jahren besser abschneidet als irgendein Fondsmanager, liegt bei fast 60 Prozent. Bei einem Zeitraum von 20 Jahren steigt sie sogar auf 85 Prozent.
Hahaha sehr cool dieses Streitgespräch 🎉🎉🎉
Gerne mehr davon. Sehr unterhaltsam
Vielen Dank für die wertvollen Eindrücke und dem spannenden Austausch! Gerade in den aktuellen Zeiten ist ein solcher Beitrag enorm wichtig für die Menschen!
Weiter so und vielen Dank nochmal!
Danke für dieses Video!! Ich finde Friedrich hat etwas zu oft Kommer unterbrochen und Mario hätte vielleicht den Speed im Gespräch ab und an etwas bremsen können.
Aber das ist alles Kritik auf hohem Niveau, alles in allem eine super Diskussion!
Tolles Video! Wie immer schätze ich es, dass Sie mich auf dem Laufenden halten. Seit ich angefangen habe, Ihre Videos zu verfolgen und anzusehen, hat sich viel geändert, und das war’s auch schon, aber die Wahrheit ist, dass ich mir keine Sorgen mehr über Marktschwankungen mache, weil Jimmy Addison mich mit seinen Strategien und Signalen beim Daytrading versorgt, während ich bequem sitze. Von 13.000 auf 17.000 jede Woche und es geht weiter, dank ihm.
Er ist auf Telegrams aktiv;(
@Jimmyaddison✊🤙
Jimmy Addison Analysen gehen über oberflächliche Trends hinaus. Er befasst sich mit technischen, fundamentalen und Stimmungsanalysen und bietet eine ganzheitliche Sicht auf den Markt.
Auf den Punkt gebracht, ich würde seine Signale immer als eines der besten bewerten, die jemals verwendet wurden, 100 % genau.
Schöne Informationen, ich weiß Ihr Interesse zu schätzen, das wird besonders den jungen Bitcoin-Investoren sehr helfen, die keine oder nur geringe Kenntnisse darüber haben, wie der Bitcoin-Markt funktioniert.🌹
In dem Fall geht Gerd Kommer für mich als Sieger hervor. Überzeugender und das auf eine ruhigere und professionellere Art als sein Pendant.
Blocktrainer vs. Kommer fänd ich mal interessant. 😊
Grüße 🙋♂️
Das ist wie Krabbel Kleinkind gegen Formel 1 Rennwagen. "Sieg" ist das falsche Wort.
Kommers Aussagen hätte ich als VWL Professor trotzdem nach 10 Minuten in der Luft zerrissen.
Eine der besten Folgen dieses Kanals. Gratulation!
Gerd Kommer soll öfter zu einem Gespräch bei Euch eingeladen werden !!!
... habe 22 Minuten ausgehalten. Aber Rumpelstilzchen macht mir Kopfschmerzen.
Spricht Marc -> Geschwindigkeit 0,5x
Spricht Gerd -> Geschwindigkeit 1,5x
Unnötig, da Marcs Geschnatter zu 75% aus Redundanz besteht.
Spricht Marc -> fast (very fast!!) forward
Ich hör selbst Marc auf 2x
Kommer ist mir viel zu langsam
Was genau qualifiziert Friedrich denn zum Finanzexperten?
Musste nach 20 Minuten aufhören. Hab Kommer leider nicht mehr ertragen können. Friedrich eine andere Liga. Gedanklich schon Lichtjahre voraus.
Verstehe nicht wieso Marc hier als Laberer abgestempelt wird. Er hat in diesem Gespräch eindeutig bewiesen, dass er 1 Mio. mal mehr von Investieren versteht als der ETF Pabst. Ich mein er ist der größte Bitcoin-Befürworter den ich kenne. Allein diese Empfehlung toppt Kommers ETF mit horrenden Gebühren bis in alle Ewigkeit.
Ein wunderbares Streitgespräch, sehr gerne mehr solche hervorragenden Content. Ich selbst fahre eine Mischung aus einer buy and hold etf Strategie mit einigen Satelliten von Gold, Bitcoin, altcoins und timelesse Sachwerte. Der größte Teil meines Vermögens liegt jedoch in meiner selbstgenutzten Immobilie mit einen Wert von über 400000 Euro bei der noch ca. 240000 Euro offen sind.
Toll was Sie erreicht haben, aber im Internet würde ich nie öffentlich über Besitz reden, zumal Ihr Name und Foto erkenntlich sind. Besser anonym bleiben.
Yeah, yeah, yeah 🎉 great fun!
Danke an die Diskutanten und dass ihr dieses Gespräch möglich gemacht habt 🤗
Highlight, Hammer!
Danke dir! Das freut uns sehr zu hören 🙏🏼😊 viel Spaß beim Schauen
Bitte noch ganz viele Streitgespräche! Mein Vorschlag: Flassbeck vs blocktrainer.
Wäre interessanter, ein Gespräch auf Augenhöhe zu produzieren. Flassbeck vs Kommer, Beck o.ä.
Das Niveaugefälle ist hier schon sehr sehr schwer zu ertragen.
Auch die Wortwahl dieses Schwätzers ist sehr unangenehm.
Welch absurdes Verständnis von VWL und Demokratie muss man haben, wenn man Bitcoin als demokratisches Geldsystem bezeichnet.
@DerSchmiddyM Flassbeck vs Beck wäre zu gut.
Ich habe die Videos von Herrn Friedrich oft gesehen, meistens ohne ein Gesprächspartner.
In diesem Video habe ich das Gefühl, dass Herrn Friedrich teilweise sehr ideologisch unterwegs ist und einiges durcheinander bringt.
Für mich, hat das Video einen sehr hohen Mehrwert - vielen Dank!!
Vielen Dank an dich Mario, dass du beide an den Tischh geholt hast. Zur Bildung einer eigenen Meinung in dieser sehr chaotischen Welt, hat es immer enormen Mehrwert. Ich halte mich immer an Munger und seinem Begriff der Weltklugheit. Dafür benötige ich natürlich viele Ansichten und Theorien um sie zu klassifizieren.
Herrn Kommers wissenschaftlich fundierte Ansätze und fundierte Aussagen haben hier sehr viel Mehrwert für mich.
Auch das Verhalten in der Gesprächsführung aller Anwesenden hat Mehrwrrt für mich. 👍🏽☺️
Danke für dieses informative Video. Ich denke, es besteht eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass BTC und ET H den Widerstand erneut testen und dann fallen. Aber wie immer ändern sich die Dinge jeden Tag und wir können nur verantwortungsbewusst handeln, die Märkte überwachen und unsere Strategien häufig neu bewerten. Ich möchte Karl Richli dafür danken, dass er meine Quelle für Krypto-Bildung war, da ich bequem 2,7 BTC verdient habe.✊✊
Ich habe viele positive Beiträge über diesen Herrn Karl gesehen, wie kann ich ihn erreichen?
Er ist auf Telegrams aktiv;(
@Karldtrader ✊🤙
Das ist wirklich hilfreich für meine Situation. Danke.
Karl Richlis Analysen gehen über oberflächliche Trends hinaus. Er befasst sich mit technischen, fundamentalen und Stimmungsanalysen und bietet eine ganzheitliche Sicht auf den Markt.
Gerd Kommer - ein wie immer gewohnt sachlich argumentierender, respektvoller Gesprächspartner…👏🏻👏🏻👏🏻
Friedrich bitte nicht mehr einladen. Er ist nur für Monologe geeignet. Dieses ständige Unterbrechen des Redners mangels eigener Souveränität ist unfassbar nervig.
Dennoch dank Kommer hörenswert.
Vielen Dank!
Friedrichs Monologe sind ja inhaltlich auch nicht richtiger.
Auf dessen Videos klicke ich schon seit einiger Zeit nicht und auf Diskussionen, in denen Friedrich und Krall sitzen, klicke ich ebenso wenig nicht mehr an.
Hier hab ich nur geklickt, weil ich neugierig war, wie Kommer auf die These reagiert, dass passives Investieren nicht mehr ginge, und welches witzige Argument überhaupt zu dieser Behauptung führt 🙂
Toller Abschluss, danke euch 3!
Eine Community Abstimmung wäre auch allgemein für diese Format interessant
Herr Friedrich hat ein paar richtige Punkte die er mit 10x soviel Unsinn in eine Quaselsuppe mischt. Schade...
Marc Friedrich ist eine Art Mischung aus wirklich fundierten Aussagen, die aber mit ganz merkwürdigen Ausreißern und Weltanschauungen so ineinander fließen, dass man seine Positionen auf gar keinen Fall als Vorbild zum Investieren nehmen sollte.
Das ist ein ganz komischer rechtsnaher Crashprophet, der halbwissen nutzt um echt seltsame Weltvorstellungen von sich zu geben.
Der Euro hat gegenüber dem Bitcoin an Kaufkraft verloren, also ist er klar gescheitert! Was für ein Argument!
Um mir das anzuhören, habe ich auch Lebenszeit verloren und bin damit von Marc Friedrich enteignet worden. Man man man...
Bitcoin hat schlechter performt als Nvidia, Bitcoin ist also ganz klar Müll... LOL
Sehr geil, dass Sie die Akteure an einen Tisch bekommen haben.
Das Gespräch des Jahrhunderts wäre für mich der Blocktrainer mit Gerd Kommer 👍
Genial, bitte mehr davon.👍🏻👍🏻👍🏻
Ich versuche immer wieder mal die Thesen von Friedrich nachzuvollziehen - es will mir einfach nicht gelingen. Ihm fehlen die volkswirtschaftlichen Grundlagen und was er sich so zusammenreimt ... kann zumindest ich mir einfach nicht gut anhören.