Ani jsem tedy v tomhle videu nevysvětlil, jak se řeší sociologie vědecky a jak je vlastně super složité vytvořit jakýkoli pořádný vědecký závěr z dostupných dat. Zároveň bych chtěl zdůraznit, že to co tady říkám nejsou nějaké mé nové zjištění, na internet jsem vždy vytvářel obsah s tím, že jsem uvažoval nad tématy z toho hlediska "mimozemšťana", ne vždy úspěšně a mnohdy jsem udělal chybu na základě mých předsudků a ty chyby stále dělám. Moje snaha o kritické myšlení je stále se vyvíjející proces.
Děkuji za video Martine, možná by se více hodilo do Věd. kladiva, ale i tak moc dobré. Já myslím, že ten problém co lidé se sociologií mají není ani tak ten, že by jí nechápali či nerespektovali její obor zkoumání, ale spíš to co se s tím oborem snaží dělat potom co ho prozkoumá. Tyhle společenské normy a zákonitosti, které sociologie zkoumá, totiž mnozí sociologové (hodně z nich jsou válečníci sociální spravedlnosti) hodnotí jako dobré a špatné a snaží se společnost převychovávat a měnit podle sebe. Což je ten kámen úrazu a naprosto to jde proti Tvé úvodní tezi, že sociologie má být nepolitická.
@@petamasku Souhlas. Angažovaní odborníci jsou ve všech vědách, ale v sociologii jich je fakt hodně, řekl bych že především kvůli specifickému předmětu zkoumání. Bohužel nikdo jiný než tihle angažovaní sociologové na veřejnosti slyšet nejsou (což je do určitý míry asi tím že je sociologie oproti ostatním vědám mladší a míň zakotvená ve společenském povědomí), takže to vyvolává dojem že je taková celá sociologie a "běžný" člověk samozřejmě nemá ani tucha o nějaké multiparadigmatické povaze sociologie. Ono už jenom o to jestli sociologie má být nepolitická nebo politická se sociologové hádají :)
Neměl bys nějaké tipy na literaturu na tohle téma? Něco jako "sociologie pro laiky" nebo "základy sociologie, ve kterých si nemusíte googlit každé druhé slovo"...
Myslím, že je velmi obtížné být 100% objektivní nestranný a tak říkajíc "nad věcí". Není tedy an itak cílem ta 100%, jako se o to halvně maximálně (Tedy 100%) snažit. To, že děláme chyby,m je lidské. Máme se z čeho poučit atd. Důležité tedy k té sanze a chybám je i uznávní chyby a vědomí, že se můžeme mýlit. Todle vše ty splnuješ a to super. Snažíš se podávat informace co nejlepším možným způsobem a tam kde máš pocit, že by jsi byl zaujatý se nebojíš na to upozornit. Toto plno politiků i lidí nedělá. Nemusíme být strojem, to že někdo má zaujatější (ovlivněný) názor je správné, důležité je, když to vědí i ostatní. Jsem moc rád za vyzdvihnutí a upozornění na důležitost sociologie (hlavně v soušasné době) a i jakou formou jsi to udělal. :)
@@petamasku Ono to může být mnohdy špatně pochopeno. Sociolog může upozornit na principy, vysvělit jak co funguje, jenže to vysvětlení je nelichotivé a nepříjemné pro toho dotičného a pokud odmítne konfrontaci svého postoje s vysvětlením toho principu (Tedy odlišným názorem,), může to vnímat, že ho sociolog převychovává. On jediné co dělá je, že ho informuje o tom, proč dělá, co dělá. To, že dotyčný pak cítí pocit převýchovy je už možná vnitřní hlas "svědomí". Příklad. Dejme tomu že někteří druhé uráží, nálepkují a třeba i né tak vulgárním ale i pojem "demagog". O to výraznější to pak je, když používají urážky vulgárnější či cílené na menší důvěryhodnsot či intelekt jedince. Když pak takovému člověku, který namísto argumentů spíše utočí, vysvětlujete daný princip. že to dělají lidé, kteří mají potřebu vyhrát nad druhým a když to nedokážou hodnotnými argumenty (Tedy lepšími než má druhý) tak musí argumenty druhého naopak snížit (pod ty své) a covíc, musí snížit hodnotu i samotného jedince, protože nedůvěryhodný člověk říká nedůvěryhodné názory. A to je funkčnost tohoto utočného principu. Tak né každý to pochopí vstřícně s pochopením a uznáním. Což je ale pochopitelné, protože zase "sociologie". :) Není potřeba druhé převychovávat, stačí jim říct informace, které si neuvěodmují. Chtít jen to, aby lidé dělalo to co dělají ale s vědomím těch sociálních okolností. ..... proto "svědomí". Ale souhlasím, že jsou i tací, kteří sociologie zneužívají ke svým politickým zájmům. Ale i to se dá odhalit. :)
Vždy se snažím koukat na věci z více úhlů, dávat šanci jiným názorům než mám já a kriticky posoudit jak ten svůj (a popřípadě ho změnit a uznat svou chybu), tak jejich. Je to těžké, nebudu lhát. Můj největší problém je asi v tom, že moc neuznávám tradice apod., protože mi připadají "nevědecké" a tvrzení "tak to bylo, tak to tak je a bude" nesnáším, jelikož není ničím podložené, jen zvykem či pohodlností. Proto bývám zklamaná, že přestože se lidem pokouším naznačit, že jiný názor, podložený dalšími informacemi, je možná "správnější" než to, co si myslí oni, nedokáží to většínou pochopit a podívat se na to z jiné strany. Výlety mimo svou sociální bublinu jsou občas hodně bolestivé, ale je potřeba, aby to každý sem-tam zkusil. Každopádně díky za tohle video, začínám obdivovat pravé sociology. Jo a taky mě přsvědčilo k tomu, abych ti konečně dala odběr. To, co děláš má smysl.
Hele to přesvědčit někoho ke změně názoru bych řekl že je na samostatnou psychologickou disciplínu s nikdy jistým výsledkem na to se dopředu vykašli minimálně u lidí né tak blízkých jenom si tím komplikuješ život.
Velmi pekne podané :) Dobre sa to počúva :) som veľmi rada, že si niečo takéto natočil, pretože som sa dozvedela veľa zaujímavých vecí a napravila som si povedomie o tom, čo si myslím, že sociológia je :)
Hezky řečené. Jen to, co je řečeno na začátku, podle mě sedí na sociální/kulturní antropologii, která ovšem vychází ze sociologie, ergo se to nevylučuje. Sociologie jako taková přistupuje ke společnosti spíše kvantitativně, což je taky její výhoda, protože může dělat velké výzkumy (např. veřejného mínění), dotazníkové šetření atd. Jinak k tomu negativnímu vnímání sociologie. Už se mi stalo, že jsem s kdesi na FB k něčemu vyjadřovalo a dostalo se mi odpovědi: „No jo, co čekat od sociologa." (mám na profilu, že jsem studoval socku), takže bohužel to tak fakt je, že sociologií se pohrdá, ostatně jako vzděláním obecně -_-
Když mluvil o tom vnímání vesnice/města, tak jsem si taky říkal že bych to už nazval spíš antorpologií, ale zajímavý je, že u toho začátku mi to ani nepřišlo, tam mi to na sociologii sedělo v pohodě. Ono s tím rozdělení je to stejně pitomý a má to víc faktorů, sociologie taky může být i absolutně kvalitativní a zároveň mimo sociální antropologii (ale samozřejmě sociologie jako celek v porovnání s antropologií určitě kvantitativnější je)
Here you go: NAZDAR LIDI, TAK DNESKA BYCH SVÁMI RÁD MLUVIL O NĚČEM TAK KOKOTSKÉM, ŽE TEN KOKOTISMUS NEJDEANI VYJÁDŘIT MOJÍ OBLÍBENOU GESTIKULACÍ!! A TÍM JE - SCIENTOLOGIE! Nechte se mýlit názvet tak zkurvená hovadina nemá s vědou - science VŮBEC NIC SPOLEČNÉHO!
Díky, že dotýkáš I těchto poněkud ožehavých tém. Většina lidí, se kterými jsem se setkala si nechce připustit, že na věci lze pohlížet jinak. To, že okolí schvaluje nějaký názor neznamená, že se objektivně nejedná o hovadinu. Ale to by museli zapojit kritické myšlení a nesledovat jenom věci, které je v jejich názorech utvrzují. A přiznat si, že celou dobu člověk věřil nepodloženým blábolům nemusí být jednoduché. Znám to, protože jsem taky byla totální zabedněnec, když jsem byla mladší. Vyléčila mě terapie šokem. Po zhlédnutí nenávistného, lživého videa od jistého kanadského youtubera (nechci jmenovat, aby neměl víc views, ale to video je vyloženě lumpárna!) jsem věděla, že s tímhle názorovým proudem nechci nic mít.
Dobrá Martine, pokud v květnu nebudu stíhat, vím, kterou otázku ZSV můžu přeskočit. Zhlédnu si k maturitě jen toto video a naučím se ho nazpaměť! A korunu tím na konci nasadím s "Ta pravidla třeba nedávají smysl a jsou ůplné hovadiny. Takže děkuji za vaši pozornost, zatím se mějte a čau!" řečeným svým přátelským učitelům, kterým netykám. Jen chudák komisař se bude divit.. :P
Jojo, chapu... Vlastně ne, nechápu... Jo už to zase chápu... Počkat ne, nechápu... Jo jasně, už to zní jednoduše, začínám tomu.... Ne, rozhodně ne... Aneb... Dojmy z tohoto videa. :D
Z pozice člověka studující první ročník magisterského studia sociologie na FF UK musím uznat, že je video celkem dobré. Je vidět, že si si s tvorbou videa dal obrovské množství práce. Minimálně si pěkně na začátku vysvětlit pozici sociologie. Možná si ještě mohl zmínit paradigmatičnost sociologie, to že rozhodně původně nebyla apolitická (viz levicové kontexty ze kterých vychází - např. Marx). Jediné co mě mrzí, je, že si úplně přehlédl veškerý sociologický výzkum - typu veřejné mínění, marketingové výzkumy, sčítání lidu a mnoho dalších. Výzkum a celkově metodologie výzkumu tvoří, řekl bych možná více než polovinu studia sociologie. Každopádně jak jsem říkal, moc pěkné video, díky za tvojí tvorbu, jen tak dál, palec nahoru :)
Skvelé video, úplne si trafil to s tým tykaním a vykaním, ja by som sa na základke ani na strednej nikdy neodvážila tykať učiteľom lebo mi to prišlo hrozne neprirodzené, aj keď niektorým učiteľom tykali všetci okrem mňa lebo ja som proste nemohla :D No a potom som prišla na univerzitu do UK kde máme učiteľov oslovovať krstným a ani po pol roku s tým nie som celkom v pohode :D :D
Zajímavý vysvětlení! Ale dovolím si nesouhlasit s tím, že sociologie není praktický obor a že "sociologové se budou pravděpodobně dál živit na akademické půdě" dalším předáváním svých znalostí... Sociologie je velmi široký obor a má přesah do marketingu, veřejné správy, datové analýzy, témat neziskového sektoru ad., proto velká část absolventů sociologie najde uplatnění právě v těchto oblastech a jsou schopnými analytiky, projekťáky, tvůrci politik, .... 👍
hromada sraček je společnost hoven. když ti někdo vymyje mozek abys měl nadhled a pak tě postaví před společenství hoven, co uvidíš ? hromadu sraček...
Bylo by super, kdyby Martin udělal více videí o sociologii, pokud se tedy nebojí, že mu lidé utrhnou hlavu. :-) Na druhou stranu, sociologie by mohla udělat hodně kontroverze, z toho by bylo hodně zhlédnutí, ze zhlédnutí reakce, z toho všeho profit! :-) Takže...? :-)
Jako, můžeš mi vymýt mozek, ale zrovna teď výjimečně přiznám svůj věk a můžu říct, že jsem na tomto kanále vyrostla... Vyloženě, NR mě vychovávalo víc nez rodiče. Takže, proč mazat to, co jsi stvořil, pokud jsi pracoval svědomitě? :D
Pokud tohle někoho zaujalo, ale přišlo vám to až moc úchylný a málo zábavný, tak zkuste tohle: ua-cam.com/video/XFtmkILu6xg/v-deo.html Je to v podstatě něco podobnýho, ale podaný zajímavou formou. (Pokud jste sociálně neschopní, tak vám to třeba i může pomoct pochopit nějakou část fungování lidí, stejně jako to pomohlo mně.)
Mě by zajímalo, co by se stalo, kdyby na internetu z ničeho nic nebylo dostupné porno a nebyly by dostupné porno kanály v TV a ani by se nedalo půjčit v půjčovně filmů. Jestli by snad dramaticky vzrostl počet znásilnění?
Jako vzpomínám si na to, že jsme se v sociologii učili o studii ohledně prostituce v zemích, kde byla zakázána a tvrdě stíhána a ten efekt zvýšení znásilnění a sexuální agrese to opravdu mělo. Bohužel si vážně nepamatuji jméno a rok studie, tak to ber s rezervou.
potřebuje teda společnost vykání, nebo ne? (mimochodem my vykáme a ještě k tomu oslovujeme pane učiteli, paní učitelku (většinou zkráceně, ve vyšších ročnících) :D
Hm, jaká byla ta vygenderovaná činnost, který bby druhé pohlaví dělalo daleko lépe, ale protože si to společnost takle zakořenila, tak to dělá takle stále blbě?
takže to že mám znalosti sociologie, tak mám vypustit vše co vím, a nahradit to tím, co ty mi říkáš, byť to je to shodné s mými dosavadními znalostmi? :D
No keďže po 6 minútach videa som si uvedomila, že vlastne len točíš dookola ten istý fakt, len pomocou iných príkladov.. tak áno, súhlasím s tým, že nie si spokojný s podaním vysvetlenia.
Hele trochu jiný téma ale nechtělo by se ti natočit video o tvých argumentech proti anarchokapitalismu? Já jenom že když, se k tomu s Patrikem někdy dostanete, tak to více méně shodíte ze stolu a jediné vysvětlení co jsem od vás slyšel bylo, že se vám zdá že to počítá s hodnými lidmi.
Jak sociolog zajistí, že zkoumá společnost objektivně? Může mít i jiný zdroj než pouze vlastní introspekci, který mu sdělí "ano, teď už nejsem ovlivněný svou společností"?
Datová analýza třeba :D Zeptáš se lidí na otázky a pak z dat tvoříš závěry. Pokud si nečaroval s váhama odpovědí nebo podobná metoda desinformace, tak si objektivně zjistila jak to je (samozřejmě ne na 100%, statistika to nedovoluje tak spočítat) :D Sociologie, kterou vidíš asi nejvíc, (průzkumy, dotazníky a jiné) je hlavně o počítání :D
@@situace No jo. Ale já stavím na tom, že Martin tady jako základ sociologie postavil schopnost / možnost oprostit se od vlivů své vlastní společnosti. Jenomže, já pochybuji, že to je možné, případně je principiálně nemožné to ověřit. Jak potom zaručíš, že společnost, ze které jsi vyšel, neovlivňuje i významy, které přikládáš svým číslům?
@@terezacasana4397 Je to přesně tak jak říkáš, nikdy si nemůžeš být stoprocentně jistá. Základem ale je už jenom to uvědomění, že jsi ovlivňovaná. Mimochodem, už to tady v podobném smyslu řešili lidé ve více komentářích, tak můžeš mrknout :)
@@terezacasana4397 Martin sám psal v komentářích psal, že nevysvětlil vědeckou složku sociologie. Nedivim se, na VŠ to trvá 4 semestry a je to peklo jen tomu rozumět, natož to umět použít. Nebudem si lhát, s číslama jde hejbat. Nedávno jistá společnost se dost ztrapnila při předvolebních výzkumech, kdy zneužili váhy odpovědi, aby změnili výsledky. Jenže ty čísla můžou přezkoumat i jiný lidi a ty odhalí, jestli sis je neupravila podle sebe. Proto je povinnost uvádět metodologii výzkumu, aby šel kontrolovat :D Čísla a propočty jsou v tomhle super! Neschováš tam svoje působení, páč po pár letech praxe je to dost nápadná chyba. Můj učitel proto vždycky řikal: Jako sociolog nic neusuzujeme a nepředpokládáme! :D Snad sem ti dal odpověď, že může bejt i objektivní věda :D
Podle mě by tomuto videu pomohlo, kdyby ses oprostil od selského rozumu. Tak snad příště. 🙂👍
5 років тому+1
Ako ťa tak počúvam tak som mal ísť asi študovať sociológiu, pretože dané "vymytie mozgu" som vôbec na pochopenie nepotreboval a od malička sa čudujem existenciou vecaí prenesených spoločnosťou a kopec z nich mi nedáva zmysel. Asi som mimozemšťan :D
Zdravím Martine, chtěl bych se zeptat, jaký je Tvůj názor na tvrzení, že takových absolventů (sociologie, historie atd.) není potřeba tolik, kolik jich ročně vysokoškolský systém vyprodukuje ? Není lepší mít ročně o pár desítek víc lidí, kteří jsou schopni pak něco "vytvořit", než těch, kteří jen o něčem pořád "kecají" ?
vedlejsi produkt socialismu ci oligarchie ci v cem to zijeme. Ano je to lepsi na druhou stranu to rozhodne neni dobre pro ty lidi co pak nenajdou praci v oboru. Mnozi se muzou citit podvedeni. Je to utok na jejich psychiku. Psychika v nasem systemu nesmirne trpi.
Podle mě si neřekl u Gender Studies to základní a tedy, že vychází z filosofie identit. Tedy, že člověk může poznávat svět pouze skrze sám sebe, tedy sám definuje své prostředí. Tedy se může svobodně rozhodnout kdo je a co je v jeho okolí, neboť on sám toto udává. Doporučuji si třeba nastudovat velké filosofickou kauzu, na které se třeba nemůže shodnout brněnská a pražská katedra filosofie, kde pražská již podlehla této ideologii... vltava.rozhlas.cz/prani-spinavych-ideji-o-pokusu-propasovat-zamerne-nesmysly-do-odbornych-casopisu-7641651
No, je pěkný že jsi popsal sociologii jako obor, ale když se pak podíváš na to, jak to často v praxi vypadá, tak by podle mne bylo dobré promluvit i o politizaci sociologie a jiných oborů a o tom, že i když obor z definice je apolitický, tak velká část vědců tam stejně razí nějakou politickou agitku a tedy vědecké výstupy od nich jsou vědecky zabarevené, a protože obor je ostatním lidem zpřístupňovám právě skrze vědce. A pokud ti jsou zpolitizovaní, jak má člověk poznat, kde končí sociologie a začíná politika?
No ten problém může být opačný, co když sociologie barví politiku. Co když tvé poznání těch dat změní tvůj politický názor, protože zjistíš, že jsi ho zakládal na opalování naučených věcí a předsudků a nekoukal jsi se na věci kriticky. Jako třeba globální změna klimatu není politická věc, je to vědecká věc a věda mluví jasně, že se to děje. To že jedna politická strana souhlasí se všemi dostupnými daty a druhá ne, to neznamená, že je to politické. Politika má být o tom jak budeme adresovat daný problém, ne o tom jestli ten problém existuje i když je z výzkumu jasné, že existuje.
@@NaprostoRetardovany To, že sociologie barví politiku je podle mě úplně jiný problém. A teda, podle mě to není problém, pokud z nějakého legitimního oboru lidi čerpají informace a používají je v politice, tak to je ok, a má to tak být. S tím o změně politického názoru souhlasím, ale to je trochu něco jiného než jsem myslel. Šlo mi o to, když samotní vědci cpou politiku do svých studí, závěrů, rozhovorů s médii, a člověk pak nepozná kde končí sociologie a začíná osobní, politický názor. Například taková Valdrová. Vzpomínám si, jak jsi ve zvědátorech mluvil o tom článku, kdy Valdrová poukazuje na to, že je čeština sexistická, ale jedna věc je, že z lingvistického hlediska straní jazyk jednomu pohlaví (to je exaktní, to je věda, dobrý), ale druhá věc je, že ona tam automaticky cpe, jak to pak ženy odrazuje, jak pak lidé vnímají ženy jako podřadnější, jak ženy ignorujeme apod., kvůli tomu, jak se k tomu vyjadřuje jazyk. Bez jakýchkoli studí, které by to podkládaly rovnou cpe konkrétní vlivy jazyka na naše chování, i když by tomu měla předcházet nějaká studie co to bude dokládat. (myslím, že tys ve zvědátorech "obhajoval" ten článek s tím, že mluví jenom o té češtině, ale ona se tam vyjadřuje o obecném vnímání, protože z té češtiny dedukuje blbosti) A to je pak problém, když média dělají rozhovory se sociology, kteří pak dělají sociologii ostudu. Protože pokud je v nějakém oboru velká část lidí, co ho nepochopili, tak je to velký problém. A těžko můžeme říct, že ten obor je ok, jenom ho lidi nechápou, protože pokud lidé, kteří se oboru věnují, ten obor špatně pochopili, tak budou další směřování toho oboru posílat do háje. A těžko pak můžeš říct o značné části (např.) sociologie "to vlastně není sociologie, oni to sociologové blbě pochopili", protože jiná sociologie, než ta, kterou dělají ti lidi, tu není.
Ten pocit když vám Morpheus řekne "Free your mind" a vy jste viděli Martinovo video, takže se díváte na Morpheův skok objektivně a tudíž jste schopni "free your mind" a nepozvracet se u toho jako Neo.
Natoč tema ohledně Pc Her překlady do českeho jazyka sleduji to a vidim že italie německo francie pčekladaji skoro všechno jak dabing tak titulky v češtinš nenajdeš skoro nic :(
To samý si budeš řikat i po třech letech, jen zjistíš, jak moc ses naučil analyzovat a chápat věci :D A lidi na data nebo kreativní marketing se hodí všude jestli ti jde o práci :D
Ser na to, zkus práva, psychologii nebo ekonomku. Něco, kde mas jistotu, že najdeš dobré zaměstnání. Co vim, tak kdyz nekdo studuje sociologii, tak k tomu studuje ještě něco.
@@radeknaprstek3886 Marketing a reklama, datová analýza, HR a firemní poradenství :D To jsou zaměstnání, na který tě to připravý :D Hej, info researcher v novinách nebo tak musí taky rozumět datům a informacím :D
Tohle může vypustit z huby jen ten co nikdy neměl LSD :D :D :D Jak se dívat na věci, jako bych je viděl poprvý??? To se mam všemu divit, bejt unešenej a fascinovanej např. tim, proč voda padá dolů a listí lítá ve větru, nebo např. hodinu strávit u kliky, studovat její funkci a v duchu blahopřát vynálezci takového skvělého nápadu??? :D :D :D a mam se furt všemu smát a ani nevědět čemu??? Ne díky!!! :D Párkrát za rok to stačí :D PS: Nerejpejte a nesnažte se mi to vysvětlit :D jen vtipkuju :D
Skvělý video. Jen bych řekla, že lidi, co si myslí, že je sociologie zbytečná, budou nejspíš ta stejná sorta lidí, co si myslí, že politici jsou zbyteční :D
Ale není to náhodou tak, že když se učíš sociologii tak tě neovlivňuje zase na druhou stranu společnost právě toho kdo tě učí tu sociologii / I kdyby třeba to bylo samostudium tak pořád někdo musel napsat tu učebnici… jenom dodatek k tomu začátku, že jakoby se nikdy nedostaneš úplně mimo že… a to myslím právě, že je obecně aplikovatelné, čímž pádem by vycházelo, že vlasně nikdo nemá právě ten objektivní názor (vím tohle je obecně často říkané jenom právě jsem to chtěl zmínit )? XD
Přesně tak, ale o tom to právě je. I Martin to ve videu říká ("I když znáte sociologii, nebudete se koukat na věci objektivně, samozřejmě že ne"). Jde o to, že si to ovlivňování musíš uvědomovat a být si vědom jaký má na tebe a tvoje chování vliv :)
@@lutorv7056 No jasné ale tohle právě znamená že tohle udělat ve své podstatě nemůžeš, protože právě jsi ovlivňován tak, že si to neuvědomuješ a pokud ano tak to vlastně nic nezmění … jediné to co právě říká v 22 minutě že jediné na co se můžeš spolehnout jsou data ae jakmile se na ně koukneš a uděláš si podle nich názor už jsi je ovlivnil (jakože možná to špatně vysvětluji to co myslím ) XD ale díky za odpověď :)
@@Erac-kz5cg Já myslím že to chápeš správně. Je to tak že absolutní objektivita je v podstatě nedosažitelná, můžeme se jenom snažit co nejvíc se tomu ideálu přiblížit. Jinak je podle mě vtipný že právě kvůli tom že, jak říkáš, vlastně neexistuje objektviní názor, tak spousta lidí když začnou studovat sociologii najednou chytne takový šok, že vlastně všechno tvoje chování a dokonce i myšlení je jenom výsledkem hromady vnějších vlivů a všechno je možný zpochybnit... najednou nevíš co si vlastně máš myslet ani kdo vlastně ve skutečnosti jsi. Naštěstí se to většinou po delším studiu srovná, ale u některých to má neblahé trvalé důsledky :D
A jinak máš pravdu že i s těma "tvrdýma datama" je to dost na vážkách... jednak je důležitý mít na paměti jak byly "vyrobený" (což je běžná součást kritického myšlení i v ostatních oborech), ale přesně tak jak říkáš - i to jak si ty data interpretuješ, je dost důležitý. No a pak je tady ještě ten problém, že už jenom to, že nějaký data představíš veřejnosti, tak tím zpětně ovlivníš společnost a tím se ty data vlastně můžou klidně i změnit (což Martin trochu interpretuje na tom příkladu s hráčema) ... jó, společnost je holt komplikovaná :)
Rudolf to tady komentuje dobře. Samozřejmě se od té své subjektivity můžeš jen těžko osvobodit, ale součástí studia sociologie je většinou studium mnoha různých směrů, takže dostáváš názory z mnoha různých stran. Zároveň se učíš i historii toho oboru a příklady jak si lidi mysleli na základě dat úplné blbosti a jak ta data interpretovali blbě, takže součástí oboru je víceméně seznámení se s tím, že ten obor dělá chyby a je nutné to brát v potaz. Správně ti to studium pak nedá odpovědi jen víc otázek, ale to je ta klíčová věc, naučí se tě to ptát na věci, které si mohl považovat za samozřejmé. Osobně si myslím, že to byla právě sociologie, které mě dostala z mého víry v ezoteriku, protože mě to naučilo se ptát, což ve mě dál vzbudilo zájem o vědy.
,,Normální" společnost brání právě ti odmítači humanitně vzdělaných, kteří mávají selským rozumem (Vysoká škola života, The University of Hard Knocking (Trump), Lebensuniversität (AfD), L'Université de la vie(Marine le Pen)).
Ani jsem tedy v tomhle videu nevysvětlil, jak se řeší sociologie vědecky a jak je vlastně super složité vytvořit jakýkoli pořádný vědecký závěr z dostupných dat.
Zároveň bych chtěl zdůraznit, že to co tady říkám nejsou nějaké mé nové zjištění, na internet jsem vždy vytvářel obsah s tím, že jsem uvažoval nad tématy z toho hlediska "mimozemšťana", ne vždy úspěšně a mnohdy jsem udělal chybu na základě mých předsudků a ty chyby stále dělám.
Moje snaha o kritické myšlení je stále se vyvíjející proces.
Děkuji za video Martine, možná by se více hodilo do Věd. kladiva, ale i tak moc dobré. Já myslím, že ten problém co lidé se sociologií mají není ani tak ten, že by jí nechápali či nerespektovali její obor zkoumání, ale spíš to co se s tím oborem snaží dělat potom co ho prozkoumá. Tyhle společenské normy a zákonitosti, které sociologie zkoumá, totiž mnozí sociologové (hodně z nich jsou válečníci sociální spravedlnosti) hodnotí jako dobré a špatné a snaží se společnost převychovávat a měnit podle sebe. Což je ten kámen úrazu a naprosto to jde proti Tvé úvodní tezi, že sociologie má být nepolitická.
@@petamasku Souhlas. Angažovaní odborníci jsou ve všech vědách, ale v sociologii jich je fakt hodně, řekl bych že především kvůli specifickému předmětu zkoumání. Bohužel nikdo jiný než tihle angažovaní sociologové na veřejnosti slyšet nejsou (což je do určitý míry asi tím že je sociologie oproti ostatním vědám mladší a míň zakotvená ve společenském povědomí), takže to vyvolává dojem že je taková celá sociologie a "běžný" člověk samozřejmě nemá ani tucha o nějaké multiparadigmatické povaze sociologie. Ono už jenom o to jestli sociologie má být nepolitická nebo politická se sociologové hádají :)
Neměl bys nějaké tipy na literaturu na tohle téma? Něco jako "sociologie pro laiky" nebo "základy sociologie, ve kterých si nemusíte googlit každé druhé slovo"...
Myslím, že je velmi obtížné být 100% objektivní nestranný a tak říkajíc "nad věcí". Není tedy an itak cílem ta 100%, jako se o to halvně maximálně (Tedy 100%) snažit. To, že děláme chyby,m je lidské. Máme se z čeho poučit atd. Důležité tedy k té sanze a chybám je i uznávní chyby a vědomí, že se můžeme mýlit.
Todle vše ty splnuješ a to super. Snažíš se podávat informace co nejlepším možným způsobem a tam kde máš pocit, že by jsi byl zaujatý se nebojíš na to upozornit. Toto plno politiků i lidí nedělá. Nemusíme být strojem, to že někdo má zaujatější (ovlivněný) názor je správné, důležité je, když to vědí i ostatní.
Jsem moc rád za vyzdvihnutí a upozornění na důležitost sociologie (hlavně v soušasné době) a i jakou formou jsi to udělal. :)
@@petamasku
Ono to může být mnohdy špatně pochopeno. Sociolog může upozornit na principy, vysvělit jak co funguje, jenže to vysvětlení je nelichotivé a nepříjemné pro toho dotičného a pokud odmítne konfrontaci svého postoje s vysvětlením toho principu (Tedy odlišným názorem,), může to vnímat, že ho sociolog převychovává. On jediné co dělá je, že ho informuje o tom, proč dělá, co dělá. To, že dotyčný pak cítí pocit převýchovy je už možná vnitřní hlas "svědomí".
Příklad. Dejme tomu že někteří druhé uráží, nálepkují a třeba i né tak vulgárním ale i pojem "demagog". O to výraznější to pak je, když používají urážky vulgárnější či cílené na menší důvěryhodnsot či intelekt jedince.
Když pak takovému člověku, který namísto argumentů spíše utočí, vysvětlujete daný princip. že to dělají lidé, kteří mají potřebu vyhrát nad druhým a když to nedokážou hodnotnými argumenty (Tedy lepšími než má druhý) tak musí argumenty druhého naopak snížit (pod ty své) a covíc, musí snížit hodnotu i samotného jedince, protože nedůvěryhodný člověk říká nedůvěryhodné názory. A to je funkčnost tohoto utočného principu.
Tak né každý to pochopí vstřícně s pochopením a uznáním. Což je ale pochopitelné, protože zase "sociologie". :)
Není potřeba druhé převychovávat, stačí jim říct informace, které si neuvěodmují. Chtít jen to, aby lidé dělalo to co dělají ale s vědomím těch sociálních okolností. ..... proto "svědomí".
Ale souhlasím, že jsou i tací, kteří sociologie zneužívají ke svým politickým zájmům. Ale i to se dá odhalit. :)
Pěkně vysvětleno. Myslím si, že by mohlo být poměrně přínosní rozebrat i sociální antropologii.
Díky, použiju tvé video ve výuce sociologie v ZSV na gymplu :)
jako nezaujatý mimozemšťan bych řekl, že potřebujete STO TABLETŮ TÝDNĚ!
XD
TRUE...
Vždy se snažím koukat na věci z více úhlů, dávat šanci jiným názorům než mám já a kriticky posoudit jak ten svůj (a popřípadě ho změnit a uznat svou chybu), tak jejich. Je to těžké, nebudu lhát.
Můj největší problém je asi v tom, že moc neuznávám tradice apod., protože mi připadají "nevědecké" a tvrzení "tak to bylo, tak to tak je a bude" nesnáším, jelikož není ničím podložené, jen zvykem či pohodlností. Proto bývám zklamaná, že přestože se lidem pokouším naznačit, že jiný názor, podložený dalšími informacemi, je možná "správnější" než to, co si myslí oni, nedokáží to většínou pochopit a podívat se na to z jiné strany.
Výlety mimo svou sociální bublinu jsou občas hodně bolestivé, ale je potřeba, aby to každý sem-tam zkusil.
Každopádně díky za tohle video, začínám obdivovat pravé sociology. Jo a taky mě přsvědčilo k tomu, abych ti konečně dala odběr. To, co děláš má smysl.
Hele to přesvědčit někoho ke změně názoru bych řekl že je na samostatnou psychologickou disciplínu s nikdy jistým výsledkem na to se dopředu vykašli minimálně u lidí né tak blízkých jenom si tím komplikuješ život.
Myslím přesvědčit fakty, ne emocí, což by znamenalo manipulaci jak dělají politici.
Velmi pekne podané :) Dobre sa to počúva :) som veľmi rada, že si niečo takéto natočil, pretože som sa dozvedela veľa zaujímavých vecí a napravila som si povedomie o tom, čo si myslím, že sociológia je :)
Hezky řečené. Jen to, co je řečeno na začátku, podle mě sedí na sociální/kulturní antropologii, která ovšem vychází ze sociologie, ergo se to nevylučuje. Sociologie jako taková přistupuje ke společnosti spíše kvantitativně, což je taky její výhoda, protože může dělat velké výzkumy (např. veřejného mínění), dotazníkové šetření atd.
Jinak k tomu negativnímu vnímání sociologie. Už se mi stalo, že jsem s kdesi na FB k něčemu vyjadřovalo a dostalo se mi odpovědi: „No jo, co čekat od sociologa." (mám na profilu, že jsem studoval socku), takže bohužel to tak fakt je, že sociologií se pohrdá, ostatně jako vzděláním obecně -_-
Když mluvil o tom vnímání vesnice/města, tak jsem si taky říkal že bych to už nazval spíš antorpologií, ale zajímavý je, že u toho začátku mi to ani nepřišlo, tam mi to na sociologii sedělo v pohodě. Ono s tím rozdělení je to stejně pitomý a má to víc faktorů, sociologie taky může být i absolutně kvalitativní a zároveň mimo sociální antropologii (ale samozřejmě sociologie jako celek v porovnání s antropologií určitě kvantitativnější je)
Jinak ale všichni víme že za to pohrdání si může sociologie zčásti sama (čímž teda neříkám že úplně, ani to, že je to tak správně)
Lol, já četl scientologie. :D
Taky :-)
Ta už ale zbytečná je, to zas jo :)
ja som si myslel, ze tam bolo napisane scientologie az do 13. minuty xdd
taky
Here you go:
NAZDAR LIDI, TAK DNESKA BYCH SVÁMI RÁD MLUVIL O NĚČEM TAK KOKOTSKÉM, ŽE TEN KOKOTISMUS NEJDEANI VYJÁDŘIT MOJÍ OBLÍBENOU GESTIKULACÍ!! A TÍM JE - SCIENTOLOGIE! Nechte se mýlit názvet tak zkurvená hovadina nemá s vědou - science VŮBEC NIC SPOLEČNÉHO!
Díky, že dotýkáš I těchto poněkud ožehavých tém.
Většina lidí, se kterými jsem se setkala si nechce připustit, že na věci lze pohlížet jinak. To, že okolí schvaluje nějaký názor neznamená, že se objektivně nejedná o hovadinu. Ale to by museli zapojit kritické myšlení a nesledovat jenom věci, které je v jejich názorech utvrzují. A přiznat si, že celou dobu člověk věřil nepodloženým blábolům nemusí být jednoduché.
Znám to, protože jsem taky byla totální zabedněnec, když jsem byla mladší. Vyléčila mě terapie šokem. Po zhlédnutí nenávistného, lživého videa od jistého kanadského youtubera (nechci jmenovat, aby neměl víc views, ale to video je vyloženě lumpárna!) jsem věděla, že s tímhle názorovým proudem nechci nic mít.
Velice hodnotné a přínosné. Díky moc. :)
Dobrá Martine, pokud v květnu nebudu stíhat, vím, kterou otázku ZSV můžu přeskočit. Zhlédnu si k maturitě jen toto video a naučím se ho nazpaměť!
A korunu tím na konci nasadím s "Ta pravidla třeba nedávají smysl a jsou ůplné hovadiny. Takže děkuji za vaši pozornost, zatím se mějte a čau!" řečeným svým přátelským učitelům, kterým netykám. Jen chudák komisař se bude divit.. :P
Konečně mi byl objasněn význam sociologie ve škole jsem to moc nepochopil ale tohle video je k vysvětlení opravdu kvalitní
Perfektní video takové videa Dělej! přikazuji ti to!!! 😂
Děkuji za tohle video!! Zrovna zítra mám ze sociologie zkoušku :D!
Víc takových videí prosím. Jsou supr ;-)
Mě už asi můj selskej rozum stihly dostat z hlavy zvědátoři a obrovskej hlad 😂😂😂
Jojo, chapu... Vlastně ne, nechápu... Jo už to zase chápu... Počkat ne, nechápu... Jo jasně, už to zní jednoduše, začínám tomu.... Ne, rozhodně ne... Aneb... Dojmy z tohoto videa. :D
Doporučuji film P.K
Hodně zajímavé video !
Martin Rota: "Musím vám vymýt mozek."
Me: *zastavuje video*
Me: *odchází*
Me: *vrací se s mýdlem a lavorem vody*
Zajímavé, další by mohlo být "Co je to filosofie" :)
No, byla by to minimálně série na 20 dílu
Pěkně vysvětleno :)
Skvělé, zrovna teď 18. budu mít zkoušku ze sociologie na VŠ, tak tímhle bych mohl začít své studium... :D
Je to rychlejší než přečíst Giddense nebo Kellera :D
@@situace Keller mě děsí ve snech!
:D
@@maggiealmighty4944 a to jsou ty čitelnější knížky :DD
Z pozice člověka studující první ročník magisterského studia sociologie na FF UK musím uznat, že je video celkem dobré. Je vidět, že si si s tvorbou videa dal obrovské množství práce. Minimálně si pěkně na začátku vysvětlit pozici sociologie. Možná si ještě mohl zmínit paradigmatičnost sociologie, to že rozhodně původně nebyla apolitická (viz levicové kontexty ze kterých vychází - např. Marx). Jediné co mě mrzí, je, že si úplně přehlédl veškerý sociologický výzkum - typu veřejné mínění, marketingové výzkumy, sčítání lidu a mnoho dalších. Výzkum a celkově metodologie výzkumu tvoří, řekl bych možná více než polovinu studia sociologie.
Každopádně jak jsem říkal, moc pěkné video, díky za tvojí tvorbu, jen tak dál, palec nahoru :)
Ahoj, můžu se prosím zeptat, zda jsi na sociologii šel ze stejného, nebo jiného oboru? :-) a jsou příjimačky těžké?
We live in a society!
Osho
Sod of...
👍Díky👍jen je někdy těžké šířit to dál .
Skvelé video, úplne si trafil to s tým tykaním a vykaním, ja by som sa na základke ani na strednej nikdy neodvážila tykať učiteľom lebo mi to prišlo hrozne neprirodzené, aj keď niektorým učiteľom tykali všetci okrem mňa lebo ja som proste nemohla :D No a potom som prišla na univerzitu do UK kde máme učiteľov oslovovať krstným a ani po pol roku s tým nie som celkom v pohode :D :D
Na jakou fakultu chodíš?
@@radeknaprstek3886 Faculty of Creative Industries, odbor Advertising design
Zajímavý vysvětlení! Ale dovolím si nesouhlasit s tím, že sociologie není praktický obor a že "sociologové se budou pravděpodobně dál živit na akademické půdě" dalším předáváním svých znalostí... Sociologie je velmi široký obor a má přesah do marketingu, veřejné správy, datové analýzy, témat neziskového sektoru ad., proto velká část absolventů sociologie najde uplatnění právě v těchto oblastech a jsou schopnými analytiky, projekťáky, tvůrci politik, .... 👍
Víc takových videí❤👌🙏
❤❤❤❤🎉🎉 super
Po tomhle videu jsem se zamyslel, proč mám vlastně na stěně plakát.
Máš dobré tričko Martine 😉👌🔝
Dobrý den, rád bych se zeptal, jestli se chystáte vydat další video na kanálu Vědecké kladivo.
Proč tomu místo vymytí mozku neříkáš mít nadhled
neb je to vystihující aby si viděl věci objektivněji musíš si obrazně z mozkových závitů vymýt sračky co ti tam narvala společnost
hromada sraček je společnost hoven.
když ti někdo vymyje mozek abys měl nadhled a pak tě postaví před společenství hoven, co uvidíš ?
hromadu sraček...
Mám na zdi plakát mapy skyrimu. Dal jsem ho tam protože mi bouchla flaška s pitím a ohodilo to zeď. Co to mě vypovídá? :D
Že jsi líný vymalovat zeď a radši to "zakryješ" 😀
Bylo by super, kdyby Martin udělal více videí o sociologii, pokud se tedy nebojí, že mu lidé utrhnou hlavu. :-)
Na druhou stranu, sociologie by mohla udělat hodně kontroverze, z toho by bylo hodně zhlédnutí, ze zhlédnutí reakce, z toho všeho profit! :-) Takže...? :-)
Čerpáš z Bergera, co? :) Úplně slyším jeho úvod :D
Paní profesorka nám dala za úkol se podívat O_o :-D. #UJEPGang
Hezké tričko :3
Dobrý den, dokázal by mi někdo doporučit nějaký jednodušší sociologický výzkum, abych viděla, jak sociologie funguje v praxi?
Jako, můžeš mi vymýt mozek, ale zrovna teď výjimečně přiznám svůj věk a můžu říct, že jsem na tomto kanále vyrostla... Vyloženě, NR mě vychovávalo víc nez rodiče. Takže, proč mazat to, co jsi stvořil, pokud jsi pracoval svědomitě? :D
Pokud tohle někoho zaujalo, ale přišlo vám to až moc úchylný a málo zábavný, tak zkuste tohle: ua-cam.com/video/XFtmkILu6xg/v-deo.html
Je to v podstatě něco podobnýho, ale podaný zajímavou formou. (Pokud jste sociálně neschopní, tak vám to třeba i může pomoct pochopit nějakou část fungování lidí, stejně jako to pomohlo mně.)
11:10 - Něco jako 1984 (George Orwell) ?
jsem tu den před zkouškou ze sociologie:)
A uprostřed videa na mě vyskočí reklama, kde ženská řekne "Tuhle sukni jsem našla na Glami." :D
9:17 "hráči počítačových her" 😁
Mě by zajímalo, co by se stalo, kdyby na internetu z ničeho nic nebylo dostupné porno a nebyly by dostupné porno kanály v TV a ani by se nedalo půjčit v půjčovně filmů. Jestli by snad dramaticky vzrostl počet znásilnění?
Jako vzpomínám si na to, že jsme se v sociologii učili o studii ohledně prostituce v zemích, kde byla zakázána a tvrdě stíhána a ten efekt zvýšení znásilnění a sexuální agrese to opravdu mělo. Bohužel si vážně nepamatuji jméno a rok studie, tak to ber s rezervou.
potřebuje teda společnost vykání, nebo ne? (mimochodem my vykáme a ještě k tomu oslovujeme pane učiteli, paní učitelku (většinou zkráceně, ve vyšších ročnících) :D
Hm, jaká byla ta vygenderovaná činnost, který bby druhé pohlaví dělalo daleko lépe, ale protože si to společnost takle zakořenila, tak to dělá takle stále blbě?
jsi docela chytry mimozemstan ! :D
prostě předsudky.
Martine, To se Vám bude jistě líbit věda jménem ekonomie :D, takle přesně jak jste říkal na začátku nám to vysvětlovali.
Do jaké míry předpokládá sociologie determinismus?
takže to že mám znalosti sociologie, tak mám vypustit vše co vím, a nahradit to tím, co ty mi říkáš, byť to je to shodné s mými dosavadními znalostmi? :D
No keďže po 6 minútach videa som si uvedomila, že vlastne len točíš dookola ten istý fakt, len pomocou iných príkladov.. tak áno, súhlasím s tým, že nie si spokojný s podaním vysvetlenia.
Vysíláme myšlenky do společnosti? Ať žijí kvantové vlnky!
Ach bože 😁
Hele trochu jiný téma ale nechtělo by se ti natočit video o tvých argumentech proti anarchokapitalismu?
Já jenom že když, se k tomu s Patrikem někdy dostanete, tak to více méně shodíte ze stolu a jediné vysvětlení co jsem od vás slyšel bylo, že se vám zdá že to počítá s hodnými lidmi.
Kde je tiskárna?!
Jak sociolog zajistí, že zkoumá společnost objektivně?
Může mít i jiný zdroj než pouze vlastní introspekci, který mu sdělí "ano, teď už nejsem ovlivněný svou společností"?
To podle mě nejde. Vždycky seš nějakym způsobem ovlivněná.
Datová analýza třeba :D Zeptáš se lidí na otázky a pak z dat tvoříš závěry. Pokud si nečaroval s váhama odpovědí nebo podobná metoda desinformace, tak si objektivně zjistila jak to je (samozřejmě ne na 100%, statistika to nedovoluje tak spočítat) :D Sociologie, kterou vidíš asi nejvíc, (průzkumy, dotazníky a jiné) je hlavně o počítání :D
@@situace No jo. Ale já stavím na tom, že Martin tady jako základ sociologie postavil schopnost / možnost oprostit se od vlivů své vlastní společnosti. Jenomže, já pochybuji, že to je možné, případně je principiálně nemožné to ověřit. Jak potom zaručíš, že společnost, ze které jsi vyšel, neovlivňuje i významy, které přikládáš svým číslům?
@@terezacasana4397 Je to přesně tak jak říkáš, nikdy si nemůžeš být stoprocentně jistá. Základem ale je už jenom to uvědomění, že jsi ovlivňovaná. Mimochodem, už to tady v podobném smyslu řešili lidé ve více komentářích, tak můžeš mrknout :)
@@terezacasana4397 Martin sám psal v komentářích psal, že nevysvětlil vědeckou složku sociologie. Nedivim se, na VŠ to trvá 4 semestry a je to peklo jen tomu rozumět, natož to umět použít. Nebudem si lhát, s číslama jde hejbat. Nedávno jistá společnost se dost ztrapnila při předvolebních výzkumech, kdy zneužili váhy odpovědi, aby změnili výsledky. Jenže ty čísla můžou přezkoumat i jiný lidi a ty odhalí, jestli sis je neupravila podle sebe. Proto je povinnost uvádět metodologii výzkumu, aby šel kontrolovat :D Čísla a propočty jsou v tomhle super! Neschováš tam svoje působení, páč po pár letech praxe je to dost nápadná chyba. Můj učitel proto vždycky řikal: Jako sociolog nic neusuzujeme a nepředpokládáme! :D Snad sem ti dal odpověď, že může bejt i objektivní věda :D
8:54 Ten "teleport" mě docela vyděsil.
Já miluji monologie. 💛
Podle mě by tomuto videu pomohlo, kdyby ses oprostil od selského rozumu. Tak snad příště. 🙂👍
Ako ťa tak počúvam tak som mal ísť asi študovať sociológiu, pretože dané "vymytie mozgu" som vôbec na pochopenie nepotreboval a od malička sa čudujem existenciou vecaí prenesených spoločnosťou a kopec z nich mi nedáva zmysel. Asi som mimozemšťan :D
jo to je huste no :D
snažim se na to přijit pak už mě nebudeš zajmat ale :D
Kde tohle bylo když jsem z toho měl zkoušku? :D
Zdravím Martine, chtěl bych se zeptat, jaký je Tvůj názor na tvrzení, že takových absolventů (sociologie, historie atd.) není potřeba tolik, kolik jich ročně vysokoškolský systém vyprodukuje ? Není lepší mít ročně o pár desítek víc lidí, kteří jsou schopni pak něco "vytvořit", než těch, kteří jen o něčem pořád "kecají" ?
vedlejsi produkt socialismu ci oligarchie ci v cem to zijeme. Ano je to lepsi na druhou stranu to rozhodne neni dobre pro ty lidi co pak nenajdou praci v oboru. Mnozi se muzou citit podvedeni. Je to utok na jejich psychiku. Psychika v nasem systemu nesmirne trpi.
Chce to nějaké dobré synonymum pro společnost, fakt mě z toho bolí uši.
Dneska jsem mel ve skole zkousku ze sociologie. Nahoda? :D
Žijeme ve společnosti
Vidím nové 24m video o Scientologii, jdu si pro jídlo, s nadšením si to pouštím a.... větší zklamání než v 7s tvého videa jsem snad nikdy nezažil :(
Mozek mi už vymylo školství
Asi jsi dával při hodinách až moc pozor. :D
Že ženská nosí kalhoty je úplně běžné :D lepší by byl příklad, kdyby jsi řekl že chlap nosí sukni. To je nepřirozené a prostě divné...
Podle mě si neřekl u Gender Studies to základní a tedy, že vychází z filosofie identit. Tedy, že člověk může poznávat svět pouze skrze sám sebe, tedy sám definuje své prostředí. Tedy se může svobodně rozhodnout kdo je a co je v jeho okolí, neboť on sám toto udává. Doporučuji si třeba nastudovat velké filosofickou kauzu, na které se třeba nemůže shodnout brněnská a pražská katedra filosofie, kde pražská již podlehla této ideologii...
vltava.rozhlas.cz/prani-spinavych-ideji-o-pokusu-propasovat-zamerne-nesmysly-do-odbornych-casopisu-7641651
vice delsich videi prosim
Taky máte pocit že Martin poslední dobou vetusbu času říká něco co neříká
No, je pěkný že jsi popsal sociologii jako obor, ale když se pak podíváš na to, jak to často v praxi vypadá, tak by podle mne bylo dobré promluvit i o politizaci sociologie a jiných oborů a o tom, že i když obor z definice je apolitický, tak velká část vědců tam stejně razí nějakou politickou agitku a tedy vědecké výstupy od nich jsou vědecky zabarevené, a protože obor je ostatním lidem zpřístupňovám právě skrze vědce. A pokud ti jsou zpolitizovaní, jak má člověk poznat, kde končí sociologie a začíná politika?
No ten problém může být opačný, co když sociologie barví politiku. Co když tvé poznání těch dat změní tvůj politický názor, protože zjistíš, že jsi ho zakládal na opalování naučených věcí a předsudků a nekoukal jsi se na věci kriticky.
Jako třeba globální změna klimatu není politická věc, je to vědecká věc a věda mluví jasně, že se to děje. To že jedna politická strana souhlasí se všemi dostupnými daty a druhá ne, to neznamená, že je to politické. Politika má být o tom jak budeme adresovat daný problém, ne o tom jestli ten problém existuje i když je z výzkumu jasné, že existuje.
@@NaprostoRetardovany To, že sociologie barví politiku je podle mě úplně jiný problém. A teda, podle mě to není problém, pokud z nějakého legitimního oboru lidi čerpají informace a používají je v politice, tak to je ok, a má to tak být.
S tím o změně politického názoru souhlasím, ale to je trochu něco jiného než jsem myslel.
Šlo mi o to, když samotní vědci cpou politiku do svých studí, závěrů, rozhovorů s médii, a člověk pak nepozná kde končí sociologie a začíná osobní, politický názor.
Například taková Valdrová. Vzpomínám si, jak jsi ve zvědátorech mluvil o tom článku, kdy Valdrová poukazuje na to, že je čeština sexistická, ale jedna věc je, že z lingvistického hlediska straní jazyk jednomu pohlaví (to je exaktní, to je věda, dobrý), ale druhá věc je, že ona tam automaticky cpe, jak to pak ženy odrazuje, jak pak lidé vnímají ženy jako podřadnější, jak ženy ignorujeme apod., kvůli tomu, jak se k tomu vyjadřuje jazyk. Bez jakýchkoli studí, které by to podkládaly rovnou cpe konkrétní vlivy jazyka na naše chování, i když by tomu měla předcházet nějaká studie co to bude dokládat. (myslím, že tys ve zvědátorech "obhajoval" ten článek s tím, že mluví jenom o té češtině, ale ona se tam vyjadřuje o obecném vnímání, protože z té češtiny dedukuje blbosti)
A to je pak problém, když média dělají rozhovory se sociology, kteří pak dělají sociologii ostudu. Protože pokud je v nějakém oboru velká část lidí, co ho nepochopili, tak je to velký problém. A těžko můžeme říct, že ten obor je ok, jenom ho lidi nechápou, protože pokud lidé, kteří se oboru věnují, ten obor špatně pochopili, tak budou další směřování toho oboru posílat do háje. A těžko pak můžeš říct o značné části (např.) sociologie "to vlastně není sociologie, oni to sociologové blbě pochopili", protože jiná sociologie, než ta, kterou dělají ti lidi, tu není.
Ať si hurávlastenci, co se pouští do sociologů připomenou, co mimo jiné dělal TGM...
kukam kukam a potom mi to doslo: replay
haha... Martin řekl penis...
... jinak vážně - hezky shrnutý téma...
Ten pocit když vám Morpheus řekne "Free your mind" a vy jste viděli Martinovo video, takže se díváte na Morpheův skok objektivně a tudíž jste schopni "free your mind" a nepozvracet se u toho jako Neo.
Natoč tema ohledně Pc Her překlady do českeho jazyka sleduji to a vidim že italie německo francie pčekladaji skoro všechno jak dabing tak titulky v češtinš nenajdeš skoro nic :(
Hmm studuju sociologii teď prvním rokem a porad uvažuju jestli tu vůbec neztrácím čas ale zas mě nic nenapadá co jiného dělat D:
To samý si budeš řikat i po třech letech, jen zjistíš, jak moc ses naučil analyzovat a chápat věci :D A lidi na data nebo kreativní marketing se hodí všude jestli ti jde o práci :D
Ser na to, zkus práva, psychologii nebo ekonomku. Něco, kde mas jistotu, že najdeš dobré zaměstnání. Co vim, tak kdyz nekdo studuje sociologii, tak k tomu studuje ještě něco.
@@radeknaprstek3886 Marketing a reklama, datová analýza, HR a firemní poradenství :D To jsou zaměstnání, na který tě to připravý :D Hej, info researcher v novinách nebo tak musí taky rozumět datům a informacím :D
Tohle může vypustit z huby jen ten co nikdy neměl LSD :D :D :D
Jak se dívat na věci, jako bych je viděl poprvý???
To se mam všemu divit, bejt unešenej a fascinovanej např. tim, proč voda padá dolů a listí lítá ve větru, nebo např. hodinu strávit u kliky, studovat její funkci a v duchu blahopřát vynálezci takového skvělého nápadu??? :D :D :D a mam se furt všemu smát a ani nevědět čemu??? Ne díky!!! :D Párkrát za rok to stačí :D
PS: Nerejpejte a nesnažte se mi to vysvětlit :D jen vtipkuju :D
Začínám mít pocit, že ženy nesmí nosit kalhoty a bylo by divný, kdyby chlapi nosili sukně...
Bez toho nasrání to neni ono...
8:00 Čekám nával feministek který tohle vytrhnou z kontextu :D :D
Udělat video jestli bude povinná vojna?
ne, nejsou prachy... hotovo
Jj, nejsou prachy. Kasárna jsme prodali za lentilky z Kanady a tanky mají moc malý FUP na naftu.
Nosíš Kanady ? teda kanadu ?
kolikrát mám vysvětlovat, že protéza vyžaduje také botu ke své funkci?
Sociologie je buržoazní pavěda
To už řikal Marx, že sociologie je nesmírně buržoazní.
Všechny ty samozřejmé věci zpochybňuji tak dlouho a tak moc, že už by mě mohli nazvat deviantem.
Já taky. Chodím bos a kolikrát mívám sukýnku.
Neměls náhodou taky zmínit reklamu na ten větrák nebo na
na ty stránky.
To je podprahová reklama. Martin začal používat nekalé praktiky.
@@kukurica15 Něco na tom asi bude,třeba zkouší nějakej
trik z té sociologie,každopádně náhodou to tam není,
yutubeři na obrazovku nedávaj nic náhodou.
@@kukurica15 Toto není podprahová reklama
@@ayukuro1019 nadprahová
@@ayukuro1019 vprahová
Skvělý video. Jen bych řekla, že lidi, co si myslí, že je sociologie zbytečná, budou nejspíš ta stejná sorta lidí, co si myslí, že politici jsou zbyteční :D
👍
Mě výchova naučila občas opačnej efekt než co bylo cílem : /
Druhý. :D
:(
Koľko je teda pohlaví?
84
Tak růžovej šum už jsem dlouho neslyšel - chlepec žvaní a žvaní - a žádná informace :-(
Ale není to náhodou tak, že když se učíš sociologii tak tě neovlivňuje zase na druhou stranu společnost právě toho kdo tě učí tu sociologii / I kdyby třeba to bylo samostudium tak pořád někdo musel napsat tu učebnici… jenom dodatek k tomu začátku, že jakoby se nikdy nedostaneš úplně mimo že… a to myslím právě, že je obecně aplikovatelné, čímž pádem by vycházelo, že vlasně nikdo nemá právě ten objektivní názor (vím tohle je obecně často říkané jenom právě jsem to chtěl zmínit )?
XD
Přesně tak, ale o tom to právě je. I Martin to ve videu říká ("I když znáte sociologii, nebudete se koukat na věci objektivně, samozřejmě že ne"). Jde o to, že si to ovlivňování musíš uvědomovat a být si vědom jaký má na tebe a tvoje chování vliv :)
@@lutorv7056 No jasné ale tohle právě znamená že tohle udělat ve své podstatě nemůžeš, protože právě jsi ovlivňován tak, že si to neuvědomuješ a pokud ano tak to vlastně nic nezmění … jediné to co právě říká v 22 minutě že jediné na co se můžeš spolehnout jsou data ae jakmile se na ně koukneš a uděláš si podle nich názor už jsi je ovlivnil (jakože možná to špatně vysvětluji to co myslím ) XD ale díky za odpověď :)
@@Erac-kz5cg Já myslím že to chápeš správně. Je to tak že absolutní objektivita je v podstatě nedosažitelná, můžeme se jenom snažit co nejvíc se tomu ideálu přiblížit.
Jinak je podle mě vtipný že právě kvůli tom že, jak říkáš, vlastně neexistuje objektviní názor, tak spousta lidí když začnou studovat sociologii najednou chytne takový šok, že vlastně všechno tvoje chování a dokonce i myšlení je jenom výsledkem hromady vnějších vlivů a všechno je možný zpochybnit... najednou nevíš co si vlastně máš myslet ani kdo vlastně ve skutečnosti jsi. Naštěstí se to většinou po delším studiu srovná, ale u některých to má neblahé trvalé důsledky :D
A jinak máš pravdu že i s těma "tvrdýma datama" je to dost na vážkách... jednak je důležitý mít na paměti jak byly "vyrobený" (což je běžná součást kritického myšlení i v ostatních oborech), ale přesně tak jak říkáš - i to jak si ty data interpretuješ, je dost důležitý.
No a pak je tady ještě ten problém, že už jenom to, že nějaký data představíš veřejnosti, tak tím zpětně ovlivníš společnost a tím se ty data vlastně můžou klidně i změnit (což Martin trochu interpretuje na tom příkladu s hráčema) ... jó, společnost je holt komplikovaná :)
Rudolf to tady komentuje dobře. Samozřejmě se od té své subjektivity můžeš jen těžko osvobodit, ale součástí studia sociologie je většinou studium mnoha různých směrů, takže dostáváš názory z mnoha různých stran. Zároveň se učíš i historii toho oboru a příklady jak si lidi mysleli na základě dat úplné blbosti a jak ta data interpretovali blbě, takže součástí oboru je víceméně seznámení se s tím, že ten obor dělá chyby a je nutné to brát v potaz.
Správně ti to studium pak nedá odpovědi jen víc otázek, ale to je ta klíčová věc, naučí se tě to ptát na věci, které si mohl považovat za samozřejmé. Osobně si myslím, že to byla právě sociologie, které mě dostala z mého víry v ezoteriku, protože mě to naučilo se ptát, což ve mě dál vzbudilo zájem o vědy.
,,Normální" společnost brání právě ti odmítači humanitně vzdělaných, kteří mávají selským rozumem (Vysoká škola života, The University of Hard Knocking (Trump), Lebensuniversität (AfD), L'Université de la vie(Marine le Pen)).
Prečo počas celého videa meníš pozadia???
Protože v průběhu editování videa jsem se rozhodl, že by bylo dobré některé věci dovysvětlit. Myslel jsem, že to je zjevné...