חוקרים הצליחו ליצור שמש קטנה - וזה יכול לשנות את העולם
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- כאן חדשות | אנרגיות מתחדשות הן העתיד של האנושות, שמנסה להיגמל מדלק ולהפחית זיהום אוויר. הפתרונות היום מבוססים על רוח, מים ושמש, אבל מתברר שיש מקור אנרגיה יעיל ונקי יותר - היתוך גרעיני. פריצת דרך חדשה בתחום הזה תשנה לגמרי את הדרך שבה נפיק חשמל בעתיד. הכתבה של איתמר מאירי מתוך חדשות הערב 13.10.22
#גלובלי
• כאן חדשות בטיקטוק ◄ / kan_news
• כאן חדשות באינסטגרם ◄ / kan_news
• כאן חדשות בפייסבוק ◄ / kan.news
• להורדת יישומון כאן ◄ bit.ly/2NLO30g
• להרשמה לערוץ היוטיוב שלנו ◄ goo.gl/oVdgEa
• לאתר כאן הרשמי ◄ www.kan.org.il/
זאת בין הכתבות המעניינות והאיכותיות שראיתי תעשו עוד כאל!
כתבה של הסדר העולמי החדש של הערב רב
זה פשוט תרגום של כתבות מאנגלית.
@@d.7611
כולם משתפים פעולה.
זה גלובאלי.
מדינות ושופרי התקשורת שלהן - כלי הנשק העיקרי שלהם, להנדסת תודעה, להפחדה, לשקרים ולהכנת הקרקע לכל מזימה ומזימה.
@@d.7611 איפה הכתבה המקורית באנגלית.?
@@user-zu6nu7tp3f
יש אינטרנט באברבנאל?
The power of the sun. In the palm of my hand
I understood this reference
אני כל כך שמח שמישהו כתב את זה
@@TiManGames של מה הרפרנס ?
@@TiManGames זה של מרוואל או משהו ? אני לא רואה מארוול או דיסי רק אנימה אבל זה נשמע כמו משפט שיומר תאנוס או משהו
@@MONKEY.D._____________________ דוקטור אוטו אוקטביוס
נחמד דווקא סירטונים כאלה בלילה שלא מצליחים לישון.
יסס
למה "דווקא"?
או לעשות אהבה במקום
@@kobi-.d1098 wtf💀
@@kobi-.d1098 cringe
זה באמת מעניין לא יודע מה איתכם הייתי רואה עוד איזה חצי שעה מהסרטון הזה אם הוא היה ארוך יותר
הייתי רואה את כולו אם הוא היה ארוך יותר
😀😀😀
פשוט תחפש באינטרנט על היתוך גרעיני?
נושא מאוד מעניין
יש להבהיר משהו לגבי התהליך שמוצג בכתבה:
המימן במקרה הזה הוא דאוטריום (מימן-2, פרוטון + נייטרון) וטריטיום (מימן-3, פרוטון + 2 נייטרונים). תוצר ההיתוך של אלה הוא חלקיק אלפא (בעצם הליום-4, שהוא הצורה הנפוצה של 2 פרוטונים + 2 נייטרונים, רק חסר 2 אלקטרונים) + נייטרון, ולכן רוב האנרגיה שנפלטת מהיתוך של מימן בסוג הזה של כור היתוך היא בצורת הנייטרונים שנספגים בתווך של הכור וגורמים לו להתחמם; החום אמור להרתיח מים שיתפעלו טורבינה.
למען האמת, זה תהליך לא מאוד יעיל והפליטה של הנייטרונים הורסת בסופו של דבר את החומר בו היא נספגת ומייצרת שיירים רדיואקטיביים, ולכן לא בטוח כלל וכלל שבעתיד יעשו שימוש בהיתוך מהסוג שמוצג בכתבה.
יש סוג היתוך שמאמינים שיהיה סביבתי יותר, אבל היישימות שלו במחלוקת עקב נדירות החומר: היתוך של מימן-2 והליום-3 (2 פרוטונים + נייטרון) שפולט חלקיק אלפא + _פרוטון,_ ממנו ניתן להפיק חשמל באופן ישיר, במקום נייטרון.
נלך לקחת מהירח הליום 3. יש שם בשפע.
no bitches?
@@user-hl8dz6it8u
ניסיתי לשכתב את התגובה שלי 10 פעמים בערך, אבל יש ליוטיוב דפקה שהוא לפעמים מצנזר תגובות בעברית בלי שום סיבה (המגיב רואה את התגובה של עצמו אבל היא בלתי נראית לכל השאר). אז אני אכתוב באנגלית:
Plenty compared to Earth, yet estimates still speak of a few parts to 50 parts per billion, and that would require processing tens to hundreds of billions of grams of lunar regolith in order to produce one gram of helium-3.
According to my calculations, we can extract from one gram of helium-3 (+ about 2/3 gram of deuterium) about 163,000 kWh of energy under perfect efficiency (which is unrealistic). This means that the annual electric energy consumption of Israel 2022 alone would require about 450 kg of helium-3. The current annual global electric energy consumption would require 150 tonnes.
So far it sounds very impractical. Just attempt running a herd of lunar vehicles that could filter 150 billion tonnes of lunar regolith per year and send pure helium-3 to earth with minimal energetic waste.
טוב אדון טל לין, לא ידעתי שאתה מבין בזה יותר טוב מאלפי מדענים
@@tomasshelby81 אחי מה אתה לא מכיר אותו?
אם המורכבות של הכאילו שמש שהם יצרו כל כך מדהימה זה רק בשביל שנתבונן כמה מדהימה היצירה של השמש בידי השם יתברך
מאז ומעולם האדם שואף ליצור להדמות ליוצר
האדם מתבונן בטבע ויוצר בידיו את מה שיש בטבע למשל כלי טייס כיום קיימים בזכות אדם שחלם לעוף כמו הציפורים בטבע
מהתבוננות בציפורים האדם רצה לעצמו את היכול לעוף והרצון שלו הניע אותו ליצור כלי טייס.. או למשל האדם רצה לצוף על פני המים ולא לשקוע להכנס לים ולצוף מעליו
הרצון הזה מניע אדם ליצור לחשוב לבחון ולהבין שיש חומר וצורה מסויימות שצפות ואחרת שוקעות וכו... האדם התבונן בשמש וראה אור וחום בלילה כשהשמש שקעה האדם רצה ליצור אור וחום אז ניסו ליצור אש שנתנה אור קטן וחום.. לאחר מכן נורות ו... כיום מנסים ליצור שמש הכל על אותו עיקרון היצר של האדם ליצור ולהיות היוצר כמו הבורא
ואין בכך שום רע ההפך לשם כך האדם נברא ליצור עולם טוב המוח ניתן לאדם בכדי שישתמש בו ולא כקופת שימורים משומרת
וגם היתבוננות בטבע וחופש מחשבתי המדוכאים היום טוטאלית במערכות החינוך הקונבנציונאליות הוא בעייתי
בכדי להיות יוצר כמו שהטבע והבורא התכוון האדם חייב לחיות בחופש מחשבתי ולשאול שאלות כל הזמן ולא לשבת מגיל 3 בחדר סגור ו4 קירות שבו יש דמות "חכמה" שיודעת ללמד ולכבות את כל אותו היצר הטבעי שאיתו נולד כל אדם
ללא הצורך במרדף החיים אחר השרדות ומוסדות חינוך המכבים את המוח והיצר האנשות היום הייתה פורחת בדיוק כמו בדורות שלפני ההשכלה ובתי הספר שאגב קיימים בסביבות 100 שנים אחרונות ומדור לדור רק מתפגרים
כל הממציאים הגדולים לא למדו בשום ביהס
כמה פרימטיבים יש בעם הזה.
@@Yair44 עזוב אותך בוא לברלין. עדיף לחיות במדינה שכבר עברה את השלב הפשיסטי מאשר במדינה שרק נכנסת אליו
בס"ד
השם הוא האלוקים ואין עוד מלבדו
"בדבר ה' שמים נעשו וברוח פיו כל צבאם"
כתבה נפלאה ביותר שנותנת עוד מבט זעיר על גדלותו של הבורא ברוך הוא.
איזה מילים...תעשה ותצליח
אם כולם היו מתנהלים על פי הלוגיקה שלך, האנושות הייתה נשארת בתקופת האבן.
וזה למה?
@@user-ei8gr8pr8r יראו עיניך את מה שאצבעותיך מקלידות.
אני רואה בזה לוגיקה הפוכה ממה שאתה טוען ולכן שאלתי, התשובה שלך עדיין לא סיפקה מענה לשאלתי..
מישהו בכאן לא מצליח להירדם 😂
ולא רק בכאן(
עדיף לעשות אהבה מתחת לשמיכה
@@kobi-.d1098 בוא
@@UKOG 🤭🤭🤭🤭
@@kobi-.d1098 😏
חשוב לציין שלעומת תחנות כוח גרעיניות שמפיצות קרינה רדיואקטיבית (שמפחידה את הציבור) בתחנות כוח של היתוך גרעיני אין קרינה, או סכנה כלשהי אם התחנה נפגעת, למעשה התוצר הסופי של התהליך הוא חשמל ומים.
תיקון קטן:
נכון לעכשיו אין על כדור הארץ תחנת חשמל שמפיקה חשמל מהיתוך גרעיני
יש כורים שעובדים על היתוך גרעיני - אבל הם לא מפיקים חשמל.. הם רק צורכים חשמל.. (לצרכים מדעיים)
תיקון ממש קטן, התוצר הוא דווקא הליום ולא מים. (לא שזה משנה הרבה, בכל מקרה מערכת כזאת משנה כמות מאוד קטנה של חומר)
@@user-yl4br5oi7k
מעניין, אני מבין שאתה מאבד את זה רק כאשר מדובר בנושאים הקשורים לקרמלין, במצבים אחרים אתה דווקא אדם נאות. בלי סעיפים על קונספירציות.
@@Reptiloid5g
אני חושב שכבר דיברתי איתך על זה, בכל אופן..
אני מרוסיה.. וזה מפריע לי ששופכים רפש על המולדת שלי..
יש חוסר איזון באופן שהמלחמה מסוקרת באולם
והמעט שאני יכול לעשות זה לתת לקהל הישראלי את הפרספקטיבה הרוסית פה בתגובות
גם תשים לב שאני לא בא לשפוך רפש חזרה, אלה לנהל דיון נורמלי
"המין האנושי מסוגל לחקות את המנגנון הזה..." זאת כל מהותה של הכתבה ההבלית הזאת ומהותו של הפרוייקט.
ככה התחיל דוקטור אוקטיפוס
אתה אומר שלא רחוק היום שנראה אנשים הופכים ללטאות
@@opladss1932 תמנונים
זה דוקטור..או פרופסור ׳אקסאווייאר׳...😂😂
בדיוק ככה רק חסר את הארבעה הזרועות
@@facelessgamer7177 לפחות משהו ראה ספידרמן 2
מזכיר את הקטע עם פרופסור אוקטוביוס מספיידרמן 2 מי שזוכר.
זה מה שאני אמרתי!
@@user-ns6cy1ki4x אז רוצה להרביץ לי?
אבל תזדרזו אני עדיין מחכה שהאנושות תתקדם לצוויליזיה רמה 1
אל תבנה על זה בקרוב
עוד 100 שנה רמה 5 עוד 3000
מקווה שימציאו תרופה לזקנה עד אז למה אומנם אגיע לגיל 120 אבל זה סתם יהיה מבאס להיות זקן בתקופה מעניינת
@@AnabolicMatt מסכים איתך. ממש מבאס למות בעולם טכנולוגי כזה :D
ספיידרמן 2 מישהו?
אשכרה!
קשקוש...
איך מלבדו.הוא יצר את הכל ואין להיחקות לו
כמובן, עוד תגובה של מאמין עם אינטליגנציה זעומה, המדע בנתיים עושה את הבלתי יאומן שוב ושוב.
אנשים כמוך גם אמרו 'קשקוש' כשפרנקלין גילה את החשמל לפני מאות שנים... וכמו תמיד הם היו דתיים ומאמינים.
מה קשקוש? זה עובדה🤦♂️
הוא כתב, תוך כדי שימוש באינטרנט...
ישר כח . יש גם אגב עשרות סטארטפים בעולם שעוסקים בפיתוח אנרגיית היתוך
צריך להמשיך בזה במקביל לאנרגיה שמש ורוח.
ולבטל את כורי הפחם הנפט ואסדות הגז המזהמית
בחיים לא חשבתי על זה שניסיתי לנחש מה יהיה בעתיד. אבל בהחלט זה דבר יותר ממדהים. תדמיינו מצב שלא צריך יותר את השמש. ויש לנו אנרגיה אין סופית באיזה בור בצרפת. בלי זיהומים והכל ירוק.
אם לא תהיה כאן סכנה או אסון. הדבר הזה הוא הדבר הכי מדהים שאפשר לדמיין.
הצלחתי הרגע ליצור אבק כוכבים.
עוברת לעבוד על יצירת ירח חמוד וגמיש עם פרצוף מחייך.....
לילה טוב לכולם.
מועדים לשמחה ולצחוק...
התהליך של השמש:
אלוקים.
כשכתבתי למורה שלי לכימיה שכל התקדמות בתחום הזה מגלה עוד דרכים להשמיד את העולם הזה היא נתנה לי 20 במבחן
צוחק מי שצוחק אחרון
המורה שלך לכימיה צדקה
המהפכה התעשייתית אכן גרמה לקידום ענק של הרס כדור הארץ אבל אנרגיה גרעינית היא הפתרון היחיד לייצר חשמל בזיהום מינימלי ובעלות אפסית כך שזה היפוך מגמה
ברגע שיהיה אסון לא יהיה אחרון שיצחק...
הדינמיט הומצא כדי לעזור לאנושות בבניית מנהרות זה שאחרי זה אנשים השתמשו בזה כדי להרוג אחד את השני זה עלינו סכין יכול לחתוך ירקות ויכול להרוג אנשים אל תאשימו את החפץ ותאסרו אותו תאשימו את האדם
אולי כי זה לא נכון, אין פה שום דרך להשמיד את העולם... זאת טכנולוגיה בטוחה לגמרי כי היתוך לא מתבסס על תגובת שרשרת בניגוד לביקוע גרעיני. ברגע שכור היתוך גרעיני מתקלקל הוא פשוט מפסיק לעבוד, והוא גם לא משאיר אחריו שאריות רדיואקטיביות
@@rigelbound6749 ברור לי שמי שמקבל היתרי בניה ותמיכה של ממשלות בכל העולם כנראה עושה את אותם תהליכים בצורה הכי בטוחה שאפשר (לפחות אני מקווה) זה סתם היה בדיחה מבוססת על סיפור אמיתי חחחחחח
תעשו סרטונים כאלה במקום סרטונים על מחבלים, עדיף לכולנו תודה
צודק 👌🏼
לא מספיק הציבור מטומטם ומצביע שמאל!
- כי הוא חושב ששקט בארץ.
- כי לא מגלים לו שההסכם אם לבנון רע מאוד.
- כי יוקר המחיה האמיר פסיכית.
- זהו הגענו לסוף קיומה של מדינת ישראל אם השמאל יעלה.
מתי ישדרו לו כאשר נהיה בים ❓
ואו מאוד מרשים ומלמד. תודה!
כן, קוראים לזה הנדסת אקלים של הסדר העולמי החדש הארור.
המח האנושי ! וואהווו!
אותו מוח שהמציא דתות, אין מה להתדהם.
@@The__cult__leader 🤷
איך אפשר לייצר מכונה שמגיעה לטמפרטורות האלו בלי שהיא עצמה תימס ויתהרס ?, אין שום חומר בעולם שיכול לעמוד בחום כזה, זה חום שמפרק חלקיקים ואטומים.
בגלל זה משתמשים בשדה מגנטי כדי למנוע מהפלזמה לגעת בדפנות של המיכל ולהמיס אותו
בשביל זה המגנטים.
הם מחזיקים את הפלסמה במרכז הכור במרחק גדול מהדפנות.
הטמפרטורה הגבוהה היא של הפלזמה שמבודדת בשדה מגנטי - היא לא נוגעת בקירות של הכור
ומה יקרה שהמגנטים יפסיקו למגנט? בניסוי שערכו כיוונו קרן שמש דרך זכוכית על מגנטים והם התפוצצו ואיבדו את השדה המגנטי שלהם@@shtitz
דוק אוק עזב את הבניין…
בדיוק על מי שחשבתי ברגע ששמעתי על הקונספט
מאיפה השם הזה מוכר לי?????
@@user-lp6pk5gs4d חח דוק אוק היה הנבל של ספיידרמן, ובסרט השני מ2004 הוא התעסק ביצירה וייצוב של אנרגיית שמש במעבדה, שלא צלח לו
מעניין ומרשים.🤓😎
בסוף המכשיר הזה יהיה בגודל כל כך קטן שיאפשר להתקין באופניים חשמליים
Time will tell
יקח זמן, אבל זה לא מופרך בכלל. המחשב הראשון היה בגודל אולם וגם הוא היה מסוגל לכמה פעולות קטנות. היום לכל אחד בפלאפון יש יכולות חישוב ועיבוד שהיו נחשבות להזויות לפני כמה עשורים.
בינתיים בונים כורים יותר ויותר ענקיים - כי לא מצליחים להפיק יותר אנרגיה מהצריכה
לא נראה שהטכנולוגיה תוכל להפיק חשמל בעתיד הקרוב
לחברה קוראים ״איטר״ מזכיר קצת את מה שניקולאי טסלה ניסה, לייצר חשמל אלחוטי זמין וללא הגבלה לעולם כולו.. בעזרת מה שניקרא ״איתר״.. מעניין..
יש עם זה המון בעיות ואנחנו עדיין רחוקים מלהגיע לשם , sapphire reactor דווקא יותר מגניב ..
בקצרה?
בטח שלא נצליח עם גישה כמו שלך
כאן ינשופים, אחלה כתבה
מאוד מעניין וחשוב
חחחחחח זה מזכיר את ספיידרמן 2
לא ברור למה דווקא עכשיו ערוץ כאן 11 החליט לעשות כתבת יח"ץ להיתוך גרעיני
יש 3 בעיות עיקריות:
1. כמו שאמרו בכתבה נדרש המון אנרגיה רק להפעיל הכור
2. מאוד קשה לייצב את הפלזמה בתוך הכור.. 20 שניות זה המקסימום שהצליחו עד כה.. וזה אמור לעבוד 24/7
3. אף אחד גם לא חשב איך תחלס מפיקים מזה חשמל... הרי החום של הפלזמה צריך להיות מבודד בתוך שדה מגנטי.. איך בדיוק ישתמשו בחום הזה?
אני כמובן בעד התקדמות המדע וצריך להמשיך לחקור את הכיוון הזה... אבל כרגע לא הייתי שם על זה כסף...
עכשיו כי כנראה צריכים תקציב מימון
זו פרסומת
נו, דחוף שלח אימייל לכל המדענים הטיפשים האלו, שלא הצליחו להבין את מה שאתה הבנת רק מהכתבות בויינט ומהסרטונים ביוטיוב.
@@Borg8
המדענים לא טיפשים, הם יודעים טוב מאוד את המגבלות של הטכנולוגיה הזאת
הבעיה היא הכסף
ברגע שהמדענים יתחילו לספר על כל המגבלות הללו - הם פשוט יפסיקו לקבל מימון
אגב, אם אתה חושב שמשהו מהדברים שכתבתי לא נכון - אתה מוזמן לחלוק עלי, ולהציג את העמדה שלך
@@user-yl4br5oi7k
אה, אתה אומר שיש קנוניה של מדענים שמבינים שזה בלתי אפשרי, אבל משקרים לכולנו על מנת לשמור על המשרה?
מישהו פה לא יודע איך חום עובד...
רגע, כל הזמן אומרים לנו שהכל כתוב בתורה, אז מה עם מאות אלפי לומדי תורה, שפשוט יקראו בספר ויגלו לנו! כמה כבר עמודים יש שם בספר?
נראה לי זה תלויי בגודל האותיות, אם הדפיסו אותן גדולות אז זה יותר עמודים ולהפך
ביקשת, קיבלת,
לא הגיעו לירח, לא הבינו את השמש ואתה עוד אחד שנפל בפח החיסונים וכנראה לא יזכה לראות את הרגעים המכוננים של נפילת מסך השקר,
בתורה כתוב שהשקר יהיה כל כך גדול עד שהאמת תהיה שקר והשקר יהיה אמת בעיני המתבונן, אז אתה ההוכחה שמה שכתוב כבר קורה, אם בכזו קלות קנית את הבולשיט הנ"ל,
משתמשים בכסף שלך רק כדי להעביד אותך ולשבט אותך כאחד מתוך עדר הכבשים שעסוקים רק בעבודה מהבוקר עד הלילה מגיל 19 ועד 91 בעזרת השם באריכות ימים.
"העיקר שתשנא את אלו שיודעים את האמת ועוסקים בסודות ובדברים האמתיים ויודעים שכל מה שמראים לך זה שקר", דרך אגב גם זה כתוב בתורה "יראי חטא ימאסו"
"חֶרֶב פָּתְחוּ רְשָׁעִים וְדָרְכוּ קַשְׁתָּם לְהַפִּיל עָנִי וְאֶבְיוֹן לִטְבוֹחַ יִשְׁרֵי דָרֶךְ."
פסוק שחוזה מראש את הכישלון של הניסוי הזה, איכשהו
@@rigelbound6749
עצוב כל כך... בזמנו של מייקל פאראדיי, לא היה אינטרנט, לא עיתונות, בקושי מכונות דפוס התחילו לעבוד. למרות שהיה עני מרוד כל כך נמשך לידע שצברה האנושות לאותה תקופה שמצא עבודה בתור כורך ספרי מדע ובלילות היה קורא אותם. בזכות התשוקה למדע הוא זה שגילה את הקשר בין מגנטיות לחשמל ובזכותו פני האנושות השתנה לחלוטין.
היום כאשר כל הידע שצברה האנושות נמצאת לכל אחד בכף ידו, אנשים במקרה הטוב בוחרים להסתכל על סרטוני חתולים, כאשר במקרים הגרועים יותר בוחרים להביא משפטים לא קשורים מספרים ישנים ולהציגם כבעלי משמעות.
פשוט עצוב.
כל הכבוד לכאן 11! אלופים בעדכונים בזמן אמת! בסך הכל עברו רק 9 חודשים מאז פרסום הניסוי והמחקר. מזל שלא חיכיתם עשור שלם.
לדעתי מיותר לפרסם כתבה אם היא פורסמה כבר מזה כמה שבועות טובים (במקרה הזה כמעט שנה) אין טעם לפרסם באיחור מוגזם שכזה.
יש קהל שלא מבין אנגלית. הכתבה נחוצה כי היא מביאה דברים שפורסמו בחול לארץ.. קצת כמו כל תוכניות הריאלטי שכבר קיימות בחול
מה שמיותר זה תגובות מתנשאות על כתבות טובות!
@@eshtrogy6458 יש כתבות טקסטואליות.
@@eshtrogy6458 נכון שלא כולם מבינים אבל תמיד אפשר ללמוד. אחרת אם נשארים רק בעברית זה מצמצם הרבה אפשרויות.
תראה כתבה בעברית ואז באנגלית. - תמיד יש דרכים ללמוד. ככה אני למדתי..
@@nonparametic או אולי מיותר תגובות של אנשים עם רגשי נחיתות. שחושבים שכל אחד הוא מתנשא, רק בגלל שרשם תגובה לא מחמיאה או ביקורתית.
"The power of the sun, in the palm of my hand"
הלוואי שינסו להכין מזה שדה מגנטי כי אם הם יצליחו אפשר להשתמש בו למאדים ולתת למאדים חיים! ואני לא משקר
אולי נשמור על מה שיש במקום להרוס ולנסות להמציא חדש?
או שאני פשוט בוייב לא טוב בגלל "אל תחבק אותי, אני מפחד", או שהפקת אנרגיה מהיתוך גרעיני זה אחד הקונספטים הכי דיסטופיים ששמעתי עליהם
כאילו, אני לא לבד פה, נכון? לבני אדם לא צריך להיות כל כך הרבה כח על הסביבה
עוד מלפני שנולדת בני אדם הפיקו אנרגיה מהיתוך גרעיני... השימוש בה פשוט הוגבל לפיצוץ אחד מהסוג שפוצע ומשמיד מדינות. למה דיסטופי?
למה קונספט דיסטופי?
אם זה באמת היה עובד - זה משנה לגמרי את פני האנושות
אבל כבר עובדים על זה עשרות שנים, ולא נראה שהפתרון באופק.. זה באמת מבאס
@@user-yl4br5oi7k כן, זה היה משנה את פני האנושות, אבל א) האם לנו כבני אדם צריך להיות כל כך הרבה כח? ב) איך אנחנו יודעים בידיים של מי תהיה הטכנולוגיה הזאת?
@@S8EdgyVA
טוב אתה כבר נכנס לפילוסופיה
ככה אפשר לומר גם שהאינטרנט - שזה מפיץ רועה בעולם
ואנחנו יושבים פה מקלידים תגובות בעצם שוטפים לפשע
חח על מה אתה מדבר? ברגע זה אנחנו משמידים את העולם לאט לאט עם גזי חממה, כבר מזמן יש לנו כוח אדיר על הסביבה. הטכנולוגיה הזאת רק תמנע מאיתנו להרוס לעצמנו את הכוכב.
Good luck to human kind!
the power of the sun in the palm of my hand
מעניין מאוד
לא ראו ספיידרמן 2?
הבנתי שזה יקח 20 שנה ;)
וכיתתו חרבותם לאיתים וחניתותיהם למזמרות.. בעז״ה
נראה כמו ההתחלה של half life 2
דוקטור אוקטופוס? ספיידרמן?
22 מיליארד דולר ואוו
וכל זה הלך לפח בגלל שאין בפועל תוצאות .
@@PhysicsViolator אולי בסוף הם יצליחו להגיע לתוצאות טובות
דר אוקטביוס?
זאת טיכנולוגיה מאוד מסוכנת יש סיבה שאסור להישתמש בפצצות מימן
ישר נזכרתי בספיידרמן 2
קשה לי להאמין שזה יהיה יותר זול המתקנים האדירים האלו, שצריכים לעמוד באנרגיות ובחום כל כך גבוהים, ודורשים כל כך הרבה מהנדסים ומדענים. קשה לי להאמין שזה בסוף יהיה יותר זול מלוחות סולארים שכבר עכשיו המחיר שלהם יורד בחדות, והיעילות שלהם עולה.
נכון שנשאר לפתור את עניין האגירה של האנרגיה, אבל זה אתגר קל בהרבה.
נראה לי שהשקעה של ממשלות בפתרונות אגירת אנרגיה ואנרגיה מתחדשת, יכלה להיות השקעה הרבה יותר משתלמת ובטוחה
אתה שוכח שזה התחיל בתור פרויקטים רבים למציצת כסף מכלום ו אם על הדרך יעשו משהו מועיל אז ברכה 😏
היתוך גרעיני זו אנרגיה מתחדשת שלא מוציאה קרינה כמו תחנות כוח גרעיניות ועל כן היא בטוחה
כלכלית אתה צודק שזו השקעה ענקית לטווח הקצר, אבל גם ליצור מספיק לוחות סולריים ובטריות זו השקעה ענקית שממש פוגעת בסביבה (כריית החומרים ליצירת הלוחות והבטריות מאוד מזהמת)
חחחח..... כל הלוחות הסולריים הולכים להיות מפורקים בטווח של 15 שנה. ההיתוך הגרעיני כבר כאן. הכתבה לא הזכירה את מי שהכי מתקדם (ספארק של אמ-אי-טי) וזה פרוייקט של כור בגודל של 2% מהכור המסורבל שהוצג בכתבה. כתבה לא מעודכנת. הלוחות הסולריים אף פעם לא היו משתלמים. סתם פגיעה סביבתית כמו כל קשקושי דת הירוק האחרים.
מה בדבר ההשקעה או התרומה של ישראל בפיתוח כוך ההיתוך?
מנסים להגיע למה שהקדוש ברוך הוא ברא צוחק עליהם מלמעלה
קראתי את התגובות האחרות שלך בערוץ והבנתי מהר מאוד שאתה חמור.
בדרך כלל וכמעט תמיד האנשים שמאמינים הקדוש ברוך הוא ,לא קידמו ולא הצילו את האנושות בכמעט כלום לעומת החילונים שרק בזכותם העולם התקדם כל כך מאתיים שנים האחרונות בהכל,במדע טכנולוגיה, חינוך רפואה והכל .אז תמשיכי לצחוק ,בינתיים אלוהים לא סופר אותכם כמו שלא ספר בשואה.
@@לירון-ק3ה לא בהכרח, בעיקר ביהדות אירופה, יהודי אירופה פיתחו חשיבה ויכולת לימוד בגלל שהם למדו המון תורה ואחרי גל החילון ראו בצורה מובהקת שיהודי אירופה שלמדו במשך 2000 שנה תורה מפגינים יכולות שכליות ממש גבוהות.
@@got6584 עד כמה אתה תמים תגיד? בשביל לחרבן לך את המוח ככה
הקדוש ברוך שלך לא ברא כלום , חוץ מלחמות דת .
הינדוס תודעה
מה הקשר
בטח כבר נגמרו התקציבים - אז צריכים לגייס עוד כסף כדי להמשיך את המחקר
למה לא פשוט כור גריעיני רגיל?
זה כביכול יותר בטוח מכור גרעיני רגיל אבל תכלס, עד שיגרמו לזה לעבוד כמו שצריך עדיף כבר לבנות כור גרעיני
בכור גרעיני רגיל קורה תהליך ביקוע של גרעינים כבדים, ממנו נותרים חומרים רדיואקטיביים אותם חשוב לבודד מהסביבה הפתוחה. לעומת זאת, בתהליך ההיתוך של גרעיני מימן, התוצר הסופי הוא הליום - גז אציל שלרוב אינו מגיב עם חומרים בסביבה ולכן, למיטב הבנתי, הרבה פחות מסוכן מתוצרי תהליך הביקוע שבכורים הגרעיניים של היום.
@Kor Kמקור: סמוך עליי אחי
לכור גרעיני יש חיסרון משמעותי והינו הפסולת ומה לעשות איתה.
כור גרעיני רגיל (ביקוע רגיל) יוצא אנרגיה בכך שמפצלים חלקקים לשניים מה שיוצר אנרגיה עכשיו הבעיה שזה יוצר פסולת רדיואקטיבית ומסוכן לסביבה ויש את הסכנות של אסונות כמו אסון צ'רנוביל לעומת זאת השיטה שעובדים עלייה כעת שהיא היתוך גרעיני זה בעיקרון מה שהשמש עושה ושזה שני חלקיקים מתנגשים, משחררים אנרגיה ומה שנשאר זה סך הכל הליום שזה גז לא מסוכן שאני בטוח שאתה מכיר אותו עכשיו הבעיה שקשה להשיג את התוצאה ובינתיים אנחנו משתמשים ביותר אנרגיה בשביל להפעיל את ההיתוך ולא מקבלים מספיק אנרגיה בתמורה, היתוך גרעיני גם יכול לקצר את זמן המסעות בחלל בהרבה.
דמיינו שיש תקלה וזה מתפוצץ. בונה נימחק במהירות האור . RIP לכולם
הקטע הוא שהדבר היחיד שתקלה בכור היתוך יכולה לעשות הוא לכבות את הכור. אין שום פיצוץ. אין שום רדיואקטיביות.
@@rigelbound6749 חרטה . הם אומרים את זה כדי שתהיה רגוע זה שקר
שיתנו את ה700 מיליארד דולר לפתרון המשבר העולמי במקום לבזבז אותו בלחקות שמש
ארק ריאקטור מישהו?
אבל אם דבר כזה יוצא משליטה זה גורם נזק לעולם כולו
תסביר איך
להפך. אם זה יוצא משליטה התהליך פשוט נגמר.
לעומת תחנה גרעינית רגילה, שיציאה מהשליטה גורמת לסדרת צ'רנוביל וכו'.
לא עובד ככה אחי
תחשוב אם שיש שמש קטנה מאוד בכדור הארץ עכשיו דמיין שזה יוצא משליטה זה כמו שהשמש בחלל תצא משליטה
@@user-mx7qq7ec4l
זה כל כך לא נכון.
לא יודע מה הכוונה "שמש בחלל יוצא מהשליטה", אבל השמש הקטנה בכדור הארץ היא לגמרי שונה מזאת שבחלל.
מה שמנסים לשחזר בכדור הארץ יותר דומה למדורה מאד מאד חמה, ואם היא יוצאת משליטה היא פשוט תפסיק לבעור.
לעומת תנחה גרעינית, למשל, שאם יוצאת מהשליטה הופכת לפצצה גרעינית.
לא אפשרי, יבזבזו יותר אנרגיה משיפיקו או מקסימום ישמרו על משחק אפס. שלא לדבר על תוצרי הלוואי והשלכות של ניסוי כזה שייתכן שיהיו הרסניות.
ואו, זו מסקנה ממש חשובה! בבקשה פרסם את המודלים שלך, איך הגעת לחישובי הנצילות? אולי הנחת שימוש באלקטרומגנטים קלאסיים ולא מוליכי על, או אולי שכחת להתחשב באנרגיית הצימוד של ההליום? באמת בבקשה פרסם מאמר על המסקנות שלך, אני בטוח שהקהילה המדעית משתוקקת לשמוע איך אלפי מדענים לאורך עשרות שנים (או בסך הכל, עשרות אלפי שנים של מחשבה, מחקר, פיתוח, ניסויים, וסימולציות) פספסו את התוצאות האלה
@@Rotem_S הפורפסור הנ''ל בדיוק בדרך חזרה מסטוקהולם, הוא יפרסם את המאמר כשינחת.
צודק!
אתה יכול לחזור לישון. סליחה שהערנו אותך.
וכל זה אפילו לא אלפית קטנה מהאנרגיה שאפשר לנצל מההתנגשות של חומר באנטי חומר.
אם נצליח לשלוט בזה - האנושות תוכל אולי אפילו להגיע לדרגה 1.5 בסולם קרדשב.
הלוואי, הדבר הכי בידיוני בכל המדע בידיוני זה שהאנושות הצליחה להתגבר על גאופוליטיקה ולהתאחד
@@moopara7991
זה מה שהכי מפחיד למען האמת. שימוש באנרגיה כזאת במאבקי כוח בין המין האנושי לעצמו.
כאילו שאיראן, צפון קוריאה, סין ורוסיה לא מספיקים עם הפצצות שלהם לנו.
כאילו שאין מספיק צרות בעולם, שלא לדבר על איומים מחוץ לכדור הארץ, שאנחנו חייבים ליצור לעצמנו בעיות.
אנחנו הוא האויב הכי גדול של עצמנו.
מיליוני אנשים נהרגים ומתים כל שנה בגלל אנשים.
מסתבר שאנחנו עדיין קופים רק עם קצת יותר שכל.
אנטי-חומר הוכח רק ברמה התיאורטית. אף אחד עדיין לא גילה את זה במעבדה והציג הוכחה מוחשית.
בסרן הצליחו ליצר אנטי חומר בכמויות קטנות ברמת האטומים הבודדים @@elioriguess4556
@@elioriguess4556 אתה רציני, כבר כמה וכמה עשורים עברו מאז שהוכחנו את הקיום של פוזיטרונים ואתה יכול להשיג כאלה מליטרלי אשלגן בבננות
אנטי פרוטונים הם יותר מורכבים, אבל גם אותם הצלחנו ליצור במעבדות מאז 1955
וכמו שאמרו לפני, יש ליטרלי מפעל אנטי חומר ב-CERN, ביקרתי בו
פוב : דוק אוק רוצה לתבוע לזכויות יוצרים
בלי בושה מעתיקים מ bbc מכתבה מלפני 8 חודש קנאיייייםםםםם
😅
הלו עכברים של פייזר, שימו מסיכה על פרצוף חסר דעת שלכם.
הדבר הזה יכול לצאת משליטה מהר מאוד ולהחריב את העולם
ספיידרמן?
אספר לכם איך טבעה אטלנטיס
המדענים האלו צריכים לראות ספיידרמן 2 לפניי אם רק אנשים היו קוראים מדע בדיוני לפניי שהם עושים דברים כאלו
מה שמסב אושר לבני אדם זה בעיקר בני אדם. זה העיקרון הבסיסי בקורס ללימודי אושר באוניברסיטת ייל בארה"ב - הקורס האקדמי הפופולרי ביותר בשנים האחרונות. הקורס, המבוסס על הפסיכולוגיה החיובית, טוען כי אושר תלוי פחות בגנטיקה או במזל, אלא בעיקר בנו, בני האדם.
במילים פשוטות: רמת האושר נובעת מאיכות הקשרים בתוך החברה. תחושת שייכות, לכידות, סולידריות, עבודת צוות ושיתוף פעולה - הם כלים חזקים ליצירת הרגשת אושר. לעומת זאת, תחושות הפוכות כמו בדידות, תחרות ופילוג, ידכאו את שביעות רצונו של האדם אל תחתית "מד האושר".
האדם יכול לחיות לבדו ביער נידח מוקף מאות עצים ולחוש מאושר, או לחיות בדירת פאר בגורד שחקים מוקף במאות שכנים ולהרגיש לא מאושר. הכול תלוי בערכים שהסביבה משדרת לאדם וביכולתו לקלוט ולספוג אותם נכון. כך גם חכמת הקבלה מלמדת: האדם הוא יצור חברתי, תוצר מהשפעת הסביבה המקיפה אותו 24/7. הוא ניזון מכלי התקשורת, מהמשפחה, מהקולגות, והם שמכוונים את חייו, מגביהים או משפילים את רוחו.
כאשר כל החברה תהיה מנוהלת באופן שוויוני וברמת חיים אחידה, בלי עשירים ועניים, בלי תחרויות אגואיסטיות, וכל דאגתה תהיה כיצד לפתח את עצמה ואת ילדיה לחיים מאושרים ובטוחים, אז הפרט בחברה יהיה שמח בחלקו. השמחה אינה תנבע מקניין גשמי נוסף, מריצה מג'וב אחד לשני, ממרדף אחר בגד ממותג שמחר נשליך לפח או מניפוח הבועה הפיננסית המדומה - אלא מקניין רוחני, מהעיסוק הנשגב שבאדם: בניית רקמה אנושית-רוחנית, שבה יתגלה האושר העילאי.
אולם טבענו האגואיסטי, התוקפני והתחרותי יהדוף כל מגמה לשינוי דפוסי ההתנהגות החברתית שלנו. השפעת הסביבה הנוכחית ומערכות החינוך שבה מטפחות תחרות והישגיות אישית שתבסנה במהרה גם את הסטודנטים התמימים מאוניברסיטת ייל המייחלים להיות מאושרים. ואולי זהו השיעור החשוב ביותר שיקבלו אי-פעם. אושר לא משיגים כבודדים אלא כחברה. אושר אינו מה שממלא את האדם, אלא מה שמתגלה ביחסים ההדדיים בין בני האדם. כי כמו שכותבים המקבלים, "האדם לא נברא לקנות הון ולבנות בניינים. אלא לבקש כל דבר, שיביאהו ללמוד את החכמה איך לאהוב" ("פנים מאירות ומסבירות").
לכן, אף קורס מובחר אינו ילמד כיצד להיות מאושרים, אלא במקרה הטוב יצביע על הסיבה שבגללה עדיין איננו מאושרים ועל הצורך המתבקש לשינוי המגמה. הפתרון יהיה להעביר את החברה כולה בקורס ללימודי אושר. אלא הבעיה בשלב זה, שלחברה נוח במצבה, אחרת הייתה מתאגדת ודורשת שינוי. אולם ממפח-נפש אחד למשנהו, ממשבר למשבר, מייאוש לכאב, מקורס אושר אחד לאחר - תתעורר בהדרגה בחברה כולה הכרה למצבה הנוכחי הרע.
וכאן המקום להרחיב על דרך אחרת, דרך שבחרו בה יחידי סגולה, חכמי הקבלה ש"התנתקו" מהערכים הנלוזים של החברה. הם בחרו בסולם ערכים חדשים שיעודדו ביניהם יצירת קשרים הדוקים של אחדות ואהבה, ובקשרים האלה, כאמור, טמון האושר.
בעיתון שהפיץ הרב אשלג בשדרות העם, הוא כתב כי "תנאי מחויב לכל אומה שתהיה מלוכדת יפה מפנימיותה, שכל היחידים שבה יהיו מהודקים זה בזה מתוך אהבה אינסטינקטיבית. ולא לבד, שכל יחיד ירגיש את אושרו באושר האומה והתנוונותו בהתנוונות האומה... שאותם בני האומה הנמצאים בהרגשה הרמונית, הם העושים את האומה, ועל פי איכותם נמדד מידת האושר של האומה" ("האומה").
מי שיבקש לראות דוגמה חיה כזו אינו יזכה לראותה. ולא כי מדובר באוטופיה, אלא כי הדרך לאושר המבוססת על אחדות העם אינה מפותחת ומוסדרת במערכות החברה ואינה מותאמת דיו לכלל בני האדם. אומנם ברוסיה הקומוניסטית ניסו לחנך לחברה מעין זו. ההתחלה הייתה מושתתת על יסוד נכון: סיפקו לכל אדם את ההכרחי לקיומו, העניקו לו ולילדיו שפע של חוגים שיפיקו את המרב להתפתחותם, ואף פצחו בתעמולה בחשיבות החברה. אבל העסק לא צלח. בלית ברירה ובתקווה לשינוי מהיר עברו הרוסים לפעול בכוח הזרוע. באדם, כמובן, לא נמצאו הכוחות להשתנות, והסוף העגום ידוע לכול.
הגורם שהיה חסר בזמנו לבניית העם הרוסי מצוי בידי המקובלים. חכמת הקבלה היא השיטה המאוזנת לבניית חברה אנושית אחידה ומאושרת. היא השיטה היחידה שמלמדת את טבע האדם טרם בריאתו ועד לאחרית חייו; מלמדת את הערכים ההכרחיים לקיום מסגרת חברתית בריאה, ומפרטת צעד אחר צעד כיצד להתקשר נכון ולהפיק בתוככי האחדות כוח עליון אדיר לשינוי טבע האדם. כך ילמד האדם לא רק לשאוף לאושרו בלבד, אלא גם עבור הזולת. אז תיבנה חברה אנושית הרמונית שערבה הדדית זה לאושרו של זה.
בחברה כזאת הדרך למדידת האושר תהיה פשוטה: אדם ששמחה ורגשות חיוביים פורצים מתוכו כל הזמן - מעצמו לזולת ומהזולת כלפיו - הוא אדם מאושר ושבע רצון. עצם הרגשת רצון הזולת והדחף למלאו באושר ובתענוג יתדלקו את האדם במקורות שפע בלתי נדלים שקיימים בטבע, באושר הנצחי.
Steins gate vibes
SERN O_O
@@onesiege7025 מבטיח אחי
@@arturkarabekov1920 זה ליטרלי sern של המציאות הם מבוססים עליהם
נלחמים בעבודה של הבורא !
חברים, התגובה הזאת היא goofy ahh אתם לא צריכים להגיב אני כבר עשיתי את זה בשבילכם.
אין דבר כזה עבודה של בורא .
כי בורא לא קיים .
אין בורא
@@user-yl4br5oi7k בשבילך אין
מן הסתם גם לא יהיה לך עולם הבא לא יהיה לת המשך אם לא תחזור בתשובה
טוב הגיע הזמן לספיידרמן 2
".....תהליך שכרוך בפליטת אנרגיה גדולה פי ארבעה מאנרגייה גרעינית,
**ולמעשה מתרחש כל העת בליבם של כוכבים כמו השמש שלנו**"
-בני אדם משקיעים כמות עצומה של מאמצים על מנת ליצור שמש "קטנה", בעוד שקיימת שמש אמיתית שפועלת תמיד בלא התערבות ומאפשרת התקיימות כאן.
אין פלא זה מעיד על בורא משגיח?
@Chubby boy עצם זה שכינית את ה' כ-"יצור", מעיד על בורותך בנושא הזה (ספציפית).
אני לא חושב שפתחת אי פעם חומש ובחנת אותו ברצינות, אז לקרוא לו "ספר ילדים" בלי לחקור לגביו?
במצב הזה אין עניין לדון כאן בכלל.
"אין פלא זה מעיד על בורא משגיח?"
לא. לא מעיד
שום דבר לא מעיד על בורא עולם
@Chubby boy קל מאוד לתרץ עם המילה "טבע", אבל הטבע עצמו הוא הפלא הגדול.
התנאים לאפשר חיים ביקום כמו מרחק השמש מכדה"א, חוקיות סיבובו של כדה"א סביבה, מצב הצבירה של המים, אחוז החמצן באוויר ועוד המון, מעידים שזה לא במקרה.
ההסתברות שהוא יווצר מעצמו ללא בורא מכוון היא אפסית.
שבת שלום.
טבע ובורא זה אותו הדבר
בכל דבר בטבע קיים הבורא החיות שמקיימת אותו וזה הבורא שנמצא בכל הטבע
כולכם מדברים על אותו הדבר רק הפרשנות של כל אחד אצלו בראש היא שונה
@@yakir.
לשמש לקח מיליארדי שנים להגיע למצב שהיא נמצאת בו היום, ועוד כמה מיליארדי שנים היא גם תקרוס לתוך עצמה (היא מאבדת כמויות אסטרונומיות של מימן והליום בכל רגע)
לנו בני האדם לקח כמה מאות שנים מאז המהפכה התעשייתית להגיע להישגים יוצאי דופן.
אתה תמשיך להאמין באיזושהי ישות לא ברורה ולא מוכחת, והמדע ימשיך להביא תוצאות בשטח.
נראלי זה טיפלה יותר גדול מ2 קמ רבוע חחח…
כמה השיעמום אצלכם גדול וואי וואי
לא קשור לשעמום
הם צריכים תקציבים למחקר אז עושים פרסומת
בכל העולם
אחרת איך יתפרנסו כל המדענים
כתבה חשובה מאוד
ספיידרמן 2 ד״ר אוקטפוס, מישהו?😅😂
This was showed at iron man 1 😅😅😅😅😅😅😅
אוי לא כבר ראינו בספידדרמן 2 מה קרה למדען שיצר שמש הול להיות פה אסון😰
קצת באיחור בני אנוש מבינים את היתרון של אחדות חיבור ובקשת הטוב לעולם. מוטב מאוחר מאשר כלל לא.
"בהיתוך (גרעיני) גורמים לשני אטומי מימן להתנגש ולהתאחד, תהליך שכרוך בפליטת אנרגייה גדולה פי ארבעה מאנרגייה גרעינית" - איך צריך להבין את המשפט הזה?! לא הגיוני!
המשפט הגיוני, אבל יש מלאאא מידע שצריך לדעת כדי להבין את ההיגיון.
באמת, 4 אטומי מימן (כלומר 4 פרוטונים) כשמתנגשים מספיק חזק הופכים לאטום הליום (שמסה שלו קטנה יותר מ4 האטומים שהתנגשו, וזה כשלעצמו דורש הסבר), ואילו חלק מהמסה הזו (שנשארה) הופכת לאנרגיה (כי E=mc^2).
זה בדיוק הסיבה למה השמש זורחת... זה ו-quantum tunneling.
ולמה זה ואיך זה - סיפור ארוך, אבל מרתק.
לפי הכתבה דברו איתנו בעוד 50 שנה. לפחות הליצן הצרפתי הצליח להצחיק אותי. אפשר לחשוב שהוא מבין מה הוא מדבר.
רק לי רץ ספיידרמן 2 בראש
סדר עולמי חדש 😉
WTF?
מה זה אומר בכלל?
מה הקשר
דיי לזרוק סיסמאות
קונספירטור טיפש
איירון מן הראשון
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח - אהבתי!!!!!!!!
חחחחח עולם של ליצנים
Listen, this will only work, outside a gravity field.
tokamakpik
ראשון משבט הפנחסובים...
לא תודה
חחחחחחחחחחחחחחחח עולם דפוק
מה השלב הבא - הם ייצרו גם י ר ח קטן?..................
אם יהיה מימון וידרש אז כן הכל ניתן לחקור ולנסות ליצור אם יש רצון
@@Shabluly אז אולי הם ייצרו גם כמה כוכבים - חחחחחחחחחחחחחחחח..
@@user-lp6pk5gs4d
כן ברמת העיקרון הכל יכול להיות
התערבות מעורבת. אני לא בעד לזה כמובן.
אפשר בבקשה לא להיות קשור? שזה אומר הכול, מעיף את זה מי שייקח ברוך השם לא בעיה
יש מקום אפרופו
בזבוז של כסף
תגיד את זה לנינים שלך שכל פסח הם יעשו בירח וכל חנוכה במאדים
@@rigelbound6749 כבר עכשיו יש ברשות הברית הצפון אטלנטית או יותר נכון העומדת בראשה ארצות הברית אנטי גרביטציה וזה פשוט לא יוצא החוצה בגלל רוסיה סין וכל השאר רוצים ממשלה אחת זה לא יקרה לכן סביר להניח שלא נראה שום פריצת דרך כזאת בעתיד הקרוב
חבל בישראלים אין שמש קטנה
יפה זה בטוח יפתור את ההתחממות הגלובלית
אמן שלא יצליחו עם הפרוייקט הזה . האנושות עדיין מתנהגת כמו קוף משוגע זה לא מתאים
חח תכלס 😅
בלה בלה בלה בלה בלה בלה