А мне всегда была интересна производственная составляющая таких вещей. Каким инструментом, на каких станках с какими полями допуска человек это производил почти двести лет назад. Подписан на человека очень интересно повествующего о истории станкостроения. И вы знаете очень удивлён тем качеством и инженерными решениями которые мы однозначно уже не увидим а жаль. Вот честно, я как токарь и фрезеровщик не отказался бы от пары станков конца 19 века. Уважаемый автор не может добавить информации в этом ключе? И можно было-бы фотографий, вырезок из газет побольше. Погрузить в саму эпоху. Формат исторического видео журнала многим нравится и неплохо просматривается на ютубе.
Да, соглашусь с вами. Когда держишь в руках такие исторические образцы, то возникает два чувства: восхищение людьми, кто придумал и воплотил а металле, и стыд за людей, которые при современных возможностях делают такой шлак...
Я тоже часто об этом думаю. Сам закончил рижский Политех в 1979 году, и на третьем курсе у нас был переход со старой системы допусков/посадок типа "горячая, прессовая.." на новую, с латинскими буквами и цифрами. А вок как у них было? Лично я думаю, что у них такой системы не было, а они пользовались калибрами - проходной-непооходной, и, думаю, взаимозаменяемости частей не было у них. Каждый револьвер, думаю, собирался и детали подгонялись индивидуально. А насчёт станков- во время производственной практики я работал на токарно-реаольверном станке производства Германии (думаю, после ВОВ вывезли) 1898 гола выпуска. На станине был штамп-отливка. Привод, конечно, уже заменили на электромотор, но все остальное - аутентичное)
Ну наконец-то дождался и про рем. К сожалению, из-за наших законов, остаётся только мечтать о подобной машинке. Джонни отлично рассказал, хотя на счёт заменяемых барабанов есть сомнения. Может подобные манипуляции проводились с конверсионными моделями? Все таки экстракция стрелянных гильз и их замена на новые патроны могла занимать больше времени чем поменять барабаны.
Барабаны менялись (если менялись) только на капсюльных моделях. Перезарядка конверсионного не сравнится по времени с перезарядкой капсюльного барабана...
Спасибо. Интересно. Один из немногих подробных видосов, что удалось найти. В основном все либо просто показывают, либо просто стреляют. Хотя посмотреть детали поближе хотелось бы, особенно место касания каморы и ствола.
У меня есть действующая реплика этого моделя Remington 1858, 44 калибра и я очень доволен! Если исключить большого веса и медленного заряжения - этот револьвер ни в чем не уступает современных. С этого револьвера возможно даже охотиться.
@@ivayloivanov6571 в целом соглашусь с вами, хотя на мой взгляд у всех капсюльных револьверов есть один большой недостаток - высокая вероятность заклинивания барабана оболочкой стреляного капсюля. Я видел это и на современных репликах и на старинных образцах. И естественно это происходит в самый не подходящий момент. Так что "на дело" я бы в современных реалиях с таким револьвером не пошел бы...
Невероятно красивый револьвер. Есть в нём особая эстетика. Всегда хотелось жахнуть из подобного. Не бездушным заводским патроном, примкнув магазин - это другое, а запрессовав пулю, надев капсуль на брандтрубку или насыпав порох на полку - жахнуть и оказаться в клубах дымного пороха. Есть в этом что-то настоящее.
Во Франции свободная продажа таких револьверов при наличие документов о совершеннолетие. ( У меня 6 разных револьверов эпохи Дикого запада ). Но вот при покупки чёрного пороха к ним, вам потребуется либо охотничья лицензия, либо лицензия клуба по спортивной стрельбе.
Спасибо за обзор. Я в своё время ввёз эти револьверы в деактивированном виде под брендом Abel-Guns. Если у Вас один из них, на затылке рукояти должно быть клеймо ABel и серийный номер, год выпуска 2017. Это тот же самый оригинальный Uberti, только с моим лого.
@@JohnnyFirst тогда ещё спасибо и за популяризацию немногих экземпляров «абеля-уберти». Какие-то из них периодически присутствуют во вторичной продаже, и мне безусловно приятно, что они пользуются спросом, они ликвидны и к ним есть интерес. К сожалению мы не можем возобновить продажи «абеля», посему, на российском рынке останутся только те экземпляры, которые уже проданы. А с учетом их крайне малого количества и оригинальной нумерации, они скоро станут дороже и ценнее, чем с клеймом Uberti.
Тут есть 3 варианта.... - "макеты" от Denix - посмотрите, например на сайте Pnevmat24 - настоящий антикварный револьвер, но тут нужна лицензия на коллекционирование оружия и 3000-5000$ - пневматический Современную реплику увы не купить, закон не позволяет владеть современными репликами короткоствольного оружия.
Клин на капсюльных Кольтах страгивался от сильного нажатия пальцем или несильного удара того , что под руку подвернётся. В фильме Хороший Плохой Злой в сцене , где герой Иствуда чистит свой конверсионный нэви ( которого тогда быть не могло) это хорошо показано
Спасибо. Я держал в руках и стрелял из револьвера оригинала Ремингтон Билз 1858 Navy, то есть 36 калибра со стволом немного более 7 дюймов, сейчас не помню, кажется 7.3 дюйма. Курок взводился очень мягко, спуск тоже мягкий. Удивила его точность. Я не специалист но работал в охране и нам приходилось стрелять из нагана, ТТ и ПМ. Так вот результаты стрельбы на 25-40 метров у Ремингтона лучше чем у ТТ и ПМ. У меня к вам вопрос, на который я не могу нигде найти ответ: Почему капсульные кольты и ремингтоны 36 калибра назвали Navy, то есть морской или флотский ? Ими вооружали моряков ? Я в этом не уверен, но если так, то почему в этом случае выбрали 36 калибр ? По весу и габаритам они не сильно различаются. Как их использовали на флоте, если велась стрельба во время абордажной схватки (не знаю применяли тогда абордаж или нет), так 44 лучше. Может вы знаете ?
@@shark8837 Спасибо, что смотрите и за ваш интерес. Револьвер не имел никакого отношения ни к флоту ни к абордажу, все гораздо прозаичнее, ну или наоборот поэтичнее...🤠 Изначально названный New size Ranger revolver (Револьвер Рейнджер нового размера) , он быстро получил народное имя Navy, из-за нанесённого на барабан рисунка, изображающего морское сражение при Кампече в котором объединённая эскадра Республики Техас и Республики Юкатан нанесла поражение мексиканскому флоту.
@@JohnnyFirst Прошу прощение что влезаю, ситуация такая брал в 2013 кольт армейский 1860г с документами (экспертиза лейбштандарта),можно ли сейчас сделать документы минкульта на него??, Мне в центральном ЛРО сказали что придётся сдать его!
Такой как на видео вы можете купить только антикварный, при наличии у вас лицензии на коллекционирование оружия. Но стрелять из него, по закону, нельзя, так что для участия в соревнованиях от него толку мало... Да и соревнований пока не предвидится... Если речь про револьверы под унитарный патрон, то во-первых "себе" вы его тоже не купите, он при обретается только на клуб. Да и купить уже негде... Все, что мы завозили - распродано. Больше вряд ли кто-то завезет...
@@Toni73RU реплику с сертификатом меньше чем за 300 тыр вряд ли купишь.... А без доков может можно и за 500$ найти, но вместе с приключениями на свой зад - это вариант на любителя...
Там вообще кретинизм был в этом фильме. Само действие было во время войны. Но тогда ещё не существовало патронов. Поэтому по идее должны быть капсюльными. Посмотри Pale rider. Там интересная сцена замены барабана
В кармане вряд ли, но на ремне в подсумке почему бы и нет. Посмотрите фильм с Иствудом, где он использует Ремингтон. "Имя ему смерть", как там барабаны носятся. И в фильме у Иствуда уже переделка под унитарный патрон
@@JohnnyFirst , во времена Гражданской Войны кавалерия брала в рейд несколько револьверов. Поэтому съёмные барабаны более предпочтительней. Поищу в книгах (если осталась), где написано про ношение запасных барабанов для Ремингтона - читал об этом. Хотя тот же Кольт выпускал запасные для своих револьверов.
@@JohnnyFirst , нашел, где читал про ношение нескольких барабанов к Ремингтону. Книга "Гражданская Война в США 1861-1865" автор Кирилл Маль. Москва АСТ 2002 год
смысл менять барабан еще какой. Имел такую машинку, капсули надеть это 20-30 секунд, а полностью зарядить несколько минут. Если уже есть бумажные патроны - все равно минимум минута дополнительная. В ЕС такой револьвер идет как пневмат - без разрешения, очень популярный вариант. Пуля 44. калибра весом 20 грам со скоростью 300 м/с это не шутки.
В 1871 году очень часто у убитых коммунаров в Париже находили капсюльные американские армейские револьверы с клеймом Армии США или Нэйви США. ЮС Проперти также клеймо было.
Спасибо Вам большое за видео. Пистолет реально легенда! Единственная претензия, можно при последующем монтаже убрать эти эффекты "старой пленки"? С уважением.
Спасибо за отзыв и ваше критическое мнение. Старая пленка пока останется. Нам нравится, а всем вкусам все равно не угодить. На качество содержания это не влияет - это самое главное, как мне кажется.
@@JohnnyFirst Логичный встречный вопрос. Ну , это как ...знаете , есть на ТВ передачи про здоровье где приглашенные врачи зачем-то выходят на сцену в хирургической спецодежде ( чтобы подчеркнуть свою принадлежность в медицине видимо) .Это смешно - но некоторые наверное и правда врачи...Но Вы-то не ковбой ! )))))) Я не придираюсь и ничего не требую - просто я так думаю . Воля Ваша.))))
@@ЕвгенийСубботин-ю1с я член международной ассоциации ковбойской стрельбы, поавила которой регламентируют стиль одежды. Я рассказываю о "ковбойском оружии", не про калаши или мосинку, что действительно было бы странно делать в таком костюме. Так что не вижу расхождения с логикой.
@@JohnnyFirst О как! У нас еще и ассоциация ковбойской пальбы есть ! Не знал. Удачи вам и продолжайте.В любом случае интересно , но не мешало бы практически показывать обращение с таким оружием .Я имею в виду стрельбу . Было бы шикарно.
@@ЕвгенийСубботин-ю1с посмотрите другие видео на моем канале - там и про ассоциацию и про соревнования по ковбойской стрельбе.... Что касается стрельбы, то из всего оружия, на которое я делаю обзоры, я стреляю, если это не запрещено законом, как в случае с этими револьверами.
Да и кстати по поводу фильма с Клинт иствудом бледный всадник там он как раз-таки использовал Remington уже с переделан под унитарный патрон это можно заметить Так что это не была глупая идея какая-то надо было очень практична и быстро как как менять магазины
Извините, но в все револьверы, которые были приняты на вооружение в Российской империи, были иностранные образцы. И кстати первый из них был именно американский Smith&Wesson, mod. 3, которого ковбои любили. У меня есть такая российская модель и я горжусь. Этот револьвер был на вооружение в Российской империи в ходе Русско-турецкой войне 1877-78 г. и связан с болгарской истории. Поэтому я очень ценю его.
А если Барабан был уже сделанный под патрон под унитарный патрон ведь многие револьверы после войны и в течение Гражданской войны переделывали под унитарный патрон в том числе револьверы Remington переделывали барабаны поэтому вполне удобно носить два барабана заряженных патронами и быстро их менять как обоймы
Приятно слушать профессионала. Ни одного лишнего слова. Грасиас!
Спасибо
Огромное Спасибо за рассказ!!
Спасибо, что смотрите!
Очень грамотная подача! Лайк , подписка!)
Спасибо
Спасибо большое, очень интересно и поучительно.
@@robimelk75 спасибо что смотрите
@@JohnnyFirst Главное очень точный и практичный разбор данного оружия, еще бы увидеть как из него стреляют было супер.
А мне всегда была интересна производственная составляющая таких вещей. Каким инструментом, на каких станках с какими полями допуска человек это производил почти двести лет назад. Подписан на человека очень интересно повествующего о истории станкостроения. И вы знаете очень удивлён тем качеством и инженерными решениями которые мы однозначно уже не увидим а жаль. Вот честно, я как токарь и фрезеровщик не отказался бы от пары станков конца 19 века. Уважаемый автор не может добавить информации в этом ключе? И можно было-бы фотографий, вырезок из газет побольше. Погрузить в саму эпоху. Формат исторического видео журнала многим нравится и неплохо просматривается на ютубе.
Да, соглашусь с вами. Когда держишь в руках такие исторические образцы, то возникает два чувства: восхищение людьми, кто придумал и воплотил а металле, и стыд за людей, которые при современных возможностях делают такой шлак...
Я тоже часто об этом думаю. Сам закончил рижский Политех в 1979 году, и на третьем курсе у нас был переход со старой системы допусков/посадок типа "горячая, прессовая.." на новую, с латинскими буквами и цифрами. А вок как у них было? Лично я думаю, что у них такой системы не было, а они пользовались калибрами - проходной-непооходной, и, думаю, взаимозаменяемости частей не было у них. Каждый револьвер, думаю, собирался и детали подгонялись индивидуально. А насчёт станков- во время производственной практики я работал на токарно-реаольверном станке производства Германии (думаю, после ВОВ вывезли) 1898 гола выпуска. На станине был штамп-отливка. Привод, конечно, уже заменили на электромотор, но все остальное - аутентичное)
Подскажите канал, пожалуйста
@@mixaellindon кулебякин Джо как то так. Но латинскими буквами. Хороший видео журнал.
Отличный обзор!
Спасибо
Очень интересно и познавательно!
Спасибо
@@JohnnyFirst Распространил :)
@@Po6om_Bepmep спасибо
Спасибо большое за экскурс в историю
Ну наконец-то дождался и про рем. К сожалению, из-за наших законов, остаётся только мечтать о подобной машинке. Джонни отлично рассказал, хотя на счёт заменяемых барабанов есть сомнения. Может подобные манипуляции проводились с конверсионными моделями? Все таки экстракция стрелянных гильз и их замена на новые патроны могла занимать больше времени чем поменять барабаны.
Как раз такой-то и в России можно)
Барабаны менялись (если менялись) только на капсюльных моделях. Перезарядка конверсионного не сравнится по времени с перезарядкой капсюльного барабана...
Можно купить в Польше за наличку. И легко провести в автобусе через границу. Всё, больше ничего не скажу.
Вот это обязательно посмотрю. Жду
Спасибо!
Спасибо. Интересно. Один из немногих подробных видосов, что удалось найти. В основном все либо просто показывают, либо просто стреляют.
Хотя посмотреть детали поближе хотелось бы, особенно место касания каморы и ствола.
Спасибо
Классное видео! Спасибо за труд. Интересно. Подписался на Ваш канал.
@@Alex_From_Latvia спасибо
Отличный обзор!
Спасибо
У меня есть действующая реплика этого моделя Remington 1858, 44 калибра и я очень доволен! Если исключить большого веса и медленного заряжения - этот револьвер ни в чем не уступает современных. С этого револьвера возможно даже охотиться.
@@ivayloivanov6571 в целом соглашусь с вами, хотя на мой взгляд у всех капсюльных револьверов есть один большой недостаток - высокая вероятность заклинивания барабана оболочкой стреляного капсюля. Я видел это и на современных репликах и на старинных образцах. И естественно это происходит в самый не подходящий момент. Так что "на дело" я бы в современных реалиях с таким револьвером не пошел бы...
Невероятно красивый револьвер. Есть в нём особая эстетика. Всегда хотелось жахнуть из подобного. Не бездушным заводским патроном, примкнув магазин - это другое, а запрессовав пулю, надев капсуль на брандтрубку или насыпав порох на полку - жахнуть и оказаться в клубах дымного пороха. Есть в этом что-то настоящее.
@@АлександрАлексеев-б6ю Верно написали. 👍
Спасибо за интересный рассказ!
Спасибо
Спасибо👍
И вам спасибо, что смотрите
отлично
Спасибо
Теперь было бы интересно поподробнее узнать про Ремингтон 1875
Так у меня есть видео - посмотрите раньше. Я про свои, из которых стреляю, снимал
Во Франции свободная продажа таких револьверов при наличие документов о совершеннолетие. ( У меня 6 разных револьверов эпохи Дикого запада ). Но вот при покупки чёрного пороха к ним, вам потребуется либо охотничья лицензия, либо лицензия клуба по спортивной стрельбе.
@@evgueniiponomarev8798 да, они много где в свободном обороте, в той же Венгрии, Болгарии, Сербии. Про США вообще молчу...
Спасибо за обзор. Я в своё время ввёз эти револьверы в деактивированном виде под брендом Abel-Guns. Если у Вас один из них, на затылке рукояти должно быть клеймо ABel и серийный номер, год выпуска 2017. Это тот же самый оригинальный Uberti, только с моим лого.
Это он и есть... Мы с вами общались по мейлу и телефону несколько лет назад.
@@JohnnyFirst тогда ещё спасибо и за популяризацию немногих экземпляров «абеля-уберти». Какие-то из них периодически присутствуют во вторичной продаже, и мне безусловно приятно, что они пользуются спросом, они ликвидны и к ним есть интерес.
К сожалению мы не можем возобновить продажи «абеля», посему, на российском рынке останутся только те экземпляры, которые уже проданы. А с учетом их крайне малого количества и оригинальной нумерации, они скоро станут дороже и ценнее, чем с клеймом Uberti.
@@АлексейБеляков-у3м про возобновление продаж я в курсе, я общаюсь с Уберти не первый год...
Здравствуйте! А где можно приобрести такой, хотябы реплику?
Тут есть 3 варианта....
- "макеты" от Denix - посмотрите, например на сайте Pnevmat24
- настоящий антикварный револьвер, но тут нужна лицензия на коллекционирование оружия и 3000-5000$
- пневматический
Современную реплику увы не купить, закон не позволяет владеть современными репликами короткоствольного оружия.
В Польше, самое ближнее
👍
Клин на капсюльных Кольтах страгивался от сильного нажатия пальцем или несильного удара того , что под руку подвернётся. В фильме Хороший Плохой Злой в сцене , где герой Иствуда чистит свой конверсионный нэви ( которого тогда быть не могло) это хорошо показано
Извините в каком году стали производить конверсию револьвера
73
@@hekpacobctac616 тоесть до 73 он заряжался раздельно с каморы
Спасибо. Я держал в руках и стрелял из револьвера оригинала Ремингтон Билз 1858 Navy, то есть 36 калибра со стволом немного более 7 дюймов, сейчас не помню, кажется 7.3 дюйма. Курок взводился очень мягко, спуск тоже мягкий. Удивила его точность. Я не специалист но работал в охране и нам приходилось стрелять из нагана, ТТ и ПМ. Так вот результаты стрельбы на 25-40 метров у Ремингтона лучше чем у ТТ и ПМ. У меня к вам вопрос, на который я не могу нигде найти ответ: Почему капсульные кольты и ремингтоны 36 калибра назвали Navy, то есть морской или флотский ? Ими вооружали моряков ? Я в этом не уверен, но если так, то почему в этом случае выбрали 36 калибр ? По весу и габаритам они не сильно различаются. Как их использовали на флоте, если велась стрельба во время абордажной схватки (не знаю применяли тогда абордаж или нет), так 44 лучше. Может вы знаете ?
@@shark8837 Спасибо, что смотрите и за ваш интерес. Револьвер не имел никакого отношения ни к флоту ни к абордажу, все гораздо прозаичнее, ну или наоборот поэтичнее...🤠 Изначально названный New size Ranger revolver (Револьвер Рейнджер нового размера) , он быстро получил народное имя Navy, из-за нанесённого на барабан рисунка, изображающего морское сражение при Кампече в котором объединённая эскадра Республики Техас и Республики Юкатан нанесла поражение мексиканскому флоту.
А как владеть таким револьвером у нас в России ?
на основании коллекционной лицензии. Револьвер соответственно должен быть старинным и иметь заключение Минкульта, что это антикварное оружие
А если итальянская реплика ?
@@JohnnyFirst А итальянской репликой ?
@@JohnnyFirst Прошу прощение что влезаю, ситуация такая брал в 2013 кольт армейский 1860г с документами (экспертиза лейбштандарта),можно ли сейчас сделать документы минкульта на него??, Мне в центральном ЛРО сказали что придётся сдать его!
@@grandmofftarkin4521 что за бред... На каком основании сдать? А главное, каким образом ЛРО про него узнало?
не сказали самый интересный момент: остается ли при выстреле промежуток, между каморой и стволом?
Минимальный зазор там естественно есть, и есть прорыв газов само собой.
А где купить в РФ такой револьвер чтобы участвовать в соревнованиях?
Такой как на видео вы можете купить только антикварный, при наличии у вас лицензии на коллекционирование оружия. Но стрелять из него, по закону, нельзя, так что для участия в соревнованиях от него толку мало...
Да и соревнований пока не предвидится...
Если речь про револьверы под унитарный патрон, то во-первых "себе" вы его тоже не купите, он при обретается только на клуб. Да и купить уже негде... Все, что мы завозили - распродано. Больше вряд ли кто-то завезет...
@@JohnnyFirst исчерпывающий ответ. Большое спасибо. Очень жаль.
Реплику Ремингтона 1858 года, у нас возможно легально приобрести?
Реплику - нет. Оригинал на минкульте - без проблем
@@JohnnyFirst , оригинал в три раза больше стоит. =(
@@Toni73RU спорное утверждение.
Реплика с документами (такие были) сейчас будут стоить аналогично...
@@JohnnyFirst , реплика ~500$ оригинал ~1500$. Или что-то поменялось?
@@Toni73RU реплику с сертификатом меньше чем за 300 тыр вряд ли купишь.... А без доков может можно и за 500$ найти, но вместе с приключениями на свой зад - это вариант на любителя...
В фильме "Злой, плохой, хороший" показаны похожие револьверы стреляющие патронами. Это какие были револьверы?
Там был и такой Ремингтон капсюльный и конверсионный Кольт Нэви под унитарный патрон. Реплику этого кольта до сих пор производит Uberti
конверсии. как старые, так и новые
Там вообще кретинизм был в этом фильме. Само действие было во время войны. Но тогда ещё не существовало патронов. Поэтому по идее должны быть капсюльными.
Посмотри Pale rider. Там интересная сцена замены барабана
В кармане вряд ли, но на ремне в подсумке почему бы и нет. Посмотрите фильм с Иствудом, где он использует Ремингтон. "Имя ему смерть", как там барабаны носятся. И в фильме у Иствуда уже переделка под унитарный патрон
"в кармане" - образное выражение
@@JohnnyFirst , во времена Гражданской Войны кавалерия брала в рейд несколько револьверов. Поэтому съёмные барабаны более предпочтительней.
Поищу в книгах (если осталась), где написано про ношение запасных барабанов для Ремингтона - читал об этом. Хотя тот же Кольт выпускал запасные для своих револьверов.
@@JohnnyFirst , нашел, где читал про ношение нескольких барабанов к Ремингтону. Книга "Гражданская Война в США 1861-1865" автор Кирилл Маль. Москва АСТ 2002 год
смысл менять барабан еще какой. Имел такую машинку, капсули надеть это 20-30 секунд, а полностью зарядить несколько минут. Если уже есть бумажные патроны - все равно минимум минута дополнительная. В ЕС такой револьвер идет как пневмат - без разрешения, очень популярный вариант. Пуля 44. калибра весом 20 грам со скоростью 300 м/с это не шутки.
Про второй заряженный барабан - кинолегенда от Джона Уэйна. Это как винтовка ливер экшан и револьвер под один универсальный патрон 44-40 или 45 Кольт.
А в чем проблема менять барабан то?
Да нечего хорошего не было , лучше модель после 1870
В 1871 году очень часто у убитых коммунаров в Париже находили капсюльные американские армейские револьверы с клеймом Армии США или Нэйви США. ЮС Проперти также клеймо было.
не только итальянцы реплики делают. В США traditions firearms в том числе и эту модель выпускает.
Спасибо Вам большое за видео. Пистолет реально легенда! Единственная претензия, можно при последующем монтаже убрать эти эффекты "старой пленки"? С уважением.
Спасибо за отзыв и ваше критическое мнение. Старая пленка пока останется. Нам нравится, а всем вкусам все равно не угодить. На качество содержания это не влияет - это самое главное, как мне кажется.
А зачем в одежду ковбоя из вестернов переодеваться ?😆
А почему нет?
@@JohnnyFirst Логичный встречный вопрос. Ну , это как ...знаете , есть на ТВ передачи про здоровье где приглашенные врачи зачем-то выходят на сцену в хирургической спецодежде ( чтобы подчеркнуть свою принадлежность в медицине видимо) .Это смешно - но некоторые наверное и правда врачи...Но Вы-то не ковбой ! )))))) Я не придираюсь и ничего не требую - просто я так думаю . Воля Ваша.))))
@@ЕвгенийСубботин-ю1с я член международной ассоциации ковбойской стрельбы, поавила которой регламентируют стиль одежды. Я рассказываю о "ковбойском оружии", не про калаши или мосинку, что действительно было бы странно делать в таком костюме. Так что не вижу расхождения с логикой.
@@JohnnyFirst О как! У нас еще и ассоциация ковбойской пальбы есть ! Не знал. Удачи вам и продолжайте.В любом случае интересно , но не мешало бы практически показывать обращение с таким оружием .Я имею в виду стрельбу . Было бы шикарно.
@@ЕвгенийСубботин-ю1с посмотрите другие видео на моем канале - там и про ассоциацию и про соревнования по ковбойской стрельбе....
Что касается стрельбы, то из всего оружия, на которое я делаю обзоры, я стреляю, если это не запрещено законом, как в случае с этими револьверами.
еще есть итальянская фирма Чаппа, выпускающая сплртивное оружие, реплики старого оружия и амуниции
Кьяппа
Она со времен спагетти-вестернов клепает реплики.
Уберти, Пиетта
Педерсоли
А в чем проблема то??
Сменил барабан и поставил капсули - это все равно на порядок быстрее, чем зарядить барабан в пистолете 🤦
По моему лучше иметь два револьвера.😊
@ еще лучше 3… ну а на десяти совсем хорошо, но шото тяжело стает 🤭
@Mephi786fel 😁😄😅😂
Да и кстати по поводу фильма с Клинт иствудом бледный всадник там он как раз-таки использовал Remington уже с переделан под унитарный патрон это можно заметить Так что это не была глупая идея какая-то надо было очень практична и быстро как как менять магазины
+1
Куплю ремингтон и нави реплику итальянскую ,барабаны
Вы ошиблись адресом. Тут не магазин ... Это вам на Мешок...
Эх достать бы образец😂
В Польше без разрешения
@@yannikoloff7659 к сожалению я не из Польши
На привале и на костре свинец не разогреешь, пули не отольёшь. Нужна мастерская.
серьезно? а как мы в детстве свинец плавили на небольшом огне во дворе?)
То-то я смотрю на каналах мазллоадеров мужики отливают пули в лесу и стреляют ими оленей
Дорогой. Я в 15 лет кастеты отливал. На костре. А ты пулю. Из пулелейки. Даже не смешно.
Что за клоун в ковбойском костюме)))))
А ты клоун без ковбойского костюма?
Вроде бы все по делу ? Но когда Русские парни наряжаются в сраных ковбоев или шерифов - это просто жесть !!!
Вы можете просто не смотреть. А мы будем одеваться так, как нам нравится. Все просто.
@@JohnnyFirst Я так и сделаю !
Еще более страшное, когда русские парни сидят на американском ютубе, так что свалил быстро отсюда, иначе в иноагенты запишем.
Извините, но в все револьверы, которые были приняты на вооружение в Российской империи, были иностранные образцы. И кстати первый из них был именно американский Smith&Wesson, mod. 3, которого ковбои любили.
У меня есть такая российская модель и я горжусь.
Этот револьвер был на вооружение в Российской империи в ходе Русско-турецкой войне 1877-78 г. и связан с болгарской истории. Поэтому я очень ценю его.
А если Барабан был уже сделанный под патрон под унитарный патрон ведь многие револьверы после войны и в течение Гражданской войны переделывали под унитарный патрон в том числе револьверы Remington переделывали барабаны поэтому вполне удобно носить два барабана заряженных патронами и быстро их менять как обоймы