Salut, alors moi ce serait Mercure/Mars/Moon. Personnellement je pense m'en acheter une; pour moi les points positifs de cette collaboration sont : -Omega peut tester des colorways, qu'ils pourront exploiter à l'avenir. -C'est un chronographe au dixième de seconde, ce qui est rarement accessible en automatique et mécanique (même si çà sert à rien) -Pas de quoi craindre une détérioration -Le design de la speedmaster, comme la submariner, est très bien pensé, je pense que c'est à mon avis le meilleur design de chronographe (simple/efficace/élégant/lisible) le voir se démocratiser c'est cool. Mais ce n'est pas une speedmaster et çà ne le sera jamais.
Le design de la Speed est tellement beau que, Oméga ou Swatch, la montre est belle et c’est ce qui compte pour se faire plaisir. Après, il faut le voir comme un hommage à une des Reines des montres, donc ça ne me dérange pas est je suis fier que cet hommage soit fait à la Speedmaster que je porte au poignet en écrivant ces lignes. Je ne crois pas non plus qu’il faille la considérer comme une Speed pas chère ou pour faire un appel à un futur achat chez Oméga. C’est juste une jolie montre à 250€ en hommage à la Speedmaster, c’est pas un « fake » de la Speed 😉
J’étais super enthousiaste à la sorti du modèle, mais je suis vite redescendu quand j’ai vue les caractéristiques de la montre, c’est une montre qu’il est impossible de porter tout les jours 250€ pour une montre qui ne vas pas dans l’eau, et qui n’encaissera même pas une grosse pluie, c’est dommage. 10ATM aurait été le minimum acceptable pour moi, J’aurais préféré voir un modèle au alentour des 800€ mais avec verre de saphir, 50ATM, et en automatique 😭
Pas pour faire de la plongée, mais résistante à une forte pluie, comme toute les swatch. Aussi les chinois font des copies de casio F91w la montre à quartz la moins chère.
Elle est à 3atm comme la majorité des swatch, comme toutes les swatch qui doivent répondre à ce critère elles sont toutes testées. Le but était de mêler le design speedmaster avec les caractéristiques d’une swatch.. donc, ça n’aurait eu aucun sens de la faire avec un mouvement automatique et un verre saphire, ça n’aurait pas collé avec l’univers swatch.. pour ce qu’est du prix, le vrai pas celui des spéculateurs, c’est pas exorbitant, contrairement à certain modèles qui sont produits depuis des années, pour cette montre beaucoup d’opérations doivent se faire manuel et demande du coup beaucoup de main d’œuvre (oubliez pas qu’elle est fabriquée en Suisse et que la main d’œuvre en Suisse est assez chère) il y a aussi eu beaucoup de job en plus pour créer et modifier des outils et des machines, ce qui fait que ça augmente encore un peu le prix final… donc, c’est assez cher pour une montre en plastique mais la marge est pas plus grande que pour une irony chrono ou même une newgent!!
Comme beaucoup, j'étais à fond au début avec cette annonce en demi-teinte en mode "le secret a fuité avant la date officielle" et un design plus que sympa ... le soufflet est très vite retombé et finalement je ne suis plus acheteur 😃
Je pense que l’on a tous eu une sorte de coup de cœur insensé en étant passionné par l’horlogerie, se dire une Speed à 250€ qui n’est pas une contrefaçon et qui est certifiée par Omega, puis on prend du recul, bcp de recul et là, la raison reprends le dessus sur l’affect, et on se rend compte que c’est une montre plastique à 250€ et là c’est chère, à ce prix on es une orient, une citizen, une seiko automatique et surtout réparable et non jetable. Non 🙅♂️, même si ça reste tentant, non parce qu’elle représente l’inverse de ce qu’une Speed est censée nous apporter en émotion c’est à dire l’intemporel, l’exclusivité, une montre qui traverse les âges et qui se transmet, donc l’antigone d’une montre plastique
@@timetodiving540 je voyais pas forcément dans mes critères d'achat le fait d'acheter une Speed à 250 euros mais au final c'est une énième Swatch colorée qui peut être cool pour l'été avec un design historique 😀 au final, je préfère garder cet argent pour une autre montre plus couteuse car je possède déjà pas mal de montres estivales en mode skx, ou seiko 5, voire une Citizen pro master... pas besoin finalement de cette Swatch, même si elle semble très sympathique.
@@davidraflegeau1105 super 👍 les promaster, j’en avais une j’en étais extrêmement satisfait et pour un prix de 249€ exactement, lunette verte cadran noir, une vrai plongeuse, une vrai toolwatch avec un look affirmé on aime ou on aime pas mais on peut pas dire qu’elle est fade, rien à voir avec une swatch plastique 😁
absolument En accord avec ce commentaire…une plastique à 250€, je trouve cela très cher, au bout de 3 ou 4 ans ce sera direction la poubelle, car non réparable, absolument pas collectionnable, car elle sera produite en masse, donc on oublie… au final, mon coup de bol, c’est de pas l’avoir eu tout de suite, ce qui m’a permis de me ‘ recentrer ‘, pour arriver à la conclusion, que bof, c’était plus un effet de mode, qu’une réelle envie. Je passe donc mon tour, et investirait cette somme dans une autre montre….
Je suis d’accord sur beaucoup de points, après sur la spéculation qui serait inexpliqué parce que la montre est en « plastique » alors qu’on justifie la spéculation sur une Daytona acier … qu’est-ce qui est plus fou 3000€ pour du plastique ou 30000€ pour de l’acier ?
Les collectionneurs de montre sont prêts à mettre un prix fou même pour une montre en plastique tout cela parce que c'est à la mode vous l'acheter 250 € pour la revendre 7000€ a un collectionneur
La spéculation sur les swatch a commencé en 91 avec les premières scubas et les premiers chronos., ainsi que la montre de Noël : 500 francs en magasin 5000 francs sur le marché parallèle. Swatch a su gérer la pénurie avec un grand succès. Je pense que la tension va retomber sur ce nouveau modèle. Il serait intéressant de connaître les prix auxquels se négocient ces montres: facile de demander 1000/2000/etc..... Mais plus difficile de les encaisser.
Swatch a retropédalé et a finalement décidé de ne vendre la moonswatch que dans les boutiques listées sur leur site internet. Il n'y aura pas de ventes sur le e-shop.
Payer 250 euros pour cette horreur en plastique à quartz ... Je ne comprends pas le concept. Prenez-vous une belle Seiko, Orient, automatique, mais pas ça ...
Très beau coup - coût 😉marketing de Swatch. J'ai eu la chance, l'honneur, le privilège...on ne sait pas comment formuler de pouvoir voir et essayer les MoonSwatch que beaucoup fantasment. Et bien je suis bien d'accord avec Tristan, ça reste un chrono plastique à 250 € et pas plus. Si comme Tristan, on possède la Speed, difficile de succomber à la MoonSwatch. Le seul combo sympa que l'on peut faire, est de prendre le bracelet coloré qui s'adaptera à la vraie en mettant un peu de couleur. J'ai vu également que certains sites asiatiques proposaient des copies de la MoonSwatch à 60 €...la rançon du succès. Est-ce que les afficionados de la MoonSwatch succomberont plus tard à la vraie, c'est certainement le double effet Kisscool que vise le groupe.
J'étais tres hypé au debut. J'avais même l'envie d'en prendre plusieurs pour la collection. Mais le soufflet est retombé. J'aimerai juste un seul modèle maintenant. J'hésite entre la Moon, la Mercury, la Jupiter ou la Sun (pour son coté extravagant acidulé) Par contre je changerai le bracelet. Le bracelet d'origine est franchement horrible. 😀 Quand à la speculation et les scalpeurs, il faut trouver un moyen de stopper ce phénomène.
Une petite rouge et blanche irait tellement bien dans la boîte à montre. Mais je ne sais pas si je la mettrais tant que ça. Très bon moment relax passé à vous écouter!
Mon top 3 : Pluton, Saturne et Lune. Peut-être que je l'achèterai lorsque j'aurai un peu d'argent en trop^^ Bon maintenant, on fait une collaboration Diesel et Rolex?😉
Je vais sur le site, je prends un modèle au hasard (pour info, Mission To The Sun) et je jette un oeil sur les caractéristiques : Mouvement à quartz. Mais lequel? Un basique, un moyen ou un top? On ne sait pas. Etanchéité 3 bars. Bracelet en Velcro. Boîtier en bioceramic. Verre en...ben ce n'est pas indiqué. Sûrement pas du saphir. Durée de vie de la pile...ce n'est pas indiqué non plus. Je trouve la collection assez fun mais le prix est abusif. Perso, je mettrais une centaine d'euros grand maximum et encore, c'est parce qu'il y a un chronographe. Le Velcro, c'est fun mais ça s'use assez vite. Et puis, c'est surtout le genre de fermeture qu'on trouve sur une montre pour enfants, pas pour adultes. Pour une cinquantaine d'euros en plus, on peut trouver une automatique assez fiable. Et si on veut une quartz, on en trouve des très bonnes chez Casio pour moins cher.
C est du délire, dans 2ans elles seront encore indisponibles à cause des spéculateurs ; arrêtez d'acheter au spéculateurs et comme ça on pourra éradiqué se fléau. Perso je me suis rabattu sur une pagani design.
Une montre sans réel intérêt, plastique coloré qui te colore le poignet par la même occasion, verre qui se raye beaucoup trop facilement et mécanique quartz basique, tout ça pour la modique somme de 250€. Un hold-up de la part de Swatch envers ses clients. C'est du foutage de gueule et Omega a pensé bien faire... mdr
Personnellement, j'avais besoin d'une montre pas trop cher/dommage, et précise, pour des activités où je risque d'abîmer, ou me faire voler ma montre. J'ai réussi à avoir une Earth et j'en suis très content. Je trouve que swatch a réussi à apporter sa touche à la speedmaster et je trouve la collection interressante dans son ensemble. La seule chose que je trouve dommages c'est que pour moi Omega est trop en avant sur les cadran/bracelet, alors que c'est avant tout une swatch. Et la moon ressemble à mon goût un peu trop à la moonwatch originale.
Personnellement, j’ai été dans un premier temps enthousiaste à l’idée d’acheter une « speed » pour patienter en attendant l’originale. Puis j’ai été tellement écœuré par la mauvaise ambiance et la mauvaise foie de certains pseudo spéculateur (complètement désinformés) autour de cette montre que j’ai décidé de sauter le pas et d’aller en commander une en boutique Omega. Maintenant je patiente tranquillement chez moi et je suis certain au bout du compte de ne pas être déçu.
Dans les grandes villes peut-être, pas forcément dans les petites îles de Méditerranée 😌 mais la patience ne fait qu’accroître le désir et c’est une chose saine que notre société de surconsommation a tendance à oublier malheureusement.
Bonjour à vous et merci pour cette revue. Il y a un élément dont personne ne parle...et je ne comprends pas pourquoi. Omega a été sélectionnée par la NASA, afin de fournir une montre capable d'accompagner les Missions Apollo et notamment la mission vers la lune en 1969. La montre Omega a reçu le nom de Speedmaster Moonwatch : la première montre qui a été sur la lune en 1969.....sauf que cette Omega n'a jamais été sur la lune en 1969....car les américains n'y sont pas allés. Les américains avaient des accords bien avant 1969, et possédaient une base sur la lune déjà en 1955. Informez-vous....! Ce qui signifie que tout le narratif s'écroule. Tout le prestige Omega est basé sur un mensonge. Ceci n'est qu'une action commerciale de Omega et maintenant de Swatch. Informez-vous s'il vous plaît. Beaucoup seront choqués et déstabilisés d'apprendre les vérités qui arrivent dans les mois et les années à venir. Informez-vous sur "Solar Warden" (1970) et le vaisseau "Solaris". Merci de m'avoir lu.
On vit quand meme dans une drole d'époque....des montres très peu qualitatives et les voir se revendre plus de 1000 euros le lendemain....le monde est fou...surtout qu' on fait de plus en plus de la daube aujourd'hui comme tout d' ailleurs ....rien ne dure vraiment ....quand je vois que j'ai une montre gousset qui a 110 ans et qui fonctionne toujours et des montres de plus de cinquante ans qui fonctionnent à merveille....la qualité horlogère ne cesse de baisser depuis les années 70 quoiqu' on en dise . Aujourd' hui tout est dans le marketing , la publicité , la spéculation , les influenceurs et les prix n' en parlons pas....dans les années 60 un chronographe neuf avec un Valjoux 7733 ou 7734 coutait environ 400 francs...60 euros actuels, on voit aujourd' hui des Yema ou autres d' occasion avec ce calibre à 6000 euros.......soit le prix multiplié par 100.....a t' on multiplier par 100 nos salaires depuis les 60' s ? Je ne crois pas.
J'ai toujours voulus une Rolex. Mais j'ai pas les moyens donc je prend pas de Rolex y a rien de compliquer a comprendre et j'irais pas chercher une fausse pour faire genre. C'est un peu le reflet que j'ai de cette montre c'est pour faire genre. Plastique, quartz...
Aussi les chinois font des copies de casio F91w la montre à quartz la moins chère. Cette collection ne durera pas très longtemps ,comme ce fut le cas pour la collection Nasa sortie l'année dernière. Le Modèle Big Bold chrono biocéramique orange Nasa, n'a été vendu que sur près de 3 mois, au mois d'octobre elle n'était plus disponible. Elle est cotée à plus de 300 euros actuellement, alors que son prix de vente initial était de 16Oe
spéculation ou non la montre si elle me plait j'essaierai de l'avoir. La démarche marketing est top. Le produit en soi est qualitativement très bas, ils auraient pu faire mieux. A choisir la Jupiter avec un autre bracelet flashy !
La chose qui déçoit beaucoup c'est de se rendre compte que le bracelet NASA est au final (à part pour les attaches) le même que celui proposé par Omega en terme de qualité... Ce dire qu'il se retrouve sur une montre a 250 balles, ça pique.
Je viens de regarder sur un site de vente en ligne Les gens sont complètement à la ramasse Du simple au triple et je n’ai même pas fini de regarder les prix
Jamais ce n est parceque tu colles un crocodile sur ton pull que tu as un lacoste 90% des swatchs finissent au fond d un tiroir soit par faute de non changement de pile soit quartz en panne soit cache arrière de la pile perdu moi perso je ne pense pas que ce soit un bien fait pour Omega bien au contraire pour les non amateurs de montres ils vont ce dire swatch Omega même daube alors que non.
Ça fait quand même déjà quatre fois, en quatre semaines, que je vais à la boutique Swatch du centre-ville de Montréal au matin à l'ouverture et ils ont rien en inventaire. J'y vais avec un ami qui en veut une, moi je veux plutôt prendre une photo avec d'un côté une MoonSwatch et de l'autre ma Speedmaster.
Cette semaine sur Marketplace j'ai trouvé un revendeur qui avait de fausses Casio à vendre. De fausses Casio à 10-15$ pour des montres à 30$ c'est quand même fou.
Passionné OK, perdre son amour propre pour ça, certainement pas. Après chacun voit midi à sa porte mais ça me fait plaisir de ne pas faire partie des consommateurs décérébrés.
Omega a remboursé sa dette, il y a quelques années Swatch a sauvé Omega, maintenant c'est le contraire. Le gagnant c'est Swatch le perdant c'est Omega en tout cas au niveau de son image de marque. D'autres marques de luxe comme Louis Vuitton, Balenciaga.... ont fait des coups s'alliant à d'autres marques pour toucher un autre publique mais ells n'ont jamais brader leurs qualités ou images. Swatch insiste trop sur le nom Omega. Une opération win win pour les 2 marques aurait été Swatch publie une monte genre "a tribute to the Moon Watch by Swatch" et au même moment Omega publie "A tribute to Swatch by Omega" en reprenant une montre iconique de Swatch en utilisant les critères Omega. Publier un jouet en plastique en faisant croire aux gens qu'ils achètent une Omega c'est lamentable.....
Leur but c’est de se faire une place dans le cœur des jeunes hype pour qu’ils achètent le modèle oméga quand ils auront des moyens, c’est le même principe que Ferrari qui vend des maquettes de ses voitures
@@rkchoka101 Dans cette histoire on peu ouvrir plusieurs débats philosophiques, premièrement c'est quoi le luxe et le luxe doit-il être accessible facilement, vous parlez de Ferrari cette marque appartient au groupe FIAT, il est un fait que Ferrari a participé à plusieurs projets et synergies avec des autres marques du groupe comme il y a plusieurs années la Lancia 8.32 ou plus récemment l'Alfa Roméo Stelvio ou Giulia QV, mais il n'y a jamais eu de Fiat copie d'une Ferrari, Si on est intéressé par Omega on peu trouver de magnifiques montres pas trop chers dans le vintage, pour ma la Moon Watch, je la trouve plus intéressante vintage.
Justement non ça a été confirmé par Swatch, regarde sur le site internet il le précise, et si tu me suit sur Instagram j’ai mis des captures d’écran du compte officiel Swatch qui le disait
C’est une swatch badgee Oméga. Elle a le look , c’est sympa mais elle reste une montre jetable ( concept de swag, montre non réparable) donc investissement à long terme à bannir Après pour le coup marketing , belle réussite.
En fait , tu veux pas acheter cette montre mais oubli pas que c’est comme ça avec toutes les belles montres , Pourquoi acheter une patek 300k quand tu peux l’avoir à 40k sur « le site patek » Psq tout simplement c’est pas possible. C’est pareil pour rolex / audemars / patek Tout est démesuré , tu as plus de fausses rolex en circulation que de vrai etc etc etc, C’est jamais sortie sur le site internet alors que ça devait être le cas la semaine d’après bref Éternel débat sans fin
Bonjour, mes préférées sont la Moon et la Neptune (blue is the right color). Après, en acheter 3, ce serait peut être faire trop d'honneur à ces génies du marketing qui nous démontrent que leurs capacités industrielles n'est pas sizées pour supporter ce buzz. J'étais à Lyon un certain samedi 26 mars, atour de la 900ème place dans la file... j'ai attendu une bonne heure et après tchao. ET depuis, la boutique ne décroche même pas le téléphone, avec message vocal "on fait le maxi... bla bla" dont difficile de conserver l'envie d'en acheter 3...
Une montre à quartz en plastique avec un verre plexi ça reste 150€ trop cher pour ce que c'est... Le seul point positif c'est de m'avoir donné envie d'acheter la Pagani Moon. Pour 120€ tu as un mouvement quartz Seiko, un châssis en inox et un verre Saphir, c'est quand même autre chose...
Bonjour Clément moi je mettrais en 1erla version Moon de la MoonSwatch cet c'est pourquoi elle existe et j'aurai un morceau de l'aventure. En 2eme la version Earth et en 3 ème la version Venus pour madame
Amusant, #LesGens oublient que Omega fait parti du groupe swatch. Donc même si on peut s'étonner de cette collab' il faut y voir une logique de la part du groupe. Après tout vendre 250€ une montre qui n'en vaut pas plus que 100€ ça reste un coup de génie. Pour ma part, je vais attendre, toujours pas sur le site. Et j'hésite entre : Terre, mercure et neptune Prendre en swatch pour qu'elle ressemble à la vraie omega ? Nope. Je veux une montre originale. Et comme je n'ai pas encore de swatch ')
J étais hyper enthousiaste au départ, mais là non communication de swatch , la gestion catastrophique de la vente actuellement. C est un carnage. En boutique tu peux même pas les essayer alors qu a 100 m on te fait essayer des garde temps a 5-6chiffres. Bref la hype est bien retombée :(
Le gros problème est surtout que la production est plus lente que pour la majorité des swatch et que même si les responsables de projet savaient que c’était la galère à produire ils ne voulaient pas éloigner la date de mise en vente.. ce qui fait qu’il n’y en avait vraiment peu, ce n’est pas un coup de marketing, c’était vraiment parce qu’il n’y en avait pas assez… là, même s’il y en a beaucoup en commande, ça reste un modèle spécial à fabriquer et qui utiliser plus de main d’œuvre et qui nécessite plus de temps..
@@abd02400 Elles ne sont pas faites à la main, mais beaucoup d’opérations dessus sont effectivement faites à la main, parce que les machines de l’usine ne sont pas adaptées pour ce modèle là.. (et je le sais de source assez sûre, puisque je bosse dans l’usine où elles sont fabriquées 😅)
Effectivement, beaucoup de spéculation autour de cette montre sympa mais qui reste ordinaire. Je suis passé les voir en vrai au Swatch Champs-Élysées, et à ce moment là, un homme essayait de soudoyer le vendeur avec plus de 5000€ en cash pour la malette complète et cela sans trop se cacher.... Un comportement ridicule !!! Les vendeurs doivent en avoir marre... Sinon pour ma part, mes préférées sont le Soleil, Mars et Vénus. J'aime bien la marque Swatch pour sa fantaisie donc je reste sur des couleurs un peu marquées même pour cette MoonSwatch. Attendons l'ouverture de la vente en ligne.... J'aurais quand même apprécié que Swatch ouvre la vente en avant première pour ses clients réguliers 😉... Mais pas grave, passionnés, on sait attendre !
Personnellement je trouve que cette collab est un désastre pour l’image d’oméga, quand tu vois les retours clients où les montres commencent à ce décolorer au bout de 72h, et les soucis mécaniques alors qu’elles ont même pas un an de sorti….
Passionné d'horlogerie comme beaucoup d'entre vous ! Je rejoins l'avis de beaucoup de personnes qui expliquent que le "soufflet est redescendu" et ce, pour plusieurs raisons : 1/ Pas de verre saphir et l'espèce de verre acrylic n'est même pas polissable avec le polywatch, du coup votre montre va prendre une claque comme pas possible si portée tous les jours 2/ Etanchéité pas suffisante 3/ le quartz : ils auraient pu au moins mettre une sorte de "super quartz" (comme le fait Breitling sur certains modèles), pour faire honneur à leur collab avec Omega qui est tout de même une marque prestigieuse ! Au lieu de cela on se retrouve avec un mouvement quartz basique à 10$ dans une montre vendue 250€ ! Cherchez l'erreur ! En bref, je suis d'accord avec ceux qui disent qu'il aurait mieux fallu positionner la montre à 300 ou 400 balles mais proposer un truc qualitativement supérieur que cette drouille jetable en plastoc pour 250€ ! C'est un peu comme si Dacia faisait un partenariat avec la branche Renault sport, mais qu'ils vous sortaient une voiture en tôle de cabanon de jardin, sans ABS et qui ne passe pas les crash test Euro Ncap....
Le mouvement qui est dedans n’est mauvais, oui il est en parti en plastique (obligé, un mouvement quartz 100% métallique poserait quelques soucis électriques) mais faut savoir que ce mouvement est fabriqué en Suisse, c’est quasiment le même qu’on retrouve sur des Tissot, Certina, …. Il est fabriqué en Suisse et les mouvements sont tous contrôlés avant d’être installés. Beaucoup pensent que le mouvement est entièrement en plastique, alors que non, seulement le support de base est en plastique, toutes les parties mobiles sont en métal. Le quartz n’est pas forcément signe de bas de gamme, je vous laisse aller voir dans la gamme omega il y a des montre à quartz à plus 30000-40000.- Pour l’étanchéité, comme la majorité des swatch elles sont toutes testées à 3atm
@@maxxxou101 Ne comparez pas le mouvement quartz de cette drouille de swatch avec celui de chez Omega sur des montres à 30 ou 40K comme vous dites car vous perdez toute crédibilité ! Ni même au Super Quartz de chez Breitling sur leurs modèles "endurance pro" à + de 3K ! Ici le mouvement de cette montre coute 10$ max. Alors faudrait peut-être que swatch arrête de prendre ses clients pour des cons…
@@escanor9920 j’ai pas dis que c’était le top du top, j’ai dis que c’était loin d’être la plus grosse des daubes qui pourrait exister, on est bien loin, niveau qualité, d’un mouvement chinois full plastique… et je pense que je sais assez de quoi je parle, je les fabrique ces mouvements et ces montres 😅 donc je sais assez bien ce qu’il y a dedans…
@@maxxxou101 si c’est le cas tu devrais le savoir alors que ce mouvement coûte 10$ max ! Et dans une montre vendue 250€ il passe ou l’argent !? A mon avis dans le marketing et dans les fouilles de Swatch ! Ces montres sont clairement « overpriced » comme on dit en anglais ! C’est un super mauvais rapport qualité prix pour ce que c’est ! Et si tu es vraiment celui que tu prétends être, tu sais que j’ai raison…
@@escanor9920 toi tu crois que ça se fabrique tout seul?? En matériel, ça coûte pas très cher, c’est clair… mais tu te rends pas compte de la main d’œuvre nécessaire pour faire ça, tu te rends pas compte que pour un modèle, il a fallu créer et modifier beaucoup de machines et beaucoup d’opérations sont faites à la main… à part le mouvement (qui même lui a des petites spécificités par rapport au G10.212 standard) rien n’est standard ou en commun avec d’autres modèles swatch. Et le prix de la main d’œuvre en Suisse n’est pas le même qu’en Asie. De toutes façons elle est bien plus chère que le prix de revient pour swatch, mais j’pense pas que la marge soit plus grande que pour une gent, par exemple qui est vendue 80.- mais qui est produite avec les mêmes moules et les mêmes machines depuis les années 80.
Cette montre n'est pas une 'montre dégradée' : Il faut le prendre comme un 'goodies'... Pour moi c'est pas une montre. . Bref .. c'est de la meeeeerde...mais à posséder pour les collectionneurs 😅
je trouve que finalement ca fait cher pour une montre en plastique et a pile , pour 250€ on peu se tourner vers seiko 5, orient , vostok , citizen , ect... ce sont de vraies montres , sinon il y a aussi l'occasion , je vien de voir passer une hamilton khaki a 200€ dans les PA de FAM .
T' as les moyens ou pas d' avoir une Speedmaster point barre. Cette montre low cost n' a rien d une Omega on ne peut pas comparer. Personnellement je trouve ca debile ca donne de l' espoir aux gens alors qui a rien a voir.
je les trouve esthétiquement jolies a priori... j ai déjà une Oméga entre autre... vu la communication et l expérience en boutique rue du cherche midi... beaucoup moins emballé au final je ne parle même pas de soit disant professionnels type kronos qui les vendent sur leur plateforme dans la catégorie Oméga... et qui éliminent les commentaires négatifs alors qu ils participent à la spéculation... bref d un super coup on est passé à une opération ou l image de Swatch pour moi est dégradée... pas de vente en ligne et on vous explique qu on doit se taper 1 h30 d aller retour pour se prendre un vent... pas de vente en ligne... pathétique à mon gout...
Avec tout le commentaire que j'ai vu et les vidéo pourquois l acheter en vrai alors que la fausse est très bien pour 10 fois moin cher sa reste une montre plus que classique et légèrement inutile c'est juste du style
Un très bon coup pour swatch $$$$ mais une erreur monumentale pour Omega. Il y a plusieurs années , le groupe Swatch a décidé de mettre Omega dans la partie luxe haute pour concurrencer Rolex .maintenant , une montre omega-Swatch .... c'est pas sérieux . tant qu'a faire , pourquoi pas une Fithy Fathoms -Swatch . Srcapper le nom d'omega .... erreur !
Pourquoi TOUJOURS comparer la collection Swatch Ève-Charlotte l’Ω Speeddmaster…?!? Oméga était au plus bas du bas avec la totalité du groupe Swatch ne nous mentons pas, et hop, Swatch lance une collection rigolote avec un système de vente catastrophique, des stocks ridicules, une publicité qui manque véritablement de sérieux, bref tout sauf un tabac dans le sens d’une qualité Suisse, avec une organisation que toutes autres marques leurs envie, là cela est tout l’inverse…!! Date de lancement des fameuses montres incroyablement spectaculaires (dans leurs rêves) samedi 26 mars 2022 chacun des modèles sont apparentés à une planète (Lune et Soleil compris) pour CHF 250.- honnêtement que faut-il en penser ?! Sur le papier (images de synthèse), elles sont plus belles les une que les autres, le problème, nous ne sommes pas dans un monde de Bisounours, les modèles en réalités sont très grossiers, la qualité du plastique (appelé Bioceramic) n’est pas beau, pas de qualité Suisse (bordel), quand tu sors un produit à pareille publicité mondiale et que derrière tu expliques aux clients qu’il n’y en a pas pour tous le monde, cela fait vraiment pas sérieux, voir carrément ridicule, donc sortie le 26 mars 2022 et ce n’est toujours pas possible de l’acheter sur le net c’est franchement du foutage de gueule. Le groupe Swatch ne sera plus JAMAIS (même s’il ne faut jamais dire jamais) n° 1 (Ça c’était avant)…!! 👎🏼👎🏼👎🏼 Le pire dans votre reportage, vous mélangez une Omega (marque plus que médiocre) a des modèles légendaires Rolex, ce n’est pas la même musique. Nous ne sommes pas sur la même longueur d’ondes…!!
Mon top 3 : Moon, Mercury et Pluto. Je voulais en acheter une . Je suis allé plusieurs fois dans les magasins Swath. Et je suis dégoûté car ils exposent les modèles mais ils ne les vendent pas. C’est scandaleux car ça donne de faux espoirs. Ils devraient les enlever quand ils ont plus de stock.
Comptez-vous acheter l'une de ces MoonSwatch ? 🤨
Mais clairement oui
Impossible en store à cause des resellers...
Une oui.
Bien évidemment mais avec une couleur extra fun histoire de ne pas faire un doublon avec une moonwatch 😊
Oui, quand je pourrais en acheter une dans la boutique swatch 😁
Niveau marketing c'est un coup de génie. Après payer plus cher que le prix boutique hors, de question. Ca reste une swatch et non pas une omega.
Salut, alors moi ce serait Mercure/Mars/Moon.
Personnellement je pense m'en acheter une; pour moi les points positifs de cette collaboration sont :
-Omega peut tester des colorways, qu'ils pourront exploiter à l'avenir.
-C'est un chronographe au dixième de seconde, ce qui est rarement accessible en automatique et mécanique (même si çà sert à rien)
-Pas de quoi craindre une détérioration
-Le design de la speedmaster, comme la submariner, est très bien pensé, je pense que c'est à mon avis le meilleur design de chronographe (simple/efficace/élégant/lisible) le voir se démocratiser c'est cool.
Mais ce n'est pas une speedmaster et çà ne le sera jamais.
Le design de la Speed est tellement beau que, Oméga ou Swatch, la montre est belle et c’est ce qui compte pour se faire plaisir. Après, il faut le voir comme un hommage à une des Reines des montres, donc ça ne me dérange pas est je suis fier que cet hommage soit fait à la Speedmaster que je porte au poignet en écrivant ces lignes. Je ne crois pas non plus qu’il faille la considérer comme une Speed pas chère ou pour faire un appel à un futur achat chez Oméga. C’est juste une jolie montre à 250€ en hommage à la Speedmaster, c’est pas un « fake » de la Speed 😉
J’étais super enthousiaste à la sorti du modèle, mais je suis vite redescendu quand j’ai vue les caractéristiques de la montre, c’est une montre qu’il est impossible de porter tout les jours
250€ pour une montre qui ne vas pas dans l’eau, et qui n’encaissera même pas une grosse pluie, c’est dommage.
10ATM aurait été le minimum acceptable pour moi,
J’aurais préféré voir un modèle au alentour des 800€ mais avec verre de saphir, 50ATM, et en automatique 😭
On reste sur un swatch.
250€ c est déjà largement suffisant pour espérer un verre saphir
Pas pour faire de la plongée, mais résistante à une forte pluie, comme toute les swatch. Aussi les chinois font des copies de casio F91w la montre à quartz la moins chère.
Elle est à 3atm comme la majorité des swatch, comme toutes les swatch qui doivent répondre à ce critère elles sont toutes testées.
Le but était de mêler le design speedmaster avec les caractéristiques d’une swatch.. donc, ça n’aurait eu aucun sens de la faire avec un mouvement automatique et un verre saphire, ça n’aurait pas collé avec l’univers swatch..
pour ce qu’est du prix, le vrai pas celui des spéculateurs, c’est pas exorbitant, contrairement à certain modèles qui sont produits depuis des années, pour cette montre beaucoup d’opérations doivent se faire manuel et demande du coup beaucoup de main d’œuvre (oubliez pas qu’elle est fabriquée en Suisse et que la main d’œuvre en Suisse est assez chère) il y a aussi eu beaucoup de job en plus pour créer et modifier des outils et des machines, ce qui fait que ça augmente encore un peu le prix final… donc, c’est assez cher pour une montre en plastique mais la marge est pas plus grande que pour une irony chrono ou même une newgent!!
@@maxxxou101 swatch fait aussi des mouvements automatiques donc en quoi n'a n'aurait pas collé à l'univers swatch ????
Comme beaucoup, j'étais à fond au début avec cette annonce en demi-teinte en mode "le secret a fuité avant la date officielle" et un design plus que sympa ... le soufflet est très vite retombé et finalement je ne suis plus acheteur 😃
Je pense que l’on a tous eu une sorte de coup de cœur insensé en étant passionné par l’horlogerie, se dire une Speed à 250€ qui n’est pas une contrefaçon et qui est certifiée par Omega, puis on prend du recul, bcp de recul et là, la raison reprends le dessus sur l’affect, et on se rend compte que c’est une montre plastique à 250€ et là c’est chère, à ce prix on es une orient, une citizen, une seiko automatique et surtout réparable et non jetable. Non 🙅♂️, même si ça reste tentant, non parce qu’elle représente l’inverse de ce qu’une Speed est censée nous apporter en émotion c’est à dire l’intemporel, l’exclusivité, une montre qui traverse les âges et qui se transmet, donc l’antigone d’une montre plastique
@@timetodiving540 je voyais pas forcément dans mes critères d'achat le fait d'acheter une Speed à 250 euros mais au final c'est une énième Swatch colorée qui peut être cool pour l'été avec un design historique 😀 au final, je préfère garder cet argent pour une autre montre plus couteuse car je possède déjà pas mal de montres estivales en mode skx, ou seiko 5, voire une Citizen pro master... pas besoin finalement de cette Swatch, même si elle semble très sympathique.
@@timetodiving540 c exactement sa j'ai une Citizen promaster 250e 👌
@@davidraflegeau1105 super 👍 les promaster, j’en avais une j’en étais extrêmement satisfait et pour un prix de 249€ exactement, lunette verte cadran noir, une vrai plongeuse, une vrai toolwatch avec un look affirmé on aime ou on aime pas mais on peut pas dire qu’elle est fade, rien à voir avec une swatch plastique 😁
absolument En accord avec ce commentaire…une plastique à 250€, je trouve cela très cher, au bout de 3 ou 4 ans ce sera direction la poubelle, car non réparable, absolument pas collectionnable, car elle sera produite en masse, donc on oublie… au final, mon coup de bol, c’est de pas l’avoir eu tout de suite, ce qui m’a permis de me ‘ recentrer ‘, pour arriver à la conclusion, que bof, c’était plus un effet de mode, qu’une réelle envie. Je passe donc mon tour, et investirait cette somme dans une autre montre….
250€ trop chère quand a coté tu a des gshock a 100€ et 80€~ le bracelet acier si tu veux le moddé ca te fait a 180€~ le gshock acier
Je suis d’accord sur beaucoup de points, après sur la spéculation qui serait inexpliqué parce que la montre est en « plastique » alors qu’on justifie la spéculation sur une Daytona acier … qu’est-ce qui est plus fou 3000€ pour du plastique ou 30000€ pour de l’acier ?
Les collectionneurs de montre sont prêts à mettre un prix fou même pour une montre en plastique tout cela parce que c'est à la mode vous l'acheter 250 € pour la revendre 7000€ a un collectionneur
La spéculation sur les swatch a commencé en 91 avec les premières scubas et les premiers chronos., ainsi que la montre de Noël : 500 francs en magasin 5000 francs sur le marché parallèle. Swatch a su gérer la pénurie avec un grand succès. Je pense que la tension va retomber sur ce nouveau modèle. Il serait intéressant de connaître les prix auxquels se négocient ces montres: facile de demander 1000/2000/etc..... Mais plus difficile de les encaisser.
Swatch a retropédalé et a finalement décidé de ne vendre la moonswatch que dans les boutiques listées sur leur site internet. Il n'y aura pas de ventes sur le e-shop.
Payer 250 euros pour cette horreur en plastique à quartz ... Je ne comprends pas le concept. Prenez-vous une belle Seiko, Orient, automatique, mais pas ça ...
Très beau coup - coût 😉marketing de Swatch.
J'ai eu la chance, l'honneur, le privilège...on ne sait pas comment formuler de pouvoir voir et essayer les MoonSwatch que beaucoup fantasment. Et bien je suis bien d'accord avec Tristan, ça reste un chrono plastique à 250 € et pas plus.
Si comme Tristan, on possède la Speed, difficile de succomber à la MoonSwatch.
Le seul combo sympa que l'on peut faire, est de prendre le bracelet coloré qui s'adaptera à la vraie en mettant un peu de couleur.
J'ai vu également que certains sites asiatiques proposaient des copies de la MoonSwatch à 60 €...la rançon du succès.
Est-ce que les afficionados de la MoonSwatch succomberont plus tard à la vraie, c'est certainement le double effet Kisscool que vise le groupe.
Swatch fond des modèles automatiques étanches à 100€ du coup ça pique un peu
J'étais tres hypé au debut. J'avais même l'envie d'en prendre plusieurs pour la collection.
Mais le soufflet est retombé.
J'aimerai juste un seul modèle maintenant. J'hésite entre la Moon, la Mercury, la Jupiter ou la Sun (pour son coté extravagant acidulé)
Par contre je changerai le bracelet. Le bracelet d'origine est franchement horrible. 😀
Quand à la speculation et les scalpeurs, il faut trouver un moyen de stopper ce phénomène.
Les plus cons c'est ceux qui la payent au-delà du prix de vente magasin,les autres ont raison de profiter de ses benêts.
Pour avoir parlé à ces benêts, ils pensent que ça peut valoir le double plus tard...wait & see
@@roronoavirus3330 Il faudra suivre le cours du plastique ! 😂
Et plustard le plastique se désintègre , il ne restera rien
@@TheBillbrillantine je te jure !
Une petite rouge et blanche irait tellement bien dans la boîte à montre. Mais je ne sais pas si je la mettrais tant que ça. Très bon moment relax passé à vous écouter!
J’ai préféré me prendre une Tissot Pr100 😅
Clément, pourquoi tu prends ces poses sur tes miniatures ? Ca fait youtuber gaming pour ado là...
Mon top 3 : Pluton, Saturne et Lune.
Peut-être que je l'achèterai lorsque j'aurai un peu d'argent en trop^^
Bon maintenant, on fait une collaboration Diesel et Rolex?😉
Je vais sur le site, je prends un modèle au hasard (pour info, Mission To The Sun) et je jette un oeil sur les caractéristiques :
Mouvement à quartz. Mais lequel? Un basique, un moyen ou un top? On ne sait pas.
Etanchéité 3 bars.
Bracelet en Velcro.
Boîtier en bioceramic.
Verre en...ben ce n'est pas indiqué. Sûrement pas du saphir.
Durée de vie de la pile...ce n'est pas indiqué non plus.
Je trouve la collection assez fun mais le prix est abusif. Perso, je mettrais une centaine d'euros grand maximum et encore, c'est parce qu'il y a un chronographe.
Le Velcro, c'est fun mais ça s'use assez vite. Et puis, c'est surtout le genre de fermeture qu'on trouve sur une montre pour enfants, pas pour adultes.
Pour une cinquantaine d'euros en plus, on peut trouver une automatique assez fiable. Et si on veut une quartz, on en trouve des très bonnes chez Casio pour moins cher.
Une Swatch à 7000€ sur le marcher gris sa dérange par contre une rolex à 25 000€ avec un prix boutique à 7000€ sa dérange personne
En même temps tu compare un x28 contre x3,5! Donc oui ca me choque plus la swatch que la Rolex en restant uniquement sur les chiffres 😉
Saturne, Uranus et ☀!! Bientôt, Swatch Thailande nous parle d'un arrivage en mai. Merci beaucoup pour votre vidéo 🙏
C est du délire, dans 2ans elles seront encore indisponibles à cause des spéculateurs ; arrêtez d'acheter au spéculateurs et comme ça on pourra éradiqué se fléau. Perso je me suis rabattu sur une pagani design.
Une montre sans réel intérêt, plastique coloré qui te colore le poignet par la même occasion, verre qui se raye beaucoup trop facilement et mécanique quartz basique, tout ça pour la modique somme de 250€. Un hold-up de la part de Swatch envers ses clients. C'est du foutage de gueule et Omega a pensé bien faire... mdr
Personnellement, j'avais besoin d'une montre pas trop cher/dommage, et précise, pour des activités où je risque d'abîmer, ou me faire voler ma montre.
J'ai réussi à avoir une Earth et j'en suis très content.
Je trouve que swatch a réussi à apporter sa touche à la speedmaster et je trouve la collection interressante dans son ensemble.
La seule chose que je trouve dommages c'est que pour moi Omega est trop en avant sur les cadran/bracelet, alors que c'est avant tout une swatch. Et la moon ressemble à mon goût un peu trop à la moonwatch originale.
Est-ce que l’on connaît la durée de vie d’une Swatch ? Parce qu’à mon avis, dans 5 ans on en parle plus
Mon grand père en a une depuis bientôt 10ans, j’ai juste dû changer la pile dernièrement et elle tourne toujours nickel…
Personnellement, j’ai été dans un premier temps enthousiaste à l’idée d’acheter une « speed » pour patienter en attendant l’originale. Puis j’ai été tellement écœuré par la mauvaise ambiance et la mauvaise foie de certains pseudo spéculateur (complètement désinformés) autour de cette montre que j’ai décidé de sauter le pas et d’aller en commander une en boutique Omega. Maintenant je patiente tranquillement chez moi et je suis certain au bout du compte de ne pas être déçu.
étonnant d'avoir du commander. il y a de la dispo en boutique normalement
Dans les grandes villes peut-être, pas forcément dans les petites îles de Méditerranée 😌 mais la patience ne fait qu’accroître le désir et c’est une chose saine que notre société de surconsommation a tendance à oublier malheureusement.
Mon top 3 est mars, mercure et soleil ! J'attends qu'elles soient disponibles.
Bonjour à vous et merci pour cette revue. Il y a un élément dont personne ne parle...et je ne comprends pas pourquoi. Omega a été sélectionnée par la NASA, afin de fournir une montre capable d'accompagner les Missions Apollo et notamment la mission vers la lune en 1969. La montre Omega a reçu le nom de Speedmaster Moonwatch : la première montre qui a été sur la lune en 1969.....sauf que cette Omega n'a jamais été sur la lune en 1969....car les américains n'y sont pas allés. Les américains avaient des accords bien avant 1969, et possédaient une base sur la lune déjà en 1955. Informez-vous....! Ce qui signifie que tout le narratif s'écroule. Tout le prestige Omega est basé sur un mensonge. Ceci n'est qu'une action commerciale de Omega et maintenant de Swatch. Informez-vous s'il vous plaît. Beaucoup seront choqués et déstabilisés d'apprendre les vérités qui arrivent dans les mois et les années à venir. Informez-vous sur "Solar Warden" (1970) et le vaisseau "Solaris". Merci de m'avoir lu.
Nous sachons
On vit quand meme dans une drole d'époque....des montres très peu qualitatives et les voir se revendre plus de 1000 euros le lendemain....le monde est fou...surtout qu' on fait de plus en plus de la daube aujourd'hui comme tout d' ailleurs ....rien ne dure vraiment ....quand je vois que j'ai une montre gousset qui a 110 ans et qui fonctionne toujours et des montres de plus de cinquante ans qui fonctionnent à merveille....la qualité horlogère ne cesse de baisser depuis les années 70 quoiqu' on en dise . Aujourd' hui tout est dans le marketing , la publicité , la spéculation , les influenceurs et les prix n' en parlons pas....dans les années 60 un chronographe neuf avec un Valjoux 7733 ou 7734 coutait environ 400 francs...60 euros actuels, on voit aujourd' hui des Yema ou autres d' occasion avec ce calibre à 6000 euros.......soit le prix multiplié par 100.....a t' on multiplier par 100 nos salaires depuis les 60' s ? Je ne crois pas.
merci a toi , perso je prefere acheter une montre ancienne a 250 euro que celle ci... quand a la spéculation ca deviens ridicule meme si on aime Omega
Top 3 : Saturne (look un peu neo-vintage), Jupiter (ça me rappelle la Grey Side of the Moon), et Mars (pour la référence au projet Alaska)
Huit mois après la sortie de la vidéo ça s’est toujours pas calmée
J'ai toujours voulus une Rolex. Mais j'ai pas les moyens donc je prend pas de Rolex y a rien de compliquer a comprendre et j'irais pas chercher une fausse pour faire genre. C'est un peu le reflet que j'ai de cette montre c'est pour faire genre. Plastique, quartz...
ICE watch a eu le même soucis a leurs sorties les fausses sortaient quasiment en même temps a 10€
Aussi les chinois font des copies de casio F91w la montre à quartz la moins chère.
Cette collection ne durera pas très longtemps ,comme ce fut le cas pour la collection Nasa sortie l'année dernière. Le Modèle Big Bold chrono biocéramique orange Nasa, n'a été vendu que sur près de 3 mois, au mois d'octobre elle n'était plus disponible. Elle est cotée à plus de 300 euros actuellement, alors que son prix de vente initial était de 16Oe
spéculation ou non la montre si elle me plait j'essaierai de l'avoir. La démarche marketing est top. Le produit en soi est qualitativement très bas, ils auraient pu faire mieux. A choisir la Jupiter avec un autre bracelet flashy !
Toutes les montres du groupe Swatch ça dégage maintenant !
Un avis de Alexandre Léger sur la spéculation de la Moonswatch !!!! j'adorerai voir ça
Il y a toujours le problème avec la version bleue, qui déteint sur le poignet ? Merci
La chose qui déçoit beaucoup c'est de se rendre compte que le bracelet NASA est au final (à part pour les attaches) le même que celui proposé par Omega en terme de qualité... Ce dire qu'il se retrouve sur une montre a 250 balles, ça pique.
Non rien à voir, pas la même qualité
"On est sûr de source sûre que la montre va être disponible sur la boutique en ligne"
je crois que vous vous êtes trompés les gars ^^
Effectivement ! Pourtant Swatch avait bien twitté et avait mis sur son Instagram que ça allait être dispo
Je viens de regarder sur un site de vente en ligne
Les gens sont complètement à la ramasse
Du simple au triple et je n’ai même pas fini de regarder les prix
je préfère la Seiko Speedtimer ssc813
Très joli modèle mais 2 bémols...Le diamètre de 39 est trop petit et le système solar ne paraît pas très pérenne
@@jean-philippegilbert3596 c'est à dire pas très pérenne ?
Jamais ce n est parceque tu colles un crocodile sur ton pull que tu as un lacoste 90% des swatchs finissent au fond d un tiroir soit par faute de non changement de pile soit quartz en panne soit cache arrière de la pile perdu moi perso je ne pense pas que ce soit un bien fait pour Omega bien au contraire pour les non amateurs de montres ils vont ce dire swatch Omega même daube alors que non.
Ça fait quand même déjà quatre fois, en quatre semaines, que je vais à la boutique Swatch du centre-ville de Montréal au matin à l'ouverture et ils ont rien en inventaire. J'y vais avec un ami qui en veut une, moi je veux plutôt prendre une photo avec d'un côté une MoonSwatch et de l'autre ma Speedmaster.
Cette semaine sur Marketplace j'ai trouvé un revendeur qui avait de fausses Casio à vendre. De fausses Casio à 10-15$ pour des montres à 30$ c'est quand même fou.
y'a toujours des ruptures de stock ? c'est fou
Mon top 3 sont Moon, Tiffany, Neptune . Super vidéo comme d'hab 👌
Passionné OK, perdre son amour propre pour ça, certainement pas. Après chacun voit midi à sa porte mais ça me fait plaisir de ne pas faire partie des consommateurs décérébrés.
Omega a remboursé sa dette, il y a quelques années Swatch a sauvé Omega, maintenant c'est le contraire. Le gagnant c'est Swatch le perdant c'est Omega en tout cas au niveau de son image de marque. D'autres marques de luxe comme Louis Vuitton, Balenciaga.... ont fait des coups s'alliant à d'autres marques pour toucher un autre publique mais ells n'ont jamais brader leurs qualités ou images. Swatch insiste trop sur le nom Omega. Une opération win win pour les 2 marques aurait été Swatch publie une monte genre "a tribute to the Moon Watch by Swatch" et au même moment Omega publie "A tribute to Swatch by Omega" en reprenant une montre iconique de Swatch en utilisant les critères Omega. Publier un jouet en plastique en faisant croire aux gens qu'ils achètent une Omega c'est lamentable.....
Leur but c’est de se faire une place dans le cœur des jeunes hype pour qu’ils achètent le modèle oméga quand ils auront des moyens, c’est le même principe que Ferrari qui vend des maquettes de ses voitures
@@rkchoka101 Dans cette histoire on peu ouvrir plusieurs débats philosophiques, premièrement c'est quoi le luxe et le luxe doit-il être accessible facilement, vous parlez de Ferrari cette marque appartient au groupe FIAT, il est un fait que Ferrari a participé à plusieurs projets et synergies avec des autres marques du groupe comme il y a plusieurs années la Lancia 8.32 ou plus récemment l'Alfa Roméo Stelvio ou Giulia QV, mais il n'y a jamais eu de Fiat copie d'une Ferrari, Si on est intéressé par Omega on peu trouver de magnifiques montres pas trop chers dans le vintage, pour ma la Moon Watch, je la trouve plus intéressante vintage.
@@marctavo5288 en effet il y a une nuance mais la volonté derrière est la même
"Elle reviendra sur le site" ?! Elle n'a jamais été vendue sur le site jusqu'à présent ... Donc sa "source sûre", permettez-moi d'en douter !
Justement non ça a été confirmé par Swatch, regarde sur le site internet il le précise, et si tu me suit sur Instagram j’ai mis des captures d’écran du compte officiel Swatch qui le disait
@@clemententretemps "uniquement disponible en boutique Swatch" sur le site donc faut arrêter à un moment 😂
@@clemententretemps Oups, M. Hayek confirme que ce ne sera pas dispo online 😂
Avec un peut de patience j'ai pue en acheter 2 pour 330 euros, c'est le début de la collection.
Au final tu n’as pas répondu à ta propre question « pourquoi je n’achèterais jamais la MoonSwatch »! :) Merci pour la video comme d’habitude! ;)
Si je le dis au milieu de la vidéo 😉 merci beaucoup !
C’est une swatch badgee Oméga. Elle a le look , c’est sympa mais elle reste une montre jetable ( concept de swag, montre non réparable) donc investissement à long terme à bannir
Après pour le coup marketing , belle réussite.
En fait , tu veux pas acheter cette montre mais oubli pas que c’est comme ça avec toutes les belles montres ,
Pourquoi acheter une patek 300k quand tu peux l’avoir à 40k sur « le site patek » Psq tout simplement c’est pas possible.
C’est pareil pour rolex / audemars / patek
Tout est démesuré , tu as plus de fausses rolex en circulation que de vrai etc etc etc,
C’est jamais sortie sur le site internet alors que ça devait être le cas la semaine d’après bref
Éternel débat sans fin
Bonjour, mes préférées sont la Moon et la Neptune (blue is the right color). Après, en acheter 3, ce serait peut être faire trop d'honneur à ces génies du marketing qui nous démontrent que leurs capacités industrielles n'est pas sizées pour supporter ce buzz.
J'étais à Lyon un certain samedi 26 mars, atour de la 900ème place dans la file... j'ai attendu une bonne heure et après tchao. ET depuis, la boutique ne décroche même pas le téléphone, avec message vocal "on fait le maxi... bla bla" dont difficile de conserver l'envie d'en acheter 3...
je ne l’achèterai jamais car c'est un morceau non pas de l'histoire mais d'une des plus grosses farces :)
Une montre à quartz en plastique avec un verre plexi ça reste 150€ trop cher pour ce que c'est... Le seul point positif c'est de m'avoir donné envie d'acheter la Pagani Moon. Pour 120€ tu as un mouvement quartz Seiko, un châssis en inox et un verre Saphir, c'est quand même autre chose...
Bonjour Clément moi je mettrais en 1erla version Moon de la MoonSwatch cet c'est pourquoi elle existe et j'aurai un morceau de l'aventure. En 2eme la version Earth et en 3 ème la version Venus pour madame
Coucou Clement moi je ne pense pas passer le cap
J' ai pu hier en acheter quelques une . Pas pour les revendre...j' ai Mercury Moon et Saturn
Quand Porsche à sorti la 924....puis la Boxter ... ça a pas tué Porsche
Superbe vidéo incontournable au vu de l'actualité horlogère, je l'attendais. Merci Clément 😀
Amusant, #LesGens oublient que Omega fait parti du groupe swatch. Donc même si on peut s'étonner de cette collab' il faut y voir une logique de la part du groupe.
Après tout vendre 250€ une montre qui n'en vaut pas plus que 100€ ça reste un coup de génie.
Pour ma part, je vais attendre, toujours pas sur le site. Et j'hésite entre :
Terre, mercure et neptune
Prendre en swatch pour qu'elle ressemble à la vraie omega ? Nope. Je veux une montre originale. Et comme je n'ai pas encore de swatch ')
J étais hyper enthousiaste au départ, mais là non communication de swatch , la gestion catastrophique de la vente actuellement. C est un carnage.
En boutique tu peux même pas les essayer alors qu a 100 m on te fait essayer des garde temps a 5-6chiffres.
Bref la hype est bien retombée :(
Le gros problème est surtout que la production est plus lente que pour la majorité des swatch et que même si les responsables de projet savaient que c’était la galère à produire ils ne voulaient pas éloigner la date de mise en vente.. ce qui fait qu’il n’y en avait vraiment peu, ce n’est pas un coup de marketing, c’était vraiment parce qu’il n’y en avait pas assez… là, même s’il y en a beaucoup en commande, ça reste un modèle spécial à fabriquer et qui utiliser plus de main d’œuvre et qui nécessite plus de temps..
@@maxxxou101 mdr t'as cru qu'elle étaient faites main?
@@abd02400 Elles ne sont pas faites à la main, mais beaucoup d’opérations dessus sont effectivement faites à la main, parce que les machines de l’usine ne sont pas adaptées pour ce modèle là.. (et je le sais de source assez sûre, puisque je bosse dans l’usine où elles sont fabriquées 😅)
Effectivement, beaucoup de spéculation autour de cette montre sympa mais qui reste ordinaire. Je suis passé les voir en vrai au Swatch Champs-Élysées, et à ce moment là, un homme essayait de soudoyer le vendeur avec plus de 5000€ en cash pour la malette complète et cela sans trop se cacher.... Un comportement ridicule !!! Les vendeurs doivent en avoir marre... Sinon pour ma part, mes préférées sont le Soleil, Mars et Vénus. J'aime bien la marque Swatch pour sa fantaisie donc je reste sur des couleurs un peu marquées même pour cette MoonSwatch. Attendons l'ouverture de la vente en ligne.... J'aurais quand même apprécié que Swatch ouvre la vente en avant première pour ses clients réguliers 😉... Mais pas grave, passionnés, on sait attendre !
Personnellement je trouve que cette collab est un désastre pour l’image d’oméga, quand tu vois les retours clients où les montres commencent à ce décolorer au bout de 72h, et les soucis mécaniques alors qu’elles ont même pas un an de sorti….
Spéculer sur une montre qui n'est pas en série limitée est STUPIDE!! SWATCH a indiqué que tout ceux qui le souhaitent auront une MS
250 balles pour ça, ça reste une belle arnaque marketing.
Merci Clement pour la vidéo et le spidmaster
Passionné d'horlogerie comme beaucoup d'entre vous ! Je rejoins l'avis de beaucoup de personnes qui expliquent que le "soufflet est redescendu" et ce, pour plusieurs raisons :
1/ Pas de verre saphir et l'espèce de verre acrylic n'est même pas polissable avec le polywatch, du coup votre montre va prendre une claque comme pas possible si portée tous les jours
2/ Etanchéité pas suffisante
3/ le quartz : ils auraient pu au moins mettre une sorte de "super quartz" (comme le fait Breitling sur certains modèles), pour faire honneur à leur collab avec Omega qui est tout de même une marque prestigieuse ! Au lieu de cela on se retrouve avec un mouvement quartz basique à 10$ dans une montre vendue 250€ ! Cherchez l'erreur !
En bref, je suis d'accord avec ceux qui disent qu'il aurait mieux fallu positionner la montre à 300 ou 400 balles mais proposer un truc qualitativement supérieur que cette drouille jetable en plastoc pour 250€ ! C'est un peu comme si Dacia faisait un partenariat avec la branche Renault sport, mais qu'ils vous sortaient une voiture en tôle de cabanon de jardin, sans ABS et qui ne passe pas les crash test Euro Ncap....
Le mouvement qui est dedans n’est mauvais, oui il est en parti en plastique (obligé, un mouvement quartz 100% métallique poserait quelques soucis électriques) mais faut savoir que ce mouvement est fabriqué en Suisse, c’est quasiment le même qu’on retrouve sur des Tissot, Certina, ….
Il est fabriqué en Suisse et les mouvements sont tous contrôlés avant d’être installés.
Beaucoup pensent que le mouvement est entièrement en plastique, alors que non, seulement le support de base est en plastique, toutes les parties mobiles sont en métal.
Le quartz n’est pas forcément signe de bas de gamme, je vous laisse aller voir dans la gamme omega il y a des montre à quartz à plus 30000-40000.-
Pour l’étanchéité, comme la majorité des swatch elles sont toutes testées à 3atm
@@maxxxou101 Ne comparez pas le mouvement quartz de cette drouille de swatch avec celui de chez Omega sur des montres à 30 ou 40K comme vous dites car vous perdez toute crédibilité ! Ni même au Super Quartz de chez Breitling sur leurs modèles "endurance pro" à + de 3K !
Ici le mouvement de cette montre coute 10$ max. Alors faudrait peut-être que swatch arrête de prendre ses clients pour des cons…
@@escanor9920 j’ai pas dis que c’était le top du top, j’ai dis que c’était loin d’être la plus grosse des daubes qui pourrait exister, on est bien loin, niveau qualité, d’un mouvement chinois full plastique… et je pense que je sais assez de quoi je parle, je les fabrique ces mouvements et ces montres 😅 donc je sais assez bien ce qu’il y a dedans…
@@maxxxou101 si c’est le cas tu devrais le savoir alors que ce mouvement coûte 10$ max ! Et dans une montre vendue 250€ il passe ou l’argent !? A mon avis dans le marketing et dans les fouilles de Swatch !
Ces montres sont clairement « overpriced » comme on dit en anglais ! C’est un super mauvais rapport qualité prix pour ce que c’est ! Et si tu es vraiment celui que tu prétends être, tu sais que j’ai raison…
@@escanor9920 toi tu crois que ça se fabrique tout seul?? En matériel, ça coûte pas très cher, c’est clair… mais tu te rends pas compte de la main d’œuvre nécessaire pour faire ça, tu te rends pas compte que pour un modèle, il a fallu créer et modifier beaucoup de machines et beaucoup d’opérations sont faites à la main… à part le mouvement (qui même lui a des petites spécificités par rapport au G10.212 standard) rien n’est standard ou en commun avec d’autres modèles swatch. Et le prix de la main d’œuvre en Suisse n’est pas le même qu’en Asie.
De toutes façons elle est bien plus chère que le prix de revient pour swatch, mais j’pense pas que la marge soit plus grande que pour une gent, par exemple qui est vendue 80.- mais qui est produite avec les mêmes moules et les mêmes machines depuis les années 80.
Ce n'est pas une montre c'est un gadget.
Entièrement d’accord 👍🏻
Cette montre n'est pas une 'montre dégradée' : Il faut le prendre comme un 'goodies'... Pour moi c'est pas une montre. . Bref .. c'est de la meeeeerde...mais à posséder pour les collectionneurs 😅
C'est bien vu mais dégradant pour le monde des montres la porte ouverte aux "Cannards"
Super comme dab
Vue L ATTENTE devant les magasins cette montre a le mérite de vous mettre a l heure !!😂
je trouve que finalement ca fait cher pour une montre en plastique et a pile , pour 250€ on peu se tourner vers seiko 5, orient , vostok , citizen , ect... ce sont de vraies montres , sinon il y a aussi l'occasion , je vien de voir passer une hamilton khaki a 200€ dans les PA de FAM .
Une montre à gagner dans une tirette de fête foraine
T' as les moyens ou pas d' avoir une Speedmaster point barre. Cette montre low cost n' a rien d une Omega on ne peut pas comparer. Personnellement je trouve ca debile ca donne de l' espoir aux gens alors qui a rien a voir.
je les trouve esthétiquement jolies a priori...
j ai déjà une Oméga entre autre...
vu la communication et l expérience en boutique rue du cherche midi... beaucoup moins emballé au final
je ne parle même pas de soit disant professionnels type kronos qui les vendent sur leur plateforme dans la catégorie Oméga... et qui éliminent les commentaires négatifs alors qu ils participent à la spéculation...
bref d un super coup on est passé à une opération ou l image de Swatch pour moi est dégradée...
pas de vente en ligne et on vous explique qu on doit se taper 1 h30 d aller retour pour se prendre un vent... pas de vente en ligne... pathétique à mon gout...
Avec tout le commentaire que j'ai vu et les vidéo pourquois l acheter en vrai alors que la fausse est très bien pour 10 fois moin cher sa reste une montre plus que classique et légèrement inutile c'est juste du style
Un très bon coup pour swatch $$$$ mais une erreur monumentale pour Omega. Il y a plusieurs années , le groupe Swatch a décidé de mettre Omega dans la partie luxe haute pour concurrencer Rolex .maintenant , une montre omega-Swatch .... c'est pas sérieux . tant qu'a faire , pourquoi pas une Fithy Fathoms -Swatch . Srcapper le nom d'omega .... erreur !
"Je n'achèterais jamais", avec un S, donc au conditionnel 😬😅🤔
Pourquoi TOUJOURS comparer la collection Swatch Ève-Charlotte l’Ω Speeddmaster…?!?
Oméga était au plus bas du bas avec la totalité du groupe Swatch ne nous mentons pas, et hop, Swatch lance une collection rigolote avec un système de vente catastrophique, des stocks ridicules, une publicité qui manque véritablement de sérieux, bref tout sauf un tabac dans le sens d’une qualité Suisse, avec une organisation que toutes autres marques leurs envie, là cela est tout l’inverse…!!
Date de lancement des fameuses montres incroyablement spectaculaires (dans leurs rêves) samedi 26 mars 2022 chacun des modèles sont apparentés à une planète (Lune et Soleil compris) pour CHF 250.- honnêtement que faut-il en penser ?!
Sur le papier (images de synthèse), elles sont plus belles les une que les autres, le problème, nous ne sommes pas dans un monde de Bisounours, les modèles en réalités sont très grossiers, la qualité du plastique (appelé Bioceramic) n’est pas beau, pas de qualité Suisse (bordel), quand tu sors un produit à pareille publicité mondiale et que derrière tu expliques aux clients qu’il n’y en a pas pour tous le monde, cela fait vraiment pas sérieux, voir carrément ridicule, donc sortie le 26 mars 2022 et ce n’est toujours pas possible de l’acheter sur le net c’est franchement du foutage de gueule. Le groupe Swatch ne sera plus JAMAIS (même s’il ne faut jamais dire jamais) n° 1 (Ça c’était avant)…!! 👎🏼👎🏼👎🏼
Le pire dans votre reportage, vous mélangez une Omega (marque plus que médiocre) a des modèles légendaires Rolex, ce n’est pas la même musique. Nous ne sommes pas sur la même longueur d’ondes…!!
Rolex > Omega 😂
pour le prix , vous pouvez avoir une swatch system 51 qui est bien meilleure
mais toujours irréparable
on devrait plutot l appeler ... l Arnaque Watch !!! ( plastic and battery ) lool
Une peut-être pour aller dans la flotte à la mer etc…
1/ La Pluton,
2/ La Moon
3/ La neptune
Mon top 3 est la Mercury, Jupiter et la Earth
250 euros pour une montre en plastique pour la plupart entièrement montées par des machines !!!🤔
Je choisi la Moonwatch, Moonwatch, et Moonwatch
je préfère acheter une vraie speedmaster ;-)
Perso ce serais Pluton/Saturne/Moon
Voila tu veux du lourd mais pas de cash 🤗tu prend du plastok speedmerd! MoonGool😭😭😭
3 mois après, toujours pas sur le site, donc tous ceux qui sont pas dans les villes ou y'a les magasins on va se faire foutre...
Mon top 3 : Moon, Mercury et Pluto. Je voulais en acheter une . Je suis allé plusieurs fois dans les magasins Swath. Et je suis dégoûté car ils exposent les modèles mais ils ne les vendent pas. C’est scandaleux car ça donne de faux espoirs. Ils devraient les enlever quand ils ont plus de stock.
Sympa comme vidéo, j'ai fais la file d'attente avec ma copine comme un debile. Je regrette tellement ...
Je ne mettrai pas plus de 100€ pour cette montre!!
Tres bonne vidéo comme d habitude
Sun - Mars - Moon 👍
Pov: la confraçon est de meilleure qualité 🙃
Source : aucune
@@adrienmarseillais13 elle est réparable 😉