Oui le braquage du siècle de Swatch qui les a sortie avant de les fiabiliser... On comprends pourquoi elles ne seront pas sur le site doutant d'éventuelles retours ?
Niveau packaging c’est normal , c’est avant tout du Swatch des boites en fécules de pomme de terre biodégradable pour toutes leurs gammes je trouve donc ça cohérent. Pour ce qui est des prix pour 250€ tu as un semblant d’histoire et surtout une étape avant la Moonwatch et je te confirmes qu’elles partent a plus de 250€ sur le gris ! Enfin je trouve tes « montres alternatives » pas du tout cohérentes puisque la plus part ne sont pas des chronographes (Seiko , orient etc…) c’est donc dommage…
C'est vrai on peut avoir des doutes sur la longévité de cette montre et son rapport qualité/prix. Du coup tu as raison, autant soigner le mal par le mal en faisant un petit placement de produit pour un bracelet en liège à 80€ 🤣
Bah c'est une Swatch. Si on s'attend a avoir une Speedmaster, oui effectivement on risque d'être déçu. Mais si on s'attend à avoir une Swatch, c'est une belle Swatch. Et pour le packaging, le but c'est d'avoir un packaging écologique à base de matériaux recyclé (et recyclable), donc oui ça fait cheap. Mais si on s'attend à autre chose c'est juste qu'on est mal renseigné.
@@Giovannibattistuzzi Et vu que vous semblez être un loup alpha, en quoi ça vous pose un soucis ? N'achetez pas c'est tout. Ou alors, ou alors, vous ne seriez pas en train de rager de ne pas avoir les moyens de vous en procurer une ? Ça y ressemble fortement en tout cas :D
@@Giovannibattistuzzi et vous êtes donc dégoûté d’avoir fait crédit pour vous l’offrir alors que vous auriez pu avoir un montre avec le logo Oméga pour 250€. Dur!
@@Giovannibattistuzzi Personne n'a comparé les 2. Vous semblez imaginer des choses ce qui explique beaucoup :D Et svp arrêtez de vous inventer une vie, vous êtes juste ridicule (mais très drôle à lire ceci-dit). C'est dommage que les commentaires youtube deviennent comme Instagram avec des personnes qui exposent une vie qui n'existe que dans leur tête alors que les personnes qui ont vraiment de l'argent n'ont généralement pas besoin de l'exposer ;) ;) M'enfin si ça vous aide à aller mieux, c'est toujours ça :D
Rappelons les faits : il s’agit d’une swatch, avec des matériaux Swatch (bio-céramique et autres matériaux biodégradables). Si vous vous attendiez à avoir la même sensation qu’une speed originale de chez Oméga, alors vous avez frappé à la mauvaise porte. Le côté cheap que vous avancez comme argument, démontre de la certitude que Swatch peut évoluer dans un univers horloger, tout en proposant des produits éco responsable et accessible à tous. L’aspect « jouet d’enfant » ? Il est tt simplement la marque de fabrique de Swatch. Si vous n’aimez pas les moonswatch, alors vous n’allez aimer aucune montre de chez Swatch. C’est justement cet fantaisie qui démarque Swatch des autres boutique, ainsi que l’aspect accessible. Recréer juste le modèle moon, en noir, aurait été étonnant d’ailleurs la marque au mille et une couleurs. Bref, tout ça pour dire que la moonswatch, sous ses airs de montre « cheap » comme vous l’appelez, a fait exploser les ventes de chez Swatch, mais aussi de chez Oméga (+50% de ventes de speedmaster et +7,5% de visibilité pour la marque Oméga, toute montre confondue) démontrant que malgré les critiques, cette collaboration est un succès, tant sur le plan commercial, que sur le plan horloger.
Merci à Jljad et à Marius Garnier d'avoir relevé le niveau du débat. Je ne vois pas l'intérêt de faire des vidéos sans vrai contenu, avec des titres volontairement provocateur, si ce n'est pour avoir des vues et faire des placements produits !
Oui une culture horlogère très approximative mais surtout une incapacité à trouver de bonnes problématiques. J'ai parcouru quelques vidéos, il y a juste des contenus superficiels et des placements de produits pour gagner de l'argent.
Tout ça pour découvrir que c'est....une swatch. Je l'ai acheté en version "Sun" sachant que j'ai une Omega tous les jours et franchement c'est conforme à ce que j'attendais une montre sympa pour l'été, pas étanche et non réparable comme toutes les swatchs : c'est une montre fantaisie. Quant aux alternatives proposées, elles sont hyper classiques et n'ont rien de fun, la moonswatch claque d'ailleurs plusieurs personnes m'ont demandé ce que c'était.
tout à fait d'accord avec toi, quand on l'achète on sait qu'elle est pas étanche, que c'est une qualité swatch et qu'elle n'est pas réparable, certains ont eu des problèmes avec leur montre mais ça arrive aussi chez les grands horlogers
surtout que pour l'étanchéité, quel imbécile se baignerait avec une chronographe? A part une daytona qui a des bouton à visser, risque d'appuyer accidentellement le bouton en baignade et faire rentrer de l'eau, non merci !
CLEMENT tu manques cruellement d’objectivité D’abord tu nous parles du packaging qui ne durerait pas dans le temps. Mais une fois sortie de sa boîte, celle ci va dans un placard Tu es déçu de la qualité de la montre. Elle a quoi de moins qu’une autre Swatch ? Elle se raye ? Oui comme la vraie en hesalite Comme la lunette de Santos au simple frottement d’une chemise Elle n’est pas étanche. Et alors le Speedmaster à 7000€ non plus et ça ne te choque pas. Je finirai avec le bracelet. Il est en retrait tu as raison par rapport à l’Omega qui coute 250€ à lui tout seul. Restons objectif. Elle coute 250€. C’est pas plus cher proportionnellement à une Royal Oak fragile à 28.000€
Enfin un commentaire sensé. Cette MoonSwatch n'est ni plus ni moins une Swatch (montre plastique) avec le logo Omega. Je trouve les gens bien naïfs de crier au scandale, vous vous attendiez a quoi pour 250 euros honnêtement ? J'entend personne crier au scandale quand les modèles sport de chez Rolex se vendent 15k+ pour du simple acier...
@@thomasrulleauptphd8607 jetable ? Certains dépensent bien plusieurs dizaines de milliers d’euros régulièrement sur une bagnole qu’ils changent tous les 2,3,5 ou 10 ans.
Pour en avoir une depuis sa sortie et l'avoir beaucoup portée... Je la trouve très cool et agréable au poignet. Oui 250€ pour du quartz et du biocéramique c'est cher mais je ne regrette pas mon achat même si je porte habituellement de l'auto ou du mécanique ;)
Ben oui c'est une Swatch, le marqueting est juste génial, c'est fun, legé, joli, pas si cher et tu n'as pas peur de l'exploser au quotidien. Une skx ou une gshock ne joue clairement pas dans la même catégorie, on n'achete pas ce genre de montre pour avoir un rapport qualité/prix au top et ce bra..er l'intellect sur le mouvement automatique d'une seiko 5 (franchement le 4r35 ne fait pas rêver).
De mon côté j'avais pensé me la prendre pour les vacances. Et vu les avis sur les sites j'ai complétement changé d'avis pour me prendre une charlie Paris Concordia Dune quartz pour 25 Euro de plus et là j'ai une vrai montre étanche, verre saphir et parfaite pour les vacances.
Bravo Clement de parler des montres a moins de 250€ car le budget moyen dans le monde pour une montre es de 187€ . 99% des montres présentées par les youtubers peuvent être achetés par 0.01% de la population qui eux ne regardent jamais youtube ils ont autres choses à faire.
187 euros à cause des fausses marques de montres faites pour des habilleurs (Hugo, Guess, etc). Chères pour des montres ne valant pas 15 euros. Pour moi, il faut lire mieux acheter en occasion des vieilles Casio LCD quartz par exemple pour 100 150 euros (montres en excellent état) avec des boitiers en acier. C'est increvable et c'est vraiment de la bonne qualité. Je parle bien sûr des Casio avant 1990
Il y a deux mois : "je n'achèterais jamais la Moonswatch!". Finalement deux mois plus tard tu la dézingues. Cela nous laisse donc deux options: option 1- tu nous a menti lors de la vidéo y'a deux mois option 2- tu l'as acheté pour la flinguer, faire des vues, et faire de la promo pour tes bracelets. Je trouve cette vidéo très dommage, Swatch n'a jamais menti sur cette montre! Quand on attend une vraie Speed pour 250€, on est forcément déçu.
Non du tout je l’ai vraiment eu par hasard en passant à côté de la boutique Swatch à St Germain qui était sur mon chemin. Je l’ai acheté car j’avais une opportunité et j’ai à peine attendu 5 mins. Je l’ai avant tout acheté pour me faire un réel avis sur la montre une fois dans mes mains et la porter un peu. J’avais enregistré le contexte, mais il c’était trop long, et la vidéo aurait fait plus de 15 minutes du coup j’ai préféré le supprimer. Je ne m’attendais pas à qualité digne d’une Speed loin de la. Mais pour avoir eu d’autres montres Swatch, je m’attendais à quelque chose de mieux quand même !!!
@@clemententretemps C’est une swatch point barre. Elle n’a pas grand chose de moins bien que les autres swatch en général. Un poil plus cher peut être et encore...
P'tain tu m'étonnes ! Je l'avais dit dès le début. C'est pour les kings de la beaufitude et de la ringardise ... Tous à faire la queue et à camper pour avoir leur montre en plastique à 250€ Et l'image de la Speed ternie à jamais pour Swatchgroup ....
Pas sûr que l'image d'oméga soit ternie en quoi que ce soit. C'est une Swatch, pas une Oméga. Et ça reste tellement loin de l'univers des acheteurs d'Oméga... Un peu, à mon sens, comme les montres estampillés "Ferrari" ne ternissent en rien les voitures. Au final j'avoue que le coup de com est plutôt extrêmement brillant !
Plus 50% de vente en plus pour omega speedmaster, bien au contraire l image de la speedmaster a jamais été aussi bonne, les ateliers du swatch group tournent a plein régime...
@@toscanetoscane1372 On est dans l'industrie de l'horlogerie de luxe. Dans laquelle l'image de marque et le Branding sont essentiels à la pérennité et désirabilité des produits. Attention a bien distinguer les effets courts termes (parfois positifs) qui peuvent s'avérer antagonistes à ceux espérés sur le long terme. On retrouve souvent cette différence de gestion entre les grands groupes (rentabilité court terme à assurer pour satisfaire actionnaires) vs les Maisons horlogères indépendante (politique de revenue long terme sans pression de CA Annuel). A voir qu'elle sera l'image de la Speed dans 3/4 ans.
Bref! Je lis les différents commentaires, et ma foi, il faudrait commenter (et acheter) pour ce que c’est.. Combien dépensent 200/250€ pour une swatch automatique ? J’en vois tous les jours dans la rue ou au bureau, salle de sport et j’en passe. Alors de grâce, jugeons la montre pour ce qu’elle est, une collaboration entre swatch et Omega et rien de plus! Combien s’attendait à avoir une Omega au poignet pour 250€, ne rêvez pas! Forcément à l’arrivée c’est la déception. Je suis collectionneur et j’ai ps moins de 43 Omega speed/sea mélangés, et je me suis acheté la version Saturne histoire d’en avoir une pour ma collection, mais je ne m’attendais pas à avoir une 44e Speedmaster, alors c’est bien de commenter et d’avoir son avis (quoi de plus personnel qu’un avis d’ailleurs), mais restez constructifs, dire que pour 250€ vous vous êtes fait arnaquer ou voler, ou alors que c’est de la m…. en plastique, désolé mais c’est ce que vous avez acheté après l’avoir supposément réfléchi ! Merci Clément comme d’habitude pour tes vidéos 👍🏽👍🏽👍🏽
Bien sûr que je suis d accord avec toi, si toi qui fait attention tu l as rayé.....les gens ont vu Omega ils ont cru a une petite speed....j ai pas succomber préférant une Oriant kamasu et j en suis très content !
Merci pour cette vidéo avec ton ressenti. Je suis étonné de voir certains commentaires...enfin plus trop étonnant de nos jours...comment peux-t-on écrire qu’il est normal de ne pas avoir un produit qualitatif ? C’est normal d’avoir une absence de qualité à 250 € ? On est vraiment dans ce monde ? Sous prétexte que c’est une marque avec des montres en « plastique » on devrait de pas s’étonner de la mauvaise qualité ? Ce tapage m’aura au moins permis de découvrir des micro-marques françaises. Revenez à la réalité.
Selon moi, tu n’achètes pas ce genre de montres en pensant avoir un joli écrain. Je trouve personnellement que c’était la parfaite occasion d’acheter une montre de couleur en plus d’être une omega. Comme tu l’avais dit, des gens on eu des soucis de qualité avec ce garde temps, mais c’est malheureusement normal d’en avoir surtout à cette échelle de production et pour ce prix qui est d’ailleurs selon moi assez faible*. En comparaison avec rolex par exemple qui eux font des montres d’excellente qualité pour un prix qui en reflette, il est déjà arrivé de trouver des défauts sur certaines de leurs montres.* à propos du prix, je trouve que c’est une chance de pouvoir porter une omega si facilement.
Merci à Marius Granier pour son commentaire. Désolé mais la vidéo est sans aucun intérêt : une moonswatch n'est pas une Speedmaster. Sans blague ! "Comment va vieillir la bio céramique ?" Et comment va vieillir une Apple watch ou une Diesel à 400€? Lol. Et je ne parle pas du placement produit inséré grossièrement. Clément tu devrais faire moins de vidéos afin de faire un travail plus qualitatif. Pour reprendre l'expression d'un commentateurs, on a" l'impression que tu découvres l'horlogerie."
je viens tout juste d'en acheter une aujourd'hui : l'edition Moon. Personnellement je suis satisfait, pourquoi ? - Habitué aux "montres" connectées depuis 2015 (Apple watch 1 et 4, Samsung, Garmin 245, 945, Fenix 7 solar) je veux et je souhaite m'offrir une montre pour mes 30 ans (déjà passé lol) (Longines Hydroconquest) et un héritage m'attend pour mes 40 ans (une rolex) Cependant n'étant plus habitué à de l'horlogerie, j'ai voulu me faire plaisir en retrouvant le simple plaisir de remettre une "vraie" montre. Cette swatch me satisfait pleinement et me suffit pour ce que j'attend d'elle : retrouver la sensation de lire leur sur un vrai cadran et ce "tic tac" qui vient chatouiller mon ouïe
Lol tu viens de sortir d'un coma de 100 ans ? c'est le principe même de payer pour n'importe quelle marque: des Nike Air Force One ça coute 5 balles a fabriquer, un Iphone 13 pro ca coute 150 balles, Un macbook pareil...
Pour moi ça reste au niveau d'un goodie promotionnel qui devrait être offert gratuitement, le génie marketing c'est non seulement d'avoir réussi à le vendre mais en plus à créer de l'engouement 🤣🤣🤣
A moins de 250€ il y'a les montres Avi-8 globalement. De bonne facture, joli design, quartz pour la plupart et fiables. Sinon Casio et Seiko de toute façon ! Mes Casio... Jamais déçu. Jamais.
Alternative : les montres ROUE , modèles TPS (chrono). Beaucoup plus quali et différentes couleurs. Livrées avec 2 bracelets qui plus est (cuir et silicone). Je recommande fortement, une petite bombe !
Ça reste une swatch, le groupe a fait une super coup ça a permis à Omega de vendre 50% de speedmaster en plus depuis la sortie de crête swatch... D'où l'intérêt de ne pas rendre celle ci abordable
Salut Clément, je ne partage définitivement pas ton avis sur ma Moonswatch… j’en ai une Saturne depuis plusieurs mois et pas une rayure, pourtant c’est mon fils de 12 ans qui la porte et in en est fan… papa aussi d’ailleurs… blague à part, le gros reproche est l’indisposée de la montre sur le réseau de distribution et pas réparable… mais pour le reste quel plaisir pour le commun du mortel, bien sûr la moonwatch est tout autre chose, mais bon c’est une autre histoire a un autre prix… le concept des planètes est super fun 🤩 Quoi qu’il en soit j’adore tes vidéos, souvent de bons sujet traités à fond et avec une qualité très bonne tant dans le visuel que dans contenus! Bravo à toi!!!
C’est malheureusement à l’image de notre époque, on nous vend des produits de plus en plus cher, et avec une qualité de moins en moins bonnes. Ce constat n’est malheureusement pas réservé qu’aux montres. L’époque du paraître, les marques savent bien qu’une immense majorité de la population ne va trouver de l’intérêt que dans l’image que renvoit le fait de porter une montre avec l’inscription Omega (pour cet exemple ci) Alors pourquoi dépenser plus pour des matériaux de qualités alors qu’une simple inscription et un peu de communication suffit? C’est navrant.
Je pars de principe que c'est une Swatch : Un truc fashion pour un hype donné et c'est tout. Même si soudainement, il y'aurait une collab Swatch x Rolex, ça reste toujours une Swatch
Je n'ai jamais compris cette hype autour de cette Moonwatch, pour moi même avec le partenariat ça demeure du Swatch, donc de la montre jetable. Ça confirme mes craintes, en tout cas je salue le narratif bien efficace brodé autour et suis bien heureux d'avoir dépensé cet argent ailleurs.
Il n'y a pas d'alternative à cette montre! On n'achète pas cette Swatch (ça reste juste une Swatch) pour avoir une montre mais pour avoir un must have du moment pour un prix relativement accessible. C'est comme une Sub, il n'y a pas d'alternative au Sub. Les personnes qui veulent ça ne cherchent pas une montre de plongée, souvent elle ne verra de l'eau que sous la douche mais elles cherchent à s'acheter une image 😉
Franchement; c’est la dernière fois que je met 250€ dans une montre de cette facture…j’ai la très désagréable sensation de mettre fait avoir ( et je reste poli..), elle est maintenant au fond d’un tiroir. Une bonne résolution pour 2023: la vendre, et ne plus me faire retourner le cerveau par ce genre de marketing….
Je trouve la mission to Mercury très sympa, effectivement il faut faire quelque chose pour le bracelet, un petit nato passe assez bien. En terme de qualité on est sur une montre quartz swatch qui vaut dans les 150 euros et on paye 100 euros supplémentaires pour le sigle Omega apposé dessus . Malgré la vidéo je suis encore intéressé par la montre mais quand elle sera disponible facilement en magasin car j'ai déjà fait le premier jour et 3-4 passages sur place toujours infructueux
Bonjour, merci pour ta vidéo. A part pour quelqu'un qui veut absolument collectionner toutes les variantes de la Swatch MOONSWATCH effectivement je ne vois pas trop l'intérêt de mettre 250 euros dans cette montre. Par contre j'ai plutôt constaté une spéculation importante concernant ces montres, des prix qui peuvent dépasser les 400 euros pour en acquérir une actuellement !!! Pour ma part j'ai fait l'acquisition d'une SteelDive hommage 1970 Captain Willard" neuve full set ( verre cristal, NH35 Lunette céramique ) pour 100 euros.
pour moitié prix moins cher j'ai une Casio qui est monstrueuse.. (eco d'Energie, solaire, étanche 100m analogique chrono heure mondial alarme calendrier perpétuel 2eme fuseau horaire lumibrite de fou..), sans parler de son look!! en gros un montre bien au dessus de cette Swatch a tout niveau..
@@clemententretemps c'est au moins la 100 ème fois qu'il balance ce message sur toutes les chaînes horlogères . A mon avis Alzheimer fait des ravages chez lui. 😁😁
Je n'arrive vraiment pas à comprendre pourquoi vous ( les youtubers) vous achetez tous cette montre en espérant acheter une Omega ? C'est une swatch a cadran Omega Comme toutes les Swatch le verre se raye, comme toutes les bioceramique c'est fragile , comme toutes les swatch Quartz elle fait tic-tac comme toutes les swatch elle n'est pas réparable . Et depuis qd on achète une swatch pour qu'elle dure 50 ans ? Qt à l'emballage il est parfaitement justifié d'être en carton la bio céramique s'inscrit dans une démarche écolo , que voulez vous une boîte en bois .... ? Ben non ça n'est pas une Omega .
100% d’accord. J’ai fait la queue toute le nuit pour l’avoir sur le Champs-Elysées (j’étais le 11e de la queue). Je l’ai trouvée très cheap et quand 2 jours plus tard on m’en a proposé 2000€, je n’ai pas hésité. J’économisais pour la vraie Speedmaster et ça m’a bien aidé 😁. J’ai pu enfin me l’acheter pour mes 40 ans y a 2 semaines après 1 an d’économie !
Omega fait partie du swatch group pour rappel, donc ce n'est pas une collaboration mais une production interne et vos bracelets me semblent bien cheap , que je n'achèterai sûrement pas!!
Ce qui enervant avec ce genre de montre à quartz , c'est que la trotteuse chrono ne tombe pas sur chaque repère du chemin de fer... y'a très souvent un decalage ( vu aussi sur la Prx tissot )
Une simple visite sur le site il y a plusieurs semaines m'a convaincu de ne pas acheter une MoonSwatch. Je préfère rester fidèle à Casio qui est une marque qui déçoit très rarement.
Ils doivent faire une sacrée culbute avec une marge de dingue !! Ça ne m'a jamais effleuré d'acheter cette montre, et pour ce tarif-là effectivement on peut avoir tellement mieux, surtout beaucoup plus durable, les Swatch d'une manière générale ayant une durée de vie très limitée en utilisation courante !!
Un type en plus qui fait des reviews… faites vous votre avis par vous même arrêtez d’écouter les autres. C’est une Swatch ça fait le taf et c’est sympa
je regrette d'avoir acheter cette montre à 250 e en revanche mon petit bracelet en liége Top !! autant continuer à prendre les gens pour des C... ils aiment ça , bravo
100% d’accord Clément ! Je dis depuis le début que cette montre ne vaut pas plus de 130 balle même sans l’avoir eu entre les mains je ressentais ce côté ultra tchip mal fini. Pour avoir des sources en interne chez swatch, la bio céramique laisse des petits dépôts sur les montres et les équipes repasser derrière chaque boîtier avec une gomme (oui une gomme) pour gommer les résidus laissés sur chaque montre. Ce n’est pas gravissime en soit mais ça démontre bien que le process n’est pas encore au point.
Ce n’est pas du tout mal fini comme vous dites. Je l’ai depuis un mois et pour une montre à 250 euros la qualité / finition est bien. Le bracelet est par contre vraiment cheap à remplacer immédiatement
Effet de mode, j’ai voulu me l’acheter aussi, quand j’ai vu les prix au marché gris j’ai trouvé que c’était une vaste blague et sincèrement le rapport qualité prix est très médiocre. Autant économiser et prendre une vraie moonwatch
@@kls1912 Non, une montre swatch plastique mouvement irréparable, verre rayable au possible, chez swatch vous avez pareil à 40€ sauf qu’il n’y a pas omega. Tout le monde s’accorde là dessus
@@macouille841 bien sûr ce n’est pas une omega et bien une swatch en collaboration avec Omega et c’est ça que j’adore. Les montres à 100 eur avec le design de Rolex sont des copies. Après chacun son avis mais perso ça fait un mois que je l’ai et j’adore.
On n'achète pas une moonswatch pour la qualité, mais pour avoir une moonswatch ! Bien-sûr que c'est du marketing, c'est 100% marketing et c'est un carton car elle est géniale cette montre! C'est une toywatch ! Une speed en couleurs 😍 ! J'ai une speed pro et je ne m'attendais pas à la même qualité bien-sûr ! En fait ta vidéo c'est un peu de l'air Clément désolé mec, en plus tu fais du placement produit pour ton site 😂😂😂 Toi aussi tu fais du bon marketing, sujet tendance + emoji ça = clics ! Donc ok avec toi c'est pas une montre quali mais on l'achète pas pour ça, une Seiko est plus quali c'est certain.
Cher Monsieur Entretemps, par curiosité je me suis rendu sur votre site de bracelets et je dois vous remercier car je vous avoue m'être bien amusé. J'invite d'ailleurs tous les abonnés à aller consulter la fiche produit de ce fameux bracelet en liège. Un conseil, munissez-vous d'une bonne binouze et de pop corn car vous allez bien vous marrer. Un petit extrait pour vous mettre dans l'ambiance : "En affichant un bracelet de montre liège à votre poignée (sic), vous indiquez tout de suite à votre entourage que vous appartenez à la classe des nantis." Puisqu’en effet, "Le bracelet en liège de par sa couleur beige ne peut pas être porté par des ouvriers"... Franchement, celle-là, elle vaut son pesant de cacahuètes... Pour en revenir au propos, je suis d'accord avec vous sur la Moonswatch. C'est vendu beaucoup trop cher et c'est de mon point de vue sans intérêt. Mais chacun voit midi à sa montre... Sans racune.
Merci beaucoup de me l’avoir fait remarquer je n’avais pas du tout vu ! J’avais déléguer la partie copyrighting de mon site…! Ce n’est pas la première fois que ça arrive je n’aurais pas dû …!
Jviens de recuperer une Moonswatch… j’avoue c’est encore plus cheap que ce que je pensais. Il me fallait une alternative pour éviter de me balader bras nus l’été avec mes Rolex et du coup je suis parti chez Swatch 😅. Jvoulais pas mettre un gros billet donc voilà quoi… elle est « fun » et on verra à la fin de l’été si j’ai apprécié la porter 🤷🏻♂️
personnellement , c'est une swatch quoi , la collab Omega est intéressante en revente dans quelques années , je vous conseil d'acheter toute la collection et mettez les dans un coffre et sortez les dans 10/15 ans. c est ce qu'on appel un investissement intéressant.
Belle de loin mais loin d’être belle. Complètement d’accord avec ton avis. Tes propositions de montre même budget sont top, on les connais bien mais j’aurais bien mis une Quartz chrono aiguille pour vraiment avec quelque chose de proche comme une Lip chrono par exemple.
Lip quartz chrono c est dla pure camelotte chinoise, Ne pas se laisser berner par l assemblage de qq détails en France. Je préfère encore une swatch, au moins on est pas trompé sur ce qu'on achète.
Merci pour tes commentaires je suis tout à fait d'accord avec toi je vais m'acheter une Omega mais pas celle ci... c'est effectivement pour les enfants
Pour de vraies alternatives, il faut des chronos quartz avec un look assez proche de la vraie Omega Speedmaster. Il y a par exemple la Seiko SSB397P1 : boîtier acier 41mm, verre minéral, 10ATM , pour le même prix que la Moonswatch. D'autres alternatives, dont une moins chère que la moonswatch : Seiko SSB417P1 (limite un hommage), Seiko SSB347P1 et Seiko SSB393P1. Franchement payer ce prix pour une Swatch jetable en plastique c'est pas possible.
Parmi les montres proposées tu peux rajouter la casio edifice octogonale style Royal Oak étanche 10 ATM verre saphir très fine style sport-chic pour un tout petit budget un rapport qualité prix juste incroyable !
@@clemententretemps il y a aussi la bulova lunar pilot avec une vrai histoire, moins de 400 euros en occasion c est mieux que cette m....... en plastique , quand on voit le prix dingue entre 300 et 1400 euros sur le bon coin ...autant prendre en neuve la bulova lunar pilot
Tu as tout à fait raison ! Perso je ne l'achèterais même pas à 30€, c'est abusé de vendre à ce prix là, alors que le prix de reviens est ridicule, a mon avis c'est dans les 15€...
Franchement je partage ton avis, n'importe quelle tissot entrée de gamme est plus fiable et robuste que cette montre avec un verre saphir et des matériaux plus noble
@@kls1912 je trouve que la qualité sur cette moon swatch est vraiment pas très qualitative, jolie certe mais 250e pour du plastique sa me bloque, après si vous en êtes content c'est le principal c'est que vous avez fais le bon choix 🙂
Bonjour, j'en ai acheté une le weekend dernier, elles étaient toutes disponible. Non pas pour avoir une montre quali, mais pour compléter ma collection de 150 swatch, tout comme j'ai deja 3 blanc pain : pour la collection et autre pour porter réellement. Mais j'ai bien sûr des yema, Seiko, orient et Midi en automatique.
Je ne vois pas bien l'intérêt de ta vidéo. Tu critique le fait qu'elle fasse du bruit, accessoirement, c'est une swatch donc jusqu'ici tout va bien. Tu critique le fait qu'elle soit légère, c'est du plastique et tu étais prévenu. Tu dénigre le packaging, est ce que tu compte le porter à ton poignet ? Tu as rayé le verre ? Ce n'est pas du verre , c'est un plexi, un coup de polish et c'est terminé. Le bracelet ? Tu peux le changer, je ne t'apprend rien. Pour ce qui est de la présentation de tes dites alternatives, il aurait été bien de présenter en majorité des montres à chrono histoire que ce soit de vraies alternatives. Des montres à 250 € , il y'en a des millions et celles que tu "présente" sans la moindre explication, ne sont à mon sens , aucunement comparables à la moonswatch.
Enfaite tu as rien compris au concept de swatch toute les montres swatch sont comme ça ! Moi j'en ai un 15 aine et j'en suis tres content une montre différentes pour chaque style de tenue du jour
Il faut quand même savoir que depuis la sortie de cette montre et je n y croyais pas quand certains disaient ça . Omega a fait en 3 mois 50% de vente de la speedmaster en plus il n a jamais été vendu autant de speedmaster que cette année. D après Omega.
J en ai acheté 2. En occasion.. très cher.. oh le pigeon! Rouuu rouuu... elles sont sheap. Mais je le savais en les achetant... ce sont des montres pour moi qui complète une collection et avec un site particulier... elles sont qd mm belles. Et je ne l es porterai que pour certaines occasions... le prix n est effectivement pas justifié. Encore moins au prix où je les ai eus. Ceci dis. Elles ont 5 particularités... elles sont typées. De couleurs... et elles expriment le système solaire. Un mariage unique entre 2 marques. Une technologie unique pour la biologie céramique. Tous n est pas à jetter. (Sauf si elles ne marchent plus! Lol) mais effectivement pour le mm prix j ai d autres montres bien plus qualitatives... Seiko. Casio. Spinnaker. Orient. Citizen. Et je pense qu à plusieurs égard certaines diesel peuvent être aussi jolie pas pas moins qualitatives..! C est dire... Mais rien ne remplacera ce mariage unique et ces couleurs... technologie engagées et ce qu elles représentent. Bonne journée à tous. Et merci surtout à toi pour ces explications qui ne m ont pas empêcher d en achèter une sur le net qd mm... car... il me les fallait... lol
Le mot alternative est mal choisi je m’attendais à des montres qui ressemble ou ce rapproche de la vrai , mais la c’est juste des montre dans le même budget ..
Vidéo non pertinente. Avis de puriste ne correspondant pas au public visé. Ça critique le packaging, le bracelet et la légèreté mais ça compare avec des montres plastiques électroniques en ne les ayant même pas en main ! Il a fait son buzz. Fait plaisir à sa communauté. Retournez essayer des Rolex et des vraies Omega et laissez nous nous faire plaisir sans jugements. Merci
Merci de dire la vérité enfin. contrairement à beaucoup d'autre UA-camr qu'ils veulent se convaincre que c'est un équivalent speed master juste parceque c'est noté dessus. ou bien de trouvé des qualités à cette montre qui n'en a pas mis à part l'originalité de la collection. juste parcequ'ils ont lâchés 250 euros ! Et en plus fragile xD ! Dommage d'avoir bâclé un beau projet. mais bon au vu de l'engouement ils ont dus faire énormément de bénéfice.
J'ajouterai que pour 250 euros quand on veut démarrer dans l'horlogerie, on peut avoir mieux. Vraiment BIEN mieux. Auto, méca, ou quartz. Pour 250 euros t'as une G-steel tough solar resitante au chocs, 20 ATM , radiocommandée. Ou une Seiko SRPG ... nimporte quelle Citizen auto ou Eco drive... tous ces choix valent mieux. Même une tissot vintage seconde main vaut mieux que ce truc... Edit : le verre n'est PAS remplaçable. Il est fusionné au plastoc de la "carrure" (la super bioceramique utra high tech qui par le plus grand des hasards s'avère n'être pas cher du tout mais bon ça c'était pas dutout prémédité) autrement dit tu grattes le carreau ou tu le casses, bah paye une autre montre mon gars...
Tout à fait d'accord avec toi ! Moi aussi je voulais ma MoonSwatch lorsqu'elle a été dévoilée, je suis donc allé en boutique quelques semaines après, et j'ai été fortement déçu du rendu esthétique. Je ne l'ai même pas essayée tellement j'ai été déçu du visuel. Le choix a été vite fait: économiser cet argent pour une montre "qui en vaut la peine". Cela dit, je trouve que tu porte beaucoup d'importance au packaging... pourquoi ? je n'achète pas une montre pour son emballage, je m'en tamponne de la boite (je la garde hein !) ! Suis-je le seul ?
Enfin l’avis honnête d’un (mal) heureux client. La position adoptée ne va surement pas plaire à tout le monde mais elle a au moins le mérite d’être argumentée et assumée pour finalement créer le débat. Merci pour cette vidéo 👍🏻
Je viens d'acheter une Mercury. J'ai un défaut de fabrication dessus, plusieurs traits blancs (ceux à chaque heure qui brille dans la nuit) ont "coulés" (comme-ci on passe son doigt sur de l'encre fraîche et qu'on étale), impossible également d'arrêter le chrono, il est parti pour l'infini... À 275€ (augmentation de prix au passage) la montre je suis grave déçu qu'un tel défaut ai passé le contrôle "qualité", ça en dit long... Du coup je vais la ramener demain et me faire rembourser.
Depuis le début, mon avis (qui peut paraitre assez tranché j'en conviens) c'est que Swatch a réussi à faire une copie officielle avec l'accord d'Omega, et que les gens se la sont arraché juste parce qu'il y a le logo Omega dessus. Mais à part l'apparence d'une Speed, elle n'a rien d'une Speed (comme une fausse quoi). si à la limite elle avait été étanche, allez à la limite, une version colorée pour l'été, se baigner... ok. Mais là... pour moi elle n'a absolument rien d'attrayant.
Enfin un commentaire sensé. Cette MoonSwatch ni n'est plus ni moins une Swatch (montre plastique) avec le logo Omega. Je trouve les gens bien naifs de crier au scandale, vous vous attendiez a quoi pour 250 euros honnêtement ?
Je n'achèterai plus jamais de Swatch car elles ne sont pas fiables.. Certains rouages en plastique se cassent. Et que dire du verre en plexiglas ultra fragile
Totalement d’accord avec toi. A la limite pour 250€ pourquoi pas mais quand je vois les prix sur chrono 24 à plus de 2500€ j’ai de la peine pour ceux qu’ils les achètent…
Et oui Clément, c'est le marketing bien huilé de SwatchGroup. Un piège à gogo tout simple. Quand j'ai dis cela sur des forums et autres réactions sur des vidéo je me suis fait démonter par les passionnés. Et bien voilà la vérités arrivent enfin. En espérant que la MoonSwatch ne détourne pas, par déception, "les néo-passionnés" de découvrir la vraie MoonWatch qui est d'une autre tenue et d'une autre qualité. En un mot j'espère que cela ne se retourne pas contre Swatch qui fait des produits de bonne qualité et le SwatchGroup qui a des modèles de rêves et pas que chez Omega.
Merci pour votre analyse éclairée d'un passionné de montres et désolé de votre déception. je comptais en acheter une. mais vu le flop que suscite cette tocante, davantage conçue pour la consommation de mode que pour une vraie qualité horlogère, je me rabattrai sur une Casio G Shock GA2100 à 100€ ou une nouvelle Seiko 5 à 260€ bien finie. Merci à vous !
Bonjour, très bon choix que ces deux montres citées, je possède les deux et la GA2100 ne quitte pas mon poignet lorsque je suis en vacances. La Seiko 5 se porte également sous une belle chemise!
Le flop? Il y a encore des gens qui font la queue pour l’acheter. Ça se vends comme des petits pains. Au lieu d’écouter les avis des autres il faut l’essayer en vrai et se faire un avis!
@@kls1912 bien sûr il faut l'essayer mais pour cela encore faut il que ces montres soient disponibles...mais pour moi c'est une montre marketing et pour d'autres une montre iconique :) cdt
@@philippebr9217 oui je comprends c’est embêtant de ne pas pouvoir les essayer!
2 роки тому+3
Je suis allé la voir hier chez Swatch à Genève. Quand je suis rentré pour demander à en voir une pour me faire une idée, j'ai très vite senti que ça les faisait chier ... Trop de gens veulent la voir il faut croire mdr
Niveau packaging c’est normal , c’est avant tout du Swatch des boites en fécules de pomme de terre biodégradable pour toutes leurs gammes je trouve donc ça cohérent. Pour ce qui est des prix pour 250€ tu as un semblant d’histoire et surtout une étape avant la MoonWatch et je te confirmes qu’elles partent a plus de 250€ sur le gris ! Enfin je trouve tes « montres alternatives » pas du tout cohérentes puisque la plus part ne sont pas des chronographes (Seiko , orient etc…) c’est donc dommage…
Pas cohérent dans le sens chronographe , par contre ce sont des mécaniques automatiques avec un boîtier acier et non plastique, et là pour moi cela prends tous son sens quand on parle de rapport qualité prix .
Les alternatives que tu proposes n'en sont pas vraiment. Tu aurais dû proposer d'autres chrono. Dans la même game de prix tu as la "Timex Q Chronograph" qui est sublime et selon moi de meilleure qualité que la MoonSwatch
Une montre que j'achèterai jamais une Fake Omega qui ne vaut pas son prix pour 250€ on trouve bien mieux et niveau qualité swatch là a abusé quand on voit que a sa sortie certains arnaqueurs la mettent à 3000€ sur chrono 24.
Êtes-vous d'accord avec mon avis ? 🤨 Si non, dites-moi pourquoi !
Totalement d'accord, le swatch group c'est terminé !
Oui le braquage du siècle de Swatch qui les a sortie avant de les fiabiliser... On comprends pourquoi elles ne seront pas sur le site doutant d'éventuelles retours ?
250 euros pour ça, je ne comprendrai jamais. Prenez une automatique, Seiko, Orient, mais pas ... ça ...
@@Lifelike822 entièrement d'accord avec toi je préfère prendre une Pagani design que ce trukk 🤣🤣🤣🤣
Niveau packaging c’est normal , c’est avant tout du Swatch des boites en fécules de pomme de terre biodégradable pour toutes leurs gammes je trouve donc ça cohérent.
Pour ce qui est des prix pour 250€ tu as un semblant d’histoire et surtout une étape avant la Moonwatch et je te confirmes qu’elles partent a plus de 250€ sur le gris !
Enfin je trouve tes « montres alternatives » pas du tout cohérentes puisque la plus part ne sont pas des chronographes (Seiko , orient etc…) c’est donc dommage…
C'est vrai on peut avoir des doutes sur la longévité de cette montre et son rapport qualité/prix. Du coup tu as raison, autant soigner le mal par le mal en faisant un petit placement de produit pour un bracelet en liège à 80€ 🤣
En plus objectivement l'association est horrible 🤣
Le bracelet en liège horrible en plus. J’ai l’impression que toute cette vidéo sert de promotion à son bracelet de pacotille
"ça rappelle les éléments qu'il y a sur Jupiter" lol
Je savais pas. qu'il y avait des chênes liège sur Mars... euh pardon Jupiter.. mdr
comme l'impression d'être pris pour un gland (du chêne liège) avec son bracelet
Bah c'est une Swatch. Si on s'attend a avoir une Speedmaster, oui effectivement on risque d'être déçu. Mais si on s'attend à avoir une Swatch, c'est une belle Swatch.
Et pour le packaging, le but c'est d'avoir un packaging écologique à base de matériaux recyclé (et recyclable), donc oui ça fait cheap. Mais si on s'attend à autre chose c'est juste qu'on est mal renseigné.
@@Giovannibattistuzzi Et vu que vous semblez être un loup alpha, en quoi ça vous pose un soucis ? N'achetez pas c'est tout.
Ou alors, ou alors, vous ne seriez pas en train de rager de ne pas avoir les moyens de vous en procurer une ?
Ça y ressemble fortement en tout cas :D
@@Giovannibattistuzzi et vous êtes donc dégoûté d’avoir fait crédit pour vous l’offrir alors que vous auriez pu avoir un montre avec le logo Oméga pour 250€. Dur!
@@Giovannibattistuzzi Cool ta vie
@@Giovannibattistuzzi Personne n'a comparé les 2. Vous semblez imaginer des choses ce qui explique beaucoup :D
Et svp arrêtez de vous inventer une vie, vous êtes juste ridicule (mais très drôle à lire ceci-dit). C'est dommage que les commentaires youtube deviennent comme Instagram avec des personnes qui exposent une vie qui n'existe que dans leur tête alors que les personnes qui ont vraiment de l'argent n'ont généralement pas besoin de l'exposer ;) ;)
M'enfin si ça vous aide à aller mieux, c'est toujours ça :D
MERCIIII ❤
Rappelons les faits : il s’agit d’une swatch, avec des matériaux Swatch (bio-céramique et autres matériaux biodégradables). Si vous vous attendiez à avoir la même sensation qu’une speed originale de chez Oméga, alors vous avez frappé à la mauvaise porte.
Le côté cheap que vous avancez comme argument, démontre de la certitude que Swatch peut évoluer dans un univers horloger, tout en proposant des produits éco responsable et accessible à tous. L’aspect « jouet d’enfant » ? Il est tt simplement la marque de fabrique de Swatch. Si vous n’aimez pas les moonswatch, alors vous n’allez aimer aucune montre de chez Swatch. C’est justement cet fantaisie qui démarque Swatch des autres boutique, ainsi que l’aspect accessible. Recréer juste le modèle moon, en noir, aurait été étonnant d’ailleurs la marque au mille et une couleurs.
Bref, tout ça pour dire que la moonswatch, sous ses airs de montre « cheap » comme vous l’appelez, a fait exploser les ventes de chez Swatch, mais aussi de chez Oméga (+50% de ventes de speedmaster et +7,5% de visibilité pour la marque Oméga, toute montre confondue) démontrant que malgré les critiques, cette collaboration est un succès, tant sur le plan commercial, que sur le plan horloger.
Merci à Jljad et à Marius Garnier d'avoir relevé le niveau du débat. Je ne vois pas l'intérêt de faire des vidéos sans vrai contenu, avec des titres volontairement provocateur, si ce n'est pour avoir des vues et faire des placements produits !
Oui une culture horlogère très approximative mais surtout une incapacité à trouver de bonnes problématiques.
J'ai parcouru quelques vidéos, il y a juste des contenus superficiels et des placements de produits pour gagner de l'argent.
Bien dit 😂😂❤❤❤👍👍👍
Tout ça pour découvrir que c'est....une swatch. Je l'ai acheté en version "Sun" sachant que j'ai une Omega tous les jours et franchement c'est conforme à ce que j'attendais une montre sympa pour l'été, pas étanche et non réparable comme toutes les swatchs : c'est une montre fantaisie. Quant aux alternatives proposées, elles sont hyper classiques et n'ont rien de fun, la moonswatch claque d'ailleurs plusieurs personnes m'ont demandé ce que c'était.
tout à fait d'accord avec toi, quand on l'achète on sait qu'elle est pas étanche, que c'est une qualité swatch et qu'elle n'est pas réparable, certains ont eu des problèmes avec leur montre mais ça arrive aussi chez les grands horlogers
😂😂😂 donc tu sais que ca va etre pourris et malgré ca tu mets les 250 balles... waouw
@@KimiRai-lf3gn Oui, c'est ma montre d'été et ça m'évite de flinguer mon bracelet alligator Omega en transpirant qui vaut 500 balles donc rien de fou.
surtout que pour l'étanchéité, quel imbécile se baignerait avec une chronographe? A part une daytona qui a des bouton à visser, risque d'appuyer accidentellement le bouton en baignade et faire rentrer de l'eau, non merci !
CLEMENT tu manques cruellement d’objectivité
D’abord tu nous parles du packaging qui ne durerait pas dans le temps. Mais une fois sortie de sa boîte, celle ci va dans un placard
Tu es déçu de la qualité de la montre. Elle a quoi de moins qu’une autre Swatch ?
Elle se raye ? Oui comme la vraie en hesalite
Comme la lunette de Santos au simple frottement d’une chemise
Elle n’est pas étanche. Et alors le Speedmaster à 7000€ non plus et ça ne te choque pas.
Je finirai avec le bracelet. Il est en retrait tu as raison par rapport à l’Omega qui coute 250€ à lui tout seul.
Restons objectif.
Elle coute 250€.
C’est pas plus cher proportionnellement à une Royal Oak fragile à 28.000€
C’est une belle swatch c’est tout. Les gens sont stupides, il la compare à une omega ahahah
Enfin un commentaire sensé. Cette MoonSwatch n'est ni plus ni moins une Swatch (montre plastique) avec le logo Omega. Je trouve les gens bien naïfs de crier au scandale, vous vous attendiez a quoi pour 250 euros honnêtement ? J'entend personne crier au scandale quand les modèles sport de chez Rolex se vendent 15k+ pour du simple acier...
250euros pour une montre jetable...
@@thomasrulleauptphd8607 jetable ? Certains dépensent bien plusieurs dizaines de milliers d’euros régulièrement sur une bagnole qu’ils changent tous les 2,3,5 ou 10 ans.
@@emmanuelfeyt714 la comparaison est plus que discutable.
A ce prix, tu as des montres réparables, durables.
Pour en avoir une depuis sa sortie et l'avoir beaucoup portée... Je la trouve très cool et agréable au poignet. Oui 250€ pour du quartz et du biocéramique c'est cher mais je ne regrette pas mon achat même si je porte habituellement de l'auto ou du mécanique ;)
Ben oui c'est une Swatch, le marqueting est juste génial, c'est fun, legé, joli, pas si cher et tu n'as pas peur de l'exploser au quotidien. Une skx ou une gshock ne joue clairement pas dans la même catégorie, on n'achete pas ce genre de montre pour avoir un rapport qualité/prix au top et ce bra..er l'intellect sur le mouvement automatique d'une seiko 5 (franchement le 4r35 ne fait pas rêver).
boycott de toutes les marques du groupe swatch suite au scandale des moonswatch
Attend en quoi Omega est responsable de cette mascarade crée par swatch ?
De mon côté j'avais pensé me la prendre pour les vacances. Et vu les avis sur les sites j'ai complétement changé d'avis pour me prendre une charlie Paris Concordia Dune quartz pour 25 Euro de plus et là j'ai une vrai montre étanche, verre saphir et parfaite pour les vacances.
25€ ?
@@snyseb il a écrit 25€ de plus donc 275€
Très bon choix, j'ai la même en version noire, c'est autre chose !!!
Très bon choix, et petite marque Française super sympa
Bravo Clement de parler des montres a moins de 250€ car le budget moyen dans le monde pour une montre es de 187€ . 99% des montres présentées par les youtubers peuvent être achetés par 0.01% de la population qui eux ne regardent jamais youtube ils ont autres choses à faire.
187 euros à cause des fausses marques de montres faites pour des habilleurs (Hugo, Guess, etc). Chères pour des montres ne valant pas 15 euros.
Pour moi, il faut lire mieux acheter en occasion des vieilles Casio LCD quartz par exemple pour 100 150 euros (montres en excellent état) avec des boitiers en acier. C'est increvable et c'est vraiment de la bonne qualité. Je parle bien sûr des Casio avant 1990
Il y a deux mois : "je n'achèterais jamais la Moonswatch!". Finalement deux mois plus tard tu la dézingues. Cela nous laisse donc deux options:
option 1- tu nous a menti lors de la vidéo y'a deux mois
option 2- tu l'as acheté pour la flinguer, faire des vues, et faire de la promo pour tes bracelets.
Je trouve cette vidéo très dommage, Swatch n'a jamais menti sur cette montre! Quand on attend une vraie Speed pour 250€, on est forcément déçu.
Non du tout je l’ai vraiment eu par hasard en passant à côté de la boutique Swatch à St Germain qui était sur mon chemin. Je l’ai acheté car j’avais une opportunité et j’ai à peine attendu 5 mins. Je l’ai avant tout acheté pour me faire un réel avis sur la montre une fois dans mes mains et la porter un peu.
J’avais enregistré le contexte, mais il c’était trop long, et la vidéo aurait fait plus de 15 minutes du coup j’ai préféré le supprimer.
Je ne m’attendais pas à qualité digne d’une Speed loin de la. Mais pour avoir eu d’autres montres Swatch, je m’attendais à quelque chose de mieux quand même !!!
@@clemententretemps C’est une swatch point barre. Elle n’a pas grand chose de moins bien que les autres swatch en général. Un poil plus cher peut être et encore...
@@nacymjelti2928 C'est fini ça il y en a des les boutiques maintenant, enfin c'est beaucoup plus facile de s'en procurer une maintenant 😉
P'tain tu m'étonnes !
Je l'avais dit dès le début.
C'est pour les kings de la beaufitude et de la ringardise ... Tous à faire la queue et à camper pour avoir leur montre en plastique à 250€
Et l'image de la Speed ternie à jamais pour Swatchgroup ....
Je précise en soit que je n'ai rien contre la montre. Il faut juste la considérer pour ce qu'elle est.
Avec le prix du Marketing associé
Totalement d’accord 👍
Cette montre ternie l’image d’omega en général
Pas sûr que l'image d'oméga soit ternie en quoi que ce soit. C'est une Swatch, pas une Oméga. Et ça reste tellement loin de l'univers des acheteurs d'Oméga... Un peu, à mon sens, comme les montres estampillés "Ferrari" ne ternissent en rien les voitures.
Au final j'avoue que le coup de com est plutôt extrêmement brillant !
Plus 50% de vente en plus pour omega speedmaster, bien au contraire l image de la speedmaster a jamais été aussi bonne, les ateliers du swatch group tournent a plein régime...
@@toscanetoscane1372 On est dans l'industrie de l'horlogerie de luxe. Dans laquelle l'image de marque et le Branding sont essentiels à la pérennité et désirabilité des produits. Attention a bien distinguer les effets courts termes (parfois positifs) qui peuvent s'avérer antagonistes à ceux espérés sur le long terme.
On retrouve souvent cette différence de gestion entre les grands groupes (rentabilité court terme à assurer pour satisfaire actionnaires) vs les Maisons horlogères indépendante (politique de revenue long terme sans pression de CA Annuel).
A voir qu'elle sera l'image de la Speed dans 3/4 ans.
Bref! Je lis les différents commentaires, et ma foi, il faudrait commenter (et acheter) pour ce que c’est.. Combien dépensent 200/250€ pour une swatch automatique ? J’en vois tous les jours dans la rue ou au bureau, salle de sport et j’en passe. Alors de grâce, jugeons la montre pour ce qu’elle est, une collaboration entre swatch et Omega et rien de plus! Combien s’attendait à avoir une Omega au poignet pour 250€, ne rêvez pas! Forcément à l’arrivée c’est la déception. Je suis collectionneur et j’ai ps moins de 43 Omega speed/sea mélangés, et je me suis acheté la version Saturne histoire d’en avoir une pour ma collection, mais je ne m’attendais pas à avoir une 44e Speedmaster, alors c’est bien de commenter et d’avoir son avis (quoi de plus personnel qu’un avis d’ailleurs), mais restez constructifs, dire que pour 250€ vous vous êtes fait arnaquer ou voler, ou alors que c’est de la
m…. en plastique, désolé mais c’est ce que vous avez acheté après l’avoir supposément réfléchi ! Merci Clément comme d’habitude pour tes vidéos 👍🏽👍🏽👍🏽
c'est une speed master, meme si ça te plait pas,
Bien sûr que je suis d accord avec toi, si toi qui fait attention tu l as rayé.....les gens ont vu Omega ils ont cru a une petite speed....j ai pas succomber préférant une Oriant kamasu et j en suis très content !
Merci pour cette vidéo avec ton ressenti.
Je suis étonné de voir certains commentaires...enfin plus trop étonnant de nos jours...comment peux-t-on écrire qu’il est normal de ne pas avoir un produit qualitatif ? C’est normal d’avoir une absence de qualité à 250 € ? On est vraiment dans ce monde ? Sous prétexte que c’est une marque avec des montres en « plastique » on devrait de pas s’étonner de la mauvaise qualité ?
Ce tapage m’aura au moins permis de découvrir des micro-marques françaises.
Revenez à la réalité.
Selon moi, tu n’achètes pas ce genre de montres en pensant avoir un joli écrain. Je trouve personnellement que c’était la parfaite occasion d’acheter une montre de couleur en plus d’être une omega. Comme tu l’avais dit, des gens on eu des soucis de qualité avec ce garde temps, mais c’est malheureusement normal d’en avoir surtout à cette échelle de production et pour ce prix qui est d’ailleurs selon moi assez faible*. En comparaison avec rolex par exemple qui eux font des montres d’excellente qualité pour un prix qui en reflette, il est déjà arrivé de trouver des défauts sur certaines de leurs montres.* à propos du prix, je trouve que c’est une chance de pouvoir porter une omega si facilement.
Merci à Marius Granier pour son commentaire.
Désolé mais la vidéo est sans aucun intérêt : une moonswatch n'est pas une Speedmaster. Sans blague !
"Comment va vieillir la bio céramique ?" Et comment va vieillir une Apple watch ou une Diesel à 400€? Lol.
Et je ne parle pas du placement produit inséré grossièrement.
Clément tu devrais faire moins de vidéos afin de faire un travail plus qualitatif.
Pour reprendre l'expression d'un commentateurs, on a" l'impression que tu découvres l'horlogerie."
je viens tout juste d'en acheter une aujourd'hui : l'edition Moon.
Personnellement je suis satisfait, pourquoi ?
- Habitué aux "montres" connectées depuis 2015 (Apple watch 1 et 4, Samsung, Garmin 245, 945, Fenix 7 solar)
je veux et je souhaite m'offrir une montre pour mes 30 ans (déjà passé lol) (Longines Hydroconquest) et un héritage m'attend pour mes 40 ans (une rolex)
Cependant n'étant plus habitué à de l'horlogerie, j'ai voulu me faire plaisir en retrouvant le simple plaisir de remettre une "vraie" montre.
Cette swatch me satisfait pleinement et me suffit pour ce que j'attend d'elle : retrouver la sensation de lire leur sur un vrai cadran et ce "tic tac" qui vient chatouiller mon ouïe
250€ : dont 200€ pour le prix du logo omega et du budget marketing... Une arnaque quoi.
Lol tu viens de sortir d'un coma de 100 ans ? c'est le principe même de payer pour n'importe quelle marque: des Nike Air Force One ça coute 5 balles a fabriquer, un Iphone 13 pro ca coute 150 balles, Un macbook pareil...
@@mdplt9320 lol tu peux être plus condescendant ou pas ? … Dans les produits que tu cites la qualité est au rdv au moins.
Mais le problème c’est que vous voyez cette montre comme une Omega mais c’est une swatch les gars 250 euros tout ça ne me surprend absolument pas
Pour moi ça reste au niveau d'un goodie promotionnel qui devrait être offert gratuitement, le génie marketing c'est non seulement d'avoir réussi à le vendre mais en plus à créer de l'engouement 🤣🤣🤣
Voir montres Béring . Danois , sympa , élégant et solide . Amitiés !
J’avoue, une vraie merde une fois en main. Mais sur les photos elles paraissent incroyables..
Ce n’est pas la SKX mais une seiko5 a ce prix sur le screen… la skx ne se trouve désormais que sur le marché de l’occasion…
A moins de 250€ il y'a les montres Avi-8 globalement. De bonne facture, joli design, quartz pour la plupart et fiables. Sinon Casio et Seiko de toute façon ! Mes Casio... Jamais déçu. Jamais.
Alternative : les montres ROUE , modèles TPS (chrono). Beaucoup plus quali et différentes couleurs. Livrées avec 2 bracelets qui plus est (cuir et silicone). Je recommande fortement, une petite bombe !
Je l'ai en gris et jaune... Superbe montre je l'adore
Super et dans 6 mois la marque plie boutique et on entends plus parler.
@@mdplt9320 et ?
La montre durera toujours plus longtemps qu’une MoonSwatch …
Ça reste une swatch, le groupe a fait une super coup ça a permis à Omega de vendre 50% de speedmaster en plus depuis la sortie de crête swatch... D'où l'intérêt de ne pas rendre celle ci abordable
Pourquoi proposer en alternative des montre trois aiguilles et un chrono digital Casio ? Ca m'échappe.
Salut Clément, je ne partage définitivement pas ton avis sur ma Moonswatch… j’en ai une Saturne depuis plusieurs mois et pas une rayure, pourtant c’est mon fils de 12 ans qui la porte et in en est fan… papa aussi d’ailleurs… blague à part, le gros reproche est l’indisposée de la montre sur le réseau de distribution et pas réparable… mais pour le reste quel plaisir pour le commun du mortel, bien sûr la moonwatch est tout autre chose, mais bon c’est une autre histoire a un autre prix… le concept des planètes est super fun 🤩
Quoi qu’il en soit j’adore tes vidéos, souvent de bons sujet traités à fond et avec une qualité très bonne tant dans le visuel que dans contenus! Bravo à toi!!!
C’est malheureusement à l’image de notre époque, on nous vend des produits de plus en plus cher, et avec une qualité de moins en moins bonnes.
Ce constat n’est malheureusement pas réservé qu’aux montres.
L’époque du paraître, les marques savent bien qu’une immense majorité de la population ne va trouver de l’intérêt que dans l’image que renvoit le fait de porter une montre avec l’inscription Omega (pour cet exemple ci)
Alors pourquoi dépenser plus pour des matériaux de qualités alors qu’une simple inscription et un peu de communication suffit?
C’est navrant.
Je pars de principe que c'est une Swatch : Un truc fashion pour un hype donné et c'est tout. Même si soudainement, il y'aurait une collab Swatch x Rolex, ça reste toujours une Swatch
La pourtant c’est Omega x Swatch, vendues par Swatch 👀
Je n'ai jamais compris cette hype autour de cette Moonwatch, pour moi même avec le partenariat ça demeure du Swatch, donc de la montre jetable.
Ça confirme mes craintes, en tout cas je salue le narratif bien efficace brodé autour et suis bien heureux d'avoir dépensé cet argent ailleurs.
Il n'y a pas d'alternative à cette montre! On n'achète pas cette Swatch (ça reste juste une Swatch) pour avoir une montre mais pour avoir un must have du moment pour un prix relativement accessible. C'est comme une Sub, il n'y a pas d'alternative au Sub. Les personnes qui veulent ça ne cherchent pas une montre de plongée, souvent elle ne verra de l'eau que sous la douche mais elles cherchent à s'acheter une image 😉
Franchement; c’est la dernière fois que je met 250€ dans une montre de cette facture…j’ai la très désagréable sensation de mettre fait avoir ( et je reste poli..), elle est maintenant au fond d’un tiroir. Une bonne résolution pour 2023: la vendre, et ne plus me faire retourner le cerveau par ce genre de marketing….
Je trouve la mission to Mercury très sympa, effectivement il faut faire quelque chose pour le bracelet, un petit nato passe assez bien. En terme de qualité on est sur une montre quartz swatch qui vaut dans les 150 euros et on paye 100 euros supplémentaires pour le sigle Omega apposé dessus .
Malgré la vidéo je suis encore intéressé par la montre mais quand elle sera disponible facilement en magasin car j'ai déjà fait le premier jour et 3-4 passages sur place toujours infructueux
Bonjour, merci pour ta vidéo. A part pour quelqu'un qui veut absolument collectionner toutes les variantes de la Swatch MOONSWATCH effectivement je ne vois pas trop l'intérêt de mettre 250 euros dans cette montre. Par contre j'ai plutôt constaté une spéculation importante concernant ces montres, des prix qui peuvent dépasser les 400 euros pour en acquérir une actuellement !!! Pour ma part j'ai fait l'acquisition d'une SteelDive hommage 1970 Captain Willard" neuve full set ( verre cristal, NH35 Lunette céramique ) pour 100 euros.
pour moitié prix moins cher j'ai une Casio qui est monstrueuse.. (eco d'Energie, solaire, étanche 100m analogique chrono heure mondial alarme calendrier perpétuel 2eme fuseau horaire lumibrite de fou..), sans parler de son look!! en gros un montre bien au dessus de cette Swatch a tout niveau..
Tu as oubliés de préciser "monstreuse" d'un point de vue esthétique également.
Le swatch group ça dégage !
Ahahah 😂 Pourquoi ça ?
@@clemententretemps car la moonswatch est une pure arnaque
@@clemententretemps c'est au moins la 100 ème fois qu'il balance ce message sur toutes les chaînes horlogères .
A mon avis Alzheimer fait des ravages chez lui. 😁😁
Ça dégaaaaaaaaage !!!
@@samuellyon3511 Éliot ness la déjection
Je n'arrive vraiment pas à comprendre pourquoi vous ( les youtubers) vous achetez tous cette montre en espérant acheter une Omega ?
C'est une swatch a cadran Omega
Comme toutes les Swatch le verre se raye, comme toutes les bioceramique c'est fragile , comme toutes les swatch Quartz elle fait tic-tac comme toutes les swatch elle n'est pas réparable .
Et depuis qd on achète une swatch pour qu'elle dure 50 ans ?
Qt à l'emballage il est parfaitement justifié d'être en carton la bio céramique s'inscrit dans une démarche écolo , que voulez vous une boîte en bois .... ? Ben non ça n'est pas une Omega .
Même les Chinois font nettement mieux pour 250 €. Swatch se fait de la contre-pub.
C'est une montre biodégradable et son emballage est recyclable. Elle a une durée de vie limitée.
Je pense que beaucoup sont dégoûtés surtout car ils n'arrivent pas à vendre leur montre à 500 euros...
100% d’accord.
J’ai fait la queue toute le nuit pour l’avoir sur le Champs-Elysées (j’étais le 11e de la queue).
Je l’ai trouvée très cheap et quand 2 jours plus tard on m’en a proposé 2000€, je n’ai pas hésité.
J’économisais pour la vraie Speedmaster et ça m’a bien aidé 😁. J’ai pu enfin me l’acheter pour mes 40 ans y a 2 semaines après 1 an d’économie !
Sérieusement, on vous en a proposé 2000€ ? Mais quel genre de personne achète ça 2000€ ?!
@@NicoStrat c’est bien pour ça que je n’ai pas hésité 😉
@@thorm42 j’aurais fait pareil ! Mieux que le loto 😅
@@NicoStratet ça m’a fait une bonne réduction sur la Speedmaster que j’ai au poignet ☺️
@@thorm42 Carrément !
Sur chrono24, le tarif le plus cher est à... 3900 € !!!! Plus cher que des Mark II ou des Reduced
Vous pouvez conseillé les Montres Lip et Yema ou bien Baltic.
Omega fait partie du swatch group pour rappel, donc ce n'est pas une collaboration mais une production interne et vos bracelets me semblent bien cheap , que je n'achèterai sûrement pas!!
Ce qui enervant avec ce genre de montre à quartz , c'est que la trotteuse chrono ne tombe pas sur chaque repère du chemin de fer... y'a très souvent un decalage ( vu aussi sur la Prx tissot )
Tu peux le régler ce décalage si jamais. Prends le temps de regarder ton mode d’emploi.
Une simple visite sur le site il y a plusieurs semaines m'a convaincu de ne pas acheter une MoonSwatch.
Je préfère rester fidèle à Casio qui est une marque qui déçoit très rarement.
Oh oui pareil! Je collectionne les GA2100 j'en suis fou. Et les GW indémodable et indestructible. Valeur sûre ✊️
Il faut vraiment être stupide de m'être de 150 ou 250 dans une merde mais bon chacun fait ce qu'il veut avec son argent
Ils doivent faire une sacrée culbute avec une marge de dingue !! Ça ne m'a jamais effleuré d'acheter cette montre, et pour ce tarif-là effectivement on peut avoir tellement mieux, surtout beaucoup plus durable, les Swatch d'une manière générale ayant une durée de vie très limitée en utilisation courante !!
Quand Cartier vend une petite montre en or avec quelques diamants pour € 50.000.- le prix d' une belle BMW !!! La culbute est de 1000 % !!!
Oui voilà toutes les marques de montres et luxe en général font des très grosses marges.
@@kls1912 je le sais, par exemple j'ai une Eberhard & Co. Chrono neuve achetée TTC au 1/4 du prix normal !!!
Un type en plus qui fait des reviews… faites vous votre avis par vous même arrêtez d’écouter les autres. C’est une Swatch ça fait le taf et c’est sympa
je regrette d'avoir acheter cette montre à 250 e en revanche mon petit bracelet en liége Top !! autant continuer à prendre les gens pour des C... ils aiment ça , bravo
100% d’accord Clément ! Je dis depuis le début que cette montre ne vaut pas plus de 130 balle même sans l’avoir eu entre les mains je ressentais ce côté ultra tchip mal fini.
Pour avoir des sources en interne chez swatch, la bio céramique laisse des petits dépôts sur les montres et les équipes repasser derrière chaque boîtier avec une gomme (oui une gomme) pour gommer les résidus laissés sur chaque montre. Ce n’est pas gravissime en soit mais ça démontre bien que le process n’est pas encore au point.
Ce n’est pas du tout mal fini comme vous dites. Je l’ai depuis un mois et pour une montre à 250 euros la qualité / finition est bien. Le bracelet est par contre vraiment cheap à remplacer immédiatement
Elles sont magnifiques mon frère
Effet de mode, j’ai voulu me l’acheter aussi, quand j’ai vu les prix au marché gris j’ai trouvé que c’était une vaste blague et sincèrement le rapport qualité prix est très médiocre. Autant économiser et prendre une vraie moonwatch
Donc votre avis n’est dicté que par les prix de marché? Essayez en une et vous changerez peut être d’avis!
@@kls1912 Non, une montre swatch plastique mouvement irréparable, verre rayable au possible, chez swatch vous avez pareil à 40€ sauf qu’il n’y a pas omega. Tout le monde s’accorde là dessus
@@macouille841 avec un design aussi iconique que la speedmaster? Non
@@kls1912 Tu peux avoir un design iconique d’une rolex pour 100€ bracelet acier, ça en fait pas une rolex, après libre à toi de penser ce que tu veux
@@macouille841 bien sûr ce n’est pas une omega et bien une swatch en collaboration avec Omega et c’est ça que j’adore. Les montres à 100 eur avec le design de Rolex sont des copies. Après chacun son avis mais perso ça fait un mois que je l’ai et j’adore.
Tout est dit. Beau coup marketing, mais pas plus... les propositions alternatives sont judicieuses.
On n'achète pas une moonswatch pour la qualité, mais pour avoir une moonswatch ! Bien-sûr que c'est du marketing, c'est 100% marketing et c'est un carton car elle est géniale cette montre! C'est une toywatch ! Une speed en couleurs 😍 ! J'ai une speed pro et je ne m'attendais pas à la même qualité bien-sûr !
En fait ta vidéo c'est un peu de l'air Clément désolé mec, en plus tu fais du placement produit pour ton site 😂😂😂
Toi aussi tu fais du bon marketing, sujet tendance + emoji ça = clics !
Donc ok avec toi c'est pas une montre quali mais on l'achète pas pour ça, une Seiko est plus quali c'est certain.
Cher Monsieur Entretemps, par curiosité je me suis rendu sur votre site de bracelets et je dois vous remercier car je vous avoue m'être bien amusé.
J'invite d'ailleurs tous les abonnés à aller consulter la fiche produit de ce fameux bracelet en liège. Un conseil, munissez-vous d'une bonne binouze et de pop corn car vous allez bien vous marrer.
Un petit extrait pour vous mettre dans l'ambiance : "En affichant un bracelet de montre liège à votre poignée (sic), vous indiquez tout de suite à votre entourage que vous appartenez à la classe des nantis." Puisqu’en effet, "Le bracelet en liège de par sa couleur beige ne peut pas être porté par des ouvriers"... Franchement, celle-là, elle vaut son pesant de cacahuètes...
Pour en revenir au propos, je suis d'accord avec vous sur la Moonswatch. C'est vendu beaucoup trop cher et c'est de mon point de vue sans intérêt. Mais chacun voit midi à sa montre...
Sans racune.
Merci beaucoup de me l’avoir fait remarquer je n’avais pas du tout vu ! J’avais déléguer la partie copyrighting de mon site…! Ce n’est pas la première fois que ça arrive je n’aurais pas dû …!
Jviens de recuperer une Moonswatch… j’avoue c’est encore plus cheap que ce que je pensais. Il me fallait une alternative pour éviter de me balader bras nus l’été avec mes Rolex et du coup je suis parti chez Swatch 😅. Jvoulais pas mettre un gros billet donc voilà quoi… elle est « fun » et on verra à la fin de l’été si j’ai apprécié la porter 🤷🏻♂️
personnellement , c'est une swatch quoi , la collab Omega est intéressante en revente dans quelques années , je vous conseil d'acheter toute la collection et mettez les dans un coffre et sortez les dans 10/15 ans. c est ce qu'on appel un investissement intéressant.
Belle de loin mais loin d’être belle.
Complètement d’accord avec ton avis.
Tes propositions de montre même budget sont top, on les connais bien mais j’aurais bien mis une Quartz chrono aiguille pour vraiment avec quelque chose de proche comme une Lip chrono par exemple.
Lip quartz chrono c est dla pure camelotte chinoise, Ne pas se laisser berner par l assemblage de qq détails en France. Je préfère encore une swatch, au moins on est pas trompé sur ce qu'on achète.
Ces archi tchipp sur le poignet mes je dit bravo a swatch et Omega pour leur braquage a la Macroniste 🥳🥳🥳
Merci pour tes commentaires je suis tout à fait d'accord avec toi je vais m'acheter une Omega mais pas celle ci... c'est effectivement pour les enfants
Pour de vraies alternatives, il faut des chronos quartz avec un look assez proche de la vraie Omega Speedmaster. Il y a par exemple la Seiko SSB397P1 : boîtier acier 41mm, verre minéral, 10ATM , pour le même prix que la Moonswatch. D'autres alternatives, dont une moins chère que la moonswatch : Seiko SSB417P1 (limite un hommage), Seiko SSB347P1 et Seiko SSB393P1. Franchement payer ce prix pour une Swatch jetable en plastique c'est pas possible.
Parmi les montres proposées tu peux rajouter la casio edifice octogonale style Royal Oak étanche 10 ATM verre saphir très fine style sport-chic pour un tout petit budget un rapport qualité prix juste incroyable !
Exactement elle a sa place !
@@clemententretemps il y a aussi la bulova lunar pilot avec une vrai histoire, moins de 400 euros en occasion c est mieux que cette m....... en plastique , quand on voit le prix dingue entre 300 et 1400 euros sur le bon coin ...autant prendre en neuve la bulova lunar pilot
Tu as tout à fait raison ! Perso je ne l'achèterais même pas à 30€, c'est abusé de vendre à ce prix là, alors que le prix de reviens est ridicule, a mon avis c'est dans les 15€...
n'importe quoi.
Renseigne toi un peu, Comme toute les jolies swatch c’est plus de 100€.
Vous pouvez citer autant d’alternatives que vous voulez, ceux qui ont acheté la Swatch c’est pour son design en collab avec Omega et rien d’autres.
Franchement je partage ton avis, n'importe quelle tissot entrée de gamme est plus fiable et robuste que cette montre avec un verre saphir et des matériaux plus noble
Je préfère 100 fois ma MoonSwatch a n’importe quelle Tissot
@@kls1912 je trouve que la qualité sur cette moon swatch est vraiment pas très qualitative, jolie certe mais 250e pour du plastique sa me bloque, après si vous en êtes content c'est le principal c'est que vous avez fais le bon choix 🙂
@@Xanto59 je comprends tout à fait votre avis. Il faut la voir comme une swatch un peu chère qu’une omega cheap.
@@kls1912 oui c'est un coup de génie ce projet, omega a fait très fort jolie collab
sauf que les alternatives que tu proposent n'ont absolument rien à voir
Pagani "Speedmaster" !! 110 - 120 euros 😀
Pas un seul instant cette montre m’a attiré j’ai eu raison mdr
Bonjour, j'en ai acheté une le weekend dernier, elles étaient toutes disponible. Non pas pour avoir une montre quali, mais pour compléter ma collection de 150 swatch, tout comme j'ai deja 3 blanc pain : pour la collection et autre pour porter réellement. Mais j'ai bien sûr des yema, Seiko, orient et Midi en automatique.
On peut changer le verre ou pas ?
Je ne vois pas bien l'intérêt de ta vidéo. Tu critique le fait qu'elle fasse du bruit, accessoirement, c'est une swatch donc jusqu'ici tout va bien. Tu critique le fait qu'elle soit légère, c'est du plastique et tu étais prévenu. Tu dénigre le packaging, est ce que tu compte le porter à ton poignet ? Tu as rayé le verre ? Ce n'est pas du verre , c'est un plexi, un coup de polish et c'est terminé. Le bracelet ? Tu peux le changer, je ne t'apprend rien. Pour ce qui est de la présentation de tes dites alternatives, il aurait été bien de présenter en majorité des montres à chrono histoire que ce soit de vraies alternatives. Des montres à 250 € , il y'en a des millions et celles que tu "présente" sans la moindre explication, ne sont à mon sens , aucunement comparables à la moonswatch.
Acheter ce type de montre c'est vraiment un piège à cons.
Enfaite tu as rien compris au concept de swatch toute les montres swatch sont comme ça ! Moi j'en ai un 15 aine et j'en suis tres content une montre différentes pour chaque style de tenue du jour
Pagani PD1701 : du saphir, de la ceramique, de l'acier 216L, un mouvement meca quartz seiko....
Il faut quand même savoir que depuis la sortie de cette montre et je n y croyais pas quand certains disaient ça . Omega a fait en 3 mois 50% de vente de la speedmaster en plus il n a jamais été vendu autant de speedmaster que cette année. D après Omega.
J en ai acheté 2. En occasion.. très cher.. oh le pigeon! Rouuu rouuu... elles sont sheap. Mais je le savais en les achetant... ce sont des montres pour moi qui complète une collection et avec un site particulier... elles sont qd mm belles. Et je ne l es porterai que pour certaines occasions... le prix n est effectivement pas justifié. Encore moins au prix où je les ai eus.
Ceci dis. Elles ont 5 particularités... elles sont typées. De couleurs... et elles expriment le système solaire. Un mariage unique entre 2 marques. Une technologie unique pour la biologie céramique.
Tous n est pas à jetter. (Sauf si elles ne marchent plus! Lol) mais effectivement pour le mm prix j ai d autres montres bien plus qualitatives...
Seiko. Casio. Spinnaker. Orient. Citizen. Et je pense qu à plusieurs égard certaines diesel peuvent être aussi jolie pas pas moins qualitatives..! C est dire...
Mais rien ne remplacera ce mariage unique et ces couleurs... technologie engagées et ce qu elles représentent.
Bonne journée à tous. Et merci surtout à toi pour ces explications qui ne m ont pas empêcher d en achèter une sur le net qd mm... car... il me les fallait... lol
Pour ce prix là, POURQUOI ne pas acheter par exemple une Zeppelin?
Le mot alternative est mal choisi je m’attendais à des montres qui ressemble ou ce rapproche de la vrai , mais la c’est juste des montre dans le même budget ..
Vidéo non pertinente. Avis de puriste ne correspondant pas au public visé. Ça critique le packaging, le bracelet et la légèreté mais ça compare avec des montres plastiques électroniques en ne les ayant même pas en main ! Il a fait son buzz. Fait plaisir à sa communauté. Retournez essayer des Rolex et des vraies Omega et laissez nous nous faire plaisir sans jugements. Merci
"Verre" en plexiglas ?? 🤡 Dire que pour moins cher on a une Casio titane/saphir...
Je te remercie pour cette vidéo, j’ai failli l’acheter grâce à toi je me suis pas fait arnaquer je te suis continue tes vidéos. Merci encore😂
Ahahah 😂 après si tu l’as trouves cool libre à toi de t’en acheter une ! J’ai seulement donné mon avis 😁 et merci beaucoup
Merci de dire la vérité enfin. contrairement à beaucoup d'autre UA-camr qu'ils veulent se convaincre que c'est un équivalent speed master juste parceque c'est noté dessus. ou bien de trouvé des qualités à cette montre qui n'en a pas mis à part l'originalité de la collection. juste parcequ'ils ont lâchés 250 euros ! Et en plus fragile xD ! Dommage d'avoir bâclé un beau projet. mais bon au vu de l'engouement ils ont dus faire énormément de bénéfice.
J'ajouterai que pour 250 euros quand on veut démarrer dans l'horlogerie, on peut avoir mieux. Vraiment BIEN mieux. Auto, méca, ou quartz. Pour 250 euros t'as une G-steel tough solar resitante au chocs, 20 ATM , radiocommandée.
Ou une Seiko SRPG ... nimporte quelle Citizen auto ou Eco drive... tous ces choix valent mieux. Même une tissot vintage seconde main vaut mieux que ce truc...
Edit : le verre n'est PAS remplaçable.
Il est fusionné au plastoc de la "carrure" (la super bioceramique utra high tech qui par le plus grand des hasards s'avère n'être pas cher du tout mais bon ça c'était pas dutout prémédité) autrement dit tu grattes le carreau ou tu le casses, bah paye une autre montre mon gars...
Tout à fait d'accord avec toi ! Moi aussi je voulais ma MoonSwatch lorsqu'elle a été dévoilée, je suis donc allé en boutique quelques semaines après, et j'ai été fortement déçu du rendu esthétique. Je ne l'ai même pas essayée tellement j'ai été déçu du visuel. Le choix a été vite fait: économiser cet argent pour une montre "qui en vaut la peine".
Cela dit, je trouve que tu porte beaucoup d'importance au packaging... pourquoi ? je n'achète pas une montre pour son emballage, je m'en tamponne de la boite (je la garde hein !) ! Suis-je le seul ?
Une belle et bonne montre c'est la Longines VHP !!
Enfin l’avis honnête d’un (mal) heureux client. La position adoptée ne va surement pas plaire à tout le monde mais elle a au moins le mérite d’être argumentée et assumée pour finalement créer le débat. Merci pour cette vidéo 👍🏻
Je viens d'acheter une Mercury. J'ai un défaut de fabrication dessus, plusieurs traits blancs (ceux à chaque heure qui brille dans la nuit) ont "coulés" (comme-ci on passe son doigt sur de l'encre fraîche et qu'on étale), impossible également d'arrêter le chrono, il est parti pour l'infini... À 275€ (augmentation de prix au passage) la montre je suis grave déçu qu'un tel défaut ai passé le contrôle "qualité", ça en dit long... Du coup je vais la ramener demain et me faire rembourser.
Depuis le début, mon avis (qui peut paraitre assez tranché j'en conviens) c'est que Swatch a réussi à faire une copie officielle avec l'accord d'Omega, et que les gens se la sont arraché juste parce qu'il y a le logo Omega dessus. Mais à part l'apparence d'une Speed, elle n'a rien d'une Speed (comme une fausse quoi). si à la limite elle avait été étanche, allez à la limite, une version colorée pour l'été, se baigner... ok. Mais là... pour moi elle n'a absolument rien d'attrayant.
Enfin un commentaire sensé. Cette MoonSwatch ni n'est plus ni moins une Swatch (montre plastique) avec le logo Omega. Je trouve les gens bien naifs de crier au scandale, vous vous attendiez a quoi pour 250 euros honnêtement ?
Pas difficile d'avoir l'accord d'Omega vu que Swatch et Omega appartiennent au même groupe.
Je n'achèterai plus jamais de Swatch car elles ne sont pas fiables.. Certains rouages en plastique se cassent.
Et que dire du verre en plexiglas ultra fragile
Totalement d’accord avec toi. A la limite pour 250€ pourquoi pas mais quand je vois les prix sur chrono 24 à plus de 2500€ j’ai de la peine pour ceux qu’ils les achètent…
Ça confirme ce que je pensai à sa sortie: c'est une arnaque.
Une belle arnaque ouais😂😂😂
la plus chère que j'ai trouver sur vinted est a 2250 euros et après énormément de modèles a plus de 950 euros , c'est totalement fou pour cette merde
Et oui Clément, c'est le marketing bien huilé de SwatchGroup. Un piège à gogo tout simple. Quand j'ai dis cela sur des forums et autres réactions sur des vidéo je me suis fait démonter par les passionnés. Et bien voilà la vérités arrivent enfin. En espérant que la MoonSwatch ne détourne pas, par déception, "les néo-passionnés" de découvrir la vraie MoonWatch qui est d'une autre tenue et d'une autre qualité. En un mot j'espère que cela ne se retourne pas contre Swatch qui fait des produits de bonne qualité et le SwatchGroup qui a des modèles de rêves et pas que chez Omega.
Exactement ! Merci pour ton retour !
Merci pour votre analyse éclairée d'un passionné de montres et désolé de votre déception. je comptais en acheter une. mais vu le flop que suscite cette tocante, davantage conçue pour la consommation de mode que pour une vraie qualité horlogère, je me rabattrai sur une Casio G Shock GA2100 à 100€ ou une nouvelle Seiko 5 à 260€ bien finie. Merci à vous !
Bonjour, très bon choix que ces deux montres citées, je possède les deux et la GA2100 ne quitte pas mon poignet lorsque je suis en vacances. La Seiko 5 se porte également sous une belle chemise!
Le flop? Il y a encore des gens qui font la queue pour l’acheter. Ça se vends comme des petits pains. Au lieu d’écouter les avis des autres il faut l’essayer en vrai et se faire un avis!
@@kls1912 bien sûr il faut l'essayer mais pour cela encore faut il que ces montres soient disponibles...mais pour moi c'est une montre marketing et pour d'autres une montre iconique :) cdt
@@philippebr9217 oui je comprends c’est embêtant de ne pas pouvoir les essayer!
Je suis allé la voir hier chez Swatch à Genève. Quand je suis rentré pour demander à en voir une pour me faire une idée, j'ai très vite senti que ça les faisait chier ... Trop de gens veulent la voir il faut croire mdr
A rive ? Ils ont la diarrhée à force d'avoir des demandes haha
@@v4rider169 Ouais 🤣
@ vont faire des dépression à force Les vendeurs déjà vu des matins genre 100 personnes qui attendent pour rien
@@v4rider169 Duuuur ahahahah
@ clair
Niveau packaging c’est normal , c’est avant tout du Swatch des boites en fécules de pomme de terre biodégradable pour toutes leurs gammes je trouve donc ça cohérent.
Pour ce qui est des prix pour 250€ tu as un semblant d’histoire et surtout une étape avant la MoonWatch et je te confirmes qu’elles partent a plus de 250€ sur le gris !
Enfin je trouve tes « montres alternatives » pas du tout cohérentes puisque la plus part ne sont pas des chronographes (Seiko , orient etc…) c’est donc dommage…
Pas cohérent dans le sens chronographe , par contre ce sont des mécaniques automatiques avec un boîtier acier et non plastique, et là pour moi cela prends tous son sens quand on parle de rapport qualité prix .
une étape avant la Moonwatch, mouais...pas dans le prix lol
Les alternatives que tu proposes n'en sont pas vraiment. Tu aurais dû proposer d'autres chrono. Dans la même game de prix tu as la "Timex Q Chronograph" qui est sublime et selon moi de meilleure qualité que la MoonSwatch
Une montre que j'achèterai jamais une Fake Omega qui ne vaut pas son prix pour 250€ on trouve bien mieux et niveau qualité swatch là a abusé quand on voit que a sa sortie certains arnaqueurs la mettent à 3000€ sur chrono 24.
Tu te trompes, cet Omega x swatch a été vendu a 1.000.000 de pièces.
Achetes une Rolex, un service coûte €500.- ou +