Imádom ezt a pánikkeltést. Gondolom a videot az amerikai csatornától vetéttek át. Ott a média ural mindent és kénye kedve szerint butítja és formálja az embereket. Hiányzik az a nyolcvanas évek vége, amikor gyerekként még reális tudományos előadást és természettudományi filmeket lehetett látni a tévében. Akkor nem próbáltak meg mindent elbagatellizálni. Azt tanultam, hogy alkalmazkodj a természethez, és próbálj meg vele együtt élni. A felmelegedés egy természetes folyamat a föld történtében. Minden folytonosan változik és alakul. A földrészek vándorolnak, mozognak, a Klima változik. Egyszer meleg egyszer hideg. Most éppen kifelé tartunk egy jégkorszakból, aminek 20 ezer ével ezelőtt volt vége. A mi bűnünk az hogy ezt felgyorsítottuk. És most kapkodunk és nagyobb hülyeségeket csinálunk, mint amikor egy pánikoló kisgyerek megpróbálja kijavítani a hibát amit elkövetett, de csak nagyobb bajt csinál. Ahelyett hogy leülne elgondolkozna és megkérdezne olyat aki ért is hozzá, és Ő maga is higgadtan és nyugodtan kezelné a helyzetét, megoldást keresne a problémára, és így együtt tudna élni a helyzettel. A jégkorszak után például 100-150 méterrel emelkedett a tengerek szintje. (Anglia például egy félsziget volt.) És ha minden jég elolvad a földön, akkor maximum 50 méterrel emelkedik a tengerek szintje, de szerintem még ez is túlzás. Egyes felmérések ezt jó ha 25-30 méterre teszik. Nem lesz több víz a földön mint amennyi eddig is volt akár jég formájában, akár folyadékként. Ami itt van az már nagyon régóta mindig itt is volt, ami meg nincs az meg nem jön csak úgy ide. (Ahhoz kataklizma kellene üstökös becsapódások formájában, de hát akkor minden kipusztulna.) Azt megértem, hogy sok mindenki veszélybe kerül, a lakhelye miatt. De a túlnépesedés ami most zajlik a földön nem probléma? Dehogynem a legveszélyesebb dolog a világon. Azonban a világ felső ezer embere a leggazdagabbak, nem hogy nem foglalkoznak vele, ellenben ŐK akarják hogy ez így legyen, mert több millió ember több profit több pénzt jelent a zsebükben. Amivel persze elértünk a következő ponthoz. Vegyük például a Gazdasági kizsákmányolást amivel lassan rabszolgává teszik az emberek 95 százalékát a földön. Vagy ott vannak a műanyag hulladékok, amivel az óceánok felszínét teszik tönkre amivel az algákat pusztítják a vizekben (ami természetesen nem utolsó sorban a CO2 megkötéséért felelős plusz rengeteg mennyiségű tápanyag a vízi élőlények számára). Ott vannak a mesterséges adalékok az élelmiszerekben, a peszticidek (vegyi anyagok permetezőszerek) a földeken. A tiszta ivóvíz ami lassan olyan kincs lesz mint az arany. Mi emberek tesszük tönkre a földünket számunkra, és nem a föld számára, ha mi kihalunk a világunk pár ezer éven belül helyreáll, és mintha mi sem történt volna megy tovább. Mi csapoltuk le a mocsarakat tereltük el és rövidítettük le a folyókat amivel most jóval nagyobb áradásokat értünk el mint korábban. Mi tettük tönkre a felszint azzal hogy kivágtuk a fákat ezzel eróziót idézve elő ami lemosta a talajt. Mert kellet nekünk a szántóföld. Egyre több ember egyre több élelmiszer. Egyre több kémiai élelmiszer kiegészítő pálmaolajzsírsav ami önmagában igencsak mérgező. Bonyolult eljárások kellenek hozzá hogy ehetővé tegyék. És még lehetne sorolni a sort, talán egy teljes könyvet lehetne teleírni vele. De hát ezek nem problémák! mert mi a probléma a Klimawandel (klíma változás) na igen az a legnagyobb gond. Baromság! Igazából a média a legnagyobb probléma politikai és korrupt gazdasági nyomásra a többit a szőnyeg alá seprik ezzel a klíma változással. amihez igazából nekünk kellene alkalmazkodnunk. hiszen tudjuk hogy itt van, nem lehet változtatni rajta, és ahelyett hogy megoldást keresnénk a túlnépesedésre stb. amivel az embereket jobb helyekre lehetne költöztetni, vagy a sivatagokat betelepíteni és öntözni, inkább elfedjük a problémát. Fagyaszuk le a bolygonkat vagy mi. Ezzel kiirtanánk nemcsak több milliárd embert, de az élővilágot is a káoszba rántanánk. A jéghegyeket nem lehet visszaépíteni. Még a következő jégkorszak nem jön az így marad (az pedig még közel 100-200 ezer év). Próbáljunk együtt élni a mostani természettel és a tényleges problémákkal foglalkozni, és olyan megoldásokat keresni ami reális.
Nem értek egyet mindenben. A jelenlegi változás a Földnek egy sokkhatás és egyértelműen emberi eredetű, semmi köze a múló jégkorszakhoz, illetve ahhoz az interglaciális időszakhoz ami kb. 90 ezer év múlva fog végetérni. A légköri CO2 mennyisége az ipari forradalom előtt talán ha 220 ppm körül alakult, most 400 ppm felett van. Az elmúlt 350 évben - ami a Földnek egy villanásnál is rövidebb idő - elképesztő a változás. Nem lehet nyugodtan együtt élni a jelenlegi helyzettel, sőt. Ha rajtam múlna, pl. betiltanám a fapados repülést, eszméletlenül megdrágítanám a marhahúst, kötelező erdőtelepítéseket írnék elő, egy sereg dolgot kell újra gondolni és gyökeresen átszervezni. Amúgy ha az Antarktiszon lévő jég teljesen elolvad - ez a legnagyobb szárazföldi jégmennyiség - ez önmagában kb. 70 m-rel emeli a tengerszintet. Szóval a baj nagyobb mint gondolnánk, vannak elképzelések vízen lebegő városokra, extra gátakra pl. New York körül. A gond Floridában pl. az hogy lyukacsos a talaj és a Miami alatti kőzetek, egyszerűen nem érdemes gátat emelni mert magából a szárazföldből fog megjelenni a tenger. Fel van adva a lecke.
Helyes. Annyit tennék hozza, hogy a 70-es években (múlt század) azzal riogattak az embereket, hogy jön az új jégkorszak. De ez mar önmagában hazugság volt, aki ismeri a földtörténetet, az tudja, hogy Földünk életének kb. csak 3-5%-ban volt állandó jellegű jégtakaró a sarkoknál, ami azt is jelenti, hogy akkor van jégkorszak, amikor van állandó jég a sarkoknál. Ennélfogva a 70-es években nem jöhetett a jégkorszak mert mar régóta itt volt. Ha tehát most valóban van és lesz meg melegedés, egészen addig amig az utolsó jég is elolvad a sarkoknál, akkor csak visszakerülünk a "normális" kerékvágásba. Ez persze hozhat magával komoly problémákat, megnövekedett csapadék formájában, ami majd okoz sok földcsuszamlást, áradást. stb. De a klíma-övezetek ott maradnak ahol eddig is voltak, hacsak a kontinensek el nem mozdulnak észak-déli irányban, vagy Földünk valami fura oknál fogva megbillen es a képzeletbeli tengelye mondjuk 90 fokkal arrébb mutat majd a világegyetem egy másik sarkába.
@@dzsiniusz91 A nyolcvanas években alsós voltam mikor az amerikaiak elkezdték a klíma változással terrorizálni a világot , mára jól fizető iparággá fejlesztve az egészet . Kezdték az ózon lyukkal , aztán jött a globális felmelegedés azt mondták rengeteg part menti város víz alá kerül majd 2020 -ra. , utólag elmondható hogy nem lett igaz.
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után, abba lehet fejezni a haz.ud.ozást. A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balos
A természet majd megold mindent, lehet hogy olvadás lessz de lehet hogy jégkorszak ezt nem igazán tudja senki,most melegszik de lehet hogy 5 év mulva fagyni fog
🤔😂😂😂 vagy nem! 30 évvel ezelött autó susogták az okosok, hogy napjainkra elönti Miamit. 😂😂😂 Nos, nem régen ott voltam és azt mondták az ottaniak és én is láttam, hogy egy centit sem emelkedett a tengerszint! A sok nyomorult klíma okos csak pánikoltat! Egy szó se igaz amit itt összehordtál!!!
13:17 Szabadka a varos ahol szulettem, kozepisklab a jartam es katona volltam. A tengerszint felett 109m van. A regi varoshaza a keprol a legenda szerint colopokre van epitve mivel az egesz regen mocsaras terulet volt az volt. Kulonben most az allando szarassag a jellemzo.
Ha jól derengenek az adatok ahol a Duna befolyik MO-ra az úgy 115-117 m a tengerszint feletti magasság. Ahol meg kifolyik Mohácsnál ott nagyjából 91 méter. De ha jól dereng a Tisza kifolyása szeged környékén is valahol úgy 80 méter körül van. Vagyis nagyjából még 80 métert kéne emelkedni a tengernek, hogy befolyjon MO-ra, ami nem túl esélyes, mert már nincsen annyi elolvadó szárazföldi jég, ami ennyit emeljen a tengerszinten. A tengeren úszó jég olvadása nem igen játszik a tengerszint emelkedésében. Ahogy a pohárban úszó jégkocka elolvadása se emeli meg a szintet a pohárban. Még a glecserek olvadása okoz emelkedést és a nagyobb szárazföldi jégtakarók, mint Görland vagy Antarktiszi jégtakaró olvadás. Anktarktiszi jégtakaró nem fog teljesen elolvadni csak vissza fog húzódni. Azért a sarki fúrások meg mutaják, hogy a nagyjából 2 km-es jég 2 millió év alatt rakodott le a déli sarkon. ezért is vannak pontosabb adatok a sarki jégből vett furásminták alapján. Az elmúlt nagyjából 5 jégkorszaki ciklusról. A mintákból vizsgálható a hőmérséklet, a csapadék a lerakodó virág porokból a növényzet és jégbe zárt buborékokból elemezhető a légkör összetétele. A fúrás minták olyanok, mint egy időutazás vissza az elmúlt 2 millió évbe. Az antaktisz eljegesedése elötti időkből inkább csak geológiai nyomok vannak. Például ezért látszanak korábbi jégkorszaki jégmozgások hatása északon a fjordoknál. Amiket az ide-oda vándorló jégtakaró vájt ki. Szóval nem fogunk mind meghalni holnap... Nyilván szopacs a klima változás, amit részben mi gyorsítunk a hatásunkkal de elkerülni nem tudjuk. Se leállítani se visszafordítani legfeljebb lassítani vagy gyorsitani a dologt a hatásunkkal. Ha sikerül lassítani a magunk korlátozásávval, akkor több idönk marad felkészülni az elkerülhetetlen váltoásokra. Nem mindegy, hogy 1000 év múlva napozunk a tengerparton a pálmafák alatt vagy 4000 év múlva. Nyilván hatalmas változás lesz, ami emberek 100 milliónak életét fogja megváltoztatni. Vélhetően komoly gazdasági és társadalmi hatásokkal. de nem esélyes, hogy holnap mind meghalunk... tök felesleges a értelmetlen klima hiszti, inkább ideje volna racionálisan kezelni a dolgokat, hogy mit tegyünk vagy ne a lassítás miatt, hogy legyen idönk jobban alkalmazkodni.
Régen arrébb tudott menni az ember, mert tudta, hogy a természetnek mindig igaza lesz. A modern embert majd odébb fogják lökdösni. Felmelegedési időszak végén járunk, volt már ennél magasabb, meg sokkal alacsonyabb is a vízszint, a problémát én inkább abban látom, hogy mennyi szemetet fog a víz magával vinni.
Hullámvasùton van britannia, majd mög lesz globális lovashaditengerészete is!
4 місяці тому+11
Az emberi tevékenység is befolyásolja a felmelegedést valószínűleg de még az ember sehol se volt akkor is volt klíma változás a föld életciklusának megfelelően.
Miért olyan kurva nehéz megérteni a MÉRTÉKET? MIERT? 😅 komolyan nem fogom fel hogy miért hajtogatjátok ezt, amikor mindenhol elmondják, hogy volt változás, csak épp több száz éven keresztül, és az evolúció tudott alkalmazkodni.
Beszéljünk valami pozitív dologról is: tessék itt egy reklám XD Komolyan? Oké, kezdjük az elején, a föld az emberi tevékenység nélkül is melegszik, lásd az utolsó jégkorszak vagy a mamutok kihalása kb 4000-6000 évvel ezelőtt, de ugye a videó most nem erről szól. Ha elköltöm a pénzem valamire, amire nincs szükségem, illetve még több erőforrást fogunk mi, emberiség használni az hol pozitív? Mondjuk neked pozitív, mert kapsz a hirdetésért pééézt, nekem meg lesz cserébe videó tőled, szóval ja...
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után, abba lehet fejezni a haz.ud.ozást. A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balos
Nem hinném hogy az emberi tevékenység miatt melegszik a föld. Én inkább abban hiszek hogy közelebb kerültünk a naphoz a keringési pályán. Ilyen időszakok mindig voltak és lesznek is. Az ember földtörténeti szempontból nem tényező ebben az esetben! Egy vulkán kitörés köbkilométernyi hamut mérgesgázt stb. tol a légkörbe!
Ezek a számítások szerint a víz nem párologhat el. Ami felhő, a felhő eltakarja, visszaveri a napsugarakat! Anno visszahűti a Földet! Imádom a katasztrófákat. Félelemre késztetik az embert. A félelem rossz tanácsadó.....
Nem újdonság, a Csatorna alatt is vannak régi települések, ahogy a Fekete-tengerben, a japán tengerben, a kínai tengerben is találtak komplett városokat 10-20 méteres mélysègben. De a vezúvnál a nápolyi öbölben is van egy régi település. Alexandria városa is részben a víz alatt van.. Érdekes, de ipari tevékenység nélkül is bekövetkezett ez. De Velence sem volt ennyire alacsonyan ezer éve..
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után, abba lehet fejezni a haz.ud.ozást. A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balos
@@RangerHMMWV - Igen, mert annak a rengeteg embernek a súlya - köztük sok túlsúlyos - nyomja lefele. Szerintem Velence körül, körbe-körbe hatalmas héliummal töltött ballonokat kellene elhelyezni, amik emelnék felfelé a várost.
Mi pont, hogy elsivatagosodunk (az Alföldön már most is látni kisebb sivatagszerű foltokat), ami nem sokkal jobb forgatókönyv, mint a víz alá kerülés 🧐
@@Huntech_ Vándorló homokdűnék az alföldön, amik megkötésére hozták be az akácot, akkor csak kitaláció? Amúgy mocsaras volt a jó nagy része, szóval mielőtt írsz érdemes tájékozódni...
ennek azért igen jelentős részben a folyó szabályozások az oka. Azzal rengeteg kanyargó folyóágat vágtak le a tiszáról, ami régen öntés területként müködött. rengeteg vizet puferrolt az áradásokkor. Aztán igyekeztek egyenesre szabni a golyót átvágva aq kanyarokat, amitől meggyorsult az árvizek lefutása. Ez persze kihat az érintett részek talajvízkészletére. Mint ahogy lecsapolták a Hansági mocsarakat, hogy mezőgazdasági területeket nyerjenek. A folyókat meg gátak közé szorították, ami szintén a lezúduló nem pufferolodó vizeket jelenti. Bár jót akartak a folyószabályozással lásd elmaradó nagy árvizel (például lásd szegedi árviz 1879 stb.) De környezeti szempontból adtak a tájnak alapossan. Ma már nem csak az előnyeit látjuk a folyószabályozásnak, hanem a természeti károkat is. Ha kiönt egy folyó az nem csak kárt okoz, hanem táplálja a kiöntött területeket is vizzel és hordalékkal. Az alföld kiszáradásának egy részét mi is okoztuk nem csak a klima változás. Számos helyen bassza el az emberiség a természetett, ahol belenyúl. Lásd például Egyiptomban a Asszuáni gát. De még amerikában is komoly károkat okoztak a Colorádó folyó szabályozással. Azóta a környező területek komoly vízhiánnyal küzdenek nyaranta.
12:59-nél komolyan káros anyag kibocsátáshoz hőtötoronyokról vágtál be részletet? Az csak víz gőz. :D Vicces hogy minden ilyen témával kapcsolatos tartalom csak a hűtőtornyokkal dobálózik.
@@hunmagyar7127 Akkor vagy életképesnek mutatkozunk és falakat meg lőtornyokat építünk vagy pont itt az ideje, hogy végre eltűnjön ez a kiherélt társadalom.
Hollandiában ez elmúlt tíz évben egyszer kellett bezárni a gátakat, mert egy nagyobb vihar, három méterrel emelte meg a tengerről érkező hullámok magasságát. Több méteres tartalék van még a gátakban!
vélhetően úgy, hogy a az átlagos magasságot nem az apályhoz, hanem a dagalyhoz mérik. Nyilván olyan helyen, amit mondjuk naponta kétszer elönt a tenger 2 méter magasan ott nem élnek emberek.... Amúgy vannak szigetek, amik magassága már kritikus egy nagyobb vihar esetén. A nagy hullámok egy nagy vihar estén jócskán elönti a szigetet. Amúgy velence is viharos időben amikor egy bizonyos irányból fúj a szél nyomja be a tengert a lagunákba. Olyankor szokta térdig elönteni a tenger mondjuk a Szent Mark teret. Akár van olyan széljárás, amikor akár 120-130 centivel magasabbra nyomja a szél a tengert. Ami mára sok a városnak már. Pont ezért is készül most egy nagy gátrendszer, amivel mozgó gátakkal el lehet zárni a várost a tengerártól. Amikor odatelepültek a lagunás szigetekre csóri velencei ösök úgy a 11 század környékén semmit nem tudtak még a klima változásról. Nem tudták, hogy elve halálra van itélve a város a 20 ezer éve emelkedő tengerszint miatt. Amúgy volt egy hires velencei festő akit Canalettonak hívtak. valamikor az 1760-as évek körül. Ő készitett egy meglehetősen realista festményt Velence hajógyárának kivezető csatornájáról,(Arsenal a hajógyár neve) ahol évszázadokon keresztül készültek a híres velencei flotta hajói, mivel velence tengeri nagyhatalom volt a középkorban. A gyárból kivezető csatornán vontatták ki az elkészült hajókat a tengerre. Érdekes módon szinte 95%-ban még 250 év múlva is úgy néz ki a helyszín, mint akkoriban. Na most ha tényleg ennyire realistán ábrázolta a kinézetet, akkor egyetlen dolog látszik. (azon túl, hogy akkoriban létezett egy elforgatható fából készült híd a csatorna felett, amit ha hajót vittek egyszerüen félre hajtottak, hogy be ki tudjon úszni a gálya vagy a vitorlás. A csatornában ott áll a fickó egy csónakban és látszik mennyire magasodik fölé a csatorna oldala. Na most készitettek képet a mai korban ugyan abból a pozicióból, ahol a 250 évvel korábbi kép készült. És egy dolog tűnik fel, hogy ma úgy 1,3--1,40 méterrel feljebb van a vízszint(a csatorna fal nagy köveit nézve, mint 1760 körül volt. Vagyis 250 év alatt úgy 130-140 centit emelkedett a vízszint. Klima változás 250 év alatt.
Csatlakozom a kérdezőhöz. Szólaljon meg valaki, aki okos, ért hozzá, el tudja magyarázni! Okos legyen, ne okoskodó! Az iskolában biztosan tanították ezt, de akkor éppen szamárköhögésben voltam, és hiányoztam.
@@lospadresapa6028 A NASA mostanában jelentette be, hogy a méréseik szerint az utóbbi 15 évben a víz nem emelkedett, hanem csökkent. Az a vízmennyíség ami elolvad nagy látványosan filmezve és dokumentálva, az odafagy az arktiszon, ahol tavaly több mint 5000 négyzetkilómétert hízott a jég. Erről tilos beszélni.
1966: Tíz év alatt elfogyott az olaj 1967: Éhínség előrejelzés 1975-re 1968: A túlnépesedés világszerte elterjed 1969: 1989-re mindenki eltűnik a kék gőzfelhőben. 1970: A világ 2000-re elhasználja az összes természeti erőforrását. 1970: 1985-re a városi lakosságnak gázálarcra lesz szüksége. 1970: A nitrogén felhalmozódása minden földet használhatatlanná tesz. 1970: A bomló szennyezés megöli az összes halat. 1970s: Gyilkos méhek! 1970: Jégkorszak 2000-re 1970: Amerikában 1974-re víz- és 1980-ra élelmiszerjegyzéket vezetnek be. 1971: Új jégkorszak 2020-ra vagy 2030-ra 1972: Új jégkorszak 2070-re 1972: Az olaj 20 éven belül elfogy 1974: Űrműholdak szerint gyorsan jön az új jégkorszak 1974: Újabb jégkorszak? 1974: Az ózonréteg csökkenése "nagy veszélyt jelent az életre". 1976: Tudományos konszenzus: A bolygó lehűlése, éhínség közeleg 1977: Az Energiaügyi Minisztérium szerint az olaj a 90-es években éri el a tetőpontját. 1978: Nem látszik vége a 30 éves lehűlési trendnek 1980: A savas eső megöli a tavak életét 1980: Olajcsúcs 2000-ben 1988: 1990-es évek: Regionális aszályok (amelyek soha nem következtek be) 1988: A hőmérséklet DC-ben rekordmagasságú lesz. 1988: A Maldív-szigetek 2018-ra víz alá kerülnek (nem kerülnek). 1989: A tengerszint emelkedése el fogja törölni a nemzeteket, ha 2000-ig nem történik semmi. 1989: New York City West Side Highwaye 2019-re víz alá kerül (nem kerül víz alá). 1996: Olajcsúcs 2020-ban 2000: A gyerekek nem fogják tudni, mi az a hó. 2002: Éhínség 10 év múlva, ha nem hagyunk fel a hal-, hús- és tejtermékek fogyasztásával. 2002: Olajcsúcs 2010-ben 2004: Nagy-Britannia 2024-re Szibériává válik 2005: Manhattan 2015-re víz alá kerül 2006: Szuper hurrikánok! 2008: Jégmentes lesz az Északi-sark 2018-ra 2008: Al Gore klímazseni 2013-ra jégmentes Északi-sarkvidéket jósol. 2009: Károly herceg szerint 96 hónapunk van a világ megmentésére 2009: Az Egyesült Királyság miniszterelnöke szerint 50 napunk van arra, hogy megmentsük a bolygót a katasztrófától. 2009: Al Gore, az éghajlati zseni 2014-re teszi át a jégmentes Északi-sarkvidékre vonatkozó 2013-as előrejelzését. 2013: 2015-re jégmentes lesz az Északi-sarkvidék 2014: Már csak 500 nap az éghajlati káoszig 2019: Hé Greta, meg kell győznöd őket, hogy ezúttal tényleg meg fog történni!
Volt 150 hajónk ott ebből kb. 110 óceánjáró, melyekkel a világ minden tájával kereskedtünk. Nagyobb kereskedel.i flottánk volt mint Portugáliának vagy a törököknek. A szlávok Trianon után aztán lennulázták egészet.
Addig amig a fejesek rengeteg penzt fektetnek be tengerparti telkekben, epuletekben addig nem kell aggodni. :) Amugy a klimavaltozas folyamatos, megallitani nem lehet.
Azért a tisztán látás véget nagyjából 2050 környékére úgy 10 cm átlagos tengerszint emelkedés várható. Ami felgyorsulás mert az előző 2-300 évben nagyjából évente 1/3 mm volt az emelkedés mértéke. Persze ennyitől még nem fogja elönteni a tenger a fél világot...
Hollandiában éltem 12 évet. Őket fogja elönteni a víz utoljára. Minden lakos folyamatosam fizet gát adót, és azt arra is fordítják amire kell. Összetartó nép, ha mi ott élnénk már régen elöntött volna a víz, mert arról veszekednénk hogy hol legyen a gát.
Az lehet. Viszont jóval előbb csak az nem fog éhenfagyni aki megszerzi Ukrajnát, mellé pedig kiépít egy felszín alatti infrastruktúrát (a vízhez mert nem lesz csapadék) - magyarországon..!
Hülyeséget beszélsz. 5 méter emelkedést már semmilyen gátrendszer nem fog meg. Kegyetlen dolog a hidrosztatika. Pont lexarja a nosztalgiád meg az összetartó hollandokat…
Mi ott is környezetvédelmi pert veszítettünk volna és fizetnénk mint a köles. Mi a Dunán nem építettünk egy vízerőművet. Az akkor feltűnt, majd eltűnt "zöld-párt" tüntetésére. Mert a környezetében 1-2m magasabban lett volna a TALAJVÍZ! Azóta is fizetünk a Szlovákoknak, és hallgatunk a "zöldekre". "Pécsi légvédelmi radar." Kuwait feltöltött szigetekre egy milliós városrészt épített, "a hülyék".
Aki ezen poenkodik,hogy"de jó mikor lesz Magyarországnak tengerpartja?", annak üzenem, hogy ez nagyon nem tréfás, mert az országunk 3/4-e, tengervizala kerülhet, és ez messze nem lesz olyan élvezetes, mintha 1920.elott lett volna, tengerunk. Remélem, hogy tudja, a tisztelt kommentelo, hogy ezalatt, mit értek?😢
Szeretem ezt a csatornát,de ez baromság! Az előttem szólóval egyetértve A VÍZBEN ÚSZÓ JÉG OLVADÁSA NEM EMELI A VÍZSZINTET. És az utóbbi évek tendenciája a szárazság.
Ezzel a videóval tartalmilag csak az a baj, hogy az érintett emberek számának számítása nem veszi figyelembe a népességváltozást. Ettől függetlenül köszönöm ezt a tartalmat is.
"A jég térfogata viszont nagyobb, mint ugyanannyi folyékony vízé" a jéghegyek nagyrésze a vízfelszín alatt van, ami kiszorítja a vizet, vagyis ha olvad akkor nem emelhetné a szintet.
Ezt kérdeztem én is,de nem kapok választ egyik klimahisztizőtől sem.😮és a tapasztalat is azt mutatja,hogy esik a vízszint, a talajban,egyre több kút szárad/apad ki,ami logikus is,a Mars is kiszáradt nem lett több víz rajta
@@adamdebnar3174 miért kell egyből hülyézni?😁 Az idézet, amit kitettem egy kutatásból van. Nem magamtól találtam ki, és nem is ennyiről szól. Senki nem klímahisztizett, senki nem gúnyolta a másikat, csak megosztottam egy felvetést. Szerintem nem az a hülye, aki több érvet is megvizsgál, hanem az aki nem tud uralkodni magán😉
@@viktorg2694 Jogos, és bocsánat. Inkább általánosítva írtam. Ha a videóban elhangzó módon emelkedik már most a vízszint, illetve ennyiszer több árvíz fordul elő, akkor ezek elvitathatatlan tények. Engem őszintén zavar, hogy miközben érezhetően egyre nagyobb a baj a klímaváltozás miatt, jönnek a "régen is volt meleg nyáron" kommentek. Épp ma legalább 3 olyan cikk jött elém, ami a probléma nagyságát mutatja meg, és kissé frusztrált lettem. Megkövetem magam és elnézést kérek, ha bunkózva reagáltam.
A károsanyag nem egyenlő a CO2-vel. Széndioxidra szüksége van a növényeknek. A rengeteg műanyagra, kemikáliára nincs szüksége a természetben egy élőlénynek sem.
Az egész film manipuláció,már szponzor is van hozzá. Nagyszerű. kb 240 éve figyeljük az időjárást ( 1780: a nemzetközi meteorológiai mérések indulása) A Föld több milliárd éves. Ugyan már ki az a kurva okos,aki meg tudja állapítani,hogy a Föld felmelegszik-e vagy ez egy teljesen normális állapota,ami már volt és valószínűleg ,akkor is lesz,ha nem lesz rajta már ember. Ez is arra jó,hogy az ember szorongjon és secunder szégyenérzete legyen. Tisztelem a Földet és úgy gondolom,teljesen normális,ami most történik. Az biztos,hogy próbálják befolyásolni a természetet és ott tesznek rosszat nekik a profitimádók ( Blackrock és társai ) ,ahol tudnak. De ne gondoljuk már azt,hogy mi emberek bármire is hatással vagyunk ,akár a Föld felszínén,akár a Földön kívül. (ne gondoljuk szerintem túl a jelenlétünk :-)
Van még egy tényező. Pl hiába van egy ország vagy terület tengerszint felett vagy alatt. Ez önmagában nem jelent semmit.. ha magas hegyek dombok veszik körül , akkor a tenger hiába emelkedik , ezeket a mélyen fekvő teruleteket nem fogja tudni elönteni. Hiszen először akkor hgyeken kéne túljutnia.. ha csak egy 200-300 m magas hegyről is beszélünk , annak esetében is 1-2 méter teljesen elhanyagolható. Magyarország esetében ,ami egy medencében fekszik , ezért soha nem fog megtörténni egy tengeri elárasztás. ..ha világmérető özönvíz lenne , akkor se.
Ránk nézve nem csak azért veszélyes ez mert heves időjárás lesz hol száraz hol nagyon nedves hanem azért is mert a folyóink meg duzadnak jócskán ugyanis a tengerszint növekedése ezt is befolyásolja
mi 361 magasan vagyunk zalai dombság legalacsonyab pontja is 297m szoval az utolsók között leszünk ,de azt sem ár értelmezni hogy magyarországot körbe veszi a hegység szinte sehol nam alacsonyabb 900 méternél , az az nem a hegységen keresztűl fog áradni országunk hanem a Dunán és a Tiszán keresztűl
Mit szívtál és hol szerezted? Különben nem is gond, utoljára 2012 Decemberén volt a világ vége. Szerintem 2050 túl késö, elötte is még be kell dobni valamit. Talán egy combos pandémiát vagy atomháborút? Nem! Tudom - támadás az ürböl...
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után... A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balosokra-Llbbantakra-zöldekre, a k0mmunlzmus 2.0-ra. WEF, GREAT RESET, SOCIAL CREDIT SYSTEM
Vajon miért adnak ki a repülőgép pilótáknak minden évben térképaktualizálásokat? Azért, mert a SZÁRAZFÖLD változik, itt emelkedik, ott süllyed és pár centiméter a repülés szempontjából végzetes lehet... Az egész földkéreg örök mozgásban van, csak az a kérdés, hogy honnét nézem. Sok régi települést azért öntött el a tenger, mert elsüllyedtek, nem azért, mert emelkedett a tenger szintje. Ha egy hajó elsüllyed, nem azért, mert azon a ponton emelkedik a vízszint. További kellemes riogatást!
Addig örüljünk amíg "csak" pár centi, mert ha megindul viszafordíthatatlanúl, 1m is lehet. Ez sok nagy tengerparti világvárosban gondott jelent majd(ha nem csinálnak semmit víz alá kerülnek)
Érdekesen kezdődik ez a videó: Tizenhárom percből két percet reklámra pocsékolni! A reklámok többet ártanak a Földnek, mint a globális felmelegedés. Frusztrálttá teszik az emberiséget, a frusztrált ember pedig cselekvőképtelen lesz. Na, itt a baj.
További európai nagyvárosok amik ki vannak téve (szerintem) Velence🇮🇹 London 🇬🇧 Liverpool 🇬🇧 Riga 🇱🇻 Tallin 🇪🇪 Jūrmala 🇱🇻 Malmö 🇸🇪 Gdansk 🇵🇱 Koppenhága egyes részei 🇩🇰 Durrës 🇦🇱 (100% mivel 0 cm tengerszint feletti magasságban van) Reykjavik 🇮🇸(ez is 0 cm) Split 🇭🇷 (0 cm ez is) Palermo 🇮🇹 Lisszabon 🇵🇹 Sevilla 🇪🇸 Nizza 🇫🇷 Marseille 🇫🇷 Barcelona 🇪🇸 Lübeck 🇩🇪 Warnemünde 🇩🇪 Bremerhaven 🇩🇪 Cuxhaven 🇩🇪 Cork 🇮🇪 Belfast 🇬🇧
@@Pomaz_Mapper A város érdekessége, hogy a dombokon pont a szegényebb negyedek vannak a tengerparton ami meg elmerül pont a szállodák meg a drága részek vannak.
@@Huntech_ Persze, nem csak úszó jég van, de ha minden szárazföldi jég elolvadna, akkor a tengerszint legfeljebb 50-60 centimétert emelkedne. Ami azért nem megugorhatatlan kihívás még a Kiritimati (ejtsd: kiriszmasz) Köztársaság atollszigetein se.
🙂 A végére csak kiderült az elején elmondottakkal ellentétben, hogy mégiscsak sokat tehetnénk a tengerszint emelkedés ellen. Természetesen a klíma hiszti kiterjesztésével. 🙂
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után... A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balosokra-Llbbantakra-zöldekre, a k0mmunlzmus 2.0-ra. WEF, GREAT RESET, SOCIAL CREDIT SYSTEM
Szerintem az emberiség alkalmazkodik majd a helyzethez és új technikákat fognak kitalálni az árvíz problémákra a bolygó meg mindíg is változott az emberiség előtt is ez ellen nem lehet mit tenni!
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után... A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balosokra-Llbbantakra-zöldekre, a k0mmunlzmus 2.0-ra. WEF, GREAT RESET, SOCIAL CREDIT SYSTEM
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után... A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balosokra-Llbbantakra-zöldekre, a k0mmunlzmus 2.0-ra. WEF, GREAT RESET, SOCIAL CREDIT SYSTEM
Ha két métert emelkedne a tengerszint az milyen mennyiségű víz, kb. egyenlő a hold tömegével, tehát honnan lenne ennyi víz, ez a video szánalmas és nevetséges!!
A kommented nevetséges. Nézz utána, a jégsapkákban rengeteg víz van, de volt sokkal több is lefagyva és volt semennyi is lefagyva. Plusz-mínusz 100 méter változás!
Te miről beszélsz? Az északi és déli jéksapkák, mint egy-egy kontinens van jelen a bolygón. A jégsapkák, felszín feletti része, átlagban, másfél és két km között mozog, ez a felszín feletti elképesztő mennyiségű jégnek, csak egy része amikór elolvad... Mielőtt ostobaságokat írsz, nézz utána.
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után... A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balosokra-Llbbantakra-zöldekre, a k0mmunlzmus 2.0-ra. WEF, GREAT RESET, SOCIAL CREDIT SYSTEM
Számtalan cáfolat létezik a tengerszint emelkedésre, még maguk a tudósok is csak veszekednek ezen, és hasonló kérdéseken, addig ez csak elmélet semmi több.
Ahogy mondod a nagy koponyák között sincs egyetértés. Vannak akik azt mondják igen, az ipari forradalom óta több széndioxid került a légkörbe, de azt elnyelték a növények, mások szerint a felmelegedés magától is végbe menne(lásd a történelem során voltak felmelegedések és hidegebb korszakok is) mostani az emberiség csak rá tesz még egy lapáttal.
köszönöm a videót. érdekes. plusz adni szeretnék egy tanácsot a videó elejébe ágyazott nordVPN reklámhoz. legyetek szívesek frissítsétek, mert az ár amit mondassz az is már alacsonyabb, mint amit látunk, plusz vannak új árak már. meg talán annyi végül, hogy én is már legalább 4 éve használom, amióta először reklámoztátok, szóval a videóban is már beszélhetsz múlt időben, hogy már nincs akadály az interneten évek óta. 💙
Legalább ingyen tudok sós vízből levest főzni, nem kell majd hozzá vennem sót ha lesz tengerpartunk. Úgy is mindig tengerpartra vagyódtunk feljon hozzánk is a tenger és lesz. Ha a hegy nem megy mohamedhez, Mohamed megy a hegyhez.
Szuper akció a NordVPN-nél nordvpn.com/tizeslista 30 napig a pénzed is visszakapod, ha mégse tetszene! Ha 2 évre előfizetsz most 4 hónap ingyen jár 😉
szia, ez az okos telefonokra is vonatkozik?
jó de mikor lesz már végre magyarországnak tengerpartja ?
Előbb lesz Magyarország helyén tenger, mint tengerpartja
Volt
ha elnök leszek
Orbán és Mészáros elintézi majd, csak várjuk ki😂😂
@@bithorlohusosem volt.
Imádom ezt a pánikkeltést.
Gondolom a videot az amerikai csatornától vetéttek át. Ott a média ural mindent és kénye kedve szerint butítja és formálja az embereket. Hiányzik az a nyolcvanas évek vége, amikor gyerekként még reális tudományos előadást és természettudományi filmeket lehetett látni a tévében. Akkor nem próbáltak meg mindent elbagatellizálni. Azt tanultam, hogy alkalmazkodj a természethez, és próbálj meg vele együtt élni.
A felmelegedés egy természetes folyamat a föld történtében. Minden folytonosan változik és alakul. A földrészek vándorolnak, mozognak, a Klima változik. Egyszer meleg egyszer hideg.
Most éppen kifelé tartunk egy jégkorszakból, aminek 20 ezer ével ezelőtt volt vége.
A mi bűnünk az hogy ezt felgyorsítottuk. És most kapkodunk és nagyobb hülyeségeket csinálunk, mint amikor egy pánikoló kisgyerek megpróbálja kijavítani a hibát amit elkövetett, de csak nagyobb bajt csinál. Ahelyett hogy leülne elgondolkozna és megkérdezne olyat aki ért is hozzá, és Ő maga is higgadtan és nyugodtan kezelné a helyzetét, megoldást keresne a problémára, és így együtt tudna élni a helyzettel.
A jégkorszak után például 100-150 méterrel emelkedett a tengerek szintje. (Anglia például egy félsziget volt.)
És ha minden jég elolvad a földön, akkor maximum 50 méterrel emelkedik a tengerek szintje, de szerintem még ez is túlzás. Egyes felmérések ezt jó ha 25-30 méterre teszik. Nem lesz több víz a földön mint amennyi eddig is volt akár jég formájában, akár folyadékként.
Ami itt van az már nagyon régóta mindig itt is volt, ami meg nincs az meg nem jön csak úgy ide. (Ahhoz kataklizma kellene üstökös becsapódások formájában, de hát akkor minden kipusztulna.)
Azt megértem, hogy sok mindenki veszélybe kerül, a lakhelye miatt.
De a túlnépesedés ami most zajlik a földön nem probléma?
Dehogynem a legveszélyesebb dolog a világon. Azonban a világ felső ezer embere a leggazdagabbak, nem hogy nem foglalkoznak vele, ellenben ŐK akarják hogy ez így legyen, mert több millió ember több profit több pénzt jelent a zsebükben. Amivel persze elértünk a következő ponthoz.
Vegyük például a Gazdasági kizsákmányolást amivel lassan rabszolgává teszik az emberek 95 százalékát a földön.
Vagy ott vannak a műanyag hulladékok, amivel az óceánok felszínét teszik tönkre amivel az algákat pusztítják a vizekben (ami természetesen nem utolsó sorban a CO2 megkötéséért felelős plusz rengeteg mennyiségű tápanyag a vízi élőlények számára).
Ott vannak a mesterséges adalékok az élelmiszerekben, a peszticidek (vegyi anyagok permetezőszerek) a földeken. A tiszta ivóvíz ami lassan olyan kincs lesz mint az arany.
Mi emberek tesszük tönkre a földünket számunkra, és nem a föld számára, ha mi kihalunk a világunk pár ezer éven belül helyreáll, és mintha mi sem történt volna megy tovább.
Mi csapoltuk le a mocsarakat tereltük el és rövidítettük le a folyókat amivel most jóval nagyobb áradásokat értünk el mint korábban. Mi tettük tönkre a felszint azzal hogy kivágtuk a fákat ezzel eróziót idézve elő ami lemosta a talajt. Mert kellet nekünk a szántóföld. Egyre több ember egyre több élelmiszer. Egyre több kémiai élelmiszer kiegészítő pálmaolajzsírsav ami önmagában igencsak mérgező. Bonyolult eljárások kellenek hozzá hogy ehetővé tegyék.
És még lehetne sorolni a sort, talán egy teljes könyvet lehetne teleírni vele.
De hát ezek nem problémák! mert mi a probléma a Klimawandel (klíma változás) na igen az a legnagyobb gond. Baromság!
Igazából a média a legnagyobb probléma politikai és korrupt gazdasági nyomásra a többit a szőnyeg alá seprik ezzel a klíma változással. amihez igazából nekünk kellene alkalmazkodnunk. hiszen tudjuk hogy itt van, nem lehet változtatni rajta, és ahelyett hogy megoldást keresnénk a túlnépesedésre stb. amivel az embereket jobb helyekre lehetne költöztetni, vagy a sivatagokat betelepíteni és öntözni, inkább elfedjük a problémát.
Fagyaszuk le a bolygonkat vagy mi. Ezzel kiirtanánk nemcsak több milliárd embert, de az élővilágot is a káoszba rántanánk. A jéghegyeket nem lehet visszaépíteni. Még a következő jégkorszak nem jön az így marad (az pedig még közel 100-200 ezer év).
Próbáljunk együtt élni a mostani természettel és a tényleges problémákkal foglalkozni, és olyan megoldásokat keresni ami reális.
Nem értek egyet mindenben. A jelenlegi változás a Földnek egy sokkhatás és egyértelműen emberi eredetű, semmi köze a múló jégkorszakhoz, illetve ahhoz az interglaciális időszakhoz ami kb. 90 ezer év múlva fog végetérni. A légköri CO2 mennyisége az ipari forradalom előtt talán ha 220 ppm körül alakult, most 400 ppm felett van. Az elmúlt 350 évben - ami a Földnek egy villanásnál is rövidebb idő - elképesztő a változás. Nem lehet nyugodtan együtt élni a jelenlegi helyzettel, sőt. Ha rajtam múlna, pl. betiltanám a fapados repülést, eszméletlenül megdrágítanám a marhahúst, kötelező erdőtelepítéseket írnék elő, egy sereg dolgot kell újra gondolni és gyökeresen átszervezni. Amúgy ha az Antarktiszon lévő jég teljesen elolvad - ez a legnagyobb szárazföldi jégmennyiség - ez önmagában kb. 70 m-rel emeli a tengerszintet. Szóval a baj nagyobb mint gondolnánk, vannak elképzelések vízen lebegő városokra, extra gátakra pl. New York körül. A gond Floridában pl. az hogy lyukacsos a talaj és a Miami alatti kőzetek, egyszerűen nem érdemes gátat emelni mert magából a szárazföldből fog megjelenni a tenger. Fel van adva a lecke.
Helyes. Annyit tennék hozza, hogy a 70-es években (múlt század) azzal riogattak az embereket, hogy jön az új jégkorszak. De ez mar önmagában hazugság volt, aki ismeri a földtörténetet, az tudja, hogy Földünk életének kb. csak 3-5%-ban volt állandó jellegű jégtakaró a sarkoknál, ami azt is jelenti, hogy akkor van jégkorszak, amikor van állandó jég a sarkoknál. Ennélfogva a 70-es években nem jöhetett a jégkorszak mert mar régóta itt volt.
Ha tehát most valóban van és lesz meg melegedés, egészen addig amig az utolsó jég is elolvad a sarkoknál, akkor csak visszakerülünk a "normális" kerékvágásba. Ez persze hozhat magával komoly problémákat, megnövekedett csapadék formájában, ami majd okoz sok földcsuszamlást, áradást. stb. De a klíma-övezetek ott maradnak ahol eddig is voltak, hacsak a kontinensek el nem mozdulnak észak-déli irányban, vagy Földünk valami fura oknál fogva megbillen es a képzeletbeli tengelye mondjuk 90 fokkal arrébb mutat majd a világegyetem egy másik sarkába.
Tökre egyetértek veled, de már megint ez az "amerikázás".... Még erről is Ők tehetnek.... :D Inkább Európa az akik ezen pattognak ennyire.
@@dzsiniusz91 A nyolcvanas években alsós voltam mikor az amerikaiak elkezdték a klíma változással terrorizálni a világot , mára jól fizető iparággá fejlesztve az egészet . Kezdték az ózon lyukkal , aztán jött a globális felmelegedés azt mondták rengeteg part menti város víz alá kerül majd 2020 -ra. , utólag elmondható hogy nem lett igaz.
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után, abba lehet fejezni a haz.ud.ozást. A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs.
Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balos
A természet majd megold mindent, lehet hogy olvadás lessz de lehet hogy jégkorszak ezt nem igazán tudja senki,most melegszik de lehet hogy 5 év mulva fagyni fog
🤔😂😂😂 vagy nem!
30 évvel ezelött autó susogták az okosok, hogy
napjainkra elönti Miamit. 😂😂😂 Nos, nem régen ott voltam és azt mondták az ottaniak és én is láttam, hogy egy centit sem emelkedett a tengerszint!
A sok nyomorult klíma okos csak pánikoltat!
Egy szó se igaz amit itt összehordtál!!!
13:17 Szabadka a varos ahol szulettem, kozepisklab a jartam es katona volltam. A tengerszint felett 109m van. A regi varoshaza a keprol a legenda szerint colopokre van epitve mivel az egesz regen mocsaras terulet volt az volt. Kulonben most az allando szarassag a jellemzo.
És a videóban is benne volt az a szép város
Ha jól derengenek az adatok ahol a Duna befolyik MO-ra az úgy 115-117 m a tengerszint feletti magasság. Ahol meg kifolyik Mohácsnál ott nagyjából 91 méter. De ha jól dereng a Tisza kifolyása szeged környékén is valahol úgy 80 méter körül van. Vagyis nagyjából még 80 métert kéne emelkedni a tengernek, hogy befolyjon MO-ra, ami nem túl esélyes, mert már nincsen annyi elolvadó szárazföldi jég, ami ennyit emeljen a tengerszinten. A tengeren úszó jég olvadása nem igen játszik a tengerszint emelkedésében. Ahogy a pohárban úszó jégkocka elolvadása se emeli meg a szintet a pohárban. Még a glecserek olvadása okoz emelkedést és a nagyobb szárazföldi jégtakarók, mint Görland vagy Antarktiszi jégtakaró olvadás. Anktarktiszi jégtakaró nem fog teljesen elolvadni csak vissza fog húzódni. Azért a sarki fúrások meg mutaják, hogy a nagyjából 2 km-es jég 2 millió év alatt rakodott le a déli sarkon. ezért is vannak pontosabb adatok a sarki jégből vett furásminták alapján. Az elmúlt nagyjából 5 jégkorszaki ciklusról. A mintákból vizsgálható a hőmérséklet, a csapadék a lerakodó virág porokból a növényzet és jégbe zárt buborékokból elemezhető a légkör összetétele. A fúrás minták olyanok, mint egy időutazás vissza az elmúlt 2 millió évbe. Az antaktisz eljegesedése elötti időkből inkább csak geológiai nyomok vannak. Például ezért látszanak korábbi jégkorszaki jégmozgások hatása északon a fjordoknál. Amiket az ide-oda vándorló jégtakaró vájt ki. Szóval nem fogunk mind meghalni holnap... Nyilván szopacs a klima változás, amit részben mi gyorsítunk a hatásunkkal de elkerülni nem tudjuk. Se leállítani se visszafordítani legfeljebb lassítani vagy gyorsitani a dologt a hatásunkkal. Ha sikerül lassítani a magunk korlátozásávval, akkor több idönk marad felkészülni az elkerülhetetlen váltoásokra. Nem mindegy, hogy 1000 év múlva napozunk a tengerparton a pálmafák alatt vagy 4000 év múlva. Nyilván hatalmas változás lesz, ami emberek 100 milliónak életét fogja megváltoztatni. Vélhetően komoly gazdasági és társadalmi hatásokkal. de nem esélyes, hogy holnap mind meghalunk... tök felesleges a értelmetlen klima hiszti, inkább ideje volna racionálisan kezelni a dolgokat, hogy mit tegyünk vagy ne a lassítás miatt, hogy legyen idönk jobban alkalmazkodni.
Azért, Velencét megemlítettem volna. Uram.
én meg new yorkot
Régen arrébb tudott menni az ember, mert tudta, hogy a természetnek mindig igaza lesz. A modern embert majd odébb fogják lökdösni.
Felmelegedési időszak végén járunk, volt már ennél magasabb, meg sokkal alacsonyabb is a vízszint, a problémát én inkább abban látom, hogy mennyi szemetet fog a víz magával vinni.
De ha az angol politika igy folytatja még hamarabb el fog süllyedni....
Hullámvasùton van britannia, majd mög lesz globális lovashaditengerészete is!
Az emberi tevékenység is befolyásolja a felmelegedést valószínűleg de még az ember sehol se volt akkor is volt klíma változás a föld életciklusának megfelelően.
"klímaváltozás", "Föld"
@@lospadresapa6028 Köszönjük tanár úúúr.
Miért olyan kurva nehéz megérteni a MÉRTÉKET? MIERT? 😅 komolyan nem fogom fel hogy miért hajtogatjátok ezt, amikor mindenhol elmondják, hogy volt változás, csak épp több száz éven keresztül, és az evolúció tudott alkalmazkodni.
Beszéljünk valami pozitív dologról is: tessék itt egy reklám XD Komolyan? Oké, kezdjük az elején, a föld az emberi tevékenység nélkül is melegszik, lásd az utolsó jégkorszak vagy a mamutok kihalása kb 4000-6000 évvel ezelőtt, de ugye a videó most nem erről szól. Ha elköltöm a pénzem valamire, amire nincs szükségem, illetve még több erőforrást fogunk mi, emberiség használni az hol pozitív? Mondjuk neked pozitív, mert kapsz a hirdetésért pééézt, nekem meg lesz cserébe videó tőled, szóval ja...
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után, abba lehet fejezni a haz.ud.ozást. A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs.
Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balos
Ezt hiába mondod, akik itt írogatnak azok nagyrészt tudáshiánnyal küzdenek ebben a témában. Na őket lehet egybites hírekkel riogatni.
Nem hinném hogy az emberi tevékenység miatt melegszik a föld. Én inkább abban hiszek hogy közelebb kerültünk a naphoz a keringési pályán. Ilyen időszakok mindig voltak és lesznek is. Az ember földtörténeti szempontból nem tényező ebben az esetben! Egy vulkán kitörés köbkilométernyi hamut mérgesgázt stb. tol a légkörbe!
Ezek a számítások szerint a víz nem párologhat el. Ami felhő, a felhő eltakarja, visszaveri a napsugarakat! Anno visszahűti a Földet! Imádom a katasztrófákat. Félelemre késztetik az embert. A félelem rossz tanácsadó.....
Az albedóról hírből se hallottak. Had rettegjenek!
Nem újdonság, a Csatorna alatt is vannak régi települések, ahogy a Fekete-tengerben, a japán tengerben, a kínai tengerben is találtak komplett városokat 10-20 méteres mélysègben. De a vezúvnál a nápolyi öbölben is van egy régi település. Alexandria városa is részben a víz alatt van..
Érdekes, de ipari tevékenység nélkül is bekövetkezett ez. De Velence sem volt ennyire alacsonyan ezer éve..
Cipruson is van egy víz alatti város
Velence cölöpökre épült és az utóbbi 50 évben rengeteg ember látogatja, ezért süllyed. Sajnos
@@RangerHMMWV Igen a hajóforgalom meg persze a rengeteg látogató. + azért elég régi...
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után, abba lehet fejezni a haz.ud.ozást. A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs.
Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balos
@@RangerHMMWV - Igen, mert annak a rengeteg embernek a súlya - köztük sok túlsúlyos - nyomja lefele.
Szerintem Velence körül, körbe-körbe hatalmas héliummal töltött ballonokat kellene elhelyezni, amik emelnék felfelé a várost.
Mi pont, hogy elsivatagosodunk (az Alföldön már most is látni kisebb sivatagszerű foltokat), ami nem sokkal jobb forgatókönyv, mint a víz alá kerülés 🧐
Tehát visszaáll a természetes állapot?
@@Etin74 Mikor beköltözött a magyar nép, akkor az ország 80+%-a erdő volt, erdő előtt meg tenger volt itt, sivatag sose.
@@Huntech_ Vándorló homokdűnék az alföldön, amik megkötésére hozták be az akácot, akkor csak kitaláció? Amúgy mocsaras volt a jó nagy része, szóval mielőtt írsz érdemes tájékozódni...
ennek azért igen jelentős részben a folyó szabályozások az oka. Azzal rengeteg kanyargó folyóágat vágtak le a tiszáról, ami régen öntés területként müködött. rengeteg vizet puferrolt az áradásokkor. Aztán igyekeztek egyenesre szabni a golyót átvágva aq kanyarokat, amitől meggyorsult az árvizek lefutása. Ez persze kihat az érintett részek talajvízkészletére. Mint ahogy lecsapolták a Hansági mocsarakat, hogy mezőgazdasági területeket nyerjenek. A folyókat meg gátak közé szorították, ami szintén a lezúduló nem pufferolodó vizeket jelenti. Bár jót akartak a folyószabályozással lásd elmaradó nagy árvizel (például lásd szegedi árviz 1879 stb.) De környezeti szempontból adtak a tájnak alapossan. Ma már nem csak az előnyeit látjuk a folyószabályozásnak, hanem a természeti károkat is. Ha kiönt egy folyó az nem csak kárt okoz, hanem táplálja a kiöntött területeket is vizzel és hordalékkal. Az alföld kiszáradásának egy részét mi is okoztuk nem csak a klima változás. Számos helyen bassza el az emberiség a természetett, ahol belenyúl. Lásd például Egyiptomban a Asszuáni gát. De még amerikában is komoly károkat okoztak a Colorádó folyó szabályozással. Azóta a környező területek komoly vízhiánnyal küzdenek nyaranta.
Továbbá a elszaporodott valamelyik kaktusz fajta is ami invazív növényként egyre nagyobb területeket borít el az Alföldön!
Az emberiségnek nincs 50 éve, de ennek semmi köze nincs semmiféle globális felmelegedéshez.😂
12:59-nél komolyan káros anyag kibocsátáshoz hőtötoronyokról vágtál be részletet? Az csak víz gőz. :D Vicces hogy minden ilyen témával kapcsolatos tartalom csak a hűtőtornyokkal dobálózik.
Mert ennyit ért ő is hozzá... :D
A víz az víz, a gőz az gőz. A "vízgőz" meg vízgőz. Melyikre gondoltál? (Ha már a helyesírásra nem...)
Balfasz ez a gyerek
Azokról jó képek vannak.😊🕊
Némán 😢
Nem lesznek a Balatonban delfinek?😢
Szegény Kozsó!😂😂😂😂😂
Alig várom. Valami gyorsíthatná a dolgot.
Dettó.
Bucbuc egyszerű, csak egy csónakot kell venni!
Inkább ne várd mert akik elmenekülnek ezekről a helyekről azok könnyen nálunk köthetnek ki!
@@hunmagyar7127 Akkor vagy életképesnek mutatkozunk és falakat meg lőtornyokat építünk vagy pont itt az ideje, hogy végre eltűnjön ez a kiherélt társadalom.
@@hunmagyar7127 ez is céljuk annak a néhány globális gazembernek, ,,magánpénz világelitnek. Káosz fokozatú rendszerek leuralása. ..
Hollandiában ez elmúlt tíz évben egyszer kellett bezárni a gátakat, mert egy nagyobb vihar, három méterrel emelte meg a tengerről érkező hullámok magasságát.
Több méteres tartalék van még a gátakban!
Ha egyes országok átlagmagassága 1 méter, azokat hogy nem nyeli el az árapály?
vélhetően úgy, hogy a az átlagos magasságot nem az apályhoz, hanem a dagalyhoz mérik. Nyilván olyan helyen, amit mondjuk naponta kétszer elönt a tenger 2 méter magasan ott nem élnek emberek.... Amúgy vannak szigetek, amik magassága már kritikus egy nagyobb vihar esetén. A nagy hullámok egy nagy vihar estén jócskán elönti a szigetet. Amúgy velence is viharos időben amikor egy bizonyos irányból fúj a szél nyomja be a tengert a lagunákba. Olyankor szokta térdig elönteni a tenger mondjuk a Szent Mark teret. Akár van olyan széljárás, amikor akár 120-130 centivel magasabbra nyomja a szél a tengert. Ami mára sok a városnak már. Pont ezért is készül most egy nagy gátrendszer, amivel mozgó gátakkal el lehet zárni a várost a tengerártól. Amikor odatelepültek a lagunás szigetekre csóri velencei ösök úgy a 11 század környékén semmit nem tudtak még a klima változásról. Nem tudták, hogy elve halálra van itélve a város a 20 ezer éve emelkedő tengerszint miatt. Amúgy volt egy hires velencei festő akit Canalettonak hívtak. valamikor az 1760-as évek körül. Ő készitett egy meglehetősen realista festményt Velence hajógyárának kivezető csatornájáról,(Arsenal a hajógyár neve) ahol évszázadokon keresztül készültek a híres velencei flotta hajói, mivel velence tengeri nagyhatalom volt a középkorban. A gyárból kivezető csatornán vontatták ki az elkészült hajókat a tengerre. Érdekes módon szinte 95%-ban még 250 év múlva is úgy néz ki a helyszín, mint akkoriban. Na most ha tényleg ennyire realistán ábrázolta a kinézetet, akkor egyetlen dolog látszik. (azon túl, hogy akkoriban létezett egy elforgatható fából készült híd a csatorna felett, amit ha hajót vittek egyszerüen félre hajtottak, hogy be ki tudjon úszni a gálya vagy a vitorlás. A csatornában ott áll a fickó egy csónakban és látszik mennyire magasodik fölé a csatorna oldala. Na most készitettek képet a mai korban ugyan abból a pozicióból, ahol a 250 évvel korábbi kép készült. És egy dolog tűnik fel, hogy ma úgy 1,3--1,40 méterrel feljebb van a vízszint(a csatorna fal nagy köveit nézve, mint 1760 körül volt. Vagyis 250 év alatt úgy 130-140 centit emelkedett a vízszint. Klima változás 250 év alatt.
Csatlakozom a kérdezőhöz. Szólaljon meg valaki, aki okos, ért hozzá, el tudja magyarázni! Okos legyen, ne okoskodó!
Az iskolában biztosan tanították ezt, de akkor éppen szamárköhögésben voltam, és hiányoztam.
@@lospadresapa6028 A NASA mostanában jelentette be, hogy a méréseik szerint az utóbbi 15 évben a víz nem emelkedett, hanem csökkent. Az a vízmennyíség ami elolvad nagy látványosan filmezve és dokumentálva, az odafagy az arktiszon, ahol tavaly több mint 5000 négyzetkilómétert hízott a jég. Erről tilos beszélni.
1966: Tíz év alatt elfogyott az olaj
1967: Éhínség előrejelzés 1975-re
1968: A túlnépesedés világszerte elterjed
1969: 1989-re mindenki eltűnik a kék gőzfelhőben.
1970: A világ 2000-re elhasználja az összes természeti erőforrását.
1970: 1985-re a városi lakosságnak gázálarcra lesz szüksége.
1970: A nitrogén felhalmozódása minden földet használhatatlanná tesz.
1970: A bomló szennyezés megöli az összes halat.
1970s: Gyilkos méhek!
1970: Jégkorszak 2000-re
1970: Amerikában 1974-re víz- és 1980-ra élelmiszerjegyzéket vezetnek be.
1971: Új jégkorszak 2020-ra vagy 2030-ra
1972: Új jégkorszak 2070-re
1972: Az olaj 20 éven belül elfogy
1974: Űrműholdak szerint gyorsan jön az új jégkorszak
1974: Újabb jégkorszak?
1974: Az ózonréteg csökkenése "nagy veszélyt jelent az életre".
1976: Tudományos konszenzus: A bolygó lehűlése, éhínség közeleg
1977: Az Energiaügyi Minisztérium szerint az olaj a 90-es években éri el a tetőpontját.
1978: Nem látszik vége a 30 éves lehűlési trendnek
1980: A savas eső megöli a tavak életét
1980: Olajcsúcs 2000-ben
1988: 1990-es évek: Regionális aszályok (amelyek soha nem következtek be)
1988: A hőmérséklet DC-ben rekordmagasságú lesz.
1988: A Maldív-szigetek 2018-ra víz alá kerülnek (nem kerülnek).
1989: A tengerszint emelkedése el fogja törölni a nemzeteket, ha 2000-ig nem történik semmi.
1989: New York City West Side Highwaye 2019-re víz alá kerül (nem kerül víz alá).
1996: Olajcsúcs 2020-ban
2000: A gyerekek nem fogják tudni, mi az a hó.
2002: Éhínség 10 év múlva, ha nem hagyunk fel a hal-, hús- és tejtermékek fogyasztásával.
2002: Olajcsúcs 2010-ben
2004: Nagy-Britannia 2024-re Szibériává válik
2005: Manhattan 2015-re víz alá kerül
2006: Szuper hurrikánok!
2008: Jégmentes lesz az Északi-sark 2018-ra
2008: Al Gore klímazseni 2013-ra jégmentes Északi-sarkvidéket jósol.
2009: Károly herceg szerint 96 hónapunk van a világ megmentésére
2009: Az Egyesült Királyság miniszterelnöke szerint 50 napunk van arra, hogy megmentsük a bolygót a katasztrófától.
2009: Al Gore, az éghajlati zseni 2014-re teszi át a jégmentes Északi-sarkvidékre vonatkozó 2013-as előrejelzését.
2013: 2015-re jégmentes lesz az Északi-sarkvidék
2014: Már csak 500 nap az éghajlati káoszig
2019: Hé Greta, meg kell győznöd őket, hogy ezúttal tényleg meg fog történni!
Ezeket a Hócipőben vagy a Dörmögő Dömötörben olvastad vagy anyukád mesélte neked az esti pizsamaosztás után?
@@Geb5626 A Google a barátod, tájékozódj.
AlGore sok tengerparti villa tulajdonosa, ENNYIRE HISZ A PROFÉCIÁJÁBAN. a FELMELEGEDÉS A BUTÁK VALLÁSA.
@@kovacsnorbert2631 Köszönjük Emese!
@@magyargy3425 tényleg?
Mesélj még kérlek!
1920 előtt volt tengerpartja Magyarországnak.Magyarul úgy hîvták Fiume.Napjainkban úgy nevezik,hogy Rijeka.PONT
Volt 150 hajónk ott ebből kb. 110 óceánjáró, melyekkel a világ minden tájával kereskedtünk. Nagyobb kereskedel.i flottánk volt mint Portugáliának vagy a törököknek. A szlávok Trianon után aztán lennulázták egészet.
Addig amig a fejesek rengeteg penzt fektetnek be tengerparti telkekben, epuletekben addig nem kell aggodni. :) Amugy a klimavaltozas folyamatos, megallitani nem lehet.
02:07 töl kezdödik, addig a reklámokat szarja meg rizsát dumál
Super !!!!!!!!!!Amen !!!!👌👌👌🤏🤏🤏👍👍👍👍👋👋
Azért a tisztán látás véget nagyjából 2050 környékére úgy 10 cm átlagos tengerszint emelkedés várható. Ami felgyorsulás mert az előző 2-300 évben nagyjából évente 1/3 mm volt az emelkedés mértéke. Persze ennyitől még nem fogja elönteni a tenger a fél világot...
2050 ig,kb 20 cm fog emelkedni a víz szintje mindenütt,nem több métert,hülyeséget ne állíts ha nem tudod bizonyítani !!
És te a 20 cm-t tudod bizonyítani? Itt és most!
Hollandiában éltem 12 évet. Őket fogja elönteni a víz utoljára. Minden lakos folyamatosam fizet gát adót, és azt arra is fordítják amire kell. Összetartó nép, ha mi ott élnénk már régen elöntött volna a víz, mert arról veszekednénk hogy hol legyen a gát.
Ha Magyarország lenne ott, akkor közpénzen már megvették volna a tengert és kiszervezték volna alapítványokba. Így működik egy rendes ország!
Az lehet. Viszont jóval előbb csak az nem fog éhenfagyni aki megszerzi Ukrajnát, mellé pedig kiépít egy felszín alatti infrastruktúrát (a vízhez mert nem lesz csapadék) - magyarországon..!
Hülyeséget beszélsz. 5 méter emelkedést már semmilyen gátrendszer nem fog meg. Kegyetlen dolog a hidrosztatika. Pont lexarja a nosztalgiád meg az összetartó hollandokat…
Ritka koszos igénytelen egy banda…
Mi ott is környezetvédelmi pert veszítettünk volna és fizetnénk mint a köles. Mi a Dunán nem építettünk egy vízerőművet. Az akkor feltűnt, majd eltűnt "zöld-párt" tüntetésére. Mert a környezetében 1-2m magasabban lett volna a TALAJVÍZ! Azóta is fizetünk a Szlovákoknak, és hallgatunk a "zöldekre". "Pécsi légvédelmi radar." Kuwait feltöltött szigetekre egy milliós városrészt épített, "a hülyék".
Aki ezen poenkodik,hogy"de jó mikor lesz Magyarországnak tengerpartja?", annak üzenem, hogy ez nagyon nem tréfás, mert az országunk 3/4-e, tengervizala kerülhet, és ez messze nem lesz olyan élvezetes, mintha 1920.elott lett volna, tengerunk. Remélem, hogy tudja, a tisztelt kommentelo, hogy ezalatt, mit értek?😢
A rettegési kultúra tarol,a felületes hazug tudomány miatt...😅
Tudja valaki milyen aranyban van egymashoz kepest a szarazfoldon megtalalhato es a vizben megtalalhato jeg mennyisege a foldon?
Igen, valaki tudja.
Navárjunkamerikaisvízaláfogkerülninyujorkismegvasingtonisaszabadságszoborralegyüttnecsaktörökországnepusztuljonell😭😭😭😭😭😭🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷
Az időjárás módosítása és a chemtrail, igen, ezek valóban hatással vannak nagyon is negatívan az éghajlatváltozásba.
kozso mondta lesznek itt is delfinek és jó emberek .Akkor ez most nem igaz ? xdxd
Dehogynem, végre teljesül kozsó igazi álma, majd együtt úszhat a dunában delfinekkell.😆😂😂
Azért lesznek ezen kívül pikáns dolgok. 2100 ra ez lesz messze a legkisebb probléma. Ebben biztos vagyok. Csupán learatatjuk amit elvetettünk.
Próbáld meg, tegyél tele egy poharat jégkockával, majd öntsd fel vízzel. Várd meg míg felolvad. A tapasztalat segít.
Én jégkását tettem pohárba. Sokkal kevesebb volt megolvadás után.
@@juditbagi6424 No, ennyit a "tudományról"! Mind meghalunk, ha jól fizetik egyesek bármire képesek.😄
Szeretem ezt a csatornát,de ez baromság! Az előttem szólóval egyetértve A VÍZBEN ÚSZÓ JÉG OLVADÁSA NEM EMELI A VÍZSZINTET. És az utóbbi évek tendenciája a szárazság.
Ezzel a videóval tartalmilag csak az a baj, hogy az érintett emberek számának számítása nem veszi figyelembe a népességváltozást. Ettől függetlenül köszönöm ezt a tartalmat is.
"A jég térfogata viszont nagyobb, mint ugyanannyi folyékony vízé" a jéghegyek nagyrésze a vízfelszín alatt van, ami kiszorítja a vizet, vagyis ha olvad akkor nem emelhetné a szintet.
Ezt kérdeztem én is,de nem kapok választ egyik klimahisztizőtől sem.😮és a tapasztalat is azt mutatja,hogy esik a vízszint, a talajban,egyre több kút szárad/apad ki,ami logikus is,a Mars is kiszáradt nem lett több víz rajta
@@szendebeke3395 A sarkköri jég, meg a hegyekben lévő az smafu. Nem klímahiszti van, hanem a hülyék forradalma az interneten.
@@adamdebnar3174 miért kell egyből hülyézni?😁 Az idézet, amit kitettem egy kutatásból van. Nem magamtól találtam ki, és nem is ennyiről szól. Senki nem klímahisztizett, senki nem gúnyolta a másikat, csak megosztottam egy felvetést. Szerintem nem az a hülye, aki több érvet is megvizsgál, hanem az aki nem tud uralkodni magán😉
@@viktorg2694 Jogos, és bocsánat. Inkább általánosítva írtam. Ha a videóban elhangzó módon emelkedik már most a vízszint, illetve ennyiszer több árvíz fordul elő, akkor ezek elvitathatatlan tények. Engem őszintén zavar, hogy miközben érezhetően egyre nagyobb a baj a klímaváltozás miatt, jönnek a "régen is volt meleg nyáron" kommentek. Épp ma legalább 3 olyan cikk jött elém, ami a probléma nagyságát mutatja meg, és kissé frusztrált lettem. Megkövetem magam és elnézést kérek, ha bunkózva reagáltam.
A jég ami elovad az Grönland es Antarktiszon Az száraz földön van
Ebben a témában íródott az alábbi remekmű. Elhondolkoztató.
JULIE BERTAGNA--EXODUS 2100
7:28 Megy a szöveg a walesi éves vízkárokró, a képen meg a vízzel elöntött úton halad egy nisi (szerbiai) Fiat. Jó illusztráció 😀
Igen, ezt én is írtam, hogy a képanyag nem mindenhol konzisztens. A Nova kahovkai gát környékéről is van benne kép
Én is pont írni akartam!
Fércmunka az egész, ne csodálkozzatok! Nem az ismeretterjesztés itt sem a cél... valami más. A könnyű pénz a semmiért.
Remélemtudunkmajdsegiteniavízalákerülhetőországoknakmintkorea🇰🇷🇰🇷🇰🇷
A károsanyag nem egyenlő a CO2-vel. Széndioxidra szüksége van a növényeknek. A rengeteg műanyagra, kemikáliára nincs szüksége a természetben egy élőlénynek sem.
Klíma védelem hapsikám, ha nem hallottál róla!!
Al Gore ezt a poént már elhintette 30 évvel ezelőtt , de nem
Vált be!!@! MOST SEM FOG, MERT HAZUGSÁG, ES NINCS SEMMIFELE " KLIMA VALSAG"!!!!!!!!😅😅😅😅😅😅
Az egész film manipuláció,már szponzor is van hozzá. Nagyszerű. kb 240 éve figyeljük az időjárást ( 1780: a nemzetközi meteorológiai mérések indulása) A Föld több milliárd éves. Ugyan már ki az a kurva okos,aki meg tudja állapítani,hogy a Föld felmelegszik-e vagy ez egy teljesen normális állapota,ami már volt és valószínűleg ,akkor is lesz,ha nem lesz rajta már ember. Ez is arra jó,hogy az ember szorongjon és secunder szégyenérzete legyen. Tisztelem a Földet és úgy gondolom,teljesen normális,ami most történik. Az biztos,hogy próbálják befolyásolni a természetet és ott tesznek rosszat nekik a profitimádók ( Blackrock és társai ) ,ahol tudnak. De ne gondoljuk már azt,hogy mi emberek bármire is hatással vagyunk ,akár a Föld felszínén,akár a Földön kívül. (ne gondoljuk szerintem túl a jelenlétünk :-)
Van még egy tényező. Pl hiába van egy ország vagy terület tengerszint felett vagy alatt. Ez önmagában nem jelent semmit.. ha magas hegyek dombok veszik körül , akkor a tenger hiába emelkedik , ezeket a mélyen fekvő teruleteket nem fogja tudni elönteni. Hiszen először akkor hgyeken kéne túljutnia.. ha csak egy 200-300 m magas hegyről is beszélünk , annak esetében is 1-2 méter teljesen elhanyagolható. Magyarország esetében ,ami egy medencében fekszik , ezért soha nem fog megtörténni egy tengeri elárasztás. ..ha világmérető özönvíz lenne , akkor se.
Ránk nézve nem csak azért veszélyes ez mert heves időjárás lesz hol száraz hol nagyon nedves hanem azért is mert a folyóink meg duzadnak jócskán ugyanis a tengerszint növekedése ezt is befolyásolja
mi 361 magasan vagyunk zalai dombság legalacsonyab pontja is 297m szoval az utolsók között leszünk ,de azt sem ár értelmezni hogy magyarországot körbe veszi a hegység szinte sehol nam alacsonyabb 900 méternél , az az nem a hegységen keresztűl fog áradni országunk hanem a Dunán és a Tiszán keresztűl
A károsanyag kibocsájtasnak semmi köze a felmrlegedéshez.
Az a Föld természetes ciklusa a tengelyimbolygása miatt. 26 ezer éves ciklus.
Mit szívtál és hol szerezted? Különben nem is gond, utoljára 2012 Decemberén volt a világ vége. Szerintem 2050 túl késö, elötte is még be kell dobni valamit. Talán egy combos pandémiát vagy atomháborút? Nem! Tudom - támadás az ürböl...
Ha ember él a földön akkor ez a velejárója.😮
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után... A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balosokra-Llbbantakra-zöldekre, a k0mmunlzmus 2.0-ra. WEF, GREAT RESET, SOCIAL CREDIT SYSTEM
Vajon miért adnak ki a repülőgép pilótáknak minden évben térképaktualizálásokat?
Azért, mert a SZÁRAZFÖLD változik, itt emelkedik, ott süllyed és pár centiméter a repülés szempontjából végzetes lehet...
Az egész földkéreg örök mozgásban van, csak az a kérdés, hogy honnét nézem.
Sok régi települést azért öntött el a tenger, mert elsüllyedtek, nem azért, mert emelkedett a tenger szintje. Ha egy hajó elsüllyed, nem azért, mert azon a ponton emelkedik a vízszint.
További kellemes riogatást!
30 mm nőtt 100 év alatt... Az 3 centi... LOL... Az ár-apály meg sok helyen több MÉTERES... Nem olvad el a sarki jég...
Addig örüljünk amíg "csak" pár centi, mert ha megindul viszafordíthatatlanúl, 1m is lehet.
Ez sok nagy tengerparti világvárosban gondott jelent majd(ha nem csinálnak semmit víz alá kerülnek)
60 000 éve biztos, hogy folyamatosan változik a tengerszint, mert 60 000 - 40 000 éve őseink Arábiát délen kerülték meg.
😂😂😂😂😂😂😂pff hat persze....fèljünk rettegjünk ..jujjj mind meghalunk😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Érdekesen kezdődik ez a videó: Tizenhárom percből két percet reklámra pocsékolni!
A reklámok többet ártanak a Földnek, mint a globális felmelegedés. Frusztrálttá teszik az emberiséget, a frusztrált ember pedig cselekvőképtelen lesz. Na, itt a baj.
És ha igen? Már volt ez így előttünk többször is!!! Miért vagyunk mi a felelősök azért mert mindenki tengerparton akar élni???
Szegény Kozsónak nem lesznek a kertjébe delfinek(mondjuk örüljünk neki hogy még ndm tart ott a világ)😅😊😂
Nagyon köszönöm!
Hát ez a "kutató munka" melyre a fostos reklámodat ránktuszkolva hivatkozol, nem annyira sikerült..
2:08 tól nézze, aki kihagyná a rizsát...
Akor nem véletlen kezd el csökkeni a népesség
További európai nagyvárosok amik ki vannak téve (szerintem)
Velence🇮🇹
London 🇬🇧
Liverpool 🇬🇧
Riga 🇱🇻
Tallin 🇪🇪
Jūrmala 🇱🇻
Malmö 🇸🇪
Gdansk 🇵🇱
Koppenhága egyes részei 🇩🇰
Durrës 🇦🇱 (100% mivel 0 cm tengerszint feletti magasságban van)
Reykjavik 🇮🇸(ez is 0 cm)
Split 🇭🇷 (0 cm ez is)
Palermo 🇮🇹
Lisszabon 🇵🇹
Sevilla 🇪🇸
Nizza 🇫🇷
Marseille 🇫🇷
Barcelona 🇪🇸
Lübeck 🇩🇪
Warnemünde 🇩🇪
Bremerhaven 🇩🇪
Cuxhaven 🇩🇪
Cork 🇮🇪
Belfast 🇬🇧
@@TheLordKROKcsak ezt találtam az interneten. Nem voltam, de szeretnék majd egyszer
@@Pomaz_Mapper A város érdekessége, hogy a dombokon pont a szegényebb negyedek vannak a tengerparton ami meg elmerül pont a szállodák meg a drága részek vannak.
Alkalmazkodás
Ugye, az megvan, hogy a vízben úszó jég elolvadása nem okoz tengerszint emelkedést?
a víz hőtágulása viszont nagyon is
Erről szólt az egész videó, miért lenne meg?
A gleccserekben megolvadó viszont már igen.
@@jozsefgulyas4254 a víznek nincs "hőtágulása".
@@Huntech_ Persze, nem csak úszó jég van, de ha minden szárazföldi jég elolvadna, akkor a tengerszint legfeljebb 50-60 centimétert emelkedne. Ami azért nem megugorhatatlan kihívás még a Kiritimati (ejtsd: kiriszmasz) Köztársaság atollszigetein se.
A nordvpm fogja kifosztani a világot mert mindenkinél ott lessz és azt csinál amit akar
🙂
A végére csak kiderült az elején elmondottakkal ellentétben, hogy mégiscsak sokat tehetnénk a tengerszint emelkedés ellen. Természetesen a klíma hiszti kiterjesztésével.
🙂
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után... A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balosokra-Llbbantakra-zöldekre, a k0mmunlzmus 2.0-ra. WEF, GREAT RESET, SOCIAL CREDIT SYSTEM
Borjúképű kosz-szakállú jóemberkedő képmutató fókuszcsoport ádám féle zsé generációs mindentapénzért nihilista hulladékok ezek
Nem baj. Elolvad az összes jég, utána már nem fog emelkedni. :) Addigra talán nekünk is lesz tengerpartunk.
Nem állítjuk meg? Akik ezt látják azok úgyse tudnak tenni ellene😢
Igyatok vizet most, vagy holnap megfulladtok.
Akkor a Szaharába újra lesz majd Szemirámisz kert?
Pedig a delfinek a víz alatt nagyon jó emberek😂
Szerintem az emberiség alkalmazkodik majd a helyzethez és új technikákat fognak kitalálni az árvíz problémákra a bolygó meg mindíg is változott az emberiség előtt is ez ellen nem lehet mit tenni!
egyszer... valamikor....talán, a távoli jövőben, biztosan kitalálnak.....mit is?
08:45 A100.000 milliard dollaros kárával kissé fölélőttél :) Ez az osszeg biztosan nem helytálló.
Az egész videó egy vicc...
Szerintem ez is a dollárbaloldal és Gyurcsányék hibája! 😂 Xd
Milyen jó, hogy 2 ezer , otvenben már rég nem élek.
Az olvadasnak indult "teruletek" egyre kisebbek.
- igy a gyorsulo folyamat lassulni fog.
Pont az ellenkezője.
Egy rossz nap után jó nézni ezt.
Miért? Jó tudni, hogy egy napon majd elsüllyed az utált munkahely is?😀
@@norberttoth8738 Hát igen.
Gumicsónakot kell gyártani az lesz az új fogyóeszköz
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után... A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balosokra-Llbbantakra-zöldekre, a k0mmunlzmus 2.0-ra. WEF, GREAT RESET, SOCIAL CREDIT SYSTEM
Szép jövő...A népesség növekedéssel ami 50re még több lesz. Az ember beljebb is kényszerül a szárazföldön a víz miatt. Elég szűkös lesz.
Ki mondta hogy tul fogja élni az a több millió ember az áradásokat éhezést stb háborúkat fog generálni
Valamennyien biztos túl élnék.
"népességnövekedéssel" - egybe
Nem baj. Megint lesz tengerünk. Aztán meg láttam már hollandokat ideköltözni. Egész falvakat foglaltak el.Ennek is utána mehetnél!
Foglaltak el? Ez mit jelent? Megölték az ott lakókat és elvették a házaikat? Az hogy piaci alapon megvesznek dolgokat nem elfoglalás…
Lehet Magyarországon keres majd mindenki menedéket😂. El kell kezdeni a felhőkarcolókat építeni, hogy elférjünk majd😂
Dehogy,addigra eluldozik otthonrol a magyart :(
6:21-kor te értelmezted, hogy mit mondtál? 😂
De a Balatonban már vannak delfinek! (by Kozso)
Az semmi, de a Loch-nessi szörny is itt nyaral! :)
Dzsakarta lol
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után... A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balosokra-Llbbantakra-zöldekre, a k0mmunlzmus 2.0-ra. WEF, GREAT RESET, SOCIAL CREDIT SYSTEM
Mind New York mi?😅😅😅
Ha két métert emelkedne a tengerszint az milyen mennyiségű víz, kb. egyenlő a hold tömegével, tehát honnan lenne ennyi víz, ez a video szánalmas és nevetséges!!
A kommented nevetséges. Nézz utána, a jégsapkákban rengeteg víz van, de volt sokkal több is lefagyva és volt semennyi is lefagyva. Plusz-mínusz 100 méter változás!
@@V_Atti Rengeteg víz, és mennyi víz van a föld felszínén? Az nem rengeteg, szorozd meg 2 méterrel, 'nézz utána'
Te miről beszélsz? Az északi és déli jéksapkák, mint egy-egy kontinens van jelen a bolygón. A jégsapkák, felszín feletti része, átlagban, másfél és két km között mozog, ez a felszín feletti elképesztő mennyiségű jégnek, csak egy része amikór elolvad...
Mielőtt ostobaságokat írsz, nézz utána.
Ez joo. A bevezetö szövegben mar elmondtad, hogy van idöjaras befolyasolas, kemtrail, stb.
HAARP is van, anélkül a kemtréjl félmunka, lévén légkörbe juttatott fémport sugároznak meg ezzel a haaarp rendszerrel
Klimarealista pont hu cikkeinek átolvasása után... A co2 nehéz gáz, leül leglentebbre, pl ezért nem szabad leguggolni a borospincében mikor érlelik a bort. És pontosan így tudják felvenni a NÖVÉNYEK e gázt. Ami NEM üvegházhatású! Az a vízgőz. Sivatagi éjszaka még a Szaharában ! is extrém hideg. Ahogy a Marson, ahol 95% a légkörnek épp a co2 - ám vízgőz nincs. Miért fontos ez? A co2-re hivatkozva akarnak elvenni tőlünk minden emberit, lakhatást, ételt, ruhát, közlekedést, tanulást, gyógyulást. Falanszterszerű disztópia világot akarsz? Szavazz a balosokra-Llbbantakra-zöldekre, a k0mmunlzmus 2.0-ra. WEF, GREAT RESET, SOCIAL CREDIT SYSTEM
Biztos nem hasznalok ilyen bongeszoket
Számtalan cáfolat létezik a tengerszint emelkedésre, még maguk a tudósok is csak veszekednek ezen, és hasonló kérdéseken, addig ez csak elmélet semmi több.
Ahogy mondod a nagy koponyák között sincs egyetértés. Vannak akik azt mondják igen, az ipari forradalom óta több széndioxid került a légkörbe, de azt elnyelték a növények, mások szerint a felmelegedés magától is végbe menne(lásd a történelem során voltak felmelegedések és hidegebb korszakok is) mostani az emberiség csak rá tesz még egy lapáttal.
😅
Örökös halászat néhány helyen?
Miből gondolod hogy víz állá fognak kerülni ? Szerintem nem így lesz
ööö elhangzik a videóban... többször
5:23-nál - Mi az a "KERÜLHETER"? Miféle pongyola feliratozás! Tessék igényesebbnek lenni, ha hitelesek akarnak maradni!
Globális - felmelegités !!! *
😮
Azért látom itt is vannak szakértők.kommenteket olvasva itt mindenki virológus - háborús szakértő - és persze geológus
Magyarországon ez ilyen 😅
@@tizeslista_hu igen látom, sajnos.. Folytasd a munkát, legalább te tanulsz is valamit közben. Isten áldjon 😎🤝🤝🤝
köszönöm a videót. érdekes. plusz adni szeretnék egy tanácsot a videó elejébe ágyazott nordVPN reklámhoz. legyetek szívesek frissítsétek, mert az ár amit mondassz az is már alacsonyabb, mint amit látunk, plusz vannak új árak már. meg talán annyi végül, hogy én is már legalább 4 éve használom, amióta először reklámoztátok, szóval a videóban is már beszélhetsz múlt időben, hogy már nincs akadály az interneten évek óta. 💙
Megnyerték volna!!!😉
Legalább ingyen tudok sós vízből levest főzni, nem kell majd hozzá vennem sót ha lesz tengerpartunk. Úgy is mindig tengerpartra vagyódtunk feljon hozzánk is a tenger és lesz. Ha a hegy nem megy mohamedhez, Mohamed megy a hegyhez.
igen
A tengerszint csökkenni fog