А как вы подключили к ноуту? Через оптику? А если через оптику то, можно ли регулировать громкость на компе? Думаю что-то подобное взять для телевизора, но пугают разные люди что через оптику не смогу управлять громкостью с пульта ТВ.
Если оптику подключать через материнку стационарника (возможно и ноут) , то громкость звука будет регулироваться как в системе так и на колонках. Через звуковую карту так же(но наверное тут уже зависит от модели). В ТВ уже алгоритм работы оптики может быть по другому и возможно регулировка будет только на динамиках. Так что тут от ситуации, надо проверять.
После всех сообщений про aptX HD я полез специально проверять дешевым адаптером Ritmix, и о чудо, он тоже к ним подключился как aptX HD..Вот это поворот..Я попробую в свободное время сделать тест устройством от Fiio и блютуз твикером..очень забавно будет, если там действительно aptX HD....
Эта система история не про саб более. Хотя он достойный - литье, большой магнит, расширяющийся фазоинвертор. Слушаю в aptX HD, так как на смартфоне он есть. Самое главное это чистота звучания - не единого артефакта, искажения, все предельно чисто, даже на малой громкости. Слушать лучше в реале конечно. На мой взгляд Ёжики 2750 более подходят для инструментала, вокала джаза, очень приятный мягкий и теплый звук, с очень хорошей детализацией. Эти подходят для большинства направлений. Звук отличается на обеих системах. 351е звучат чище
Ну они и стоят дороже как бы , ну и основная масса мощности и громкости уходит на саб , который не всегда и не всем нужен . У меня был тоже трифоник активный , в принципе неплохо играл и меня почти устраивал , но сгорел однажды , и вот теперь я ломаю голову уже пару месяцев что делать . Или снова брать активный трифоник , а это в основном китайцы , а самые более менее нормальные это конечно эдики , вот эти например , или старшая модель 360db вроде , но там что то цену ломят слишком, хотя вроде как по описанию отличия не большие . Второй вариант рассматриваемый , и к которому сейчас больше склоняюсь , это взять эдики 2750 , потому как они есть за 24 к и дешевле рублей на 8 чем трифоник s351db, и как бы в деньгах ограничен , да и жалко отдавать , если разница в звуке не будет большой и стоить этих денег . С одной стороны вроде и привык уже к трифонику , знаешь что саб у тебя всегда стоит под столом , и всегда можешь выкрутить ручку баса , и его будет всегда хватать и даже через чур , и этот запас как бы радует . Но с другой стороны опять же , я практически никогда этот самый саб не выкручивал даже на половину по басам , потому что это было уже слишком для моей небольшой комнаты , хотя там и саб то был куда проще и слабее этого эдика . Вот я и пришел к выводу , что мол а нужен ли мне вообще такой саб и такой бас , при том что он съедает львиную долю мощности всей системы , а мне громкости как раз не хватало на старом трифрнике , то есть громкости именно музыкальной , то есть средних частот в основном , а баса мне было наоборот слишком много , и я даже на половину саб не выкручивал никогда . И подумал я , что может ну его нафиг переплачивать за саб в трифрнике , где опять же сателлиты со средними и высокими частотами будут возможно слабоваты. Ну и как то стал больше склоняться сейчас к 2750db. Там как бы вроде и басы есть тоже неплохие , и может мне их их хватит ? Ну или вообще ещё третий более сложный вариант рассматриваю тоже , это покупка б/у на Авито типа hi-fi пассивной аккустики, полочники какие нибудь начального или среднего уровня от знатных брендов английских , американских, или европейских , ну или вообще серьезные напольники какие нибудь. Есть много вариантов в принципе по цене как раз между новыми эдиками 2750 и 351db , и вроде как уже по классу выше они должны быть, но как по звуку реальному хрен его знает , это ж надо слушать самому в одинаковых условиях все варианты , а само собой такой возможности нет , так как живу в небольшом городке , и придется если что заказывать чисто интуитивно и по обзорам доставку . Но опять же там свои минусы и подводные камни , там колонки пассивные , и надо будет брать усилитель или ресивер к ним , и то не с каждым усилком заиграет хорошо конкретная аккустика, да и более менее нормальный усь стоит начиная от 30-ки деревянных , то есть фактически так же , как весь трифоник s351db , где уже всё есть , только включай в сеть и подключай к компу , и все сразу заиграет . Так вот и вопрос , а надо ли заморачиваться так , лезть в этот типа хай фай , разбираться со всеми этими усилками , подбирать их , покупать их за стоимость плюс как колонки ещё, а то и больше ? Так ли разительно будет лучше звук , чем с активными эдиками , чтобы заморачиваться и переплачивать?
Поэтому я лично взял 2750 и к ним саб т5 тоже эдиковский. Звук получился максимально универсальный - и метал отлично играет, и джаз прекрасно звучит, и классика, и при этом что-то с качающей бочкой отлично наваливает. Плюс саб 2750 даёт бонус - полноценное воспроизведение низов даже на малой громкости. Мега кайф, когда музыка играет тихо, фоном, но тем не менее полноценно во всём диапазоне
Лично я поменял. Так как не хватало басса. Но разница в двух системах не большая. 351 е почище играют. 2750е детализированнее. Бас в 351 не сказать что на много, но его больше. Я бы не советовал менять. 2750е более масштабно играют
@@pomalu на видео комната маленькая, ежели саб поднять, звуковая сцена ухудшится. саб можно было-б поднять в помещении свыше 25-30 кв.м. , или плюс-минус - тут от планировки и от аппаратуры зависит
Саб в этой модели по сути низкочастотное звено в моно, что впринципе, в силу восприятия баса человеком вполне оправдано. Особенно для любителей винила.
@@HARMANKORDON8888 Ну и ролучится несогласовананя система с избытком баса. Сцена может быть будет лучше, за счет готовых "встроенных" стоек в SVEN HP-550F. Но я подобных размеров стойки подобрал для сателлитов своих S360DB и всё прекрасно, точно не хочется никаких свенов.
Yours have a problem with continuous test frequencies mainly between 20hz and 40hz on the sub like my S360DB? ua-cam.com/users/shorts1noiFHERYOM ua-cam.com/users/shorts-UpT2R_RKWQ .With headphones it is easier to identify the noise in my video. I've seen reports from owners of S351DB, S350DB and S360DB with this noise like something loose or vibrating? I handed mine in for the second time because of this noise. Frequencies to test if you want to test: ua-cam.com/video/riVal-VBLzg/v-deo.html --- ua-cam.com/video/wNoQU0TgkFI/v-deo.html --- ua-cam.com/video/K3RojcJ0I6A/v-deo.html --- ua-cam.com/video/exeRki77OMY/v-deo.html --- ua-cam.com/video/yvHCAne_VLo/v-deo.html ua-cam.com/users/shortsk6F9Vbddf1A
иформацию которую я напишу с трудом можно найти на просторах интернета , в обще и целом эксперты по данной системе 2.1 советуют к нему Ifi zen dac внешняя звуковая. Конкретно с этой системой вы получите максимум того звучания которого вам не хватает . Не благодарите.
Норм звук, особенно Саб на столе. Где должен быть на полу. 🤭👍
Тоже не понимаю людей ,которые не ставят саб на пол в кокой нибудь угол или под стол
Для стереопары Саб должен быть на одной линии. Это же не домашний кинотеатр@@user-il8kz9kx2l
Sen nasıl olurda jbl 5.1 soundbar'ı kötüleyip bu ufaklığa iltifat edersin?
хороший звук 👍
Звук осень хорош!
колонки класс. второй год слушаю.
Привет . Колонки громкие, бассыстые ? Вот думаю купить или нет
фазоинвестор загнут или прямой?
Такие же дома 😅
А как вы подключили к ноуту? Через оптику? А если через оптику то, можно ли регулировать громкость на компе? Думаю что-то подобное взять для телевизора, но пугают разные люди что через оптику не смогу управлять громкостью с пульта ТВ.
Через 3.5. Как я помню, когда подключал к телеку. То регулировать можно только через пульт стстемы
если через оптику подключать, то громкость только на колонках.
Если оптику подключать через материнку стационарника (возможно и ноут) , то громкость звука будет регулироваться как в системе так и на колонках. Через звуковую карту так же(но наверное тут уже зависит от модели).
В ТВ уже алгоритм работы оптики может быть по другому и возможно регулировка будет только на динамиках.
Так что тут от ситуации, надо проверять.
После всех сообщений про aptX HD я полез специально проверять дешевым адаптером Ritmix, и о чудо, он тоже к ним подключился как aptX HD..Вот это поворот..Я попробую в свободное время сделать тест устройством от Fiio и блютуз твикером..очень забавно будет, если там действительно aptX HD....
🔥🔥🔥💪💪💪🤙🤙🤙
Вчера поставил, доволен как слон. Оч. достойно играет.
В фильмах как звучат?
@@user-im4rj3nn7t фильмы не смотрел, врубал музыку и игры. Минусов не нашел.
Эта система история не про саб более. Хотя он достойный - литье, большой магнит, расширяющийся фазоинвертор. Слушаю в aptX HD, так как на смартфоне он есть. Самое главное это чистота звучания - не единого артефакта, искажения, все предельно чисто, даже на малой громкости. Слушать лучше в реале конечно. На мой взгляд Ёжики 2750 более подходят для инструментала, вокала джаза, очень приятный мягкий и теплый звук, с очень хорошей детализацией. Эти подходят для большинства направлений. Звук отличается на обеих системах. 351е звучат чище
Ну они и стоят дороже как бы , ну и основная масса мощности и громкости уходит на саб , который не всегда и не всем нужен . У меня был тоже трифоник активный , в принципе неплохо играл и меня почти устраивал , но сгорел однажды , и вот теперь я ломаю голову уже пару месяцев что делать . Или снова брать активный трифоник , а это в основном китайцы , а самые более менее нормальные это конечно эдики , вот эти например , или старшая модель 360db вроде , но там что то цену ломят слишком, хотя вроде как по описанию отличия не большие . Второй вариант рассматриваемый , и к которому сейчас больше склоняюсь , это взять эдики 2750 , потому как они есть за 24 к и дешевле рублей на 8 чем трифоник s351db, и как бы в деньгах ограничен , да и жалко отдавать , если разница в звуке не будет большой и стоить этих денег . С одной стороны вроде и привык уже к трифонику , знаешь что саб у тебя всегда стоит под столом , и всегда можешь выкрутить ручку баса , и его будет всегда хватать и даже через чур , и этот запас как бы радует . Но с другой стороны опять же , я практически никогда этот самый саб не выкручивал даже на половину по басам , потому что это было уже слишком для моей небольшой комнаты , хотя там и саб то был куда проще и слабее этого эдика . Вот я и пришел к выводу , что мол а нужен ли мне вообще такой саб и такой бас , при том что он съедает львиную долю мощности всей системы , а мне громкости как раз не хватало на старом трифрнике , то есть громкости именно музыкальной , то есть средних частот в основном , а баса мне было наоборот слишком много , и я даже на половину саб не выкручивал никогда . И подумал я , что может ну его нафиг переплачивать за саб в трифрнике , где опять же сателлиты со средними и высокими частотами будут возможно слабоваты. Ну и как то стал больше склоняться сейчас к 2750db. Там как бы вроде и басы есть тоже неплохие , и может мне их их хватит ? Ну или вообще ещё третий более сложный вариант рассматриваю тоже , это покупка б/у на Авито типа hi-fi пассивной аккустики, полочники какие нибудь начального или среднего уровня от знатных брендов английских , американских, или европейских , ну или вообще серьезные напольники какие нибудь. Есть много вариантов в принципе по цене как раз между новыми эдиками 2750 и 351db , и вроде как уже по классу выше они должны быть, но как по звуку реальному хрен его знает , это ж надо слушать самому в одинаковых условиях все варианты , а само собой такой возможности нет , так как живу в небольшом городке , и придется если что заказывать чисто интуитивно и по обзорам доставку . Но опять же там свои минусы и подводные камни , там колонки пассивные , и надо будет брать усилитель или ресивер к ним , и то не с каждым усилком заиграет хорошо конкретная аккустика, да и более менее нормальный усь стоит начиная от 30-ки деревянных , то есть фактически так же , как весь трифоник s351db , где уже всё есть , только включай в сеть и подключай к компу , и все сразу заиграет . Так вот и вопрос , а надо ли заморачиваться так , лезть в этот типа хай фай , разбираться со всеми этими усилками , подбирать их , покупать их за стоимость плюс как колонки ещё, а то и больше ? Так ли разительно будет лучше звук , чем с активными эдиками , чтобы заморачиваться и переплачивать?
@@dimarikfox9211 что все таки взяли?
@@dimarikfox9211 Кстати. у 2750 Дб есть выход для саба, если уж припрет, то его купить потом и будет ракета!
Мне кажется надо брать что-то с выходом на саб вроде 1855 и потом на Авито купить б/ушный трифон или саундбар за копейки и использовать саб оттуда
Поэтому я лично взял 2750 и к ним саб т5 тоже эдиковский. Звук получился максимально универсальный - и метал отлично играет, и джаз прекрасно звучит, и классика, и при этом что-то с качающей бочкой отлично наваливает. Плюс саб 2750 даёт бонус - полноценное воспроизведение низов даже на малой громкости. Мега кайф, когда музыка играет тихо, фоном, но тем не менее полноценно во всём диапазоне
Não deixe o notebook sobre caixas acústicas, se for HD mecânico, a vibração da caixa danifica o HD.
Está bem, só fiz isto para fazer um vídeo.
Я слушаю этот саб на этом сабе
Они громкие, бассыстые?
Мощные 150 Вт . Бассы мощные. Средние частоты тихие.
@@alikfeist3895 соседей можно порадовать этими колонками?
Приходили уже
На третьем этаже включаю на весь подъезд слышно
Стоит ли покупать на замену r2750?
Лично я поменял. Так как не хватало басса. Но разница в двух системах не большая. 351 е почище играют. 2750е детализированнее. Бас в 351 не сказать что на много, но его больше. Я бы не советовал менять. 2750е более масштабно играют
@@320Mbt, "351 е почище играют. 2750е детализированние" - я не совсем понимаю, это как?
@@320Mbtмежду 2750 и 2850 есть разница? Или лучше купить 351 ?
@user-id6ve5tсмотря как слушать .
@@user-id6ve5tf4hдля квартиры тока 351
Саб на пол, колонки повыше и расстояние меж ними на всю длину кабеля и 👍
Саб не должен стоять на полу. Это не кинотеатр
@@pomalu на видео комната маленькая, ежели саб поднять, звуковая сцена ухудшится. саб можно было-б поднять в помещении свыше 25-30 кв.м. , или плюс-минус - тут от планировки и от аппаратуры зависит
Для музыки только 2.0 , саб кинотеатральная тема
Какая лютая чушь)
@@realonsi2108 чушь слушать музыку с сабом )))
Саб в этой модели по сути низкочастотное звено в моно, что впринципе, в силу восприятия баса человеком вполне оправдано. Особенно для любителей винила.
@@user-gb7wi7ig8t ну у вас хоть ароументированный довод ) но я пробовал дорогой саб , мне не нравилось, каждому свое
С таким сабом лучше бы подошли такие колонки как SVEN HP-550F
Это его родные колонки, идёт комплект 2,1
@@user-ro3uu2lb4x Та я вкурсе что родные но сколько случаев есть когда что то меняешь и всё идёт в другую сторону типа в лучшую
@@HARMANKORDON8888 Ну и ролучится несогласовананя система с избытком баса. Сцена может быть будет лучше, за счет готовых "встроенных" стоек в SVEN HP-550F. Но я подобных размеров стойки подобрал для сателлитов своих S360DB и всё прекрасно, точно не хочется никаких свенов.
Это или s2000?
С 2000 коенчно
@@pomalu купил а100
@@barnaba5883 а100 перебор. Разница есть только нууу в очень качественном контенте. Я ваще взял r1855bt , и очень доволен звуком .
@@pomaluхарактер звучания разный то
@@barnaba5883 так и цена в 3 раза
Yours have a problem with continuous test frequencies mainly between 20hz and 40hz on the sub like my S360DB? ua-cam.com/users/shorts1noiFHERYOM ua-cam.com/users/shorts-UpT2R_RKWQ .With headphones it is easier to identify the noise in my video. I've seen reports from owners of S351DB, S350DB and S360DB with this noise like something loose or vibrating? I handed mine in for the second time because of this noise. Frequencies to test if you want to test: ua-cam.com/video/riVal-VBLzg/v-deo.html --- ua-cam.com/video/wNoQU0TgkFI/v-deo.html --- ua-cam.com/video/K3RojcJ0I6A/v-deo.html --- ua-cam.com/video/exeRki77OMY/v-deo.html --- ua-cam.com/video/yvHCAne_VLo/v-deo.html ua-cam.com/users/shortsk6F9Vbddf1A
Is klipsch pro media heritage 2.1 better than this ?
tus medios estan alreves, la de la derecha va a la izquierda, y la de la izquierda va a la derecha, creo q con los controles te puedes guiar
Музыка - хорошая, звук - так себе, даже через Ютуб слышно плохой саб...
😄 акустические системы нужно оценивать живьем.
@@cat_lucifer Приблизительно (очень приблизительно) можно оценить и по другим косвенным ТТХ, например по АЧХ.
купил я себе эту хуйню)) ему не хватает трёх полоски ) а именно мидбасс и панча) рок слушать норм )звук чистый) но для негров не хватает чего то))
Для негров 2850 подойдёт?
это что?)@@user-id6ve5tf4h
Середины нет.
@@user-id6ve5tf4h их только слушать на выше средней громкости . На низкой неиграют
иформацию которую я напишу с трудом можно найти на просторах интернета , в обще и целом эксперты по данной системе 2.1 советуют к нему Ifi zen dac внешняя звуковая. Конкретно с этой системой вы получите максимум того звучания которого вам не хватает . Не благодарите.
Говно, а не колонки, достаточно любого прямого сравнения