Osobiście uważam że disney aktualnie jest słabszy, bo niepotrzebnie wsadza wszędzie poprawność polityczną, girlpower i sfery LGBT, podczas gdy DreamWorks nie próbuje na siłę z każdego bohatera zrobić osoby homo/pan/bi/...., oraz nie robi postać na zasadzie(ta postać jest XYZ więc będzie najpotężniejsza) tylko każda postać ma jakieś mocne i słabe strony, nie ważne jakiej jest płci lub koloru skóry itp. To nie tak że nie jestem za pokazywaniem takich postaci na ekranie, ale uważam że kreowanie takich postaci na siłę bardziej szkodzi wielu wytwórniom niż pomaga.
ogl, można wsadzić do filmu rzeczy typu: girlpower i sfery LGBT, jednakże, nie można opierać na tym całej fabuły, ta poprawność polityczna ma być maluteńką cząstką puetny filmu! Ale masz racje, Disney przez wciskanie aż za bardzo tej poprawności politycznej psuje swoje własne filmy...
Bo animacje DreamWorks przynajmniej te starsze są mniej poprawnie polityczne niż te Disneya i chyba mam takowe wrażenie że są bardziej od Disneya dojrzalsze.
Plus mało kto pamięta że Disney robił takoe potworki jak np Magiczny Kocioł 😂 Ale to były jedynie wyjątki od ich reguły by jednak ich filmy były przyjaznej dla widza.
Odnośnie Kota w butach. Zarówno Wilki i Złotowłosa z niedźwiedziami nie byli złoczyńcami, ale antagonistami. Złoczyńcą był jedynie Jacek Placek. Złoczyńca od antagonisty różni się tym, że nie ma problemu z np. kopnięciem psa, gdy antagonista nie koniecznie musi być zły, ale ma sprzeczne interesy z bohaterem.
W przypadku Buzza Astrala to chyba ktoś przekazu nie skumał, przypomnijmy sobie jaka jest historia dla buzza astrala jako produktu na półce sklepowej, zaskoczeni?
Trzeba przyznać że po śmierci Worda to firma naprawdę się pognębiła nawet do dziś. MIELI NAWET ZAMIAR WYRZUCIĆ MYSZKĘ MIKI! I jeszcze w tym roku wygasły prawa do myszki i ludzie robią już horror.
według mnie to nie chodzi o styl animacji tylko fabułę. Dobrze to widać u Disneya bo "Między nami żywiołami" miało fabułę która o czymś opowiadała a nie tak jak na przykład "To niewypanda" które opowiada o dorastaniu ale robi z tego wielką aferę i przerysowuje jednocześnie starając się na siłę trafić do dzieci w wieku 7 lat. Wyszedł z tego potworek który dla nastolatków jest po prostu żenujący a dla dzieci nie zrozumiały.
Gość wspomniał, że Elementars nie ma nic związanego z polityką. Noo trochę ma i to ukrytą... albo ja zabardzo myśle. Anyway. Elementar majw ten swój koncept, że nie mogą się mieszać, nienawiść do ludzi ognia i odrzucenia ich przez innych. Ngl, brzmi rasistowsko. Ale koncept miłości i oddalenia owych stereotypów i zakazać przez głównych bohaterów jest cirkawy i to zaciąga ludzi do oglądania. Jest głębia wątku, są problemy, wartości jakie bohaterowie i świat oferuje. Czyli to co jest spodziewane z filmu, cel i wątki. Nawet jeśli nie ma Villain-villain.
Osobiście mógłbym powiedzieć, że podobny wątek miały stare książki które nas uczą w szkola aka lektura 😅 Wątek miłości, rodzice sie czepiający, ludziez świat blah blah blah. I to jest fajne, ale na dzisiejsze czasy to zostało kolorowo przedstawione w Elementars > Fire and Water. Jednocześnie z czego co zaobserwowałem, ludzi dostknęła nostalgia do gry Water girl and Fire boy, co dodatkowo dotknęło ich serca i chęć oglądania.
@@troy_pl1138 no spoko tylko Big Mouth był kierowany do starszej widowni i przez to nie musiał być zrozumialy dla dzieci. Co więcej nie trzeba było go ugrzeczniać tak by nie pokazywać czegoś co może być niestosowne. A zobacz sobie teraz "to niewypanda". W tym filmie nie może być żartów dla dorosłych, podtekstów ani niczego związanego z seksem. Po prostu musi być odpowiedni dla dzieci. I teraz dochodzi do kurjozum bo Big mouth właśnie tym stało (sprośnymi żartami, podtekstami itp). Nagle okazuje się że "to niewypanda" jest filmem który mówi o dorastaniu, robi z tego wielką aferę ale nie może przedstawić nic co właściwie miałoby ją powodować bo musi być ugrzeczniony. No i wychodzi taki potworek który opowiada o czymś ale jednocześnie o niczym.
Jak dla mnie pierwszą klapą Disneya jaką widziałam to sequel Ralph Demolki ( Ralph Demolka w Internecie ), pozostałe animacje były dobre nawet Encanto, Raya i ostatni smok czy też To nie wypanda mi się podobały, moim zdaniem Disney zaczęł się sypać, kiedy został wypuszczony Dziwny Świat. A DreamWorks dalej trzyma się tego klasycznego, dobrego i śmiesznego humoru oraz wyglądu animacji, wg. mnie jedynymi klapami DreamWorks to były Shrek Trzeci i Mustang : Droga do Wolności, a reszta filmów poza tymi których nie oglądałam, czyli Mrówka Z, Józef i Kraina Snów oraz Sindbad i Siedem Oceanów są to bardzo fajne, śmieszne, dobre, ciekawe i genialne filmy z tego studia. Kto wspiera DreamWorks niech da łapkę w górę
Szczerze ja zawsze uważałam że w większości filmy Disneya są bardzo powtarzalni w porównaniu do Dreamworks i szczerze cieszę się że wychowałam się na DreamWorks a nie na Disneyu
Cóż można powiedzieć disney stał się przesłodzony i łagodny by dzieci się nie bały plus przesadnie poprawny politycznie Dreamworks pokazuje żeczy które nie są już takie kolorowe ale prawdziwe śmierć jest częścią życia krew jest czymś naturalnym strach nie jest zły pokazuje też przyjaźnie w których nie wszystko idzie pomyślnie złoczyńców których się nie koloryzuje na siłę oni są źli Po prostu dreamworks nie jest takie milutkie jak disney disney pokazuje przesłodzone do szpiku kości scenariusze dreamworks pokazuje komediowe ale i prawdziwe scenariusze wiele osób boi się śmierci i taką tematykę porusza kot w butach disney się stoczy a dreamworks wybiję❤
Ja bym jeszcze dodał fakt, że dreamworks robi mym zdaniem owiele lepsze seriale animowane od Disneya. Bo większosc ich seriali jest na podstawie ich filmów. Np. "Kung Fu Panda, legenda o niezwykłości", "Jeźdzcy smoków/na krańcu świata", "Szybcy i wściekli". Owszem są gorsze seriale(np. Turbo czy trolle) ale są one robione dla najmłodszych. Tr wcześniej wymienione, są nie tylko kanoniczne względem filmów, na których są bazowane, ale i rozszerzają uniwersum. Np. W KFP dowiedzieliśmy się o innych wojownikach, lub w Jeźdzcach smoków o innych smokach i postaciach. Ale jak dla mnie, i tak "Łowcy Trolli" i seriale z tego uniwersum to najlepsze, seriale od DreamWorks. Nie są oparte na żadnej z poprzednich produkcji, są robione na świeżo(ale mają inspiracje z poprzednich produkcji np. Gunmar to taki jakby Kai). Nie ma w tych serialach, żadnej poprawności politycznej, żadnej tolerancji dla inncyh osób itd. I to jest właśnie super. DreamWorks, nie boji się pokazać, że osoba czarnoskóra jest złym charakterem, tylko robi to po to, byśmy my mieli frajdę z ogladania tego. A nie jak disney, że teraz to dla nich się najbardziej liczy poprawność polityczna, i żeby się tylko pieniądze zgadzały
A tak Opowieści z Arkadii, naprawdę zacna trylogia serialowa. Co prawda Przebudzenie Tytanów było nie wypałem jeżeli chodzi o finał, ale wciąż uważam że to jeden z lepszych seriali animowwanych 3D jaki do tej pory widziałem. A swoją drogą to nawet Jeźdźcy Smoków Załoga Ratunkowa mimo bycia dla młodszego widza też jest wciągająca 😅
Szczerze to wolę o wiele bardziej filmy studia Pixar niż te od „głównego” Disneya, pewnie dlatego że jestem dzieckiem lat 2000, więc były mi bardziej współczesne ale też lubię to, że Pixar skupia się głównie na nieczłowieczych postaciach jak potwory, maszyny, zwierzęta i inne takie
W Kung Fu Pandzie 🐼 1, 2 i 3 złoczyńcy zawsze byli powiązani z dobrymi postaciami. Tai Lung 🐆 był powiązany z mistrzem Shifu, Shen 🦚 z Po 🐼, a Kai 🐂 - z Oogwayem 🐢. Prawdopodobnie w czwórce Kameleona 🦎 będzie powiązana z szarą lisicą 🦊, która jest złodziejką i będzie chyba uczennicą głównego bohatera
Akurat Raya i ostatni smok oraz To nie wypanda im się udały,może nie były to majstersztykowe hity ale uważam,że naprawdę bardzo dobre warte obejrzenia filmy
To nie wypanda się udalo?!? Jeśli tak teierdzisz, to masz max. 10 lat. Kurna robią jakiś shit związany z rzeczamj dla nastolatek, i próbują to na siłę uczynić filmem dla dzieci.
Teraz Pixar z jednej strony ma w tym roku Inside Out 2 które prawie na pewno okaże się finansowym sukcesem, z drugiej strony za rok wchodzi Elio które jest mocno nieprzekonujące
No Filmów Disnay mało jest fajnych ( takich których JA OSOBISCIE Lubię ) Np Auta , Samoloty , Vayana to są fajne animacje jest jeszcze kilka innych ale musiał bym sobie przypomnieć a to są takie dwie które najbardziej lubię od Disnay
Taki motyw nie znaczy od razu, że jest poprawny politycznie. Zwierzogród też poruszał temat rasizmu i uprzedzeń, a jest to ich (moim zdaniem) aktualnie opus magnum. Nie żebym bronił żywiołów albo Disneya, ale jednak warto mieć to na względzie.
O i - dla disneya BO W PRAWIE KAŻDYCH ANIMACJACH JEST TA SAMA KRESKA (czy coś) ! a dream works ma filmy takie, że każdy wygląda zupełnie inaczej jeśli chodzi o animacje Dzk
W dziwnym świecie miłość głównego bohatera jest naprawdę poboczna XD Większość czasu tego crusha nie ma nawet na ekranie, pojawia się tylko dwa razy na bardzo któtko, jedynie czasem jest wspominany, nie jest to główny wątek XD
Dzisiejszy Disney niestety poszedł złą drogą. Pamiętam jak w latach 90-tych oglądałem Herkulesa. Uwielbiam Hadesa - czarny charakter z sakrastycznym poczuciem humoru, po prostu ciekawa postać. Dzisiejsze postacie Disneya są po prostu niejakie. Natomiast u DreamWorks podoba mi się że te filmy są dosyć mroczne jak Shrek 4, Strażnicy Marzeń czy Kot w Butach 2. Przez to fabuła jest ciekawa i nieprzewidywalna, postacie nie są jednowymiarowe (Rumpelstilstkin, Jack Frost, Wilk z Kota w Butach 2) w odróżnieniu od Disneya.
Wtf? Chodzi o te samo DW co wypuściło krapiszcza jak świąteczny special Pana Wilka czy drugą część Megamocnego w grafice rodem z serialowego Potwory vs Obcy? Mówimy o tym samym studiu, które od zawsze robi filmy w kratkę i gdyby nie fakt że Kot w Butach występował w Shreku to nigdy nie powstałyby kinówki o nim? Pixar i Disney nie mają żadnej realnej konkurencji ze strony amerykańskich studiów animacyjnych. Fox należy do nich, stare filmy Blutha też. Sony ma raptem dwa hity w swojej historii, czyli Sezon na misia i Spider-Mana. Dream Works jak już wspomniałam zawsze robił filmy w kratkę i jego passa nie trwała dłużej niż 3-4 lata max. Illumination żeruje na Minionkach i gdyby nie żelazna ręka Nintendo to sknociliby nawet Super Mario, które i tak fabularnie jest prościutkie jak cep. Paramount dopiero teraz wszedł do gry i ma raptem jedne, jedyne Żółwie Ninja. Jedynymi realnymi zagrożeniami dla Myszy jest cały przemysł anime w Japonii. Nie Ghibli czy inny Cloverworks czy Kiyoto Animation. Cały przemysł. Mi szkoda tylko że animacje francuskie czy raczej europejskie w ogóle nie liczą się globalnie. USA to 330 milionów ludzi, czyli de facto cała ludność Unii Europejskiej. I te 330 milionów ludzi wrzuca cały kontynet do wora "biali nie mają własnej kultury", jakbyśmy byli ich gorszymi i biedniejszymi kuzynami, którzy tylko bezmyślnie od nich kopiują. A to bzdura absolutna. Amerykanie nigdy nie chcieli poznać Asteriksa bo był dla nich zbyt wymagający intelektualnie, bo nabija się z stereotypów innych nacji i z samych Francuzów. Jakimś cudem w Stanch jako tako przebiły się włoskie Witch i Winx Club oraz Miraculous, czyli europejskie wariacje na temat japońskiej magicznej dziewczyny to ja nie wiem. Chyba dlatego że niczym Rodzina Monet działa się w fantasylandzie czyli popkulturowej Ameryce
Można też wspomnieć o czymś o czym meat riderzy Dreamworsk nigdy nie wspominają (ciekawe czemu) a chodzi o Ruby Gillman, która zarobiła marne 45 milionów dolarów i nie zwróciła przy tym kosztów produkcji. Po wstawieniu tego filmiku w końcu wyszedł nowy Megamocny i jest najgorszym filmem Dreamworks. Kung fu panda 4 to zbędny średniak. Dziki robot wygląda naprawdę dobrze, ale ostatnie wiadomości pracowników mówiące o tym, że proces produkcyjny ma zostać przyśpieszony nie napawa mnie optymizmem. Do tego w październiku 2023 wyszły newsy o zwolnieniu 70 pracowników. Nie lubię obecnego Disneya, ale to zaślepienie u ludzi po Kocie w Butach, gdy spojrzy się na produkcje jakie wyszły po nim jest najzwyczajniej komiczne. Jak w dyskusji na temat obecnej animacji ktoś podaje Dreamworks jako tego Mesjasza i nie odnosi się do tego co działo się po kocie to mam takie ''ok kolego, nie rozpędzaj się xD''.
jakby na koncu filmu buzz astral byla scena ze buzz wpada do jakiejs czarnej dziury ktora zmienila go w zabawke i przeniosla na ziemie to by to mialo sens a tak to nie ma
Ale przecież w Toy Story Woody sam powiedział że Buzz jest zabawką, przedstawiającą postać Buzza Astrala. Więc w filmie Buzz Ligthyear Disney przedstawia postać Buzza Astrala, a nie zabawkę Buzza którego znamy.
Buzz astral to akurat ma taką historię więc aż tak źle nie było tylko że obstawiałem że ten Zorgg będzie jego ojciec jak w toy story a nie on sam tylko z przyszłości
ja bym bardzo chciał porównanie tych trzech wytwórni (mimo że mam już 16 lat i tak czasami wolę sobie oglądnąć kontynuacje animacji które oglądałem za dziciaka a nie nowych wymysłów) czekam
Do połowy dałem radę obejrzeć ale się poddałem. Sposób wypowiedzi jakbyś miał 5 astm na raz i intonacja są nieznośne... W jednym zdaniu 3 słowa w środku wypowiadasz tak jakby były zakończeniem zdania
Ja uważam że DreamWorks już dość dawno przeskoczył Disney właśnie ze względu na to że nie boją się poruszać nieco mroczniejszych tematów czy konkretnych historii o jakości animacji nie wspomnę , dodajmy do tego wrecz natarczywą poprawność Disneya i mamy pełny obraz porażki Disneya
W między nami żywiołami poruszono tematy polityczne rasizmu i imigracji. A w to nie wypanda nie ma antagonisty to historia o dojrzewającej dziewczynie z nietypowym problemem i o matce która ma problem z zakceptowaniem że jej córka dorasta. Osobiście uważam że dwa filmy są dobre disney zaliczył pewien spadek jakości ale im też zdarza się wypuścić coś wartościowego. Problemem są aktorskie wersje ich animacji mające żerować na sentymencie i wciskać nam pseudopoprawność polityczną.
Ogólnie ja wole DreamWorks bo, oni maja mozna powiedzieć bardziej dojrzałe. Mnie LGBT(ja czaję że niektórym to nie przeszkadza ale to oglądają dzieci) + Disney ma mego dużo musicali (wnerwia mnie to) i disney nie robi nic nowego wszystko to to samo Za to DreamWorks ma bardzo ciekawe w dodatku Disney robi filmy by doslownei zarobić a DreamWorks zeby sie utrzymać a te filmy sa serio ciekawe
Oto dlaczego wolę DreamWorksa bardziej niż Disney/Pixar Filmy DreamWorksa mają o wiele lepszą animacje, dojrzalsze fabuły (które zawsze mają nowe przekazy) oraz nadal trzymaja świetny klimat i zabawny humor, oraz wzruszające historie. Kolejny plus to taki że DreamWorks już od samego początku zawiera dużo ciekawych i zajebistych postaci i złoczyńców (Shrek, Megamocny, Kot w Butach, Lord Farquaad, Rumpelstiltskin, Po, Tai Lung, Książę z Bajki, etc) Jesli chodzi o Disney/Pixar to lata swietnosci ma już niestety dawno za sobą jak wyszly filmy takie jak Toy Story, Dawno temu w Trawie, Potwory i Spółka, Gdzie jest Nemo, Nowe Szaty Króla, Tarzan, Lilo & Stitch etc. Niestety dalszych produkcji konkurentów DreamWorksa nie da sie oglądać - fabuly i postacie strasznie są sztuczne denne i nudne, ciągle ten sam przekaz i brak poruszenia u widza, a największą rzecz jaka mnie denerwuje w Disney/Pixar I która strasznie rzygam to wpychanie ciągle poprawności politycznej i wpierniczanie różnego typu propagand (jak choćby w przypadku filmów WALL•E czy Auta 2 ekopropagandy) Podsumowujac: DREAMWORKS RULES 😎😎😎😎😎😎🍻🍻🍻🍻🍻🍻
Pragnę zauważyć że Disney wypuścił 2 lata temu kolejną część epoki lodowcowej a konkretnie Epoka lodowcowa przygody dzikiego Backa. Z drugij strony dobrze że o tym nie wspomniałeś bo jest to okropne. Całkowicie inne niż to co dał nam Sky Blue
według mnie oba te studia są dobre i ok może ostatnie dzieła Disneya i Pixara nie były najmocniejsze, ale złe też nie, a Między nami żywiołami i Życzenia i nie miałem okazji zobaczyć, ale nadrobię
@Łowca czy Ty nie przesadzasz z tą autocenzurą? Wypowiedzenie słowa "śmierć" jest już tak kontrowersyjne? Na YT możesz znaleźć filmy gdzie naga kobieta trenuje Yoge i ma zielonego dolara. Przez taką autocenzurę jak Twoja, za kilka lat cenzura będzie tak wielka, że sam Gebels i Xi Jinping byliby dumni.
Osobiście uważam że disney aktualnie jest słabszy, bo niepotrzebnie wsadza wszędzie poprawność polityczną, girlpower i sfery LGBT, podczas gdy DreamWorks nie próbuje na siłę z każdego bohatera zrobić osoby homo/pan/bi/...., oraz nie robi postać na zasadzie(ta postać jest XYZ więc będzie najpotężniejsza) tylko każda postać ma jakieś mocne i słabe strony, nie ważne jakiej jest płci lub koloru skóry itp.
To nie tak że nie jestem za pokazywaniem takich postaci na ekranie, ale uważam że kreowanie takich postaci na siłę bardziej szkodzi wielu wytwórniom niż pomaga.
ogl, można wsadzić do filmu rzeczy typu: girlpower i sfery LGBT, jednakże, nie można opierać na tym całej fabuły, ta poprawność polityczna ma być maluteńką cząstką puetny filmu! Ale masz racje, Disney przez wciskanie aż za bardzo tej poprawności politycznej psuje swoje własne filmy...
@@Rokruoma zwłaszcza że dzieci oglądają a to za grosz nie wart i nie powinno wsadzać
taa spóźniłem się
Bo animacje DreamWorks przynajmniej te starsze są mniej poprawnie polityczne niż te Disneya i chyba mam takowe wrażenie że są bardziej od Disneya dojrzalsze.
w Dreamworks nie boją sie cenzury jaka jest nakładana przez
MurzynoElfy 👌
@@Pyramidey666 to był wiedźmin, i to z netflixa, ale to podobna historia.
DreamWorks podniósł poprzeczkę dla innych. Kot w Butach Ostatnie Życzenie. Magia. Pan Wilk i Spółka kolejna magia.
rel oglądałam te dwa filmy chyba 50 razy a z takim disney sie nie opyla dwa razy bo nuda a w dreamworks coś sie dzieje
@@MSP.kaczka.gienia masz racje
A zaraz Kung Fun Panda 4 a po nim w niedalekiej przyszłości kolejny Shrek
@@BigBomb361w tym roku pewnie lub za rok
Niedawno oglądałem pan wilk i spółka i aż mnie zdziwiło jakie to jest fajne. Fabuła genialna, ciekawa animacja i dobry plot twist
Z Disneyem problem jest taki że oni zarabiają na swojej legendzie, a Dream Works walczy o zbudowaniu jej i utrzymaniu się na rynku
To chyba różnica między nimi
Plus mało kto pamięta że Disney robił takoe potworki jak np Magiczny Kocioł 😂
Ale to były jedynie wyjątki od ich reguły by jednak ich filmy były przyjaznej dla widza.
@@BigBomb361 takie
"Przeeejścia, pooostacie, animaaaacje, charaaaakter"
Odnośnie Kota w butach. Zarówno Wilki i Złotowłosa z niedźwiedziami nie byli złoczyńcami, ale antagonistami. Złoczyńcą był jedynie Jacek Placek. Złoczyńca od antagonisty różni się tym, że nie ma problemu z np. kopnięciem psa, gdy antagonista nie koniecznie musi być zły, ale ma sprzeczne interesy z bohaterem.
W przypadku Buzza Astrala to chyba ktoś przekazu nie skumał, przypomnijmy sobie jaka jest historia dla buzza astrala jako produktu na półce sklepowej, zaskoczeni?
Trzeba przyznać że po śmierci Worda to firma naprawdę się pognębiła nawet do dziś.
MIELI NAWET ZAMIAR WYRZUCIĆ MYSZKĘ MIKI! I jeszcze w tym roku wygasły prawa do myszki i ludzie robią już horror.
Worda? XD
nword disney@@natka6764
według mnie to nie chodzi o styl animacji tylko fabułę. Dobrze to widać u Disneya bo "Między nami żywiołami" miało fabułę która o czymś opowiadała a nie tak jak na przykład "To niewypanda" które opowiada o dorastaniu ale robi z tego wielką aferę i przerysowuje jednocześnie starając się na siłę trafić do dzieci w wieku 7 lat. Wyszedł z tego potworek który dla nastolatków jest po prostu żenujący a dla dzieci nie zrozumiały.
Gość wspomniał, że Elementars nie ma nic związanego z polityką. Noo trochę ma i to ukrytą... albo ja zabardzo myśle.
Anyway. Elementar majw ten swój koncept, że nie mogą się mieszać, nienawiść do ludzi ognia i odrzucenia ich przez innych.
Ngl, brzmi rasistowsko.
Ale koncept miłości i oddalenia owych stereotypów i zakazać przez głównych bohaterów jest cirkawy i to zaciąga ludzi do oglądania. Jest głębia wątku, są problemy, wartości jakie bohaterowie i świat oferuje. Czyli to co jest spodziewane z filmu, cel i wątki. Nawet jeśli nie ma Villain-villain.
Osobiście mógłbym powiedzieć, że podobny wątek miały stare książki które nas uczą w szkola aka lektura 😅 Wątek miłości, rodzice sie czepiający, ludziez świat blah blah blah.
I to jest fajne, ale na dzisiejsze czasy to zostało kolorowo przedstawione w Elementars > Fire and Water.
Jednocześnie z czego co zaobserwowałem, ludzi dostknęła nostalgia do gry Water girl and Fire boy, co dodatkowo dotknęło ich serca i chęć oglądania.
Animowany serial o dorastaniu? Big Mouth XDDDDD
@@troy_pl1138 no spoko tylko Big Mouth był kierowany do starszej widowni i przez to nie musiał być zrozumialy dla dzieci. Co więcej nie trzeba było go ugrzeczniać tak by nie pokazywać czegoś co może być niestosowne. A zobacz sobie teraz "to niewypanda". W tym filmie nie może być żartów dla dorosłych, podtekstów ani niczego związanego z seksem. Po prostu musi być odpowiedni dla dzieci. I teraz dochodzi do kurjozum bo Big mouth właśnie tym stało (sprośnymi żartami, podtekstami itp). Nagle okazuje się że "to niewypanda" jest filmem który mówi o dorastaniu, robi z tego wielką aferę ale nie może przedstawić nic co właściwie miałoby ją powodować bo musi być ugrzeczniony. No i wychodzi taki potworek który opowiada o czymś ale jednocześnie o niczym.
Jak dla mnie pierwszą klapą Disneya jaką widziałam to sequel Ralph Demolki ( Ralph Demolka w Internecie ), pozostałe animacje były dobre nawet Encanto, Raya i ostatni smok czy też To nie wypanda mi się podobały, moim zdaniem Disney zaczęł się sypać, kiedy został wypuszczony Dziwny Świat.
A DreamWorks dalej trzyma się tego klasycznego, dobrego i śmiesznego humoru oraz wyglądu animacji, wg. mnie jedynymi klapami DreamWorks to były Shrek Trzeci i Mustang : Droga do Wolności, a reszta filmów poza tymi których nie oglądałam, czyli Mrówka Z, Józef i Kraina Snów oraz Sindbad i Siedem Oceanów są to bardzo fajne, śmieszne, dobre, ciekawe i genialne filmy z tego studia. Kto wspiera DreamWorks niech da łapkę w górę
"Józef Władca Snów" i "Sindbad: legenda siedmiu mórz" 😅
@@mnemosyne2641 sorki, mój błąd 👍🏻😊
Jedynie w DreamWorksie brakuje pongwinów z madagaskaru
mi się osobiście podobał Shrek trzeci, nwm co inni ludzie mają do tej animacji
" DreamWorks dalej trzyma się tego [...] " po czym wymieniasz tytuły z przełomu wieków xd
Mam pytanie dlaczego przy imieniu wilka z kota w butach była cenzura, UA-cam naprawdę uciął by ci zarabianie XD
Chodziło o ,,śmierci". Zresztą Planeta Faktów ocenzurował ostatnio słowo:,,obrażał"
I tak ocenzurował słowo ,,samą"
@@miksson886 No bo przy montażu jak ucinał, to dźwięk cenzury pozostaje na konkretnej minucie i sekundzie. Nie zmienił, nie zauważył i tak zostało
ej no 😮
UA-cam jest odklejony tak
Szczerze ja zawsze uważałam że w większości filmy Disneya są bardzo powtarzalni w porównaniu do Dreamworks i szczerze cieszę się że wychowałam się na DreamWorks a nie na Disneyu
Cóż można powiedzieć disney stał się przesłodzony i łagodny by dzieci się nie bały plus przesadnie poprawny politycznie
Dreamworks pokazuje żeczy które nie są już takie kolorowe ale prawdziwe śmierć jest częścią życia krew jest czymś naturalnym strach nie jest zły pokazuje też przyjaźnie w których nie wszystko idzie pomyślnie złoczyńców których się nie koloryzuje na siłę oni są źli
Po prostu dreamworks nie jest takie milutkie jak disney disney pokazuje przesłodzone do szpiku kości scenariusze dreamworks pokazuje komediowe ale i prawdziwe scenariusze wiele osób boi się śmierci i taką tematykę porusza kot w butach disney się stoczy a dreamworks wybiję❤
A widziałeś Megamind2?
To jest nowy poziom dna.
Mi to wygląda, jak by był, jakiś wyścig, kto zrobi większy paździeż.
Tak szczerze to zawsze wolałem DreamWorks... A gdy nie ten filmik to bym nie dowiedział się o Kung Fu Panda 4, dzięki Łowco 😉
Będzie jeszcze kolejny Shrek.
Live Action Jak wytresować smoka
Rzeczywiście animacje DreamWorks'a są bardziej rozwinięte graficznie
Ja bym jeszcze dodał fakt, że dreamworks robi mym zdaniem owiele lepsze seriale animowane od Disneya. Bo większosc ich seriali jest na podstawie ich filmów. Np. "Kung Fu Panda, legenda o niezwykłości", "Jeźdzcy smoków/na krańcu świata", "Szybcy i wściekli". Owszem są gorsze seriale(np. Turbo czy trolle) ale są one robione dla najmłodszych. Tr wcześniej wymienione, są nie tylko kanoniczne względem filmów, na których są bazowane, ale i rozszerzają uniwersum. Np. W KFP dowiedzieliśmy się o innych wojownikach, lub w Jeźdzcach smoków o innych smokach i postaciach. Ale jak dla mnie, i tak "Łowcy Trolli" i seriale z tego uniwersum to najlepsze, seriale od DreamWorks. Nie są oparte na żadnej z poprzednich produkcji, są robione na świeżo(ale mają inspiracje z poprzednich produkcji np. Gunmar to taki jakby Kai). Nie ma w tych serialach, żadnej poprawności politycznej, żadnej tolerancji dla inncyh osób itd. I to jest właśnie super. DreamWorks, nie boji się pokazać, że osoba czarnoskóra jest złym charakterem, tylko robi to po to, byśmy my mieli frajdę z ogladania tego. A nie jak disney, że teraz to dla nich się najbardziej liczy poprawność polityczna, i żeby się tylko pieniądze zgadzały
Pingwiny z Madagaskaru to był Kozak jeżeli chodzi o seriale DreamWorks!! Ale masz Rację!! KFP i inne też były dobre nie oszukujemy się 😊
No za łowców trolli był odpowiedzialny del Toro, a on stał nawet za sukcesem Pinokia u Netflixa. :)
Z seriali animowanych DreamWorks to jeszcze był całkiem fajny niech żyje król Julian.
A tak Opowieści z Arkadii, naprawdę zacna trylogia serialowa. Co prawda Przebudzenie Tytanów było nie wypałem jeżeli chodzi o finał, ale wciąż uważam że to jeden z lepszych seriali animowwanych 3D jaki do tej pory widziałem.
A swoją drogą to nawet Jeźdźcy Smoków Załoga Ratunkowa mimo bycia dla młodszego widza też jest wciągająca 😅
@@BigBomb361 nie uznaję tego za kanon względem JWS(i chyba dobrze robie)
Szczerze to wolę o wiele bardziej filmy studia Pixar niż te od „głównego” Disneya, pewnie dlatego że jestem dzieckiem lat 2000, więc były mi bardziej współczesne ale też lubię to, że Pixar skupia się głównie na nieczłowieczych postaciach jak potwory, maszyny, zwierzęta i inne takie
W Kung Fu Pandzie 🐼 1, 2 i 3 złoczyńcy zawsze byli powiązani z dobrymi postaciami. Tai Lung 🐆 był powiązany z mistrzem Shifu, Shen 🦚 z Po 🐼, a Kai 🐂 - z Oogwayem 🐢. Prawdopodobnie w czwórce Kameleona 🦎 będzie powiązana z szarą lisicą 🦊, która jest złodziejką i będzie chyba uczennicą głównego bohatera
Akurat Raya i ostatni smok oraz To nie wypanda im się udały,może nie były to majstersztykowe hity ale uważam,że naprawdę bardzo dobre warte obejrzenia filmy
Też tak uważam, urocze animacje ❤
To nie wypanda się udalo?!? Jeśli tak teierdzisz, to masz max. 10 lat. Kurna robią jakiś shit związany z rzeczamj dla nastolatek, i próbują to na siłę uczynić filmem dla dzieci.
Akurat Raya i ostatni smok był świetny, ale co do reszty całkowicie się zgadzam :) wlatuje łapka w górę
Tak samo
@@Trzmiel-Toca ja tak samo
😍
Ja nie oglądałem, ale mnie zachęciłeś do obejrzenia! Dzięki 👍
Animaaaacjeeee, animaaaacjiiiii, widzoooooom, widzaaaaamiiiii xd ty każdą samogłoskę tak przedłużasz jak z kim rozmawiasz w realu?
Teraz Pixar z jednej strony ma w tym roku Inside Out 2 które prawie na pewno okaże się finansowym sukcesem, z drugiej strony za rok wchodzi Elio które jest mocno nieprzekonujące
4:01 Tutaj chciałbym ciebie poprawić, bo taki efekt jako pierwszy zastosowało Sony w nowym spider-manie.
No Filmów Disnay mało jest fajnych ( takich których JA OSOBISCIE Lubię ) Np Auta , Samoloty , Vayana to są fajne animacje jest jeszcze kilka innych ale musiał bym sobie przypomnieć a to są takie dwie które najbardziej lubię od Disnay
Raya i elementarz było dobre, lubię trolle. I przykładem lepszej wersji w związku niż dziwny świat jest Vaggie i Charlie z Hazbin Hotel
fajny filmik, czekamy na więcej podobnych!
8:28
Przecież oni na koniec są razem XD i jest tu miłość 😂😂😂
8:28 tylko że między nami żywiołami właśnie jest poprawne politycznie bo chodzi o rasizm w elemnt city
Taki motyw nie znaczy od razu, że jest poprawny politycznie.
Zwierzogród też poruszał temat rasizmu i uprzedzeń, a jest to ich (moim zdaniem) aktualnie opus magnum.
Nie żebym bronił żywiołów albo Disneya, ale jednak warto mieć to na względzie.
Między nami Żywiołami jest o rasiźmie, czyli polityka, elo
O i - dla disneya BO W PRAWIE KAŻDYCH ANIMACJACH JEST TA SAMA KRESKA (czy coś) ! a dream works ma filmy takie, że każdy wygląda zupełnie inaczej jeśli chodzi o animacje Dzk
A mi się tak jakoś ten Buzz astral podobał
Idealny filmik do obiadu ❤
Osobiście czekam aż Disney zrobi czarnego Tarzana.
Tak! Porównanie z Ilimunation też koniecznie :)
Zrób odcinek o Brenda i pan Whiskers. Dla czego nie lecieli dalej w disney channel. I dla czego wogóle sie skończyli😢😭
Stary, dlaczego tak dziwacznie akcentujesz słowa, to tak potwornie rozprasza, że trudno się skupić na treści 😮
mam tak samo własnie jak go słucham, jak on tak gada IRL to xD
Może ma wade wymowy
Musze obejżeć "Pan Wilk i spółka" bo brzmi ciekawie
Pan wilk i spółka to świetna animacja polecam mocno
Kto czeka na wodogrzmoty male trzy oprocz mnie?
W dziwnym świecie miłość głównego bohatera jest naprawdę poboczna XD Większość czasu tego crusha nie ma nawet na ekranie, pojawia się tylko dwa razy na bardzo któtko, jedynie czasem jest wspominany, nie jest to główny wątek XD
Dzisiejszy Disney niestety poszedł złą drogą. Pamiętam jak w latach 90-tych oglądałem Herkulesa. Uwielbiam Hadesa - czarny charakter z sakrastycznym poczuciem humoru, po prostu ciekawa postać. Dzisiejsze postacie Disneya są po prostu niejakie. Natomiast u DreamWorks podoba mi się że te filmy są dosyć mroczne jak Shrek 4, Strażnicy Marzeń czy Kot w Butach 2. Przez to fabuła jest ciekawa i nieprzewidywalna, postacie nie są jednowymiarowe (Rumpelstilstkin, Jack Frost, Wilk z Kota w Butach 2) w odróżnieniu od Disneya.
wez ogarnij te koncowki zdan bo zle brzmi takie przeciaganie: postaaaci, na obcej planeeecie, sukces finansooowy, na widzaaaach, do dzisiaaaj XD
Kung Fu Panda 4 to będzie teraz dla dreamworks strzał w dziesiątke kupa szmalu gwarantowana
Wtf? Chodzi o te samo DW co wypuściło krapiszcza jak świąteczny special Pana Wilka czy drugą część Megamocnego w grafice rodem z serialowego Potwory vs Obcy? Mówimy o tym samym studiu, które od zawsze robi filmy w kratkę i gdyby nie fakt że Kot w Butach występował w Shreku to nigdy nie powstałyby kinówki o nim?
Pixar i Disney nie mają żadnej realnej konkurencji ze strony amerykańskich studiów animacyjnych. Fox należy do nich, stare filmy Blutha też. Sony ma raptem dwa hity w swojej historii, czyli Sezon na misia i Spider-Mana. Dream Works jak już wspomniałam zawsze robił filmy w kratkę i jego passa nie trwała dłużej niż 3-4 lata max. Illumination żeruje na Minionkach i gdyby nie żelazna ręka Nintendo to sknociliby nawet Super Mario, które i tak fabularnie jest prościutkie jak cep. Paramount dopiero teraz wszedł do gry i ma raptem jedne, jedyne Żółwie Ninja.
Jedynymi realnymi zagrożeniami dla Myszy jest cały przemysł anime w Japonii. Nie Ghibli czy inny Cloverworks czy Kiyoto Animation. Cały przemysł.
Mi szkoda tylko że animacje francuskie czy raczej europejskie w ogóle nie liczą się globalnie. USA to 330 milionów ludzi, czyli de facto cała ludność Unii Europejskiej. I te 330 milionów ludzi wrzuca cały kontynet do wora "biali nie mają własnej kultury", jakbyśmy byli ich gorszymi i biedniejszymi kuzynami, którzy tylko bezmyślnie od nich kopiują. A to bzdura absolutna. Amerykanie nigdy nie chcieli poznać Asteriksa bo był dla nich zbyt wymagający intelektualnie, bo nabija się z stereotypów innych nacji i z samych Francuzów. Jakimś cudem w Stanch jako tako przebiły się włoskie Witch i Winx Club oraz Miraculous, czyli europejskie wariacje na temat japońskiej magicznej dziewczyny to ja nie wiem. Chyba dlatego że niczym Rodzina Monet działa się w fantasylandzie czyli popkulturowej Ameryce
Można też wspomnieć o czymś o czym meat riderzy Dreamworsk nigdy nie wspominają (ciekawe czemu) a chodzi o Ruby Gillman, która zarobiła marne 45 milionów dolarów i nie zwróciła przy tym kosztów produkcji. Po wstawieniu tego filmiku w końcu wyszedł nowy Megamocny i jest najgorszym filmem Dreamworks. Kung fu panda 4 to zbędny średniak. Dziki robot wygląda naprawdę dobrze, ale ostatnie wiadomości pracowników mówiące o tym, że proces produkcyjny ma zostać przyśpieszony nie napawa mnie optymizmem. Do tego w październiku 2023 wyszły newsy o zwolnieniu 70 pracowników. Nie lubię obecnego Disneya, ale to zaślepienie u ludzi po Kocie w Butach, gdy spojrzy się na produkcje jakie wyszły po nim jest najzwyczajniej komiczne. Jak w dyskusji na temat obecnej animacji ktoś podaje Dreamworks jako tego Mesjasza i nie odnosi się do tego co działo się po kocie to mam takie ''ok kolego, nie rozpędzaj się xD''.
"To nie wypanda" było świętnym filmem o dorastaniu,sekretach rodzinnych. Ze strony technicznej wizualia były dobre, szczególnie fizyka futra pandy.
Pan Wilk i spółka jest naprawdę mega fajną filmem szczególnie panie świąteczny więc po prostu rozczarowanie i koniec.
jakby na koncu filmu buzz astral byla scena ze buzz wpada do jakiejs czarnej dziury ktora zmienila go w zabawke i przeniosla na ziemie to by to mialo sens a tak to nie ma
Andy dostał na urodziny figurkę Buzza Astrala po seansie filmu o nim
Zrobisz odcinek "cała historia sowiego domu"?
Disney ma już oklepany sposób robienia filmów, DreamWorks próbuje z innymi różnymj sposobami
Tylko że w nowym byzzie astrallu chodzi o to że ta zabawka pochodziła z tego filmu XD
Prawda
Kocham dreamworks za te pingwiny z madagaskaru, niezapomniane cudo
Dawaj to porównanie.
Ale przecież w Toy Story Woody sam powiedział że Buzz jest zabawką, przedstawiającą postać Buzza Astrala. Więc w filmie Buzz Ligthyear Disney przedstawia postać Buzza Astrala, a nie zabawkę Buzza którego znamy.
tak chcielibyśmy porównanie do iluminationStudio :D
ja tam zawsze preferowałem dreamworks wiec dla mnie nic dziwnego że dreamworks trzyma poziom
Myśle,że pod względem animacji studio Illumination jest mistrzem
Nie rozumiem,co masz do rayi
DreamWorks stworzył She-re więc to z automatu czyni go lepszym
Buzz astral to akurat ma taką historię więc aż tak źle nie było tylko że obstawiałem że ten Zorgg będzie jego ojciec jak w toy story a nie on sam tylko z przyszłości
Z tym że Zurg był ojcem Buzza to było nawiązanie do Gwiezdnych wojen
W Toy Story 2
@@polishalastor142 no dobrze ale mogli to jakoś podciągnąć
Typie zabawka baza astrala była inspirowana ( w serii toy story ) Kosmonautą, nie była zabawką tylko miała zabawkę na swoją postac
Ogólnie disney nie tylko animacje psuje ale i wszystkie marki jakie ma pod soba
A nagrasz nawiązania z całego craiga znad potoku tak jak to było z gumballem? Bo niedawno się skończył ten serial.
1. 1:19 między nami żywiołami się nie zwruciło(zarobiło 49,5 mil)
2.rok temu też takie coś nagrałeś
Bardzo fajny materiał ale sposób twojego mówienia i wyciąganie zdań jest męcząca i denerwująca :/
wystarczy obejrzeć cała trylogie jak wytresować smoka i wiadomo które studio jest najlepsze
Dziwny świat nie jest aż tak zły fakt dziwnie się go ogląda ale nawet git
Miss Kraken serio to też krytykujesz No nie mogę
Mega mocny 2 tymczasem:
W temacie animacji to Disney skończył się na Zwierzogrodzie i Ralphie Demolce
Akurat to tylko powiem "Gościu pluje faktami!"
ja bym bardzo chciał porównanie tych trzech wytwórni (mimo że mam już 16 lat i tak czasami wolę sobie oglądnąć kontynuacje animacji które oglądałem za dziciaka a nie nowych wymysłów) czekam
Akurat z filmem miss kraken to DreamWorks straciło dobre 25 mln dolarów
co nie zmienia faktu ze marketing mieli cudny z jednego prostego powodu
naśmiewanie sie z arielki disneya przez fanów
@@poketrenerboberowy8130 no to z tym to trzeba się zgodzić
😱Będę robiła teraz zdjęcie niesamowitego Gumballa gdzie jest taki czarny potworek wiesz 😱
Do połowy dałem radę obejrzeć ale się poddałem. Sposób wypowiedzi jakbyś miał 5 astm na raz i intonacja są nieznośne... W jednym zdaniu 3 słowa w środku wypowiadasz tak jakby były zakończeniem zdania
Ja tu widze mały schemat. Disney po prostu ma za mało Furrasów xD
Jak wytresowac smoka to hit zawsze wedlug mnie dreamworks bylo góra tylko universum krola lwa lubie z disneya i jescze sowi dom a marvela nie licze
Ja uważam że DreamWorks już dość dawno przeskoczył Disney właśnie ze względu na to że nie boją się poruszać nieco mroczniejszych tematów czy konkretnych historii o jakości animacji nie wspomnę , dodajmy do tego wrecz natarczywą poprawność Disneya i mamy pełny obraz porażki Disneya
W między nami żywiołami poruszono tematy polityczne rasizmu i imigracji. A w to nie wypanda nie ma antagonisty to historia o dojrzewającej dziewczynie z nietypowym problemem i o matce która ma problem z zakceptowaniem że jej córka dorasta. Osobiście uważam że dwa filmy są dobre disney zaliczył pewien spadek jakości ale im też zdarza się wypuścić coś wartościowego. Problemem są aktorskie wersje ich animacji mające żerować na sentymencie i wciskać nam pseudopoprawność polityczną.
W gambolu gdzie gambolu Wałcz z pen Darwin jest po prawej stronie a jak taniczom to jest po lewej sttonie😂
Gumball
Mi na przykład podoba się buzz astral ale to ze względu że lubię filmy o podróży miedzy gwiezdnej .
Fajny materiał pokazujący dlaczego dreamworks jest lepsze od disney'a👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Zrób filmik np.: Ilumination vs Disney
albo DreamWorks vs Ilumination
Ogólnie ja wole DreamWorks bo, oni maja mozna powiedzieć bardziej dojrzałe. Mnie LGBT(ja czaję że niektórym to nie przeszkadza ale to oglądają dzieci)
+
Disney ma mego dużo musicali (wnerwia mnie to) i disney nie robi nic nowego wszystko to to samo
Za to DreamWorks ma bardzo ciekawe w dodatku Disney robi filmy by doslownei zarobić a DreamWorks zeby sie utrzymać a te filmy sa serio ciekawe
Moim zdaniem Disney jest za bardzo dla 3 latków zero kaskaderskich akcji a DreamWorks to jest cudo na ziemi
Ej ej ej ej ej, akurat To niewypanda to jedna z lepszych animacji ostatnich lat xD
Oto dlaczego wolę DreamWorksa bardziej niż Disney/Pixar
Filmy DreamWorksa mają o wiele lepszą animacje, dojrzalsze fabuły (które zawsze mają nowe przekazy) oraz nadal trzymaja świetny klimat i zabawny humor, oraz wzruszające historie. Kolejny plus to taki że DreamWorks już od samego początku zawiera dużo ciekawych i zajebistych postaci i złoczyńców (Shrek, Megamocny, Kot w Butach, Lord Farquaad, Rumpelstiltskin, Po, Tai Lung, Książę z Bajki, etc)
Jesli chodzi o Disney/Pixar to lata swietnosci ma już niestety dawno za sobą jak wyszly filmy takie jak Toy Story, Dawno temu w Trawie, Potwory i Spółka, Gdzie jest Nemo, Nowe Szaty Króla, Tarzan, Lilo & Stitch etc. Niestety dalszych produkcji konkurentów DreamWorksa nie da sie oglądać - fabuly i postacie strasznie są sztuczne denne i nudne, ciągle ten sam przekaz i brak poruszenia u widza, a największą rzecz jaka mnie denerwuje w Disney/Pixar I która strasznie rzygam to wpychanie ciągle poprawności politycznej i wpierniczanie różnego typu propagand (jak choćby w przypadku filmów WALL•E czy Auta 2 ekopropagandy)
Podsumowujac: DREAMWORKS RULES 😎😎😎😎😎😎🍻🍻🍻🍻🍻🍻
tu się nie zgodzę, ta animacja o żywiołach też jest o różnicach rasowych :) juz wszędzie są takie akcje w Disneyu
3:33 poszłam na to tylko dlatego że tam był ten robi kot 😅
spoko odcinek, ale słuchając ciągle mam wrażenie że pod względem konstrukcji zdań skrypt pisze ci czat gpt XDD
zrób może ogólne omówienie studiów od animacji
Pragnę zauważyć że Disney wypuścił 2 lata temu kolejną część epoki lodowcowej a konkretnie Epoka lodowcowa przygody dzikiego Backa. Z drugij strony dobrze że o tym nie wspomniałeś bo jest to okropne. Całkowicie inne niż to co dał nam Sky Blue
według mnie oba te studia są dobre i ok może ostatnie dzieła Disneya i Pixara nie były najmocniejsze, ale złe też nie, a Między nami żywiołami i Życzenia i nie miałem okazji zobaczyć, ale nadrobię
Tak wogóle skopiował miniaturkę od zagranicznego youtubera
@Łowca czy Ty nie przesadzasz z tą autocenzurą? Wypowiedzenie słowa "śmierć" jest już tak kontrowersyjne? Na YT możesz znaleźć filmy gdzie naga kobieta trenuje Yoge i ma zielonego dolara. Przez taką autocenzurę jak Twoja, za kilka lat cenzura będzie tak wielka, że sam Gebels i Xi Jinping byliby dumni.
Dla mnie zawsze Dreamworks był lepszy od Disneya. Praktycznie od małego wolałem oglądać animacje z dreamworks niż Disneyowe produkcje.
Mi się wydaje, że był spory hype na bajke o Buzzie ale Disney po prostu nie dowiózł bo te animacje wyglądają jak jakieś karykatury
0:33 jak nazywa się ta animacja?
RAYA ostatni smok
w głowie sie nie mieści 2 : wchodzi do chatu
nie wiem czy to nie wypanda się troszeńkę im nie zwróciło, bo przecież miało to mega wydźwięk na tt