3 nap alatt építettünk faházat a Mátrába
Вставка
- Опубліковано 23 лют 2023
- A mai vlogban Keményffy Balázs építészmérnök a KEMBA DESIGN ( kembadesign.hu/
) tulajdonosa mutatja be a CLT technológiával 3 nap alatt felépített
mátrai faházat. A CLT a cross-laminated timber rövidítése, ami
keresztragasztott fenyőt jelent nyersfordításban, a ház falait és
tetőszerkezetét adó elemek, ezzel a technológiával készültek. Ha
méllyebben érdekel, akkor ez a vlogrész neked készült!
Fb: / ingatlanalmanach
A blogom: csorbadaniel.com/
Mél: hello@csorbadaniel.com
Twitter: / csorbade
Főcím: Gyík Zenekar spoti.fi/2PglBDT
Végefőcím: BMB - Ez kell! • BMB - EZKELL [OFFICIAL...
Kütyüim
kamera
Sony Alpha A6400
objektívek
A házakban nagyrészt ezzel:
Sony E 10-18mm f/4 OSS
A podcastet ezzel:
SONY 16-50 mm f/3,5-5,6 OSS SELP
A vlogokat ezzel:
Sigma 16mm f/1.4 DC DN C (Sony E)
mikrofonok
interjúkat ezzel a kettővel
RODE Wireless GO II
+
RODE Lavalier GO
Kint terepen:
RODE VideoMicro
Ha közvetlenül mikrofonba beszélek:
RODE PodMic
gimbal
DJI Ronin-SC
drónom
DJI Mavic AIR - Розваги
Nagyon innovativ építkezés és profán profi bemutatás. Nem tántorított a havazás. Ilyen az igazi elhivatottság, ezt becsülöm benned és bárkiben. Várom a folytatást, de ránézek a céglogókra is.
Belegondoltam, hogy 3 hónap építkezéssel mennyi idegbetegség, lesérülés és válás elözhető meg. Hány kapcsolat, család megy rá egy építkezésre a sok félkontár szaki és kivitelező miatt. Az idő pénz és sok esetben egy élet (infarktus, stroke, stb) múlik rajta.
Nagyon korrekt amit csinálsz, jobb vagy mint az elektromosautohandrás :) (nem akartam direktbe kiirni, se savazni).
Egy otthon megépítése sokkal fontosabb, mint h mivel jutunk el oda, ami már csak részlet kérdés. Fontos, de másodlagos. S nem azért, mert mekkora a karbonláblenyomatod (lépésenként a cipőd mérete :) ).
Az életünk a legfontosabb, az emberi kapcsolatok és az, hogy mennyi időt tölthetünk a szeretteinkkel. A CLT előnyei: Akár 10-15%-al nagyobb hasznos alapterületet tesz lehetővé, azonos bruttó beépíthetőség mellett. Költséghatékony építkezés. Akár hónapokkal gyorsabb építkezés! Kevesebb munkaerő, ami kevesebb munkadíj. Nem keletkezik felesleges építési hulladék. Ökológiailag fenntartható, környezetbarát technológia. Milliméter pontos építkezés!
nagyon jó lett. nekem is kéne.
Le tudom profin szigetelni szintén borzasztó gyorsan, nanotechnológiás kerámiával. (ekkora ház kb. 3nap)
Oda a mátrába fog kelleni, és sokkal jobb, mint a hungarocell/nikecell/garfitadalékos változat. Árban pedig beljebb van, mint a videóban említett kőzetgyapot.
Grátisz, hogy jóval tartósabb is és a tűzállóságban is segít.
Szervusz Daniel, gratulalok a csatornadhoz. Bevallottan reklamot csinalsz, de olyan jol es informativan, amit kevesen. Veletlen dobta fel a UA-cam, de orommel lapoztam vegig a galeriad.
Sok kerdesre valaszt kaptam beloluk, amikre mashol sehol - igen, az anyagiakra is, de felhasznalasi lehetosegekrol, elerhetosegekrol szinten!
Köszönöm! Ez két dolog miatt van, egyrészt szeretem és érdekel amit csinálok, és nem vállalok el mindent, amivel megkeresnek és amiről nem gondolom, hogy érdekes, vagy jó lehet nektek a nézőknek!
Én még emlékszem mikor snusoket toltál🤣🤣
A ragasztott panelok el vannak látva valami tűzgátló bevonattal? Ha nem, hogy történik ilyen szerkezeteknél a tűzterjedés gátlás? Laikusként én ezeknél a szerkezeteknél ettől tartok legjobban.
Árakat jó lett volna hallani, mert a legtöbb könnyűépítésű házas cég ott hasal el, hogy hiába anyagárban és munkaidőben sokkal olcsóbbnak kéne lennie, a végén közel annyira jön ki, mintha a ytongból vagy téglából épült volna. A negatívumait persze mindig elbagatelizálják. Viszont tény hogy gyorsabb és valamivel környezetkímélőbb.
Nekem az a tapasztalatom, hogy ezt nem tudod olcsóbban megúszni. Már vagy 10 fajta építési módot bemutattam, de mindegyik a végére hasonló m2-árban állt meg, mint a hagyományos tégla.
sok esetben nem az alapanyag inkább a munkaidő az amit meg kell fizetni (bár országunkban drága a fa, máshol az olcsóbb alapanyagnak számít).
@@erigabu Ezt gondolom en is, es itt azert joval kevesebb munkaora van mint egy 3-6 honap kozotti epitkezesnel. Ertem, hogy maga a tervezesi dij es a jolkepzett munkasok bere is magasabb mint egy atlag epitkezesnel, de nem ennyivel. En csak erzesre mondom, hogy szerintem piszok nagy profit rataval dolgoznak ezek a cegek, mert eleg 5-10%kal az atlag ar ala menni, kereslet akkor is lesz a rovid ido alatt akarok es/vagy a kornyezettudatosan epitkezok koreben hogy megerje. Szoval a kereslet-kinalat valoszinuleg igy adja ki, ettol fuggetlenul ez joval lehetne olcsobb is, talan majd ha tobb ceg lesz ugyanannyi vasarlora, akkor beindul valami verseny.
Kedves Érdeklődők! Akit a CLT részletesebben érdekel az látogasson el az oldalunkra, ahol a technológia fülön egy részletesebb leírást talál. Az épületről tovább lehet olvasni weboldalunkon. Keressenek bizalommal! A weboldalunk címét a megjegyzésben megtalálják.
A CLT előnyei: Akár 10-15%-al nagyobb hasznos alapterületet tesz lehetővé, azonos bruttó beépíthetőség mellett. Költséghatékony építkezés. Akár hónapokkal gyorsabb építkezés! Kevesebb munkaerő, ami kevesebb munkadíj. Nem keletkezik felesleges építési hulladék. Ökológiailag fenntartható, környezetbarát technológia. Milliméter pontos építkezés!
A CLT szerkezet több szint megépítése esetén is jó szerkezeti tulajdonságokkal rendelkezik. Külön kérésre tudunk videót küldeni egy 7 szintes CLT háznak a földrengés tesztjéről.
A CLT fa panelok gyárban kerülnek összeragasztásra természetes anyagok segítségével. A helyszínen már nincs ragasztás! Nútok, fakötések, beeresztések, melyeket milliméter pontosan a gyárban előkészítik. Ezeket a fa kapcsolatokat csak rögzítik a helyszínen csavarokkal.
A CLT panelok előre telepített erdőgazdaságból készülnek. Az elő telepített erdő oxigénnel táplálja a földet amíg eljön a kitermelés ideje.
Egy ilyen épületen ha a falakon 20cm, a tetőn 25cm szellőző hőszigetelés lesz, akkor közel nulla energia igényű házat kapunk. Itt a beton lemez alatt már 20cm XPS került beépítésre. AA kategória.
Amit eddig bemutattál házakat\épitményeket te mélyket tartod a legpraktikusabnak? Legkomfortosabnak? És te mélyikbe költöznél be legszívesebben❓😅😁 Előre is köszi a válaszod
Én egy szépen felújított, modern elvárásoknak megfelelő vályogházba. Talán a szalmabálaház állt hozzám legközelebb
@@CsorbaDanielnagyon szépen köszönöm válaszod😁 szeretem a munkassagod‼️😁
Mennyibe kerül egy ilyen faház kivitelezése? Arról nem esett szó. Amúgy felkeltette az érdeklődésem a videó, profi volt a videó is, csak nem Csapó Andris állt a kamera mögött? 😉
Rendezőm, operatőröm, instruktorom, vágóm! ❤️
@@CsorbaDaniel Nem válaszoltál a kérdésre.
További infókért keressenek bizalommal a megjegyzésben szereplő linken keresztül.
@@kembadesign Köszönöm a választ, így sikerül behatárolnom. Azt, hogy mennyiért jön ki a gyárból nem annyira érdekes, mert gondolom ha megrendelő vagyok és bútorozatlan kulcsrakész házat szeretnék, akkor a gyárral nem én tárgyalok. Akkor, ha van egy hasonló telkem, akkor az 400 ezer ft/m2 árral számolhatok körülbelül. Köszönöm!
Mátrában
Mátrába. Több értelmezése is van. A Mátrában építettél meg valamit, vagy a Mátra mélyébe, avagy Mátrába.
Super! De miért kögyapot szigetelés egy faházban?
Kőzetgyapot hagyján, de eps-t nem tennék faházra. Viszont a kendergyapot nagyon jó, csak sajnos még drága technológia szigetelésre. Sokkal inkább tűzálló és vékonyabban is jobban szigetel.
1980 években ezt már kitalálták előre gyártott téglafal formájában módszer hasonló volt csak nem fából hanem téglából készült a ház.
Sajnos nem találtak támogatót ezért nem terjedt el ez a technika végül feledésbe ment de ha valaki feltámasztaná.
Az azért bukott meg, mert amikor kiszállították a teglafalakat, sokszor a rossz utak miatt szétestek még a platón.
Én ilyen építés teknológiából garázst szeretnék építetni
Kedves Alex! Keressen minket bizalommal! Megtervezzük! A megjegyzésben látható linken keresztül megtalál minket.
Házat én se figadnék el fából, garázsnak elmegy
"1920" A huszas években.........CNC. Volt?
CLT. A technológia. CNC az esztergagép.
@@krisztinaruff9732 1:08
Nekem a CNC tűnt fel. De utána néztem a CLT-nek. Igaz. köszi.
€$£?